Главная» Новости» Новости швеции сегодня за последний час последние новости сегодня. Верховный суд отменил апелляционное решение по делу физика Голубкина.
О заседании Высшего Судебного Совета
По результатам конкурса Высший судебный совет рекомендовал две кандидатуры на должности судей в суд города Астана. В Национальном Собрании Армении сегодня, 7 декабря, озвучили итоги тайного голосования по избранию члена Высшего судебного совета. Должность председателя Верховного суда России стала вакантной после смерти 23 февраля Вячеслава Лебедева, который возглавлял высшую судебную инстанцию с 1989 года.
Цитаты о СНГ
- Кто сейчас председатель Верховного суда России —видео | Новости России
- Курсы валюты:
- Подносова назвала основную задачу судебной системы
- Что еще почитать
- АКТУАЛЬНЫЕ ТЕМЫ
Высший судебный совет прекратил полномочия шести судей
| Верховный суд – последние новости – | В совместном заявлении Высшего судебного совета и Федерального верховного суда сообщается, что судебные власти намерены добиваться уголовного преследования для участников акций протеста. |
| Высший Судебный Совет: Суд или судилище? - «Политика» » Последние новости России и Мира | Неделю назад Совет Федерации единогласно принял решение назначить Ирину Подносову председателем Верховного суда России. |
| Высший Судебный Совет: Суд или судилище? - «Политика» » Последние новости России и Мира | Глава высшей судебной инстанции подчеркнул, что гуманизация уголовного законодательства и правоприменительной практики получила поддержку Х Всероссийского съезда судей. |
Высший судебный совет рассмотрел кадровые вопросы
Во исполнение поручения Касым-Жомарта Токаева по привлечению в судебную систему узких специалистов впервые был проведен конкурс для юристов в отдельных отраслях права, которые сразу могут стать судьями областного суда, минуя районный уровень. Кроме того, Президенту было доложено о планах по институциональному укреплению Совета и передаче в его компетенцию всех кадровых вопросов судов, а также по совершенствованию института дисциплинарной ответственности судей. Наряду с этим будет продолжена работа по совершенствованию отбора судей, обеспечению его прозрачности и эффективности.
Общее собрание судей не состоялось, поскольку не удалось согласовать повестку заседания. Об этом Sputnik Армения сообщила начальник отдела по связям с общественностью Высшего судебного совета республики Лилит Шабоян. В заседании участвовало более 188 из 288 судей, то есть кворум был обеспечен. Ранее Союз судей Армении распространил заявление, в котором отметил, что процесс избрания судьи Высшего судебного совета и законного формирования конституционного органа, гарантирующего независимость армянских судей, находится под угрозой.
В голосовании участвовали 167 сенаторов, все они единогласно проголосовали "за". Председатель Верховного суда назначается сроком на шесть лет с возможностью продления срока работы. Коллектив судей Москвы поздравили Подносову с назначением.
Ваши знания, опыт, профессионализм вносят позитивный вклад в укрепление российской судебной системы, гарантируя защиту прав и свобод граждан", - отмечается в сообщении.
Азаряну 50 лет, он судья с большим стажем, уже работал судьей, когда молодой человек Р. Бадасян ходил в школу, причем профессионализм Азаряна вкупе и его высокими моральными критериями, всегда высоко оценивался в юридических кругах. Широкой общественности А. Азарян стал известен после своего законного решения относительно содержания Роберта Кочаряна под стражей. Он был первым судьей, осмелившемся выпустить второго президента из-под ареста в августе 2018 года. Вынесенный им судебный акт констатировал функциональную неприкосновенность Роберта Кочаряна, которая не была преодолена. За свою приверженность закону ему пришлось пережить шквал оскорблений и обвинений в пристрастности и симпатии к «старому преступному режиму». В отношении этого судьи применялись самые недостойные методы давления.
Но, как видим, все это никак не отразилось на его последующей деятельности. Кстати, кроме громких дел последних лет, ему доводилось выносить приговоры и по резонансным делам в прошлом, например, по делу 1 марта.
Совет председателей ВС стран СНГ организует работу по обмену судебной практикой
| Пленарное заседание Совета судей РФ: обозначены ключевые направления дальнейшей работы | Председатель Верховного Суда России констатировал, что Совету предстоит организовать работу по обмену информацией о национальном законодательстве и судебной практике, рассмотрению предложений в сфере международной правовой помощи. |
| Глава Верховного суда заявила, что продолжит укреплять судебную систему | Верховный суд отменил апелляционное решение по делу физика Голубкина. |
| Высший Судебный Совет: Суд или судилище? - «Политика» | О проведении семинара-совещания председателей советов судей судов и субъектов Северо-Кавказского и Южного федеральных округов. |
| Арсен Сардарян: Высший судебный совет этим шагом обесценил свою конституционную миссию | Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации. Новости. |
| Высший судебный совет прекратил полномочия шести судей | Совету председателей верховных (высших) судов государств-участников СНГ предстоит организовать работу по обмену информацией о национальном законодательстве и судебной практике, заявил председатель Верховного суда (ВС) РФ Вячеслав Лебедев. |
Вячеслав Лебедев выступил на Совете глав высших судов стран СНГ
В Национальном Собрании Армении сегодня, 7 декабря, озвучили итоги тайного голосования по избранию члена Высшего судебного совета. Предполагается, что что Высший судебный совет Армении ждет новая «пощечина». Президент был проинформирован об итогах деятельности Высшего судебного совета за 2022 год, состоянии судейского корпуса страны и реализации его поручений. Судебные решения надо адаптировать для граждан, не понимающих юридических терминов, сообщил глава Совета судей РФ Виктор Момотов на пленарном заседании судей.
Скандальная запись по делу экс-главы ВСС будет отправлена в международные структуры
| Верховный суд РФ — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия | Высший судебный совет. Давид Хачатурян избран судьей Уголовной палаты Кассационного суда. |
| На пленарном заседании Совета судей Российской Федерации обсуждена цифровизация судебной системы | Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации. Новости. |
| Новости | АС Центрального округа | По результатам конкурса Высший судебный совет рекомендовал две кандидатуры на должности судей в суд города Астана. |
Совет Федерации назначил Ирину Подносову председателем Верховного суда
Хочешь видеть только хорошие новости? Вернуться в обычную ленту? Верховный Суд Российской Федерации существует с момента принятия Конституции от 1993 года. Верховный суд РФ курирует работу судов общей юрисдикции и арбитражных судов, рассматривает дела в качестве апелляционной и кассационной инстанций и в случаях, предусмотренных федеральным законом, может непосредственно исследовать обстоятельства дела и выносить приговоры как суд первой инстанции.
В системе судов общей юрисдикции необходимо обеспечить организацию отдельных судов апелляционной и кассационной инстанций не на уровне областных и приравненных к ним судебных органов в субъектах РФ, а в судебных округах, в которых действуют аналогичные инстанции арбитражных судов. Это в большей мере позволит гарантировать независимость правосудия, исключение влияния региональных органов власти при проверке вышестоящими судами законности и обоснованности вынесенных на территории субъекта РФ судебных актов, а также судебную защиту прав граждан в пределах юрисдикции Российской Федерации по единому стандарту. Тем более, что Верховный Суд РФ полагает возможной реализацию такой концепции судоустройства за счёт имеющейся в распоряжении судов материальной базы и соответствующего перераспределения их штатной численности. Необходимо привести процедуру назначения судей на должность в соответствие с конституционным статусом судебной власти и принципом независимости судей, а также неотъемлемостью права кандидатов на судебную защиту, в связи с чем предлагается: а дополнить Закон РФ от 26 июня 1992 г.
Предлагается ввести выборность председателей судов самими судьями или наделять их полномочиями на сравнительно непродолжительный срок с обязательной ротацией. Предлагается также исключить из компетенции председателей судов правомочия, гипотетически позволяющие ограничивать независимость судьи при отправлении правосудия и оказывать на него влияние, а именно: а отказывать кандидату в представлении на должность судьи - вопреки результатам конкурса и рекомендациям органа судейского сообщества что ограничивает в известной мере также конституционные полномочия Президента Российской Федерации, назначающего федеральных судей ; б распределять дела между судьями; в предопределять результаты квалификационной аттестации судьи, инициировать его привлечение к дисциплинарной ответственности, принимать решения об установлении дополнительных материальных выплат и т. В целях совершенствования системы правосудия, повышения уровня объективности и независимости судей, с учетом аналогичной практики арбитражных судов, необходимо закрепить в регламентах судов общей юрисдикции и внедрить процедуру распределение дел между судьями на основе соответствующих компьютерных программ или с использованием других технических средств, обеспечивающих — при необходимом учете специализации судей — случайную выборку, в целях обеспечения реальных гарантий конституционного требования законного и беспристрастного суда для каждого дела и исключения возможности коррупционных практик. В целях точной фиксации хода судебного разбирательства, обеспечения возможности действительной проверки дела в вышестоящих судебных инстанциях и информационной прозрачности судебных процедур в судах общей юрисдикции необходимо ввести обязательное официальное полное аудиопротоколирование судебных заседаний наряду с письменным протоколом и возможной видеотрансляцией - с незамедлительным вручением копий фонограммы аудиопротокола сторонам процесса. Опыт ведения аудиозаписи в арбитражных судах Российской Федерации и аналогичная общемировая практика убедительно доказывают, что данные технологии позволяет ускорить судебное разбирательство, в том числе, путём исключения споров в судебных инстанциях по поводу замечаний на протокол судебного заседания. Аудиопротоколирование судебного заседания также позволяет обеспечить доступ к этой информации через Интернет, что является действенной гарантией эффективного общественного контроля за деятельностью судов, который призван гарантировать как независимое правосудие для граждан, так и независимость осуществляющих его судей. Внедрение такой практики требует внесения обязательных исключающих отказ суда от аудиозаписи в процессе предписаний в УПК РФ и ГПК РФ, тем более, что эта обязательность уже признана в Кодексе административного судопроизводства Российской Федерации далее — КАС РФ , на что было указано еще в докладе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2015 год с.
Несмотря на то, что Верховным Судом РФ подтверждено, что соответствующее техническое оснащение всех судов не только профинансировано, но и реально обеспечено, Совет вынужден констатировать достаточно распространенное нежелание со стороны судей следовать политике Верховного Суда Российской Федерации по внедрению обязательного аудиопротоколирования в судебных заседаниях. Совет также полагает, что предложения по замене аудиопротоколирования судебного заседания внедрением в отдаленном будущем системы видепротоколирования несостоятельны по следующим обстоятельствам: видеозапись в суде, по общим представлениям, является не только непомерно дорогим, но и не имеющим смысла мероприятием. Кроме нецелесообразности расходов на это из бюджета, она опасна с точки зрения адекватности отражения происходящего в зале судебного заседания: не может дать его точной картины — её легко исказить усилиями оператора. Естественно, остаётся необеспеченным и выявление ошибок, которые были допущены в судебном заседании. Путину и была им поддержана в подпункте «б» пункта 5 Перечня поручений Президента Российской Федерации от 24. На данный момент судебная система использует в качестве критериев для оценки эффективности своей деятельности статистические данные о росте числа обращений в суды, снижении процента обжалования судебных решений, а также их отмене или изменении. При применении таких статистических показателей для оценки работы судов профессионализм и независимость судей не выявляются, что, в свою очередь, не является механизмом обеспечения независимости судейского корпуса.
Напротив, оценка качества работы судьи по данным об отмене вынесенных судебных актов противодействует осуществлению независимого справедливого правосудия, вынуждая судью заранее выяснять позицию вышестоящего суда, согласовывать с ней будущее решение, чтобы избежать в дальнейшем его критики и отмены. Подобная ориентация на возможную или уже выраженную позицию высшего суда, по справедливому замечанию одного из классиков русской юриспруденции Г. Тем более, что в современной российской дисциплинарной практике отмена судебного акта вышестоящим судом может рассматриваться как основание для лишения судьи его статуса, что противоречит и закрепленному в Федеральном конституционном законе от 31. Совет считает необходимым исключить практику дисциплинарной ответственности судей в связи с отменой судебного акта как якобы подтверждающей недостаточную квалификацию судьи или совершение им поступка, несовместимого с авторитетом судебной власти. Такие подходы не исключают произвольное преследование судей вопреки конституционному принципу их независимости, несменяемости и неприкосновенности. Искажаются подлинные цели правосудия по обеспечению справедливой судебной защиты. Исправление вышестоящими инстанциями судебных ошибок отступает перед ошибочными обыкновениями сложившейся практики и даже перед возможным заказным решением по делу.
Первое заседание Совета председателей верховных высших судов государств — участников СНГ прошло 20 февраля Первое заседание Совета председателей верховных высших судов государств — участников СНГ прошло 20 февраля 20 фев 2023 Заседание Совета председателей верховных высших судов государств — участников СНГ состоялось 20 февраля в режиме видеоконференцсвязи. Он отметил, что впервые инициатива о создании Совета была озвучена белорусской стороной в 2015 году. Итогом совместной работы над ее реализацией стало заключение соответствующего Соглашения, которое вступило в силу 26 ноября 2022 года. Предусмотренные направления деятельности и функции Совета сформулированы таким образом, чтобы придать его работе максимально прикладной характер, наделить компетенцией, которая позволит не только обсуждать возникающие проблемы, но и принимать меры для их разрешения», — считает Сергей Лебедев.
В частности, изменения коснулись порядка конкурсного отбора на должности судей и оптимизации его процедур. Так, согласно поправкам устное интервьюирование с членами Конкурсной комиссии теперь будут проходить только кандидаты, не являющиеся действующими судьями. Этап интервьюирования исключен для действующих судей и при отборе в кадровый резерв. Кроме того, исчисление срока недопуска к участию в конкурсе действующих судей, проработавших в занимаемой должности менее двух лет, будет производиться на момент завершения приёма документов по объявленному конкурсу. Итоги конкурса на должности судей областных судов будут подводиться с учетом образовавшихся дополнительных вакансий в судах, в которых ранее был объявлен конкурс.
Информация о появлении данных вакансий будет публиковаться на интернет-ресурсе Совета не менее чем за пять дней до начала заседания. Аппарат Высшего Судебного Совета 13 марта 2024 Состоится заседание Высшего Судебного Совета Республики Казахстан 14 марта 2024 года состоится заседание Высшего Судебного Совета, на котором будут рассмотрены организационно-кадровые вопросы судебной системы.
Токаеву доложили об итогах деятельности Высшего судебного совета
«Так, Высший судебный совет (ВСС) Армении удовлетворил ходатайство Генерального прокурора и дал согласие на осуществление уголовного преследования в отношении судьи Бориса Бахшияна и на его арест. Как сообщает , сегодня Высший судебный совет Болгарии (ВСС) проведет первое заседание после избрания Сарафова и.о. генерального прокурора страны. Глава высшей судебной инстанции подчеркнул, что гуманизация уголовного законодательства и правоприменительной практики получила поддержку Х Всероссийского съезда судей. Главные новости об организации Верховный суд на Заседание Совета председателей верховных (высших) судов государств – участников СНГ состоялось 20 февраля в режиме видеоконференцсвязи. «Это позволит не отдавать на аутсорсинг решение задач, стоящих перед судебной системой в условиях цифровизации, и более эффективно организовать правосудие», — считает председатель Совета судей.