Достоевский Фёдор Михайлович. Чтобы заполнить журнал, Фёдор Достоевский вынужден был создать большой роман, который можно было бы печатать в нескольких номерах с продолжением. "Униженные и оскорблённые", не самого лучшего произведения классика. Анонс Роман в четырех частях с эпилогом Впервые опубликован в журнале " Время", январьиюль 1861 г под заглавием " Униженные и оскорбленные Из записок неудавшегося литератора" с посвящением М. М. Достоевскому Текс.
Достоевский Федор Михайлович: Униженные и оскорбленные
это роман нашего времени, а Федор Михайлович Достоевский – писатель вечных истин, искатель правды – не отвлеченной, философской, а правды вечной, дарующей спасение и очищение души. Ищите где купить классическая литература? В маркетплейсе Мегамаркет можно найти книга Униженные и Оскорбленные по низким ценам (188672) Характеристики Описание Отзывы 8 (800) 600-08-88. Роман Фёдора Михайловича Достоевского «Униженные и оскорбленные» появился в пору социальных противоречий, нищеты городского и деревенского люда, во время анализа исторических итогов и проектов возможного будущего страны.
Фёдор Михайлович Достоевский. Униженные и оскорблённые
Анонс Роман в четырех частях с эпилогом Впервые опубликован в журнале " Время", январьиюль 1861 г под заглавием " Униженные и оскорбленные Из записок неудавшегося литератора" с посвящением М. М. Достоевскому Текс. Рисуя мир «униженных и оскорбленных», Достоевский не идеализирует внутренних возможностей своих героев. На сайте CMP24 вы можете почитать отзывы на книгу «Униженные и оскорбленные (Достоевский Федор Михайлович)» [SKU8438883]; Автор(ы):Достоевский Федор Михайлович; Переплет:Твердый (7БЦ); Издатель:ИЗДАТЕЛЬСТВО АСТ; Год издания:2021; Возрастные.
О книге «Униженные и оскорбленные» Федор Достоевский
- Скачать книгу
- Содержание
- Похожие на книгу „Униженные и оскорбленные“
- О романе Униженные и оскорбленные Ф. М. Достоевско (Сергей Трухтин) / Проза.ру
- Смотрите также
Скачать книгу «Униженные и оскорбленные - Федор Достоевский»
- Отзывы на Книга "Униженные и оскорблённые" Фёдор Достоевский
- Униженные и оскорблённые — Википедия
- Отзывы на книгу: Униженные и оскорбленные (Достоевский Федор Михайлович); Речь, 2018
- О чем книга "Униженные и оскорбленные"?
"Униженные и оскорблённые " Ф.М. Достоевский
Герой постоянно испытывает чувство вины за свою неспособность навести порядок во вверенной ему действительности. Здесь-то и происходит постановка вопросов о предназначении человека параллельно с отрицанием добра, научного прогресса и всего, что происходит позитивное в мире. Предшествует всему представление ранних лет чиновника, где прослеживаются зародыши будущих страхов и душевных метаний. Фёдор Михайлович романом «Записки из подполья» положил начало экзистенциализму в мировой литературе — в этом направлении работали писатели до середины XX века. Однажды Ницше признался, что Достоевский стал единственным психологом, у которого немецкий мыслитель смог хоть чему-то научиться. Игрок 1866 г. Как известно, сам Достоевский был заядлым игроком. Однажды в Висбадене он проиграл все свои деньги, и, чтобы восполнить недостаток средств, заключил с одним издательством контракт на написание романа в нереально короткие сроки — 26 дней. Чтобы успеть в заданное время, Фёдору Михайловичу пришлось нанять стенографистку, которой он надиктовывал во многом автобиографичный роман.
Стенографисткой оказалась Анна Сниткина, впоследствии ставшая женой и вдохновительницей гения. Достоевский посвящает роман азартным играм и их влиянию на сознание и жизнь человека, который проигрывает всё своё состояние. Проблема — деньги становятся самоцелью. Алексей Иванович в путешествии по Германии с семьёй отставного капитана служит преподавателем детей семейства. У него просыпаются тёплые чувства к неродной генеральской дочери Полине, но та не отвечает Алексею взаимностью, предмет её симпатий — французский маркиз. Семья генерала живёт в ожидании смерти бабушки, которая должна оставить огромное состояние в наследство. Однако старушке становится лучше, жизни более ничто не угрожает, и она приезжает в немецкий городок, где происходит действие, там же и проигрывает в рулетку немалую часть состояния. Узнав об этом, Алексей выигрывает для Полины крупную сумму, но она не принимает деньги из гордости.
Азарт затягивает, и теперь Алексей Иванович становится игроком, ставящим идею выигрыша денег на первое место. Через время главный герой узнаёт, что его любимая на самом деле испытывала к нему взаимные чувства… Записки из Мёртвого дома 1860-1861 гг. Читатель знакомится со всеми тяготами ссыльных XIX века, переданными в виде отдельных зарисовок без соединения в единый сюжет. Достоевский передаёт и быт, и эмоции, и чувства заключённых — самого героя и его «товарищей по несчастью». Произведение основано на реальном опыте Достоевского, бывавшего в ссылке, поэтому в достоверности событий не нужно сомневаться. Дворянин А. Горянчиков, главный герой повести, отбыв свой срок в тюрьме, рвёт все связи с родными и остаётся в Сибири, ведёт замкнутый образ жизни, а на жизнь зарабатывает частными уроками. Чтения и зарисовки о каторге становятся единственным развлечением бывшего узника.
Он рассказывает, как тяжело ему было привыкнуть к крестьянскому окружению, как он знакомился с бытом в тюрьме, с нравами заключённых и их межличностными отношениями.
Очутившись в беде, девушка долго искала отца, а когда нашла, молила о прощении, которого не смогла получить даже на пороге смерти. Она не дождалась его, а он так и не смог объяснить своему расколотому на ледяные куски сердцу : почему не пришёл к ней раньше? Я читала его лет в 14-15, но так сильно не прониклась тогда и не всё, конечно, было понятно. А вот сейчас, перечитав во второй раз уже в 33-летнем возрасте, могу сказать откровенно, что осталась под большим впечатлением и даже пару раз плакала. Жестокий мир, жестокие люди. Но всегда можно найти в сердце любовь, сострадание и прощение, если открыться навстречу доброте, если усмирить свою гордость и научиться прощать и отпускать обиды и людей, с которыми иногда просто не суждено разделить свой путь. Достоевский гений-психолог, умеющий расписать глубину человеческих чувств, показать самые затаенные людские переживания и суметь довольно простым и понятным языком, хотя и не лишённым красоты слога, излить на бумаге душевные терзания персонажей.
Достоевский М. Великолепный классик. Его ,достойный восхищения , слог так льётся на страницах произведения. Сюжет раскрыт полностью.
А ее отношение к родителям, к своему отцу? Можно прочесть все ее нутро, даже смотря на то, что она говорит и чего, собственно, не ценит.
Жаль было отца и мать, которые места себе не находили. Даже простив, родительское сердце не унимается от боли, какой бы ни была радость или оправдание тому, что было сделано. Говорят: "все забыто уж давно! За три дня до моего ухода он приметил, что я грустна, тотчас же и сам загрустил до болезни, и - как ты думаешь? Ей-богу, он хотел этим излечить меня! Повторяю тебе, он знал и любил девочку и не хотел и думать о том, что я когда-нибудь тоже стану женщиной...
Ему это и в голову не приходило. Глупость Алёши Валковского и то, как отец его преспокойно оставил на попечение в чужой семье горячо "любимого" сына - вызвало нервный смешок. Податливый мальчишка, словно тесто. Все ему любо, за все бы ухватиться: да только вот, амбиций много, а вот ума - ни сыщешь. Если он не мог сам мыслить и рассуждать, то любил именно тех, которые за него мыслили и даже желали. Князь произвел впечатление прямолинейного человека, совершенно безразличного к своему отпрыску, а вот к деньгам...
Местами он меня все же поразил, особенно, когда выразил свое мнение Ивану касательно его роли в отношениях "голубков" и насколько Иван себя ни во что не ставит. Валковский совершенно не смущается своих позиций, глубоко и с чувством рассуждает, не скрывает своих выходок и пристрастий. Высказывается прямо, хоть и звучат его речи, порой, крайне бахвально. Но для меня, от того, Князь не стал отрицательным персонажем, даже вызвал какую-никакую симпатию. Алеша отбил у вас невесту, …, а вы, как какой-нибудь Шиллер, за них же распинаетесь, им же прислуживаете и чуть ли у них не на побегушках… Вы уж извините меня. Как все это похоже на современное общество: "стерпится-слюбится", ослепляющий эгоизм, браки по расчету, лицемерие, гнусность поступков и ходов на шахматной доске жизни.
Одним словом, эмоций было море. И вслух что-то произносила в момент чтения, да и возмущения прорывались с тем жаром, кой может вызвать во мне только Фёдор Михайлович. Так и знала, что не уложусь в пару строк, но, поверьте, очень многое тяжело пока сформулировать и то, что во мне бушует, будет бушевать еще долгое время. Прочитано в рамках игры "Игра в классики" bezkonechno написал а рецензию на книгу 99 Оценка: Это уже вторая книга Достоевского в моем Флэшмобе-2013 еще есть третья. Мои советчики, как один, решили мне порекомендовать именно этого автора, за что им отдельная благодарность. Уже с первой книги я поняла, что Достоевский — это Великая классика.
Держишь в руках не книгу, а судьбы, читаешь целые жизни. Живешь персонажами, разделяя их неудачи и успехи… Достоевский — это жизнь, причем неприукрашенная, как есть, персонажи вылеплены идеально даже в своих минусах. Беря в руки книгу классика нужно быть готовым к жизни, такой, как она была, какой она есть и какой будет… Мрачная это была история, одна из тех мрачных и мучительных историй, которые так часто и неприметно, почти таинственно, сбываются под тяжелым петербургским небом, в темных, потаенных закоулках огромного города, среди взбалмошного кипения жизни, тупого эгоизма, сталкивающихся интересов, угрюмого разврата, сокровенных преступлений, среди всего этого кромешного ада бессмысленной и ненормальной жизни… Есть мгновения, перевернувшие всю жизнь. Кажется, что одно событие способно переменить всю жизнь. Так и случилось в судьбе молодого писателя Ивана, он стал свидетелем определенного происшествия, которое будто бы сузило его собственный мир, его настоящее. Теперь он стал посредником для множества других людей, теперь около других драм развивается его собственная, и едва ли можно определить, кто больше заслуживает сочувствия.
Когда все вокруг писателя обретают и теряют... Обретение и потеря в этом романе сосуществуют не как антонимы — уж очень близкие это понятия и чувства. Здесь потеря заключена в обретении, а обретение — в потере. Эта книга о высших ценностях в жизни людей. О моральной и материальной составляющей; о семье и дружбе; о влиянии и хитрости; об изощренности и искренности; о возможностях и бездействии; о молодости и любви... Что важно для каждого из нас?
Все ли могут выбрать? Сможет ли понять каждый, что не все из этих, кажется порой неразделимых ценностей, можно избрать в нашей жизни? Что, возможно, нужно будет выбрать между, и выбор этот будет несправедливым и жертвенным априори? Потеря и обретение, помните? Или пожертвовать любовью ради дружбы? А такой привлекательной молодой ветренностью и свободой, ради создания нового себя, повзрослевшего, более самостоятельного?
Можно жертвовать ребенком за проступки? Так ли легко простить или искупить вину? А легко выбирать между богатством, к которому привык, и бесхитростной бедностью, к которой совершенно не приспособлен? Все смогут не использовать свои возможности в устроении судьбы близкого человека как можно более легким путем? Получится у вас выбрать между молодостью и зрелостью? Между сходством и отличием?
А увидеть недостатки любимого человека и достоинства любящего? Сможете видеть разницу между влюбленностью и Любовью с большой буквы? Думаете, всегда легко принимать чужой выбор, каким бы он ни был? Рядом ли в шкале жизни — чувства и возможности? Не бывает ли в жизни безвыходных ситуаций? А все ли слова легко говорить?
Сосуществуют ли вместе моральные принципы и богатство? Да и вообще, сколько жизни нужно давать собственным принципам и где проходит грань? Можно ли забыть унижение и оскорбление ради мира и счастья? Да и разве всем под силу сделать твердый и уверенный выбор, вопреки?.. И что — наша жизнь? Вечные обретения и вечные потери, они так и ходят рядом, порой удивительно рядом.
У вас, напротив, всь это как-то прячут, все бы пониже к земле, чтоб все росты, все носы выходили непременно по каким-то меркам, по каким-то правилам — точно это возможно! Это однозначно автор флэшмоба-2013! Знаю, что найдутся люди, которые ответят, что деньги, слава, успех куда важнее, а еще те кто, не гнушаясь ничем, воплощают эти идеи в жизнь. Но мы то знаем, что слава не согреет нас в старости, что деньги не способны понять человеческих переживаний, что успех не долговечен и он не подаст стакана воды перед последней в жизни дорогой. Все наживное не долговечно, и имеет нехорошую привычку неожиданно прекращать свое материальное существование. Душевные связи же навсегда.
Никто и никогда не купит любовь матери, никто и никогда не добьется искренней теплоты любимой женщины просто заплатив. Книга захватила сразу. С первых страниц, с первых строк. Федор Михайлович не стал тянуть кота за хвост и сразу погрузил меня, несчастного, во все перипетии этой совсем не радостной истории. Но… зачем же я так строго? Не хочу отпугнуть будущего читателя, обвинив книгу в излишне драматической концовке.
Нет, все совсем не так сумрачно, и светлых моментов читателю тоже хватит. Отчего же я называю себя несчастным? А оттого, что приступал к прочтению сего труда, будучи заранее убежденным, что мрачнее и драматичнее я раньше ничего не читал. Виной тому и рекомендации друзей и рецензии, читанные мной давеча, ну и, в конец, заявление жены, что под занавес книги она рыдала как ребенок. А она у меня, надо сказать, не ребенок, и слезу из нее выбить — это еще силенку приложить надобно. Но, перейдем к итогу: я не плакал, скажу честно, мне не было даже грустно следить за судьбой героев.
Но зато других чувств у меня было предостаточно: злость, ненависть, отвращение, обожание, восторг. Достоевский — кудесник мысли и умения подать ее правильно. Он не красноречив и витиеват как Бальзак, не изыскан как Тургенев, но, Господи, как же он умеет выразить чувства, порой всего двумя, тремя, но такими точными точечными словами! Но оставим, речь не о Достоевском, а о книге. А я уже сказал, что книга захватила с первых строк. Любовь, страдания, конфликты отцов и детей, богатых и бедных, оскорбления, унижения — все это здесь же, прямо с первых строк.
Пуще всего затянула и некая мистическая завязка со Смитом в начале книги. Кто читал — знает, для других пояснять не буду — не хочу портить ощущения.
Инфантильный дурак Алёша, которого не пойми за что любят женщины и который только говорить и может о любви, но ничего не предпринимать. Его даже можно обозвать безвольным существом, так как он ни одного решения не принял самостоятельно.
Наташа, хоть и предстаёт перед нами красавицей с неподдельным умом, но, как говорится, баба-дура. Не смогла сладить с собственными чувствами и жалость подменила любовью. Ихменев — это гордец, который страдает из-за каких-то там нравственных убеждений. Его жена также не лучше, так как не идёт против убеждений мужа.
Катя — будущая жена Алёши — ребёнок, который хочет казаться взрослым. Общество, с которым связан Алёша и Катя и которое не пойми зачем здесь нужно, — это юнцы-идеалисты, которые что и могут лишь балаболить. На фоне всего этого балагана лишь Нелли выделяется, так как у неё трагичная судьба и она трудный подросток, что отлично объясняет любые её действия, в отличии от других персонажей. И помимо Нелли остаётся симпатизировать лишь князю, который является явно отрицательным персонажем жесток и грешен , но который точно знает, чего он хочет, и который в отличии от остальных действует; и Маслобоеву, который не то, чтобы отрицательный персонаж, но явно промышляющий по части тёмных делишек что-то по типу частного детектива и к тому же вечно пьянствующий, но при этом как и князь активно действующий.
Вот и выходит, что за отрицательными персонажами приятнее наблюдать, чем за положительными. Сюжетно же у этой истории не всё гладко. В целом-то придраться не к чему, но некоторые незначащие детали всё же вызывают вопросы. Из того, что уже упоминал — это писательство ГГ и общество.
Они выглядят как будто сами по себе, то есть не органично смотрятся в самом сюжете. То что, герой — это писатель, никакого значительного вклада в сюжет не делает, так как через подобное нам лишь показывают его бедность и то, что его знают многие из разных кругов. И как бы всё. Сама-то тема неплохо подана, но в сюжете большой роли не играет.
Даже эпилог начинается с описания литературной деятельности ГГ, где нам даже одного персонажа представляют, но для сюжет подобное описание не нужно от слова совсем. Также и это общество, где иногда обитал Алёша.
Authorization
| Фёдор Достоевский "Униженные и оскорбленные" | первый его роман, написанный после каторги. |
| О романе Униженные и оскорбленные Ф. М. Достоевско | Достоевский во всей красе. больные, умирающие, душу рвущие, пылающие и страдающие мазохисты. |
| Униженные и оскорбленные - Федор Достоевский. Антология жизни и творчества | Все оттенки этих чувств можно увидеть в романе Ф. М. Достоевского «Униженные и оскорбленные». |
Аудиокниги
- 12 лучших книг Фёдора Михайловича Достоевского - Рейтинг 2024
- Достоевский, "Униженные и оскорбленные": краткое содержание, анализ и отзывы
- Вы читали роман Достоевского "Униженные и оскорбленные"? - 11 ответов на форуме (4404926)
- "Униженные и оскорблённые " Ф.М. Достоевский
- Описание и характеристики
Фёдор Достоевский "Униженные и оскорбленные"
| Фёдор Достоевский, обложка книги "Униженные и оскорблённые" #1 | Униженные и оскорбленные. Федор Достоевский. Потрясающая книга! Несколько мыслей возникло при чтении книги. Первое это фигура князя. Читал и думал о том, что неужели все люди, которые обладают. |
| Униженные и оскорблённые найти, Фёдор Достоевский отзывы читать на ReadRate | Федор Достоевский Униженные и оскорбленные Часть 1 из 4 Аудиокнига Онлайн Русская литература слушать. |
| Униженные и оскорбленные: смысл романа, поляризация главных героев, в сетях своего эго | Федор Достоевский. |
О романе Униженные и оскорбленные Ф. М. Достоевско
Читала очень давно и могу сказать только общее впечатление, что роман (или это повесть) "Униженные и оскорбленные" и "Неточка Незванова" мне понравились больше, чем, скажем "Преступление и наказание" или "Братья Карамазовы". Рецензии на книгу «Униженные и оскорбленные» Федор Достоевский. «Униженные и оскорбленные» Ф.М. Достоевского обладают минимальным сюжетным диапазоном и не содержат обстоятельной интриги: о характере разрешения всей истории автор уведомляет уже в начале произведения. Фёдор Достоевский. Аннотация. Отзывы читателей о книге Федор Достоевский "Униженные и оскорбленные". В книге «Униженные и оскорбленные» писатель вскрывает новую проблемы общества того времени – эгоизм.
Authorization
| Достоевский Федор Михайлович: Униженные и оскорбленные | «Униженные и оскорбленные» (1860–1861) — первый большой роман Достоевского, созданный после возвращения из сибирской ссылки. |
| Федор Достоевский - Униженные и оскорблённые | Рисуя мир «униженных и оскорбленных», Достоевский не идеализирует внутренних возможностей своих героев. |
| "Униженные и оскорбленные": смысл романа Достоевского | Какой Смысл | Униженные и оскорблённые. Автор: Федор Достоевский. |
| Книга "Униженные и оскорбленные" - Федор Достоевский — рекомендуем! 19 отзывов и фото | Рубрикатор | Читайте интересные рецензии и отзывы читателей на книгу «Униженные и оскорбленные», Федор Достоевский. |
| Фёдор Достоевский «Униженные и оскорблённые» | первый большой роман Ф. М. Достоевского, созданный после возвращения из сибирской ссылки. |
«Униженные и оскорбленные» Федор Достоевский
Все наживное не долговечно, и имеет нехорошую привычку неожиданно прекращать свое материальное существование. Душевные связи же навсегда. Никто и никогда не купит любовь матери, никто и никогда не добьется искренней теплоты любимой женщины просто заплатив. Книга захватила сразу. С первых страниц, с первых строк. Федор Михайлович не стал тянуть кота за хвост и сразу погрузил меня, несчастного, во все перипетии этой совсем не радостной истории. Но… зачем же я так строго? Не хочу отпугнуть будущего читателя, обвинив книгу в излишне драматической концовке. Нет, все совсем не так сумрачно, и светлых моментов читателю тоже хватит. Отчего же я называю себя несчастным?
А оттого, что приступал к прочтению сего труда, будучи заранее убежденным, что мрачнее и драматичнее я раньше ничего не читал. Виной тому и рекомендации друзей и рецензии, читанные мной давеча, ну и, в конец, заявление жены, что под занавес книги она рыдала как ребенок. А она у меня, надо сказать, не ребенок, и слезу из нее выбить — это еще силенку приложить надобно. Но, перейдем к итогу: я не плакал, скажу честно, мне не было даже грустно следить за судьбой героев. Но зато других чувств у меня было предостаточно: злость, ненависть, отвращение, обожание, восторг. Достоевский — кудесник мысли и умения подать ее правильно. Он не красноречив и витиеват как Бальзак, не изыскан как Тургенев, но, Господи, как же он умеет выразить чувства, порой всего двумя, тремя, но такими точными точечными словами! Но оставим, речь не о Достоевском, а о книге. А я уже сказал, что книга захватила с первых строк.
Любовь, страдания, конфликты отцов и детей, богатых и бедных, оскорбления, унижения — все это здесь же, прямо с первых строк. Пуще всего затянула и некая мистическая завязка со Смитом в начале книги. Кто читал — знает, для других пояснять не буду — не хочу портить ощущения. Будь у меня больше времени, книга бы не залежалась у меня больше чем на пару дней, но — мечтами мы живем Вдаваться в подробности сюжета нет смысла, ведь книга о многом и всего не перечесть, а рассказывать основной посыл — спойлерить. Книга — одна из лучших у Достоевского, из тех, что прочитаны мной на сегодняшний день. Отчего же тогда только четыре звезды? Буду честен — из-за концовки. Я ожидал большего, хотел крови. Но Достоевский гуманен.
Что же, будем и мы такими. Но звездочку я все же оставлю про запас. В рамках борьбы с долгостроем. Lihodey написал а рецензию на книгу 87 Оценка: Федор Достоевский - большой мастер по созданию тяжеловесной и гнетущей атмосферы. Герои его литературных творений зачастую находятся в крайней степени какого-то чувственного исступления, буквально на грани безумия. Они одержимы такими впечатляющими страстями, что герои латиноамериканских сериалов с их жалкими порывами чувств бесследно меркнут на их фоне. Но ведь не скажешь ни об одном романе великого русского классика, что это лишь шквал эмоций и ничего больше. Задолго до Эриха Фромма, сделавшего много открытий в плане подчинения человеческой личности, Федор Достоевский вывел в романе "Униженные и оскорбленные" жизненную формулу, по которой все люди в определенной степени делятся на садистов и мазохистов, на оскорбителей и оскорбленных, на унижающих и униженных. Кто-то любит подчинять, а кому-то для выживания необходимо всецело подчиняться другому.
Каждому, собственно, по потребностям. Казалось бы, признать сей факт и правдоподобно отразить его - уже достойно уважения, но Достоевский на этом не останавливается. Автор закладывает в роман основы своей будущей философии и однозначно принимает сторону униженных и оскорбленных, ибо через страдания очистимся, а через прощение и вовсе достигнем нирваны. Не смотря на кажущуюся мрачность своих произведений, Федор Михайлович - большой оптимист, потому как верит в то, что люди способны меняться. Основываясь на собственном жизненном опыте с ним можно соглашаться или нет и, наоборот, быть уверенным в том, что "горбатых только могила исправит". По моему мнению, это строго индивидуальный вопрос - что добавят человеку страдания и тяжелые жизненные испытания - человечности или же озлобленности на весь мир. Достоевский, как и всегда, довольно многословен, но все слова приходятся в кон и не создают ощущения пустословия. Хороший роман, а аудиоверсия в исполнении Кирилла Радцига просто безупречна. После прочтения этого романа мне стала понятна этимология презрительного выражения к проявлениям крайней степени наивности человека, звучащего как:" Ну, ты в натуре Аааалллешенька!
VaninaEl написал а рецензию на книгу 77 Оценка: Обманутые и разорённые К творчеству Федора Михайловича отношусь с огромным пиететом еще со школьных лет. Он, пожалуй, самый почитаемый для меня русский классик — как-то совпадаем мы с ним ментально. И ничего, что нежно любимый мной мой родной Питер в его произведениях выглядит обычно вот так, как это описано здесь: «Мрачный, угрюмый город, с давящей, одуряющей атмосферой, с зараженным воздухом, с драгоценными палатами, всегда запачканными грязью; с тусклым, бледным солнцем и с злыми, полусумасшедшими людьми» - я-то знаю, что тут все зависит от восприятия а, впрочем, вполне вероятно, что в середине 19 века так оно действительно и было. Достоевскому я могу простить и это, и некоторую велеречивость и чрезмерную аффектированность его героев хотя бы потому, что каждый раз его романы цепляют за душу и подолгу не отпускают даже после прочтения. Вот и сейчас никак не могу избавиться от наваждения и начать читать что-то другое — всё ещё крутится в голове незатейливый сюжет этого романа и его незадачливые персонажи. Может, хоть рецензия поможет переключиться? Фабула этой книги, как я уже отметила, довольно проста — две сюжетные линии, события одной из которых происходят здесь и сейчас, а вторая произошла примерно десятилетием раньше. Поначалу они кажутся не связанными между собой, однако впоследствии выяснится, что это отнюдь не так. Устами бедного молодого начинающего литератора, Ивана Петровича, являющегося одним из непосредственных участников происходящего, читателю поведают печальную историю о любовном многоугольнике.
Все страдают. Наташа Ихменева, единственная дочка обедневшего дворянина, решается ради своей неземной любви покинуть любящих родителей и таки делает это причём о заключении брака на момент её побега из дому даже речь не идёт. Её романтический герой, Алёша, мало того, что сын человека, опозорившего и разорившего семью Наташи, так ещё и человечишка-то так себе — инфантильный, пустоватый и внушаемый, но с благими помыслами и «добрым сердцем» это мнение тех, кто его хорошо знает, лично я поспорила бы. В общем, парень из тех, кого на Руси не всегда заслуженно, но по-доброму именуют «блаженненькими» кстати, имя ему чрезвычайно подходит. Помните поговорку: «Алексей — это имя, Алёша — диагноз»? Вот тут как раз второй случай. Но Наташа страстно верит, что именно он её судьба и единственно возможное счастье, а вот для её родителей, особенно для отца, порядочного и честного пожилого человека, оболганного и почти разорённого стараниями отца Алёши, графа Валковского, предательство дочери становится тяжким ударом. Он пытается вырвать её из своего сердца, забыть и даже проклясть навеки, но любовь к своему единственному чаду не позволяет старику Ихменеву окончательно разорвать отношения. И хотя единственным связующим звеном между покинутыми родителями и дочерью является бывший их воспитанник, Иван Петрович, выросший вместе с Наташей и продолжающий общаться и с ней и с Ихменевыми, всё же родственные связи полностью разорванными счесть нельзя.
И он же, Ваня, становится непосредственным участником второй сюжетной линии романа, в некоторой степени отзеркаливающей происходящую в настоящем — став случайным свидетелем смерти нищего старика и впоследствии заняв его квартиру , он в результате стечения случайных событий берет на свое попечение внучку умершего, маленькую сиротку Нелли, девочку нервную, нездоровую и глубоко несчастную. И каково же было удивление нашего героя, когда ему при посредстве старинного приятеля, частного детектива прохиндея и пьяницы, но при всем этом довольно порядочного человека Маслобоева, стало известно о том, что и на судьбе Нелли от души оттоптался тот же самый граф Валковский, отец Алёши, высокомерный подлец, интриган и простите мне нелитературное слово откровенный мудак. Впрочем, это знание никак не изменит судеб героев и ничем не улучшит их положения… Богатые останутся при своём богатстве, бедные продолжат с трудом сводить концы с концами и даже романтическая история хэппи-эндом не завершится. В общем, всё как в жизни. За это и ценю Фёдора Михайловича — за честность. Кстати, интересно, не у Достоевского ли Стивен Кинг подсмотрел свою фирменную фишку - упоминать в более поздних произведениях свои же более ранние? Прочитано в рамках игр "Книжное путешествие. Тур 12. Найди своё предназначение!
AdrianLeverkuhn написал а рецензию на книгу 73 Оценка: Бывают такие книги, в которых всё тяжело, в которых даже счастливым поворотам ты не радуешься, понимая, что они не такие уж и счастливые на самом деле, но продолжаешь читать с удовольствием и желанием. Вот эта как раз такова. Радовался я только один раз, когда главный герой вломил этому гомогею-князю по роже. Рецепт этой книги прост. Берём несколько хороших людей, создаём между ними более или менее обычный конфликт, который интересен только из-за характеров этих самых людей и несколько нетипичного Алёши… а потом включаем в повествование Нелли и повышаем градус интересности до невообразимых высот! Реально, поначалу это была весьма неплохая книга, но не более того: стандартный конфликт двух семей. Князь засудил Ихменёва, дочь Ихменёва сбежала с сыном князя Алёшей, князь хочет женить Алёшу на Кате, у которой в приданном 3 миллиона. Все няши, особенно Катя и Наташа Ихменёва, князь — полный гомогей, Алёша — очень честный парень с инфантилизмом головного мозга в терминальной стадии. Главный герой-рассказчик, литератор, который всем друг и довольно умён.
Пара персонажей вокруг. Конфликт как конфликт, пусть и ум князя вкупе с упоротостью его сына добавляют некоторую остроту в него. А потом в повествование врывается Нелли, и у рассказчика становится одной проблемой больше. Кто она, откуда она, зачем она? Как ей помочь? Почему она такая злая, хотя она невероятно добра?
Всё его творчество проникнуто милосердием к бедному человеку, отзывчивостью к нему и пониманием жизни "маленького" человека! Он посвящает свои произведения "униженным и оскорблённым" людям, обездоленным и несчастным. Многие романы и рассказы имеют в основе своей отпечаток автобиографичности, но ни в коей мере Достоевский пишет именно о себе... Например, роман "Игрок" — никак не фотография его жизни, хотя писатель и был привязан однажды, в определённый промежуток времени, к игре в рулетку, но это, повторяю, и не копия его жизни, а художественное произведение.
Старики Ихменевы обрели другое счастье: простили свою дочь и стали воспитывать Нелли как родную. Эпилог Нелли продолжала жить в доме у стариков Ихменевых, и вскоре совсем к ним привыкла, а Иван дописал свою повесть, над которой так долго работал. Филипп Маслобоев часто навещал семейство и не остался в стороне, узнав о трагической судьбе девочки. Он тайно рассказывает Ивану о том, что Нелли на самом деле вовсе не сиротка, а дочь князя Валковского — это и является переломным моментом в книге "Униженные и оскорбленные". Оказалось, что девочка все знала, но молчала... Она доживает свои последние дни в мучениях. Перед смертью Нелли вручает Ивану крест с ладанкой, где хранилось послание ее матери Валковскому. История падения и воскресения главной героини Первая любовь всегда самая искренняя, страстная и влечет за собой тяжелые последствия — для Наташи Алеша наверняка был первым, поэтому она оставила отчий дом ради него. Она сама казнила себя, решив бросить все и стать рабой этого "взрослого ребенка", вечного игрока и любимца женщин. Из-за Валковских Ихменевы не только несчастные, но и униженные и оскорбленные. Краткое содержание далее повествует о том, что Алеша без зазрения совести жаловался Катерине, будто Наташа ничем для него не жертвует... Неужели ему было мало ухода девушки из родительского дома? Николай Ихменев запретил произносить имя дочери, а сам похитил золотой медальон с ее портретом у жены, чтобы втайне от всех любоваться, вспоминать, мучиться… Наташа причинила много страданий старикам, но ее нельзя обвинять в содеянном — поступки делались ради любви, а это и есть главное оправдание. В конце четвертой части отец прощает дочь и падает перед ней на колени. Ихменевы, униженные и оскорбленные, все-таки воссоединяются, и для них это и есть подлинное счастье. Роль героини Нелли в концепции книги Трагичность романа усиливается описанием нелегкой судьбы девочки с пороком сердца, которая, как кажется на первый взгляд, стала участницей действий случайно. Незаконнорожденная Нелли, в детстве потерявшая мать, до конца жизни обречена ненавидеть человечество, которое причинило ей столько боли. Они терпит все побои, унижения и сама отказывается от счастья — это маленькое создание не знает, что значит быть счастливой, возможно, поэтому не может жить с людьми, которые так же, как и она, униженные и оскорбленные. Краткое содержание раскрывает истинную историю ее семьи: когда-то Смит проклял и выгнал свою дочь, бежавшую с любовником, которым оказался Валковский. Именно Нелли возвращает в семейство Ихменевых гармонию и понимание. Николай Сергеевич осознает греховность своего поступка и сам бросается в ноги Наташе с просьбой простить его. Таким образом, бедняга Нелли принесла себя в жертву за грехи матери, подлого отца и за счастье семейства Ихменевых. История создания Книга "Униженные и оскорбленные" увидела свет в 1861 году в журнале "Время", при жизни Достоевского дважды переиздавалась. В России настороженно относились к писателям, вернувшимся из ссылки, поэтому гениальный роман не был встречен восторженно, хотя критики и отозвались о нем положительно в частности, В.
Арест и ссылка Алексей Плещеев, увлекавшийся социалистическими идеями и послуживший прототипом Мечтателя в повести Достоевского «Белые ночи», посещал «петрашевские пятницы». Сюда он привел и Федора Михайловича с друзьями. Михаил Петрашевский провозглашал отмену крепостного права и цензуры в печати. Вскоре, правда, Достоевский переметнулся в тайное общество коммуниста Николая Спешнева, ратующего за нелегальную типографию и переворот в стране. Весной 1849-го года прошли аресты петрашевцев. Расследование их деятельности длилось долгие месяцы. Вердикт привел в ужас: «Казнить». Достоевскому вменяли в вину многократное публичное прочтение саботажного «Письма Белинского Гоголю». Страшно представить, что русская культура потеряла бы великого классика так рано! До сих пор неизвестно, почему провидение вмешалось в судьбу писателя и сохранило тогда его жизнь для потомков. Буквально через несколько дней судебные органы заменили казнь на 8-летнюю ссылку в Сибири. А Николай I сократил ее следом еще в половину. Причем сказано подсудимым об отмене расстрельного решения было в последний момент, когда на Семеновском плацу они приготовились к смерти. Один из участников заговора к тому моменту был настолько сломлен, что сошел с ума. Многие свидетели вспоминали, что Достоевский и в заключении в Петропавловской крепости, и на каторге в остроге Омска очень часто смиренно читал Евангелие и обращался к Богу. Его сильная набожность сквозила потом и во всех его будущих произведениях. Во время отбывания срока у писателя впервые проявилась наследственная болезнь эпилепсии, которая тем не менее не послужила никаким новым поблажкам со стороны властей. Не имея права вести переписку, Достоевский вкладывал всю душу в тетрадные записи, вылившиеся в скандальные для того времени «Записки из Мертвого дома». Направленный рядовым в Семипалатинск после долгожданной свободы, Федор Михайлович влюбляется в жену чиновника-выпивохи Исаева.
Authorization
роман о «погибших» людях и погибших чувствах, и написан он, как и все у Достоевского, так, что не остается ни веры, ни оптимизма, ни надежды. Федор Михайлович Достоевский всегда доступна к прочтению онлайн. Достоевский во всей красе. больные, умирающие, душу рвущие, пылающие и страдающие мазохисты. первый большой роман Ф. М. Достоевского, созданный после возвращения из сибирской ссылки. Роман Ф. Достоевского «Униженные и оскорбленные» с иллюстрациями Н. Каразина, М. Зощенко.
"Униженные и оскорблённые " Ф.М. Достоевский
«Униженные и оскорбленные» (1860–1861) — первый большой роман Достоевского, созданный после возвращения из сибирской ссылки. «Униженные и оскорбленные» Федор Достоевский Скачать бесплатно книгу в форматах fb2, epub, rtf, txt с портала «». Читайте лучшие рецензии и отзывы читателей на книгу «Униженные и оскорбленные» «Федора Достоевского». Читайте лучшие рецензии и отзывы читателей ЛитРес на книгу «Униженные и оскорбленные» Федора Достоевского.