Какие препараты из домашней аптечки не имеют доказанной эффективности.
ОБНОВЛЕННЫЙ СПИСОК НЕЭФФЕКТИВНЫХ ЛЕКАРСТВ...
Люди сметали эти лекарства в аптеках, а российские больницы тратили на них бюджетные миллионы. И никого не смущало, что у большинства рекламируемых лекарств нет доказанной эффективности не только при коронавирусе, но и вообще при каких-либо заболеваниях. Для доказательства эффективности препарата требуется серия двойных слепых рандомизированных плацебо-контролируемых исследований: тестирование на тысячах человек, где эффект препарата будет сравниваться с эффектом от использования откровенной пустышки - плацебо. Результаты этих исследований, если они успешны, публикуются в научных журналах и обобщаются во всемирно признанных источниках обзоров: Cochrane, литературной базе данных MEDLINE, справочниках типа Rxlist. У препаратов-пустышек таких исследований и публикаций, как правило, нет.
Мы обнаружили, что на препараты с недоказанной эффективностью потрачено 1 619 295 682 бюджетных рубля. Как россиян лечат молекулами молочного сахара, кто зарабатывает на неэффективных лекарствах, и кто их лоббирует? Что сами врачи думают об использовании таких препаратов? Часть 1.
Вирусные противовирусные Медикаментозное лечение любых вирусных инфекций - отличительная черта постсоветской медицины. В западных странах не только ОРВИ, но и легкие формы гриппа рекомендуют лечить покоем, полосканием и обильным питьем. Эффективных препаратов от "обычной простуды" не существует, подчеркивают медики. В России же противовирусные средства - лидеры продаж в аптеках.
Ни одно из этих лекарств не имеет доказанной по международным стандартам эффективности. В Европе и США об иммуномодуляторах противовирусных препаратах никто не слышал. А в России их закупают не только надеющиеся на чудо пациенты, но и госучреждения. Так на закупку "Ингавирина" с начала 2020 года российскими больницами было потрачено 46 801 712 рублей.
Среди лидеров по госзакупкам - противовирусные препараты "Арбидол" 270 265 857 рублей и "Кагоцел" 30 694 754. С началом пандемии объем закупок за счет бюджета вырос в разы, и не без помощи государства. Нанопрепарат 20 марта Департамент здравоохранения Москвы опубликовал пособие по лечению и профилактике коронавирусной инфекции, в котором "Кагоцел" позиционировался как лекарство для профилактики COVID-19. Длительность профилактического курса от 1 недели до нескольких месяцев", - говорится в пособии.
Следуя рекомендациям департамента, больницы начали закупку "Кагоцела": с 20 марта состоялось 179 аукционов на общую сумму 26 326 608 рублей. При этом медики сомневаются, что лекарство действительно помогает. Ключевые работы по тестированию этого препарата нигде не опубликованы. На мой взгляд, он неэффективен при лечении не только коронавируса, но и любых других вирусных инфекций, - говорит врач-терапевт, кандидат медицинских наук Ярослав Ашихмин.
С ним согласен эпидемиолог, доктор медицинских наук и вице-президент Общества специалистов доказательной медицины Василий Власов. Он отмечает, что данных о рандомизированных исследованиях РКИ "Кагоцела" в международных источниках нет. По мнению эпидемиолога Власова, не доказана не только эффективность "Кагоцела", но и его безопасность: "Действующие вещества "Кагоцела" - карбоксиметилцеллюлоза КМЦ и госсипол. Госсипол в свободном виде токсичен и обладает эффектом долговременного угнетения сперматогенеза у мужчин.
Производители "Кагоцела" утверждают, что токсичность этого компонента значения не имеет, так как в препарате он содержится не в свободном, а в "связанном" виде. В подтверждение приводят данные экспериментов на мышах. Однако экстраполировать эти данные на людей - невозможно. Мы не можем утверждать, что "Кагоцел" опасен для человека, но в то же время не имеем доказательств его безопасности".
По мнению Ярослава Ашихмина, речь в случае с "Кагоцелом" идет скорее не о лечении больных, а о ведении бизнеса.
Например, есть достаточно распространенное заболевание — сахарный диабет 2 типа: им болеют около 4 млн россиян. Пациентам уже два десятка лет назначают «Дибикор» в качестве вспомогательной терапии. В 90-х годах ввести средство в перечень лекарственных препаратов было гораздо проще, чем сейчас. Тогда не требовалось проведения специализированн ых исследований, и решения принимались просто на основании рекомендаций нужных медицинских экспертов. Во-первых, не дожидаясь комиссии Минздрава, под своим контролем провести исследование препарата и во-вторых, даже попытаться внести его в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов ЖНВЛС , финансируемый государством. А это, конечно, резко бы увеличило прибыль и обеспечило гарантированный сбыт.
Да вот незадача, по новому регламенту надо провести как доклинические проще говоря, на животных исследования эффективности и безопасности, так и клинические испытания на людях.
Если покупатель и продавец отказываются от суда, то они, как правило, заключают соглашение. В нем указывают, что должен сделать человек в обмен на компенсацию: среди прочего там может быть и пункт об удалении негативных отзывов. В таком случае компания может подать на покупателя в суд, если он не уберет комментарии или не вернет деньги, заключила Ирина Гриценко. Россия все меньше нуждается в импортных препаратах — за последнее десятилетие доля отечественных лекарств на рынке увеличилась.
По словам замглавы Минпромторга Екатерины Приезжевой, препараты производят во всех федеральных округах нашей страны. Дорогостоящее лекарство от смертельной болезни, которое продали женщине в одной из аптек Москвы, оказалось подделкой. Средство массовой информации, Сетевое издание - Интернет-портал "Общественное телевидение России". Главный редактор: Игнатенко В. Адрес электронной почты Редакции: internet otr-online.
Мясников видит несколько причин, почему пациентам выписывают бесполезные препараты. Некоторые доктора, по его словам, имеют договоренности с фармкомпаниями: выписывая бесполезные рецепты, они получают некоторый дополнительный заработок. Мясников при этом утверждает, что таких врачей не так и много. Большинство терапевтов просто не знает, что выписываемые ими препараты не действуют.
Эксперт советует: на приеме нужно обязательно интересоваться, насколько назначаемое лекарство эффективно.
Что такое Аквтовегин
- Лекарства - пустышки. Препараты, которые не лечат
- Курсы валюты:
- Пустышка по рецепту: врачам разрешат прописывать БАДы
- Золотая пустышка (про арбидол и не только)
- В дефиците — больше 100 препаратов
Лекарства-пустышки
Медицинские новости 24/7. Список препаратов без доказанной эффективности. Пустышками, как оказалось, могут быть самые разные лекарства: сосудоукрепляющие, гепатопротекторы, иммуномодуляторы, ферменты и прочие. Не та дозировка, истекший срок годности или непривычный цвет лекарств, — поводы отказаться от товара. Лекарства-пустышки. Рукбрики новостей.
Золотая пустышка (про арбидол и не только)
Так или иначе, проблем со здоровьем у пожилых людей обычно значительно больше, чем у молодых. А значит, куда больше и объемнее их домашние аптечки. Мы уже делали публикацию о том, что обязательно должно быть в аптечке людей старшего поколения, а сегодня хотим остановиться на том, чего в ней быть не должно. Речь пойдет о «пустышках» — лекарственных препаратах, чья эффективность не была доказана. Что такое «пустышки» Чтобы это понять, давайте обратимся к тому, как правильно должна быть доказана эффективность лекарственного препарата. Для этого нужно, чтобы проверяемое лекарство показало результат в ряде исследованиях, которые максимально исключат вероятность ошибки. Так, например, исследования должны: проводиться не компанией-производителем,а незаинтересованными лицами; быть организованы с минимальным риском ошибки.
В идеале это должно быть рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое, с большой выборкой пациентов.
За этот период было выписано более миллиарда рецептов, и служба надзора тщательно следила за переданными полномочиями, чтобы гарантировать своевременное и достаточное поступление нужных лекарств. Подписывайтесь на нас в соцсетях и мессенджерах. Для перехода кликните на иконку:.
Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами: - ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются - ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т.
Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием — в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую; - ваш отзыв содержал прямую рекламу название и контактную информацию фирмы, речь о которой не шла в авторском материале; - ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность — личное дело каждого; - ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее; - ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии например: Аминь или носит религиозный характер; - ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
Но на самом деле на сегодняшний день ни одна из международных организаций не включает препараты на основе умифеновира в рекомендации по лечению гриппа и ОРВИ, не говоря уже о COVID-19. В странах Европы и в США он зарегистрирован в качестве БАД, однако в России имеет статус лекарства и активно применяется как монотерапия и в составе комплексной терапии многих заболеваний. При этом исследования, на основе которых позиционируется эффективность препарата, являются устаревшими. Эссенциальные фосфолипиды.
Лекарства на их основе - одни из самых раскрученных в нашей стране. Их назначают для профилактики и лечения заболеваний печени. Однако в международных рекомендациях таких препаратов нет. Большинство исследований, подтверждающих эффективность терапии эссенциальными фосфолипидами, русскоязычные. За рубежом эти лекарства не применяют. В нашем законодательстве много изменений, которые должны препятствовать некорректным, скажем мягко, назначениям: врач указывает в рецепте только действующее вещество, а не бренд, и пациент в аптеке сам выбирает тот препарат из линейки, что считает лучшим.
Второй момент: препараты включают в клинические рекомендации, то есть, назначая что-то "лишнее", доктор выходит за рамки КИ, а это нарушение... Игорь Степанюков: Что касается клинических рекомендаций, их ведь пишут тоже люди. И раз неэффективные и или небезопасные препараты попадают в клинические рекомендации, обязательные для применения всеми врачами страны, значит, кто-то об этом "позаботился". Плюс к этому лоббисты доказывают эффективность заведомо бесполезных лекарств с помощью некачественных, проплаченных исследований. Некоторые врачи выступают с лекциями, проводят семинары и конференции - и продвигают определенные препараты. Вопросы этики также не учитываются.
Еще один вариант - отдельные производители скрывают использование небезопасных компонентов в составе фармпрепаратов, указывая только ингредиенты "природного происхождения".
Фармаколог Яна Белоусова: Как работают «лекарства-пустышки»
| Расстрельный список препаратов — Encyclopedia Pathologica | Плацебо — это препарат, который не содержит никаких действующих веществ, однако некоторым такое «лечение» помогает. |
| Врачи выложили в сеть список препаратов, которые ничего не лечат | Доктор Мясников составил список лекарств-пустышек, назначаемых в России. |
| TOP 20 бесполезных лекарств пустышек | Первый – слепой метод, когда пациент не знает, что ему вводят: лекарство или "пустышку". |
Эти лекарства являются "пустышками": врач разоблачил эффективность препаратов
| Лекарства-пустышки — для онкобольных? | таблетки-пустышки или даже вредные препараты. |
| Аферисты наживаются на именах врачей, продавая «лекарства»-пустышки – Новости – Великие Луки.ру | Получается, плацебо — это пустышка для контроля, работает новое лекарство или нет. |
Доктор назвал лекарства-пустышки в российских аптеках
Врач-терапевт, специалист по доказательной медицине Сергей Поляков перечислил лекарства, которые являются не более чем пустышками и не принесут реальной пользы организму. могут быть весьма эффективны при некоторых патологиях в некоторых популяциях пациентов. Бесполезные лекарства пустышки которые продают в аптеке (ч.1, с А до Й). В последнее время лекарства пустышки обозначены под рубрикой – фуфломицины. Большинство противовирусных и иммуномодулирующих препаратов — «пустышки», сообщает "Вести: Приморье" со ссылкой на "КП".
Пустышка по рецепту: врачам разрешат прописывать БАДы
Препараты-пустышки перечислил главврач московской больницы № 71, ведущий телепрограммы О самом главном Александр Мясников. В Екатеринбурге пытались сбыть лекарства‐«пустышки» для женщин, больных раком груди. БАДы не являются лекарствами и не проходят все стадии клинических испытаний, подтверждающих их эффективность.
Жительница Симферополя отдала мошеннику больше миллиона рублей за лекарства-пустышки
| Лекарства-пустышки: врачи рассказали, зачем нужны плацебо - Новости Калининграда | Неэффективные лекарства – это препараты, чья терапевтическая эффективность не была доказана в результате достоверных клинических испытаний. |
| Лекарства-пустышки — для онкобольных? | При этом новости о пресечении на Урале поставки в онкодиспансер подозрительных лекарств вызвали широкий общественный резонанс. |
| Препараты-пустышки, фуфломицины для сердца @DoctorUtin | Врачам в России запретили назначать 200 исчезнувших импортных препаратов. |
Терапевт Фаррахов признал самый популярный в РФ препарат-пустышку
Например, от гомеопатии. Однако наивно думать, что государство не расходует на нее деньги налогоплательщиков. Он заявил, что препараты компании — не гомеопатические, а релиз-активные. Хотя по сути это одно и то же, те же разведения.
Просто ввел в обиход новое слово, и это сработало на рынке, - говорит Ярослав Ашихмин. Выпускались «научные» статьи, в которых говорилось об эффективности релиз-активных препаратов. В октябре 2019 года комиссия РАН по борьбе с лженаукой подготовила доклад о псевдонаучных публикациях четырех ученых: помимо уже упомянутого главного внештатного специалиста-уролога Департамента здравоохранения Москвы Дмитрия Пушкаря, в поле зрения комиссии попали профессор Сеченовского университета Юрий Аляев, завкафедрой нервных болезней Сеченовки Владимир Парфенов, замдиректора Научного центра неврологии Маринэ Танашян.
У них были обнаружены публикации об эффективности «релиз-активных» препаратов «Импаза», «Афалаза» и «Диваза», выпускаемых «Материа-Медика». В докладе РАН говорилось , что концепция релиз-активности противоречит фундаментальным законам естествознания. В 2018 году Министерство образования и науки РФ присудило компании антипремию «за самый вредный лженаучный проект».
Однако позиции РАН и Минобразования не остановили расходование бюджета на релиз-активные препараты: с начала 2020 года российские медучреждения потратили на «Ананферон» 1,6 млн рублей, на «Тенотен» — 577 291 рубль, на «Эргоферон» — 1,3 млн. Получить комментарий «Материа-медика» «Новой газете» не удалось: компания не ответила ни на звонки, ни на письменный запрос. Ее отдельные члены с упорством, достойным искреннего удивления, отрицают подтвержденные многочисленными исследованиями эффекты релиз-активности».
Хотя неэффективность гомеопатии была доказана задолго до появления «релиз-активных» препаратов, лекарства, открыто позиционирующие себя как гомеопатические, также закупаются за счет бюджета. Часть 4. Куда летит «Спутник»?
Российская двухкомпонентная вакцина от коронавируса. Поэтому нет ничего удивительного, что страна первой в мире зарегистрировала вакцину от коронавируса — «Спутник V». Испытания, по информации с официального сайта, были проведены «на различных видах лабораторных животных, в том числе на 2-х видах приматов».
Также в них приняли участие две группы по 38 добровольцев. Ни один участник нынешнего клинического испытания не заразился коронавирусом после введения вакцины», - говорится на сайте. Здесь же говорится о том, что третья фаза испытания вакцины, в которой должны принять участие более 40 тысяч человек, начата 24 августа.
Но еще не завершена. Третья фаза обязательна, она должна подтвердить эффективность и безопасность вакцины. А мир нас спрашивает: «Ребята, а где третья фаза испытаний?
О недоказанной эффективности российской вакцины говорили и сами фармацевты: 10 августа Ассоциация организаций клинических исследований обратилась к министру здравоохранения РФ Михаилу Мурашко с просьбой отложить регистрацию вакцины до успешного прохождения ею всех испытаний. На следующий день вакцина была зарегистрирована. Часть 5.
Нечего сказать? Еще 26 июня 2020 года «Новая газета» направила запрос в Минздрав России. Мы привели список лекарств, которые закупаются за счет бюджета, но в эффективности которых сомневаются врачи.
И задали следующие вопросы: Считает ли Министерство, что перечисленные медицинские препараты имеют недоказанную эффективность? Если да, то как Министерство оценивает факт закупок таких препаратов за счет бюджета? Считает ли Министерство оправданными закупки гомеопатических препаратов за счет бюджета?
Почему, несмотря на признание научным сообществом недоказанной эффективности данных препаратов, они продолжают закупаться за счет бюджета? По прошествии недели, отведенной для ответа Законом о СМИ, в редакцию позвонил представитель Минздрава и попросил об отсрочке: «Препаратов очень много». Прошел июль, август… Минздрав обещал ответить, но до сих пор не ответил.
Таблица В 2014 году невролог Никита Жуков составил список препаратов с недоказанной эффективностью, который назвал «расстрельным».
Но даже самое отличное лекарство может помогать одному пациенту и быть бесполезным или даже вредным для другого. Что назначить — решает врач. И если доктор заинтересован в продвижении какого-то лекарства, он будет назначать его своим пациентам в первоочередном порядке, даже если предпочтительнее была бы другая терапия. Таким образом, проблема лоббизма, или продвижения препаратов, возникает при несоответствии интересов пациентов, которым необходимо получить качественное лечение, интересам фармкомпаний, которые стремятся продать как можно больше препаратов.
При этом фармкомпании нередко продвигают через врачей бесполезные и даже вредные лекарства, считает генеральный директор сервиса дистанционного обучения медработников Vrachu. Как бороться с лоббизмом как явлением? Может ли сам пациент по каким-то признакам понять, что им манипулируют, назначая избыточное лечение? Эти вопросы корреспондент «Российской газеты» обсудил с Игорем Степанюковым. Проблемы, связанные с фармлобби, стоят остро не только в России.
Например, еще не затих скандал вокруг препарата Aduhelm, одобренного около двух месяцев назад в США. А в августе в США суд вынес приговоры в виде лишения свободы и штрафов в миллионы долларов за участие в фальсификации результатов клинических испытаний другого препарата. Так что какой бы строгой ни была процедура регистрации то есть допуска нового лекарства к применению , даже в странах с более развитой системой здравоохранения бывают случаи, когда фармкомпании используют различные возможности, чтобы вывести на рынок свой новый продукт побыстрее. Все же у нас сейчас уже много производств, отвечающих международным стандартам и выпускающих качественные лекарства. Тем не менее в экспертном сообществе считают, что у нас в аптеках по-прежнему достаточно много препаратов-пустышек.
Владелец одной из крупнейших российских фармкомпаний объясняет продажу пустышек под видом лекарств тем, что это основной доход для его бизнес-империи. Тем более что речь идет о безрецептурных препаратах, которые можно агрессивно рекламировать, что производители и делают. На заработанные таким неэтичным образом средства, как объясняет этот бизнесмен, финансируется в том числе производство всех остальных качественных препаратов, на которые нет такой большой наценки. Спустя некоторое время ВОЗ говорит: эффективность не подтвердилась... Давайте представим, что компания запустила огромное производство известного препарата, который на тот момент во многих странах мира применяли для лечения COVID-19, а в скором времени выяснилось, что препарат не только бесполезен, но и опасен — сокращает шансы выжить, есть качественные тому доказательства.
До настоящего времени не было проведено контролируемого исследования, демонстрирующего эффективность интраназального терферона интерферона как такового в препарате нет. А потому, в современном мире подобные препараты рассматриваются как способ получения неправедных доходов отдельными лицами за счёт заморачивания головы населению. Как бы вы не защищали от вируса эпителий носоглотки, толка от этого не будет, ибо вирус преспокойно транзитом проходит этот участок с вдыхаемым воздухом и заселяет преимущественно эпителий трахеи. При использовании капель интерферон способен действовать только местно, в очаге репликации вируса, то есть только там, куда попадают капли явно не в трахею!!!
Малоэффективен он и для носоглоточных ОРВИ простуды , поскольку механизм его действия не обеспечивает полной блокады вирусов от проникновения в клетки. Тем не менее, серьезные исследования в этом направлении были проведены, и из них сделан пока лишь один вывод: профилактическое применение бессмысленно, ибо сам по себе интерферон вызывает местные эффекты на слизистой носа, неотличимые от самой простуды. Местное использование интерферона в капельках оправдало себя только в офтальмологии для профилактики и лечения вирусных инфекций глаз. Препарат линекс создан на основе бифидобактерий, лактобацилл и энтерококков и предназначен для улучшения флоры кишечника, пострадавшей от приема антигистаминных препаратов и антибиотиков.
Однако в силу производственных особенностей эффективность препарата стремится к нулю. Во-первых, само это число не столь уж велико - сопоставимое количество бактерий можно получить, потребляя ежедневную норму обычных кисломолочных продуктов. Наконец, сопоставительный анализ сухих и жидких пробиотиков показывает, что в первых бактерии чрезвычайно пассивны, поэтому даже те из них, которым удалось пережить блистирование, практически никогда не успевают оказывать положительное воздействие на иммунную систему человека. Диагноза "дисбактериоз", повально выставляемый нашими педиатрами, нигде в мире больше не существует.
В России популярность пробиотиков беспрецедентна, поскольку производители умело поддерживают причудливую идею «дисбактериоза» - состояния якобы нарушенной микрофлоры кишечника, которое якобы лечится пробиотиками. Пробиотические продукты содержат различные штаммы бактерий и дозы их различны. Не ясно, какие бактерии на самом деле являются полезными или какие дозы необходимы для их действия. Причем некоторые из них, такие как Актовегин, Арбидол, Линекс, Эссенциале уже много лет находятся в списках лидеров продаж.
Назначение всех этих лекарств целиком и полностью лежит на совести лечащего врача и в первую очередь говорит о его непрофессионализме. Уж очень не хочется сознавать, что неэффективные препараты у нас в стране могут назначаться врачами из корыстных побуждений. Что ж, только дураки рубят сук, на котором сидят, а уж куриц, несущих золотые яйца, ещё никто не отправлял в суп. Коммерсанты вам это легко докажут...
Не стоит верить в сказку о чудодейственном препарате, который не тестировался в экспериментальных исследованиях только потому, что это дорого. Фармкомпании вкладывают сотни миллионов долларов в испытания препарата, даже если есть небольшая надежда, что удастся доказать его эффективность. Зато большие средства вкладываются в его рекламу. Врач обязан знать чем и как лечить своих профильных пациентов с учетом стандартов, принципов доказательной медицины и т.
Но в жизни это не всегда так. Конечно, после приема в поликлинике или в перерывах между операциями далеко не каждый будет бродить по кокрановским библиотекам и подобным англоязычным ресурсам. Большая часть работает по старинке - мало чем интересуется - и проблемой эффективности лекарств, в том числе. По большинству нозологий единых стандартов лечения нет до сих пор.
У нас в стране тема неэффективных лекарств замалчивается официальными органами, в то время как в развитых странах ей уделяется пристальное внимание. Большой резонанс в обществе вызвала публикация книги Эндрю Четли, в которой поднимаются вопросы, связанные с необоснованным назначением малоэффективных препаратов. Русский перевод Эндрю Четли "Проблемные лекарства". Подчеркиваю, что опубликованный список не является официальным и он далеко не полный.
Нам очень важно ваше мнение - не забудьте написать в комментариях всё, что думаете. Если желаете дополнить список, укажите ссылку на конкретное исследование или источник материала.
Наличествующие же в домашних аптечках и дорожных сумках «Нафтизин», «Корвалол» и активированный уголь вообще следует выбросить. А активированный уголь, по словам ведущего программы «О самом главном», подходит только «для окрашивания кала в черный цвет». Врач относит к «фуфломицинам» целые категории: БАДы с витаминами, гомеопатию, сосудоукрепляющие, ноотропы, пробиотики. Конкретные наименования — на личном сайте специалиста. Таблетки с недоказанной эффективностью — это: Муколитики отхаркивающие : «Амбробене», «Лазолван».
Улучшители и регулянты кишечной флоры: «Ацилак», «Аципол», «Бифидумбактерин», «Бифидумбактерин», «Линекс».
Золотая пустышка (про арбидол и не только)
Согласно инициативе, медицинский персонал будет иметь право назначать только те БАДы, которые соответствуют требованиям законодательства РФ по качеству и зарегистрированы в соответствии с этими требованиями. Председатель правления Ассоциации юристов России АЮР Владимир Груздев пояснил, что правительство будет устанавливать процедуры регистрации отечественных БАДов и особенности их использования на территории России. Чем опасны БАДы? БАДы не являются лекарствами и не проходят все стадии клинических испытаний, подтверждающих их эффективность, отметила гастроэнтеролог и диетолог компании «СберЗдоровье» Мария Дюжева. К таким добавкам относятся витамины и минералы, растительные экстракты, аминокислоты и белки, пробиотики. Они доступны в различных формах — от таблеток и капсул до порошков, коктейлей, растворов и даже десертов, добавила доктор наук, эксперт лаборатории «Гемотест» Екатерина Демьяновская.
Он усиливает действие лекарства и его лечебные свойства. Обнуляет лечебное действие препарата, либо приводит к изменению состояния в худшую сторону. Нейтральный очень редко. Название говорит за себя — плацебо-эффекта нет. Важными факторами, влияющими на эффективность плацебо, являются: Авторитет доктора. Если пациент не доверяет врачу, эффект плацебо будет негативным. Цена лекарства. Низкая стоимость лекарства при серьезной патологии также даст отрицательный плацебо-эффект. Доступность препарата. Если лекарство добыто с трудом, привезено издалека, эффект плацебо вырастает в разы. Также плацебо применяют, когда испытывают новые лекарства. Как правило, испытуемых разделяют на две группы, одной из которых дают настоящее лекарство, а другой - «двойника»-пустышку. Участники эксперимента не знают, кто из них принимает плацебо, а кто - настоящее лекарство. Затем исследователи анализируют результаты и оценивают эффективность нового препарата. Эффект плацебо в психологии - результат воздействия на наше подсознание. Как говорилось выше, чем более внушаем человек, тем выше выраженность эффекта.
Большинство терапевтов просто не знает, что выписываемые ими препараты не действуют. Эксперт советует: на приеме нужно обязательно интересоваться, насколько назначаемое лекарство эффективно. Мясников успокаивает пациентов, которым назначают лекарства-пустышки: если чувствуете некоторое улучшение и не возникло никаких побочных эффектов — «пейте на здоровье» эффект плацебо. Окончательно справиться с болезнью с помощью лекарств-пустышек, однако, не получится.
На дворе — 2020. Часть 3. Например, от гомеопатии. Однако наивно думать, что государство не расходует на нее деньги налогоплательщиков. Он заявил, что препараты компании — не гомеопатические, а релиз-активные. Хотя по сути это одно и то же, те же разведения. Просто ввел в обиход новое слово, и это сработало на рынке, - говорит Ярослав Ашихмин. Выпускались «научные» статьи, в которых говорилось об эффективности релиз-активных препаратов. В октябре 2019 года комиссия РАН по борьбе с лженаукой подготовила доклад о псевдонаучных публикациях четырех ученых: помимо уже упомянутого главного внештатного специалиста-уролога Департамента здравоохранения Москвы Дмитрия Пушкаря, в поле зрения комиссии попали профессор Сеченовского университета Юрий Аляев, завкафедрой нервных болезней Сеченовки Владимир Парфенов, замдиректора Научного центра неврологии Маринэ Танашян. У них были обнаружены публикации об эффективности «релиз-активных» препаратов «Импаза», «Афалаза» и «Диваза», выпускаемых «Материа-Медика». В докладе РАН говорилось , что концепция релиз-активности противоречит фундаментальным законам естествознания. В 2018 году Министерство образования и науки РФ присудило компании антипремию «за самый вредный лженаучный проект». Однако позиции РАН и Минобразования не остановили расходование бюджета на релиз-активные препараты: с начала 2020 года российские медучреждения потратили на «Ананферон» 1,6 млн рублей, на «Тенотен» — 577 291 рубль, на «Эргоферон» — 1,3 млн. Получить комментарий «Материа-медика» «Новой газете» не удалось: компания не ответила ни на звонки, ни на письменный запрос. Ее отдельные члены с упорством, достойным искреннего удивления, отрицают подтвержденные многочисленными исследованиями эффекты релиз-активности». Хотя неэффективность гомеопатии была доказана задолго до появления «релиз-активных» препаратов, лекарства, открыто позиционирующие себя как гомеопатические, также закупаются за счет бюджета. Часть 4. Куда летит «Спутник»? Российская двухкомпонентная вакцина от коронавируса. Поэтому нет ничего удивительного, что страна первой в мире зарегистрировала вакцину от коронавируса — «Спутник V». Испытания, по информации с официального сайта, были проведены «на различных видах лабораторных животных, в том числе на 2-х видах приматов». Также в них приняли участие две группы по 38 добровольцев. Ни один участник нынешнего клинического испытания не заразился коронавирусом после введения вакцины», - говорится на сайте. Здесь же говорится о том, что третья фаза испытания вакцины, в которой должны принять участие более 40 тысяч человек, начата 24 августа. Но еще не завершена. Третья фаза обязательна, она должна подтвердить эффективность и безопасность вакцины. А мир нас спрашивает: «Ребята, а где третья фаза испытаний? О недоказанной эффективности российской вакцины говорили и сами фармацевты: 10 августа Ассоциация организаций клинических исследований обратилась к министру здравоохранения РФ Михаилу Мурашко с просьбой отложить регистрацию вакцины до успешного прохождения ею всех испытаний. На следующий день вакцина была зарегистрирована. Часть 5. Нечего сказать? Еще 26 июня 2020 года «Новая газета» направила запрос в Минздрав России. Мы привели список лекарств, которые закупаются за счет бюджета, но в эффективности которых сомневаются врачи. И задали следующие вопросы: Считает ли Министерство, что перечисленные медицинские препараты имеют недоказанную эффективность? Если да, то как Министерство оценивает факт закупок таких препаратов за счет бюджета? Считает ли Министерство оправданными закупки гомеопатических препаратов за счет бюджета? Почему, несмотря на признание научным сообществом недоказанной эффективности данных препаратов, они продолжают закупаться за счет бюджета? По прошествии недели, отведенной для ответа Законом о СМИ, в редакцию позвонил представитель Минздрава и попросил об отсрочке: «Препаратов очень много».
Доктор назвал лекарства-пустышки в российских аптеках
Лайф собрал результаты испытаний самых популярных препаратов "против гриппа и простуды", которые опубликованы в различных медицинских изданиях. Пользователь gagarinist сослался на вашу запись в своей записи «Лекарства-пустышки. Первый – слепой метод, когда пациент не знает, что ему вводят: лекарство или "пустышку". Что делать, если врач назначил фуфломицин (препарат без доказанной эффективности) из Расстрельного списка?
"Иммуномодуляторы" продаются только в России
- Что такое плацебо
- Больше не назначать: Минздрав разослал в больницы списки исчезнувших медпрепаратов
- Что доктор прописал. Какие популярные лекарства на самом деле бесполезные? | Аргументы и Факты
- Названа опасность использования противовирусных препаратов для профилактики ОРВИ - МК
- Каким лекарствам можно доверять
Как нам подсовывают вредные или бесполезные лекарства
Они взаимодействуют с теми же рецепторами, что и синтетические обезболивающие, притупляя ощущение боли, голода, жажды. Эффект плацебо в полной мере имеет биологическую природу, в нем нет никакой магии», — объясняет Виктория Читлова. Иммунная система Некоторые ученые полагают, что плацебо способно даже изменить процессы в иммунной системе человека. Аргументом в пользу этого утверждения приводится опыт ученых Рочестерского университета Роберта Адера и Николя Коэна, проведенный в 1975 году. Они давали крысам сахарный сироп с выраженным вкусом и добавляли к нему циклофосфамид. Это противоопухолевый химиотерапевтический препарат, который обладает сильным иммуносупрессивным действием, то есть подавляет иммунитет. На втором этапе исследования ученые убрали из сиропа циклофосфамид, но организм крыс продолжал реагировать на сироп как на лекарство. Несмотря на то, что теперь крысы получали плацебо, их иммунная система продолжала ослабевать.
Ряд ученых, однако, не согласны, что плацебо может менять работу иммунной системы живого организма. Это довольно сложно себе представить в теории и на практике. Исследования, которые пытаются описать механизмы влияния плацебо на иммунную систему, обычно содержат какие-то субъективные факторы. Объективных доказательств таких гипотез в научной литературе нет», — считает директор Института междисциплинарных медицинских исследований Европейского университета в Санкт-Петербурге Антон Барчук. Плацебо и клинические испытания Плацебо в наши дни нередко используется в клинических испытаниях новых препаратов, чтобы избежать эффекта плацебо. То есть с помощью плацебо-исследования фармацевтические и биотехнологические компании доказывают, что их новое лекарство эффективно благодаря действующему активному веществу, а не убеждению человека. В таких исследованиях есть две группы испытуемых — те, кто принимают препарат с действующим веществом, и те, кто принимают плацебо.
Обычно ни исследователи, ни испытуемые не знают, что именно они приняли. На стадии сравнения этих групп, когда измеряются субъективные эффекты от лекарственной терапии например, пациенты рассказывают, снизилась ли боль и объективные например, смерть исследователи узнают, кто из пациентов принял плацебо. Лекарство проходит данный этап клинического испытания, когда больший эффект зарегистрирован в группе, которые приняла лекарство с действующим веществом. Например, испытания с использованием плацебо проводит Центр им. Гамалеи для оценки эффективности вакцины от коронавируса «Спутник V». В ходе третьей и пострегистрационной фазы клинических испытаний должны принять участие 40 тыс. По промежуточным результатам, которые опубликованы в журнале The Lancet, осенью 2020 года вакцину «Спутник V» получили 16 427 человек, плацебо — 5 435.
Завершение третьей и четвертой фаз испытаний на основе выборки из 40 тыс. Ноцебо называют препарат или вещество, которое оказывает негативное воздействие на состояние человека не из-за своего состава, а из-за убеждения пациента, что оно ему навредит. Пример эффекта ноцебо — когда впечатлительный человек читает побочные действия к лекарству и после принятия таблеток ощущает выраженное проявление этих симптомов.
Фармацевтическая компания с производственной базой в Петушинском районе зарегистрировала жизненно важный препарат Опубликовано: 26 апреля 2024 года Фармацевтическая компания с производственной базой в Петушинском районе зарегистрировала жизненно важный препарат Фармацевтическая компания "Генериум" зарегистрировала в госреестре лекарственных средств препарат "Лантесенс". Это отечественный аналог одного из самых дорогих препаратов в мире - "Спинразы" - которое назначается для лечения спинальной мышечной атрофии. Это смертельно опасное генетическое заболевание, при котором происходит постепенная атрофия скелетной мускулатуры.
А если у человека появились нетипичные клетки, которые могут быть потенциально канцероцегенными, препарат может простимулировать их рост и размножение. Но его почему-то зарегистрировали, как противовирусный — видимо, чтоб хоть как-то оправдать затраченные на исследования средства. Но мы совершенно не знаем, как это лекарство может действовать на клетки иммунной системы, какие изменения в них вызывает и чем это может кончиться для пациента. Есть и еще один очень популярный у нас противовирусный препарат, также включенный в российский список жизненно-важных и необходимых лекарств. Входящий в него растительный компонент может оказывать негативное влияние на мужскую репродуктивную функцию. Если же говорить об отравлении девочки в Москве, то у меня мало данных, чтобы профессионально комментировать эту ситуацию. Возможно, ребенок принял очень много таблеток, возможно, принял что-то еще. Но в этой ситуации пугает то, что родители считают нормальным, что 14-летняя девочка занимается "профилактикой" самостоятельно". Тем временем, врач питерской скорой Лев Авебрах напоминает, что написано в клинических рекомендациях по лечению неосложненных ОРВИ у детей, которые составлены Союзом педиатров России совместно с Минздравом РФ. Вот, что рекомендуют специалисты: теплое обильное питье; промывание носа; при необходимости - обтирание прохладной водой не спиртом! Собственно, на этом — все.
Например, «Актовегин» и «Максиколд» - это пустышки, плацебо. Также к ним относятся глицин, пирацетам, «Афобазол», «Кавинтон». Пациенты выздоравливают от осознания, что им назначили дорогой, а значит, по их мнению, очень эффективный препарат», - отмечает Копанев.