Приднестровье сегодня: важнейшие события, происшествия, новости политики и экономики. Стоит также отметить, что Санду крайне негативно относится к местному населению, заявляя, что Приднестровье является частью Республики Молдова.
Реакция России на обращение
- Обманутые ожидания: почему Приднестровье не попросилось в Россию
- Комментарии в эфире
- Приднестровье готовится войти в состав России
- ПРИДНЕСТРОВСКАЯ МОЛДАВСКАЯ РЕСПУБЛИКА • Большая российская энциклопедия - электронная версия
Приднестровье хочет стать частью России: каким будет ответ Кремля
Власти Молдавии выступили заявлением о том, что никакой угрозы эскалации и дестабилизации ситуации в Приднестровье сейчас нет, а действия приднестровских властей назвали «пропагандой» и «очередной попыткой вызвать истерию в обществе». «Президент» Приднестровья Вадим Красносельский заявил в интервью РИА Новости 24 февраля, что ситуация в сфере безопасности «волнующая». Правда ли, что Приднестровье попросилось в состав России, о чем Приднестровье попросило Россию, ОБСЕ, Европейский парламент, СНГ и других, сколько русских живет в Приднестровье. А как доказательство того, что Приднестровье вспыхнет, украинские аналитики приводят вояж бывшего премьер-министра Великобритании, а ныне — министра иностранных дел этой страны Дэвида Кэмерона по маршруту Одесса-Кишинев. 28 февраля в Приднестровье прошел съезд народных депутатов всех уровней, первый за 18 лет.
Сможет ли Россия защитить Приднестровье в случае официального признания ПМР
Однако полностью урегулировать отношения между Приднестровьем и Молдавией не удалось. По соглашению с лидерами Приднестровья и Молдавии, Россия ввела своих миротворцев в зону конфликта. Данный меморандум был подписан в Москве. С 1999 года Россия должна была вывести свои войска с территорий ПМР в ближайшие четыре года, однако в 2000 году Кишинёв внезапно отказался от создания республики с Приднестровьем. Было ясно, что на Молдавию «надавил» Запад это отдельная история, достойная другой статьи.
Если когда-нибудь дойдут руки до этой темы, напишу. В ответ на это Приднестровье попросило российских миротворцев остаться. С 2006 года молдавское правительство ввело экономическую блокаду ПМР, но Россия стала помогать региону, снабжая его по мере необходимости гуманитарной помощью. Однако у России и ПМР нет общей границы.
Более того, в отличие от того же Калининграда, в который можно добраться по морю, не проходя через чужие границы, в Приднестровье можно попасть только через Одесскую область Украины. Обеспечивать, защищать и поддерживать Республику было бы крайне сложно. В общем, тогда 18 лет назад не срослось. У ПМР хорошо развиты все сферы деятельности: добыча ресурсов, металлургическая и аграрная отрасль, машиностроение и энергетика, лёгкая и пищевая промышленность, а также крупные производства стройматериалов.
В Приднестровье по-прежнему говорят и на русском, и на молдавском, и на украинском. Более того, в Приднестровье сохранился письменный молдавский язык на основе кириллицы.
Можно не сомневаться, что Москва сделает для этого все от нее зависящее. Цель нынешнего обращения — просто обратить на себя внимание. В том числе обратиться за всесторонней помощью, о которой может идти речь в нынешней ситуации. А в итоге попросили помощь. Решили, что не время?
Никто не может предсказать, сколько продлятся военные действия на Украине, влезет ли Запад полноценно в этот конфликт или нет. Сейчас идут провокации, в том числе таких мерзавцев, как бывший министр коммуникации в правительстве Шевчука Геннадий Чорба в свое время отвечавший за все СМИ в Приднестровье , и ставший откровенным предателем на подпевках у Санду, Зеленского и Запада. Цель — спровоцировать Тирасполь на какие-то необдуманные шаги, чтобы дать зеленый свет операции против Приднестровья. На данный момент подобные провокации не срабатывают. Или терять уже нечего? Это объективный факт. Было бы гораздо более правильным инициировать возобновление переговоров по статусу Приднестровья в рамках общего государства в границах Молдавской ССР.
Это решило бы очень многие проблемы, включая избавление от надоевшего всем режима Санду.
Вектор Приднестровья на протяжении всех лет существования республики остается неизменным, что отражено в итогах референдума 17 сентября 2006 года, где четко обозначено: независимость с последующим свободным присоединением к Российской Федерации. Конфликт между Кишиневом и непризнанной республикой, которая впоследствии провозгласила независимость от Молдавии, начался в 1989 году. Вооруженное противостояние было прекращено Россией в 1992 году. Москва оказывает республике экономическую помощь, но принадлежность этой территории к Молдавии не оспаривает. В сентябре 2006 года в Приднестровье состоялся референдум, в ходе которого большинство избирателей поддержали курс на независимость с последующим присоединением к России.
На самом деле, единственная причина, которая просматривается — самопиар к выборам. Было сказано много красивых слов, но Байден не привез ничего, кроме слов, даже выделение пакета военной помощи было символическим — снаряды, расходники ссылка.
Никаких новых видов вооружения, о которых так просит Киев. В США в 2024 году, похоже, будут одни из самых интересных выборов, которые в общем и так превращены в шоу. Если, конечно, оба потенциальных кандидата доживут и Трамп не проиграет праймериз Десантису. Байден свою риторику строит на милитаристской политике и «поддержке Украины до конца», тогда как Трамп вещает о том, что мы катимся к мировой войне и обещает «помирить всех за 24 часа» ссылка. Позже Байден выступил в Варшаве. Ничего интересного там не сказал, повторил стандартный набор тезисов о том, что демократия победит, США помогут, Украина сильна и все в таком духе. Прям совсем стандартная речь предвыборного «чеса». Выступление Путина Как я и думал, ничего особо важного сказано не будет ссылка.
Его провели потому что дальше тянуть было некуда, и так откладывали. Обычное совещание в рамках политической верхушки государства, где обсуждают, что нужно построить больше дорог и увеличить надои коров. Зачем его так активно пиарили? Провели бы трансляцию где-нибудь на сайте Кремля, да и всё, СМИ все равно бы тезисы растащили. По поводу СВО сказаны были все уже трижды пережеванные тезисы. Не мы первые, Запад плохой, цели будут достигнуты и т. Два интересных момента — это выплаты ветеранам и СНВ-3. Первое инсайдили чуть загодя и некоторые связывали его с будущей второй волной мобилизации.
Так, что Путин хочет прямо объявить о мерах поддержки участникам СВО незадолго до новой волны. Подождем, будет ли она. С СНВ-3 чуток интересней. По сути, это очередное «повышение ставок» со стороны Путина, как говорят «патриоты» или, как говорят «русофобы», это был «ядерный шантаж». Реакцию со стороны США это вызвало ссылка , но сам по себе шаг тоже такой на полшишечки. Не выходим, а приостанавливаем, соблюдать все равно будем, а вернемся, как только «учтут наши опасения». Общая же тема выступления простая и строится на двух китах. Первым все начал Запад, а Россия пыталась решить вопрос миром.
При этом, все цели будут, как обычно, достигнуты, хоть никто их толком и не знает давайте, напишите еще комментариев про денацификацию, посмеюсь. Еще прошел митинг-концерт, где Путин тоже выступил с краткой речью, не несущей никакого смысла, набор лозунгов, примерно, как у Байдена в Варшаве. Выводы Обе стороны конфликта к годовщине горячей фазы должны были предпринять какие-то медийно значимые шаги при отсутствии заметных событий на фронте и вне его, вот и пришлось выкручиваться. Россия немножко хлопнула дверью на счет СНВ-3, но как подросток, который не хочет уходить из дома и стоит за дверью, ждет, что мама сейчас выйдет мириться. Но ни одна сторона не выступила за мир даже на уровне риторики, наоборот, ставки продолжают подниматься. Китай Похоже, Китай начинает играть все большую роль как конкретно в рамках войны на Украине, так и вообще в мировой политике. Недавно он был главой китайского МИДа, а сейчас он глава партийной дипломатии. Помните это интересное разделение на государство и партию внутри страны?
Например, не так давно Медведев ездил в Китай, о чем я писал , именно по партийной линии, а не государственной. Ван И пообщался с европейскими политиками, объявил, что Китай скоро представит свой мирный план по Украине и готов выступить посредником, заявил, что не в их интересах затягивание кризиса. И теперь Ван И поехал в Москву в эти символические для Кремля дни ссылка. В Москве китайский дипломат провел встречу с Патрушевым и, отдельно, с Путиным. Стороны обменялись комплиментарными заявлениями, в очередной раз объявив миру, что дружба России и Китая сильна как никогда ссылка. И это на фоне очередного охлаждения взаимоотношений США и Китая после истории с шаром, которая даже сорвала поездку американского представителя в Пекин. Несколько дней назад, как будто бы, на пустом месте, от многих представителей «коллективного запада» посыпались заявления, что они обеспокоены действиями Китая ссылка. Это вызвало резкий ответ со стороны Пекина, дословно так и сказали, что США не будет указывать Китаю, что ему делать.
Ван И такую же позицию занял и в частных беседах, как поведал Жозеп Боррель. Похоже, Россию посетит товарищ Си, ожидается, что он приедет весной, ближе к середине. Какие-то выводы из этой поездки делать пока еще рано, кроме одного — отношения действительно крепки и Китай даже не пытается от России дистанцироваться. Вряд ли это приведет к военной поддержке сейчас, но показательно. Зато можно порассуждать в общем на тему мировых взаимоотношений. Китай и США сейчас главные мировые антагонисты, что в США даже не скрывают, Китай официально назван единственным «стратегическим соперником» Штатов ссылка. Китаю важны союзники или нейтральные страны. Россия естественным образом падает в объятия Китая, идея «Европы от Лиссабона до Владивостока» похоронена полностью.
КНР такой союзник очень важен — это и военный потенциал, включая ядерный, и транзитный коридор, и стабильный источник сырья. Так, как США не могут допустить, чтобы Украина проиграла, так и Китай не может допустить, чтобы Россия проиграла, в этом случае обе стороны в равнозначном положении. Китай, конечно, не хочет лезть в конфликт открыто. Это противоречит их внешней политике, да и готовятся они к противостоянию в другом месте. Но, учитывая спирать эскалации, которая затягивает в украинский кризис все больше стран и все больше ужесточает войну, может случиться так, что Китаю просто придется сюда влезть. Напрашиваются аналогии с Первой мировой. Отсюда и растет идея с мирными переговорами, как мне кажется. Если бы конфликт шел вяленько, это устроило бы Китай.
Но там уже друг напротив друга стоят полумиллионные армии, применяются все виды конвенционного вооружения. А война отнюдь не окопная, и Россия готовится к активным действиям, и Украина готовится нанести решительный удар, при том, поставки вооружений все растут. Принято принципиальное решение поставлять танки, в будущем может появиться и авиация, и дальнобойные ракеты. Если это поставили на Украину, что мешает поставить это и на Тайвань? Кроме того, если Украина достигнет стратегического успеха в ходе планируемого наступления и перережет сухопутный коридор в Крым, то, с очень высокой долей вероятности, конфликт перейдет в следующую стадию с серьезными проблемами для РФ. Я не говорю, что это именно так и будет, но на войне никогда нет никаких гарантий, а ВСУ показали, что воевать могут. И там Россию придется спасать еще большей или риск потерять союзника и получить такой очаг нестабильности у себя на границах. Плана, пока, публично не видели, но, по слухам, он будет строиться на привычном для всех компромиссе с фиксацией положения по линии фронта и завершением горячей фазы.
Более того, в Китае стали называть его не мирным планом, а изложением своей позиции по вопросу ссылка. Что может устраивать Кремль, но не устроит ни Киев, ни Байдена, которому нужно тянуть войну дальше, до выборов. Значит, от плана откажутся и в Китае это прекрасно понимают.
Что такое Приднестровье и что там делают российские военные. Объясняем простыми словами
Но отчего, собственно, ситуация вокруг Приднестровья закипела-задымилась именно сейчас? Именно поэтому высшие руководители РМ уже несколько раз заявляли о возможности вступлении в ЕС исключительно Молдовы, но без ПМР. официальное информационное агентство ПМР в составе ГУ «Приднестровская государственная телерадиокомпания».
Из Википедии — свободной энциклопедии
- Что западные кураторы Молдавии замышляют против Приднестровья? - Ритм Евразии
- Приднестровье рвется в Россию: названа конкретная дата. Решение за Верховным Главнокомандующим
- Подписка на новости Политнавигатора
- Экономическая блокада Приднестровья
- Что западные кураторы Молдавии замышляют против Приднестровья?
- Угроза Приднестровью и Гагаузии: чем закончится попытка Молдавии и Румынии объединиться
Президент Молдавии Санду допустила вступление страны в ЕС без Приднестровья
Чиновник отметил, что Кишинев пытался наладить сотрудничество с Тирасполем, чтобы п 11 апр. Об этом сообщил МИД Молдовы, отметив, что глава молдавской дипломатии Михаил Попшой примет его в Кишиневе 12 апреля и проведет совместную пресс-конференцию. По завершении визита в Молдову мальтийский чиновни 9 апр. Пайаттом, бывшим послом в Украине и Греции. Как сообщило Минэнерго Молдовы, амери 9 апр. Как сообщило Минэнерго Молдовы, стороны обсуд 8 апр. Жаль, что за 33 года никто так и не представил четкий план реинтеграции нашей страны. Такое мнение высказал политолог, экономист и бизнесмен Сергей Банарь 5 апр. Что на это ответили в Бюро реинтеграции Молдова своими действиями пытается разрушить предпринимательскую сферу и промышленность Приднестровья. Об этом заявил глава непризнанной Приднестровской Молдавской республики ПМР Вадим Красносельский, комментируя уход в вынужденный простой из-за действий Молдовы крупнейшего машиностроительного предприяти 2 апр. Он также предлагает ряд гуманитарных, культурных и образовательных проектов, которые Кишинев и Тирасполь как города мог 29 мар.
Майя С 28 мар. Об этом говорилось на встрече, которую 28 мар. Утром в среду, 27 марта, Бюро политик реинтеграции выступило с комментарием, в 27 мар. Система обязательного медицинского страхования далее — AOAM предлагает гражданам Республики Молдова равные и недискриминационные возможности для получения своевременной и качественной медицинской помощи.
В непризнанной республике также располагается оперативная группа российских войск ОГРВ , основная задача которой — охрана складов с боеприпасами, в том числе склада в селе Колбасна, одном из самых крупных в Европе.
В конце августа глава Евросовета Шарль Мишель анонсировал расширение ЕС к 2030 года, подразумевая потенциальное вступление стран Западных Балкан, Молдавии и Украины, официально получивших статус кандидатов.
Но силы придется продвигать через территорию Одесской области, — заключил политолог. Что известно о деле Салтанат Нукеновой, которую жестоко убил экс-министр Казахстана Между тем Гагаузская автономия может приступить к отделению от Молдавии, если Кишинев примет решение объединиться с Румынией. Об этом ранее сообщила глава автономии Евгения Гуцул.
Она подчеркнула: не только жители Гагаузии, но и большинство жителей Республики Молдова не поддерживают направление и политику президента Майи Санду.
На следующий день ракеты упали на радиоцентр, две антенны были уничтожены. А 26 апреля СМИ сообщили о нападении на местный склад боеприпасов. За провокациями могут стоять украинские силы, утверждают представители Приднестровья. Поэтому для Украины, которая вооружена в основном советскими видами вооружения, помимо тех, которые сейчас поставляются из Европы и США, это было бы большим подспорьем. В том числе и для ракетных систем залпового огня и гаубичной артиллерии», — объяснил Егоров.
Он очень сплочен и готов отстаивать независимость. Если Украина надеется на легкую победу, то этого не будет».
Как появилось Приднестровье, и почему оно до сих пор не воссоединилось с Россией
Приднестровье официально обратилось к России за помощью в связи с экономической блокадой со стороны Молдавии. Депутаты Приднестровья заговорили о том, что собираются просить Путина включить республику в состав РФ. Глава МИД непризнанной Приднестровской Молдавской республики (ПМР) Виталий Игнатьев заявил, что регион нацелен на получение независимости с последующим присоединением к России в соответствии с результатами референдума 2006 года. В Приднестровье.
Приднестровская Молдавская республика.
«Президент» Приднестровья Вадим Красносельский заявил в интервью РИА Новости 24 февраля, что ситуация в сфере безопасности «волнующая». Или вот ситуация: в Приднестровье есть село Рашкiв. Приднестровье сегодня: важнейшие события, происшествия, новости политики и экономики. 28 февраля в Приднестровье созывается съезд депутатов всех уровней, чтобы принять обращение к России о присоединении. По факту признают независимость Приднестровье сейчас лишь две республики, которые сами являются лишь частично признанными ― это Северная Осетия и Абхазия.
Приднестровье - это Молдавия, Россия или независимое государство?
Узенькая полоска земли вдоль Днестра, расположенная преимущественно на его левом берегу, не имеет своей идентичности или истории государственности: она никогда не была независимой. Здесь нет также титульной национальности, которая бы "стремилась к независимости": самой большой национальной группой здесь являются молдаване. Даже сейчас их чуть больше трети населения региона, а в начале девяностых было еще больше. Остальные "приднестровцы" — это украинцы и россияне, по официальным данным — их примерно поровну. Формальным, и довольно абсурдным основанием для конфликта на Днестре был переход государственного языка в Молдавии на латинскую графику вместо кириллицы, которую ввел СССР, когда присоединил эту территорию после Второй мировой войны. Реальная же причина — нежелание местных элит в крупных городах левобережья, прежде всего в Тирасполе а в советское время руководителями здесь почти полностью были этнические русские! Поэтому в регионе заработала советская машина пропаганды, создавшая миф о "румынской угрозе", и демонизировавшая румын, которые якобы вот-вот введут танки и захватят гордый Приднестровский регион. Российская и советская четырнадцатая армия, расквартированная в Тирасполе, а также нескрываемая поддержка Москвы усиливали действия сепаратистов; а политические ошибки, которые допускала молодая власть Молдавии, дополнительно разжигали конфликт. Весной 1992 года все это вылилось в боевые действия при прямом участии российских военных, которые привели к более тысячи погибших и завершились подписанием мирного договора между Россией и Молдавией летом того же 1992 года. Но впоследствии в переговорах России со слабой Молдавией удалось очень умело изменить свой юридический статус с участника на "посредника" и даже "миротворца" как бы нелепо это не звучало! По сути, здесь Кремлю удалось то, что он пытался "продать" Украине в рамках диалога по Донбассу.
А дальше почти за тридцать лет, в том числе под давлением российской пропаганды, которая в Молдавии была очень мощной, были приняты российские мифы и нарративы о Приднестровье. Эта информационная победа РФ сформировала важную особенность Молдавии, которую нам, украинцам, не просто понять. О ней дальше. Почему Приднестровье нельзя "задавить" силой? К сожалению или к счастью, но этого не произойдет. Напротив, российские силы в регионе не представляют собой реальной военной угрозы. Тому есть ряд причин: тамошние военные много лет отрезаны от снабжения и имеют на вооружении лишь советские образцы техники сомнительного уровня исправности, в Приднестровье не происходит военных учений с боевыми стрельбами, практически не происходит ротации офицеров и вообще не происходит ротации солдат. Словом, с чисто военной точки зрения это — очень слабый противник. Но Молдавия — еще слабее! Даже если отложить в сторону то, что она не хочет вести боевые действия, она также не может это сделать.
В этом году президент Майя Санду напрямую признала: Молдавия не имеет боеспособной армии. Даже если однажды эта страна получит от партнеров вооружение, технику, военную подготовку и прочее — это не сделает военный вариант ближе. В Молдавии существует устойчивый консенсус как в обществе, так и среди политиков относительно недопустимости применения силы не то что войны! При любых условиях, любой ценой, силового варианта нужно избегать, а вместо этого нужно договариваться: на этом принципе основывалась стратегия всех правительств Молдавии, и пророссийских и прозападных, в течение десятилетий. Изменение этого подхода имеет нулевую поддержку также и в обществе. Спецоперация России на Украине лишь укрепила желание молдаван во что бы то ни стало избежать конфликта. И это — самый простой ответ на популярную на Украине идею о том, чтобы "ВСУ помогли Молдавии победить русских в Приднестровье". Не существует обстоятельств, при которых Кишинев даст согласие на действия ВСУ на своей территории. Даже если бы это соответствовало мировоззрению действующего президента и правительства чего сейчас нет , то проблемой стало бы категорическое неприятие граждан, избирателей, а также депутатов парламента Молдавии для которых голосование за допуск ВСУ было бы равносильно политическому самоубийству. А контролируемое россиянами Приднестровье — это территория Молдавии.
Так считает международное право, которое для Украины является базисом. Поэтому для всего цивилизованного мира превентивный удар ВСУ по россиянам в Приднестровье без согласия на то Молдавии будет иметь лишь одну характеристику: украинская агрессия против соседнего государства. Со всеми последствиями. Поэтому вариант односторонних превентивных военных действий нет смысла даже рассматривать. И в Киеве, наконец, растет понимание этого. Впрочем, есть один вариант, при котором эта логика перестанет действовать: если с приднестровской территории Молдавии россияне совершат военное нападение на Украину. Только после этого у Украины появляется легитимное право на военный ответ без согласования с Кишиневом, которым ВСУ, несомненно, воспользуются. Однако этот вариант является очень маловероятным и именно из-за того, что оккупационное гражданское и военное руководство в Приднестровье осознает эти последствия. Приднестровская стратегия Молдавии? Следовательно, военный вариант практически исключен.
Но потребность решить приднестровскую проблему от этого не уменьшается. Стоит подчеркнуть, что в этом нуждается Украина. Наше государство чувствует, что Приднестровье — это угроза нашей национальной безопасности. И речь идет далеко не только о военной угрозе! Само существование Приднестровья ограничивает логистические возможности Украины: через эту территорию, которая протянулась более чем на двести километров с севера на юг, проходят железнодорожные и трубопроводные пути, а также, несколько важных автодорог, которые нельзя свободно использовать. А в стратегической перспективе существование Приднестровья ограничивает европейское будущее Украины, равно как и Молдавии. Даже при положительном развитии, политически сложно представить решение о полноправном членстве двух наших государств в ЕС в ситуации, когда между ними будет оставаться серая зона с российской армией и администрацией. В Киеве это понимают, и именно поэтому в последнее время от разных политических сил звучат идеи и мысли, о том, что нам делать с этим квазигосударственным образованием. То есть для Украины потребность в решении этой проблемы является очевидной. А что же думают в Молдавии?
Парадокс, но Кишинев гораздо меньше заинтересован в решении приднестровской проблемы. Это, наверное, основная проблема в этой сфере, которую должен учитывать Киев.
Ну и, кроме того, Молдова ввела таможенные пошлины в отношении приднестровских компаний — раньше этого не было, и Приднестровью это тоже не нравится. То есть именно в этом состоит смысл «блокады», о которой вы говорите. Это так? Начнем с того, что в принципе, наверное, Молдова на протяжении десятилетий реализует в отношении Приднестровья блокадные меры. Наверняка, если вы касались нашего кейса, то знаете, что были «телефонные войны». У нас, кстати, до сих пор с Молдовой нет прямой телефонной связи, Молдова не исполнила договоренность в этой части. Что касается блокады, то, конечно, это комплексное давление.
Во-первых, банковско-финансовая блокада. Представьте себе, что наши экономические агенты не могут открыть счета в банках Молдовы. Они на временной основе зарегистрированы в Молдове, чтобы иметь возможность экспортно-импортной деятельности, торговать со всем миром, включая Евросоюз. Нет счетов — нет возможности выпуска продукции и закупки продукции; нет такой возможности — значит, экономический агент не получает сертификат, допустим, сертификат происхождения товара «Евро-1». Соответственно, он должен выплачивать пошлину, которая была введена с 1 января, в полном объеме. То есть банковско-финансовая блокада является очень важным элементом давления, который в принципе не позволяет нормально работать нашим предприятиям. Второй момент. Ряд предприятий — это ведущие заводы, там работает порядка 1,5 тысяч человек, это завод «Прибор», завод «Потенциал», завод «Электромаш», — они просто практически остановились из-за того, что Молдова по политическим мотивам считает продукцию этих предприятий как товары или продукцию двойного назначения. То есть десятилетиями эти предприятия торговали и со странами Евросоюза, и с Казахстаном, и с другими государствами, в том числе из ЕАЭС.
Но Молдова просто решила, что все товары, которые идут с этих предприятий, надо проверять и пропускать через фильтр специальной комиссии. А комиссия не проводится: месяц, два, три — комиссия не проходит. А товары ждут, товары ждут в том числе в Европейском союзе, и, конечно же, никакого отношения к продукции двойного назначения они не имеют. Третий момент. Наши экономические агенты вынуждены оплачивать экологические сборы, чего раньше тоже не было, — это тоже дополнительная нагрузка. Таможенные пошлины, о чем мы говорили. Нигде в мире никто не собирает двойные пошлины, потому что наши предприятия платят в наш бюджет, а условия регистрации в Молдове изначально определялись как освобождение наших предприятий от таможенных пошлин и сбора платежей. Никакое предприятие, никакой завод не может работать в условиях двойной таможенной нагрузки. Это косвенный налог в бюджет Молдовы, а молдавский бюджет никакого отношения ни к выплате пенсий, ни к выплате зарплат и так далее в Приднестровье не имеет.
То есть это поборы, которые абсолютно нелегитимны ни с какой точки зрения. Это лекарства из Индии, допустим, Белоруссии, Украины, Российской Федерации — те лекарства, которые конкурентны на рынке, они дешевле европейских аналогов. Но мы вынуждены покупать лекарства либо в Европе, либо в Молдове, которые дороже. Это проблема. Но есть и вторая часть, которая еще более жесткая, на мой взгляд. Это запрет поставки рентген-оборудования и других технологических запчастей, цифровых компьютерных томографов и флюроаппаратов. То есть того, что нужно людям, что нужно нашим клиникам. Кишинёв это делает абсолютно по политическим мотивам. Допустим, у нас республиканская клиническая больница нуждается в поставке рентген-оборудования.
Молдова говорит: «Нет, не может быть «республиканская» в названии, потому что это молдавское государство». И вот на этом основании начинается просто чехарда ограничений, препятствий, и Кишинёв просто не пускает рентген-оборудование, закупленное в Европе, фирмы Siemens, которая контролирует процесс использования этого оборудования, которая технологически очень щепетильно относится к правильности его использования. Вы понимаете, что это нонсенс для Европы, для тех же наших партнеров в Европе, которые поставляют нам это оборудование, что у Молдовы есть какие-то вопросы. Это абсолютно легитимные процессы поставки. Они раньше проходили без проблем, но вот в последнее время эти проблемы у нас начались. В прошлом году три месяца бились над тем, чтобы поставить в Приднестровье трубку для компьютерного томографа это небольшая деталь , в итоге Кишинёв разрешил худо-бедно. Ну вот сейчас у нас целый набор проблем, мы не можем поставить множество оборудования исключительно по политическим мотивам. Вы упомянули об урегулировании, о том, что вы ждете от России содействия. Не пора ли как-то решить этот вопрос и договориться с Молдовой?
И вообще, чего вы ждете от урегулирования, каких конкретно результатов? Это важно для правильного понимания ситуации. Во-вторых, вы знаете, Приднестровье не ждет ничего. Мы обратились к молдавской стороне еще несколько лет назад с призывом сесть за стол переговоров и обсуждать все проблемы. Вы знаете, что порядка семи обращений было написано лично президентом Приднестровья в адрес руководства Молдовы, президента Молдовы, были обращения в адрес премьер-министра, руководителя парламента с призывом сесть и за столом переговоров обсуждать все важные вопросы — вопросы безопасности, вопросы мира, вопросы интересов людей, гуманитарную тему, — любые другие, которые интересуют обе стороны. Мы же не против. Но молдавская сторона отказывается от такого субстантивного диалога, как мы видим. То есть не мы ждем чего-то. Мы, наоборот, готовы к переговорам на всех уровнях.
Мы настаиваем на том, чтобы переговоры проходили в международном формате «пять плюс два», но этот переговорный процесс тоже искусственно блокируется с октября 2019 года по настоящее время. То есть формата «пять плюс два» нет международного имеется в виду, что он буксует. RTVI , который мог бы быть таким хорошим механизмом, позволяющим двигаться вперед, и на уровне высшего политического руководства со стороны Молдовы нет желания урегулировать. То есть это не наша проблема, это как раз проблема наличия политической воли в Кишинёве. И один из элементов нашего призыва — призвать международных партнеров повлиять на молдавскую сторону, с тем чтобы они вели диалог цивилизованно, мирно, без мер давления, без репрессивных ограничений. Закон о сепаратизме — это тоже элемент запугивания нашего населения. Поэтому на самом деле мы открыты к нормальному, конструктивному диалогу, и окно возможностей мы не закрываем. Почти 35 лет назад Приднестровье объявило себя независимой республикой, Молдова с этим не согласна. Готово ли Приднестровье отказаться от этого статуса и, например, войти в состав Молдовы в качестве одного из субъектов некой федерации, например, с широкой автономией?
На протяжении 30 лет было много экспертов, политиков, политологов, которые рассказывали о каких-то итогах, — и в итоге переговорный процесс находится в стагнации. Самое главное: это Молдова создала Приднестровье, Молдова создала легитимные основания для существования нашего государства. И это важнейший элемент, это как раз самое несправедливое, что может быть в контексте урегулирования. То есть приднестровский конфликт уникален тем, что именно молдавская сторона в своих основополагающих документах, в Декларации о независимости, в постановлении парламента о нелегитимности создания МССР — союзной республики, совершила два акта сепаратизма — выйдя из СССР и выйдя из МССР. Заявив о том, что союзная республика, где мы временно были вместе, была создана незаконно, но тут же решила ее обратно воссоздать, уже нарушая свое законодательство. Потому что пытается претендовать на территорию Приднестровья. Этого делать невозможно с точки зрения основ государственности Молдовы, и это то, о чем нам нужно говорить в переговорном процессе. С этой точки зрения, у Приднестровья есть гиперлегитимные основания для своей независимости — повторюсь, они напрямую заложены в основополагающих документах Республики Молдова, это первый момент. А что касается диалога и так далее.
Вы знаете, настоящее Приднестровья определяет наш народ, воля народа, и будущее тоже должен определять народ Приднестровья: как он пожелает, так оно и будет строиться. У нас есть легитимный переговорный процесс, и в рамках этого переговорного процесса мы должны прийти к формуле мирного, цивилизованного урегулирования. Каким оно будет, покажет время. Молдова не ответила на это письмо, хотя это была довольно сенсационная история с точки зрения специалистов по региону. На каких условиях тогда Приднестровье готово было договариваться и о чем, о каком статусе в составе Молдовы? О чем шла речь? Ничего сенсационного в переписке или в общении руководства Молдовы и Приднестровья нет, это нормальная практика. Я напомню, что прошлый президент Молдовы проводил регулярно встречи с нашим президентом, у них было семь официальных встреч, представьте себе, на протяжении ряда лет. Никакой сенсации не было.
Поэтому наше обращение касалось того, о чем я сказал раньше, — намерения сесть за стол переговоров и обсуждать все важные вопросы. Готов Кишинёв обсуждать вопросы политического урегулирования — пожалуйста, добро пожаловать, у нас есть о чем поговорить; не готовы — будем обсуждать вопросы гуманитарные, для того чтобы не издеваться над людьми и не лишать их возможности обеспечивать охрану своего здоровья. То есть широкая опция. Но самое главное — это [что-то] делать, вести диалог, вести прямую, честную работу, для того чтобы не ухудшать ситуацию, не создавать проблемы для людей, а, наоборот, решать эти проблемы, чтобы люди видели пользу от переговорного процесса, пользу от политиков, которые спекулируют часто на этой теме. Этот призыв касался именно нормального предложения сесть за стол переговоров. Он никак не касался каких-то формул, окончательных моделей и так далее. Но опять-таки, в нынешних условиях, пока нет политического диалога, рассуждать на эту тему я считаю [делом] довольно спекулятивным. У нас была встреча 16 января в текущем году. Но эти встречи крайне редкие, потому что, как вы знаете, мой коллега не готов решать ни одну проблему, хотя он является политическим представителем, вице-премьером соседнего государства.
Судя по всему, у него нет полномочий. Я уже трижды давал ему на подпись протокольное решение по исключительно гуманитарной теме — это возвращение детей, которые остались без попечения родителей. Вот родственники живут в Молдове или в Приднестровье, случилась какая-то беда — чтобы деток не отдавать в какие-то патронатные учреждения и так далее, их можно передать под опеку родственникам и сделать это максимально просто. Так вот, молдавская сторона на уровне моего визави не готова даже подписывать такое протокольное решение. И о чем дальше говорить с молдавской стороной? Конечно, много вопросов. Но диалог нужно продолжать, поэтому у нас контакты регулярные в рабочем характере. Есть экспертные рабочие группы, которые профильно работают по разным направлениям.
Доминирование ВМФ России в этом регионе позволило бы снабжать Приднестровье, и у нас есть опыт действий Дунайской флотилии в годы Второй мировой войны.
Но самым реалистичным способом приблизить ПМР было бы продлить российский сухопутный коридор до Одессы, и мы знаем, что такой сценарий развития СВО в Москве не исключают», — говорит он. В первую очередь потому, что ПМР — это не ЛДНР чисто географически: как напомнил Александр Перенджиев, узкая полоска левобережья Днестра герметично изолирована от внешнего мира Молдовой и Украиной, и пока российский флаг не развевается над Одессой, логистическая проблема с воссоединением останется нерешаемой. Донбасс даже при наличии протяженной общей границы ждал прихода России восемь лет. В отсутствие такой границы у Приднестровья намерение вступить в состав РФ может так и остаться красивым проектом, а поддержка Москвы — исключительно дипломатической. Шумиха — двигатель торговли Реальность, как и предупреждали трезвомыслящие наблюдатели, оказалась настолько прозаичнее, что сейчас некоторые горячие головы чувствуют себя обманутыми в лучших ожиданиях.
В регионе его писали на шести площадках. Приднестровье в условиях экономического давления со стороны Кишинева как никогда нуждается в поддержке, заявил в интервью РИА Новости глава внешнеполитического ведомства региона Виталий Игнатьев.
Приднестровье хочет войти в состав России. История вопроса и мнения жителей
Эксперт по безопасности и бывший замминистра иностранных дел Валерий Осталеп предупреждает о растущем риске провокаций в Приднестровье. Новости Приднестровья (ПМР) и Молдовы можно прочитать на нашем сайте. Формально Приднестровье является частью Молдавии (независимость ПМР не признаёт даже Россия), поэтому ВСУ не могут атаковать республику без санкции со стороны Кишинёва. По факту признают независимость Приднестровье сейчас лишь две республики, которые сами являются лишь частично признанными ― это Северная Осетия и Абхазия.
Почему Приднестровье хочет в состав России
- Что происходит в Приднестровье
- Приднестровский конфликт. Как все начиналось?
- ЕП: на Украине задумались о том, как ликвидировать Приднестровье
- Содержание
Приднестровье пока не намерено обращаться с просьбой о включении в состав России
В ее состав вошли Бендеры, левобережные территории и еще несколько населенных пунктов на правом берегу. Кишинев, естественно, не признал это решение, но с ответными мерами не спешил. Обстановка продолжала накаляться — три местных жителя погибли во время столкновения с молдавским Народным фронтом в Дубоссарах. Противостояние нарастало, в 1992 году начали разворачиваться открытые военные действия. События в Бендерах и стали поворотной точкой, после которой Россия была вынуждена вмешаться в конфликт. В Приднестровье инкогнито приехал генерал Александр Лебедь, позже он возглавил армию, которая перешла к открытой поддержке непризнанной республики.
Между Приднестровьем и Молдавией была создана зона безопасности, которую контролировала Российская армия. В 2006 году там прошел референдум, на котором большая часть жителей проголосовала за независимость с последующим присоединением к России.
О гагаузах мало говорят, но все изменилось после встречи в Сочи Путина с башканом Гагаузии Евгенией Гуцул. Женщина со стальными нервами, умница и просто красавица. Официальный Кишинев не знает , что с ней делать. Недавно к автору этих строк Гагаузия пришла в дом. Бригада гагаузов меняла у меня двери. Спрашиваю: правда, что минимальная зарплата в Молдове - 4 тыс. Кстати, знаешь, сколько у нас бензин?
Перевожу по курсу: 135 и 114 руб. Чтобы не заканчивать разговор на печальной ноте, подбодрил ребят: "Если что - вас Турция защитит. Турки вас считают своими? Турки братья, это правда. Но есть нюанс: туркам не нравится, что гагаузы - христиане. В общем, все непросто. Военные - главный гарант мира и спокойствия в непризнанной республике. На обоих берегах Днестра. Церкви не пустуют, все религиозные праздники приобретают нацмасштаб.
Как молдаванам в ПМР? Если хотите насмешить местных, задайте этот вопрос. Молдаване - этническое большинство. После них русские и украинцы. Все смешалось, прадед - поляк, папа - украинец, мама - молдаванка. И кто их дети? Русские, конечно, - хохочут местные. Или вот ситуация: в Приднестровье есть село Рашкiв.
Молдавия как суверенное государство может сколько угодно проводить любые референдумы, это их внутреннее дело. У нас в Приднестровье в 2006 году народ высказался за независимость Приднестровья с последующим вхождением его в состав России. Мы не видим необходимости проведения повторных референдумов по данному вопросу. Наш народ определился Вадим Красносельскийпрезидент Приднестровья.
Главная опасность в том, что Кишинев не намерен останавливаться на достигнутом, власти в Молдове уже анонсировали свои планы по налогообложению приднестровских предприятий и введению молдавского лея в обращение в Приднестровье вместо приднестровского рубля. В Тирасполе осознали, что Кишинев спешит воспользоваться международной конъюнктурой, чтобы покончить с республикой, а заодно и с российским военным присутствием на Днестре. Российские миротворцы остаются единственной гарантией безопасности приднестровцев на протяжении более 30 лет. России сейчас совсем не в жилу эта проблема… — Именно поэтому Приднестровье сейчас подвергается давлению. Все понимают, что возможности России по оказанию поддержки республики крайне ограничены украинским кризисом, а значит есть «окно возможностей» для решения «приднестровской проблемы» по западным сценариям. Никто не собирается ждать, пока Россия победит на Украине и окажется во всеоружии для мирного урегулирования проблемы молдово-приднестровских отношений. Думаю, что за Кишиневом и его деструктивной позицией по Приднестровью стоят те же силы, которые все время провоцируют обострение российско-украинского конфликта. Чего добивается Санду? Но, на мой взгляд, гораздо ближе к силовым акциям по отношению к Приднестровью Кишинев был год назад, когда Украина имела лучшие позиции на фронте и готова была устроить провокацию против России там, где ей было сложно противостоять. Сейчас у Киева и так большие проблемы, и устраивать себе второй фронт возле Одессы, это как стрелять себе в ногу. Ни Румыния, ни Молдова, никто по своей воле воевать с Россией не желает. Это разве что Макрон из-за спин немцев и поляков может позволить себе призывать НАТО к войне, но понимания его поз иция ни у кого не нашла. Что касается Санду, то создается впечатление, что у нее атрофировалась государственная воля и она лишь выполняет распоряжения своих западных партнеров.