Когда форма "донос" была определена в качестве официальной для индивидуального обращения человека к власти? В Госдуме предложили ввести административную, а возможно, и уголовную ответственность за ложные доносы на семьи. Есть общая часть – она об основных понятиях: что такое преступление, наказание и т.д. В особенной части закреплены конкретные преступления и наказания за них.
По совести или за «печеньки»: кто доносит на сограждан и как с этим бороться?
| Донос | это... Что такое Донос? | Система сбора, учета и доставки до соответствующих органов доносов от населения. |
| В России за ложные доносы на семью могут ввести наказание - | Доносы – «это отвратительно», заявил пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков на марафоне «Знание. |
| Число доносов в России выросло в 182 раза. Скрепно.2023 год. | Общество - 13 мая 2023 - Новости Санкт-Петербурга - |
| доносы — последние новости сегодня | Аргументы и Факты | Общество в крайней степени наэлектризовано, и сейчас по исторической спирали мы вернулись к тому, что однажды в стране уже цвело буйным цветом — к культуре доносов. |
Что такое донос и чем он отличается от ситуации, когда мы сообщаем о реальном преступлении?
С одной стороны, высшая инстанция признала, что заведомо ложный донос о совершении преступления посягает не только на интересы правосудия, но и на права личности и умаляет ее достоинство, а следовательно, такие действия не могут рассматриваться как допустимые инструменты своей защиты. С другой, при рассмотрении этих дел судьям следует проверять, являются ли сообщения ложными, связаны ли они с субъективным либо объективным заблуждением. Практика свидетельствует, что применение этого определения позволяет добиться оправдательного приговора. Иначе законодатели и судьи относятся к искам граждан, потерпевших от ложных обращений в полицию и иные уполномоченные ведомства. Верховный Суд России не считает нарушением подачу в правоохранительные органы сообщения о предполагаемом преступлении, факт совершения или подготовки которого не нашел подтверждения.
Иск потерпевшего, по мнению судей, может быть удовлетворен, только когда доказано отсутствие оснований для подачи заявления и злоупотребление со стороны заявителя — намерение причинить вред другому лицу. Однако практика свидетельствует, что даже очевидные злоупотребления и ложные доносы в рамках гражданского спора доказать практически невозможно. Советник ФПА РФ Евгений Рубинштейн пояснил, что важное значение имеет содержание самого «доноса» и используемые в нем формулировки — рассматриваться должны только прямые утверждения о фактах, тогда как оценочные суждения изначально не могут считаться заведомо ложными. Например, видеозаписью, которая позволяет идентифицировать всех участников и прошла тест на достоверность», — сказал Евгений Рубинштейн.
По его словам, Уголовно-процессуальный кодекс РФ содержит открытый перечень видов процессуальных издержек.
По всей стране «добровольные помощники» стучат на соседей, артистов, блогеров и просто на случайных прохожих. Под удар успели попасть не только оппозиционеры, но и герои СВО, — заявил Нечаев. По его словам, такие доносчики вынуждают силовиков заниматься изучением постов в соцсетях вместо поиска настоящих преступников.
Авторизация будет происходить по код-паролю либо отпечатку пальца. На разработку ПО Артемьевой Анастасии было выделено 10,5 млн рублей. На момент публикации материала Генпрокуратура никак не прокомментировала эту информацию. Ранее мы рассказали, что в РФ подготовили законопроект, который урегулирует вопросы, связанные с роботами. Некоторых роботов предложено запретить в России — возможно, о случаях их использования впоследствии тоже можно будет подать заявление через новое приложение.
На иностранцев оказано положительное влияние, у некоторых взяты интервью положительного характера. Материалы празднования через средства массовой информации переданы в контрпропагандистских целях за рубеж. По закону право осуществлять такую деятельность на территории Российской Федерации предоставляется оперативным подразделениям органов внутренних дел, федеральной службы безопасности, налоговой полиции, государственной охраны, пограничной службы, таможенных органов, Службы внешней разведки и Министерства юстиции.
Приняты также законы о Федеральной службе охраны, о налоговой службе и о полиции. Органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность ОРД , для выполнения поставленных перед ними задач на безвозмездной или возмездной основе устанавливают отношения сотрудничества с лицами, изъявившими согласие оказывать им содействие в получении оперативной информации. В настоящее время такое содействие оказывают следующие категории конфидентов: — доверенные лица. Суть доверительных отношений между оперативным сотрудником и доверенным лицом состоит в том, что характер и содержание получаемой информации остается секретом для окружающих, однако сам факт контакта между данными лицами может не скрываться; — агенты — лица, оказывающие на конфиденциальной основе непосредственное содействие оперативно-розыскному органу в достижении целей ОРД и решении ее задач, как правило, путем представления оперативно значимой информации; — резиденты — лица, оказывающие на конфиденциальной основе содействие оперативно-розыскному органу в достижении целей ОРД и решении ее задач путем руководства лицами, оказывающими конфиденциальное содействие агентами. Существуют и другие категории лиц, оказывающих содействие органам, осуществляющим ОРД. Их функции являются вспомогательными, то есть направленными на более эффективную организацию работы органов с вышеуказанными категориями конфидентов. К ним относятся, например, содержатели явочных квартир и агенты-связники. Органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, запрещается использовать на конфиденциальной основе по контракту депутатов, судей, прокуроров, адвокатов, священнослужителей и полномочных представителей официально зарегистрированных религиозных объединений.
Однако конфиденциальное сотрудничество с указанной категорией лиц не исключается. В соответствии с частью 3 статьи 17 Закона об ОРД такое сотрудничество возможно, но лишь на бесконтрактной основе. Содействие граждан органам может быть гласным, анонимным и негласным конфиденциальным. Гласное содействие оказывается лицом, которое не требует сохранения в тайне его участия в оперативно-розыскных мероприятиях ОРМ , и впоследствии при необходимости может давать свидетельские показания по уголовным делам. При анонимном содействии лицо, предоставляющее информацию, не желает раскрывать свое имя и участвовать в дальнейшем в уголовном процессе. Анонимная информация может передаваться по телефону, в письменной форме, при непосредственной встрече с сотрудником органа, осуществляющего ОРД, или через посредника. Сотрудничество на конфиденциальной основе устанавливается при выраженном желании гражданина оказывать содействие органам, осуществляющим ОРД. Конфиденциальность означает прежде всего, что сведения о лицах, оказывающих подобное содействие, не подлежат оглашению ни при каких обстоятельствах, если на это не дадут письменного согласия сами конфиденты.
Закрепление конфиденциального сотрудничества происходит путем его оформления. На практике применяют три формы оформления такого сотрудничества: устная договоренность, подписка о сотрудничестве и контракт. Устная договоренность применяется как исключение в случае, если в конкретной обстановке другие формы невозможны или неуместны. Расписка фиксирует обязательства гражданина о сотрудничестве с органом, ведущим ОРД. Евгения Альбац в упомянутой выше работе приводит примерную форму подписки агента КГБ: «Я, Иванов Иван Иванович, изъявляю добровольное желание сотрудничать с органами госбезопасности вариант: помогать органам КГБ в их работе. Об ответственности за разглашение факта сотрудничества предупрежден. Контракт — это договор между соответствующим оперативным подразделением и конкретным гражданином. Он включает взаимные обязательства, в том числе и обязательства государства перед гражданином, закрепленные в письменной форме.
Кроме сведений о договаривающихся сторонах, в контракте указывается срок, на который его заключают, а также основания, условия и порядок продления сроков его действия. В общих положениях контракта указывается, какие обязательства принимают на себя стороны по решению задач ОРД. Перечень контрактных условий определяется индивидуально и зависит от характера выполняемой работы, личных и деловых качеств гражданина, его реальных возможностей участвовать в мероприятиях по обеспечению безопасности личности, общества и государства. В контракте также отражают вид, размер и порядок выплаты вознаграждения конфиденту за выполнение взятых им обязательств. Действие контракта прекращается по инициативе одной из сторон и может быть обжаловано на общих основаниях в установленном законом порядке.
В России могут ввести наказание за ложные доносы на семью
Федерального закона от 08. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет.
Серебряков, Г. В 1963—1988 годах все осужденные... Враг народа лат. В новое время получил широкое распространение во времена Французской революции для обозначения противников режима и для обоснования массового террора.
С той же целью, что...
Тогда же появился термин «секретный сотрудник» сексот. Скрытых доносчиков тогда начали высмеивать — например, на публициста Фаддея Булгарина по поводу его сотрудничества с Третьим отделением «предок» ФСБ писали эпиграммы сатирические стихи Пушкин, Лермонтов, Некрасов, Вяземский, Баратынский и многие другие литераторы. При этом люди, критиковавшие осведомителей, даже самые передовые и свободные, сами могли доносить по доброй воле в тайную полицию.
Я возьму громадный процент, если скажу, что из ста доносов один оказывается верным. А между тем почти все эти доносы влекли за собой аресты, а потом и ссылку», — писал участник нелегальной политической партии «Народная воля» Николай Клеточников, сумевший устроиться в Третье отделение. Работа у чекистов была та же самая, что и у царских жандармов. Но большевики считали, что «царскому режиму доносили за деньги, а нас информируют из чувства классовой солидарности».
Чекистам были даны прямые указания тщательно проверять информацию от доносчиков и их самих. За ложный донос грозило до двух лет тюрьмы. Настоящий расцвет доносов, пожалуй, случился в сталинские времена. Определить их число точно невозможно — хотя бы потому, что часть архивов НКВД Народного комиссариата внутренних дел по-прежнему засекречена.
Но, по свидетельствам современников, это явление было действительно массовым. Доносили на коллег — из зависти и желания получить их место, на соседей по коммуналке — чтобы освободить жилплощадь, на врагов и друзей и даже на родителей образ Павлика Морозова, свидетельствовавшего на суде против отца, широко освещался в прессе, и этому примеру следовали. Будущий нарком земледелия СССР Иван Бенедиктов, в 1937 году оклеветанный доносчиками, вспоминал : «Это были подписи людей, которых я считал самыми близкими друзьями, которым доверял целиком и полностью». Доносы могли быть и публичными: например, Максим Горький в своей статье «Литературные забавы» в 1934 году критиковал поэта Павла Васильева за драки и пьяные дебоши.
Его тут же исключили из Союза писателей и посадили за «злостное хулиганство» на полгода. А в 1937 году снова арестовали за якобы подготовку покушения на Сталина и расстреляли — уже неизвестно, по чьему доносу. О разоблачении шпионов, предателей и вражеских диверсантов снимали кино и ставили спектакли. Например, была популярна пьеса «Любовь Яровая», в которой убеждённая большевичка сдала красным своего мужа-белогвардейца.
Вероятно, из этого времени пришло шуточное выражение: «В СССР скорость стука опережает скорость звука». Считается, что «эпидемия доносов» пошла на спад после смерти Сталина. Хотя и во время правления «вождя народов» власти периодически старались понизить степень всеобщей подозрительности и боролись с «клеветниками». После прихода к власти Хрущёва и начала оттепели в разговорной речи появилось негативное слово «стукач» — заимствованное, предположительно, из воровского сленга.
Термин этот перекочевал из взрослой среды в детскую: до сих пор школьники считают зазорным жаловаться учителям и родителям, а «стукачей» стараются вычислить и проучить. Баумана Валерий Нехамкин в своём исследовании утверждает , что, помимо личной предрасположенности, для доносительства необходим соответствующий микроклимат в обществе, поощряющий такую модель поведения. В СССР это реализовывалось через концепцию страны как осаждаемой врагами «крепости», которую надо защищать всеми доступными средствами, не считаясь даже с родственными связями, отмечает эксперт. При этом донос «должен оправдываться тем, что он предотвращает ещё большую беду».
То есть осведомитель должен быть убеждён, что делает полезное дело для себя и своей семьи или для всего общества.
Согласно данным Управления судебного департамента Москвы, в последнем квартале прошлого года и первом нынешнего в суды Москвы не поступило ни одного ходатайства об избрании в качестве меры пресечения выхода под залог, а под домашний арест отправили только 187 человек. При этом только в I квартале текущего года суды общей юрисдикции Москвы удовлетворили более 2200 ходатайств следственных органов о помещении обвиняемых на время расследования под стражу. Сейчас в московских СИЗО вместе с обвиняемыми в особо тяжких преступлениях в столичных изоляторах ждут приговора более 1,5 тысяч фигурантов экономических статей. Досудебка - это, по моему мнению, «ящик Пандоры» и узаконение доносов. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с обвинением был всё время, что существует УПК РФ. Его смысл в том, что если обвиняемый признает свою вину, то судебное разбирательство проводится без рассмотрения доказательств.
Это в свою очередь облегчает работу прокурорам и судьям и экономит бюджет. Взамен обвиняемый получает наказание гораздо мягче, чем мог бы получить в обычном порядке судебного разбирательства. А потом был разработан и включен в УПК институт особого порядка. На мой взгляд, просто для того, чтобы побудить обвиняемого признать вину с выгодой для себя в виде получения меньшего наказания , но при этом лишив его возможности обжаловать приговор. Первоначальная редакция статьи 314 УПК РФ Основания применения особого порядка принятия судебного решения предусматривала его использование только по преступлениям небольшой и средней тяжести. Однако в 2003 году был принят Федеральный закон, разрешающий особый порядок и по тяжким преступлениям. Еще в 2009 году при введении в УПК института досудебного соглашения о сотрудничестве государство пошло еще дальше, разрешив принять особый порядок судопроизводства не только по тяжким преступлениям, но и по особо тяжким, за которые предусмотрено в том числе и пожизненное лишение свободы.
Цель введения данного процессуального института была откровенно указана в пояснительной записке к соответствующему законопроекту: «предусмотреть возможность заключения досудебного соглашения о сотрудничестве с лицом, которое готово изобличить не только соучастников, но и иных лиц, совершивших преступления, которые не связаны с инкриминируемым ему деянием». Федеральным законом в 2016-м году была введена часть 5 в ст. Он теперь обязан изобличить либо соучастников, либо лиц, виновных в других преступлениях. Таким образом, вновь открылась дверь для широкого появления доносов в самом худшем смысле этого слова! И это уже повлекло цунами неправосудных уголовных преследований. Человек, который умышленно совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, имеет, как правило, крайне низкий набор морально-нравственных качеств, что с большой долей вероятности, как мы видим из практики, может повлечь его согласие оговорить невиновного человека, лишь бы самому получить какую-то выгоду. И такому лицу очень сложно удержаться от соблазна хоть каким-то путем избежать огромного срока лишения свободы, чтобы, например, получить 13 лет колонии вместо 23 лет или пожизненного, например, за два заказных убийства.
Вот так, в отношении себя вы можете молчать, а в отношении других можете говорить всё что угодно — всё будет принято на веру. Даже если и не подтвердится, то отменять досудебное соглашение никто не будет, а смягчение наказания обеспечено без исследования доказательств! Открыв дорогу доносам, УПК, как говорят политологи, открыл и «окно Овертона» и это окно превратилось в открытую крышку ящика Пандоры. И это ужасно, потому что такой подход превратился в тенденцию. То есть опять сработал пресловутый человеческий фактор.
В России могут ввести наказание за ложные доносы на семью
| Значение слова ДОНОС. Что такое ДОНОС? | Поводом для доноса могла стать ссора с приятелем, зависть к знакомому, соперничество из-за женщины. |
| Парламентарии пытаются разобраться, чем донос отличается от сигнала | Как отмечается в пояснительной записке, в Российской Федерации возрождается культура доносов, поэтому доносчиков может остановить только закон. |
| Что такое ложный донос и как за это наказывают | Вот что такое ложный донос и каковы последствия за него по УК РФ. |
Что такое донос и чем он отличается от ситуации, когда мы сообщаем о реальном преступлении?
Россиян могут начать наказывать за ложные доносы на семью, заявил вице-спикер Государственной Думы Петр Толстой в рамках беседы с "Парламентской газетой". Таким образом доносы получили моральное оправдание в «патриотической» субкультуре еще задолго до наших дней. Общество в крайней степени наэлектризовано, и сейчас по исторической спирали мы вернулись к тому, что однажды в стране уже цвело буйным цветом — к культуре доносов.
В Госдуме предложили ввести наказание за ложные доносы на семью
Общество , Новости Россияне стали чаще писать доносы и жалобы. Об этом сообщает издание «Политика сегодня» со ссылкой на отчет Роскомнадзора. С начала 2022 года в Федеральную службу по надзору в сфере связи, ИТ и массовых коммуникаций РФ поступило около 144,8 тысячи обращений.
Повторы: понедельник в 11-00, вторник в 00-00 и в 12-00, среда в 11-00, четверг в 12-00, 16-45 и 23-10, пятница в 11-00 и 15-30. В группе в ВК программа выходит на несколько часов раньше телеверсии. Идеология, совесть и "человеческий фактор". Что такое "профессиональные доносы"?
Пресса еще ладно, а вот когда правоохранительные органы вынуждены после жалоб в стиле "в Эрмитаже - жулики, воры, они "Мадонну Альбу" продали", приходить к нам с проверками и спрашивать "Где "Мадонна Альба"? Следователь может спросить в Эрмитаже "А где у вас "Мадонна Альба". Хотя она продана зарубеж в 1931 году. А если это остановит преступление? Елена Ямпольская, председатель Комитета Госдумы по культуре: Моя принципиальная позиция - никогда не комментировать инициативы коллег-депутатов, поэтому обсуждать так называемый "законопроект о борьбе с доносами" я не буду. Тем более что и с предлагаемым текстом не ознакомилась. Но вопрос в целом видится мне важным. Однако прежде всего надо прекратить спекулировать терминологией, всегда эмоционально окрашенной. Слово "донос" звучит для нашего уха отрицательно, "сообщение", "информирование" - нейтрально, "предотвращение преступления" - такой аналог советской "добровольной помощи милиции" - позитивно. Да и "донос" может иметь разную окраску. У Пушкина есть горькая дневниковая запись: "Журнал "Европеец" запрещен вследствие доноса... И у него же: "... То есть скорее донесение. Несколько букв - и смотрите, какая разница восприятия. Мы все воспитаны в парадигме "не будь ябедой". Лихача на дороге зафиксировать, полицию к пьяному соседу вызвать, в опеку обратиться - вроде бы неловко, "неприлично". Но я очень близко знаю одну четырехлетнюю девочку, сегодня счастливую и любимую, которой просто не было бы в живых, если бы посторонние доброжелатели не позвонили в опеку. Этот пример радикально изменил мое отношение к "вмешательству в чужие дела". Добавлю: ни одно явление не существует в отрыве от времени. Сегодня, когда ко мне в соцсети, в комментарии приходят люди с агрессивной антироссийской риторикой, сразу направляю материалы в Генпрокуратуру. Не потому, что эта гнусная болтовня реально опасна. А потому что человек с такой позицией может впоследствии решиться на серьезные противоправные деяния, подвергнуть опасности чью-то жизнь. Больше скажу: остановленный сегодня, сам человек возможно, ставший жертвой профессиональных провокаторов не перейдет последнюю черту, не совершит непоправимого. Надо обсуждать суть, а не слова. В либеральной среде долгие годы было принято клеймить "доносом" любое слово, сказанное против. Ситуация дошла до абсурда: журналистское расследование, критическая статья о фильме, спектакле или выставке, заявление политика о недопустимости каких-то действий или высказываний - "донос, донос, донос!.. Существует ли в наше время другая крайность, обратная? Поскольку "жизнь качнется вправо, качнувшись влево". Вот она и качнулась. Но вряд ли вы будете отрицать, что в стране сегодня идет процесс очищения гуманитарной сферы. Процесс, востребованный и одобряемый гражданами. А когда ведется большая уборка, обязательно поднимается пыль. Ожидать, что с жалобами все будет разумно, умеренно, стерильно, - смешно. Так не бывает. Гарантированы и перекосы, и перегибы. Мы, депутаты, с этими перекосами сталкиваемся ежедневно.
Мотивами такого деяния могут быть корысть, месть, ревность и прочие. Однако практика свидетельствует, что эти обстоятельства чаще всего не оцениваются, а главным предметом спора и камнем преткновения остается вопрос о ложности сообщения. Ведь она предполагает доказанность истины — соответствующих действительности событий. Одно из показательных дел рассмотрел Оренбургский областной суд. Лишенный водительских прав Юрий Польщиков обратился с заявлением в полицию, прокуратуру и следственный комитет, в котором утверждал, что был остановлен сотрудником ГИБДД и тот применил к нему насилие и причинил телесные повреждения — попытался завернуть руку за спину. Но ведомственная проверка не подтвердила утверждения заявителя, а сам водитель был уличен в заведомо ложном доносе. Районный суд критически отнесся к показаниям самого обвиняемого и поверил отрицавшим применение насилия инспекторам дорожной полиции, показания которых подтверждались видеозаписями. Мотивом признали попытку подсудимого избежать ответственности за совершенное правонарушение. В свою очередь, апелляционная коллегия констатировала, что инспектор не отрицает факт причинения телесных повреждений при задержании водителя. Польщиков Ю.
Что такое ложный донос и как за это наказывают
Донос — открытое или тайное сообщение представителю власти о возможном преступлении/проступке или вышестоящему руководству о чьём-то нарушении. Если доносчик сам превращается в жертву доноса, что не редкость, — меняется его отношение к доносительству, наступает раскаяние? 1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -. наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года.
В Кремле дали оценку доносам
«Наиболее очевидные ситуации заведомо ложного доноса – когда изложенные в нем сведения однозначно опровергаются объективными доказательствами. Доносы как форма связи субъекта и государства появились на законодательном уровне в России в Соборном уложении 1649 г., они называются «великими государевыми делами». По поводу необходимости введения административной ответственности за «ложные доносы» Марова высказалась отрицательно.
«Большому террору» — 85 лет. Кто написал четыре миллиона доносов и были ли они вообще
Об этой инициативе рассказал зампредседателя Госдумы Петр Толстой. RU пазла. Именно на доносах основываются случаи грубого вмешательства в семью органов опеки с изъятием детей — кому-то из соседей что-то не понравилось, свекрови не нравится, как воспитывают внуков и так далее. Это, увы, существует и порочную систему подпитывает» — пояснил Петр Толстой в интервью «Парламентской газете». Авторы приступили к обсуждению инициативы с правительством РФ. Толстой подчеркивает, что перед принятием надо поработать над формулировками и согласовать позиции всех участников процесса, чтобы «закон был действенным и не смог кому-то навредить».
Конечно, чем дальше, тем меньше имеют значения вопросы права — российское законодательство за последние два года сильно упростилось, а в ряде случаев стало возможно не исполнять решение суда. Поэтому роль юристов у нас снижается. Теперь отвечу на вопросы «Адвокатской улицы». Анна Коробкова — или человек под таким псевдонимом — стала известна в 2022 году, когда потребовала признать «иноагентами» нескольких учёных, в том числе антрополога Александру Архипову позже её действительно внесли в реестр. Та охотно ответила на вопросы. Коробкова пояснила, что хочет «создать атмосферу страха, при которой любой выступающий в СМИ-иноагенте начинает думать, не донесут ли на него его работодателю или властям». Её цель — чтобы как можно меньше экспертов общалось с «иноагентами» — что «в конечном итоге приведёт к неверным прогнозам и к падению просмотров, а далее к закрытию СМИ-иноагента». RU Наиды Татаевой больше не давать экспертные комментарии «Дождю». В противном случае Коробкова пригрозила пожаловаться в Минюст — чтобы Татаеву внесли в реестр «иноагентов». Также она сообщила, что уже направила в министерство жалобу на руководителя бюро Калоя Ахильгова — опять-таки за комментарии «иноагентам». Через несколько дней Ахильгова вызвали в Центр «Э» для дачи объяснений по письму Коробковой. Потому что все СМИ-иноагенты должны быть запрещены. Раз СМИ действует как считает государство в интересах недружественной то есть враждебной России стране, то такое СМИ должно быть ликвидировано, а лица, которые с ним сотрудничают, подвергнуты показательному наказанию.
Авторизация будет происходить по код-паролю либо отпечатку пальца. На разработку ПО Артемьевой Анастасии было выделено 10,5 млн рублей. На момент публикации материала Генпрокуратура никак не прокомментировала эту информацию. Ранее мы рассказали, что в РФ подготовили законопроект, который урегулирует вопросы, связанные с роботами. Некоторых роботов предложено запретить в России — возможно, о случаях их использования впоследствии тоже можно будет подать заявление через новое приложение.
Какое наказание доносчикам предусматривает Уголовный Кодекс Российской Федерации? Что такое донос? Донос — это когда ты тайно рассказываешь властям или начальнику о том, что кто-то сделал плохо или неправильно. Например, если ты видишь, что твой сосед курит на балконе, а у тебя аллергия на дым, и ты звонишь в коммунальную службу, чтобы его оштрафовали. Или если ты видишь, что твой ученик рисует антивоенный рисунок, и за это ты пишешь на него донос в полицию. Донос — это нехорошо, потому что ты нарушаешь доверие и уважение между людьми. Ты делаешь это не потому, что хочешь помочь обществу или закону, а потому, что хочешь навредить кому-то или получить выгоду для себя. Ты можешь быть завистливым, злым, испуганным или просто скучать. Но донос не делает тебя лучше или счастливее. Он только портит отношения с другими и создает проблемы для тебя.
Для россиян могут ввести наказание за ложные доносы на семью
Ранее в нижней палате парламента предложили ввести административную, возможно и уголовную, ответственность, за ложные доносы на семьи. Толстой актуальность инициативы, поскольку работа органов опеки в России основана на западных подходах. По его словам, государство должно защищать семью, а не разрушать ее.
Получается, не неприязнь к человеку стала причиной доноса, а донос стал причиной неприязни. И таких случаев было много. Отсюда и заблуждение о массовой тяге к доносительству, которой на самом деле не было. Поскольку государство самостоятельно выбирало себе жертв. Архитектор Алексей Дукельский Донос — средство коммуникации Кандидат исторических наук, доцент кафедры зарубежного регионоведения Уральского федерального университета Светлана Быкова изучала в Государственном архиве Свердловской области множество дел, инициированных НКВД в 1930-е годы. Она также подтверждает, что доносов в следственных делах встречается не так и много, так что распространенное мнение о массовом доносительстве — миф. Я очень много смотрела дел и, в том числе массовые, на 230 человек.
И даже на эти 230 — самое большое восемь доносов, в том числе несколько из них на одного человека. Те доносы, которые я видела, были очень разного характера и объема, как правило, это были анонимные записки, иногда очень краткие: «Проверьте такого-то, он белогвардейский офицер», и точка, в других случаях — пространные заявления на двух—четырех страницах. Некоторые были написаны малограмотными людьми с огромным количеством грамматических, пунктуационных и орфографических ошибок», — рассказывает она. Быкова добавила, что, несмотря на то, что доносительство не носило массовый характер, отдельные случаи доносов в корыстных целях встречались — из зависти, желания выслужиться или отомстить человеку. Это же было, кроме всего прочего, опасно. Потому что могло повлечь еще и арест самого автора, которому сотрудники НКВД задавали вопрос, почему тогда ты раньше молчал и не сообщал? Чаще всего люди, по словам Быковой, писали доносы, откликаясь на правительственные решения или новые чистки, например, после того, как объявлялось о новой волне борьбы с «троцкистами» или «правым уклоном». По мнению историка, доносы стали еще средством диалога с властью и возможностью людям высказаться. Потому что в 1930-е годы открыто критиковать действия партии было невозможно.
Критику сразу признавали контрреволюционной деятельностью и антисоветской агитацией. Иногда даже в адрес центральных и местных органов власти таким образом высказывали свои замечания. Например, человек писал, что не хватает хлеба. Это после того, как он всю ночь простоял в очереди, а утром нужно было снова идти на завод. Наверно, это не те слова, за которые стоит осуждать. Люди писали о дефиците промышленных товаров и продуктов питания, о многочасовых очередях, о проблемах на производстве, о неправильных и несправедливых решениях правительства и ЦК ВКП б — обо всех проблемах, которые замечали, но о которых опасались открыто говорить», — рассказывает ученый.
Так, например, в телеграм-канале « Осторожно, новости » появилась история о москвиче, который написал донос на попутчика и его разговоры о СВО в поезде. Одним из его попутчиков был мужчина по имени Максим. Во время долгой поездки, разговор перешел на тему политики, и Владимир заметил, что Максим критиковал Вооруженные Силы Российской Федерации и высказывался негативно о России. Это вызвало у Владимира осадок и недовольство. По прибытии в Краснодар, Максим покинул поезд, оставив Владимира с неприятным послевкусием от их беседы. Владимир решил обратиться в полицию и заявил о поведении Максима. Сотрудники полиции установили, что пассажир, которого описал Владимир, был 50-летний Максим Б.
Попробуйте повторить попытку позднее","vacancySearchResults. Попробуйте ещё раз. Текст слишком длинный","employer. Текст должен быть не менее 200 символов","employer. Попробуйте изменить текст и повторить попытку","employer. Для части вакансий не было запланровано продление","employer. Попробуйте изменить значения фильтров","employer. Попробуйте ещё раз","employer. Ошибка при списании со счёта","employer. Ошибка при подключении опции","employer. Ошибка при получении количества доступных опций","employer. Недостаточно квот","employer. Опции можно подключать только к активным вакансиям","employer. При работе с резюме некоторые функции могут быть недоступны. Слишком много соискателей скрыто","employer.