БПЛА может легко преодолеть любое расстояние, если у него есть достаточно топлива», — объяснил военный РИА Новости. Российские беспилотники Герань-2 превратили ПВО над Украиной в дырявый таз: что известно о новом чудо-оружии. Военный эксперт Баранец раскрыл характеристики российских беспилотников «Герань», пробивших систему ПВО Украины. Вера США в Украину, ядерное оружие в Польше, цены на авиабилеты, итоги ММКФ.
В Краснодарском крае ночью в небе появились дроны и раздались взрывы
Military беспилотники БПЛА дроны Украина. БПЛА. войны и вооруженные конфликты. вооружение. Украина. Все благодаря беспилотным летательным аппаратам. Задача беспилотника — глушить связь противника, лишать его возможности координировать подразделениями и управлять солдатами на поле боя. Беспилотники – главное новшество конфликта на Украине.
Реактивные «птички» в стелс-режиме. У ВСУ появился новый дрон
На Украине сражаются дроны-камикадзе и неуязвимые беспилотники (фото: РИА Новости). министерство обороны рф, новости сво, вооруженные силы россии, всу (вооруженные силы украины), потери всу, энергосистема украины, гиперзвуковые ракеты "кинжал". О создании на Украине беспилотника с дальностью полёта до 3000 км и возможностью поражать объекты даже в Сибири сообщает журнал The Economist. При этом издание пишет о форсировании строительства таких дальнобойных БПЛА. Украинские военные применили старый советский спортивный самолёт Як-52 для перехвата российского разведывательного беспилотного летательного аппарата (БПЛА) «Орлан-10» в небе над Одесской областью.
Атака дронов на НПЗ России
- Какие беспилотники есть у России
- Последние новости
- История создания «Ланцета»
- Расчеты FPV-дронов уничтожают технику ВСУ и помогают продвигаться российской пехоте // Новости НТВ
Какие беспилотники есть у Украины
- Более десяти БПЛА ВСУ нейтрализовано в Краснодарском крае — РТ на русском
- Агенты ГУР и СБУ в России
- Скоростные дроны ВСУ: цель оправдывает средства
- Что известно о ночной атаке беспилотников ВСУ в Краснодарском крае 27 апреля - Толк 27.04.2024
- МЧС объявило опасность атаки украинских БПЛА в Воронежской области
- Часть украинской «Армии дронов» показали вживую: подробности о моделях
Не самая лёгкая цель. Как далеко могут залететь украинские беспилотники
Автор NI также написал пару слов об «Орионе», который, по его мнению, вполне удовлетворяет ценную военную потребность в возможности своевременных высокоточных ударов и разведки, а также создает ощущение того, что русские могут конкурировать с турецкими Bayraktar TB2, находящимися на вооружении ВСУ. Как показывает ход спецоперации, наибольшую угрозу для ВСУ несут разведывательно-ударные БПЛА, способные корректировать удары крылатых ракет. Ярким примером является атака на торговый центр Retroville в Киеве. Видео с дрона, судя по всему, использовалось для координации прилета, который уничтожил системы залпового огня и место хранения дополнительных ракет. И эти возможности, без всякого сомнения, уже повысили скорость реагирования и точность, с которой наши войска могут разрушать военные объекты ВСУ. Любопытно, что Пол Иддон, военный эксперт из «Forbes» считает , что разгром ВСУ самым отрицательным образом скажется на турецких программах беспилотных летательных аппаратов и даже на военно-космических проектах Анкары. Сражения на Украине — это еще и проверка на вшивость экспортеров военной техники. Не случайно натовцы максимально ограничили поставки своего оружия ВСУ. Читайте также Украина пытается немцев и австрийцев обхитрить по поставкам русского газа Киев начал торг с Европой, но в Берлине и Вене сидят не идиоты С одной стороны, « Зе » и Ко не устают бросать упреки Вашингтону и Лондону, мол, в Афган янки и бритты поставляли современную технику, а громадянам, оказывается, нельзя, но с другой — с Запада звучат просьбы к бандеровской власти «слегка раскинуть мозгами». Посыл ясен: русские все равно перемелют высокотехнологичную военную помощь, зато стоимость имиджевых потерь потом трудно будет даже оценить. Конечно, открытым текстом «союзники» этого не говорят.
В этом плане практически по всему спектру беспилотников как с одной, так и с другой стороны их возможности примерно одинаковы. Что касается уязвимости беспилотного аппарата от действия средств радиоэлектронной борьбы, которые также нередко задействуют в том числе и в ходе текущих событий на Украине, то она зависит от нескольких факторов. Это защищенность используемых каналов связи, подходы, с помощью которых реализована система навигации устройств, а также данных, на которые они опираются для определения местоположения летательного аппарата, от степени автономности системы управления беспилотника. Неизвестно, реализовала та или иная сторона контрмеры по купированию этих узких мест, однако подобные уязвимости, конечно, были известны и ранее.
На основе этих данных были спрогнозированы и проблемы, связанные с применением беспилотных систем против врага, находящегося на близком технологическом уровне. Если обратиться к открытым источникам информации, принадлежащим обеим сторонам, то складывается вполне однозначное представление о том, что потери украинских беспилотных летательных аппаратов существенно больше потерь российских. Счет идет на сотни, причем перевес кратный, и объясняется тем фактом, на который я указывал чуть ранее, — что Россия имеет контроль над воздушным пространством районов боевых действий. Помогут ли Украине американские Reaper, а России — иранские беспилотники Украинская сторона действительно говорила о желании получить наиболее продвинутые средневысотные американские системы большой продолжительности полета Reaper, и, как сообщали СМИ, однозначно негативный ответ со стороны США получен не был.
Впоследствии агентство Reuters писало о планах американской стороны поставить на Украину другие, более легкие системы БЛА — Gray Eagle. Это еще не Reaper по своим возможностям, но и уже не Bayraktar. Однако стоит отметить, что эти системы никогда ранее не поставлялись зарубежным заказчикам, и их единственным оператором всегда были исключительно сухопутные войска США. Трудно сказать однозначно «а был ли мальчик».
Возможно, что информация изначально была фейковой, и подобными вбросами американская сторона просто прощупывала возможную реакцию России. С другой стороны, нельзя исключать и возможность такой поставки. В этом случае США смогут на практике опробовать применение Gray Eagle против российских вооруженных сил, а компании-разработчики получат шансы продвинуть решение о разработке новых более продвинутых систем БЛА. Если говорить о слухах, касающихся возможной передачи Ираном России партии неких беспилотников, то неизвестно, опираются ли они на какие-то реальные планы и договоренности, или же это все спекуляции на популярной теме.
Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук. Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов. Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя. Пентагон попросту опасается, что кадры с горящей американской техникой, которую они представляют как неуязвимую, нанесут существенный ущерб коммерческим интересам США», — уточнил Бартош. Кроме того, ВСУ могут на время спрятать танки в расчете на то, что ими можно будет воспользоваться при отражении полномасштабного наступления ВС России, добавил спикер. По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова. Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт. Существует и третья причина отвода танков. Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов. При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для наших танков.
Бартош напоминает, что до определенного момента на Западе высмеивали наши конструкции, получившие прозвище «мангал». Если раньше они считали защитные конструкции малоэффективным средством и не хотели демонстрировать свою слабость перед возможными атаками беспилотников, то теперь они начнут копировать российский опыт», — считает аналитик. По информации Associated Press , одной из причин такого решения стала возросшая возможность российских дронов быстро обнаруживать и уничтожать эту технику. AP отмечает, что на брифинге 25 апреля высокопоставленный представитель Пентагона заявил — распространение беспилотников в зоне боевых действий на Украине означает, что «нет открытой местности, по которой вы могли бы просто проехать, не опасаясь быть обнаруженными». Зампредседателя американского Объединенного комитета начальников штабов адмирал Кристофер Грейди подтвердил отвод Abrams от линии соприкосновения, добавив, что США вместе с украинской стороной будут работать над тем, чтобы изменить тактику. Позднее в Киеве также признались в выводе Abrams с поля боя. Как заявил депутат Верховной рады Украины Максим Бужанский, украинские военные перестали использовать на передовой американские танки из-за уязвимости перед российскими беспилотниками. В объявлении о вакансии не уточняется, где именно будут работать операторы, но требуется опыт работы в зоне боевых действий. Соискатели должны уметь пользоваться приборами ночного видения, владеть английским и русским языками, а также без проблем передвигаться в бронежилете, передает РИА «Новости». Предпочтение отдается операторам с опытом службы в армии США, но готовы рассмотреть и кандидатов из других стран.
Вакансия опубликована на сайте, который выступает в качестве рекрутера. Кто именно является работодателем, не раскрывается. Райдер заверил, что США не собираются участвовать в боях на Украине. При этом США понимают риски, которые несет присутствие американских советников на Украине, заверил он. Он также сообщил, что американские военные «не проводят подготовку местных сил внутри Украины». Райдер пояснил, что у США есть «незначительное присутствие в офисе оборонного сотрудничества посольства». Он утверждает, что речь идет о «небольшом количестве советников». США пока не приняли решения об увеличении их числа. Райдер сказал, что США уже начали процесс передачи Украине вооружений из последнего пакета помощи, часть из них прибудет в течение дней, «если не раньше». Напомним, президент США Джо Байден подписал одобренный Конгрессом пакет законопроектов, предполагающий в том числе оказание военной помощи Киеву.
Москва изучает оптимальную форму реакции, среди контрмер присутствуют и действия по активам наших западных оппонентов и дипломатические меры реагирования, передает РИА «Новости». Рябков уточнил, что Россия действует последовательно. Ответные меры будут определяться в зависимости от «дискуссий в кругу противников». Пока конкретных мер нет. Ранее глава дипломатической службы Евросоюза Жозеп Боррель рассказал , как будет работать механизм изъятия российских активов. Речь шла о якобы поддержке Китая российской оборонно-промышленной базы. Кроме того, Блинкен заявил о важности поддержания мира и стабильности в Тайваньском проливе и ближневосточном регионе, передает ТАСС. Ранее посольство КНР в Вашингтоне уже опровергало заявление американских чиновников о якобы поставках Китаем вооружений России. Она тогда заявляла, что Россию «ждут приятные сюрпризы».
Отдельно следует остановиться на дронах-камикадзе «Герань-2». Они доставили немало хлопот украинским военным. Эти беспилотники активно используются для ударов по целям критической инфраструктуры, а миниатюрные дроны не так-то легко сбить с помощью ПВО или стрелкового оружия. У нас они используются фактически как ракеты средней дальности для ударов по объектам критической инфраструктуры Украины.
Татарстан вновь пострадал от беспилотников
Отмечается, что Аэропракт А-22 оснащен оптикой, к нему также прикреплена авиационная фугасная бомба ОФАБ-100, весом в 100 кг. Предназначенное для пилотов пространство было переоборудовано под электронные системы управления. Эксперт из рабочей группы «Аэронет» и руководитель компании «Аэрокон», специализирующейся на производстве беспилотных комплексов, подчеркнул, что превращение легкомоторного пилотируемого самолета в беспилотник не представляет особых сложностей.
В России ИИ давно применяется в системах вооружений В августе прошлого года военный эксперт, полковник в отставке Виктор Литовкин отмечал, что искусственный интеллект применяется в российских системах вооружений давно. Например, ракеты «Гранит» способны самостоятельно распределять между собой несколько целей, а дрон «Охотник» возвращается на аэродром в случае потери связи с оператором. У нас есть многоцелевые подводные лодки 949-го проекта, подобные подлодке «Курск», у них [подлодок] — ракетные комплексы «Гранит». Когда эти ракеты запускают, они ждут друг друга в воздухе, летят строем и между собой распределяют цели. Например, несколько могут полететь в авианосец, другие — в крейсер, третьи — в эсминец и так далее. Это как раз пример использования ИИ Виктор Литовкин военный эксперт, полковник в отставке Специалист отмечал, что любая машина с ИИ не работает сама по себе — она не может отступить ни на шаг от параметров, заданных программой.
Новая версия, как предполагается, представляет собой беспилотник-камикадзе. Если продолжить сравнение с предыдущей моделью, которая имеет отсек для полезной нагрузки массой до 10 кг, то можно предположить, что там могут быть установлены и боевые части различного типа подходящего калибра. Да, масса такой ударной нагрузки невелика. Оперировать таковой в ударах по укрепленным военным или масштабным гражданским целям бессмысленно. Однако принимая во внимание то, что под удар часто попадают слабо защищенные гражданские объекты электроэнергетики, нефтеперерабатывающие предприятия, места хранения топлива и т. Взлет, по-видимому, производится при помощи катапульты — пневматической или с твердотопливными ракетными ускорителями. Это позволяет применять аппарат вне зависимости от наличия инфраструктуры в виде взлетно-посадочных полос, что в целом повышает гибкость применения. Максимальная продолжительность полета этого дрона составляет 1,5 часа, а дальность применения заявляется на уровне 400 км. Полет UJ-23 может проводиться в режиме ручного управления оператором, а также в режиме автоматического управления, по заранее заложенному в систему управления маршруту. UJ-25, вероятно, имеет схожие характеристики. В состав комплекса входит также наземная станция управления на основе микроавтобуса с автоматической следящей антенной. Беспилотник UJ-23 может использоваться повторно. Не исключено, что подобная возможность имеется и у новой модели, в случае если произошел сбой с отклонением от программы полета или же оператор отменил атаку по каким-то соображениям. Такой функционал реализован на некоторых дронах-камикадзе, в частности аппаратах израильской разработки, однако возвращение снаряженного аппарата очевидно сопряжено с рисками для собственных сил. Не вполне понятно, как обстоят дела в части систем бортовой радиоэлектроники украинского дрона. Не ясно, оснащен ли этот аппарат только системой навигации, базирующейся на сигналах глобальных навигационных спутниковых систем ГНСС , или присутствуют и иные возможности. Неизвестно также, имеются ли у новой версии дрона возможности наведения на цель по картинке с бортовой оптико-электронной системы наблюдения или же при помощи пассивной локации по радиоизлучению различных источников, например РЛС комплексов ПВО. В совокупности предположительные характеристики UJ-23 означают, что даже с условием запуска не с линии боевого соприкосновения и с учетом возможного маневрирования по маршруту полета такой аппарат потенциально способен достигать целей в тыловых районах нашей страны. Несмотря на довольно существенную цену, возможный ущерб от действий таких дронов все же может оказаться выше. Преимущества и недостатки Какое бы назначение не имели используемые модификации таких аппаратов, как UJ-23 и UJ-25, главное — это возможности, обеспечиваемые применением на них турбореактивной силовой установки. Высокие скорости полета позволяют быстрее достигать заданных районов. Да, конечно, как в силу массо-габаритных параметров таких аппаратов, так и в силу органически присущей им большей тепловой сигнатуры заметность их будет выше, чем их более легких винтовых «собратьев».
Координаты есть, даже снимки из космоса этих объектов тоже есть. Будут строить новые? Выявлять и уничтожать», — говорят авторы канала. Что летит Фото: mil. Этот беспилотник представили в июне 2021 года на международной выставке «Оружие и безопасность» в Киеве. Максимум, сколько может пролететь такой беспилотник, — 800 км. Минимальная высота полёта — 50 м, максимальная — 6 км. Может нести с собой до 20 кг груза. В случае налётов на Россию идёт речь о взрывчатке, например, нескольких 82-мм минах. В беспилотнике предусмотрен режим «камикадзе». Также в атаках на Россию участвует модифицированная версия А-2 «Синиця». Вообще, максимум дальности у него 100 км , но, очевидно, что этот БПЛА доработан. Какие характеристики у доработанной «Синици» — неизвестно, но он заметно крупнее оригинала.
«Главное – сохранять спокойствие и не паниковать»
- МО РФ: над Краснодарским краем и Крымом уничтожены 68 украинских БПЛА | Новости Беларуси|БелТА
- Какие беспилотники применяют Россия и Украина
- Почему участились атаки украинских беспилотников на Россию
- Коптеры-бомбардировщики
- Часть украинской «Армии дронов» показали вживую: подробности о моделях
Эксперт Леонков объяснил, как украинские беспилотники долетели до Пскова
Короткая ссылка 27 апреля 2024, 05:16 Губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев заявил, что над Славянским, Северским и Кущевским районами региона было подавлено более десяти беспилотников, пытавшихся атаковать НПЗ и объекты инфраструктуры. Об этом он написал в своём Telegram-канале. Благодарен нашим вооружённым силам за отражение атаки и уничтожение БПЛА», — сказал глава региона.
Аннотация от ТГ канала «Месть Доброй Воли» Моделей в классификаторе: 87 Аннотация Классификатор составлен для оказания помощи в решении задач идентификации БПЛА противника действующих на конкретном направлении, тем самым ускоряя выработку методов противодействия. А так же для идентификации останков БПЛА.
Визуально эти дроны похожи на ракеты с двумя X-образными крыльями. Это позволяет боеприпасу хорошо маневрировать по всем осям в отличие от беспилотников самолётного типа. Запускаются «Ланцеты» с помощью небольшой наземной катапульты. Основное преимущество «Ланцета» — его комбинированная боевая часть.
Лёгкая боеголовка весом 1—3 кг может работать как по осколочно-фугасному принципу — для поражения лёгкой техники и живой силы, так и использовать кумулятивный эффект, то есть врезаться всей массой беспилотника в цель ради мощного взрыва. Последнее делает его опасным даже для бронированных танков. Именно из-за такого использования таких БПЛА их часто называют «дронами-камикадзе» — по аналогии с японскими лётчиками, направляющими самолёт вместе с собой прямо на позиции противника.
Только бдительность граждан. Заметил «пилота» возле военного или промышленного объекта, не поленись позвонить в полицию. Советы посторонних Как известно, нет ничего проще судить, лечить или тренировать сборную по футболу.
С недавних пор появилось немало и тех, кто знает, как нам организовать ПВО. Например, есть мнение, будто успешно засекать низколетящие цели с помощью РЛС можно в том случае, если поднять станцию с помощью аэростатов над горизонтом. Давайте разбираться. Если антенну радара поднять ещё на 25 м, то дальность обнаружения цели на той же самой высоте вырастет не намного - до 62 км. Как говорится, игра не стоит свеч. Данные о ней поступят на КП ЗРВ, оттуда поступит команда привести в готовность полк или бригаду, на что уйдет ещё несколько минут, затем ЗРК получит целеуказание и откроет огонь по нарушителю.
По тихоходной цели ещё можно успеть отстреляться, а по Ту-141 «Стриж» будет поздно. Выход, конечно же, есть, но непростой. Если по большому счёту, начинать надо было много лет назад: разработать и произвести большее количество зенитной ракетной и радиолокационной техники, обучить солдат и офицеров и т. И это притом, что российская система ПВО безоговорочно признана лучшей в мире. Ни одна страна не обладает ресурсами и возможностями закрыть всю свою территорию от средств воздушного нападения, особенно от маловысотных, которые в последнее время стали безусловным трендом. Отвечу: сейчас в боевом составе ВКС РФ, что не секрет, пятнадцать А-50 разных модификаций и один незавершённый испытаниями и доводкой А-100.
Этого, как показала специальная военная операция, мало. Над данной проблемой надо работать, и, видимо, процесс идёт. Но проблема в том, что дальность обнаружения даже их мощных радиолокационных комплексов по малогабаритным стеклопластиковым дронам вряд ли будет больше 50-100 км. Причём зона обнаружения непрерывно перемещается. Выходит, для того чтобы закрыть «ленточку» в 1500 км такими летающими радарами, их нужно держать в воздухе по 5-6 машин одновременно. Впрочем, выполнять функцию дальнего радиолокационного обнаружения могут и истребители Су-30 , и МиГ-31.
Но нужно учитывать, что они видят воздушную обстановку в некотором секторе, а не вкруговую. Именно в такой ситуации и появилась идея поднять РЛС на аэростатах. Поднять на аэростаты РЛС дальнего обнаружения низколетящих целей - это будет адекватный ответ на возникшую реальную угрозу! Два главных момента ограничивают возможности такого рода аппаратов как самолётного, так и аэростатного - низкая энерговооружённость и малые размеры. Есть такой термин - «потенциал РЛС». Это безразмерная величина, прямо пропорциональная мощности передатчика и коэффициенту усиления антенны на передачу и обратно, пропорциональная чувствительности приёмника и коэффициенту усиления антенны на приём.
Проще говоря, чем мощнее передатчик и больше антенна, тем дальше такой радар будет обнаруживать цели. У вышеуказанных классов аппаратов и с тем и с другим всё непросто. Мощный радар, предполагает мощный источник электропитания на борту. Ни тот, ни другой аппарат его не поднимут. А нет большой мощности, нет большой антенны - нет и большой дальности обнаружения. И мало-мальски серьёзную аппаратуру для борьбы с помехами на них также не разместить.
Единственное преимущество в том, что для них нет затеняемых участков воздушного пространства.
Военкор раскрыл подробности самой массовой атаки украинских дронов на Крым
министерство обороны рф, новости сво, вооруженные силы россии, всу (вооруженные силы украины), потери всу, энергосистема украины, гиперзвуковые ракеты "кинжал". Цена «роя» таких БПЛА (не совсем понятно, сколько аппаратов входит в его состав), а также комплекса управления составит 12-13 миллионов долларов. Украинский беспилотник уничтожен над Стародубским муниципальным округом Брянской области. Об этом сообщил губернатор Александр Богомаз. беспилотный авиационный комплекс (Аеротехніка-МЛТ) состоит из: 1. Наземная станция управления (НСУ) в стационарном исполнении или на шасси автомобиля с повышенной проходимостью; 2. Комплект беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) «Блик-М». Последние новости о военной операции на Украине. Ранее издание The Economist сообщило, что Украина инвестировала сотни миллионов долларов в разработку БПЛА с запасом хода в три тысячи километров, способного долететь до Сибири.
Почему украинские дроны прорываются в наши тылы
Также 11 августа восемь ударных дронов ВСУ пытались атаковать различные объекты в Белгородской области. Барражирующий Или же дрон-камикадзе. Дроны могут находиться над «вверенной» зоной довольно долго, ожидая подходящих условий для атаки. После — атакует цель, пикируя на неё. Он поражает цели на расстоянии до 80 км. Его можно запускать с помощью малой инфраструктуры на автомобиле или вертолёте. Весит он более 20 килограмм и способен находиться в воздухе только чуть меньше часа.
Может наносить атаки и по бронетехнике. Такому 18 апреля удалось пересечь границу области , однако уже через 500 метров он упал и взорвался. Д рон-камикадзе атаковал и село Долгое в Валуйском округе. По типу конструкции Подобные различия делят БПЛА на следующие типы: самолётного типа, вертолётного типа, автожиры или гирокоптеры они тяжелее воздуха, а подъёмная сила создаётся несущим винтом , мультикоптеры у такого может быть несколько несущих винтов; с четырьмя — квадрокоптер, с шестью — гексакоптер, с восемью — октокоптер , имитирующие птиц или насекомых и тейлситтеры могут приземляться на своё хвостовое оперение. Чаще всего над Белгородской областью пролетают дроны ВСУ самолётного типа. Такие оснащены жёстким крылом, могут развивать большую скорость и набирать большую высоту, но не отличаются особой манёвренностью.
Также они могут быть сложны в управлении. Такой 19 сентября заметили над Шебекинским округом.
Над данной проблемой надо работать, и, видимо, процесс идёт. Но проблема в том, что дальность обнаружения даже их мощных радиолокационных комплексов по малогабаритным стеклопластиковым дронам вряд ли будет больше 50-100 км. Причём зона обнаружения непрерывно перемещается. Выходит, для того чтобы закрыть «ленточку» в 1500 км такими летающими радарами, их нужно держать в воздухе по 5-6 машин одновременно.
Впрочем, выполнять функцию дальнего радиолокационного обнаружения могут и истребители Су-30 , и МиГ-31. Но нужно учитывать, что они видят воздушную обстановку в некотором секторе, а не вкруговую. Именно в такой ситуации и появилась идея поднять РЛС на аэростатах. Поднять на аэростаты РЛС дальнего обнаружения низколетящих целей - это будет адекватный ответ на возникшую реальную угрозу! Два главных момента ограничивают возможности такого рода аппаратов как самолётного, так и аэростатного - низкая энерговооружённость и малые размеры. Есть такой термин - «потенциал РЛС».
Это безразмерная величина, прямо пропорциональная мощности передатчика и коэффициенту усиления антенны на передачу и обратно, пропорциональная чувствительности приёмника и коэффициенту усиления антенны на приём. Проще говоря, чем мощнее передатчик и больше антенна, тем дальше такой радар будет обнаруживать цели. У вышеуказанных классов аппаратов и с тем и с другим всё непросто. Мощный радар, предполагает мощный источник электропитания на борту. Ни тот, ни другой аппарат его не поднимут. А нет большой мощности, нет большой антенны - нет и большой дальности обнаружения.
И мало-мальски серьёзную аппаратуру для борьбы с помехами на них также не разместить. Единственное преимущество в том, что для них нет затеняемых участков воздушного пространства. Есть и ещё один технический момент - связь с наземными средствами. Или, как говорят технари - сопряжение. Кому и как такой аппарат будет сбрасывать разведанную воздушную обстановку? Маленькому пункту управления на базе «Урала» как на этой картинке?
А дальше? И на КП истребительной авиации. Желательно и ближайшему ЗРК напрямик. Но ведь структуры АСУ иерархические! Значит, информация будет проходить с задержками. Безусловно, это направление - аэростаты ДРЛО - развивать нужно, но только на более серьёзном уровне.
Сейчас пока что невозможно, как полагают некоторые, далёкие от понимания, что такое ПВО, эксперты, взять и установить РЛС на аэростат. Ещё и потому, что подходящих радаров и систем управления не существует. Это дело будущего. Каждому своё Какие же решения доступны прямо сейчас с учётом имеющихся средств. В управлении воздушным движением немало радаров, которые полностью обеспечивают радиолокационное поле на средних и больших высотах в центральном регионе страны. Надо возложить на них обязанность дежурить по согласованным с ПВО графикам.
Эти тихоходные дроны в течение нескольких часов способны преодолеть расстояние от стартовых позиций, расположенных на территории Украины, до объектов, находящихся в глубине нашей страны, включая такие города, как Москва, Санкт-Петербург, Казань, Ростов-на-Дону и т. Значительная часть аппаратов сбивается российскими средствами ПВО или нейтрализуется средствами радиоэлектронной борьбы РЭБ , снижая эффективность их действий. Это заставляет противника постоянно экспериментировать с применяемыми техническими системами, используемыми технологиями и тактическими приемами в попытках подобрать эффективные с точки зрения сочетания технических характеристик и стоимостных параметров решения для достижения своих целей. И за этими его «телодвижениями» есть смысл внимательно следить и делать для себя правильные выводы. Причины интереса Среди относительно новых беспилотных систем, которые стала применять украинская сторона, начали появляться скоростные варианты.
Это не только известные с советских времен беспилотники разработки КБ Туполева, которые местные специалисты сумели переделать в аппараты-камикадзе советский запас иссякаем. И не только британские мишени Banshee, трансформированные в одноразовые ударные беспилотные летательные аппараты. Это уже продукция украинских разработчиков. Применение турбореактивных двигателей на беспилотном летательном аппарате позволяет достигать кратно более высоких скоростей по сравнению с моделями, оснащенными винтовыми моторами. Несмотря на то что за это приходится платить снижением продолжительности полета, такие беспилотники могут представлять интерес для эксплуатантов в части решения отдельных задач.
Например, скорость дает возможность быстрее преодолевать участки, прикрытые средствами ПВО противника, проникая на большую глубину в тыловые районы его территории, нанося удары в районах, менее прикрытых, чем прифронтовая зона, но тем не менее имеющих ценные активы. В конце декабря 2023 года в СМИ появились фотографии и видео скоростного украинского беспилотного летательного аппарата, который врезался в крышу частного дома в Бердянске на востоке Запорожской области. Боевая часть, которой, по-видимому, был оснащен беспилотник, не сдетонировала. Неизвестно, что именно было целью украинского дрона. Можно предположить, что один из кораблей Черноморского флота России, размещенных в порту Бердянска или же какой-то иной объект военного или гражданского назначения.
Беспилотником, который был использован Украиной в этом ударе, был UJ-25 Skyline, созданный специализирующейся на разработке и производстве дронов компанией UkrJet из Днепропетровска. Эта модель беспилотного летательного аппарата была впервые показана публично в начале осени прошлого года в репортаже CNN с участием украинского вице-премьера, министра по инновациям, развитию образования, науки и технологий Михаила Федорова. Появление первых вещественных доказательств применения этого аппарата породило предположение о том, что он уже поступил на вооружение ВСУ. Впрочем, такие выводы, даже несмотря на наблюдаемые по ряду позиций вооружений и военной техники высокий темп ведения разработок и укороченные сроки испытаний, могли оказаться преждевременными. Дрон тогда вполне мог всего лишь поступить в опытную эксплуатацию в войска для сбора необходимых для последующей доработки изделия данных.
UJ-25 — это летательный аппарат самолетного типа со среднерасположенным крылом малого удлинения обратной стреловидности и V-образным хвостовым оперением. Очертания намекают на то, что выбранные конструктивные технические решения были направлены на снижение радиолокационной заметности.
Если в первую неделю российские конвои подвергались атакам диверсионно-разведывательных групп ДРГ ВСУ, что иногда приводило к уничтожению транспорта, то потом данная угроза сошла на нет. В целом, небольшие российские дроны, в том числе маленькие «Тахионы», имеющие обычные цифровые камеры и работающие по 4G связи, хотя и не такие навороченные, как американские системы, показали, однако, себя как очень важные активы. Да, вначале их достаточно часто сбивали жовто-блакитные зенитчики, но, во-первых, тем самым украинские расчеты сами себя обнаруживали, и, во-вторых, для наших войск — невелика потеря. Автор NI также написал пару слов об «Орионе», который, по его мнению, вполне удовлетворяет ценную военную потребность в возможности своевременных высокоточных ударов и разведки, а также создает ощущение того, что русские могут конкурировать с турецкими Bayraktar TB2, находящимися на вооружении ВСУ.
Как показывает ход спецоперации, наибольшую угрозу для ВСУ несут разведывательно-ударные БПЛА, способные корректировать удары крылатых ракет. Ярким примером является атака на торговый центр Retroville в Киеве. Видео с дрона, судя по всему, использовалось для координации прилета, который уничтожил системы залпового огня и место хранения дополнительных ракет. И эти возможности, без всякого сомнения, уже повысили скорость реагирования и точность, с которой наши войска могут разрушать военные объекты ВСУ. Любопытно, что Пол Иддон, военный эксперт из «Forbes» считает , что разгром ВСУ самым отрицательным образом скажется на турецких программах беспилотных летательных аппаратов и даже на военно-космических проектах Анкары. Сражения на Украине — это еще и проверка на вшивость экспортеров военной техники.
Не случайно натовцы максимально ограничили поставки своего оружия ВСУ.
Украина организовала массированную атаку с использованием БПЛА на Крым и Кубань
На протяжении всего ХХ века происходило как совершенствование систем и комплексов противовоздушной обороны, так и способов борьбы с ними. Первоначально считалось, что, чем выше и быстрее летит самолет или ракета, тем меньше шансов быть пораженным. Позже стало понятно, что низковысотный полет является наиболее приемлемым для преодоления ПВО. Это одна из особенностей тактики применения и ударной беспилотной авиации.
Обнаружить беспилотный аппарат можно различными способами: радиолокационным, инфракрасным и визуальным. Главная характеристика цели при обнаружении ее радиолокационным методом — это эффективная поверхность рассеивания ЭПР. У миниатюрных БПЛА, вроде тех, что были применены сегодня, ЭПР очень низкая менее одного метра в квадрате , что значительно уменьшает дальность обнаружения радиолокационными станциями.
В инфракрасном диапазоне обнаружение проводится по тепловому излучению, и если у вертолетов и самолетов за счет горячей реактивной струи имеется большое тепловое пятно, то у беспилотников, иногда даже оснащенных электродвигателями, оно минимально.
И чтобы это могло наводиться. Причем, в условиях городских, в условиях не фронтовых, я бы, конечно, разрабатывал бы не столько средства поражения огневые, что-то, что взрывается, сколько средства именно захвата. Сети, ловушки, что-то в этом роде — то, что не создает опасности само по себе, даже в качестве средства обороны. В долгосрочной перспективе РЭБ должен дополняться средствами физического поражения. Что у них есть?
А у них проблема в том, что то, что в них летит, летит на такой скорости, которую даже средства ПВО, которые у них есть, не очень-то сбивают. Сетку-рабицу они пробить не могут. А говорить о большом количестве других БПЛА у противника не приходится. А то, что касается "Герани", то тут, насколько я понимаю, "Герани" стали работать гораздо эффективнее после того, как вместе с одной настоящей "Геранью" стали запускать имитаторы. То есть на одну "Герань" с боевым зарядом летят десять простеньких дронов, внешне в воздухе очень похожих на "Герань", в общем, ничего не несущих на себе — но, тем не менее, напрягающих средства ПВО. Они просто не в состоянии обрабатывать такое количество целей.
Насколько мы сейчас эффективны, есть ли новые разработки? Это мероприятие, посвященное созданию отрасли беспилотной авиации у нас. Там, среди прочего, в разговорах стало понятно, что для военного превосходства нельзя ограничиваться только летающими беспилотниками. Нужны и плавающие, и ездящие, и даже роющие. Такие, которые могут копать сами себе туннель под землей. Что касается ездящих, то, конечно, это средства разминирования, в первую очередь — то, что показал неудачный опыт украинского наступления летнего.
Это средства разминирования должны быть беспилотными, их должно быть много, на минах должны взрываться они, и только потом должна уже ехать техника с людьми — после того как проделаны проходы в минных заграждениях. Но если говорить о том, что есть сейчас, есть превосходные аналоги — дроны в среднем классе, ударные дроны, в первую очередь "Ланцеты-кубы". Хит этого сезона.
Однако такие действия только дискредитируют Вашингтон и не принесут ему пользы в долгосрочной перспективе», — отмечает он. Эта тема сейчас очень актуальна. Для реализации данной идеи необходимо согласие значительной части членов организации, которого пока нет. Однако недовольство политикой США в мире зреет, что в перспективе может изменить отношение ряда государств», — резюмировал Долгов. Он отметил, что Соединенные Штаты регулярно отказывают в выдаче виз чиновникам и техническому персоналу. Панкин добавил, что российские дипломаты неоднократно поднимали в ООН вопрос о недобросовестном выполнении США функций хозяйки штаб-квартиры и регулярно информируют об этом генерального секретаря организации Антониу Гутерриша.
Причины использования таких мер остались неизвестными. Передвижение делегации и самого министра было ограничено территорией вокруг штаб-квартиры ООН, здания иранской миссии при всемирной организации и резиденции постоянного представителя Ирана при ООН. Также дипломатам был предоставлен доступ к нескольким кварталам в районе Лонг-Айленд-Сити и возможность проезда в международный аэропорт имени Джона Кеннеди по определенному маршруту. При этом ранее США отказали в выдаче визы главе делегации России, спецпредставителю президента РФ по вопросам международного сотрудничества в области информационной безопасности Артуру Люкманову для участия в сессии в ООН. Кроме того, Вашингтон запретил российским дипломатам принимать участие в заседании Международного совета по зерну в Новом Орлеане, прошедшем конце января. Напомним, согласно соглашению между ООН и правительством США относительно месторасположения центральных учреждений организации, размещенном на ее сайте , Штаты не должны чинить препятствия во въезде лицам, участвующим в работе Объединенных Наций. Одна из них действительно заключается в эффективности российских дронов против бронированной техники, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Бартош. Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты». За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями.
Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук. Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов. Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя. Пентагон попросту опасается, что кадры с горящей американской техникой, которую они представляют как неуязвимую, нанесут существенный ущерб коммерческим интересам США», — уточнил Бартош. Кроме того, ВСУ могут на время спрятать танки в расчете на то, что ими можно будет воспользоваться при отражении полномасштабного наступления ВС России, добавил спикер. По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова. Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт. Существует и третья причина отвода танков. Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов.
При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для наших танков. Бартош напоминает, что до определенного момента на Западе высмеивали наши конструкции, получившие прозвище «мангал». Если раньше они считали защитные конструкции малоэффективным средством и не хотели демонстрировать свою слабость перед возможными атаками беспилотников, то теперь они начнут копировать российский опыт», — считает аналитик. По информации Associated Press , одной из причин такого решения стала возросшая возможность российских дронов быстро обнаруживать и уничтожать эту технику. AP отмечает, что на брифинге 25 апреля высокопоставленный представитель Пентагона заявил — распространение беспилотников в зоне боевых действий на Украине означает, что «нет открытой местности, по которой вы могли бы просто проехать, не опасаясь быть обнаруженными». Зампредседателя американского Объединенного комитета начальников штабов адмирал Кристофер Грейди подтвердил отвод Abrams от линии соприкосновения, добавив, что США вместе с украинской стороной будут работать над тем, чтобы изменить тактику. Позднее в Киеве также признались в выводе Abrams с поля боя. Как заявил депутат Верховной рады Украины Максим Бужанский, украинские военные перестали использовать на передовой американские танки из-за уязвимости перед российскими беспилотниками. В объявлении о вакансии не уточняется, где именно будут работать операторы, но требуется опыт работы в зоне боевых действий.
Соискатели должны уметь пользоваться приборами ночного видения, владеть английским и русским языками, а также без проблем передвигаться в бронежилете, передает РИА «Новости». Предпочтение отдается операторам с опытом службы в армии США, но готовы рассмотреть и кандидатов из других стран. Вакансия опубликована на сайте, который выступает в качестве рекрутера. Кто именно является работодателем, не раскрывается. Райдер заверил, что США не собираются участвовать в боях на Украине. При этом США понимают риски, которые несет присутствие американских советников на Украине, заверил он.
Сообщения об украинских беспилотниках с дальностью полета до 3 тысяч километров являются попыткой киевского режима поднять моральный дух граждан, заявил РИА Новости ведущий российский эксперт в области беспилотников, главный редактор журнала "Беспилотная авиация" Денис Федутинов. По данным британского издания The Economist, что Украина разработала дрон дальностью до 3 тысяч километров, способный долетать до Сибири. Его разработка обошлась Киеву в сотни миллионов долларов. Наверняка, подобные разработки ведутся и даже деньги на это выделены.
Украина применила против России беспилотники с боевым ИИ. В чем их особенность?
Все благодаря беспилотным летательным аппаратам. Задача беспилотника — глушить связь противника, лишать его возможности координировать подразделениями и управлять солдатами на поле боя. Беспилотники «Валькирия», которые сегодня состоят на вооружении ВСУ, были спроектированы еще в 2015 году на предприятии «Авиационные системы Украины». БПЛА (БЛА) — аббревиатура от «беспилотные летательные аппараты». Широкое гражданское распространение эти устройства получили относительно недавно. Украинские военные применили старый советский спортивный самолёт Як-52 для перехвата российского разведывательного беспилотного летательного аппарата (БПЛА) «Орлан-10» в небе над Одесской областью. И в России, и на Украине активно работают над созданием и усовершенствованием БПЛА.
Украинские системы противодействия беспилотным летательным аппаратам (2022)
Украина перестала применять переданные США танки Abrams из-за активности российских беспилотников, которые сделали их слишком уязвимыми на поле боя, пишет Associated Press со ссылкой на американских военных чиновников. Украина, вырвавшаяся вперёд в области применения коммерческих БПЛА, была вынуждена догонять Россию в сфере боевых разведывательных и ударных беспилотников. Как показывает ход спецоперации, наибольшую угрозу для ВСУ несут разведывательно-ударные БПЛА, способные корректировать удары крылатых ракет.