это всероссийская работа. МЦКО - сугубо московская. В преддверии всероссийских проверочных работ разберем непедагогические формы контроля в школах: ЕГЭ, ОГЭ, ВПР и НИКО, которые служат средством диагностики знаний.
Всё-таки чем ВПР отличается от школьных контрольных работ?
Аббревиатура ВПР расшифровывается как “всероссийская проверочная работа”. Минобразования РФ и Рособрнадзор неоднократно разъясняли, что ВПР не является итоговой аттестацией, а результаты работ школа должна использовать только для самооценки, для совершенствования преподавания в школах. Всероссийские проверочные работы пишут ученики 4-11-х классов весной — в марте — апреле.
ПОЧЕМУ РЕЗУЛЬТАТЫ ВПР СЧИТАЮТСЯ ОБЪЕКТИВНЫМИ
- Систему проверки качества школьного образования в РФ подчинили правительству - МК
- Что будут в этом году писать 4 классы? ВПР или МЦКО?
- По каким предметам сдают ВПР
- ВПР в 2023/24 учебном году: порядок проведения, изменения, требования
И снова ВПР. Зачем они нужны?
В текущем учебном году набор предметов остался тем же, что и в прошлом, за исключением иностранного языка — его Рособрнадзор решил убрать из списка. Обратите внимание, что здесь нет точных дат: их школы устанавливают самостоятельно в рамках указанного периода. Онлайн-школа Skysmart подготовила тренировочные варианты ВПР , которые помогут ученикам всех классов подготовиться к сдаче проверочной работы.
ВПР, в свою очередь, дает возможность оценить уровень знаний учеников и эффективность работы учителей. Результаты МЦКО позволяют определить уровень образования каждого ученика на момент окончания класса. Оценки формируются на основании стандартизованных тестов и позволяют выявить учеников, которые нуждаются в дополнительной помощи. ВПР же позволяет оценить качество образования в целом. Результаты тестирования демонстрируют знания и умения учеников на определенном этапе обучения. При этом, ВПР имеет значение только при сопоставлении результатов с предыдущими годами, что позволяет посмотреть на динамику качества образования.
Однако, для получения полной картины о качестве образования необходима комплексная оценка, которая включает в себя ряд других факторов. МЦКО позволяет определить уровень образования каждого ученика на момент окончания класса. ВПР позволяет оценить качество образования в целом и посмотреть на динамику за последние годы. Однако, для полной картины о качестве образования необходима комплексная оценка. Важно уделить достаточно времени на изучение необходимого материала, повторение уже изученных тем и применение полученных знаний на практике. Для успешной подготовки рекомендуется регулярно заниматься и придерживаться расписания. Продуктивность занятий можно увеличить, если использовать различные источники информации: учебники, справочники, онлайн ресурсы, мобильные приложения и т.
И вообще четвертый класс это основная работа, а первый класс подработка, кто должен учиться во вторую смену? Читать 1 ответ Я гражданин Киргизии я очень переживаю за сына он учился русском классе в Киргизии закончился 3 классе мы переехал в Россию сына устроился в школе 4 классе сейчас он плохо учится если плохо учится каждый годы бросают 1 класс назад. Читать 3 ответa Проблема перехода во 2 класс - ребенок не усвоил программу 1 класса и не умеет писать и читать Мой ребенок не усвоил программу 1 класса, нас перевели во второй класс, но как он будет учится во втором классе если он толком ни читать ни писать не умеет, мне сказали что повторное обучение в 1 классе не возможно, что мне делать.
Для выполнения этого задания необходимо овладение основами логического и алгоритмического мышления. Следует отметить, что задания типа 10 и 11 практически не встречаются в учебниках по математике. Именно поэтому разработчики ВПР рекомендуют построение индивидуальных образовательных траекторий в целях дальнейшего развития математических способностей для тех обучающихся, которые успешно выполнили задания 10, 11 и продемонстрировали высокий результат по остальным заданиям. Проверочная работа по окружающему миру На момент написания статьи демонстрационная версия ВПР по окружающему миру на информационном портале еще не размещена. Проанализируем проверочную работу за 2016-2017 учебный год. Она содержит 10 заданий и состоит из двух частей, различающихся по содержанию и количеству заданий. Часть 1 содержит 6 заданий: 2 задания, предполагающие выделение определенных элементов на приведенных изображениях; 3 задания с кратким ответом в виде набора цифр, слова или сочетания слов и 1 задание с развернутым ответом. Часть 2 содержит 4 задания с развернутым ответом. Задание 1 проверяет умение анализировать изображение и узнавать объекты, с которыми обучающиеся встречались в повседневной жизни или при изучении учебных предметов, выявлять их существенные свойства. Для правильного выполнения данного задания обучающимся нужно повторить знать тему «Вещество. Разнообразие веществ в окружающем мире. Примеры веществ». Основой задания 2 является таблица с прогнозом погоды на 3 дня, содержащая часто употребляемые на информационных ресурсах и в СМИ условные обозначения. Задание 2 проверяет умение понимать информацию, представленную разными способами словесно, знаково-символическими средствами и т. Для правильного выполнения данного задания обучающимся нужно повторить знать тему «Погода, ее составляющие температура воздуха, облачность, осадки, ветер ». Требуется назвать отмеченные буквами материки и определить, какие из приведенных в задании животных и растений обитают в естественной среде на каждом из этих материков. Для правильного выполнения данного задания обучающимся нужно повторить знать темы «Природные зоны России климат, растительный и животный мир », «Материки и океаны, их названия, расположение на глобусе и карте». Задание 4 направлено на проверку освоения элементарных норм здоровьесберегающего поведения в природной и социальной среде. Обучающимся было предложено составить два правила сохранения здоровья человека из приведённых частей фраз. В задании 5 на основе предложенной для анализа модели проверяется овладение начальными сведениями о строении тела человека умение распознать конкретные части тела и органы. Задание 6 связано с элементарными способами изучения природы — его основой является описание реального эксперимента. Первая часть задания проверяет умение обучающихся вычленять из текста описания информацию, представленную в явном виде, сравнивать описанные в тексте объекты, процессы. Вторая часть задания требует сделать вывод на основе проведенного опыта. Третья часть задания проверяет умение проводить аналогии строить рассуждения. Вторая и третья части задания предполагают развернутый ответ обучающегося. Выполнение задания 6 пункт 3 оказалось одним из самых сложных. К объективной причине затруднений следует отнести тот факт, что в учебниках по окружающему миру подобные задания не встречаются. Даже демонстрируя опыт, проводя в классе экспериментальную работу, учитель не предлагал детям описать опыт в тетради. При письменном оформлении опыта обучающиеся должны знать алгоритм его описания. Задания второй части направлены на выявление уровня владения обучающимися начальными сведениями о сущности и особенностях социальных объектов, процессов и явлений, об элементарных нормах нравственного, здоровьесберегающего поведения в природной и социальной среде, а также на освоение умения осознанно строить речевое высказывание в соответствии с коммуникативной задачей. Все задания этой части требуют развернутого ответа.
Оценки за ВПР теперь заменяют годовые контрольные?
Либо - подсказывать своим ученикам во время федеральной контрольной, чтобы спасти их от незаслуженных двоек и троек. Это значит, что не все так плохо с объективностью», - с некоторой надеждой заметил Сергей Станченко, руководитель проекта мониторинговых исследований НИКО Национальные исследования качества образования , которые были предшественниками ВПР. Однако все гораздо сложнее. Так что реальный результат Всероссийских проверочных работ в школах — иной. Учителя вовсе не настроены ставить детям низкие баллы на ВПР. И тому есть много причин, зачастую не зависящих от педагогов и школы. Поэтому объективность результатов Всероссийской проверочной работы будет одной из составляющих оценки компетентности директорского корпуса. Оценивать директоров, по словам главы Рособнадзора Сергея Кравцова, начнут с 2018 года. Пока — в пилотном режиме. Показателями объективности ВПР в школе станет динамика баллов Всероссийских проверочных работ и их сравнение с баллами ЕГЭ в той же школе.
История произошла вот какая: в 2017 году результаты ВПР по математике и русскому языку в 4 и 5 классах некоторых школ оказались значительно выше среднего регионального уровня, между тем как результаты ЕГЭ в этих школах — посредственные. Учителя начальной школы могут возразить, что высокие была ВПР в четвертых классах стали результатом успешной реализации ФГОС начального образования. Но пока считается, что такого эффекта можно достичь только подсказками на ВПР. Другая составляющая компетентности директора — это массовость участия его школы во Всероссийских проверочных работах. Сегодня все ВПР делятся на обязательные и необязательные. Чем больше необязательных ВПР проведет школа - тем лучше для нее и больше плюсов для директора. Каждая новая ВПР — это нагрузка на педагогов и учеников.
Но в большинстве школ ситуация другая.
Чтобы не подвести школу, учителя стараются добиться хороших результатов. Школьники тоже не хотят подвести учителя и пытаются получить высокий балл. В итоге к ВПР начинают готовиться уже в начале учебного года, чтобы к весне показать хороший результат. Можно ли отказаться от ВПР В принципе Всероссийские проверочные работы не обязательны для всех, и отдельная школа или даже педагог могут отказаться от ВПР. Но такое случается редко. Во-первых, если от проведения ВПР откажется педагог, это не только может вызвать подозрения в его компетенции, но и бросить тень на всю школу. А во-вторых, администрация школы тоже не будет отказываться от написания ВПР, потому что такие проверочные работы рекомендуют писать чиновники. Остается вопрос: могут ли сами школьники отказаться от написания ВПР?
Теоретически могут, но тут есть свои нюансы. Право отказаться от написания проверочных работ должно быть прописано в нормативных документах школы. Если это право школа предусматривает, то школьник может не писать ВПР. Во всех других случаях школьник не может отказаться от написания работы, его отказ могут расценить как прогул. Если ученик заболел и у него есть подтверждающая справка, то никаких проблем не будет и переписывать работу будет не нужно. В порядке проведения Всероссийских проверочных работ сказано, что учащиеся, которые обучаются на дому, могут не писать ВПР. Какие проверочные работы будут в 2022 году Некоторые школьники успели написать ВПР еще весной. В большинстве случаев это были 10 и 11 классы.
Но 22 марта Рособрнадзор приостановил написание работ из-за коронавируса и перенес их на осень. С 19 сентября началось проведение Всероссийских проверочных работ. Школьник и его родители могут узнать результаты своих ВПР и получить проверенный бланк. Для каждого класса предусмотрены свои обязательные предметы, по которым пишут проверочные работы: ученики пятого класса будут писать ВПР по русскому языку, математике и человеку и миру; учащиеся шестого класса напишут работы по русскому языку, математике, биологии и истории; семиклассники будут писать русский язык, математику и два предмета на выбор; ученики восьмого класса напишут ВПР по русскому и иностранному языках, математике и двум предметам по случайному выбору; девятиклассники будут писать работы по математике, русскому языку и по двум случайным предметам. ВПР: типовые задания Формат Всероссийских проверочных работ может быть непривычен для школьников, особенно для младших классов.
Об особенностях проведения ВПР «Газете. Ru «Вопреки расхожему мнению, что главной идеей ВПР является добавить нагрузку на школьников, это мониторинг уровня и качества образования, а также аналитический процесс в отношении школьной работы. При этом оценивается не работа отдельного учителя, а скорее верхнеуровнево оценивается система. ВПР проводятся по нескольким предметам — обязательные русский язык и математика, а другие два предмета ежегодно выбираются Рособрнадзором случайным образом из списка дисциплин: история, биология, география, обществознание, физика и химия», — объяснил он.
Мало ли. Если не ВПР, то что? Московская модель оценки качества? Как вы относитесь к ней? Можно ее брать за основу для всероссийской системы оценки качества или стоит как-то доработать? У меня только один вопрос в связи с еще одним единым контролем: зачем? В зависимости от реальных целей и будет понятно, что делать. Например, нужно, чтобы, как в фильме «С легким паром», в типовые российские школы были врезаны типовые контрольные работы? Чтобы все и везде было одинаковым? А потом настанет время типовых уроков? Надеюсь, что нет, но вопросы возникают. Думаю, за моделями оценки качества лучше обращаться к экспертному и педагогическому сообществам, понимая, что с этой информацией делать в дальнейшем. И чтобы педагоги это тоже понимали. Московскую систему позиционируют как едва ли не лучшую в мире. Из плюсов отмечают, что она не отрывает учителя от работы с детьми, что экономит время учителя, что она максимально объективна. Хотелось бы услышать, что о ней думают не чиновники, а учителя. И НИКО проходят. Оценка качества происходит в школах, существуют положения о внутришкольном мониторинге качества образования, они, вообще говоря, отличаются в разных школах. Если говорить об общих возможностях, обычно используются диагностические и тренировочные работы системы «Статград», они вполне качественные, хотя ошибки изредка встречаются. Можно заказывать внешние проверки МЦКО, как предметные, так и метапредметные. Существуют обязательные городские проверки, их немного, график таких проверок формируется каждый год. Постепенно идет переход на компьютерную форму прохождения диагностик. Материалы МЦКО вполне качественные, как и отчеты о проведенных диагностиках. Я в свое время, будучи заместителем директора, создавал на основании обратной связи от МЦКО таблицы с учетом успехов всех учащихся в диагностиках, было интересно соотносить успехи и планировать дальнейшую работу.
Что будут в этом году писать 4 классы? ВПР или МЦКО?
В апреле-мае 2017 года в проверочных работах участвовали около 3 млн школьников [3]. Как правило, Всероссийские проверочные работы проходят в апреле. Например, в 2019 году ВПР для 5—6 классов проходили по вторникам и четвергам [4]. А для 4-х классов в последнюю неделю апреля.
Решение об освобождении какого-то ученика от ВПР принимает школа. Однако, в 2017 году ВПР по химии и биологии для 10-х классов проходили 18 октября. В октябре 2017 года также прошли ВПР по русскому языку для 2-х классов и 5-х классов.
Задания для ВПР составляются на федеральном уровне. Решение об использовании результатов ВПР принимается на уровне школы. Для повышения объективности результатов ВПР применяются следующие рекомендации: стандартизированные критерии оценки работ, использование наблюдателей на ВПР, выезд представителей местных и региональных отделов образования в школы, видеонаблюдение, методы математической статистики при анализе работ: доверительный интервал для задания, доверительный интервал для организации, контрольная группа организации, где всё было объективно , кластерный подход , помощь школам с низкими результатами ВПР [5].
На текущий момент в каждой параллели проходят ВПР по русскому языку и математике. Помимо этих обязательных предметов в 4-м классе пишут контрольные по «Окружающему миру», в 5-м классе — по истории и биологии. В 6-м классе предусмотрены ВПР по истории, обществознанию, биологии и географии. В 7-м классе к этим же предметам добавляются физика и иностранный язык английский, немецкий или французский , а 8-м классе — еще и химия. Пугаться такого количества предметов родителям и школьникам не стоит.
Это придуманная многочисленными «образовательными» чиновниками процедура, издевательски именуемая ими «нужной школе и ей самостоятельно проводимой». При этом финансированием проведение ВПР не обеспечено. Легитимных полномочий проводить ВПР органы управления образованием не имеют.
Никакого отношения к образовательной программе ВПР не имеют, проверочные работы проводятся за ее пределами. ФГОС не предусматривает такой формы контроля реализации образовательной программы, отсутствуют ВПР и в примерных основных образовательных программах. Такой избыточный контроль не нужен ни учащимся и их родителям, ни школам.
Настоящими бенефициарами являются федеральные органы управления образованием, которые агрегируют результаты ВПР и могут на их основе устраивать экзекуции неугодным руководителям региональных и муниципальных органов управления образованием, выстраивая рейтинги школ, муниципалитетов и субъектов РФ. Понятно, что в современных условиях рекомендация школе участвовать в ВПР воспринимается как приказ. Но вот должны ли родители обучающихся воспринимать эти порядки, а также рекомендации, письма и приказы Рособрнадзора как обязывающие их детей участвовать в ВПР?
В соответствии со статьей 21 Конституции РФ никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.
Виды его деятельности: мониторинг качества образования в столице обязательные и добровольные диагностики , организация итоговых аттестаций школьников на территории Москвы, пробные ОГЭ и ЕГЭ, лицензирование и аккредитация образовательных программ, экзамены для иностранных граждан по русскому языку и истории России. Мониторинг и диагностика МЦКО Центр мониторинга занимается тем, что даёт независимую оценку учебных достижений школьников, а также проводит национальные и международные исследования качества образования. МЦКО смотрит, как школьники в разных учреждениях справляются с тестами, и делает выводы на основе результатов. В центре хотят знать, справляются ли педагоги со своими профессиональными задачами — иначе говоря, чему и как научили детей.
Для этого МЦКО готовит и проводит диагностики. Обычно учителя нервничают перед каждой проверкой, и страх передаётся детям. На самом деле в диагностической работе нет ничего страшного. По сути, это проверка педагогов, а не учеников. Давайте подробнее рассмотрим, как проходят диагностики.
Кого и как проверяет МЦКО Школы-участницы, как и предметы обязательной диагностики, выбираются путём независимой жеребьёвки. Она проводится непосредственно перед проведением диагностических работ, и о её результатах можно узнать не ранее, чем за три дня до самой проверки.
Постоянные проверочные работы нервируют школьников
школа, проверочные работы, впр, знания, мониторинг, госзаказ По словам Яны Лантратовой, новый механизм мониторинга знаний учащихся должен отвечать запросам и интересам педагогов. Чем ВПР отличается от школьных контрольных работ? Все задания разрабатывают эксперты Московского центра качества образования и специалисты в сфере образования, в том числе международные. Редактор статей и новостей об образовании и EdTech. МЦКО — это Московский центр качества образования, учредителем которого является Департамент образования и науки Москвы. Относиться к всероссийским проверочным работам (ВПР) или работам МЦКО можно по-разному.
ВПР 2024 будут проводиться по образцам и описаниям контрольных измерительных материалов 2023 года
Ранее в пресс-службе Рособрнадзора сообщали, что время написания проверочных работ могут сократить до одного урока. Кроме того, как заявил глава ведомства Анзор Музаев, пока учет результатов ВПР осуществляется по желанию школ, но в перспективе они могут стать более весомыми. Работу выполняют на специальном бланке с закодированными именем и фамилией ученика. Во время ВПР запрещено пользоваться учебными материалами. Проверить работы должны уже в день написания.
Школы самостоятельно определяют, в какие именно даты в рамках этого периода будут проходить ВПР. Контрольные проводятся с 4 по 8 класс. Об особенностях проведения ВПР «Газете. Ru «Вопреки расхожему мнению, что главной идеей ВПР является добавить нагрузку на школьников, это мониторинг уровня и качества образования, а также аналитический процесс в отношении школьной работы.
Похоже, вы используете устаревший браузер, для корректной работы скачайте свежую версию 25 августа 2020, 14:55, Школьникам не будут ставить оценки за всероссийские проверочные работы Министр просвещения Сергей Кравцов отметил, что отстающим детям окажут методическую помощь МОСКВА, 25 августа. Ученикам школ не будут ставить оценки за всероссийские проверочные работы, которые пройдут в начале нового учебного года.
Оценки выставляться не будут, но мы окажем методическую помощь отстающим детям, которые из-за пандемии не смогли освоить ту или иную тему", - сказал Кравцов.
Именно об этом писали многие авторы. И среди них бывший министр образования, действительный член российской академии образования Эдуард Днепров. Вот выдержка из его работы по вопросам проведения Единого государственного экзамена: «При отказе от системного подхода к проблеме ЕГЭ осталось непонятым главное: что введение новой аттестационной процедуры ЕГЭ неизбежно влечет за собой изменения в содержании и методах школьного обучения, что школа начинает подстраивать содержание и даже уклад своей деятельности под параметры этой аттестационной процедуры. Непонимание данного ключевого обстоятельства и отсутствие единой, комплексной концепции ЕГЭ вело к разорванным, спорадическим, функциональным действиям по разным направлениям — управленческому, организационно-экономическому, технологическому, педагогическому и т. Но любая образовательная реформа — это не суммативное множество разнородных позиций и элементов, а их органическое единство при доминанте ведущей образовательной или социально-образовательной цели. В ЕГЭ не было такого единства. Напротив, было очевидное противоречие различных целей, каждая из которых претендовала на приоритет. Посему и получалось, как верно отмечал в «Первом сентября» Л.
Витковский, что «прогрессивная», по мнению идеологов реформы управленческая модель, вела к регрессу содержания образования»[4]. Иного, однако, и не могло быть, когда вопрос о ЕГЭ решался вне общего контекста задач модернизации образования, вне всякой связи с базовой по отношению к ЕГЭ, ведущей задачей модернизации школы — обновления содержания общего образования. Причем решался до разработки стандартов общего образования. То есть содержание ЕГЭ начинало играть уже играло роль стандарта, что предопределяло и массированное оскудение и глубокую консервацию общего образования. Все выше сказанное стало первой, основной причиной профанации и дискредитации ЕГЭ…». А это совсем не одно и то же. Да и результаты бывают совсем не сопоставимые. Были и другие спорные новации, типа объединения нескольких школ в одну. А что бывает, когда хорошую школу объединяют с плохими?
Например, улучшение, ухудшение или усреднение образования — да что угодно, трудно предугадать. Заключение — Как вы думаете, почему мы попали в камнепад новых методов проверки знаний? Первая — органы управления образованием понимают, что впереди нас ожидают непростые времена, а потому учащуюся молодёжь, может быть, надо больше занять различными проверками знаний. Вторая причина — нужны средства усиления воздействия и на педагогов. Невысокие результаты учащихся позволят руководству усилить требования к педагогическому корпусу. Но я думаю, что такой путь управления образованием в наше неспокойное время можно оценить как рискованный для верховной власти. Гораздо лучше избрать модель общественно-государственной модернизации. Об этом уже не раз было сказано, но заметного движения в этом направлении пока нет см.
Ставятся ли в журнал оценки за мцко. Зачем нужны проверки мцко
Обычно он публикуется в начале календарного года. На текущий момент в каждой параллели проходят ВПР по русскому языку и математике. Помимо этих обязательных предметов в 4-м классе пишут контрольные по «Окружающему миру», в 5-м классе — по истории и биологии. В 6-м классе предусмотрены ВПР по истории, обществознанию, биологии и географии. В 7-м классе к этим же предметам добавляются физика и иностранный язык английский, немецкий или французский , а 8-м классе — еще и химия.
В 7 - 9 классах распределение конкретных предметов на основе случайного выбора по конкретным классам осуществляется федеральным организатором. Распределение конкретных предметов на основе случайного выбора по конкретным классам предоставляется ОО на неделе, предшествующей проведению работы по этим предметам. Ответственный организатор ОО скачивает информацию о распределении предметов по классам и организует проведение ВПР в указанных классах по соответствующим предметам. Проведение ВПР по иностранным языкам в 8 классах.
Всероссийская проверочная работа по иностранным языкам английский, немецкий, французский в 8 классах выполняется в штатном режиме в компьютерной форме в специально оборудованной для этого аудитории в объеме, соответствующем техническим возможностям ОО. Технические требования к компьютерам для проведения работ по иностранным языкам. Операционная система Windows 7 и выше: ia32 x86 , x64. Звуковая карта. Внешний интерфейс: USB 2. К рабочей станции должна быть подключена гарнитура наушники с микрофоном. Тип: гарнитура, микрофон с подвижным креплением не "на проводе". Тип динамиков: полузакрытого типа.
Ушные подушки наушников амбушюры : мягкие. Система активного шумоподавления: нет. Чувствительность микрофона: не более - 80 Дб то есть число чувствительности должно быть меньше 80. При использовании микрофона с большей чувствительностью необходимо предварительно убедиться в отсутствии в записи посторонних шумов. Направленность микрофона: нет. Длина кабеля: не менее 2 м. Тип крепления: мягкое оголовье с возможностью регулировки размера. Получение результатов ВПР.
Все ли задания сложные? Разного уровня сложности письмо Минпросвещения России от 01. Большинство заданий базового уровня сложности. По ряду предметов включены задания повышенной сложности. Можно ли получить «5» без решения сложных заданий?
Отметку «5» можно получить и без выполнения заданий повышенной сложности. Решение заданий повышенного уровня приветствуется. Проведение ВПР — дополнительная нагрузка на учителя и ученика?
На региональном уровне — для совершенствования преподавания и программ повышения квалификации учителей. На федеральном уровне — для анализа текущего состояния системы образования и формирования программ ее развития. Всероссийские проверочные работы Итоговые контрольные работы, проводятся для мониторинга качества образования учащихся с 4 по 11 класс, не являются формой ЕГЭ. Формирование единого образовательного пространства. Государственная итоговая аттестация в 9 классах ГИА-9 Итоговая аттестация для учащихся 9 классов, проходит в форме основного государственного экзамена ОГЭ и государственного выпускного экзамена. Школьники сдают 2 обязательных предмета и 2 по выбору.
График проведения ВПР и диагностик МЦКО — 2024
Московский центр качества образования (далее — Центр мониторинга) был создан в 2004 году. Узнайте, когда появится расписание работ МЦКО на 2023-2024 учебный год, обязательны ли для учеников мониторинг и диагностика, сколько стоит услуга и кому она необходима. Как и обещали, рассказываем о диагностических работах МЦКО. А в чем отличие МЦКО от ВПР в 4 клас.