Форум Большого евразийского партнёрства в НИУ "ВШЭ" оказался богат на ярких спикеров, нетвокинг и договоренности. Проект «Большое Евразийское партнерство: взгляд с Востока и Запада» направлен на экспертную проработку и продвижение инициативы Большого Евразийского партнерства (БЕП), озвученной президентом В.В. Путиным в 2015 году.
Правительство меняет формат ЕАЭС
Изменить, и не только региональную, но и глобальную, политическую и экономическую архитектуру, стать гарантом стабильности и процветания государств нашего региона», — исполняющий обязанности заведующего кафедрой дипломатии МГИМО МИД России Кирилл Барский. На мой взгляд, ситуация такова, что проблемы носят краткосрочный характер, а возможности долгосрочные. Поэтому краткосрочные проблемы мы точно решим, а долгосрочные возможности с нами останутся надолго», — первый заместитель председателя правления Сбербанка Александр Ведяхин. ПРОБЛЕМЫ Необходимость выстраивания новой системы финансовых отношений с использованием цифровых активов «Вы посмотрите: у нас валютные контракты до сих пор во многом в долларах и евро. Расчеты могут производиться в чем угодно, но это — доллары и евро. У нас очень странная ситуация: допустим, мы делаем расчет "юань — рубль" по долларовому контракту. Зачем мы это делаем, к чему мы это делаем? Разница кросс-курсов, все стороны теряют — очень странно, от этого точно надо уходить», — первый заместитель председателя правления Сбербанка Александр Ведяхин.
Сессия D: Научное и образовательное сотрудничество на пространстве Большой Евразии.
Сессия Е: Стратегический характер многоотраслевого сотрудничества Россия-Азия: состояние, перспективы, риски. Делегаты обсудили предложения по развитию сотрудничества между странами, созданию новых торговых и инвестиционных партнерств, обмену опытом в сфере образования и науки, выработали предложения по укреплению международной безопасности и стабильности. В рамках встречи участников Всемирного форума «Новая эпоха — новые пути» состоялось подписание важных международных соглашений. Среди них — документы о сотрудничестве между Международной организацией евразийского сотрудничества МОЕС и Международной неправительственной организацией Евро-Азиатский «Альянс», Коллегией адвокатов г. Начальник управления по развитию молодежного предпринимательства Росмолодежь. Виктор Алипа и вице-президент Международного Конгресса промышленников и предпринимателей Максим Белопотапов подписали Декларацию о создании Международного сообщества молодых предпринимателей.
Другие перспективные сферы включают авиацию и космонавтику, транспортную инфраструктуру, охрану окружающей среды, образование и прикладную профессиональную подготовку.
Важным стимулом к расширению сотрудничества является общее стремление к переходу от консервативного ресурсоориентированного типа развития к инновационной экономике. В таких обстоятельствах ШОС, как региональная организация, должна от реа гировать на озабоченность, взяв на себя ответственность за урегулирование регионального кризиса. Это отвечает основным потребностям региона. В противном случае ШОС наверняка потеряет свою популярность и о каж ется на обочине регионального управления. Не отрицая политического принципа невмешательства во внутренние дела, ШОС должна придерживаться политики «конструкти вно го взаимодействия» и попытаться урегулировать кризис, предотвратить его эскалацию и восстановить стабильность, предпринимая активные шаги, основанные на международных законах. Очевидно, что ШОС не может гарантировать универсальных решен ий, учитывая сложность ситуации и недостаточность имеющихся в ее распоряжении ресурсов; однако ее вклад мог бы изменить ситуацию. Что еще более важно, это правильный путь для ШОС с политической точки зрения.
Этот вопр ос занимает важное место в повестке дня ШОС из-за близости Афганистана к государствам-чл ена м с точки зрения географии и связанных с этим вопросов безопасности. Окружающие страны, включая членов организации, безусловно, пострадают первыми и наиболее серьезно, если ситуация в Афганистане примет неожиданный оборот. Обеспокоенность за будущее страны велика среди государств ШОС. Хотя организация не может решить афганскую про блему, она должна играть более активную и существенную роль в содействии ее разрешению, чтобы удовлетворить требования безопасности своих членов и всего региона. Как организация, в состав которой входит большинство соседей Афганистана, ШОС обладает значительным потенциалом для оказания ем у помощи, особенно в экономической и гуманитарной сферах. ШОС должна придумать, как более эффективно реализо ват ь свой потенциал. ШОС добилась больших успехов в сфере безопасности, в ыра ботав общий подход к борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом, а также сформировав общий механизм сотрудничества между функциональными органами государств-членов по вопросам безопасности.
Однако экономическое сотрудничество в рамках ШОС отстает, и результаты не удовлетворяют. Среди пр обл ем и трудностей, которые стоят на пути организации, — различные видения и подходы государств-членов, особенно Китая и России, хотя все они в принципе согласны с осуществлением экономического сотрудничества. Экономика является одним из трех столпов ШОС, наряду с безопасностью и гуманитарным сотруднич ест вом, и в выгодах от сотрудничества в этой сфере весьма заинтересованы государства-члены, особенно страны Центральной Азии. Это также означает, что, несмотря на различия во внешнеполитических позициях в ряде областей, БРИКС оставался важной ареной для обсуждения перспектив геопо литической эволюции. Несмотря на его недостатки, во времена развивающегося мирового порядка стоит сохранить постоянный формат дискуссий между развивающимися державами.
National Bureau of Statistics of China 2021. World Competitiveness Ranking 2021. The Global Innovation Index 2016. Winning with Global Innovation 2016. The Global Innovation Index 2017. Innovation Feeding the World 2017. The Global Innovation Index 2018. Energizing the World with Innovation 2018. The Global Innovation Index 2019.
Россия и Казахстан расширят партнёрство в ЕЭАС
Выдвигая идею Большого евразийского партнёрства, Россия представляет собственную большую региональную стратегическую концепцию, которой у неё до сих пор не было. Россия активно работает в Евразийском экономическом союзе, повышает эффективность деятельности СНГ. Эта философия созвучна и российской идее – создать большое евразийское партнерство в самых разных сферах. Форум Большого евразийского партнёрства в НИУ "ВШЭ" оказался богат на ярких спикеров, нетвокинг и договоренности. Основная тема: «Большое Евразийское партнерство – инициатива, способная объединить государства и интеграционные образования для равноправного и справедливого сотрудничества».
Вы точно человек?
Тандем Пекина и Москвы позволяет состыковать китайский проект с российской инициативой Большого евразийского партнерства (БЕП). "Готовится также концепция большого Евразийского партнерства, идею о создании которой выдвинул президент России. По мнению Владимира Путина, сейчас назрело время сформировать комплексную стратегию развития большого евразийского партнерства, которая должна отражать ключевые международные вызовы. Текст научной работы на тему «Большое евразийское партнерство: возможное региональное влияние и интересы России». Об этом министр по торговле Евразийской экономической комиссии заявил, выступая на сессии «Большое Евразийское партнерство: пути экономического развития» в рамках VII Восточного экономического форума во Владивостоке. «Большое евразийское партнёрство призвано изменить политическую и экономическую архитектуру, стать гарантом стабильности и процветания на всём континенте.
Новые горизонты Большого евразийского партнёрства (БЕП)
Алексей Дзермант, Директор «Центра изучения и развития континентальной интеграции «Северная Евразия». Муралиев Амангельды Мурсадыкович, Экс-премьер-министр Кыргызской Республики, член клуба экс-премьер-министров республики, сопредседатель от кыргызской стороны в Двухсторонней экспертной рабочей группе — Кыргызская Республика и Российская Федерация. Демидова Любовь Владимировна, Председатель правления Стратегического агентства по развитию отношений со странами Африки. Чекушов Роман Андреевич, Директор Департамента международной кооперации и лицензирования в сфере внешней торговли Министерства промышленности и торговли Российской Федерации. Кузнецов Алексей Владимирович, председатель Комитета по научному и образовательному сотрудничеству Всемирного Форума «Новая эпоха — новые пути», директор, главный научный сотрудник Института научной информации по общественным наукам ИНИОН РАН, доктор экономических наук, член-корреспондент Российской академии наук. Даваасурэн Авирмэд Дамба, заведующий отделом по исследованию региональной экономики и многосторонних взаимодействий Института международных исследований Монгольской Академий Наук, член-корреспондент Монгольской академии наук, доктор экономических наук, профессор. Барабанов Олег Николаевич, д.
История , Кандидат политических наук, доцент кафедры РМОиП, Высшая школа социально-гуманитарных наук и межкультурной коммуникации, Северный Арктический федеральный университет имени М. Иванов Олег Петрович, заместитель заведующего кафедрой международной и национальной безопасности Дипломатической академии МИД России, профессор, доктор политических наук, заместитель Председателя Комитета по научному и образовательному сотрудничеству Всемирного Форума «Новая эпоха — новые пути». Чалданбаева Айгуль Кушчубековна, проректор по науке, международным коммуникациям Кыргызского государственного университета им. Койчуманова Чолпон Урушбековна, директор Института истории и социально-правового образования им. Маанаева Кыргызского государственного университета им.
Об этом стало известно по итогам телефонных переговоров премьер-министров двух стран Михаила Мишустина и Алихана Смаилова. Главы правительств обсудили вопросы российско-казахстанского взаимодействия, а также подчеркнули важность наращивания торгово-экономического сотрудничества и реализации совместных проектов в энергетике, промышленности и транспортной инфраструктуре.
Гумилёва Казахстан , Экспертный клуб "Сибирь-Евразия" г. Новосибирск и Экспертно-аналитический центр «Евразийский горизонт» г. Среди участников мероприятия присутствовали не только студенты и сотрудники Дипломатической академии и соорганизаторов, но и представители дипломатического корпуса — Атташе по образованию и науке Посольства РФ в Кыргызской Республике Роберт Фёдоров и Первый секретарь Посольства Республики Казахстан в Кыргызской Республике Казыбек Жусипахметов.
Но до сих пор организация так и не осуществила прорыв в формировании региональных интеграционных механизмов. Вопрос о создании банка ШОС всё ещё решается. ЕАЭС вышел на более высокий уровень региональной интеграции и стал самой успешной организацией в области евразийской интеграции. При этом он состоит из бывших советских республик, что требует от его членов определённого политического прошлого и ограничивает его потенциал в качестве широкой основы для евразийской интеграции. ЕАЭС расширяет сферу своего сотрудничества в основном за счёт создания зон свободной торговли с другими странами. Он подписал соглашения с Вьетнамом, Ираном, Сербией и Сингапуром и ведёт переговоры с Египтом, Израилем и Индией о создании зон свободной торговли.
Тем не менее организация очень осторожно относится к созданию зоны свободной торговли с Китаем, своим крупнейшим торговым партнёром. Пять стран Центральной Азии сделали много попыток интеграции с самого начала своей независимости. Они создали Центрально-Азиатский союз, Центрально-Азиатское экономическое сообщество и организацию «Центрально-Азиатское сотрудничество». Однако, хотя было принято много документов и были установлены конкретные цели, мало что было достигнуто. В 2005 году, после того как организация «Центрально-Азиатское сотрудничество» вошла в ЕАЭС, первая фаза интеграции пяти стран Центральной Азии прекратилась. С момента вступления в должность президента Узбекистана в 2016 году Шавкат Мирзиёев активизировал новый этап интеграции в Центральной Азии. В 2018 и 2019 годах пять глав государств Центральной Азии провели два консультативных совещания по вопросам центральноазиатской интеграции. Страны Центральной Азии имеют очень тесные географические, исторические, этнические и религиозные связи и разделяют много общих проблем, поэтому у них имеются и потребность в интеграции, и естественная основа для неё. Но насколько далеко зайдёт интеграция в Центральной Азии, определить всё ещё трудно.
Вдобавок она носит явный субрегиональный характер. Евразийская интеграция: есть ли повод для беспокойства? Тимофей Бордачёв Объективные и субъективные проблемы евразийской экономической интеграции — не повод для того, чтобы пытаться искусственно придать ей ускорение. Возможно, что странам-участницам сейчас выгоднее её притормозить и добиваться большей устойчивости, пожертвовав на время экстенсивным развитием как в части сфер сотрудничества, так и в области уровней его реализации. Пандемия коронавируса показала очень высокий уровень доверия между странами ЕАЭС. Этот опыт вполне может стать поводом для совершенствования интеграции и её институтов, пишет Тимофей Бордачёв, программный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай». Мнения Интеграция стран Центральной Азии сама по себе является разумной, но следует признать, что США имеют цель использовать её для отделения этих стран от России и Китая. Об этом свидетельствуют и американский проект Большой Центральной Азии, крайне популярный в Соединённых Штатах после войны в Афганистане, и американская стратегия Нового Шёлкового пути, созданная в 2011 году, и нынешняя стратегия Индо-Тихоокеанского региона. Соединённые Штаты не скрывают, что, поощряя интеграцию стран Центральной Азии, они преследуют и геополитические цели.
Объективно геополитические элементы в интеграции в Центральной Азии нежелательны. В 2015 году Совет сотрудничества тюркоязычных государств предложил концепцию интеграции тюркского мира и в 2018 году принял соответствующий документ. Совет сотрудничества тюркоязычных государств состоит из пяти членов. Туркмения — единственное тюркоязычное государство, которое не присоединилось к организации. Все тюркоязычные страны — это евразийские страны, в основном центральноазиатские. Таким образом, интеграция тюркоязычного мира также является частью евразийской интеграции. Основа для интеграции тюркоязычных государств — это язык и культура, что является как преимуществом, так и ограничением. Этот процесс не включает в себя персидскоязычный Таджикистан, расположенный в Центральной Азии, а также Грузию и Армению на Кавказе, поэтому невозможно расширить его до более широкого механизма регионального сотрудничества. И у Китая, и у России — двух крупных стран с ключевыми интересами в Евразии — есть свои планы и стратегии региональной интеграции в евразийском регионе.
Обе эти страны обладают чувством региональной ответственности и привыкли рассматривать регион в более широкой перспективе. В 2013 году Китай выдвинул инициативу «Пояс и путь».
Голос Турции: «ШОС — Большое евразийское партнерство без границ и запретов»
| Россия и Казахстан расширят партнёрство в ЕЭАС | Большое Евразийское партнерство (БЕП) – конкретная, практическая инициатива Президента Российской Федерации , выдвинутая в его послании Федеральному собранию в 2015 г. в целях формирования широкого интеграционного контура на евразийском континенте. |
| Request Rejected | «Большое Евразийское партнерство (БЕП) – это многосторонний баланс интересов. |
| Путин: назрело время сформировать комплексную стратегию развития Большого Евразийского партнерства | 27 апреля 2023 г. в Томском государственном университете (НИ ТГУ) открылась конференция «Большое Евразийское партнерство в условиях трансформации международной системы». |
| В Москве обсудят Большое Евразийское партнёрство | На фоне жесткого противостояния России и Запада активизировались связи в рамках Большого Евразийского партнерства, отмечали в ЕЭК в конце 2022 г. В новом 2023 г. страны ЕАЭС продолжат. |
Мишустин: ЕАЭС существенно обгоняет Евросоюз по темпам роста ВВП
На фоне жесткого противостояния России и Запада активизировались связи в рамках Большого Евразийского партнерства, отмечали в ЕЭК в конце 2022 г. В новом 2023 г. страны ЕАЭС продолжат. Ведь Большое Евразийское партнёрство — это огромные взаимовыгодные возможности для развития и уникальный опыт сотрудничества, основанный на признании национальных интересов друг друга, диалоге и партнерстве на равных, отказе от вмешательства во внутренние дела. Выдвигая идею Большого евразийского партнёрства, Россия представляет собственную большую региональную стратегическую концепцию, которой у неё до сих пор не было. — цифровой дипломатии, которая может стать катализатором в решении важных экономических задач в контексте формируемого Большого евразийского партнерства. @GokhunGocmen: «Си и Путин встречаются впервые после объявленного ими в феврале «Большого евразийского партнерства» «без границ и запретов». Москва заинтересована в том, чтобы при развитии инициативы Большого евразийского партнерства увязать ее с Пекином в единое целое ради достижения общих целей развития, заявил Путин.
Большое Евразийское партнерство и ШОС: Выгоды для Беларуси от поворота на Восток
| Новые горизонты Большого евразийского партнёрства (БЕП) | Михаил Мишустин проводит стратегическую сессию "Евразийская интеграция в многополярном мире" © Дмитрий Астахов/РИА Новости. |
| Большое Евразийское партнерство: в поисках новых импульсов | Михаил Мишустин проводит стратегическую сессию "Евразийская интеграция в многополярном мире" © Дмитрий Астахов/РИА Новости. |
| Большое евразийское партнерство: в поисках новых импульсов | Экспертное мнение | В частности, ведется работа с Китаем по сопряжению интеграционных процессов, тем самым реализуется масштабная идея построения большого евразийского партнерства. |
Аналитическая записка №35, 2023 «Большое евразийское партнерство – вызов и возможность для ЕАЭС»
Большое Евразийское партнерство (БЕП) – инициатива, предложенная Президентом России В.В. Путиным в 2015 году. Целью Большого евразийского партнёрства (далее — БЕП) является превращение Евразии в зону мира, сотрудничества и процветания. Целью Большого евразийского партнёрства (далее — БЕП) является превращение Евразии в зону мира, сотрудничества и процветания. подготовка концепции Большого евразийского партнерства, в которой должны быть отражены приоритеты сотрудничества России с ближайшими соседями и союзниками. Он подчеркнул, что российская инициатива формирования Большого евразийского партнерства «приобретает особое звучание» сегодня, когда разрушаются традиционные торгово-экономические связи и логистические цепочки. Международная научно-практическая конференция «Большое евразийское партнёрство: новые парадигмы и смыслы развития макрорегиона» состоялась 15—16 июня в Центре восточной литературы РГБ.