на Валиеву сильное психологическое давление, это не помешало ей продолжить участие в "зависшее дело" затянулось, потому что, когда WADA передало дело в Спортивный арбитражный суд, последний затруднился с принятием решения. В результате Валиева теряет титулы олимпийской чемпионки, чемпионки мира и Европы, которые завоевала в сезоне-2021/22.
Точка в деле Валиевой не поставлена. Что важно знать о решении CAS
Спортивный арбитражный суд (CAS) 29 января признал фигуристку Камилу Валиеву виновной в нарушении антидопинговых правил и дисквалифицировал ее на четыре года. Спортивный арбитражный суд (CAS) в Пекине вынес вердикт по делу 15-летней российской фигуристки Камилы Валиевой, чья допинг-проба дала положительный результат. МОК и другие организации пытались обжаловать решение в суде, но Валиеву все же допустили до личного турнира. В четверг в Спортивном арбитражном суде (CAS) возобновились слушания по делу российской фигуристки Камилы Валиевой. Из-за этого Камила Валиева лишится одного из главных титулов в своей карьере — звания чемпионки России.
Высшая мера холода: решение по российской фигуристке Камиле Валиевой принято максимально жестокое
Спортивный арбитражный суд принял решение по делу российской фигуристки. Продление слушаний Спортивного арбитражного суда (CAS) по делу российской фигуристки Камилы Валиевой не окажет влияния на итоговое решение, однако уверенности в справедливости вердикта нет. Слушания в Спортивном арбитражном суде (CAS) по делу о положительной допинг-пробе российской фигуристки Камилы Валиевой завершились в Лозанне в пятницу. Такое решение вынес CAS. Спортивный арбитражный суд (CAS) дисквалифицировал российскую фигуристку Камилу Валиеву на четыре года, признав её виновной в нарушении антидопинговых правил. собрал заявления российских фигуристов, тренеров и деятелей фигурного катания о решении CAS по.
Канадцы не видят вины Валиевой в деле о допинге: не будем обманывать себя
Решение комиссии CAS является окончательным и обязательным, за исключением права сторон подать апелляцию в Федеральный суд Швейцарии в течение 30 дней по ограниченным основаниям. Сторона Валиевой сможет подать апелляцию в случае процессуальных нарушений CAS».
К тому моменту Валиева уже успела выступить в командном турнире и вместе с другими фигуристами из России завоевала золото, но медаль пока так и не увидела. Камила Валиева Предварительное разбирательство длилось несколько дней, и все это время Камила Валиева была вынуждена присутствовать на заседаниях.
Из-за этого она пропускала важные тренировки, в то время как ее соперницы оттачивали на льду сложные элементы и готовились выйти на лед уже в личных соревнованиях. Этот факт, а также высокое нервное напряжение не могли не сказаться на состоянии фигуристки. Во время решающего проката она допустила несколько серьезных ошибок и осталась четвертой.
Кроме того, «несмотря на тяжелое состояние сердца Соловьева и четыре приступа, он два часа ездил к спортсменке каждый день, чтобы отвозить ее на каток в 200 метрах от квартиры». После этого, судя по всему, была выдвинута версия о десерте. Также в допинг-пробе Валиевой обнаружили экдистерон.
Это вещество считается натуральным анаболиком, способным увеличить силу и мышечную массу, снизить утомление и ускорить восстановление. При этом оно не считается запрещенным, хотя находится под наблюдением у ВАДА. При этом панель признала Валиеву «честной, прямой свидетельницей, которой можно верить. Она очень умная юная девушка, умеющая формулировать мысли». К сожалению, это не спасло Камилу от самого сурового вердикта. И неплохо бы разобраться, почему в этом деле нет виновных.
Конечно, кроме самой Валиевой, вряд ли заслуживавшей максимально жесткого наказания.
Спортивный арбитражный суд уточнил, что не рассматривал итоги командного турнира по фигурному катанию на Олимпийских играх 2022 года. Других спортсменов не лишили медалей. Но сделать это могут соответствующие спортивные организации.
Спортивные сюжеты и материалы для тех, кто любит спорт во всех его проявлениях, — в нашем телеграм-канале.
Опубликован текст решения Спортивного арбитражного суда по делу Валиевой
Спортивный арбитражный суд (CAS) принял максимально строгое решение в отношении российской фигуристки Камилы Валиевой — она дисквалифицирована на четыре года за нарушение антидопинговых правил, ее. Спортивный арбитражный суд (CAS) в Пекине вынес вердикт по делу 15-летней российской фигуристки Камилы Валиевой, чья допинг-проба дала положительный результат. Спортивный арбитражный суд (CAS) дисквалифицировал российскую фигуристку Камилу Валиеву на четыре года, признав её виновной в нарушении антидопинговых правил. собрал заявления российских фигуристов, тренеров и деятелей фигурного катания о решении CAS по.
«Дело Валиевой» уже в суде. Камилу лишат золота и снимут с личного турнира?
Но работает узистом, а ее «назначили» кардиологом и рассказывали, что это именно она регулярно давала мне таблетки. При этом мы с мамой давно не живем вместе, и она вообще не вмешивается в мои спортивные дела, в том числе — из страха ненароком навредить. Вся семья несколько месяцев провела в каком-то кошмаре. Все время на нервах. И вот здесь я впервые поняла, что такое настоящие проблемы со здоровьем — полетела щитовидка.
Это, кстати, потом тоже используют против меня. Он объяснил, что главное сейчас — чуть ли не поминутно восстановить, что и с кем я делала в течение тех пяти дней, которые прошли между первой пробой чистой и второй. Сделать это было непросто. А еще мы собрали все лекарства, витамины, БАДы, которые я пила с разрешения специалистов ФМБА Федеральное медико-биологическое агентство, которое в том числе занимается медицинским сопровождением российских спортсменов.
Спорт» , и отправили их на экспертизу в лабораторию в Минск. У нее была аккредитация WADA на нужный нам тип исследований и приемлемый ценник — порядка 300 000 руб. В других лабораториях выходило намного дороже. Результаты исследований были шокирующими — запрещенный триметазидин оказался в «Метионине».
Это аминокислота, которую нам выдавали врачи ФМБА. В обычной поликлинике ее могут назначить при проблемах с печенью. Зачем ее включили в мой рацион, не знаю. В России об экспертизе мы сначала рассказали только в Центре спортивной подготовки ЦСП , чтобы меня не уволили из сборной и не оставили без ставки.
На тот момент я уже понимала, что есть неплохие шансы снять с себя обвинения к началу нового сезона. В ЦСП пошли мне навстречу, а вот в родной федерации многие бросали косые взгляды — мол, «как это девочка с допингом будет получать зарплату»? В деле не могут разобраться почти год Отправили результаты в Международную федерацию бобслея и скелетона. Вопросы с допинг-дисквалификацией обычно решают именно федерации.
Там приобщили нашу экспертизу к делу, но решили провести собственное исследование в более крутой лаборатории. Как мне объясняли потом, в Минске таблетки перемололи в кашицу и определили, что следы триметазидина просто есть. А в лаборатории, которая занималась перепроверкой, провели как количественный, так и качественный анализ. Выяснилось, что в одной таблетке могла быть концентрация, условно, 2 нанограмма на миллилитр, а в другой — 122.
И все это в пределах одной упаковки. Так подтвердились предположения представителей МОК, которые они озвучили еще во время нашей встречи в Пхенчхане. Загрязнение на производстве. Это объясняет еще и то, почему аминокислоту принимали многие, а попалась только я.
Дисквалификацию мне все равно назначили — восемь месяцев. Есть нарушение, пусть и неумышленное — должно быть и наказание. Можно было подать апелляцию в Спортивный арбитражный суд CAS , но это заняло бы много времени. А я очень хотела в сезон.
Финансовый вопрос тоже стоял довольно остро. К тому моменту мои расходы уже превышали 800 000 руб. Наша федерация со временем компенсировала только деньги, потраченные на экспертизу. А разбирательства в CAS могли обойтись еще дороже в среднем около 20 000 евро.
Кроме того, мы понимали, что на фоне многочисленных допинг-историй с россиянами шансов на полное оправдание не так много.
Речь, по данным издания, шла о проблеме с допинг-тестом, сданным до игр в Пекине. Об этом также сообщило издание USA Today со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией. Собеседник издания также добавил, что тест принадлежал несовершеннолетнему участнику команды. Единственный несовершеннолетний спортсмен в командных соревнованиях — Камила Валиева. Inside The Games позже уточнило со ссылкой на источники, что речь действительно идёт о пробе Валиевой. Экс-заместитель генерального директора РУСАДА , международный эксперт по антидопинговым вопросам Маргарита Пахноцкая отметила, что не нужно искать «теории заговора» вокруг пробы Валиевой, поскольку лаборатория WADA не знает, чью именно пробу анализирует, а только имеет пробирку с «техническим номером». Также эксперт отметил, что доставка пробы пришлась на нерабочие дни в католической части Евросоюза. Кроме этого, плановый 20-дневный срок на получение теста исчисляется от фактической даты доставки проб в лабораторию, а пробы обычно задерживаются в Москве, чтобы в одной партии DHL отправить несколько проб. Дополнительный момент заключается в том, что современное оборудование сверхчувствительное и в случае низкого содержания продуктов допинга в пробе лаборатория для надёжности исследования имеет право увеличить срок на тесты, прежде чем признать их положительными на допинг [4].
Основная статья: Триметазидин Обнаруженный в пробе Валиевой триметазидин является препаратом, предназначенным, в основном, для людей пожилого возраста, страдающих стенокардией. Американский журнал American Journal of Therapeutics англ. Его можно использовать в качестве дополнительной либо заместительной терапии при ишемической болезни сердца [5]. Хотя его влияние на спортивные результаты неясно, известны случаи использования препарата спортсменами высокого уровня с целью получения преимущества на соревнованиях. Использование препарата потенциально может повышать эффективность в видах спорта с высокой нагрузкой на сердце — например, в плавании.
Думаете, наказали Валиеву? Камила сейчас миллионы заработает и здоровье сохранит В соответствии с действующим правилами решение Международного спортивного арбитража может быть обжаловано в Верховном суде Швейцарии в течение 30 дней, начиная с сегодняшнего дня, при условии наличия процессуальных нарушений. По существу, с точки зрения права, данное решение CAS является окончательным, но, пройдя Верховный суд Швейцарии с отрицательным результатом, возможно подать жалобу в Европейский суд по правам человека на основании статей о дискриминации и права на справедливое судебное разбирательство. На сегодняшний день, поскольку разбирательство проходило в Швейцарии, европейская конвенция о правах человека и его основных свободах распространяет своё действие на Швейцарию. Хотя Россия уже вышла из этой конвенции, но теоретически, из-за того, что обжаловать решение надо будет в Швейцарии, можно пойти в Европейский суд по правам человека во Францию. Источник фото: Getty Images Анна Анцелиович, спортивный юрист — Это очень жестокое наказание, очень неожиданное. Камила пользуется статусом защищённого лица, а такие лица практически никогда не идут по максимальной санкции. Для них зачастую даже существуют послабления, что им необязательно показывать источник попадания запрещённого вещества в свой организм.
Но вопрос заключается в том, насколько справедливы и беспристрастны блюстители закона. Необъективность судей в спорте приносит даже больший ущерб, чем нечестная игра спортсменов. Предложение о его создании было сделано Международным олимпийским комитетом 10 ноября 1999 года. В главные обязанности агентства входят:— Разработка и публикация единого списка запрещенных веществ. Но проблема в том, что авторитет Всемирного антидопингового агентства все чаще ставится под сомнение. Доверие к нему обеспечивается беспристрастностью и независимостью структуры. МОК никогда бы не стал вмешиваться в работу WADA, но западные деспоты именно это и делают, используя свою политическую мощь. Скрывать нечего: и МОК, и отдельные организации знают, что происходило на протяжении многих лет. WADA требовало, чтобы Валиева доказала свою невиновность. Но разве у нас уже отменили юридический принцип "бремя доказательства лежит на обвинителе, а не на обвиняемом"? Куда делся этот принцип презумпции невиновности? Как спортсмен может доказать, что он не принимал запрещенные вещества? В фильме "Пусть летят пули" есть впечатляющий эпизод: про персонажа Сяо Люцзы сказали, что он съел две миски холодной лапши, но заплатил только за одну. Окружающие устроили скандал, заставляя его доплатить. Но как доказать свою правоту, когда лапша уже у тебя в желудке? Предполагалось, что Сяо Люцзы подставили, чтобы выставить его дураком. Под всеобщие насмешки Сяо Люцзы совершил шокирующий поступок: он взрезал себе живот, достал оттуда только что съеденную лапшу и положил ее в миску, а затем показал окровавленную тарелку, чтобы все посмотрели, сколько там было порций. Скандалившие зрители потеряли интерес и разошлись, а человек, который все это затеял, принес извинения — и ушел довольный. А Сяо Люцзы доказал свою невиновность, но ради этого ему пришлось умереть. Когда человек теряет право голоса, он легко становится безвинной жертвой. WADA уже не в первый раз наказывает Москву, почти не предъявляя доказательств: это было на Олимпиаде 2016 года в Рио, на Зимних Олимпийских играх 2018 года в Пхенчхане и на играх 2022 года — в Пекине... Что происходит с международными организациями, которые не подчиняются США? Всемирная торговая организация ВТО не поддержала Соединенные Штаты во время их торговой войны против Китая, в результате чего апелляционный орган структуры был парализован американцами. А Всемирная организация здравоохранения ВОЗ?