Тайна смерти Ленина. Журналисты расскажут обо всем самом важном и интересном, что происходит сегодня в городе, стране и мире.

Тайна смерти Ленина вот уже 98 лет покрыта мраком.

Тайна Смерти Ленина. Шокирующая Правда О Борьбе За Власть Сталин-Ленин-Троцкий.

Загадка кончины Ленина: как умер великий вождь?	Главная» Новости» Тайна ленина 2024.
Академик РАН опроверг популярную теорию о смерти Владимира Ленина \| ОТР	Они утверждали, что причиной смерти Ленина стал сифилис головного мозга – последняя стадия бытового сифилиса.
Названа причина смерти Ленина!	В приложении приводятся воспоминания очевидцев последних лет жизни и смерти Ленина, – и материалы, связанные с бальзамированием его тела.

Чем болел и от чего на самом деле умер Ленин

Главная» Новости» Тайна ленина 2024. Почему засекретили реальную причину его смерти? prev. фактически умирать. Смерть Ленина была неизбежной, о чем и написала Н.К. Крупская, описывая день его кончины, 21 января 1924 года: "В понедельник пришел конец.

Кто убил Ленина? Дата смерти Ленина. Дата рождения Ленина и смерти

«Не было там никакого сифилиса»: эксперт Иллариошкин назвал истинную причина смерти Ленина	Текст научной работы на тему «СМЕРТЬ В.И. ЛЕНИНА В ОЦЕНКАХ СОВРЕМЕННИКОВ: ПО МАТЕРИАЛАМ ИНФОРМАЦИОННЫХ СВОДОК ОКРУЖНЫХ ОТДЕЛОВ ОГПУ ПО УРАЛУ».
«Заразился половым путем»: причиной смерти Ленина назвали венерическую болезнь	А между тем, перед смертью у Ленина был конфликт со Сталиным.

Тайна смерти Ленина

В 1924 году известный немецкий невролог Оскар Фогт написал письмо советскому правительству с просьбой допустить его до мозга Ленина. Фогт — хардкорный социалист и мировое научное светило. Настолько крупное, что после прихода нацистов к власти его лично взял под опеку Крупп. В 1938 году нацистский магнат построил для Фогта клинику, в которой тот пережил крах рейха. Оскар Фогт Просьбу Фогта большевики удовлетворили — так в 1925 году в СССР на свет появился Институт мозга, в котором до 1930 года немецкий учёный изучал около 30 тысяч сверхтонких отрезов слайсов мозга Ленина. Изучал не один, а с кучей ассистентов.

И опять никто не нашёл следов сифилиса. Итого, картина пока выглядела так. В стране с эпидемией сифилиса логично в первую очередь было предполагать, что у человека сифилис, тем более что непонятно, чем ещё объяснить его симптомы. И неважно, что этот человек — глава государства. Прецеденты ведь уже были, — тот же Иван Грозный.

Это, так сказать, стартовая версия. Но при дальнейшем наблюдении врачи — в том числе западные и в том числе специалисты по сифилису — не подтвердили наличие сифилиса у вождя и склонились к другому диагнозу. Плохая наследственность? В отчёте о посмертном вскрытии тела Ленина говорится об уплотнении артерий, о том, что просвета в них не видно. Левая внутренняя сонная артерия в её внутричерепной части просвета не имеет и на разрезе представляется в виде сплошного, плотного, белесоватого тяжа», — написал в отчёте известный патологоанатом Абрикосов прим.

Присутствовавшие при вскрытии врачи утверждали, что артерии Ленина настолько затвердели, что при постукивании звучали как каменные.

Он изучил 410 листов «Дневника врачей Ульянова». Дыхание вождя участилось, стало прерывистым и неравномерным ближе к вечеру. В 18:00 была рвота, у пациента коматозное состояние с тоническим напряжением мускулатуры, особенно справа, затем появились клонические подергивания справа», — цитирует Новоселов документ в интервью MK. Ленина мучала рвота, он скрипел зубами и прикусил язык. В 18:45 медики заметили внезапный прилив крови к голове пациента, а в 18:50 дыхание вождя внезапно прекратилось, он побледнел. Врачи в течение получаса проводили Ленину искусственное дыхание, но безрезультатно.

По данным начальника Кунгурского окружного отдела ОГПУ Костича и уполномоченного Лодейщикова, к смерти Ленина большинство крестьян отнеслось сочувственно. В их сводке говорилось: «Крестьянская масса в большинстве своем отнеслась пассивно, за исключением редких единоличных мнений большинства несознательных лиц и кулаков, по мнению которых "одним грабителем меньше и теперь очередь за Троцким"»35. В сводке по Тобольскому округу говорилось: «Все сознательное крестьянство Тоб-округа отнеслось к смерти тов. Ленина с известным прискорбием, сознательно учитывая величайшую потерю вождя трудящихся. Преимущественно к этому относятся бедняки и середняки. Характерно то, что даже некоторые кулаки сожалеют о преждевременной кончине Ленина, говоря, что жизнь при нем заметно началась улучшаться, что он был умный, 30 ЦДООСО. Устроенные по селам Округа траурные заседания и демонстрации о смерти тов. Ленина привлекли внимание крестьянства, которое отнеслось к совершившемуся факту с чистосердечным неподдельным сочувствием в горе по смерти дорогого вождя трудящихся всего мира»36. Частные предприниматели. Несомненно, частные предприниматели не рассматривались органами ОГПУ как горячие сторонники советской власти37. Из Верхотурского округа сообщали: «Боровков Василий, житель Нижне-Туринского завода, сын крупного торговца, после извещения о смерти Ленина говорил присутствующим: "Что Ленин ничего не дал народу кроме расстрелов, конфискации имущества, разорения и т. В этом отношении ведутся разные рассуждения. В траурные дни почти все торговцы вывесили траурные флаги единодушно, участвовали в траурной демонстрации и пр. Общее настроение рынка в траурные дни соответствовало совершившемуся [событию. Большинство отнеслось к факту с должным вниманием»39. Тобольска Деминов Петр Исаакович, сапожник, беседует с посетителями на политические темы и говорит: "Ленин был не вождь, а мировая вошь, которая расплодила таких же вшей, которые пьют кровь народа, доверившегося ему". Весь материал, помещенный в настоящей сводке, добыт агентурным путем»40. Советские служащие городские. Словосочетание «антисоветская агитация советских служащих» звучит как оксюморон, но в информационных сводках неоднократно лояльность совслужащих ставилась под сомнение, поскольку в условиях дефицита кадров значительная их часть вербовалась из «бывших». Усова о значении празднования 9 января им же было кратко сообщено о скоропостижной смерти дорогого Вождя мирового пролетариата, Председателя Совнаркома Владимира Ильича Ульянова Ленина. Это никем не ожидаемое известие через несколько часов разнеслось по всему городу и даже по деревням, расположенным вокруг города. И зашевелили умы всех, и даже того слоя населения, пассивно-пессимистически относящихся к политике вообще, задать себе вопрос - что же теперь будет, удержится ли Соввласть, а с нею и РКП б , а если и удержится, кто может заменить столь гениального вождя Всемирной пролетарской революции и человека, пользующегося таким доверием всех слоев населения, как Владимир Ильич Ленин. Вот те вопросы, которые задавал каждый узнавший, включительно до отдельных членов партии, о смерти В. Ленина, но это было первое впечатление. Вслед за этим весь антисоветский элемент начал строить воздушные замки, то есть делать всякого рода предположения в разных формах, но всецело направленных в сторону скорого свержения Советской власти, кои они не стеснялись высказывать открыто, то есть в форме агитации, как, например: 23. Другой случай имел место 24. Некто гражданин Нагибин Василий Степанович вел агитации о том, что со смертью Ленина можно ожидать и смерть самой Соввласти, что большинство рабочих и другие слои населения рады смерти Ленина, но боятся открыто говорить и пр. Частная торговля и кредит на Урале в годы нэпа: экономические, политические и социальные аспекты. Екатеринбург, 2018. В заключение всего гр-н Нагибин, сказал о смерти Ленина "собаке собачья смерть". Но вся эта агитация носила чисто стихийный характер и оставалась гласом вопиющего в пустыне. Данные агитации сильно отражаются на крестьянстве. Последние малограмотные и не могут отвергнуть таковую, так как гр-н Крутиков среднее образование имеет, довольно политически развит и забивает их»42. Ленина» сообщал: «Все сознательные честные совслужащие, а таковых большинство, отнеслись к смерти тов. Ленина с большим сожалением, что усматривается из многих зарегистрированных фактов. Есть пожертвования на сооружение памятнику тов. Антисоветские элементы из рядов совработников о смерти тов. Ленина толкуют по-своему. Смерть великого учителя для таковых явление благоприятное. Зарегистрированы в этом отношении разные единичные факты, не представляющие, в общем, ничего особенного. Об этом свидетельствуют многие постановления совслужащих сел, связанных со смертью Владимира Ильича, в которых заявляется, что они пойдут по пути Ленина и призывают к этому других. Весть о смерти Владимира Ильича покоробила сердца многих»43. Ленина, всколыхнувшая ряды совслужащих сознательная часть , разбудившая их от обыденной спячки, в данное время потеряла остроту первых впечатлений, каких-либо кривотолков по этому вопросу среди совслужащих не заме- чается»44. Ленина - упадочное. Жалеют о смерти, говоря, что помер не вовремя, в самый разгар, когда надо начатое дело кончить до конца. Красноармейцы говорят, что теперь надо стоять на посту бодро и смотреть зорко, чтобы этим моментом буржуазия не воспользовалась. Хотя Ленин и помер, но революционная деятельность и наука не померла»45. Помимо социальной стратификации, чекистами применялась идеологическая, которая делила граждан на «своих» и «чужих». В этом контексте вполне закономерной видится такая категория, как «контрреволюционеры» - основные объекты внимания, и спаринг-партнеры представителей правоохранительных органов, объединявшие в своих рядах весьма разношерстную публику. В сводке Тобольского ОО ОГПУ сообщалось: «Контрреволюционные элементы из кулачья, бывших активных бандитов, черносотенного духовенства, учительства46 и др. Ленина с радостью. На почве этого замечаются такого рода рассуждения: "один сдох, теперь дело за другим" подразумевается тов. Троцкий , "теперь русский правитель сдох и будет царство жидов" подразумевается тов. Троцкий , что среди партии коммунистов развал и пр. В отношении этом имеется ряд фактов. В общем, контрреволюция смертью тов. Ленина довольна и не прочь на этой почве вставить черносотенное словечко по адресу Соввласти и РКП б. Особенно выдающегося в этом отношении коллективного не замечено, лишь единичные случаи»47. Зачастую контрреволюционные, «неправильные» мысли связывались авторами сводок не столько с политической позицией респондентов, сколько с девиантным поведением. Самогоноварение, алкоголизм объявлялись первопричиной, а контрреволюция - следствием, в первую очередь вызванным борьбой с бутлегерством. Такого рода причины, вульгаризируя ситуацию, вполне могли согласовываться с образом мыслей сотрудников правоохранительных органов. В сводке Нижне-Тагильского ОО ОГПУ сообщалось: «В районе Сосновского сельсовета среди крестьянского населения, главным образом кулачества, распространяется слух о скором свержении советской власти. Из имеющихся материалов, этой пакостью занимается учитель деревни Поспелковой некто Порошин Василий, каковой говорит: "Партия потеряла Ленина, потеряет и власть". В этом районе развилось сильное пьянство, самогоноварение, хулиганство с драками и всякими последствиями. При аресте местным милиционером хулиганов кумышковаров и отобрании кумышки население гнало последнего, 48 не давая привлекать к ответственности»48. Сотрудник Пермского ОО ОГПУ описывал ситуацию, при которой рэкетир Бородулин, обложивший данью частных предпринимателей, по наличию лидерских качеств сравнивал себя с Лениным. По всей видимости, к таким выводам он пришел, оценивая радикализм и решительность Ленина в борьбе с контрреволюцией. Отметим, что «душевное родство», которое ощущал Бородулин с вождем пролетариата, весьма симптоматично. При разговорах с крестьянами Бородулин, еще до смерти В. Ленина, сказал, что он поедет в Москву к тов. Ленину, который его не отдаст под суд, считая, что "как тов. Ленин - лидер, так я -лидер, поэтому мы с ним в равных условиях, если явлюсь я к местным властям, то меня расстреляют". Меры поимки Бородулина приняты»49. Политическая борьба после смерти Ленина. Единство и разобщенность как альтернативные варианты развития событий после смерти политического лидера рассматривались параллельно. Если официальные источники акцентировали внимание на необходимости единства, то неофициальные прогнозировали раскол. Отметим, что официальная позиция транслировалась в широкие массы и порой находила отклик. Ленина, о каких-либо разногласиях, недоговоренности и прочем не может и быть речи. Смерть т. Ленина, являясь тяжелой утратой, тем не менее не внесла в ряды коммунистов разногласий как это ждет антисоветский элемент и вся буржуазия , а наоборот, эта утрата еще более сплотила ряды, встряхнув их как бы от застоя. Еще раз напомнила членам Компартии об их борьбе с угнетателями рабочего класса»50. Смерть тов. Ленина сплотила воедино всех членов РКП и некоторые товарищи высказывались за линию тов. Троцкого - в настоящее время присоединились к линии Ленинизма. В общем, население Верхотурского округа, особенно рабочие, отнеслось к смерти тов. Ленина с большим сожалением, некоторые из рабочих говорят, что, мол, умер тов. Ленин, теперь нам жиды покажут, где раки зимуют»51. Эсхатологические мотивы, а также поиск реальных или мнимых альтернатив политического развития страны находят отражение в сводках. Это свидетельствует о том, что идеи возвращения к прежнему порядку имели широкое хождение, а коммунистическую идею некоторые граждане считали утопией. В информационной сводке Ишимского ОО ОГПУ сообщалось: «В некоторых волостях округа циркулируют слухи, распространенные кулачеством и их приспешниками, о том, что все рабочие центральных фабрик и заводов забастовали и требуют к власти на место тов. Ленина Керенского или бывшего князя Николая Николаевича. Подобные слухи на крестьянскую массу никакого влияния не имеют и изживаются как слухи безболезненно»52. Ленина усиленно распускает всевозможные слухи среди крестьянства, говоря, что "Ленин умер, Троцкий ранен и сбежал за границу, Калинин отравлен, и уже теперь власть в центре переходит в руки наследника Константина", чем будируется масса, так как последние верующие говорят, что в библии сказано, "что в предпоследнее время будет царь по имени Константин и при нем явится антихрист на землю и будет кончина века"»53. В сводке Пермского ОО ОГПУ сообщалось: «Командир парохода "Печора" Логинов неоднократно замечен в агитации среди команды в том, что якобы ленинцы выбрали неправильный путь идей коммунизма и что это есть утопия и т. Отметим тот факт, что традиционные представления о структуре власти в России царь во главе лучше всего сохранились в суровом северном климате. Чем ближе район к полярному кругу и дальше от Екатеринбурга-Свердловска, тем более архаичными являлись представления его жителей. Отношение к Соввласти инородческого [не славянского. Ленина отнеслись сочувственно, задаваясь вопросом: "А кто теперь будет новый царь? Вторым по частоте встречаемости политическим деятелем, который упоминается в сводках в связи со смертью Ленина, - Л. Этот факт может рассматриваться как признак широкой известности его среди граждан страны. Ленин и Троцкий представлены либо как соратники, тесно связанные друг с другом, и, соответственно, по этой причине смерть Ленина вынудила Троцкого спасаться бегством, либо как антагонисты, соответственно, смерть Ленина и «воцарение» Троцкого, по мнению респондентов, приведет к смене курса, в том числе в отношении русского населения. Ленина возникает вопрос даже среди крестьянства "А кто же заменит его? На этот счет имеется несколько версий, но большинство из них отрицательно относятся к имени тов. Сводка Златоустовского ОО ОГПУ содержала в себе следующие сведения: «В связи со смертью Ленина контрреволюционным элементом распускаются среди населения разные темные слухи, как, например, в селе Пристань Айлинской волости распустили слухи, что "коммунистов уже обезоруживают, недолго они нацарствуют. Ленин скончался, Троцкий заболел, а с остальными нужно расправиться"»57. Троцкий сбежал за границу»58. Троцкого по Сарапульскому округу отмечается распространение нелепых слухов, что Троцкий арестован и пр. Среди крестьян есть суждение, что Троцкий хочет взять верх над коммунистами и встать вместо Ленина и т. Отметим, что антисемитизм, учитывая традицию российского общественного мнения, вполне закономерно присутствовал в оценках личности Троцкого. В сводке Ирбитского ОО ОГПУ под рубрикой «Политсостояние деревни» приводятся следующие данные: «Перед сознательными крестьянскими массами вначале остро стоял вопрос, кто же сможет заменить Ленина и есть ли такой человек. Жаль Ильича было крестьянской массе, потому что он русский. Наш брат. Он понимал русскую душу и вел к хорошей жизни. Теперь, когда встал вопрос - кто будет вместо Ильича. Если Троцкий, то он не поймет нас, при нем евреям будет жить лучше, а нам хуже, они опутывают нас капиталом и властью, а тут еще будет хуже. И всякие разъяснения сознательных [крестьян. Помимо изложения фактов, в некоторых сводках содержится их интерпретация. Сложно определить, что является причиной такой формы представления материала. Это мог быть дефицит фактических данных либо стремление снять с себя ответственность за неблагонадежность граждан со ссылкой на объективные причины. Не исключен вариант, что присутствовала реальная попытка проанализировать ситуацию и предложить конкретные меры по ее исправлению, что выходило за рамки формата информационной сводки. Разного рода агитация наблюдается в Нижне-Санарском и др. Темой агитации является смерть тов.

Ленин старался походить на несгибаемого революционера Рахметова — героя романа Чернышевского "Что делать? Были у Ульянова и увлечения. Так, Ильич любил прогулки на природе, по берегу Волги, был заядлым охотником и с удовольствием катался на коньках. Может быть, не таким блестящим мастером слова, как Карл Маркс или Троцкий, но писал ясно, убедительно, его ирония производила сильное впечатление", — цитирует "Комсомольская правда" британца. Одним из увлечений Ленина стала и Инесса Арманд. Свои отношения они старались хранить в секрете. Но в парижском окружении Ульянова о них знали. Знала и Надежда Крупская, которая послала несколько очень грустных писем родственникам мужа. Она предлагала Ленину расстаться, однако он ответил категорическим отказом.

1924г. Посмертное вскрытие В. И. Ульянова - Ленина

Большая у меня просьба к вам: не давайте своей печали по Ильичу уходить во внешнее почитание его личности. Не устраивайте ему памятников, дворцов его имени, пышных торжеств в его память и т. Всему этому он придавал при жизни так мало значения, так тяготился всем этим». Однако все это никак не помогло предотвратить пристального публичного внимания к его персоне. Большинство считает, что тот самый Мавзолей на Красной Площади расположен там с самого года смерти вождя, то есть с 1924. Но, на самом деле, он был построен только в 1930-х годах, а до этого тело Ленина располагалось во временных деревянных мавзолеях. Сколько ещё это будет продолжаться? Разговоры о перезахоронении тела начались еще в 90-х годах после обвала СССР, но к никаким итогам это не привело. До сих пор доподлинно неизвестно, зачем Сталин принял такое противоречивое решение, ведь он прекрасно сознавал, что Ленин бы не оценил такого шага.

От 5 часов 40 минут начался припадок, сопровождавшийся тошнотой, продолжавшийся до смерти, и в 6 часов 50 минут Владимир Ильич скончался. Он снова терял способность речи, считал свое положение безнадежным, предвидел близость нового удара, не верил врачам, которых без труда уловил на противоречиях, сохранял полную ясность мысли и невыносимо мучился. Мучается старик. Хочет, говорит, иметь яд при себе, прибегнет, если убедится в безнадежности своего положения». Ленин во время болезни. Подмосковные Горки. Троцкий считал, что Сталин мог выдумать историю о просьбе Ильича. Чтобы подготовить свое алиби. И погубил-таки вождя, чтобы самому править Советским Союзом. Историк-эмигрант Б. Николаевский также ставит под сомнение эпизод с просьбой вождя об "эвтаназии". В книге "Тайные страницы истории" он пишет: "Самый факт обращения Ленина с этой просьбой к Сталину вызывает большие сомнения: в это время Ленин уже относился к Сталину без всякого доверия, и непонятно, как он мог с такой интимной просьбой обратиться именно к нему». Его приговор: Ленина отравили по приказу Сталина. Эту версию поддерживают американский историк Юрий Фельштинский, питерский — Лев Лурье, ряд других исследователей. Медицинский детектив». Но разговор больного вождя со Сталиным о суициде действительно был. Не в феврале 1923 г, как писал Троцкий, а еще 30 мая 1922 г. Это документально зафиксировано лечащим врачом вождя невропатологом Алексеем Кожевниковым. Сталину не было никакой нужды готовить «алиби» и травить соратника. Потому-то Сталин, опасаясь, что Ильич объединится с Троцким против него, дал команду Ягоде отравить главу государства. На совести «отца народов» и так много преступлений. Не стоит «шить» ему еще и отравление Ленина. Вождь лежа наблюдал, как стреляли по зайцам егеря. И травить его, повторяю, не было смысла: с марта 1923 года уже было ясно, что вождь умирал и шансов у него оставалось все меньше и меньше. Если бы Иосиф Виссарионович действительно «зачистил» Ильича, то, придя через несколько лет к власти, он уничтожил бы память о вожде. Сталин, наоборот, всячески превозносил Ленина. Наиболее полно ее изложил живущий в Штатах писатель Владимир Соловьев, считающийся большим знатоком кремлевских тайн. По его мнению, Ленину в суп подсыпали сушеный cortinarius ciosissimus паутинник особеннейший , смертельно ядовитый гриб. В книге «Операция Мавзолей» он привел 5 железобетонных доказательств, на которые часто ссылаются другие исследователи. Вскрытие тела вождя началось с большой задержкой - в 16 час. Под бюллетенем о смерти Ленина не поставил подпись один из медиков - личный врач Ленина и Троцкого Гуэтьер, сославшись на недобросовестность проведенного расследования. Среди врачей, проводивших вскрытие, не было ни одного патологоанатома. Легкие, сердце и другие жизненно важные органы умершего оказались в отличном состоянии, тогда как стенки желудка были полностью разрушены. Химический анализ содержимого желудка не был произведен. Еще один врач - Гавриил Волков, арестованный вскоре после смерти Ленина, в тюремном изоляторе рассказал своей сокамернице Елизавете Лесото, что утром 21 января в 11 часов утра он принес Ленину второй завтрак.

Историк считает, что революционера навсегда изменили три события — смерть отца, казнь старшего брата Александра за покушение на царя и неизлечимая болезнь любимой сестры Ольги. Оказывается был у Владимира Ильича и кумир. Ленин старался походить на несгибаемого революционера Рахметова — героя романа Чернышевского "Что делать? Были у Ульянова и увлечения. Так, Ильич любил прогулки на природе, по берегу Волги, был заядлым охотником и с удовольствием катался на коньках. Может быть, не таким блестящим мастером слова, как Карл Маркс или Троцкий, но писал ясно, убедительно, его ирония производила сильное впечатление", — цитирует "Комсомольская правда" британца. Одним из увлечений Ленина стала и Инесса Арманд. Свои отношения они старались хранить в секрете. Но в парижском окружении Ульянова о них знали.

Немецкие профессора Клемперер и Ферстер настаивают на удалении пуль, находившихся в тканях правого плеча и в правой надключичной области после покушения на Ленина 30 августа 1918 года на заводе Михельсона в Москве. Они полагали, что плохое самочувствие В. Ленина может быть результатом хронического свинцового отравления позже Клемперер отрицал это. Решение весьма спорное и сомнительное, учитывая, что за четыре года, прошедших после покушения, пули уже осумковались и, как полагал профессор В. Розанов, операция по их извлечению принесет больше вреда, чем пользы. Да и сам Ленин относился к этому предложению скептически: «Ну, одну-то давайте удалим», — согласился он с Розановым, предложившим извлечь пулю, расположенную под кожей над правой ключицей, и не трогать другую. И добавил: «Чтобы ко мне не приставали и чтобы никому не думалось». Из Германии был приглашен хирург Ю. Борхардт, который и удалил надключичную пулю. Спустя много лет профессор А. Очкин неверно, но, видно, не без умысла и не без помощи цензуры, написал, что Ленина оперировал Розанов, а не Борхардт. Ленин хотел тотчас после операции уехать, однако врачи настояли оставить его в палате нынешней Боткинской больницы на сутки. Май был насыщен, как всегда, текущими делами. Чичерину, 4 мая — участвует в заседании политбюро ЦК партии, где окончательно принимается решение о борьбе с голодом путем продажи церковных ценностей за границей. Этот акт, в котором часть нынешних историков усматривают только варварство, на самом деле был мотивирован чудовищным голодом в Поволжье из-за небывалой засухи и неурожая, иными словами, соображениями гуманности. Другое дело — нередко варварское исполнение этого решения на местах. Трижды — 11, 16 и 18 мая — Ленин принимает участие в заседаниях политбюро и пленума ЦК, где принимались важные решения: о натуральном налоге, о библиотечном деле, развитии Академии наук, об Уголовном кодексе, о создании радиотелефонного центра и развитии радиотехники, об исследовании Курской аномалии, о монополии внешней торговли этот вопрос еще долго не будет сходить со сцены. Однако самочувствие Ленина было очень плохим: мучила бессонница с бесконечным ночным «прокручиванием» нерешенных проблем, участились головные боли, снизилась работоспособность. Вот эта-то потеря трудоспособности, потеря роковая, и подошла незаметно ко мне — я совсем стал не работник». Крупской, страдавшей гипертиреозом болезнью Базедова или Грейвса. Однако планам этим не суждено было сбыться. Вечером перед сном он почувствовал слабость в правой руке; около 4 часов утра у него была рвота, сопровождавшаяся головной болью. Утром 26 мая Ленин с трудом объяснил случившееся, не мог читать буквы «поплыли» , попробовал писать, но сумел вывести только букву «м». Он ощущал слабость в правой руке и ноге. Такие ощущения продолжались недолго, около часа, и затем исчезли. Парадоксально, но никто из приглашенных врачей: ни многоопытный профессор Гетье, ни лечивший его постоянно доктор Левин не заподозрили мозговое заболевание, а полагали, что все это следствие гастрита, тем более что и у матери Ленина подобное случалось. По совету Гетье Ленин принял слабительное английскую соль , и ему был предписан покой. Поздно вечером в субботу, 27 мая, появилась головная боль, полная потеря речи и слабость правых конечностей. Утром 28 мая приехал профессор Крамер, который впервые пришел к выводу, что у Ленина мозговое заболевание, характер которого ему был не совсем ясен. Диагноз его был такой: «явление транскортикальной моторной афазии на почве тромбоза». Иными словами — утрата речи из-за поражения моторно-речевой зоны головного мозга на почве закупорки тромбоза сосудов. Какова природа тромбоза — оставалось неясно. Крамер полагал: в основе лежит атеросклероз, однако то обстоятельство, что явление паралича конечностей и расстройство речи быстро прошли, Крамер объяснял поражением не магистральных как это чаще бывает при атеросклерозе , а мелких сосудов головного мозга. Болезнь и в самом деле носила необычный характер. Параличи и парезы то правой руки или правой ноги, то той и другой вместе повторялись в дальнейшем многократно и быстро исчезали. Головные боли носили тоже периодический характер и без какой-либо одной определенной локализации. У Ленина изменился почерк — он стал мелким, бросалась в глаза трудность выполнения простых арифметических задач, утрата способности к запоминанию, но, что самое поразительное, полностью, до последней финальной стадии, сохранялся профессиональный интеллект. Для тяжелого атеросклероза многое было нетипичным: сравнительно молодой возраст ему едва минуло 50 лет , сохранившийся интеллект, отсутствие каких-либо признаков нарушения кровообращения в сердце, конечностях; не было и явных признаков повышенного кровяного давления, способствующего появлению инсультов и тромбозов мозговых сосудов. Кроме того, как правило, поражения мозга при инсультах или тромбозах необратимы, имеют тенденцию к прогрессированию и, в принципе, бесследно не исчезают. При характерном для атеросклероза недостатке кровоснабжения мозга ишемии , особенно длительном, интеллектуальные дефекты неизбежны, и чаще всего они выражаются в виде слабоумия или психоза, чего у Ленина по крайней мере до конца 1923 года не отмечалось. Вот запись невропатолога Россолимо: «Зрачки равномерны. Парез правого n. Facialis лицевой нерв. Язык не отклоняется. Апраксия онемение. Правосторонняя гемианопсия выпадение поля зрения. Двусторонний Бабинский имеется в виду особый диагностический рефлекс. Двусторонний ясный Оппенгейм. Речь невнятная, дизартичная, с явлениями амнестической афазии». Профессор Г. Россолимо признавал, что болезнь Ленина имеет «своеобразное, не свойственное обычной картине общего мозгового артериосклероза» течение, а Крамер, пораженный сохранностью интеллекта и, как показали дальнейшие наблюдения, периодическими улучшениями состояния, считал, что это не укладывается в картину артериосклероза в принятой в те годы терминологии не было привычного нам термина «атеросклероз» , ибо «артериосклероз представляет собой заболевание, имеющее уже в самой природе нечто такое, что ведет за собой к немедленному, но всегда прогрессирующему нарастанию раз возникших болезненных процессов».

Названа причина смерти Ленина!

Картина того, как умирал Ленин, полностью повторяет картину типичной смерти от сифилиса мозга. В московском суде рассматривают дело о рассекречивании документов о смерти Ленина. После смерти Ленин, как того требуют наши традиции, был предан земле. 21 января 1924 года умер вождь мирового пролетариата Владимир Ленин.

Еще о "Тайне смерти Ленина".

Смерть вождя мирового пролетариата окутана тайной даже спустя 98 лет. Главная» Новости» Тайна ленина 2024. “к ужасу Гронского, начал рассказывать присутствующим о Ленине и об обстоятельствах его смерти”; “он бормотал что-то о том, что он один знает, как и от чего умер Ленин. Главная» Новости» Когда захоронят ленина 2024. Он безапелляционно утверждает: «Ленин умер от атеросклероза сосудов головного мозга, это совершенно чётко, других мнений не может быть». (На момент смерти Ленина этот человек был жив и впоследствии даже принял участие в удалении черных пятен, появившихся на лице забальзамированного вождя.).

«Не было там сифилиса»: академик Иллариошкин раскрыл истинную причину смерти Ленина

После этого В. Ленин и был отправлен в Горки. И тут очень важные сведения содержатся в приводимом Ю. Фельштинским письме Л. Серебрякова А. Конечно, встает вопрос о подлинности этого письма. Но если мы отвлечемся от этой проблемы, то можем заметить ряд важных деталей. Во-первых, автор письма от 10 июня 1922 г.

Лишь 11 мая, по утверждению авторов Биохроники В. И, Ленина, его состояние улучшается и он соглашается перейти в большой дом усадьбы, а переезд осуществляется 13 июня 4. Подробности о внутрипартийном положении, которые содержатся в этом письме, выдают смятение и растерянность высшей партийной элиты в связи с болезнью Ленина. Ведь к 10 июня, т. Вот эти детали скорее говорят о том, что письмо сфальсифицировано, так как они не соответствуют действительности это и заявление о том, что Сталин решительно отказывается работать с Каменевым. Наоборот, именно Каменев и Сталин контролировали пребывание Ленина в Горках. Вызывает смех и утверждение Ю.

Фельштинского о том, что Ф. Ничто не подтверждает такое предположение. Но там ничего не говорилось об отставке. Каменев, А. Рыков и П. Эти посты они сохраняли за собой вплоть до смерти Ленина. Домыслы Ю.

Это позволяет ему перейти к утверждению Л. Слухи об этом были довольно распространены. И сегодня мы знаем, что они имели под собой некоторые основания. Сталин сообщил в марте 1923 г. Сталин заверял ЦК, что яд Ленину не был передан. И действительно, картина его болезни после второго и особенно третьего инсульта ближе к естественной. Но объективности ради надо признать, что Сталин опасался даже частичного выздоровления В.

Так, когда логопед, занимавшийся с Лениным, стал добиваться летом 1923 г. Как утверждают современные медики, спорными были предложенные врачами методы лечения: йод, прививка малярии, сильные стрессы. В качестве последних использовалась имитация охоты. Зимой Ленина вывозили в парк. Загонщики гнали зайцев прямо на него. Стоявшие около кресла Ленина охотники убивали зайцев на его глазах. Считалось, что возникшие у Ленина переживания ведь сам он был заядлым охотником на зайцев помогут ему вновь обрести дар речи.

Подобная охота был устроена за день до кончины В. Но сильные волнения, связанные также, по мнению Н. Крупской, с антитроцкистскими решениями XIII партийной конференции, привели к обратным результатам. Новый инсульт, теперь, судя по всему, уже в правое полушарие мозга привел к параличу дыхательной системы и сердца. Итак, Ю. Фельштинскому, по нашему мнению, не удалось документально обосновать свою версию о том, что Ф. Ленина 30 августа 1918 г.

Еще более недоказанной выглядит версия о том, что И. Сталин отравил В. Хотя связь между ранениями Ленина в августе 1918 г. Операция по извлечению пули в апреле 1922 г. Страдая и мучаясь от головных болей и общего переутомления, от развивавшегося склероза мозговых сосудов, В. Ленин без этой операции мог прожить еще несколько лет. Хирургическое вмешательство подтолкнуло болезнь к более острой фазе.

А затем и к смертельной развязке.

Если Вы почему-нибудь не согласитесь, то верните мне все дело. Я буду считать это признаком Вашего несогласия" 46.

Вместе с этим письмом Троцкому была передана еще и записка Володичевой: "Товарищу Троцкому. К письму, переданному вам по телефону, Владимир Ильич просил добавить для вашего сведения, что тов. Каменев едет в Грузию в среду и Вл.

Само "дело" Ленин тоже передал Троцкому. И Троцкий его не вернул, чем продемонстрировал Ленину свою поддержку. Ленина, тов.

Фотиевой, к тов. Каменеву по поводу статьи тов. Ленина по национальному вопросу.

Статья тов. Ленина была мною получена 5-го марта одновременно с тремя записками тов. Ленина, копии которых при сем также прилагаются.

Я тогда снял для себя копию статьи, так имеющей исключительное принципиальное значение, и положил ее в основу как своих поправок к тезисам тов. Сталина принятых тов. Сталиным , как и своей статьи в "Правде" по национальному вопросу.

Статья, как сказано, имеет первостепенное принципиальное значение. С другой стороны, она заключает в себе резкое осуждение по адресу трех членов ЦК. Пока оставалась хоть тень надежды на то, что Владимир Ильич успел сделать относительно этой статьи какие-либо распоряжения насчет партийного съезда, для которого она, как вытекает из условий и, в частности, из записки тов.

Фотиевой, предназначалась, - до тех пор я не ставил вопроса о статье. При создавшейся ныне обстановке, как она окончательно определяется запиской тов. Фотиевой, я не вижу другого исхода, как сообщить членам Центрального Комитета статью, которая, с моей точки зрения, имеет для партийной политики в национальном вопросе не меньшее значение, чем предшествующая статья по вопросу об отношении пролетариата и крестьянства.

Если никто из членов ЦК - по соображениям внутрипартийного характера, значение которых понятно само собой - не поднимет вопроса о доведении статьи в том или другом виде до сведения партии или партсъезда, то я с своей стороны буду рассматривать это как молчаливое решение, которое снимает с меня личную ответственность за настоящую статью в отношении партсъезда" 48. Таким образом, примечание комментаторов Полного собрания сочинений Ленина о том, что на предложение Ленина от 5 марта Троцкий ответил отказом - намеренная фальсификация 49. Троцкий взял на себя защиту позиции Ленина, причем не сдал ее даже после 6 марта, когда не мог уже опираться на помощь нефункционирующего Ленина.

Троцкий отправляет в секретариат ЦК копия Гляссер, т. Ленину следующее письмо: "В протоколе N 57 на второй странице по вопросу о Грузии записано только мое предложение об отзыве тов. Я сделал три предложения, и поскольку упомянуто первое, нужно прибавить и два других, также отклоненных, 1 констатировать, что Закавказская Федерация в нынешнем своем виде представляет собою искажение советской идеи федерации в смысле чрезмерного централизма; 2 признать, что товарищи, представляющие меньшинство в грузинской компартии, не представляют собою "уклона" от партийной линии в национальном вопросе; их политика в этом вопросе имела оборонительный характер - против неправильной политики тов.

Орджоникидзе" 50. Это еще одно доказательство того, что Троцкий дал на записку Ленина положительный ответ. Ленин, теперь уже хорошо информированный, знает, что, несмотря на решение пленума, поддержавшего Ленина, грузинское дело, вопреки постановлениям ЦК, все еще находится под преследованием Сталина и Дзержинского, т.

Он понимает, что на стороне Сталина еще и большинство Политбюро. Поэтому Ленин идет ва-банк и пишет второе письмо - Сталину причем Троцкого об этом личном письме Ленин в известность не ставит, хотя именно на помощь Троцкого собирался опираться в схватке со Сталиным : "Уважаемый т. Вы имели грубость позвать мою жену к телефону и обругать ее.

Хотя она Вам и выразила согласие забыть сказанное, но тем не менее этот факт стал известен через нее же Зиновьеву и Каменеву. Я не намерен забывать так легко то, что против меня сделано, а нечего и говорить, что сделанное против жены я считаю сделанным и против меня. Поэтому прошу Вас взвесить, согласны ли Вы взять сказанное назад и извиниться или предпочитаете порвать между нами отношения.

С уважением Ленин" 51. Володичева в "Дневниках дежурных секретарей" указывает, что второе письмо Ленин "пока просил отложить, сказав, что сегодня у него что-то плохо выходит" 52. Что именно вышло "плохо" Володичева не указывает.

Никаких исправлений в письмо на следующий день внесено не было. Понятно, что этот ответ был невыгоден Сталину, иначе он, безусловно, оказался бы в "Дневнике" как мы знаем, Троцкий Ленина поддержал. Ленин перечитал второе письмо, Сталину, "и просил передать лично из рук в руки [и] получить ответ".

Таким образом, письмо, датированное 5 марта, оставалось неотправленным до 6-го. В тот же день Ленин продиктовал "письмо группе Мдивани" копии: Троцкому и Каменеву , также направленное против Сталина. Это были последние строчки, зарегистрированные официальной ленинианой: "Всей душой слежу за вашим делом.

Возмущен грубостью Орджоникидзе и потачками Сталина и Дзержинского. Готовлю для вас записки и речь" 53. Это еще одно указание, что к этому времени Ленину точно было известно о поддержке Троцкого.

Иначе зачем же было Ленину посылать копию письма Троцкому, если тот отклонил предложение о блоке против Сталина? Очевидно также, что об этом новом блоке узнает Сталин, что он немедленно предпринимает какие-то действия, и записки и речь Ленина по этому вопросу до нас уже не доходят, хотя есть все основания считать, что они были Лениным по крайней мере начаты. Если "письмо группе Мдивани" было отправлено адресату, то письмо Сталину в течение 6 марта снова пролежало без движения, так как, по стр.

Тогда Володичева "пошла к Крупской и напомнила ей, что Владимир Ильич ждет ответа от Сталина, беспокоится. И этот аргумент, по-видимому, подействовал" 55. Володичева вспоминает: "Передавала письмо из рук в руки.

Я просила Сталина написать письмо Владимиру Ильичу, так как тот ожидает ответа, беспокоится. Сталин прочел письмо стоя, тут же при мне, лицо его оставалось спокойным. Помолчал, подумал и произнес медленно, отчетливо выговаривая каждое слово, делая паузы между ними: "Это говорит не Ленин, это говорит его болезнь".

И продолжал: "Я не медик, я - политик. Я Сталин. Если бы моя жена, член партии, поступила неправильно и ее наказали бы, я не счел бы себя вправе вмешиваться в это дело.

А Крупская - член партии. Но раз Владимир Ильич настаивает, я готов извиниться перед Крупской за грубость"" 57. Согласно Володичевой, письмо не было передано по настоянию Крупской.

Согласно Фотиевой - его задержала Володичева, боявшаяся идти с таким резким письмом к Сталину. Фотиева вспоминала, что Ленин "ждал ответа. Ждал по минутам.

А Володичева не решилась отнести письмо Сталину, такое оно было резкое. И только на следующее утро я узнала, что письмо еще лежит у нас. Велела Володичевой отнести".

Кто из них говорит правду - понять трудно. Отнеся письмо Ленина Сталину, Володичева "записала коротенький ответ Сталина Владимиру Ильичу, и так волновалась", что с ее почерком что-то случилось, он изменился почти до неузнаваемости. Ответ Сталина, в свою очередь, Володичева не понесла Ленину, а отправилась на квартиру к Каменеву: "Мне посоветовали это мои товарищи, в частности Мария Игнатьевна Гляссер...

Она сказала, что обязательно нужно зайти и показать это письмо Каменеву, потому что Сталин может написать такое, что вызовет беспокойство Владимира Ильича. Каменев его прочитал и вернул мне со словами, что письмо можно передать. После посещения Каменева я вернулась к себе в секретариат.

Но письмо не было передано, потому что уже было поздно: Владимиру Ильичу уже было плохо" 58. Похоже, что уже 6 - 7 марта Ленин был взят под арест: "Официально стало известно, - вспоминает Володичева, - что Владимир Ильич 6 марта или даже уже 5-го был не в состоянии ни читать, ни работать, ни кого-то принимать, ни что-то предпринимать. С ним нельзя было связаться".

Значит уже 5 - 6 марта Володичева сообщила Сталину о еще не отосланном, но написанном письме Ленина, равно как и о письме Троцкому. И из этого следует, что одновременно, 6 - 7 марта была арестована Крупская. Ульянова, очевидно, тоже арестованная, получила разрешение на телефонный звонок Сталину.

Содержание его неизвестно, но из обрывков раздававшегося в телефон крика можно было понять, что она требует немедленного освобождения и угрожает, что в противном случае обратится от имени Ленина с призывом о помощи к рабочим Москвы 59. Это была последняя фраза "Дневника дежурных секретарей Ленина": "Нельзя сказать, знал ли Ленин об ответе Сталина, с точной достоверностью. Да, впоследствии, когда мы были на даче, когда ему стало лучше, это было возможно.

Но возможно, стр. Узнал ли после 6 марта бессильный Ленин об ответной записке Сталина, продиктованной или сказанной Володичевой и одобренной Каменевым - не столь уж важно. В ночь на 10 марта 1923 г.

С этого момента в партии бесконтрольно командовал Сталин. Ульянова Н. Ильича Сталину" о том, чтобы я, Сталин, взял на себя обязанность достать и передать Вл.

Ильичу порцию цианистого калия. В беседе со мною Н. Ильич переживает неимоверные страдания", что "дальше жить так немыслимо", упорно настаивала "не отказывать Ильичу в его просьбе".

Ввиду особой настойчивости Н. Ильич требовал моего согласия... Ильича успокоиться и верить, что, когда нужно будет, я без колебаний исполню его требование".

Ильич действительно успокоился. Должен, однако, заявить, что у меня не хватит сил выполнить просьбу В. Ильича, и вынужден отказаться от этой миссии, как бы она ни была гуманна и необходима, о том и довожу до сведения членов П.

Бюро ЦК" 62. Это первое и единственное указание на то, что к общему хору доброжелателей, предлагавших отравить Ленина, оказывается, присоединилась и его жена! Но узнаем мы об этом почему-то снова из уст Сталина а не из письма Крупской, что было бы естественнее.

В связи с этой запиской и произошел, видимо, разговор, описанный Троцким в статье в 1939 г. И так как это награждение, в то время беспрецедентное само по себе, поскольку награждался поэт-агитатор, случилось не в день Красной Армии - 23 февраля и даже не в год окончания гражданской войны, а позже, приходится допускать, что остроумный Сталин имел в виду совсем другую гражданскую войну и совсем другую победу - победу в гражданской войне внутри большевистской партии против Ленина. В этой войне, как считал Сталин, роль Бедного действительно была велика.

Он получил орден и право уже в 1924г. Он стал одним из 248 главных номенклатурных работников. Эскурс в события декабря - марта необходимо было предпринять для того, чтобы понять, мог ли Ленин, как утверждали Сталин и Фотиева, в разгар такой борьбы в декабре 1922г.

Ответ на этот вопрос очевиден: не мог. Сведения о том, что Ленин просит у него яд, фабриковались самим Сталиным в разное время и с поразительным упорством, как будто кто-то обвинял его в отравлении Ленина. После октября 1932 г.

Ульянова неожиданно решила написать мемуары, причем не просто мемуары, а воспоминания о том, как именно болел и умирал Ленин. Поскольку Мария Ильинична никогда не отличалась гражданским мужеством, была послушным партийным работником, писала свои мемуары с привлечением неопубликованных архивных документов, т. И очевидно, что это был заказ Сталина.

А так как Сталина прежде всего интересовал вопрос о яде, он предоставил в распоряжение Ульяновой еще один сфабрикованный задним числом документ, стр. Оказывается, об этом попросил доверительно Ленин а послушная до и после Сталину Фотиева почему-то на этот раз решила предать Сталина и уступить Ленину : "Он прибавил при этом: "Эта записка вне дневника. Ведь вы понимаете?

И, я надеюсь, что вы это исполните"". Но почему же тогда Фотиева не сообщила о записке позже, в отдельной докладной, например, 23 декабря? Вообще, где же эта записка?

Записки нет. А в "дневник" запись не внесена по банальной причине: "Пропущенную фразу в начале не могла припомнить". А в конце?

Когда переспросила - не ответил. Велел хранить в абсолютной тайне" 64. В этом документе что ни слово - фабрикация.

Ульянова не указывает, откуда взята запись Фотиевой от 22 декабря и когда она была сделана. Несмотря на важность записи, Фотиева "забывает" дать ее в "Дневнике дежурных секретарей". Вторую фразу документа она не записывает не потому, что забывает, а потому, что 22 декабря ее не расслышала а в день поздней записи расслышала?

Стилистически записка составлена фальшиво. Ленин не мог "продиктовать" фразу: "Не забыть принять все меры достать и доставить... Такое мог продиктовать Фотиевой только Сталин.

Продиктовать Фотиевой, что Ленин собирается кончать с собой, "как меру гуманности и как подражание Лафаргам" Ленин тоже не мог. И эту фразу мог буквально продиктовать Фотиевой Сталин. Указание на то, что "записка вне дневника" - еще одна подделка, поскольку Ленин не знал и не мог знать о том, что ведется "Дневник дежурных секретарей".

Не мог он под "дневником" 22 декабря иметь в виду и свои собственные записи, так как впервые они могли быть так названы только 23 декабря, когда Ленин начал писать завещание. Как именно умирал Ленин, описано в статье Н. Петренко Равдина.

Диагноз болезни и непосредственные причины смерти проанализированы также в статье доктора В. Флорова "Болезнь и смерть Ленина" 65. Очевидно, что в период с 7 марта 1923г.

Только этим можно объяснить публичную поддержку Крупской Сталина в споре с Троцким. И все-таки по крайней мере два раза Крупская выдала свои истинные взгляды. Но ее взгляды все-таки выдает то же письмо: "Совершенно недопустимо также то злоупотребление именем Ильича, которое имело место на пленуме.

Воображаю, как он был бы возмущен, если бы знал, как злоупотребляют его именем. Хорошо, что меня не было, когда [Г. Вы знаете, что В.

И потому, что Вы это знаете, ссылки на Ильича были недопустимы, неискренни. Их нельзя было допускать, они были лицемерны. Лично мне эти ссылки приносили невыно- стр.

Я думала: да стоит ли ему выздоравливать, когда самые близкие товарищи по работе так относятся к нему, так мало считаются с его мнением, так искажают его? Я желаю Вам, Лев Давыдович, сил и здоровья и крепко обнимаю" 68. По своему эмоциональному заряду эту записку следует назвать прощальной.

Знала ли Крупская, что в те дни Троцкий действительно был на волосок от смерти? Что в январе 1924г. Сталин пробовал избавиться и от Троцкого?

Троцкий описывает произведенное на него покушение более чем скромно, одной фразой: "Во второй половине января 1924г. Весть о смерти Ленина застала меня в пути" 69. Это все, что сообщает нам Троцкий об организованном Сталиным и состоявшемся в январе 1924г.

А оправившийся от болезни Троцкий так и не смог вернуть себе былого политического веса. Но поскольку таинственный характер болезни, не разгаданной врачами, самому Троцкому был отчетливо ясен, он перестал с тех пор покупать в кремлевской аптеке лекарства, выписанные на его имя 70. После 1924 г.

Лидия Шатуновская, приговоренная к двадцати годам "за намерение эмигрировать в Израиль", отсидевшая семь лет в одиночной камере Владимирской тюрьмы и выпущенная вскоре после смерти Сталина, в санатории "Поречье", под Москвой, встретила своего старого знакомого - партийного критика, журналиста, редактора и функционера И. Тройского 1894 - 1985. Он состоял как бы комиссаром по делам литературы при Сталине.

В 1937г. Гронский был арестован, провел 16 лет в тюрьмах и лагерях, в 1953-м реабилитирован. Шатуновская вспоминала: "Во время одной из прогулок Гронский, человек очень умный и очень осторожный, поделился со мной, беспартийной женщиной, своими предположениями о смерти Ленина и о той загадочной роли, которую сыграл Сталин в ускорении этой смерти...

Он прямо поделился со мной своей уверенностью в том, что Сталин активно и сознательно ускорил смерть Ленина, ибо, как бы тяжело ни болел Ленин, пока он был жив, дорога к абсолютной диктатуре была для Сталина закрыта". Что же рассказал Гронский? В начале 1930-х, во время одной из встреч с писателями, когда Сталин, как и все, кто там был, изрядно выпили, и его "совсем развезло", Сталин "к ужасу Гронского, начал рассказывать присутствующим о Ленине и об обстоятельствах его смерти"; "он бормотал что-то о том, что он один знает, как и от чего умер Ленин...

Гронский, - писала Шатуновская, -... Проснувшись, он долго, с мучительным трудом вспоминал, что же произошло ночью, а вспомнив, вскочил в ужасе и бешенстве и набросился на Гронского. Он тряс его за плечо и исступленно кричал: "Иван!

Скажи мне правду. Что я вчера говорил о смерти Ленина? Скажи мне правду, Иван!

Вы вчера ничего не сказали. Я просто увидел, что вам нехорошо, увел вас в кабинет и уложил спать. Да к тому же все писатели были настолько пьяны, что никто ничего ни слышать, ни понять не мог".

Постепенно Сталин начал успокаиваться, но тут ему в голову пришла другая мысль. Что ты слышал? Гронский, конечно, всячески пытался убедить Сталина в том, что ничего о смерти Ленина сказано не было, что он, Гронский, ничего не слышал и увел Сталина просто потому, что все присутствующие слишком уж много выпили...

С этого дня отноше- стр. Гронский был арестован" 71. В письме А.

Овчаренко Гронский писал, что в 1932г. Встречи не стенографировались, однако на одной из этих встреч присутствовал литературный критик Корнелий Зелинский. На следующий день после встречи, состоявшейся 26 октября 1932 г.

В надежде на публикацию Зелинский несколько раз редактировал записи. Так возникло два сокращенных варианта, относящихся к тридцатым и сороковым годам. Зелинский пытался также опубликовать записи в брежневские годы.

Последнюю редакцию он закончил в 1967 году. Экземпляр ее оказался в архиве М. Суслова с резолюцией не публиковать 72.

На встрече присутствовали Сталин, Молотов, Каганович, Ворошилов и Постышев, а также около 50 литераторов, партийных и беспартийных. Зелинского на этом собрании не было, но присутствовавшие там П. Павленко и А.

Фадеев передавали следующее: "Сталин тогда говорил замечательно. Он рассказывал редкие, интимные вещи из жизни Ленина, о которых никто не знает. Как это я могу дать Ильичу яд.

Жалко человека. А потом, разве можно было знать, как пойдет болезнь. Так я и не дал.

И вот раз поехали мы к Ильичу, а он и говорит, показывая на меня: "Обманул меня, шатается он". Никто тогда этой фразы понять не мог. Все удивились.

Только я знал, на что он намекает: о просьбе Ленина я тогда же доложил на Политбюро. Ну, конечно, все отвергли его просьбу. Вот Гронский знает про это".

Сегодня, в присутствии беспартийных, Сталин не хочет повторять этот разговор". Оставленный Зелинским документ подтверждает, во-первых, правильность воспоминаний Троцкого. Во-вторых, правильность воспоминаний Гронского, так как фраза "Гронский знает про это" свидетельствовала о том, что на эту тему разговор между Сталиным и Гронским уже был.

А из рассказа Гронского мы знаем, что он слышал историю пьяного Сталина впервые. Понятно, что Сталин, наговоривший много лишнего Гронскому и рисковавший тем, что кто-либо из писателей на встрече, состоявшейся до 19 октября, Сталина слышал, 19 октября решил поправиться и поведал "инженерам человеческих душ" то, что уже было известно в узких партийных кругах, а именно - повторил историю, рассказанную Сталиным на Политбюро и преданную гласности впервые Троцким в 1940 году. Из полусотни присутствовавших писателей лишь один решился использовать рассказанный Сталиным эпизод в очередном своем произведении.

Панферова, члена партии с 1926 г. Панферов вкладывает в уста Сталина следующий ответ: "Зачем торопитесь? Вы нас учили не торопиться?

А сами торопитесь. Еще выздоровеете и нас ругать будете". ЦК потребовал все вычеркнуть 73.

Немаловажно отметить, что 4-ю книгу этого романа, посвященного коллективизации, Панферов закончил в 1937г. По заключению Б. Николаевского, эпизод, рассказанный Троцким, "возможно, заставит историков признать Сталина убийцей Ленина не только через оскорбление его жены, но и в более непосредственном значении этого слова, убийцей- отравителем...

Самый факт обращения Ленина с этой стр. Этот факт приобретает особенное значение в свете другого рассказа. Автор этих строк встречался с одной эмигранткой военных лет...

В Челябинском изоляторе ей пришлось встретиться со стариком-заключенным, который в 1922 - 1924гг. Этот старик покаялся рассказчице, что в пищу Ленина он подмешивал препараты, ухудшавшие состояние Ленина. Действовал он так по настоянию людей, которых он считал представителями Сталина...

Если этот рассказ признать достоверным, то заявление Сталина в Политбюро, о котором рассказывает Троцкий, имеет вполне определенный смысл: Сталин создавал себе алиби на тот случай, если б стало известно о работе повара-отравителя" 74. Рассказанный Николаевским эпизод перекликается с воспоминаниями Елизаветы Лермоло, арестованной в ночь на 2 декабря 1934 г. Выбравшись из сталинских лагерей, она смогла эмигрировать на Запад после второй мировой войны и после смерти Сталина опубликовала мемуары.

В воспоминаниях Лермоло эпизод описан тот же: Ленин, Горки, повар, отравление. Только в ее рассказе повар был лицом нейтральным, а не отравителем. Вот что пишет Лермоло: "В один из дней ко мне присоединился спутник.

Им оказался коммунист Гаврила Волков, который уже давно пребывал в тюрьме. До сих пор ему было разрешено выходить на прогулки только в полном одиночестве... Ходили слухи, что его держат в "строжайшей изоляции", подотчетной непосредственно Кремлю.

И никто не знал, в чем его обвиняют и почему посадили... Он рассказал мне, что он старый большевик и принимал участие в большевистском восстании 1917г. До 1923 г.

Затем его сделали шеф-поваром кремлевского санатория в Горках... Волков был арестован и доставлен сюда в тюрьму из "Серебряных сосен" в 1932 году. Как раз миновала третья годовщина его пребывания в изоляторе.

На мои простые вопросы о сроке его заключения и о причине он дал весьма странные ответы. Ему ничего не было известно о сроке.

К этому полагались бесплатный транспорт вплоть до экзотических в то время аэропланов и шикарное бесплатное проживание в центре Москвы с усиленным трехразовым питанием за счет принимающей стороны, дополненным хорошими винами, сосисками, сардельками, сардинами и кильками. А собравшийся по решению советского руководства в марте 1923 года представительный консилиум зарубежных врачей стал настоящим аттракционом неслыханной, но строго засекреченной щедрости. Самое главное приглашенное светило, немецкий психиатр и невролог Освальд Бумке 1877-1950 получил за визит на консилиум 9500 долларов, а за проведенные затем в Москве семь недель и вовсе колоссальные по меркам времени 20 тысяч долларов.

Не обидели и других уважаемых коллег: невролог Макс Нонне 1861-1959 из Гамбурга был вознагражден за консилиум 9527 долларами их ему в Москве вручили в конверте ; лейпцигский профессор Адольф фон Штрюмпель 1853-1925 стал богаче на 9500 долларов; такую же сумму получил врач из Стокгольма Саломон Хеншен 1847-1930. Не забыли и Фёрстера: ему причиталось за консилиум 4400 фунтов стерлингов, столько же досталось и профессору из Бреслау Оскару Минковскому 1858-1931. А вот лечебный эффект от консилиума, устроенного за громадные деньги, был очень своеобразным. Известный врач академик Юрий Михайлович Лопухин 1924-2016 , изучивший архивные документы о болезни Ленина, пришел к выводу, что консилиум постановил лечить пациента препаратами против сифилиса. Несмотря на отрицательные анализы, Штрюмпель поставил диагноз "сифилитическое воспаление внутренней оболочки артерий...

Лечить Ильича принялись применявшимися при лечении сифилиса "инъекциями препаратов мышьяка, йодистых соединений". В теле Ильича было две пули от Каплан, одна из них так и осталась неудаленной вплоть до смерти, другую изъяли во время операции в апреле 1922 года Это было "так называемое лечение", когда лечат "наугад, вслепую, при непонятной или неразгаданной причине болезни". Именно такая болезнь, вряд ли излечимая возможностями тогдашней медицины, и сразила Ленина. Никакого сифилиса у него в итоге не оказалось, но слухи о вожде-сифилитике стали циркулировать, широко распространившись затем со времен перестройки. По мнению Лопухина, лечение препаратами от сифилиса "не сказалось на течении атеросклероза и не повлияло на предопределенный исход.

Словом, оно не принесло физического вреда Ленину не считая болезненности процедур. Но ложный диагноз... Неизбежный исход Известный специалист в области лечения атеросклероза Лопухин полагал, что реальный диагноз Ильича состоял в "тяжелом поражении мозговых сосудов, особенно системы левой сонной артерии". Академик доказывал, что интенсивное течение атеросклероза стало отдаленным, но неизбежным последствием траектории одной из пуль, выпущенных Фанни Каплан. Сотрудники ВЧК у одного из первых памятников Ленину.

Кисловодск, 1924 г. Горельеф разрушило землетрясение. Фото: mamm-mdf. Логинов сообщает, что "новейшее исследование американских неврологов из Калифорнийского университета в Сакраменто дало им основания утверждать, что причиной болезни Ленина стала мутация гена NT5E, переданная ему по отцовской линии. В результате этого наследственного заболевания сосуды головного мозга накапливают известь и постепенно начинают окаменевать.

Именно этот процесс и констатировал в 1924 году Николай Семашко". Как бы то ни было, медицина первой половины 1920-х годов вылечить основателя советского государства от сложно распознаваемой болезни была не в состоянии. Смерть Ленина была неизбежной, о чем и написала Н. Крупская, описывая день его кончины, 21 января 1924 года: "В понедельник пришел конец. Владимир Ильич утром еще вставал два раза, но тотчас ложился опять.

Часов в 11 попил черного кофе и опять заснул [... Когда он проснулся вновь, он уже не мог совсем говорить, дали ему бульон и опять кофе, он пил с жадностью, потом успокоился немного, но вскоре заклокотало у него в груди.

Ленина разруха примет еще более резкие формы и больше нет твердой руки защиты интересов рабочих. Аналогичные настроения отражены в другом высказывании: «Павловский завод. Внешняя политика. Наряду с проблемами внутренней политики, значительное место в сводках занимает оценка перспектив политики внешней. Клочков и уполномоченный по информации П. Балахонцев сообщали: «В г. Златоусте по поводу смерти т.

Ленина ликует бывший белый офицер Федосеев, который считает, что признание СССР Европейскими государствами не состоится, раскол обессилит партию, выезд т. Троцкого на Кавказ в гнездо меньшевиков очень много говорит и что партия, желая обезопасить себя от Троцкого могущего поднять восстание , постановила убрать его»64. Ленина идут беспорядки и скоро будет война с Англией"»65. Тобольска, сапожника Петра Исааковича Деминова: «"Договор хорошего нам ничего не дает, так как капиталистические страны не могут согласиться с тем, чтобы дать коммунистам крупный займ. Это могло привести к укреплению их врагов и гибели их самих. Необходимый для России займ, чтобы восстановить хозяйство, необходим в размер 4-5 миллиардов рублей. А займ, который дают англичане, 300-400 миллионов руб. В это время они замажут глаза коммунистам, которые, надеясь на их дружбу, попадут как нельзя лучше, так как капиталистические государства будут в это время готовиться к войне". Деминов верит в то, что война обязательно будет, в которой может быть империализм и не восторжествует, но Советы без коммунистов будут»66.

Мемориальные мероприятия. Помимо оценочных суждений, большое значение имеют конкретные действия жителей Уральской области, направленные на сохранение памяти о Ленине, коммеморативные практики - как планируемые, так и реализованные. В то же время население надеялось на получение некоторых преференций и льгот в связи со смертью Ленина. Одной из таких льгот был облегченный прием в партию, так называемый «ленинский набор», распространявшийся в первую очередь на рабочих государственных предприятий. Абсолютным лидером среди респондентов, прежде всего крестьян, была идея о проведении широкой амнистии, в том числе налоговой, в частности по сельскохозяйственному налогу. Тем более что практика амнистии в связи с восшествием на престол российских императоров была свежа в памяти представителей старшего поколения. Ильинск[ое] в связи со смертью тов. Ленина крестьянами вынесено постановление, что память тов. Ленина должны дать крестьянству в виде амнистии по сельхозналогу, то есть на будущую кампанию уменьшить налог, и выпустить из-под ареста заключенных за браговарение и пивоварение»67.

Чуть позже сообщалось: «Среди крестьянства упорно циркулируют слухи, что якобы после смерти тов. В сводке Тобольского ОО ОГПУ указаны памятные мероприятия, которые обсуждались исходя из приоритетов участников: «На собрании Карачинского сельсовета были поставлены вопросы 1 о сельхозналоге 2 о пожертвовании т. Ленину и Воздухофлоту, большинство с этим вопросом согласились, но гр. Проскуряков - кулак, выступил против, высказываясь, что лучше бы сбросили с сельхозналога, тогда бы крестьяне лучше помнили тов. Некоторые граждане выступали против сбора средств, воспринимали пожертвования как дополнительный налог. В сводке Златоустовского ОО ОГПУ отмечалось: «Мелких выпадов со стороны отдельных личностей по поводу проводимой кампании по Златоустов-скому заводу в частности подписок на памятник тов. В другом случае рабочий беспартийный Тюнин высказывает вслух соображение, что лучше бы нам дали, а не с нас, тогда бы мы лучше и стали поминать. И в результате среди рабочих Ново-прокатного цеха заметно нежелание отчислять на памятник т. Здесь, видимо, играет роль материальная сторона, нежели политическая, и в последнем случае недоброжелательных отношений к РКП б и Соввласти отметить нельзя»70.

Возникали и альтернативные предложения по расходованию уже собранных средств, основанные на прагматических, а не идеологических соображениях. Оперативные работники Нижне-Тагильского ОО ОГПУ сообщали о ситуации на Ново-Лялинском заводе: «Отношение рабочих к местным партийным организациям неудовлетворительное в силу того, что рабочими, путем отчисления, была пожертвована сумма на постройку памятника тов. Впоследствии рабочие просили пожертвованные деньги израсходовать на постройку школы в Ляле говоря, что это завет тов. Партийная организация от постройки школы отказалась и этим подорвала доверие со стороны рабочих»71. Напротив, в негосударственном секторе вопрос с расходованием собранных средств на благотворительность решался положительно и вполне демократично. Пермский окружной отдел ОГПУ в разделе «Антисоветские группировки и духовенство» поместил сообщение следующего содержания: «На состоявшемся собрании объединенных общин христианско-православных трудовых в г. Перми вынесено постановление: "Почтить память вождя революции т. Ленина отчислениями от общин на дома беспризорных ребенка, приходские советы общины на месте добровольно сделают отчисления и будут обносить за богослужением блюдо в течение великого поста для сбора пожертвований на этот предмет. Устройство дома ребенка имени Великого Вождя В.

Ленина - лучший памятник, увековеченный небывалой светлой личности Друга трудящихся". В их письме по приходским советам написано: "Для исполнения. Предлагается Вам за богослужениями в течение великого поста произвести сбор на дома беспризорного ребенка, согласно постановлению общего собрания"»72. Сбор средств мог быть существенной нагрузкой для бюджета семей трудящихся, но отказ зачастую воспринимался как проявление нелояльности к существующему режиму. Умерших вождей революции было много, но финансовые возможности граждан весьма ограничены. В этой ситуации была необходима весомая аргументация для оптимизации дополнительного финансового бремени. В качестве нетипичного примера приведем фрагмент информационной сводки ОГПУ по Троицкому округу, в которой цитируется выписка из протокола заседания Бюро Троицкого окружкома РКП б от 27 августа 1924 г. Екатеринбурге тов. Свердлову, отношение Областной комиссии по постройке памятника от 16.

Постановили: Учитывая экономическую [мало]мощность населения Округа, не оправившегося от пережитого голода, и при наличии уже проводимой кампании по сбору пожертвований на сооружение памятника тов. Ленину в г. Троицке, проведение одновременно другой кампании, в данном случае по сбору пожертвований на сооружение памятника тов. Свердлову, реальных результатов не принесет, в силу чего означенный сбор отложить до ноября с. Отметим, что приоритеты при сборе средств были определены строго в соответствии с иерархией вождей и локацией памятников. Не требовавшие значительных капиталовложений мероприятия поддерживались более единодушно, в частности по всей стране, в том числе по Уралу, прокатилась волна переименований. По настойчивости рабочих завод переименован в честь В. Ленина не официально »74. Савина под заголовком: «Ленинские переименования 1924 г.

Пользовались поддержкой такие мероприятия, как митинги и вечера памяти. Ленина приняли в большинстве случаев как новость на злобу дня и часть с затаенной радостью, к смерти В. Ленина отнеслись с большим неподдельным прискорбием. Все профорганизации г. Тобольска и Красный гарнизон на предложенный им вопрос - желают ли они устроить в день похорон В. Ленина похоронную процессию - все как один ответили, что не желают, а требуют. Несмотря на стоявший сильный холод в день похоронной процессии, в 2 часа дня все организации двинулись на братские могилы, где после митинга состоялся салют. Вечером в помещении Нардома был устроен вечер воспоминаний. Характерно отметить случай, как, например, 24.

Ленина и как с человеком, после окончания уроков Евграфова предложила спеть "Вы жертвою пали. Аналогичных явлений зарегистрировано несколько»76. В сводке Троицкого ОО ОГПУ описывалось празднование седьмой годовщины Октябрьской революции: «7 ноября с 9 часов утра все организации начали собираться ко Дворцу труда, откуда в 11 часов со знаменами и плакатами, под музыку, направились к саду имени Владимира Ильича Ленина, где было открытие памятника тов. Открытие 77 памятника сопровождалось митингом и пятикратным салютом из пушки»". Создавая собственные советские традиции и обряды в противовес прежним, основанным на религиозном мировоззрении, проводились «советские крестины». Советский «новояз» активно вторгался в сферу «имянаречения», давая богатый материал для специалистов по ономастике. Сотрудник информационного отдела сообщал: «В Тобольске впервые 07. Крестили новорожденных женского пола беспартийные - члены Союза Деревообделочников Доровиков и Союза Транспорта рабочий-грузчик Обрядов. Дети получили имя, Доровикова - в память о великом вожде пролетариата тов.

Ленине - Ленина, и Обрядова - в честь пролетарского праздника трудящихся 1 мая -Маина. Крестины состоялись в помещении Центрального клуба, каковой был переполнен публикой. Для обывательщины тобольской явление это кажется в высшей степени стран-ным»78. Порой идеологически детерминированные элементы включались в иные массовые мероприятия, которые не имели под собой политической подоплеки. Красноуфимске ко дню урожая при сельскохозяйственном Техникуме открылась сельскохозяйственная выставка с отделами: 1. Почвоведения; 2. Животноводство; 3. Землеустройство; 4. Пчеловодство; 5.

Агропропаганда; 6. Уголок Ленина; 7. Орудия сельского хозяйства; 8. Образцовый скотный двор; 9. Сорные травы, вредители злаков и борьба с таковыми. Во все дни работы выставки к каждому Отделу были прикреплены специальные лектора, которые и объясняли приходящей публике значение и важность того или иного отдела. В общем и целом выставка прошла удачно, и крестьянство ею осталось довольно»79. Возможно, что для современников соседство «уголка Ленина» с «образцовым скотным двором» и «сорными травами» не вызывало диссонанса и «все остались довольны», но сегодня это соседство выглядит по меньшей мере странно. Подводя итог рассмотренному материалу, можно сделать выводы о том, что оценочные суждения, представленные в сводках ОГПУ, соответствовали архетипическим образам, стереотипам восприятия, которые доминировали в массовом сознании и могли быть сопоставимы с реакцией на смерть монарха.

Это свидетельствует о высокой степени зависимости населения, о сохранении, а возможно и усилении патерналистской модели взаимоотношения власти и общества. Несмотря на близость во времени революционных преобразований, значительная часть «господствующего» пролетарского класса была лишена субъектности и не ощущала себя той силой, которая самостоятельно может изменить ситуацию и улучшить свое экономическое положение. Очевиден страх перемен и изменений, которые, по мнению респондентов, могут ухудшить их положение. Пережив бури мировой и гражданской войн, оказавшись в атмосфере нэпа, граждане не готовы были идти на риск и вновь добиваться социальных преобразований. Очевиден страх перед тем, что будет хуже. По выражению В. Булдакова, общество находилось в депрессивном состоянии80. В оценке смерти Ленина можно наблюдать единение достаточно широких слоев общества, реализацию идеологической «смычки» города и деревни, поскольку существенных отличий в оценках рабочих и крестьян не прослеживается. Исключением являлся «ленинский набор», который в первую очередь был рассчитан на представителей городского пролетариата.

Маргинализация раннесоветского общества создавала благоприятную почву для антисемитизма, поскольку очевидно стремление стигматизировать и дискриминировать этническое меньшинство, что, в свою очередь, было вызвано собственной ущемленностью, а также стремлением «приподнять» свой достаточно низкий социальный статус. Очевидно, что идеологическая установка на пролетарский интернационализм не получила живого отклика в широких народных массах. В связи со смертью Ленина вновь возникает образ войны реальной или потенциальной , соответствующий стереотипам массового сознания, который в дальнейшем будет с успехом эксплуатировать сталинская пропаганда. Несомненно, что представленные в сводках ОГПУ оценки смерти Ленина преследовали в том числе прагматические цели, служили обоснованием значимости и необходимости работы органа политического сыска. Перспективы исследования. Анализ оценок смерти Ленина только на первый взгляд может показаться локальной и относительно узкой проблемой. Разумеется, что не все оценочные суждения и слухи зарождались в центре, периферия, в силу своей изолированности и архаичности, генерировала значительное количество интерпретаций, основанных, как правило, на фольклорной традиции. Столь значимое событие можно рассматривать при изучении межрегиональных коммуникаций, при выявлении уникальных данных, которые были созданы в провинции, а затем распространились в определенном ареале. Отражение местной, региональной специфики, проецирование столичных проблем на жизнь провинции позволяет выявить особенности как социальной, так и региональной асимметрии, поскольку специфика социальной структуры провинциальных городов и сел предопределяла яркую палитру мнений и разнообразие оценок.

Литература Аристотель. Булдаков В. Валентинов Н. Великанова О. Килин А. Частная торговля и кредит на Урале в годы нэпа: экономические, политические и социальные аспекты: моногр. Екатеринбург: Изд-во Урал.

Сто лет со смерти вождя большевиков. Покушения, последние дни и завещание Ленина

Нейрофизиолог Валерий Новоселов получил доступ к документам о лечении и смерти Владимира Ленина. Текст научной работы на тему «СМЕРТЬ В.И. ЛЕНИНА В ОЦЕНКАХ СОВРЕМЕННИКОВ: ПО МАТЕРИАЛАМ ИНФОРМАЦИОННЫХ СВОДОК ОКРУЖНЫХ ОТДЕЛОВ ОГПУ ПО УРАЛУ». Он безапелляционно утверждает: «Ленин умер от атеросклероза сосудов головного мозга, это совершенно чётко, других мнений не может быть».

Кто в очереди за властью?

1924г. Посмертное вскрытие В. И. Ульянова - Ленина
Тайна смерти Ленина: путь к разгадке длиной 100 лет - YouTube
Еще о "Тайне смерти Ленина"
Идеи Владимира Ленина сегодня
Не сифилитик, а филателист

Новости тайна смерти ленина