Силы быстрого оснащения (REF) представляли собой структурный элемент Сухопутных войск ВС США со штаб-квартирой в Форт-Белвуар, штат Вирджиния. Организационно-штатная структура вооружённых сил Соединённых Штатов уже в своей основе предполагает захват и глобальное военное доминирование на планете. Свою территорию объединённые командования США не собирались и не собираются защищать. North Korea issues nuclear 'warning signal' to US, South Korea. Командование армии США сообщило две, без тени сомнения, революционные новости.
Вооруженные силы США: состояние и тенденции развития
| США рассказали об армии будущего: такой она будет в 2030 году | Наиболее могущественным ударным инструментом новой структуры американской армии должны стать танковые батальонные тактические группы, предназначенные для финального взлома обороны противника и развития успеха на главном направлении. |
| Американцы собрались реформировать свои Силы специальных операций / Армии / Независимая газета | #Заметки_по_боевой_подготовке ОРГАНИЗАЦИОННО-ШТАТНАЯ СТРУКТУРА МОТОПЕХОТНОГО ВЗВОДА АРМИИ США. И так дорогие подписчики, мы рассмотрели с вами ОШС отделения армии США и их алгоритмы по тактике в наступлении и обороне. |
| Армия США — Википедия Переиздание // WIKI 2 | Вот, например, на что обратил внимание, выступая на симпозиуме начальник ведущего военно-учебного заведения сухопутных войск армии США (USA War College) генерал-майор Дэвид Хилл. |
Что из себя представляет и насколько сильна армия США?
В Пентагоне проанализировали провалы украинской армии и решили экстренно "оживить" свои подразделения ПВО малой дальности (short range air defense, SHORAD), которые ранее посчитали ненужными. Об этом сообщает РИА Новости. Structure of the United States Armed Forces. Пентагон чувствует необходимость изменить структуру своей армии на фоне провала украинских войск. Теперь США решили «оживить» род войск, на которые последние годы не обращали внимания. Как отмечает РИА Новости. Регулярные вооружённые силы были созданы в США в 1775 году по решению второго Континентального конгресса.
Будем на связи. Армия США получит единую систему боевого командования
Механизированная бригада «Страйкер» в силу того, что массогабаритные характеристики ее штатного вооружения и военной техники позволяют транспортировать их военно-транспортными самолетами всех типов, имеет более высокую по сравнению с тяжелой бригадой стратегическую и оперативную мобильность. При этом она обладает большей, по сравнению с легкой бригадой, огневой мощью и защищенностью. Организационная структура механизированной бригады «Страйкер». Штаб и штабная рота бригады насчитывают 121 человека. Штаб предназначен для обеспечения управления командиром бригады подчиненными подразделениями в мирное время и бою. Организационно он состоит из группы управления и семи секций — разведывательной, боевой подготовки, боевого управления, управления воздушными перебросками, управления огнем, применения оружия не смертельного действия, связи и автоматизированных средств управления. Штабная рота обеспечивает деятельность штаба бригады. Организационно она включает две группы офицеров связи и пять секций: управления, личного состава, тыловую, военных священников и медицинскую.
Мотопехотные батальоны по 691 человеку — основные боевые подразделения бригады — предназначены для ведения всех видов боевых действий в любых условиях обстановки, а также для выполнения миротворческих задач в условиях мирного времени. Организационно каждый батальон состоит из штаба, штабной и трех мотопехотных рот. Штабная рота включает разведывательный, минометный и медицинский взводы, а также отделение снайперов. Основным вооружением разведывательного взвода являются четыре боевые разведывательные машины БРМ «Страйкер», минометного — по четыре миномета М286 и М29 калибров 120-мм и 81-мм соответственно. В боевом составе каждой мотопехотной роты насчитывается три мотопехотных взвода, взвод огневой поддержки, две секции: минометная и снайперов. На вооружении мотопехотных взводов находятся по четыре бронетранспортера БТР «Страйкер» и по три ПТРК «Джавелин», взвода огневой поддержки — три боевые машины с тяжелым вооружением БМТВ «Страйкер», минометной секции — по два миномета М286 и М224 калибров 120-мм и 60-мм соответственно. Разведывательный батальон 428 человек предназначен для обеспечения командира и подразделений бригады разведывательной информацией, наведения огневых средств соединения на цели и оценки результатов их применения в масштабе времени, близком к реальному.
Организационно батальон включает штаб и штабную роту, три разведывательные роты и одну радиотехнической разведки. В боевой состав каждой разведывательной роты входят три разведывательных взвода, на вооружении которых находятся по четыре БРМ «Страйкер» и ПТРК «Джавелин», а также минометная секция — два миномета М286 калибра 120-мм. Рота радиотехнической разведки организационно включает штаб и три взвода: БЛА комплекс «Шэдоу 200», состоящий из одной пусковой установки и трех летательных аппаратов; технических средств разведки четыре радиолокационные станции ; радиационной, химической и биологической разведки три машины РХБ-разведки «Страйкер». Артиллерийский дивизион 290 человек , предназначенный для огневой поддержки действий подразделений бригады, организационно включает штаб, штабную и три артиллерийские батареи по шесть буксируемых гаубицы M198 калибра 155-мм, а также взвод артиллерийской разведки. Батальон тылового обеспечения 388 человек организационно включает штаб и три роты: штабную и распределения материальных средств, ремонтную и медицинскую. Противотанковая рота 53 человека предназначена для поражения бронированной техники и защищенных объектов противника. В ее состав входят три противотанковых взвода и три секции — штабная, управления огнем и медицинская.
Разведывательная рота 67 человек предназначена для ведения разведки, а также сбора и анализа всей разведывательной информации в интересах бригады. Организационно она включает группу управления и два взвода, один из которых отвечает за первое направление деятельности подразделения, другой — за второе. Инженерная рота 120 человек призвана решать задачи инженерного обеспечения действий бригады. Состоит из штаба, трех инженерно-саперных взводов и одного — инженерного обеспечения. Рота связи 74 человека обеспечивает командира бригады, штаб и подразделения различными видами связи. Организационно в ее состав входят штаб, два взвода связи и один взвод обеспечения связи. Таким образом, результатом проводимых в настоящее время мероприятий по реформированию сухопутных войск США является создание органов управления и соединений с качественно новой организационной структурой, оснащенных перспективными видами ВВТ.
Они способны самостоятельно или в составе объединенных группировок войск сил эффективно решать весь комплекс задач в ходе наступательных и оборонительных операций, а также операций по стабилизации обстановки. Боевые бригады, включающие разнородные силы и средства, становятся ключевыми элементами маневренных сухопутных войск. Они переподчинены штабам структур более высокого уровня — штабам дивизии, армейского корпуса или командования СВ на ТВД — как части единых сил, созданных с учетом оперативных потребностей командующего. Вертикально интегрированные организационные структуры дивизий сухопутных войск в конце 90-х годов XX века представляли собой соединения с низкими показателями временных нормативов развертывания. Дивизии СВ со старой организационно штатной структурой не удовлетворяли требованиям своевременного реагирования на изменение обстановки, а также требованиям универсальности применения для решения различных боевых и небоевых задач. С выдвижением новых требований к применению наземных войск, особенно в начальный период проведения военных кампаний, возникла необходимость реформирования американских сухопутных войск для создания соединений качественно нового типа с оптимизированными организационными структурами, способными быстро развертываться в районах оперативного предназначения. В рамках реализации данного замысла в 2003 году в сухопутных войсках началась масштабная реорганизация, предусматривавшая их перевод на бригадную основу.
В боевой состав американской армии введена первая по счету механизированная бригада «Страйкер». Она была сформирована на базе, дислоцирующейся в Форт-Льюис штат Вашингтон 3-й бригады 2-й пехотной дивизии в соответствии с программой создания в СВ США соединений переходного типа и представляет собой практическое воплощение одного из направлений концепции строительства данного вида вооруженных сил «Армия нового типа». Основным боевым подразделением механизированной бронетанковой дивизии схема Б. Мотопехотный батальон организационно состоит из штаба и шести рот штабной, четырех мотопехотных, противотанковой рисунок Б. Штабная рота 373 чел.
Таким образом, сложился эффект экспоненциального роста стоимости содержания вооруженных сил, не компенсирующийся ростом фактических военных расходов. На содержание сухопутных сил США численностью в 269 023 чел 1940 год было затрачено 907 млн долл или в среднем 3371 долл на одного военнослужащего. Подсчет по аналогичной методике показывает, что в бюджете на 2021 года на одного усредненного военнослужащего Пентагон тратит 471 308 долл в год. Причем половина этих денег расходуется на реабилитацию военных по окончанию их службы. Иными словами, чтобы вернуться к размеру численности боевых подразделений хотя бы уровня 1991 года в 860 тыс. Программа разработки многоцелевого истребителя F-15 Eagle корпорации McDonnell Douglas обошлась американскому бюджету в 2,5 млрд долларов. Тогда как разработка F-35 стоила уже 398,6 млрд. Это является результатом расширения попыток компенсировать снижение эффективной численности вооруженных сил и роста их чувствительности к потерям в первую очередь — боевым сохранением, и даже наращиванием, технологического превосходства в тактико-технических параметрах вооружения, известного как «стратегия серебряной пули». Каждая следующая итерация вооружений, должна «стрелять дальше и точнее», иметь большую стойкость к поражающим факторам, быть еще подвижнее и смертоноснее. А еще — требовать меньше людей для обслуживания. Наглядным примером реализации стратегии «серебряной пули» можно считать истребители F-22 и F-35. В первую очередь РЛС контроля воздушной обстановки, коих обычно на фронт приходится не больше 2—3 шт, и уничтожение которых оборачивалось многократным, в несколько раз, падением стойкости всей группировки ПВО противника на ТВД. Отсюда вытекало представление о том, что главным должно являться технологическое превосходство, обеспечивающее гарантированное успешное решение боевой задачи, а фактор цены мог учитываться в последнюю очередь. Все равно таких истребителей потребуется от силы пара десятков. Рассматривающийся как замена ему новейший F-35 заявлялся как машина, сохраняющая боевые возможности, близкие к F-22, но на порядок более дешевая в повседневной эксплуатации. Встроенные в ее конструкцию многочисленные датчики и продвинутый бортовой компьютер, должны были ежесекундно контролировать фактическое состояние узлов и блоков, передавая их через каналы связи в центральную базу данных. Которая была способна подробно следить за всем эксплуатирующимся парком, заранее формируя потребность в конкретном ассортименте запасных частей и составляя перспективный график техобслуживания буквально каждого отдельного самолета еще задолго до того, как вероятность поломки достигнет порогового значения. Хотя заявленные цели достигнуты далеко не в полном объеме, тем не менее F-35 обходится Пентагону в 1,5 раза дороже, чем F-22, фактически не обеспечивая сколько-нибудь значимого преимущества в реальной боевой эффективности. Тупик стратегии «серебряной пули» Традиция стремления превзойти противника в технологическом уровне вооружений к настоящему моменту привела американскую армию в системный тупик. Рост темпов научно-технического прогресса в вооружениях, с одной стороны резко ускорил перемены в методах и способах ведения войны. Зачастую приводя к тому, что новейшие образцы теряют адекватность новым условиям еще до окончания их разработки. С другой, вооружения предыдущего поколения быстро распространяются по миру, автоматически вынуждая армию США противостоять все более и более «современному» и сильному противнику. Так как компенсировать сокращение технологического разрыва экстенсивными методами наращивания численности личного состава и оружия Пентагон больше не может финансово, вооруженные силы Соединенных Штатов оказываются вынуждены еще больше усиливать попытки создания все нового и нового «чудо-оружия» со все больше и больше растущей стоимостью. Более того, военно-политическое руководство Америки вынуждено мириться с тем, что новые системы вооружений, несмотря на кратное увеличение их стоимости, все меньше и меньше превосходят по эффективности их предыдущие поколения. А то и не превосходят вовсе. На фоне непрекращающейся «глубокой модернизации» вооруженные силы США сталкиваются с растущими трудностями по поддержанию боеспособности даже на уровне, установленном их собственными уставами. Например, для поддержания минимально необходимого уровня навыков летчики-истребители должны совершать в среднем не менее четырех практических вылетов в неделю, совокупной продолжительностью в 200 часов налета в год. Это вынуждает американскую армию искать все более альтернативные варианты ведения боевых действий со ставкой на области, в которых превосходство США еще остается значительным. Стратегия мозаичной многосферной войны С 2019 года Пентагон начал практическое тестирование новой стратегической концепции ведения боевых действий, получившей наименование «мозаичной многосферной войны». Которая теперь закреплена в качестве основы всего перспективного военного строительства в представленной Белым домом весной 2021 года «промежуточной стратегии США по национальной безопасности». Помимо традиционных «сражений» на суше, в воздухе и на море, боевые действия должны будут вестись в космосе, киберпространстве и области социальных медиа-технологий. Еще до начала непосредственных боевых действий общество страны-противника должно быть убеждено в несокрушимости американского превосходства в военной и технологической мощи, с критичным подрывом его воли к оказанию стойкого сопротивления. Таким образом Пентагон стремится использовать практический опыт вторжения в Ирак в 2003 году, когда технически не сильно уступающая и почти равная по общей численности армия Саддама Хусейна была полностью деморализована еще до начала активной фазы операции «Шок и трепет». В результате она отказалась от проведения самостоятельных наступательных действий и ушла в глухую позиционную оборону, сходу отдав противнику инициативу. Что в подавляющей степени и предопределило ее последующее общее поражение. Параллельно с деморализацией противника, целевое государство должно подвергаться массированным кибернетическим атакам, направленным на парализацию деятельности государственных институтов и прочих базовых сервисов: от связи и электроснабжения, до распределения ресурсов и доведения до исполнителей руководящих указаний. А самое главное, кибератаки должны отрезать население от информационных каналов, позволяющих иметь адекватное представление о текущем состоянии дел. У атакованного общества должно сложиться стойкое убеждение, что все полностью рухнуло, ничего не работает, теперь каждый за себя и продолжать осмысленное сопротивление абсолютно абсурдно. Спасением должно казаться только согласие на немедленную, полную и окончательную капитуляцию. А если собственное правительство делать это отказывается, то его нужно немедленно сместить. Тем самым предполагается превратить собственное деморализованное и дезориентированное население противника в массированную пятую колонну, самостоятельно подрывающую мощь собственного государства и его способность к сопротивлению армии США. Вместе с этим, расширение взаимосвязи линейных армейских подразделений со спутниковой группировкой, должно обеспечить им абсолютное доминирование над противником в уровне, масштабе и оперативности текущей ситуационной осведомленности. Как по отношению к действиям противника, так и в части знания позиции, состояния и текущих потребностей собственных частей, участвующих в бою. Достичь этого предполагается сочетанием трех факторов: Во-первых, армия тестирует новую систему сбора и обработки текущей как разведывательной, так и ситуационной информации. Она является ключевым элементом общего комплекса управления боевыми действиями. Ее комплексные испытания состоялись в декабре 2019 года и показали, что 26 из 28 заявленных ее функций уже достаточно работоспособны. В сухопутных силах, морской пехоте и в ВМС апробируются собственные аналогичные элементы с примерно той же результативностью. Решение двух оставшихся задач позволит наладить полномасштабный оперативный обмен информацией между разными родами вооруженных сил, что, по замыслу авторов, должно многократно повысить боевую эффективность подразделений, а в сумме позволить добиваться победы в войне значительно меньшими по численности силами. Во-вторых, структура вооруженных сил США в ближайшие три года подвергнется коренной реорганизации в сторону радикального повышения подвижности подразделений и обеспечения радикально большей автономности бригадных боевых групп.
Главными конкурентами США называются Китай и Россия, но события на Ближнем Востоке показали, что даже нерегулярные военные формирования уже получили доступ к крылатым ракетам и дронам, отметили авторы материала. Теперь в Пентагоне хотят создать пять «многодоменных оперативных групп» с ракетными подразделениями, вооружёнными в том числе РСЗО HIMARS и гиперзвуковым оружием, резко усилить противовоздушную и противоракетную оборону, а другие рода войск, включая силы специальных операций, сократить. Санкции провалились, а Россия сейчас сильнее в военной сфере, чем была за всё время с 1980-х годов, отметил эксперт. Он назвал «очень тревожными» оценки, согласно которым российские войска на Украине продолжают продвигаться и добиваются успехов.
Конфликт на Украине показал неправильность такой тактики. Авиационное преимущество российских войск не позволяет украинской армии двигаться вперед. Теперь США пытаются изменить структуру своих войск, чтобы быть готовыми ответить на вызов столь сильного соперника, как РФ. Сообщается, что на сегодняшний день Пентагон собирается сформировать пять многодоменных оперативных групп, использующих как ракетные системы, так и кибервоздействие.
Национальная гвардия США и миграционный кризис в Техасе. Мнение
На данный момент вооружённые силы США, особенно сухопутные войска и морская пехота, завершают первый этап крупной реформы, финал которой был запланирован на 2028 г. Предполагается, что обновлённые доктрина. С целью повышения боевой эффективности войск проводится пересмотр организационно-штатной структуры и технического перевооружения ББГ. МАРК ХЁРТЛИНГ, генерал армии США в отставке: Во-первых, что касается оружия. Украинцы ждут комплексы ПВО, артиллерийские системы и дальнобойные артиллерийские системы, чтобы продолжать поражать цели в глубине российских оборонительных позиций. Современные ВС США состоят из шести самостоятельных видов вооруженных сил: Сухопутных войск (армии), Корпуса морской пехоты, Военно-морских сил, Военно-воздушных сил, Космических сил и береговой охраны. Структура американских сухопутных войск, или Армии, как их принято именовать в США, в настоящее время пересматривается. Об этом сообщила ТАСС представитель министерства обороны США. Данные о численности армии США на 2022 публикуются на основе разведданных и анализе случайно просочившейся в СМИ информации.
Армия будущего: США создают элитные роботизированные подразделения
| Список текущих формирований армии США - List of current formations of the United States Army | Силы быстрого оснащения (REF) представляли собой структурный элемент Сухопутных войск ВС США со штаб-квартирой в Форт-Белвуар, штат Вирджиния. |
| Армия США — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия | Американская пресса взахлёб пишет о чудовищном кадровом дефиците в армии США, о низком моральном качестве солдат и многих других проблемах, связанных с личным составом, которые ставят под вопрос боеспособность вооружённых сил Соединённых Штатов. |
| Задачи изменились: США упраздняют части Сухопутных войск | Регулярные вооружённые силы были созданы в США в 1775 году по решению второго Континентального конгресса. |
| Сухопутные войска США получат в 2023 году 24 новые системы вооружения | Структура американских сухопутных войск, или Армии, как их принято именовать в США, в настоящее время пересматривается, передает ТАСС со ссылкой на представителя министерства обороны ее словам, структура Армии подвергается пересмотру. |
| Армия США — Википедия Переиздание // WIKI 2 | РИА «Новости»: Пентагон решил изменить структуру армии США на фоне провалов ВСУ Pxhere Пентагон начал менять структуру американской армии и экстренно «оживлять» вид войск, к которому долго относился с пренебрежением. |
Вооруженные силы США: состояние и тенденции развития
| США рассказали об армии будущего: такой она будет в 2030 году - Hi-Tech | В США решили «оживить» род войск, на которые в последние годы совершенно не обращали внимания. Из-за провала украинских бойцов Пентагон чувствует необходимость изменить структуру собственной армии. Об этом пишет РИА Новости. |
| Американцы собрались реформировать свои Силы специальных операций / Армии / Независимая газета | РИА «Новости»: Пентагон решил изменить структуру армии США на фоне провалов ВСУ Pxhere Пентагон начал менять структуру американской армии и экстренно «оживлять» вид войск, к которому долго относился с пренебрежением. |
Список текущих формирований армии США - List of current formations of the United States Army
армии, сша, силы специальных операций, реформа Американские Силы специальных операций развиваются в ущерб качеству остальной армии, особенно пехоты. По мнению военно-политического руководства США, нынешняя структура ОСК обеспечивает стратегическое сдерживание за счет уменьшения времени согласования планов и устранения организационного разрыва между планирующими органами и органами боевого управления. What we know about the U.S. Army's future division organizations as per WayPoint 2028 announced Dec. Рассматриваем организацию вооруженных сил США на современном этапе и подбираем варианты перевода их организационных компонентов. Раз в 30 лет американская армия проводит реформацию и реорганизацию в своей структуре и переосмысливает тактику. Также создаются планы того, на что стоит обратить особое внимание в будущем. Фотография из пресс-релиза «Армии США».
Структура армии Пентагона пересматривается
Штаб ОСК размещен на авиабазе Оффут шт. Он состоит из аппаратов командующего, начальника штаба и пяти основных управлений: информационных операций, планирования и организации высокоточные ударов, глобальных операций, оперативного и материально-технического обеспечения, а также по вопросам политики, ресурсов и потребностей. Штабу ОСК непосредственно подчинены: центр предупреждения о ракетно-ядерном ударе и контроля космического пространства гора Шайенн, шт. Колорадо , объединенный центр информационных операций авиабаза Лэкленд, шт. В мирное время в оперативном подчинении ОСК находятся только выделенные для боевого дежурства силы и средства: атомные ракетные подводные лодки ПЛАРБ на боевом патрулировании, межконтинентальные баллистические ракеты МБР наземного базирования, системы предупреждения о ракетно-ядерном ударе, контроля космического пространства и противоракетной обороны.
Артиллерии на вооружении в целом у США сейчас 4 243 единицы, у Северной Кореи - 13 000 единиц, систем ПВО - 1 716 единиц и 2 950 единиц соответственно. Истребителей при этом - 1 914 единиц и 349 единиц соответственно, бомбардировщиков - 850 и 188 единиц, тренировочных самолётов - 2 634 и 169 единиц, вертолётов - 5 580 и 205 единиц, боевых вертолётов - 983 единицы и 20 единиц соответственно, самолётов AWACS - 48 единиц исключительно у Штатов, самолётов радиоэлектронной борьбы - 16 единиц тоже только у США. Самолётов-заправщиков, стратегических бомбардировщиков и бомбардировщиков-невидимок на вооружении у Америки 568, 117 и 21 единица соответственно у Северной Кореи их нет вообще.
Истребителей при этом - 1 914 единиц и 349 единиц соответственно, бомбардировщиков - 850 и 188 единиц, тренировочных самолётов - 2 634 и 169 единиц, вертолётов - 5 580 и 205 единиц, боевых вертолётов - 983 единицы и 20 единиц соответственно, самолётов AWACS - 48 единиц исключительно у Штатов, самолётов радиоэлектронной борьбы - 16 единиц тоже только у США. Самолётов-заправщиков, стратегических бомбардировщиков и бомбардировщиков-невидимок на вооружении у Америки 568, 117 и 21 единица соответственно у Северной Кореи их нет вообще. Кораблей у Америки всего состоит на вооружении сегодня 484 единицы, у Северной Кореи - 519 единиц.
Из-за характера этих изменений, в частности реорганизации бригад в автономных модульных бригад , возник спор о том, являются ли бригады частями или соединениями ; для целей этого списка бригады в настоящее время исключены. Действующие статусные формирования выделены жирным шрифтом.
Структура армии Пентагона пересматривается
Например, рамка с косым крестом и таким овалом означает пехотное формирование на колесных бронемашинах, 3- моторизованный. Означает, что данное формирование передвигается на автомобилях. GSM , 8- формирования метеорологической разведки, 9- формирования разведывательных операций, 10-формирования тактической разведки, 11- объединенные центры сбора и анализа развединформации, 11а - контрразведывательные формирования. Знаки с 12 по 26 относятся к разведывательным формированиям, подчиненным дивизиям, бригадам и батальонам.
Формирования связи и радиоэлектронной борьбы.
На заседании Военного комитета НАТО на уровне начальников генеральных штабов в начале 2023 года главное внимание было уделено приведению в соответствие реалиям современности военных концепций Альянса «Краеугольный камень ведения боевых действий», «Концепции сдерживания и обороны в Евроатлантическом регионе» и «Программы развития военных действий».
Перед военными НАТО была поставлена задача разработать предложения для предстоящего саммита Североатлантического альянса, который пройдет 11-12 июля 2023 года в Вильнюсе Литва. Впервые идею использования многодоменного или многосферного, как еще его называют, боя в качестве основного способа ведения вооруженной борьбы обнародовали в США в 2018 году. В частности, в ней говорилось, что Россия и Китай разрабатывают новые способы применения вооруженных сил с глубоким взаимодействием видов ВС на море, на земле, в воздушно-космическом и в киберпространствах, а США отстали в этом направлении.
Объединяет различные многодоменные сферы концепция сетецентрической войны, предусматривающая увеличение боевой мощи группировки объединенных сил за счет образования информационно-коммутационной сети, объединяющей источники информации разведки , органы управления и средства поражения подавления , обеспечивающая доведение до участников операций достоверной и полной информации об обстановке в реальном времени. В 2021 г. Подготовка НАТО к участию в многодоменных операциях осуществляется рамках учений Defender Europe и при отработке многодоменных операций в серии других военных учений, которые имеют явную антироссийскую направленность.
Отрабатываются задачи, предусматривающие комплексное сдерживание: использование существующих и новых возможностей, которые реализуются с учетом вызовов и угроз безопасности в соответствующих регионах в интересах сдерживания. Многодоменная группа США создана на Аляске, ее основой является новая 11-я воздушно-десантная дивизия, названная «Арктическими ангелами» Arctic Angels. Ее командир генерал-майор Брайан Эйфлер считает, что арктическая воздушно-десантная дивизия уникальна для армии США, так как «Америка, наконец, осознала необходимость арктических сил и наличия арктических возможностей в армии».
Таким образом, наряду с Европейским ТВД, в рамках стратегии сетецентрической войны создаются новые опорные пункты для участия в региональном или глобальном многодоменном конфликте, ориентированные против российских Арктики и Дальнего Востока, а также Китая. Стратегия многодоменной войны предусматривает одновременное ведение боевых действий в различных сферах доменах : на суше, море, в воздухе, космосе, киберпространстве и электромагнитном спектре в условиях использования противником «системы ограничения доступа». Ставится задача уметь преодолевать интегрированную оборону противника, избегать изоляции доменов и разломов между ними при сохранении за собой полной свободы действий.
В ходе борьбы в условиях жесткого лимита времени необходимо обеспечить возможность гибкой трансформации собственных возможностей, создавать «окна превосходства» за счет маневра внутри интегрированной обороны высокотехнологичного потенциального противника — России и Китая. Мероприятия можно условно разделить на несколько крупных групп. Первая из них предусматривает формирование большего количества высококачественных, боеспособных национальных ВС высокой степени готовности.
Из общего числа своих ВС страны НАТО предоставляют дополнительно 30 крупных боевых кораблей, 30 тяжелых и средних маневренных батальонов и 30 авиаэскадрилий со вспомогательными подразделениями , находящимися в таком состоянии боеготовности, которое позволит им в течение 30 дней или раньше приступить к выполнению задач. Предусмотрено существенное увеличение Сил реагирования НАТО СРН , которые в настоящее время насчитывают до 40 000 военнослужащих и будут увеличены до более чем 300 000 военнослужащих. Группа состоит из сухопутной бригады численностью около 5000 человек, частей воздушной и морской поддержки, а также сил специального назначения.
Ротация сил в рамках СРН требует от стран соблюдения жестких стандартов, необходимых для коллективной обороны и экспедиционных операций.
Однако анализ Heritage Foundation показывает наличие и других, не менее важных аспектов. Проведенный институтом анализ четырехгодичных обзоров обороны QDR 1997, 2010 и 2014 годов вместе с отчетами независимой комиссии Пентагона по национальной обороне NDP , а также пришедшей им на замену Стратегии национальной обороны NDS 2018 года был нацелен на определение соответствия масштаба поставленных перед вооруженными силами задач, степени эффективности их решения в зависимости от предоставленного финансирования. Основная проблема заключалась в росте стоимости подготовки, комплектования и тылового обеспечения одного усредненного солдата по мере развития научно-технического прогресса и повышения уровня бытовых требований по обеспечению жизни военнослужащего. Если в армии США образца 1945 года в пересчете на одного военнослужащего, в сутки расходовалось до 800 кг разнообразного снабжения замена оружия вследствие износа, обеспечение продовольствием, водой, медикаментами, боеприпасами, топливом, запасными частями к технике и вооружению, предметами бытового обеспечения, и т. Кроме того, стоимость стандартного комплекта рядового пехотинца с учетом размера приходящейся на него доли в общей стоимости закрепленной за подразделением боевой техники и оборудования выросла в 7 раз за 20 лет. Таким образом, сложился эффект экспоненциального роста стоимости содержания вооруженных сил, не компенсирующийся ростом фактических военных расходов. На содержание сухопутных сил США численностью в 269 023 чел 1940 год было затрачено 907 млн долл или в среднем 3371 долл на одного военнослужащего.
Подсчет по аналогичной методике показывает, что в бюджете на 2021 года на одного усредненного военнослужащего Пентагон тратит 471 308 долл в год. Причем половина этих денег расходуется на реабилитацию военных по окончанию их службы. Иными словами, чтобы вернуться к размеру численности боевых подразделений хотя бы уровня 1991 года в 860 тыс. Программа разработки многоцелевого истребителя F-15 Eagle корпорации McDonnell Douglas обошлась американскому бюджету в 2,5 млрд долларов. Тогда как разработка F-35 стоила уже 398,6 млрд. Это является результатом расширения попыток компенсировать снижение эффективной численности вооруженных сил и роста их чувствительности к потерям в первую очередь — боевым сохранением, и даже наращиванием, технологического превосходства в тактико-технических параметрах вооружения, известного как «стратегия серебряной пули». Каждая следующая итерация вооружений, должна «стрелять дальше и точнее», иметь большую стойкость к поражающим факторам, быть еще подвижнее и смертоноснее. А еще — требовать меньше людей для обслуживания.
Наглядным примером реализации стратегии «серебряной пули» можно считать истребители F-22 и F-35. В первую очередь РЛС контроля воздушной обстановки, коих обычно на фронт приходится не больше 2—3 шт, и уничтожение которых оборачивалось многократным, в несколько раз, падением стойкости всей группировки ПВО противника на ТВД. Отсюда вытекало представление о том, что главным должно являться технологическое превосходство, обеспечивающее гарантированное успешное решение боевой задачи, а фактор цены мог учитываться в последнюю очередь. Все равно таких истребителей потребуется от силы пара десятков. Рассматривающийся как замена ему новейший F-35 заявлялся как машина, сохраняющая боевые возможности, близкие к F-22, но на порядок более дешевая в повседневной эксплуатации. Встроенные в ее конструкцию многочисленные датчики и продвинутый бортовой компьютер, должны были ежесекундно контролировать фактическое состояние узлов и блоков, передавая их через каналы связи в центральную базу данных. Которая была способна подробно следить за всем эксплуатирующимся парком, заранее формируя потребность в конкретном ассортименте запасных частей и составляя перспективный график техобслуживания буквально каждого отдельного самолета еще задолго до того, как вероятность поломки достигнет порогового значения. Хотя заявленные цели достигнуты далеко не в полном объеме, тем не менее F-35 обходится Пентагону в 1,5 раза дороже, чем F-22, фактически не обеспечивая сколько-нибудь значимого преимущества в реальной боевой эффективности.
Тупик стратегии «серебряной пули» Традиция стремления превзойти противника в технологическом уровне вооружений к настоящему моменту привела американскую армию в системный тупик. Рост темпов научно-технического прогресса в вооружениях, с одной стороны резко ускорил перемены в методах и способах ведения войны. Зачастую приводя к тому, что новейшие образцы теряют адекватность новым условиям еще до окончания их разработки. С другой, вооружения предыдущего поколения быстро распространяются по миру, автоматически вынуждая армию США противостоять все более и более «современному» и сильному противнику. Так как компенсировать сокращение технологического разрыва экстенсивными методами наращивания численности личного состава и оружия Пентагон больше не может финансово, вооруженные силы Соединенных Штатов оказываются вынуждены еще больше усиливать попытки создания все нового и нового «чудо-оружия» со все больше и больше растущей стоимостью. Более того, военно-политическое руководство Америки вынуждено мириться с тем, что новые системы вооружений, несмотря на кратное увеличение их стоимости, все меньше и меньше превосходят по эффективности их предыдущие поколения. А то и не превосходят вовсе. На фоне непрекращающейся «глубокой модернизации» вооруженные силы США сталкиваются с растущими трудностями по поддержанию боеспособности даже на уровне, установленном их собственными уставами.
Например, для поддержания минимально необходимого уровня навыков летчики-истребители должны совершать в среднем не менее четырех практических вылетов в неделю, совокупной продолжительностью в 200 часов налета в год. Это вынуждает американскую армию искать все более альтернативные варианты ведения боевых действий со ставкой на области, в которых превосходство США еще остается значительным. Стратегия мозаичной многосферной войны С 2019 года Пентагон начал практическое тестирование новой стратегической концепции ведения боевых действий, получившей наименование «мозаичной многосферной войны». Которая теперь закреплена в качестве основы всего перспективного военного строительства в представленной Белым домом весной 2021 года «промежуточной стратегии США по национальной безопасности». Помимо традиционных «сражений» на суше, в воздухе и на море, боевые действия должны будут вестись в космосе, киберпространстве и области социальных медиа-технологий. Еще до начала непосредственных боевых действий общество страны-противника должно быть убеждено в несокрушимости американского превосходства в военной и технологической мощи, с критичным подрывом его воли к оказанию стойкого сопротивления. Таким образом Пентагон стремится использовать практический опыт вторжения в Ирак в 2003 году, когда технически не сильно уступающая и почти равная по общей численности армия Саддама Хусейна была полностью деморализована еще до начала активной фазы операции «Шок и трепет». В результате она отказалась от проведения самостоятельных наступательных действий и ушла в глухую позиционную оборону, сходу отдав противнику инициативу.
Что в подавляющей степени и предопределило ее последующее общее поражение. Параллельно с деморализацией противника, целевое государство должно подвергаться массированным кибернетическим атакам, направленным на парализацию деятельности государственных институтов и прочих базовых сервисов: от связи и электроснабжения, до распределения ресурсов и доведения до исполнителей руководящих указаний. А самое главное, кибератаки должны отрезать население от информационных каналов, позволяющих иметь адекватное представление о текущем состоянии дел. У атакованного общества должно сложиться стойкое убеждение, что все полностью рухнуло, ничего не работает, теперь каждый за себя и продолжать осмысленное сопротивление абсолютно абсурдно. Спасением должно казаться только согласие на немедленную, полную и окончательную капитуляцию. А если собственное правительство делать это отказывается, то его нужно немедленно сместить. Тем самым предполагается превратить собственное деморализованное и дезориентированное население противника в массированную пятую колонну, самостоятельно подрывающую мощь собственного государства и его способность к сопротивлению армии США. Вместе с этим, расширение взаимосвязи линейных армейских подразделений со спутниковой группировкой, должно обеспечить им абсолютное доминирование над противником в уровне, масштабе и оперативности текущей ситуационной осведомленности.
Как по отношению к действиям противника, так и в части знания позиции, состояния и текущих потребностей собственных частей, участвующих в бою.
Такое поведение пытаются объяснить чрезмерной интенсивностью операций, приводящий к выгоранию личного состава. Фактически же на протяжении большей части войны с терроризмом подразделения спецназа обычно развертывались всего на три месяца, в то время как другие отбывали шестимесячные, а в некоторых случаях и 15-месячные командировки. Расширение ССО увеличило спрос на кандидатов и привело к снижению стандартов. Вследствие этого офицеры подразделениях ССО часто имеют меньше полномочий, чем в обычных подразделениях. Офицеры, которые настаивают на строгих стандартах подотчетности и поведения, не всегда приветствуются и могут быть смещены, как это произошло с будущим командующим USSOCOM адмиралом Уильямом Макрейвеном в его прежней карьере в SEAL подразделение «морских котиков». При этом операции ССО плохо координируются с обычной цепочкой командования. Даже в крайнем случае обычные подразделения не могут рассчитывать на помощь от находящихся поблизости сил и средств ССО, таких как боевые самолеты AC-130 или БПЛА, как это было в операциях при Ванате, Китинге и Ганджгале в Афганистане.
При отсутствии единых стандартов надзор за ежедневными операциями ССО не был действенным. В течение многих лет ССО проводили ночные рейды в Ираке и Афганистане, якобы направленные на уничтожение террористических и повстанческих сетей. Погибло много людей, но вражеские сети проявили удивительную стойкость. Зато враждебность местного населения, порожденная постоянным насилием, работала против целей кампании. Слишком часто жертвами становились невинные, в то время как враг убегал. Командиры на местах часто не знали, что в их районах проводятся рейды и специальные операции. Все это соответствует железному правилу бюрократии: максимизировать собственную автономию и долю ресурсов. Высокая степень независимости ССО усугублялась краткостью командировок, что приводило к отсутствию ситуационной осведомленности.
Освобождение от правил службы и стандартов поведения усилило контраст между ССО и обычными подразделениями, вызвав трения и породив недоверие. К тому же обычные силы, как правило, не имеют защищенной связи с подразделениями ССО. Подразделения ССО почти никогда не тренируются со своими коллегами из других видов ВС в мирное время и не обмениваются регулярно разведданными.
Появилось сравнение армий США и России
→Новости →Последние мировые новости на сегодня →США срочно меняют структуру армии. [4] Заменяют в армии США знаменитые «Хамви» (Humvee). U.S. News ranks countries with a strong military. See which countries top the list. Обширное исследование слабостей армии США и причин, почему она не победит ВС РФ, — без пропаганды и шапкозакидательства. Труд «Российская тактика» начали распространять в социальных сетях под видом учебного пособия для «военной подготовки, профессионального образования и развития лидеров». от танков до вертолетов и артиллерийских систем.
Поделиться
- Функциональные командования
- Разведывательная подготовка «Организация, вооружение и боевая техника подразделений армии
- Материалы с тегом
- Американские военные проанализировали СВО и назвали недостатки армии США - МК
- Численность армии США на 2024 год
Вооруженные силы США: состояние и тенденции развития
Первый из трех эсминцев-невидимок DDG-1000 Zumwalt стоимостью около 9,6 млрд. Постройка еще двух таких эсминцев затягивается на неопределенный срок. Характерно, отсутствие в докладе GAO раздела, посвященного танковой отрасли. Дело в том, что её в США практически нет. Он производил «Абрамсы» в 1980-1996 годы. В настоящий момент осуществляется глубокая модернизация имеющихся танков «Абрамс» всех модификаций на Лаймском танковом заводе в городе Лайма, штат Огайо, принадлежащий корпорации General Dynamics.
Производственные возможности завода ограничены 12 танками в месяц. Вашингтон не намерен поставлять Киеву новые танки «Абрамс» из собственных армейских запасов, как это было с предыдущими пакетами военной помощи, а закупит их у производителей. Танковая отрасль в США в целом находится в глубоком упадке из-за утраты компетенций за годы после окончания холодной войны. Разработка каких-либо перспективных технологий не ведется. Доклад аудиторов GAO подтверждает выводы, сделанные в докладе группы аналитиков Hudson Institute, что «армия США находится на перепутье», продолжая создавать все более неустойчивые большие многоцелевые платформы и войсковые формирования [так называемые Death Stars], которые в конечном итоге будут ограничивать обеспечение национальных интересов США и их союзников.
ВАМ БУДЕТ ИНТЕРЕСНО: Былые заслуги не в счёт: Ватикан снова нервирует Зеленского Пентагон, по сути, продолжает готовиться к «прошлой войне», в которой основную ударную силу представляют крайне уязвимые гигантские авианосцы, эсминцы-невидимки, малозаметные и сверхдорогие истребители и где-то на задворках военно-технического строительства вырисовываются автономные рои дронов, способных вести, как мы писали , «мозаичную войну», основанную на «принятии решений» и быстрой замене выбывающих в боях против равного противника недорогих «бюджетных» систем оружия. Сверхмонополизированный американский ВПК не может быстро перестроиться на конструирование будущих войн, лишь вполуха прислушиваясь к мнению военных аналитиков. Общий кризис американского военно-промышленного комплекса не мог не сказаться на ситуации в американских вооружённых силах, которая в последние годы стала критической. Среди американских военных растет недовольство политикой правительства.
По его словам, Китай и Россия расширяют свои сухопутные силы. Очевидно, он имеет в виду российскую операцию в Сирии, а также появление китайских военных баз в разных регионах мира. Оценивая ход боевых действий на Украине, американский генерал отметил, что решающим фактором являются все-таки не новое оружие и новые технологии, включая искусственный интеллект ИИ , а «военный профессионализм, логистика, командование и контроль». По его словам, ресурсы «быстро расходуются» и вооруженная борьба превращается в противостояние человеческой воли с обеих сторон. Довольно неожиданный вывод, учитывая, что США, годовой военный бюджет которых приближается к триллиону долларов, все последние десятилетия исповедовали теорию высокотехнологичной войны, в которой-де, Штатам никто на планете не сможет противостоять. Не менее интересные аналитические выводы содержатся в докладе подполковника Катерине Кромбе, которая возглавляла на симпозиуме группу по изучению СВО. Она напомнила, что 50 лет назад, в 1973 году, армия США потерпела поражение во Вьетнамской войне. В том же году Израиль одержал убедительную победу над коалицией вооруженных советским оружием арабских государств в войне Судного дня.
При этом она обладает большей, по сравнению с легкой бригадой, огневой мощью и защищенностью. Организационная структура механизированной бригады «Страйкер». Штаб и штабная рота бригады насчитывают 121 человека. Штаб предназначен для обеспечения управления командиром бригады подчиненными подразделениями в мирное время и бою. Организационно он состоит из группы управления и семи секций — разведывательной, боевой подготовки, боевого управления, управления воздушными перебросками, управления огнем, применения оружия не смертельного действия, связи и автоматизированных средств управления. Штабная рота обеспечивает деятельность штаба бригады. Организационно она включает две группы офицеров связи и пять секций: управления, личного состава, тыловую, военных священников и медицинскую. Мотопехотные батальоны по 691 человеку — основные боевые подразделения бригады — предназначены для ведения всех видов боевых действий в любых условиях обстановки, а также для выполнения миротворческих задач в условиях мирного времени. Организационно каждый батальон состоит из штаба, штабной и трех мотопехотных рот. Штабная рота включает разведывательный, минометный и медицинский взводы, а также отделение снайперов. Основным вооружением разведывательного взвода являются четыре боевые разведывательные машины БРМ «Страйкер», минометного — по четыре миномета М286 и М29 калибров 120-мм и 81-мм соответственно. В боевом составе каждой мотопехотной роты насчитывается три мотопехотных взвода, взвод огневой поддержки, две секции: минометная и снайперов. На вооружении мотопехотных взводов находятся по четыре бронетранспортера БТР «Страйкер» и по три ПТРК «Джавелин», взвода огневой поддержки — три боевые машины с тяжелым вооружением БМТВ «Страйкер», минометной секции — по два миномета М286 и М224 калибров 120-мм и 60-мм соответственно. Разведывательный батальон 428 человек предназначен для обеспечения командира и подразделений бригады разведывательной информацией, наведения огневых средств соединения на цели и оценки результатов их применения в масштабе времени, близком к реальному. Организационно батальон включает штаб и штабную роту, три разведывательные роты и одну радиотехнической разведки. В боевой состав каждой разведывательной роты входят три разведывательных взвода, на вооружении которых находятся по четыре БРМ «Страйкер» и ПТРК «Джавелин», а также минометная секция — два миномета М286 калибра 120-мм. Рота радиотехнической разведки организационно включает штаб и три взвода: БЛА комплекс «Шэдоу 200», состоящий из одной пусковой установки и трех летательных аппаратов; технических средств разведки четыре радиолокационные станции ; радиационной, химической и биологической разведки три машины РХБ-разведки «Страйкер». Артиллерийский дивизион 290 человек , предназначенный для огневой поддержки действий подразделений бригады, организационно включает штаб, штабную и три артиллерийские батареи по шесть буксируемых гаубицы M198 калибра 155-мм, а также взвод артиллерийской разведки. Батальон тылового обеспечения 388 человек организационно включает штаб и три роты: штабную и распределения материальных средств, ремонтную и медицинскую. Противотанковая рота 53 человека предназначена для поражения бронированной техники и защищенных объектов противника. В ее состав входят три противотанковых взвода и три секции — штабная, управления огнем и медицинская. Разведывательная рота 67 человек предназначена для ведения разведки, а также сбора и анализа всей разведывательной информации в интересах бригады. Организационно она включает группу управления и два взвода, один из которых отвечает за первое направление деятельности подразделения, другой — за второе. Инженерная рота 120 человек призвана решать задачи инженерного обеспечения действий бригады. Состоит из штаба, трех инженерно-саперных взводов и одного — инженерного обеспечения. Рота связи 74 человека обеспечивает командира бригады, штаб и подразделения различными видами связи. Организационно в ее состав входят штаб, два взвода связи и один взвод обеспечения связи. Таким образом, результатом проводимых в настоящее время мероприятий по реформированию сухопутных войск США является создание органов управления и соединений с качественно новой организационной структурой, оснащенных перспективными видами ВВТ. Они способны самостоятельно или в составе объединенных группировок войск сил эффективно решать весь комплекс задач в ходе наступательных и оборонительных операций, а также операций по стабилизации обстановки. Боевые бригады, включающие разнородные силы и средства, становятся ключевыми элементами маневренных сухопутных войск. Они переподчинены штабам структур более высокого уровня — штабам дивизии, армейского корпуса или командования СВ на ТВД — как части единых сил, созданных с учетом оперативных потребностей командующего. Вертикально интегрированные организационные структуры дивизий сухопутных войск в конце 90-х годов XX века представляли собой соединения с низкими показателями временных нормативов развертывания. Дивизии СВ со старой организационно штатной структурой не удовлетворяли требованиям своевременного реагирования на изменение обстановки, а также требованиям универсальности применения для решения различных боевых и небоевых задач. С выдвижением новых требований к применению наземных войск, особенно в начальный период проведения военных кампаний, возникла необходимость реформирования американских сухопутных войск для создания соединений качественно нового типа с оптимизированными организационными структурами, способными быстро развертываться в районах оперативного предназначения. В рамках реализации данного замысла в 2003 году в сухопутных войсках началась масштабная реорганизация, предусматривавшая их перевод на бригадную основу. В боевой состав американской армии введена первая по счету механизированная бригада «Страйкер». Она была сформирована на базе, дислоцирующейся в Форт-Льюис штат Вашингтон 3-й бригады 2-й пехотной дивизии в соответствии с программой создания в СВ США соединений переходного типа и представляет собой практическое воплощение одного из направлений концепции строительства данного вида вооруженных сил «Армия нового типа». Основным боевым подразделением механизированной бронетанковой дивизии схема Б. Мотопехотный батальон организационно состоит из штаба и шести рот штабной, четырех мотопехотных, противотанковой рисунок Б. Штабная рота 373 чел. Мотопехотная рота 116 чел.
В угрожаемый период в военное время ОСК могут передаваться все боеготовые ПЛАРБ, МБР, стратегическая бомбардировочная авиация, а также силы и средства боевого обеспечения стратегическая разведывательная и заправочная авиация, самолеты системы воздушных командных пунктов и самолеты метеообеспечения. Штатами военного времени предусмотрено включение в состав ОСК: оперативной группы штаба морской пехоты ВМС США для планирования и организации использования сил и средств морской пехоты в операциях, связанных с нанесением высокоточных ударов , объединенного центра информационных операций для интеграции информационных операций в деятельность командующих ОК и командиров соединений , объединенного центра обеспечения защиты компьютерных сетей МО США для защиты компьютерных сетей МО США от несанкционированного доступа и обеспечения доступа к компьютерным сетям противника , командования ПРО и космоса сухопутных войск США для проведения космических и информационных операций и решения задач ПРО , командования боевого использования информационных и космических операций ВМС США. Таким образом, ОСК представляет собой единый центр интеграции стратегических сил, что создает предпосылки для реализации принципа адаптивного планирования и обеспечивает многовариантность применения как ядерных, так и высокоточных средств в обычном оснащении. По мнению военно-политического руководства США, нынешняя структура ОСК обеспечивает стратегическое сдерживание за счет уменьшения времени согласования планов и устранения организационного разрыва между планирующими органами и органами боевого управления.