Динамика курса доллара к рублю с января 1992 года. Выгодный курс рубля к доллару США в банках Москвы Торговые операции импорта/экспорта требуют постоянно в режиме онлайн узнавать курсы рубля в банках Москвы. –> Таблица курса Доллара США за август 1999 года.
Архив курса Доллара США к рублю в августе 1999
| Стоимость доллара в России в 1999 году | Падение курса рубля по отношению к доллару с 36 до 55 руб. |
| 30 лет назад в России за $1 давали 1 рубль 80 копеек | Официальный курс доллара, установленный Центробанком на 9 ноября 2007 года, снизился на 2,93 копейки и составил 24,4830 рубля за доллар. |
| Прогноз курса доллара на май 2024-го: что будет с долларом, мнение экспертов - РБК Инвестиции | Курс доллара по годам таблица. Доллар 1999 года. |
Доллар США - Евро история курса валюты (1999)
93 - 95 рублей за 1 доллар, нефть - Дисконт сорта российской нефти Urals к эталонной марке Brent в 2022 году вырос с $20 до $30 за баррель. Тяжелые последствия кризиса Россия обсуждала с МВФ в 1999 году. ЦБ России установил максимальный на данный момент официальный курс доллара в размере 120,37 руб. Курс доллара в СССР по годам был таким.
Архив курса Доллара США к рублю в августе 1999
Реклама Новости финансов Что такое деньги и какие у них функции в экономике Разбираемся, что такое деньги с точки зрения экономики и как понимание этой сущности может помочь в бизнесе и личных финансах. Сколько денег от дивидендов может поступить российским инвесторам Сколько денег от дивидендов может поступить российским инвесторам. ММК может объявить о дивидендах.
Сегодня здесь завершились последние в этом году валютные торги. Установленный по итогам единой торговой сессии курс - 27 рублей за доллар останется неизменным до 6 января 2000 года. Биржа в России - больше чем биржа.
И такой уровень падения указывал на то, что страна нуждается в незамедлительном принятии каких-то решительных мер. В итоге была проведена денежная реформа: рубль был деноминирован. Предпринятые шаги позволили стабилизировать курс рубля к доллару на отметке 1 к 2. А дальнейшая политика советского правительства позволила увеличить стоимость рубля к 1925 году еще в среднем на 26 копеек. Так продолжалось до 1929 года, когда советские власти решили отказаться от Новой экономической политики НЭП.
В результате этого свободный оборот валюты прекратился, а за хранение долларов можно было получить наказание. Исключение составляли лишь те, кто работал за рубежом. Однако, несмотря на все ограничения, широко процветал так называемый «черный рынок». В 1934 году советские власти снизили золотое содержание рубля до 0,9 граммов, а к 1935 году экономика страны начала стабилизироваться, и Правительство предприняло ряд шагов по уменьшению зависимости от валют. В целом, предпринимаемые меры были довольно эффективными — если после деноминации в 1924 году доллар стоил 2,2 рубля, то к 1935-му рубль вырос и курс составлял всего 1,15 рубля. С 1936 по 1960 годы В этот период курс советского рубля был привязан к французскому и швейцарскому франкам — чтобы меньше зависеть от доллара, но не всегда. Курс рубля все равно менялся — если сначала рубль был равен 3 французским франкам , то позже — уже 4,25 франкам золотое содержание франка уменьшилось , а в 1937-м было установлено исчисление курса через доллар. Некая стабилизация обменного курса того времени была достигнута за счет высоких темпов роста промышленности СССР и увеличения экспортных поставок советской продукции на иностранные рынки. Однако уже следующим непростым этапом для страны стала Великая Отечественная война. Тяжелое экономическое положение СССР в то время привело к тому, что была введена карточная система по выдаче населению товаров первой необходимости.
Огромные потери потрясли страну, а государству остро были нужны деньги. В результате в 1947 году была отменена карточная система, а также проведена деноминация рубля — по соотношению 1 к 10 в краткие сроки обмен занял всего неделю.
На границе 1998-го и 1999-го годов все прогнозы развития российской экономики были весьма далеки от оптимизма. Несмотря на это с каждым месяцем картина выглядела все лучше. Более того, доходы бюджета, темп инфляции, курс рубля к концу 1999 года оказались лучше прогнозов.
Социальные психологи стали отмечать укрепление в деловых кругах и в более широких слоях настроений оптимизма и надежды на лучшее. Можно сказать, что к середине, и еще более к концу, 1999 года непосредственные и краткосрочные последствия финансового кризиса были преодолены. Кто проиграл, тот смирился с потерями и взялся за работу, чтобы наверстать потерянное. Кто выиграл, тот старался удержать свой выигрыш. Вполне удовлетворительно выглядят экономические показатели за 2000 год.
Впервые более чем за десять лет отмечен рост производства во всех основных отраслях. Инфляция по российским понятиям была умеренной, приостановился рост внешних долгов, рубль держался крепко, а валютные резервы увеличились примерно в два раза. Россия пополнила казну, воспользовавшись необыкновенно высоким уровнем цен на нефть и связанным с нефтью повышением цен на природный газ. Они и явились одним из основных источников бюджетных доходов. Этот показатель арифметически можно объяснить изначально небольшой величиной самого ВВП России.
Социально же прослеживается следующий отнюдь не положительный факт. Доля ВВП, идущая на потребление, значительно отставала, и именно из-за этого отставания появились ресурсы для весомого «чистого экспорта», поглощенного частично ростом валютных резервов, и частично бегством капитала. Вот они, последствия финансового кризиса, теперь уже сравнительно отдаленные: стремительное падение уровня жизни населения, обусловленное августовскими событиями 1998 года. Взлет инфляции при стабильности и даже отставании денежных доходов, так и не был компенсирован в 1999-2000 годах, несмотря на выравнивание экономики. Выход из кризиса усугублялся внешними долгами.
Одной из основных угроз финансовой стабильности России являлись внешние долги. Или же обратная сторона — экономический рост и внутренняя устойчивость страны была зависима от облегчения проблемы долгов и её полного разрешения. Любая страна, как правило, является одновременно и кредитором, и должником, причем часто эти величины стоят недалеко друг от друга. За вычетом прямых инвестиций к концу 1998 года внешние финансовые активы правительства, фирм, банков и населения США оценивались в 3,8 триллиона долларов, а внешние долги Америки, иными словами финансовые пассивы - в 5,3 триллиона. Огромную сумму в полтора триллиона долларов составлял чистый внешний долг Америки.
Однако, долги бывают разными, в данном случае, львиная часть долгов приходилась на банковские депозиты и инвестиционные вложения в американские ценные бумаги других стран, что является признаком доверия мирового финансового сообщества к правительству, банкам, корпорациям и доллару США в целом. То есть в данном случае можно сказать, что внешняя задолженность Америки являлась показателем скорее их силы, чем слабости. Внешний долг России, чисто арифметически, в значительной мере уравновешивался ее финансовыми активами, которые на тот момент оценивались в 130-140 миллиардов долларов. После распада Союза, как известно, Россия пришла к соглашению с остальными отделившимися республиками о так называемом «нулевом варианте». Это означало, взяв право на получение денег с советских должников, она взяла на себя все внешние долги СССР.
Но так как платежеспособность должников была крайне низкой, соответственно и говорить о «качестве» этих активов не приходится. Ибо должниками России стали либо государства-изгои вроде Кубы и Ирака, либо находящиеся на грани нищеты страны вроде Анголы и Эфиопии. Кроме всего прочего обнажились чисто финансовые проблемы. Ведь основная часть кредитов была предоставлена в рублях, а с того времени рубль успел сначала упасть в цене в несколько тысяч раз, затем, благодаря деноминации, вырасти в тысячу раз и снова начать дешеветь. А страны-должники пересчитывать рубли в доллары по официальному советскому курсу 1960-1980-х годов не собирались.
И только в случае списания большей части долга некоторые страны идут на это. В это же время Россия вступила в члены Парижского клуба кредиторов, и это могло улучшить ее шансы на возврат части долгов при благоприятных условиях. Однако если рассматривать эту статью доходов, то однозначно можно сказать, что реальных поступлений валюты практически не было и ожидать их не приходилось. На начало второго тысячелетия государственный внешний долг России составлял 156 миллиардов долларов, и состоял из долга, накопленного новой Россией - 48 миллиардов, и полученного наследства от СССР - 97 миллиардов, и остаток составляли облигации внутреннего валютного займа, которые частично принадлежали внешним держателям, частично внутренним. Кроме того, были долги российских банков, а также долги субъектов федерации, список которых возглавляла Москва.
Рассматривая проблему выплат по долгам с точки зрения финансов можно сказать, что здесь есть два аспекта — бюджетный и валютный. Например, в бурных дебатах начала 2001 года о задержке выплат по долгу СССР Парижскому клубу государственным кредиторам обсуждался, в первую очередь, бюджетный аспект, заключавшийся в том, что якобы в федеральном бюджете не заложены средства на эти расходы. Действительно, регионы могут остаться без дотаций, бюджетники - без зарплат, и так далее, в случае, если бюджетные деньги будут затрачены на выплаты по задолженностям. Кроме того, рублями эти долги не погасить, для этого нужны доллары. А для этого правительство России должно купить валюту у Центрального банка, из его валютных резервов.
В конечном счете, возможность нормально платить по внешним долгам зависит от способности страны зарабатывать валюту, то есть от платежного баланса. Высокие цены на нефть, на тот момент, обеспечивали России большое активное сальдо, и валютный аспект долговых выплат несколько отступил на второй план. Вопрос о том, чтобы отказаться от уплаты этих долгов, как это было сделано в 1918 году Россией, остается риторическим. Это сразу бы означало возврат к международной изоляции, к идеологии осажденного лагеря, а также полное изменение всей внешней, да и внутренней политики. И все-таки Россия и должна была и могла добиваться уменьшения бремени в договорном порядке, особенно касательно советских долгов.
После упорного торга в начале 2000 года Лондонский клуб согласился полностью списать более тридцати процентов российского долга и дать рассрочку на погашение остальной части. Правда, в обмен на эти уступки кредиторов Российским участникам переговоров пришлось пойти на повышение статуса долга, то есть долговой ответственности, а это сделало его новую реструктуризацию практически невозможной. Простой расчет заключался в том, что через несколько лет рост экономики позволит легче справиться с долговой нагрузкой. И тогда от Парижского клуба российская финансовая дипломатия решила добиться того же… Однако, стабилизация финансового положения России в 2000 — 2001 годах только уменьшила вероятность успеха в переговорах с Парижским клубом. Кредиторы делали упор на следующее: «С какой стати они должны делать подарки не просто экономически развитой стране, а стране, имеющей даже излишки, как в бюджете, так и в платежном балансе?
Кроме того, позиция Международного валютного фонда здесь играет не последнюю роль: Парижский клуб ничего обсуждать не станет со страной, которая не получила добро Фонда на курс ее экономической политики. Новоприобретенный российский долг, безусловно, по своим размерам был меньше, но никаких шансов на его списание или хотя бы реструктуризацию не было, и быть не могло. В этом случае Россия имела дело со следующими типами кредиторов: международные финансовые организации во главе с МВФ, правительства зарубежных стран и частные финансовые институты.
"Американские горки" российской валюты: как курс рубля менялся последние 30 лет
После финансовой реформы Витте 1897 года курс нового, золотого рубля к доллару составил уже 1,94 и до Первой Мировой войны он оставался неизменным. Давайте посмотрим, как менялся курс доллара к рублю за последние 100 лет и что служило причиной этим изменениям. Курс доллара ЦБ РФ за 1999 год на нашем сайте представлен в разных видах.
Доллар вернулся в 1999 год
| Курсы валют в 1999 году от ЦБ РФ | Курс доллара в банках в апреле 1991 года был равен 1,75 рублей, а курс на чёрном рынке – от 30 до 33 рублей. |
| Доллар вернулся в 1999 год. - Череповецкий информационный сайт. | Изучая архив курса доллара ЦБ РФ в 1999 году, вы можете увидеть, что минимальная отметка доллара в этом году составила 22.0516 руб., максимальным значением курса доллара стало 26.7974 руб. |
| Курс доллара США к рублю в СССР | Курсы валют в 1999 году от ЦБ РФ. |
Доллар 99 года
Курс соответственно изменился и стал равен 1,24. После пика удорожания рубля — 1,15 в 1935 году — начинается длительный период снижения его стоимости. С 1 апреля 1936 г. А доллар котируется теперь на уровне 5,0617. Но франк оказался не очень удачным ориентиром: он тоже подешевел к золоту, и с 29 октября того же 1936 г. Курс доллара тогда стал равен 5,06. Однако франк оставался нестабильным, и 19 июля 1937 года рубль был привязан к доллару.
Критическая ситуация на рынке сложилась 15 декабря 2014 года. На фоне дешевеющей нефти основным фактором, способствовавшим девальвации рубля, стал ажиотажный спрос на валюту. Второе крупное падение в тот период было зафиксировано 12 января 2015 года, в первый день после окончания новогодних каникул. Курсы доллара и евро на рынке дошли до отметок 75 и 85 руб. По итогам двух часов торгов доллар — на уровне 72,1 рубля, а евро — 81,8 рубля. Практически сразу же ЦБ заявил о готовности спасать национальную валюту путем отказа от закупок иностранной валюты в рамках бюджетного правила и проведения валютных интервенций. Правда изначально предполагалось, что продавать валюту для поддержания курса рубля ведомство Набиуллиной начнет в апреле. Всего за неделю с 10 марта Банк России выбросил на внутренний рынок валюты на 33,4 млрд руб. То есть всего получилось порядка 445 миллионов долларов. Более того, под личным нажимом Путина валюту активно начали продавать экспортноориентированные российские компании.
Семь лет назад он стоил столько же В пятницу Банк России установил официальный курс доллара на 13 ноября на уровне 26,6195 руб. Так дешево доллар не стоил с 30 ноября 1999 года. Главной причиной снижения стало обновление ряда макроэкономических показателей США. Дополнительным стимулом также стала нехватка рублевой ликвидности в российской банковской системе в преддверии налоговых выплат. В пятницу к 11. Снижение доллара относительно рубля на ЕТС продолжилось и дальше: в ходе пятничных торгов уровень 26,6 руб. Но несмотря на потерю долларом почти 12 копеек относительно уровня закрытия предыдущей торговой сессии, особой активности на торгах замечено не было: оборот составил 1,855 млрд долл.
Действительно, регионы могут остаться без дотаций, бюджетники - без зарплат, и так далее, в случае, если бюджетные деньги будут затрачены на выплаты по задолженностям. Кроме того, рублями эти долги не погасить, для этого нужны доллары. А для этого правительство России должно купить валюту у Центрального банка, из его валютных резервов. В конечном счете, возможность нормально платить по внешним долгам зависит от способности страны зарабатывать валюту, то есть от платежного баланса. Высокие цены на нефть, на тот момент, обеспечивали России большое активное сальдо, и валютный аспект долговых выплат несколько отступил на второй план. Вопрос о том, чтобы отказаться от уплаты этих долгов, как это было сделано в 1918 году Россией, остается риторическим. Это сразу бы означало возврат к международной изоляции, к идеологии осажденного лагеря, а также полное изменение всей внешней, да и внутренней политики. И все-таки Россия и должна была и могла добиваться уменьшения бремени в договорном порядке, особенно касательно советских долгов. После упорного торга в начале 2000 года Лондонский клуб согласился полностью списать более тридцати процентов российского долга и дать рассрочку на погашение остальной части. Правда, в обмен на эти уступки кредиторов Российским участникам переговоров пришлось пойти на повышение статуса долга, то есть долговой ответственности, а это сделало его новую реструктуризацию практически невозможной. Простой расчет заключался в том, что через несколько лет рост экономики позволит легче справиться с долговой нагрузкой. И тогда от Парижского клуба российская финансовая дипломатия решила добиться того же… Однако, стабилизация финансового положения России в 2000 — 2001 годах только уменьшила вероятность успеха в переговорах с Парижским клубом. Кредиторы делали упор на следующее: «С какой стати они должны делать подарки не просто экономически развитой стране, а стране, имеющей даже излишки, как в бюджете, так и в платежном балансе? Кроме того, позиция Международного валютного фонда здесь играет не последнюю роль: Парижский клуб ничего обсуждать не станет со страной, которая не получила добро Фонда на курс ее экономической политики. Новоприобретенный российский долг, безусловно, по своим размерам был меньше, но никаких шансов на его списание или хотя бы реструктуризацию не было, и быть не могло. В этом случае Россия имела дело со следующими типами кредиторов: международные финансовые организации во главе с МВФ, правительства зарубежных стран и частные финансовые институты. Они выступали владельцами, так называемых, евробондов. Несмотря на то, что выпуск евробондов был возможен лишь в коротком интервале 1996-1998 годов, российское правительство успело разместить их на 17 миллиардов долларов. С самого начала евробонды Россия размещала в Азии и Латинской Америке на достаточно благоприятных условиях, соответствовавших мировым стандартам для стран среднего уровня развития. Высшие чиновники российского правительства, заинтересованные выпуском на рынок акций, предварительно провели широкую рекламную кампанию сего действа. Группы западных финансовых институтов, проводивших размещение евробондов, возглавлялись крупнейшими инвестиционными банками с идеальной репутацией. Несмотря на это, по мере снижения инвестиционного рейтинга России и по мере приближения к августу 1998 года, условия размещения облигаций ухудшались. Срок погашения облигаций - в 2018 году, и номинированы они были в долларах. Владельцы облигаций всех выпусков автоматически получают право, подкрепленное законом, требовать незамедлительного погашения облигаций в случае основного долга хотя бы по одному выпуску или при задержке выплаты процентов. В итоге кризис 1998 года закрыл, как правительству, так и любым другим заемщикам России, выход на рынок евробондов, который при нормальных условиях достаточно дешев для эмитентов облигаций. А это могло бы позволить России покрыть новыми выпусками необходимые выплаты по старым облигациям и значительно облегчить тяготы внешнего долга. Инфляция - нужно ли с ней бороться? Для всех стран мира XX век стал веком инфляции. Даже американский доллар, одна из самых устойчивых валют, стоит теперь в ценах 1900 года не более 4 центов. Однако в США не проводилось никаких деноминаций, денежных реформ, обмена денег, а многие валюты других стран мира имели гораздо более бурную инфляционную историю. В России политические потрясения истекшего века сочетались с инфляцией разных масштабов и форм. Для Российской инфляции, как и для многих экономических процессов, переломной датой явился кризис августа 1998 года. Под прямым воздействием девальвации индекс потребительских цен вырос с июля 1998 года до июля 1999 года в 2,3 раза. В наиболее общем, но корректном виде инфляцию можно объяснить тем, что на ограниченные ресурсы экономики предъявляется слишком много требований. Принципиально важно, что эти требования имеют финансовую форму, то есть обеспечиваются деньгами. В безденежном хозяйстве распределение ресурсов может теоретически осуществляться административными способами без инфляции. Но современная денежная экономика отвечает на чрезмерность требований единственным доступным ей способом — повышением цен, которое «отсекает» слабейших претендентов. Инфляция может усилиться, если многие предприятия существенно повышают зарплату работникам. В макроэкономическом контексте это означает, что сфера потребления предъявляет требование в виде платежеспособного спроса на ресурсы, которые экономикой еще не произведены. Эту логику можно применить не только к инфляции спроса, которая подразумевалась в приведенных примерах, но и к инфляции издержек. Здесь особенное значение приобретают действия производителей и продавцов, обладающих в полной или частичной мере преимуществами монополии. Если, к примеру, рынок нефтепродуктов поделен между несколькими компаниями, они могут поднять свои цены и навязать их экономике. Эту меру можно рассматривать как претензию нефтяников на более значительный «кусок общественного пирога». Защищая свой «кусок», остальные отрасли будут стремиться включить повышенные издержки на нефтепродукты в цены своей продукции. Результатом может стать всеобщее повышение цен. Вообще говоря, инфляцию можно рассматривать как экономическую борьбу разных сфер экономики, разных отраслей и общественных слоев можно сказать — классов за долю в этом самом пироге, иначе говоря, в производимом страной продукте, в ее неизбежно ограниченных ресурсах. Это имело бы позитивный эффект и с другой точки зрения: стабильный экономический рост мог бы наконец остановить бегство капитала и способствовать его возвращению. В этой связи встает жизненно важный вопрос: возможен ли такой рост в условиях инфляции? По мнению А. Илларионова, которое он пытается доказать статистически, опыт последних десятилетий безусловно свидетельствует о том, что между размерами инфляции и темпами экономического роста имеется четкая обратная зависимость. Этот вывод трудно оспаривать как общую закономерность. Но исключения из нее тоже существенны. Финансовая история знает случаи интенсивного роста в условиях значительной инфляции страны Латинской Америки на некоторых этапах их развития. Умеренная инфляция может оказаться стимулом для экономики, переживающей спад. Экономическая действительность богаче любой схемы, даже имеющей статистическое обоснование. В любом случае в те годы перед российской экономической политикой стояли чрезвычайно сложные проблемы.
Эксперты назвали справедливый курс доллара. Таким он был в 1999
Но стабилизировался курс все же на значении, близком к 20 — к 1 января 1999 года доллар стоил 20,65 рубля. Последний раз курс доллара, устанавливаемый ЦБ РФ, был ниже 24 рублей аж в мае 1999 года. «В 1980 году официальный курс доллара в СССР составлял 64 копейки, в 1985-м — 70 коп, в 1990 году — 60 копеек. Однако это мало что значило в реальной жизни. Архивный курс доллара США к российскому рублю на дату 1 января 1999 по данным ЦБ РФ. Курс доллара в СССР по годам был таким. Курс доллара к рублю и рубля к доллару с 1792 по 2015 годы.
Курс доллара США в 1999 году
Факторы, влияющие на курс доллара в 1999 году Курс доллара в России в 1999 году зависел от ряда важных факторов, которые оказывали существенное влияние на изменение стоимости американской валюты по отношению к рублю. Одним из основных факторов, влияющих на курс доллара, было состояние национальной экономики России. В период после дефолта 1998 года, страна испытывала серьезные экономические трудности, сопровождавшиеся высокой инфляцией и падением производства. Такое положение дел отрицательно сказывалось на доверии инвесторов и привлечении иностранного капитала, что, в свою очередь, влияло на курс доллара.
Еще одним фактором, влияющим на курс доллара в 1999 году, была политическая обстановка в стране. В тот период происходили значительные изменения в правительстве и парламенте, что вызывало нестабильность и рост политического риска. Такие факторы создавали негативные предпосылки для инвестиций и влияли на курс доллара.
Самая крупная валюта доллара. Доллар и фунт стерлингов. Бумажный доллар 2022. Долларовая купюра. Federal Reserve Note 1934 год. Английская монета 1 Франклин. Монета USA 1857 Франклин перце. Монета доллар 1983 с Франклином.
Деньги клуб Америки. United States of America монета цена 2001 Kentucky 1792. Ланкийская рупия. Монеты дирхам номинал. Монеты Катара. Три дирхама монета. Ovvm Mali Corvina монета папа Римский. Монета Калифорния 2005 год.
Доллар в 1998 году. Курс доллара в 1998 году. Доллар в 98 году. Скачок доллара в 1998 году. Форинт значок. Ниуэ 50 центов 2009. Сколько стоит 20 центов 2009 года с зданием. Курс рубля в 90-х.
Курс доллара в 90-х. Курс доллара в 90 году.
Но несмотря на потерю долларом почти 12 копеек относительно уровня закрытия предыдущей торговой сессии, особой активности на торгах замечено не было: оборот составил 1,855 млрд долл. По мнению аналитиков, основная причина такого снижения курса - ухудшение макроэкономических показателей США. В пятницу Университет Мичигана опубликовал очередной индекс доверия потребителей в США, который за месяц снизился с 93,6 пункта в октябре до 92,3 пункта в ноябре. Рост мировых цен на нефть из-за сокращения ОПЕК добычи с 1 ноября на 1,2 млн барр. Однако помимо макроэкономической статистики США есть и другая причина для снижения курса американской валюты. Именно поэтому в пятницу на азиатских торгах курс евро вновь пошел вверх, почти достигнув уровня 1,287 долл.
Многие отлично помнят произошедшее, хотя через месяц этот кризис отметит свой 25-летний юбилей. Начало ему было положено еще летом 1997 года, когда стартовал кризис в ряде стран Юго-Восточной Азии. Инвесторы начали выводить оттуда деньги, позднее с обвалами столкнулись и фондовые рынки развитых экономик. Россия стала к тому времени полноценной частью мировой экономики, примерно тогда российский финансовый рынок и получил свою родовую травму: сильную зависимость от иностранного капитала, от которой он начал избавляться совсем недавно. В 1998 году страну подвели низкие цены на нефть, которых не хватало, чтобы сводить концы с концами в бюджете. Дефицит бюджета покрывался государственными краткосрочными облигациями ГКО.
Из-за кризиса в мире вырос процент по ГКО, увеличились и выплаты государства. Долго так продолжаться не могло. За месяц курс доллара вырос втрое: с 6 до 18 руб. Начался и банковский кризис. Следствием обвала рубля стал и взрывной рост цен, напоминает доцент кафедры государственных и муниципальных финансов РЭУ им. Плеханова Елена Воронкова.
Учитывая подобный рост цен, а также то, что среднедушевые доходы населения во многих областях сложились по итогам 1998 года ниже установленного прожиточного минимума, можно сделать вывод о том, что часть населения страны находилась за чертой бедности", - подчеркивает Воронкова.
Двадцать лет назад в России начали продавать наличные доллары
К сожалению, 17 августа 1998 года был объявлен дефолт , и к концу года доллар стоил уже 20 рублей и 65 копеек. Следующий, 1999 год не принес никаких неожиданностей: доллар, стоивший 20 рублей 65 копеек 1 января 2000 плавно дошел до значения 27 рублей за доллар по состоянию на 30 декабря. Стабильность курса длилась весь год, за который стоимость доллара ни разу не превысила отметку в 29 рублей, достигнув максимального значения в 28 рублей и 87 копеек в феврале и закончив торгами 29 декабря 2000 на отметке 28 рублей и 16 копеек. Рост стоимости американской валюты в 2001 году не принес никаких неожиданностей: доллар преодолел психологическую отметку в 30 рублей в начале декабря 2001 года, и на последних торгах года , состоявшихся 29 декабря 2001, доллар стоил 30 рублей 14 копеек. Последующие годы доллар колебался между 28 и 30 рублями, поставив промежуточный рекорд в декабре 2002 года, когда стоимость доллара была зафиксирована со значеием 31 рубль 86 копеек.
Проститутки в городе: индивидуалки Омск Круглосуточно ждут вас для встреч В 2004 и 2007 годах наблюдалось даже некоторое снижение курса; 2004 год, начавшийся с торгов, на которых доллар стоил 29 рублей и 45 копеек, завершился торгами в декабре 2004, на которых доллар стоил 27 рублей и 74 копейки; 2007 год, начавшийся с цены за доллар, равной 26 рублям и 33 копейкам, закончился торгами 31 декабря 2007, где цена за доллар была «всего» 24 рубля и 54 копейки.
Однако в октябре 1994 года Минфин уже продавал ГКО сроком обращения один год и под доходность 450 процентов, что в три раза выше действовавшей на тот момент ставки и в два раза выше инфляции. В результате обязательства устремились вверх, платить вкладчикам приходилось гораздо больше, чем позволяла экономика. В 1994 году долг вырос до 10,7 триллиона рублей речь идет о неденоминированных рублях, в нынешних деньгах это 10,7 миллиарда рублей , в 1995-м — до 77 триллионов, что все еще было сравнительно небольшой суммой. Но затем случились выборы 1996 года, когда для победы Ельцина власти резко увеличили бюджетные расходы. Простыми словами — правительство пыталось получить как можно больше денег прямо сейчас, а ради этого обещало потом отдать во много раз больше. Тогда же власти отменили ограничения на вывоз капитала и допустили к ГКО иностранцев, которые ранее не могли вкладываться в российский госдолг напрямую.
Чтобы заинтересовать их, ЦБ пообещал удерживать курс рубля на приемлемом уровне. В конце лета доходность ГКО составляла 60-80 процентов годовых, такие цифры всегда интересны спекулятивному капиталу. Первым минусом оказалось фактическое превращение внутреннего госдолга во внешний, ведь при выплате внутреннего долга деньги остаются в стране, а если отдать внешний, то капитал из нее уйдет. Второй неприятностью стало увеличение величины долга в 3,5 раза — до 249 триллионов неденоминированных рублей на начало 1997 года, что составляло 12,4 процента ВВП. К началу 1998 года внутренний долг России, в котором уже было много иностранных денег, взлетел до 19,3 процента ВВП. В те же годы на сравнимых развивающихся рынках внутренний долг был в разы меньше — 3 процента от ВВП в Аргентине , 5 процентов в Мексике , 7 процентов в Польше. Не все так однозначно Те методы, что были выбраны, привели к безвыходной ситуации.
Заемные средства вкладывали не в развитие предприятий, а тратили на социальные расходы. Чтобы финансировать платежи, по ним привлекался спекулятивный иностранный капитал, новые заимствования шли на платежи по старым, а ради продолжения банкета власти удерживали крепкий рубль вопреки задачам экономики. С другой стороны, иная финансовая политика грозила социальными потрясениями с далеко идущими последствиями — например, новый государственный переворот, война, распад страны, и делать тот или иной выбор все равно пришлось бы. Между тем у оппозиции в Госдуме в 1998 году был веский моральный повод для отказа от сокращения бюджетных расходов, а именно — залоговые аукционы. Так называлась практика, в рамках которой власти брали в долг у бизнеса под залог стратегических предприятий и не возвращали средства на такие цели даже не были заложены бюджетные расходы , лишаясь активов. Подобный формат приватизации стал законным после указов Ельцина, проведены аукционы были в период с 17 ноября по 28 декабря 1995-го. Ранее Госдума заблокировала приватизацию таких активов, то есть в Кремле сознательно обошли запрет.
Более того, банки выдавали кредиты из средств, которые ранее Минфин размещал на их счетах, причем после деньги шли не на счета ЦБ, а оставались в тех же банках на особых счетах, выделенных под правительственные нужды. Таким образом, к 17 августа 1998 года в стране сложилось то, что называется идеальным штормом. Иностранные инвесторы стремятся уйти в защищенные активы из-за мирового кризиса и больше не верят в способность российской власти контролировать расходы. Нефтегазовые доходы рухнули, собираемость налогов низкая, выплаты по госдолгу чрезвычайно высоки, а оппозиция держит в уме, что ранее была обманута, и отказывается признавать реальность приближающегося кризиса. Посмотреть в завтрашний день В конце 1997 года Кремль и Белый дом транслировали в народ самые позитивные настроения. Региональные власти отчитывались, что долги по зарплате погашены. Ельцин утверждал, что 1997 год стал «годом политической стабилизации»: реальные доходы граждан растут, объемы строительства увеличиваются, а страна перешла к экспорту зерна.
Российский лидер хвалился, что страна пострадала от мирового финансового кризиса гораздо меньше, чем другие. Чубайс и другие реформаторы прогнозировали значительный экономический рост, а глава комиссии правительства по оперативным вопросам Борис Немцов заверял, что инвестиции вырастут на 20-30 процентов Однако постепенно позитив сталкивался с реальностью. Уже к лету долги по зарплате вернулись две трети работников в стране и столько же пенсионеров не получали выплат , годовой дефицит бюджета взлетел почти до пяти процентов ВВП, бастовали шахтеры, а нефтяники после отказа в налоговых послаблениях угрожали вывести людей на улицы. Глава Центробанка Дубинин уехал с семьей отдыхать в Италию , а Кудрин «осматривал достопримечательности» в Великобритании , хотя финансовая ситуация становилась панической: 11 августа торги на Мосбирже остановили из-за падения котировок. Через два дня желающие купить российские ценные бумаги вообще исчезли с рынка, а известный финансист Джордж Сорос выпустил статью , где заявил о неизбежности девальвации рубля и заключительной стадии кризиса. В правительстве этих явлений старательно не замечали. Еще в четверг, 13 августа, на заседании обсуждали вопросы ужесточения контроля установки кассовых аппаратов и усиления ответственности за неуплату налогов.
Панику на рынке там называли чем-то «из области психологии», а не финансов. Ельцин с его «твердо и четко» повел себя таким же образом. По словам Дубинина, ключевое совещание, где приняли решение о дефолте, прошло 15 августа При этом формально президент не обманул. В заявлении не было слов «дефолт» и «девальвация». Речь шла о расширении валютного коридора в переводе с экономического на русский, если рубль упадет в полтора раза, ему не будут мешать , заморозке выплат по ГКО и облигациям федерального займа с переменным купоном ОФЗ ПК до конца года и разрешении банкам затормозить на 90 дней исполнение обязательств перед иностранцами. Позднее было объявлено об односторонней реструктуризации облигаций на условиях, которые отличались для разного типа инвесторов. Полные выплаты смогли получить только физические лица и компании, которые обязаны были держать в портфеле ГКО или ОФЗ.
Кроме того, были долги российских банков, а также долги субъектов федерации, список которых возглавляла Москва. Рассматривая проблему выплат по долгам с точки зрения финансов можно сказать, что здесь есть два аспекта — бюджетный и валютный. Например, в бурных дебатах начала 2001 года о задержке выплат по долгу СССР Парижскому клубу государственным кредиторам обсуждался, в первую очередь, бюджетный аспект, заключавшийся в том, что якобы в федеральном бюджете не заложены средства на эти расходы. Действительно, регионы могут остаться без дотаций, бюджетники - без зарплат, и так далее, в случае, если бюджетные деньги будут затрачены на выплаты по задолженностям. Кроме того, рублями эти долги не погасить, для этого нужны доллары. А для этого правительство России должно купить валюту у Центрального банка, из его валютных резервов. В конечном счете, возможность нормально платить по внешним долгам зависит от способности страны зарабатывать валюту, то есть от платежного баланса. Высокие цены на нефть, на тот момент, обеспечивали России большое активное сальдо, и валютный аспект долговых выплат несколько отступил на второй план. Вопрос о том, чтобы отказаться от уплаты этих долгов, как это было сделано в 1918 году Россией, остается риторическим.
Это сразу бы означало возврат к международной изоляции, к идеологии осажденного лагеря, а также полное изменение всей внешней, да и внутренней политики. И все-таки Россия и должна была и могла добиваться уменьшения бремени в договорном порядке, особенно касательно советских долгов. После упорного торга в начале 2000 года Лондонский клуб согласился полностью списать более тридцати процентов российского долга и дать рассрочку на погашение остальной части. Правда, в обмен на эти уступки кредиторов Российским участникам переговоров пришлось пойти на повышение статуса долга, то есть долговой ответственности, а это сделало его новую реструктуризацию практически невозможной. Простой расчет заключался в том, что через несколько лет рост экономики позволит легче справиться с долговой нагрузкой. И тогда от Парижского клуба российская финансовая дипломатия решила добиться того же… Однако, стабилизация финансового положения России в 2000 — 2001 годах только уменьшила вероятность успеха в переговорах с Парижским клубом. Кредиторы делали упор на следующее: «С какой стати они должны делать подарки не просто экономически развитой стране, а стране, имеющей даже излишки, как в бюджете, так и в платежном балансе? Кроме того, позиция Международного валютного фонда здесь играет не последнюю роль: Парижский клуб ничего обсуждать не станет со страной, которая не получила добро Фонда на курс ее экономической политики. Новоприобретенный российский долг, безусловно, по своим размерам был меньше, но никаких шансов на его списание или хотя бы реструктуризацию не было, и быть не могло.
В этом случае Россия имела дело со следующими типами кредиторов: международные финансовые организации во главе с МВФ, правительства зарубежных стран и частные финансовые институты. Они выступали владельцами, так называемых, евробондов. Несмотря на то, что выпуск евробондов был возможен лишь в коротком интервале 1996-1998 годов, российское правительство успело разместить их на 17 миллиардов долларов. С самого начала евробонды Россия размещала в Азии и Латинской Америке на достаточно благоприятных условиях, соответствовавших мировым стандартам для стран среднего уровня развития. Высшие чиновники российского правительства, заинтересованные выпуском на рынок акций, предварительно провели широкую рекламную кампанию сего действа. Группы западных финансовых институтов, проводивших размещение евробондов, возглавлялись крупнейшими инвестиционными банками с идеальной репутацией. Несмотря на это, по мере снижения инвестиционного рейтинга России и по мере приближения к августу 1998 года, условия размещения облигаций ухудшались. Срок погашения облигаций - в 2018 году, и номинированы они были в долларах. Владельцы облигаций всех выпусков автоматически получают право, подкрепленное законом, требовать незамедлительного погашения облигаций в случае основного долга хотя бы по одному выпуску или при задержке выплаты процентов.
В итоге кризис 1998 года закрыл, как правительству, так и любым другим заемщикам России, выход на рынок евробондов, который при нормальных условиях достаточно дешев для эмитентов облигаций. А это могло бы позволить России покрыть новыми выпусками необходимые выплаты по старым облигациям и значительно облегчить тяготы внешнего долга. Инфляция - нужно ли с ней бороться? Для всех стран мира XX век стал веком инфляции. Даже американский доллар, одна из самых устойчивых валют, стоит теперь в ценах 1900 года не более 4 центов. Однако в США не проводилось никаких деноминаций, денежных реформ, обмена денег, а многие валюты других стран мира имели гораздо более бурную инфляционную историю. В России политические потрясения истекшего века сочетались с инфляцией разных масштабов и форм. Для Российской инфляции, как и для многих экономических процессов, переломной датой явился кризис августа 1998 года. Под прямым воздействием девальвации индекс потребительских цен вырос с июля 1998 года до июля 1999 года в 2,3 раза.
В наиболее общем, но корректном виде инфляцию можно объяснить тем, что на ограниченные ресурсы экономики предъявляется слишком много требований. Принципиально важно, что эти требования имеют финансовую форму, то есть обеспечиваются деньгами. В безденежном хозяйстве распределение ресурсов может теоретически осуществляться административными способами без инфляции. Но современная денежная экономика отвечает на чрезмерность требований единственным доступным ей способом — повышением цен, которое «отсекает» слабейших претендентов. Инфляция может усилиться, если многие предприятия существенно повышают зарплату работникам. В макроэкономическом контексте это означает, что сфера потребления предъявляет требование в виде платежеспособного спроса на ресурсы, которые экономикой еще не произведены. Эту логику можно применить не только к инфляции спроса, которая подразумевалась в приведенных примерах, но и к инфляции издержек. Здесь особенное значение приобретают действия производителей и продавцов, обладающих в полной или частичной мере преимуществами монополии. Если, к примеру, рынок нефтепродуктов поделен между несколькими компаниями, они могут поднять свои цены и навязать их экономике.
Эту меру можно рассматривать как претензию нефтяников на более значительный «кусок общественного пирога». Защищая свой «кусок», остальные отрасли будут стремиться включить повышенные издержки на нефтепродукты в цены своей продукции. Результатом может стать всеобщее повышение цен. Вообще говоря, инфляцию можно рассматривать как экономическую борьбу разных сфер экономики, разных отраслей и общественных слоев можно сказать — классов за долю в этом самом пироге, иначе говоря, в производимом страной продукте, в ее неизбежно ограниченных ресурсах. Это имело бы позитивный эффект и с другой точки зрения: стабильный экономический рост мог бы наконец остановить бегство капитала и способствовать его возвращению. В этой связи встает жизненно важный вопрос: возможен ли такой рост в условиях инфляции? По мнению А. Илларионова, которое он пытается доказать статистически, опыт последних десятилетий безусловно свидетельствует о том, что между размерами инфляции и темпами экономического роста имеется четкая обратная зависимость. Этот вывод трудно оспаривать как общую закономерность.
Но исключения из нее тоже существенны. Финансовая история знает случаи интенсивного роста в условиях значительной инфляции страны Латинской Америки на некоторых этапах их развития.
Бюджет снова столкнулся со значительным падением нефтяных доходов, но спокойно выстоял: ГКО, да и никакого высокого уровня ни внутреннего, ни внешнего долга у государства уже не было. А вот у частных компаний внешний долг был тогда высоким.
Неспособность части корпоративного сектора расплатиться привела тогда к тому, что называется "огосударствлением бизнеса": в капитал потенциально проблемных гигантов зашло государство. Была сохранена социальная стабильность: не было характерных для кризисов безработицы, всплесков бедности. Ситуация с доходами граждан в большинстве ограничилась не падением, а отсутствием роста. Он удержался на уровне, который многие сейчас вспоминают с ностальгией - около 30 руб.
Видимо, поскольку снова речь не шла о безработице и бедности. Впервые в кризис вмешалась геополитика: против России были введены первые экономические санкции. Но снова было резкое снижение цен на нефть и довольно быстрая девальвация рубля. С тех самых 30 руб.
Позднее позитивную роль для адаптации рубля к новым условиям сыграл и введенный в конце 2014 года режим плавающего валютного курса, отмечает Воронкова. В 2020 же году Россия и весь мир столкнулись с сильным и во многом уникальным кризисом, вызванным пандемией коронавируса. Курс рубля продолжил снижаться и в целом достиг средних значений последних трех-четырех лет.
Курс доллара в 1999 в россии
История обменного курса USD/RUB (Доллар США/Российский рубль) за Окт 1999 года (10.1999). 2000 год начался с торгов 5 января, на которых был зафиксирован тот же курс — 27 рублей за доллар. Курс доллара к рублю на межбанке РФ упал ниже отметки 26 рублей за $1, и торгуется на уровне 25,956-25,957 со сроком расчетов "завтра". С 1999 г до середины 2008 г курс рубля по отношению к доллару продолжал укрепляться, достигнув отметки 23,5 руб.
Финансовый кризис в России 1998 – 1999 годов
| Курсы доллара США (USD), немецкой марки (DM) и евро (EUR) за 1999 год | Курс доллара в России по годам с 2000 года таблица. |
| Курс доллара: среднемесячный, среднегодовой, по месяцам, по годам | Курс доллара к рублю в 1999 году в России. |
Доллар 99 года
Коммунисты, подчеркивают их оппоненты, отказывались понимать, что перед тем, как раздавать деньги, их надо откуда-то взять, и пытались выставить себя защитниками простого народа. России нужно было сокращать бюджет, но Госдума делала все, чтобы этого не случилось. Левых в Госдуме было большинство, и именно они блокировали сокращение. Это были популистские, безответственные действия, которые имели место еще до 1998 года. Провести через Госдуму сбалансированный бюджет было невозможно. Его необходимость не понимали очень многие люди, даже отраслевики в правительстве.
Всем хотелось получить из бюджета как можно больше финансов. Но людям мы тем более не смогли объяснить, что надо жить по средствам Сергей Дубининв 1998 году председатель Центробанка Общими для всех версий остаются обвинения принимавших решения чиновников в непрофессионализме, что сложно отрицать. В конце концов речь шла о людях, которые получали образование в условиях плановой экономики, и каждый кризис был для них новым опытом. Неумение, незнание и апофигизм. На кого только ни вешали: у нас же вот этот самый непрофессионализм и апофигизм сопровождается желанием на кого-нибудь повесить Белла Златкисв 1998 году руководитель департамента ценных бумаг Минфина Подвели Азия, нефть и жизнь не по средствам Так или иначе экономический кризис стал сочетанием многих факторов и естественным следствием решений, принятых в предыдущие годы.
Одним из важных обстоятельств, на которое российские власти повлиять никак не могли, стало резкое падение цен на нефть и газ, связанное с Азиатским финансовым кризисом 1997 года. Потрясения сократили мировой спрос и привели к оттоку капитала с развивающихся рынков. Фото: Reuters Внезапный шторм в Азии ударил по и без того не слишком крепкой российской экономике 1990-х. По оценкам Центробанка, в 1998 году она потеряла 17,5 миллиарда долларов из-за снижения цен на основные экспортные позиции. Только по трем товарам — нефти, нефтепродуктам и природному газу — потери превысили 10 миллиардов долларов.
При этом расходы бюджета были утверждены на уровне почти 500 миллиардов рублей, что на тот момент составляло около 80 миллиардов долларов. Как утверждает пресс-секретарь Центробанка в 1998 году Ирина Ясина , регулятор ожидал, что баррель нефти будет стоить хотя бы 15 долларов, но в августе сырье продавалось по 8 долларов. По ее оценке , даже при цене 12 долларов на тот момент можно было бы проскочить кризис, но выручка от продажи нефти оказалась в два раза ниже запланированной. Проверить это утверждение на практике невозможно, тем более что позднее эксперты признавали: популистская экономическая политика властей сама по себе не оставляла пространства для маневров. В первую очередь речь идет об искусственном подавлении инфляции, чем занимался ЦБ.
В 1997 году цены выросли всего на 11 процентов, а курс рубля удерживался на месте за счет растраты валютных резервов. Такую политику проводили на фоне низкой собираемости налогов, что усугубляло бюджетный дефицит. Впрочем, в его основе все равно лежали затраты на обслуживание госдолга, дошедшие до 34 процентов расходов. А за них отвечала система государственных краткосрочных облигаций — знаменитые ГКО, займы под большие проценты на короткий срок, которые позднее сравнивали с финансовой пирамидой наподобие МММ. Первое, совсем небольшое, размещение трехмесячных облигаций прошло 18 мая 1993 года, причем по крайне низкой доходности — 100 процентов при инфляции в пределах 600-1000 процентов годовых классические облигации должны как минимум быть выше инфляции, чтобы сберечь средства вкладчиков.
Однако в октябре 1994 года Минфин уже продавал ГКО сроком обращения один год и под доходность 450 процентов, что в три раза выше действовавшей на тот момент ставки и в два раза выше инфляции. В результате обязательства устремились вверх, платить вкладчикам приходилось гораздо больше, чем позволяла экономика. В 1994 году долг вырос до 10,7 триллиона рублей речь идет о неденоминированных рублях, в нынешних деньгах это 10,7 миллиарда рублей , в 1995-м — до 77 триллионов, что все еще было сравнительно небольшой суммой. Но затем случились выборы 1996 года, когда для победы Ельцина власти резко увеличили бюджетные расходы. Простыми словами — правительство пыталось получить как можно больше денег прямо сейчас, а ради этого обещало потом отдать во много раз больше.
Тогда же власти отменили ограничения на вывоз капитала и допустили к ГКО иностранцев, которые ранее не могли вкладываться в российский госдолг напрямую. Чтобы заинтересовать их, ЦБ пообещал удерживать курс рубля на приемлемом уровне. В конце лета доходность ГКО составляла 60-80 процентов годовых, такие цифры всегда интересны спекулятивному капиталу. Первым минусом оказалось фактическое превращение внутреннего госдолга во внешний, ведь при выплате внутреннего долга деньги остаются в стране, а если отдать внешний, то капитал из нее уйдет. Второй неприятностью стало увеличение величины долга в 3,5 раза — до 249 триллионов неденоминированных рублей на начало 1997 года, что составляло 12,4 процента ВВП.
К началу 1998 года внутренний долг России, в котором уже было много иностранных денег, взлетел до 19,3 процента ВВП. В те же годы на сравнимых развивающихся рынках внутренний долг был в разы меньше — 3 процента от ВВП в Аргентине , 5 процентов в Мексике , 7 процентов в Польше. Не все так однозначно Те методы, что были выбраны, привели к безвыходной ситуации. Заемные средства вкладывали не в развитие предприятий, а тратили на социальные расходы. Чтобы финансировать платежи, по ним привлекался спекулятивный иностранный капитал, новые заимствования шли на платежи по старым, а ради продолжения банкета власти удерживали крепкий рубль вопреки задачам экономики.
Биржевики не скрывают, что довольны своей работой в 99-м году: последствия 17-го августа можно считать преодолены, оправдала себя политика плавного валютного курса, а Центробанк, - и это тоже специалисты ММВБ записывают себе в плюс, - отказался от массированного вмешательства в валютные операции. По словам Александра Захарова, 99-й можно назвать годом образования единого общероссийского валютного рынка. Что же касается года 2000-го, то здесь прогнозы не столь праздничные.
Официальный курс доллара, установленный Центробанком на 9 ноября 2007 года, снизился на 2,93 копейки и составил 24,4830 рубля за доллар.
Так сильно доллар не падал с 3 апреля 1999 года. По прогнозам аналитика компании NorthFinance Аркадия Сизова, к концу ноября доллар может подешеветь до уровня 24,20 рубля за доллар, а к концу 2007 года — опуститься до круглой цифры в 24 рубля. Ослабление американской валюты по отношению к рублю отражает общую тенденцию снижения стоимости доллара на мировых финансовых рынках. В среду доллар установил очередной исторический минимум по отношению к евро 1,4730 доллара за евро на фоне данных финансовой отчетности компании General Motors, которая в третьем квартале понесла рекордный чистый убыток в размере 39 млрд долларов.
Инвесторы также уверены в том, что Федеральная резервная система США понизит ставки в декабре, что сделает доллар еще менее привлекательным активом.
Информация носит исключительно информационно-аналитический характер и не должна расцениваться как рекомендация или предложение, направленное на стимулирование пользователей Сайта к приобретению, продаже или совершению иных сделок. А также гарантией или обещанием в будущем доходности вложений. Информация, изложенная в информационных материалах, основана на фактических и аналитических данных. При составлении информационных материалов, размещаемых на Сайте, никоим образом не учитываются цели, возможности и финансовое положение пользователей Сайта.