Роскомнадзор блокирует VPN-сервисы, которые позволяют попадать на запрещенные сайты. В России будут блокировать конкретные сервисы VPN, признанные экспертной комиссией как угроза безопасности функционирования интернета. Об этом 12 ноября сообщает РИА «Новости», ссылаясь на данные Минцифры РФ. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Немкин заверил, что полной блокировки VPN-сервисов в России не планируется.
СМИ: Роскомнадзор будет блокировать протокол Shadowsocks и почти 50 VPN-сервисов
С 1 марта 2024 года вступит в силу приказ, согласно которому VPN-сервисы, предоставляющие доступ на запрещенные в России сайты, будут заблокированы во. Роскомнадзор с 1 марта заблокирует все VPN-сервисы, которые предоставляют доступ к запрещенным ресурсам. СМИ сообщили со ссылкой на главу Лиги безопасного интернета (ЛБИ) Екатерину Мизулину, что с 1 марта 2024 года в России будут заблокированы крупные VPN-сервисы. Эксперты — о блокировках VPN в России: почему это происходит и что будет дальше.
Новый запрет: что будет с VPN после 1 марта
Неофициально доступность VPN в России замеряют эксперты проекта Global Check и другие ИТ-энтузиасты. О том, что запрет на популяризацию средств обхода блокировок в РФ вступит в силу с 1 марта 2024 года, сообщили в Роскомнадзоре на запрос агентства ТАСС. Таким образом РКН отреагировал на появившуюся ранее информацию о том, что с 1 марта 2024 года в России вступит в силу приказ, согласно которому VPN-сервисы в магазинах приложений будут заблокированы, если они будут давать право доступа к запрещенному контенту.
Почему в России все еще работает VPN?
Совершенно логично исходить из того, что запрет не касается информации о добросовестных сервисах", — подчёркивает юрист. При этом, как следует из текста приказа Роскомнадзора, блокировке с 1 марта 2024 года будут подлежать: информация о VPN—сервисах и о принципе их работы; инструкции по настройке VPN—сервисов; информация о преимуществах VPN—сервисов; предложение о приобретении доступа к VPN; магазины приложений, благодаря которым на устройства пользователей можно загрузить VPN—сервисы. Иными словами, о тех, которые не ограничивают доступ к ресурсам с противоправным контентом. Таким образом, информация о том, что из себя представляет VPN как технология, не подпадает под запрет", — настаивает Кирилл Катков. Юрист, член комитета ТПП РФ по предпринимательству в сфере медиакоммуникаций Павел Катков считает, что каждый случай станет предметом оценки РКН и суда, а при возникновении спора — лингвистической или иной экспертизы. Именно так будет решаться, продвигается ресурс VPN для обхода блокировок или для корпоративных нужд. Либо блокировать все, трактуя закон так, что раз сервис потенциально может помогать это делать, значит его надо ограничивать. Однако это может сильно повредить рынку законного VPN применяемого для корпоративной безопасности и других легальных целей , поэтому первая версия всё же вероятнее", — рассуждает он.
Кирилл Катков подчёркивает, что делать вывод о полном запрете VPN нельзя. Кроме того, блокировка всех без исключения VPN повлечёт за собой утрату доступа к сайтам иностранных IT—компаний, таких как Intel и Microsoft, которые нужны для работы отечественным специалистам. Доступ к ним в настоящий момент невозможен без VPN ввиду ограничительных мер, принятых самими компаниями. По косвенным признакам Есть различные признаки, с помощью которых Роскомнадзор вычисляет VPN, которые занимаются обходом блокировок. Один из них — высокий пользовательский трафик. В связи с тем, что трафик зашифрован, регулятор не может его "прочитать", обращает внимание Александр Гончаров. Но может анализировать массовость распространения VPN—клиентов; количество одновременно установленных соединений и информацию о сервисах в интернете.
В Иране, по их данным, стоят анализаторы трафика и распознают типы передаваемых пакетов. То есть блокировка происходит не по объёму трафика, а по типу пакетов. В России блокировки если и происходят, то как—то уж больно деликатно.
По словам создателя сервиса обхода блокировок AntiZapret, эта блокировка заметно отличается от всех предыдущих — обходить ограничения становится сложнее. Всё потому, что удар пришёлся на частные серверы, которые юзеры сами настраивали у зарубежных провайдеров.
При этом сама блокировка была точечной — Роскомнадзор с помощью технических средств оценивал тип трафика и блокировал его, только если определял подключение VPN, объяснил эксперт. Последние ведомство устанавливает у интернет-провайдеров, чтобы полностью контролировать трафик, а потом изучать его с помощью DPI. Чем опасен VPN Ранее киберэксперт Виталий Фомин предупреждал , что сервисы по обходу блокировок помогают подключаться к запрещённым сайтам благодаря посредникам. Последние совсем не гарантируют конфиденциальность вашей информации. Так что при вводе личных данных и тем более данных банковской карты стоит отключить сервис.
Преимущества и недостатки обоих методов очевидны. В первом случае мы сразу отсечем самых подозрительных голубей, но это не помешает построить новые голубятни. Во втором — можем повредить полету какого-нибудь правительственного голубя с важной телеграммой, а то и случайно переловим всех кур, чем нанесем вред сельскому хозяйству. В лучшем случае куры будут вместо того, чтобы нести яйца, тратить время на доказательство, что они правда-правда не голуби.
Как вы понимаете, достаточно сменить адрес — и можно опять запускать VPN. Поэтому способ ненадежный. Ловим всех Более перспективный вид блокировок — блокировка по типу данных пакетам. То есть ловим всех голубей все, что похоже на тоннель VPN.
Проблема одна: так мы заблокируем доступ и банкам, и всем остальным, кто использует конкретную реализацию VPN. А не только бесплатным сервисам. Именно это и произошло на днях.
Председатель комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Госдумы, депутат Александр Хинштейн заявил, что новость о блокировке сервисов «звучит очень странно».
Не фильтруют запрещенную информацию. Мы также рассказывали о массовом сбое VPN-сервисов.
Роскомнадзор отреагировал на сообщения о блокировке VPN с 1 марта 2024 года
Залезли в него Волгограде, вылезли в Амстердаме, а там весь мир открыт, ни о каких блокировках знать не знают. Представьте: вы решили запретить голубиную почту. Летают высоко, что там передают — не видно, имена адресатов неизвестны, в общем, подозрительное дело. И тут у нас есть два варианта. Первый — закрыть голубятни.
Второй — отлавливать всех, кто похож на голубя. Преимущества и недостатки обоих методов очевидны. В первом случае мы сразу отсечем самых подозрительных голубей, но это не помешает построить новые голубятни. Во втором — можем повредить полету какого-нибудь правительственного голубя с важной телеграммой, а то и случайно переловим всех кур, чем нанесем вред сельскому хозяйству.
В лучшем случае куры будут вместо того, чтобы нести яйца, тратить время на доказательство, что они правда-правда не голуби. Как вы понимаете, достаточно сменить адрес — и можно опять запускать VPN.
Такой вывод некоторые СМИ сделали, послушав главу «Лиги безопасного интернета» Екатерину Мизулину на встрече с учениками одной из школ в Екатеринбурге. Бесплатные VPN она назвала «порталом в ад», объяснив, что данные выкачиваются с устройства бесконечно и передаются третьим лицам.
Однако позже и сама Екатерина Мизулина сказала, что ее слова о тотальной блокировке VPN не так поняли, также глава думского комитета по информполитике Александр Хинштейн сообщил, что о полном запрете VPN речь пока не идет и еще раз напомнил: «пользуясь VPN-сервисами , вы фактически дарите свои личные данные третьим лицам».
Вероятно, в этом и заключается запрет на популяризацию «опасных» VPN-сервисов. Москва, Большой Саввинский пер. II; Адрес редакции: 119435, г.
Эксперт напомнил, что Роскомнадзор обращался к компании Meta признана экстремистской и запрещена на территории РФ с просьбой удалить и запретить публикацию контента, который противоречит законодательству РФ и оправдывает насилие, на что компания не согласилась. Тогда российские власти логично ввели ограничения на использование продуктов компании. Поэтому возникает вопрос — нужно ли до конца добивать VPN-сервисы — спорный вопрос», — отметил эксперт. Он обратил внимание, что VPN применяют не только для посещения запрещённых сайтов, но и чтобы обезопасить трафик во время использования общей сети Wi-Fi, а также для безопасности, например, корпоративной сети. Ведь что такое VPN?
Забудьте про «Инсту»*. Роскомнадзор сообщил о возможной блокировке всех VPN в России
СМИ сообщили со ссылкой на главу Лиги безопасного интернета (ЛБИ) Екатерину Мизулину, что с 1 марта 2024 года в России будут заблокированы крупные VPN-сервисы. С 1 марта 2024 года вступит в силу приказ, согласно которому VPN-сервисы, предоставляющие доступ на запрещенные в России сайты, будут заблокированы во. Согласно презентации Хуторцева, с 2021 года при помощи системы удалось заблокировать 167 вредоносных VPN-сервисов и 84 приложения. Россияне столкнулись с массовой блокировкой VPN. говорилось в заявлении.
Аналитик Ульянов: VPN-сервисы заблокируют, но блокировку можно обойти
То есть, пользоваться VPN в России можно — правда, скоро таких сервисов не останется. Роскомнадзор собирается заблокировать еще как минимум семь сервисов VPN. Песков: Никаких решений о полном запрете VPN-сервисов в России нет. Один из учеников школы попросил Екатерину Мизулину подтвердить информацию о том, действительно ли в России с 1 марта 2024 года планируется заблокировать VPN-сервисы. Роскомнадзор планирует заблокировать в России все VPN-сервисы.
Все сервисы VPN заблокируют в России. Зайти на заблокированный сайт больше не получится
В сети даже опубликовали скриншот документа. Эксперты склонны думать, что сбор информации происходит для возможной блокировки всех основных VPN протоколов. Ранее минцифры уже собирало информацию об использовании конкретных VPN-сервисов, и их впоследствии блокировал Роскомнадзор.
На эту тему дала свои разъяснения воронежский медиаюрист Светлана Кузеванова. Она отмечает, что с 1 марта должен начать действовать приказ Роскомнадзора, в котором перечислены критерии оценки информации об обходе блокировок в качестве запрещённой, то есть определено, за распространение какой информации может наступить блокировка. Но приказ до сих пор не принят, есть только его проект.
Например, когда Роскомнадзор занимается тестированием своих технологий фильтрации трафика. Как результат — бизнес начинает искать решения этой проблемы. И в том числе уходить со стандартных протоколов", — объясняет он. В конечном итоге разобраться, где какой VPN и для чего используется, становится всё сложнее. Соответственно, это увеличивает и вероятность ошибок. Александр Васильев, наоборот, считает, что РКН придерживается принципа "семь раз отмерь, один раз отрежь". Есть IP—адреса в Рунете. Все VPN—сервисы, работающие внутри Рунета, можно не блокировать. Тогда в офисах интернет продолжит работать, пострадают только любители незаконного контента. Если же компания ведёт международную деятельность, то, вероятнее всего, международный VPN—сервис придётся регистрировать в госорганах и предоставлять доступ к данным. Не думаю, что бизнес пострадает, даже если какие—то блокировки будут. Так как есть масса способов сделать всё по—человечески", — убеждён Александр Васильев. Но его особенность, которая позволяет обходить блокировки, стала очень популярной. И очень много компаний, которые предлагают свои VPN—сервисы, по сути продают только именно её. Соответственно, в бизнесе используются в основном self—hosted VPN индивидуальные VPN , которые шифруют трафик и разрешают удалённое подключение к инфраструктуре организации. А различные коммерческие сервисы предназначены только для обхода блокировок. Существует большое количество протоколов. Самыми популярными были Openvpn и WireGuard.
Не желательно использовать программы обхода для очень важных социальных сетей, где содержатся личные сведения, также при вызове такси, заказе продуктов и товаров.