Вообще в США возможны пять видов смертной казни: электрический стул, расстрел, газовая камера, повешение и смертельная инъекция. Казнь жидким азотом должна заменить смертельную инъекцию. Штаты приняли закон о ней из-за дефицита препаратов, которые вводят внутривенно. На следующий день после отмены казни Смита губернатор Кей Айви объявила о приостановке казней, чтобы провести внутреннюю проверку процедур смертельных инъекций.
В США повторно проведут казнь выжившего после смертельной инъекции
В июле Верховный суд США постановил, что первые за 17 лет казни в федеральных тюрьмах США могут быть исполнены, отменив задержку, предписанную ранее судом низшей инстанции. Казнь Лизы Монтгомери стала одиннадцатой по счету. Восстановление федеральной смертной казни имеет символическое значение для США, где подавляющее большинство казней проходят в юрисдикции отдельных штатов, а не федеральных властей.
Особенность данного метода заключается в том, что при вдыхании газа снижается уровень кислорода в отдельных зонах или во всем организме, что приводит к смерти. Сторонники казни при помощи данного метода утверждают, что это безболезненно, при этом его противники называют это экспериментом на людях.
К тому же в Огайо в 2009 году был принят альтернативный протокол смертельной инъекции, который подразумевает внутривенное введение только высокой дозы тиопентала с внутримышечным введением анксиолитика транквилизатора мидазолама и наркотического анальгетика гидроморфона. В сентябре 2010 года эту методику взял на вооружение и штат Вашингтон. Неприятности начались, когда стало не хватать тиопентала. Во многих странах мира он используется для внутривенного наркоза при кратковременных операциях и манипуляциях, а также для введения в медикаментозную кому. Однако в США по этим показаниям чаще всего применяют пропофол. Поэтому до недавнего времени единственным американским производителем тиопентала оставалась компания Hospira. Немногим более года назад производство препарата на итальянских заводах компании резко сократилось - руководство объяснило это снижением поставок сырья. Запасы его на складах начали исчерпываться, из-за чего в ряде штатов пришлось отложить исполнение смертных приговоров на неопределенный срок. Через некоторое время после сокращения производства представитель Hospira заявил, что компания выпускает этот препарат для использования по медицинским показаниям и крайне недовольна его применением для казни. Нескольким штатам удалось наладить импорт тиопентала из Великобритании, однако в декабре 2010 года британский министр по делам бизнеса Винс Кейбл Vince Cable запретил экспортировать тиопентал в США по этическим соображениям. Из-за этого в конце прошлого года родоначальник смертельных инъекций штат Оклахома заменил тиопентал на другой барбитурат - пентобарбитал, применяемый для введения в медикаментозную кому и проведения эвтаназии, а также для усыпления животных. Смена состава смертельной инъекции фармакологически, надо сказать, практически не значимая уже вызвала бурю возмущения со стороны борцов со смертной казнью, нашедших очередной повод для протеста. Свое неудовольствие выразило и американское представительство датской фармкомпании Lundbeck, производящей пентобарбитал и продающей его в США. Поэтому вероятно, что рассчитывать на этот препарат в перспективе тоже не стоит. Однако эта единичная закупка пусть и большого количества препарата примерно на 166 казней лишь отсрочит принятие решения и только для одного штата несмотря на то, что срок годности закупленной партии истекает в августе 2012 года, тюремщики Небраски заявили, что делиться тиопенталом не готовы. Таким образом, будущее смертельных инъекций в США пока остается неопределенным. Взгляд извне Пожалуй, самым непонятным в этой истории остается то, почему вся система исполнения наказаний в США оказалась завязана на единственный препарат и его единственного производителя. Тиопентал - лишь одно из многих лекарств, способных быстро и надежно погрузить человека в наркоз.
В Южной Каролине заключенные имеют право выбирать между смертью на электрическом стуле и казнью при помощи смертельной инъекции. Обычно предпочтение отдают второму способу. В связи с этим сейчас в штате не могут проводить смертные казни, так как запасы смертельных инъекций закончились, и получить новые пока что не удалось. В частности, многие фармацевтические компании отказываются поставлять необходимые препараты, поскольку смертная казнь в США подвергается критике.
В США впервые казнили человека с помощью чистого азота
В штатах одобрено пять способов проведения смертной казни: смертельная инъекция, казнь на электрическом стуле, использование смертельного газа, повешение и расстрел. В США после введения смертельной инъекции осужденный умирал 43 минуты. В ноябре 2022 года его уже пытались казнить при помощи смертельной инъекции, но попытка оказалась неудачной. В США после введения смертельной инъекции осужденный умирал 43 минуты. Власти штатов, где применяется казнь путем смертельной инъекции, стали искать альтернативу тиопенталу и обратились к зарубежным производителям. Телеканал указывает, что Смит уже избежал одной казни — ему должны были сделать смертельную инъекцию, однако при проведении процедуры не нашли вену для введения и казнь перенесли.
СМЕРТЕЛЬНАЯ ИНЪЕКЦИЯ В США: САМЫЙ СПОРНЫЙ СПОСОБ СМЕРТНОЙ КАЗНИ
В американском штате Айдахо пришлось приостановить казнь 73-летнего мужчины после восьми попыток найти вену для смертельной инъекции. В Калифорнии фактически сформировался негласный мораторий на смертную казнь, так как из-за запрета смертельной инъекции в штате с 2006 года не было ни одной казни. Всего в США одобрено пять способов смертной казни: смертельная инъекция, удушение смертельным газом, повешение, расстрел и казнь на электрическом стуле.
В США дефицит смертельных инъекций для казни
При этом профессиональным медикам в США, согласно этическим предписаниям, запрещено присутствовать при этой процедуре. В результате имеют место случаи введения слишком низкой дозы тиопентанала, которой недостаточно для погружения человека в бессознательный сон и даже для обезболивания. Учитывая, что смерть после введения коктейля наступает через 8-15 минут и действие других его компонентов вызывает сильнейшие боли и удушье, сомнения в гуманности этого метода умерщвления вполне оправданны. Низкая квалификация персонала, проводящего казни, может доходить даже до того, что служащие не могут попасть в вену иглой с первого раза, и казнь затягивается на десятки минут. Иногда инъекцию случайно вводят внутримышечно, а не внутривенно, из-за чего страдания умирающего преступника могут длиться около получаса, как это случилось с Анхелем Диасом во Флориде после этого случая в данном штате был наложен запрет на смертельные инъекции. В ряде штатов прошли судебные разбирательства, в которых смертельная инъекция была признана слишком болезненным методом и заменена либо на введение однокомпонентной инъекции барбитурата , использующейся для усыпления животных в ветеринарии, либо вовсе отменена. Так, в штате Огайо с 8 декабря 2009 года вместо «коктейля» проводились инъекции тиопентанала в более высокой дозировке. В Евросоюзе процедура смертельных инъекций и вовсе запрещена. В заключении авторы работы заявили, что при запрете участия врачей в процедуре нельзя быть полностью уверенными в надежности анестезии, поэтому от данного метода казни следует отказаться.
Эксперты, придерживающиеся противоположной точки зрения, возражают, что тиопентанал, как и многие жирорастворимые лекарства, легко впитывается тканями. Так как фармакокинетика этого препарата после смерти не изучена, исследователи из Университета Майами не смогли поспорить с этим фактом, однако в 2007 году вышла их новая статья в PloS Medicine, где они проанализировали статистику казней в Калифорнии и Северной Каролине, а также обратились к данным ветеринарных клиник. Ученые получили доказательства того, что введение хлорида калия не всегда вызывало остановку сердца, а тиопентанал не всегда справлялся с ролью обезболивающего из-за неправильной дозировки препаратов.
На самом деле одних рассуждений о гуманизме для появления смертельного укола было недостаточно. Важную роль в этом решении сыграла цена вопроса: в то время, по оценкам экспертов, электрический стул обходился в 65 000 долларов, а строительство газовой камеры — в четыре раза больше. В ту пору в Оклахоме ожидали казни двое приговоренных. Выбор дешевого способа казни служил доказательством неподдельной заботы о сохранении средств налогоплательщиков. Предложения нового метода появились в обоих штатах почти одновременно.
С самого начала обсуждения вопроса в Оклахоме техасская пресса с восторгом отнеслась к столь прекрасному проекту, и нововведение получило самое широкое освещение. Несмотря на жесткую оппозицию либералов, губернатор Дольф Бриско сразу подписал предложенный текст закона. Это решение имело огромное значение для штата, на счету у которого был 361 приговор, приведенный в исполнение на электрическом стуле, и 59 осужденных, ожидавших казни. Техасский закон отличался от оклахомского по нескольким пунктам, в том числе по принципиальному вопросу: делать одну инъекцию или две? В Оклахоме постановили казнить двумя инъекциями. Первая делалась, чтобы человека усыпить, второй его убивали, пока он пребывал в бессознательном состоянии. Формулировка, принятая в Техасе и поддержанная, в частности, комитетом по уголовным делам Сената, предусматривала казнь одной смертельной инъекцией раствора барбитурата в сочетании с химическим реагентом паралитического действия. Состав раствора стал в этом штате поводом для долгих споров.
Изначально законом предусматривалось введение смертельной инъекции без всякой анестезии. Либералы предложили поправку о добавлении в состав смертельного раствора анестетика, заявив, что «целью казни должна быть смерть и ничто иное, что могло бы бросить тень на достоинство штата». На что один депутат ответил: «В жизни не слышал подобной чуши. К чему все это сострадание к злостным преступникам? Я сожалею, что возникла мысль вводить им наркотик, вызывающий эйфорию». В конечном счете поправку приняли после постановления Федерального суда, разрешившего освещать в прессе казни, проходящие в штате: нельзя допустить, чтобы телевидение показывало людям слишком долгую и мучительную агонию. Через неделю после Техаса Флорида, где 91 осужденный ожидали казни, в свою очередь приняла поправку к законодательству, предоставив осужденным право выбора между электрическим током и смертельной инъекцией, как и в Оклахоме, состоящей из двух уколов. Поправка также допускала оригинальный способ казни посредством инъекции смертельного раствора прямо в сердце.
Доктор Рой Чепмен как представитель медицинских работников Техаса заявил: «Казнить с помощью смертельной инъекции — все равно что «задернуть штору». Единственное болевое ощущение, которое испытывает осужденный, — укол шприца». К 90-м годам XX века 19 штатов ввели этот вид казни в свои кодексы, в некоторых из них осужденным предоставляется право выбора другого способа умерщвления. Действительно ли смертельная внутривенная инъекция является самым достойным и гуманным методом казни? Так считают многие. В США одним из первых сторонников смертельной инъекции стал Рональд Рейган, еще в те времена, когда он был губернатором Калифорнии. В 1973 году он опубликовал документ, который начинался следующими словами: «Как бывший фермер и коневод я знаю, что значит пристрелить раненое животное. Сегодня вызывают ветеринара, который делает укол, и лошадь засыпает.
И все!.. Я подумал, может, в какой-то мере это и есть ответ на вопрос, который ставит перед нами смертная казнь. Не в этом ли кроется возможный метод? Таковые нашлись даже среди самых ярых аболиционистов. Уж не инъекцию ли рекомендовал Альбер Камю в своем эссе, опубликованном в 1956 году, в ожидании полной отмены смертной казни.
Сообщник был казнен в 2010 году. А Смит в 2022 году чудом избежал смерти. Тогда в Алабаме сорвалась его запланированная казнь с помощью смертельной инъекции. Если казнь Смита в конце января все же состоится, то мужчину заставят дышать только азотом.
Техас и Оклахома вскоре приняли законы, разрешающие применение такой комбинации. Вслед за ними смертная казнь при помощи инъекций была разрешена еще в 34 штатах США. Смертельная инъекция применяется в качестве метода смертной казни в ряде штатов США, а также на Филиппинах, в Таиланде, во Вьетнаме и в Китае. В большинстве штатов США смертельной инъекцией, как более гуманным видом казни, была заменена казнь на электрическом стуле. Вместе с тем в декабре 2006 года смертельная инъекция была признана неконституционной в штате Калифорния, что мотивировалось восьмой поправкой к Конституции США, запрещающей жестокие и необычные наказания - было сочтено, что процедура оказывается неоправданно болезненной. По тем же мотивам смертельные инъекции были запрещены в 2006 году в штатах Флорида, Огайо и Миссури. Во всех штатах, кроме Калифорнии, смертельная инъекция была позже восстановлена.
Смертная казнь в России и за рубежом
Сторонники нового метода казни позиционируют его как альтернативу смертельной инъекции и утверждают, что заключенный потеряет сознание и мирно скончается. 5. Смертельная инъекция применяется в качестве метода смертной казни в ряде штатов США, а также на Филиппинах, в Тайланде и в Китае. Полное освещение смертной казни в Соединенных Штатах, а также последние новости о казнях заключенных и протоколах смертельных инъекций. Самый распространенный вид казни — смертельная инъекция.
От смертной казни до сыворотки правды
Cмертельная инъекция способ осуществления смертной казни, заключающийся в введении в организм приговорённого раствора ядов или сильнодействующих веществ. Осужденного Кеннета Смита уже пытались казнить в 2022 году с помощью смертельной инъекции. Казнь жидким азотом должна заменить смертельную инъекцию. Штаты приняли закон о ней из-за дефицита препаратов, которые вводят внутривенно. Смита уже пытались казнить при помощи смертельной инъекции, но палачи не смогли найти на его конечностях подходящие для такого укола вены. В Соединенных Штатах, в Алабаме, приняли решение не казнить осужденного Алана Миллера при помощи смертельной инъекции — прошлая процедура не сработала.