Экзит-полл – один из методов социологического исследования выборов, заключающийся в проведении опроса избирателей на выходе с избирательного участка после голосования с целью предсказать его результаты (отсюда название метода: англ. exit – выход, poll – опрос). экзитполе. экзитполах. эк-зит-пол. Существительное, неодушевлённое, мужской род, 2-е склонение (тип склонения 1a по классификации А. А. Зализняка). Впоследствии он был одним из создателей общенационального консорциума Voter News Service, координировавшего проведение экзитполов ведущими СМИ. Экзитпо́л — используемая в мировой социологической практике процедура опроса граждан, производимого социологическими службами на выходе из избирательных участков после. Экзитпол выполняет информационную (предварительное ознакомление общественности с результатами выборов) и контрольную (минимизация возможности намеренного искажения результатов выборов) функции.
Экзит пул на выборах
При этом количество опрашиваемых довольно ограниченное — в среднем 4-6 тысяч. Экзитполы проводят как представители заинтересованных партий, так и представители СМИ, а также независимые международные организации. Во время выборов данные экзитполов постоянно сообщаются по радио и телевидению. При этом каждая сторона преследует свои цели.
Исходя из предположения, что большинство отвечают правдиво, данные опросов ЭП используют для проверки официально публикуемых данных голосования. Одна из них - параллельный контроль за результатами выборов, в тех случаях, когда общественность имеет основания не доверять работе избирательных комиссий, а сами выборы носят скандально-сенсационный характер. Типичный пример — президентские выборы на Украине в 2004 г. В условиях глубокого раскола общественного мнения, массового недоверия к работе избирательных комиссий, результаты ЭП послужили обоснованием для аннулирования результатов второго тура выборов. С другой стороны, ЭП могут быть политически ангажированными и преследовать цели манипулирования общественным мнением. Например, с помощью ЭП победа «неугодного» кандидата может быть поставлена под сомнение. Определенным научным достоинством метода ЭП является минимизация временного отрезка между электоральным волеизъявлением гражданина и моментом проведения опроса. Это в ряде случаев позволяет максимально точно выявить мотивы, которыми избиратели руководствуются при голосовании. Кроме того, в опросах ЭП фиксируются ряд «объективных» характеристик, таких как пол, возраст, образование опрошенных, которые не фиксируются в избирательных бюллетенях.
Предвзятость демократов при проведении экзит-полов Согласно Five-Thirty-Eight На президентских выборах 2004 года результаты экзит-полов регулярно завышали долю голосов демократов. Результаты экзит-полов заставили нескольких политических обозревателей поверить в победу Джона Керри. Экзит-полы оказались неточными, так как в итоге победителем стал Джордж Буш-младший. На президентских выборах 2000 года демократ Эл Гор, казалось, лидировал в таких сильно республиканских штатах, как Алабама и Джорджия. В итоге он проиграл в обоих штатах. Наконец, во время президентских выборов 1992 года данные опросов говорили о том, что Билл Клинтон победит в Индиане и Техасе. В итоге Клинтон выиграл выборы, но проиграл в этих двух штатах. Избирательный участок. Wikimedia commons. Фото Mason Votes. В этом разделе мы расскажем об эволюции экзит-полов и о том, как с годами эта процедура становилась все более сложной. Смотрите также: Скандал с потогонными цехами Nike: значение, краткое содержание, сроки и проблемы 1960-е и 1970-е годы Впервые опросы на выходе из избирательных участков были применены в США в 1960-х гг. Политические и медийные группы хотели лучше понять демографические характеристики избирателей и выявить любые переменные, которые могут быть связаны с тем, почему избиратели выбрали определенных кандидатов. Использование опросов на выходе из избирательных участков увеличилось в 1970-х гг. Это вызвало большие споры, поскольку на момент объявления победителя избирательные участки еще не закрылись. После этого инцидента были проведены слушания в Конгрессе. СМИ согласились не объявлять победителей выборов до закрытия всех избирательных участков. Эта организация позволила СМИ получить доступ к более точной информации об экзит-полах без получения дублирующих отчетов. Споры разгорелись во время печально известных президентских выборов 2000 года, когда проигрыш Эла Гора был неверно истолкован Службой новостей избирателей. Они ошибочно объявили Гора победителем над Джорджем Бушем. Вечером того же дня было объявлено, что победил Буш. Позже Служба новостей избирателей вновь заявила, что победитель президентских выборов не определен. Служба новостей избирателей была расформирована в 2002 г. Национальный избирательный пул, новый консорциум по проведению опросов, был создан в 2003 г.
Вопрос респондентам задавался следующим образом: «Скажите, пожалуйста, примете ли Вы участие в голосовании на парламентских выборах 19 марта 2023 года? По данным опроса, потенциальная электоральная явка довольно высокая во всех группах, однако более высокие значения фиксируются среди сельчан, женщин, граждан 46—60 лет и старше 61 года. Также респондентам было предложено ответить на вопрос: «Cкажите, пожалуйста, за какую политическую партию Вы проголосовали бы на выборах в Мажилис Парламента? Таким образом, более-менее реальные шансы завоевать депутатские места в Мажилисе имеют 5 политических партий. Касательно рейтинга кандидатов в депутаты Мажилиса, избираемых по одномандатным округам, здесь наиболее интересны результаты, полученные по городам Астана и Алматы. Вопрос респондентам задавался следующим образом: «За кого из кандидатов, избираемых по Вашему одномандатному округу Вы собираетесь проголосовать 19 марта 2023 года? Показательным является собирательный портрет «идеального кандидата», который складывается из причин электорального выбора избирателей. Вопрос респондентам задавался следующим образом: «Почему Вы собираетесь проголосовать именно за данного кандидата? Большинство респондентов отметило причинами своего электорального выбора проведение личных встреч с населением, реальный вклад в развитие региона и предвыборная программа кандидата. Таким образом, для казахстанцев, выбирающих между кандидатами в депутаты Мажилиса по одномандатным округам, решающим фактором электорального выбора является эффективность и результативность кандидата, а не известность в виртуальных сетях. То есть для избирателей важнее реальные дела кандидата, а не его интернет-популярность. Социологическое исследование методом face-to-face проведено Исследовательским институтом «Общественное мнение» с 3 по 10 марта текущего года по своей инициативе и за счет собственных средств Института. В выборку вошли 2000 респондентов старше 18 лет из 17 областей и городов республиканского значения Астана, Алматы и Шымкент. Исследовательский институт «Общественное мнение» 25-28 января т. Этот уровень электоральной явки в целом одинаков во всех группах, независимо от пола, возраста и материального положения. Вопрос респондентам задавался следующим образом: «Если бы в ближайшее воскресенье состоялись парламентские выборы, Вы бы приняли в них участие?
Экзитпол что это такое простыми словами
Экзит-полл это «опрос избирателей на выходе» с избирательного участка, с разной степенью точности отражающий примерные итоги голосования на выборах. Хотя, исходя из результатов экзит-полов, нельзя делать такое заключение. Методика экзит пол, проведенного на республиканском референдуме 5 июня 2022 года. Экзитпол – это метод опроса, который используется для измерения мнения и поведения людей на определенном этапе какого-то процесса. Экзит-полы исторически и во всем мире использовались в качестве проверки и приблизительного показателя степени фальсификации результатов выборов.
Что значит экзит полл?
Эксит-полл (англ. exit poll — выходной опрос) — опрос граждан, производимый социологическими службами на выходе из избирательных. опрос на выходе) - используемая в мировой социологической практике процедура опроса граждан, производимого социологическими службами на выходе из избирательных участков после голосования. Экзит-полы исторически и во всем мире использовались в качестве проверки и приблизительного показателя степени фальсификации результатов выборов. Что такое экзитпол это опрос граждан.
Экзит-поллы: определение и история
| Exit Poll: описание процедуры, особенности и интересные факты | Существует и такое мнение исследователей, что нет смысла использовать экзитполы для того, чтобы проверить выборы на честность. |
| Экзитпол: вы уже проголосовали? | Орешкин отмечает, что проводит и публикует экзитполы не кто-нибудь, а государственный институт ВЦИОМ, известный своей зависимостью от Кремля. |
| Экзит пул на выборах | Что такое экзит-пол и как распознать социологов на выходах с участковПодробнее. |
Экзитпол что это такое простыми словами
| Экзит пул на выборах | "Экзит-поллы как опрос на фоне реализуемого в этот день голосования — инструмент социологии, который служит своего рода «сверкой», очень приблизительно трактующей, какие итоги оно может иметь. |
| Что такое электоральный экзит-пол? | Экзитпол – это давно применимый в мировой практике опрос граждан в день выборов прямо на выходе после голосования. |
| exit poll – перевод на русский с английского | Переводчик | Экзитпол Экзитпол (, букв. "опрос на выходе"; неправильно "«эксит-пул»", иногда "«экзит-полл»", "«эксит-полл»") — используемая в мировой социологической практике процедура опроса граждан, производимого социологическими службами на выходе из избирательных. |
Почин дня: в России предлагают запретить экзитполы
Впоследствии он был одним из создателей общенационального консорциума организаций прессы – Voter News Service (VNS), координировавшего проведение экзитполов ведущими телеканалами и агентствами, такими как CBS, ABC, NBC, CNN, Associated Press и другими. это опрос, проводимый среди выборщиков непосредственно после выхода из избирательных участков. опрос на выходе) - используемая в мировой социологической практике процедура опроса граждан, производимого социологическими службами на выходе из избирательных участков после голосования. "Экзит-поллы как опрос на фоне реализуемого в этот день голосования — инструмент социологии, который служит своего рода «сверкой», очень приблизительно трактующей, какие итоги оно может иметь. Впервые в России экзит-полы проводились в 1993 году во время апрельского референдума: замеряли доверие к Президенту Ельцину, спрашивали о необходимости перевыборов Президента и Госдумы. Данные экзитпола оппозиционного Mtavari противоположны Экзитполы показали противоположные результаты на выборах мэров в Грузии.
Манипуляции против легитимности: плюсы и минусы экзит-поллов в России
| Что такое экзитпол? | Партийные экзитполы проводятся для того, чтобы загодя, в случае поражения на выборах, вырабатывать свою дальнейшую политику (а в недемократических странах для поиска возможных путей как-то повлиять на результаты выборов). |
| Значение слова экзит-полл | Exit poll (Экзит пол). Разновидность электоральных исследований, опрос граждан, проводимый на выходе с избирательных участков после голосования. |
| Экзитпол что это такое простыми | это опрос, проводимый непосредственно после голосования на выборах. |
| Экзитпол — "Энциклопедия. Что такое Экзитпол | Такое определение ясно выражает основную суть экзит-полла, оставляя в стороне дополнительные возможности таких исследований. |
| Появились первые экзитполы выборов Конгресса США | Основными задачами экзитпола являются получение возможности оперативных прогнозов исхода выборов и накопление статистических данных об. |
Выйти из опроса - Exit poll
Это может заметно затянуть подсчёт голосов и снизить оперативность появление итогов выборов. Состоящий из трёх человек городской избирательный совет голосами 2 к 1 высказался за принятие сверки списков избирателей, что является продолжительным процессом. Благодаря этому пытаются предотвратить двойное голосование. Будут отмечаться любые бюллетени для голосования по почте от избирателей, которые также отдавали свой голос лично.
Первый результат экзит-опроса 2019 года не будет охватывать последние полчаса голосования или около того. Если произойдет поздний наплыв избирателей, который может изменить результат, экзит-пол может быть обновлен с новым заголовком примерно после 23:00 по Гринвичу. What about postal votes? А как насчет голосования по почте? They are not included directly but the analysts do consider any evidence the changes among postal voters in the polls are different from those among in-person voters, Prof Fisher says. Они не включены напрямую, но аналитики рассматривают любые свидетельства того, что изменения среди избирателей, голосующих по почте, в опросах отличаются от изменений среди избирателей лично, говорит профессор Фишер. How quickly will we know if the exit poll was right?
И что, Песков прав? Спойлер: это вряд ли Публикация экзитполов до завершения совершенно точно влияет на волеизъявление — и именно поэтому, например, при проведении выборов и референдумов обнародование таких данных разрешено только после закрытия участков, говорит политолог Дмитрий Орешкин. Несмотря на запреты, разные группы всё равно во время предвыборных кампаний стремятся так или иначе опубликовать данные экзитполов, потому что это один из самых мощных инструментов влияния на избирателей, отмечает координатор движения «Голос» в Москве Дмитрий Нестеров. Иногда данные соцопросов или экзитполов используют для того, чтобы мобилизовать отдельные группы избирателей или, напротив, демотивировать другие, продолжает эксперт. Но в данном случае ВЦИОМ при поддержке Кремля, скорее, обращается к лояльной части граждан, убеждая их присоединиться к волеизъявлению и тоже одобрить предложенные поправки, полагает Нестеров. Тогда разве законно публиковать экзитполы? В России есть базовый федеральный закон о выборах , в котором чётко сказано, что любые связанные с избирательной кампанией или референдумом соцопросы запрещается публиковать за пять дней до голосования. Но хитрость в том, что нынешнее голосование — не референдум в том смысле, как он определён в соответствующем законе, хотя суть этой процедуры точно такая же — спросить мнение имеющих право голоса россиян о предложенных властью поправках.
И все же результаты этих опросов не являются принципиально показательными для населения, которое зачастую и не знает, что такое экзитполы. Они фактически лишь оповещают, за кого из кандидатов отдали свои голоса на выборах только непосредственные участники опросов. А конечные результаты могут и отличаться от итогов ЦИК. Но, как утверждает мировая практика соцопросов, данные экзитпола, скорее всего, будут иметь незначительные погрешности по сравнению с реальными результатами голосования. Итоги Существует и такое мнение исследователей, что нет смысла использовать экзитполы для того, чтобы проверить выборы на честность. В том случае, когда основное население доверяет самому институту выборов, «опрос на выходе» как контроль результатов просто будет не нужен. Если же такое доверие населения или группы людей отсутствует, такой опрос просто теряет смысл. Поскольку если провластные структуры имеют уже достаточный силовой и экономический ресурс для того, чтобы массово сфальсифицировать бюллетени и голоса избирателей, то и имитировать положительный экзитпол будет проще простого! Однако без этой социально-политической процедуры - экзитпола - ни одни из современных выборов уже не обходятся!