Примечательно, что Арбитражный суд Краснодарского края является кадровой базой Арбитражного суда Северо-Кавказского округа. Пошаговая инструкция по поиску информации о вынесенном Решении АС Краснодарского края по конкретному арбитражному спору. Адрес: 350015, Краснодарский край, Г.О. ГОРОД КРАСНОДАР, Г КРАСНОДАР, УЛ КРАСНАЯ, Д. 154, ПОМЕЩ.
Арбитражный суд красноярского края официальный сайт картотека дел о банкротстве физических лицах
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Нигоева Р.А. должник) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). → Войти на картотеку арбитражных дел. Картотека (КАД Арбитр Краснодарский край) представляет собой хранилище сведений о всех делах, рассматриваемых в арбитражной системе Российской Федерации.
Кубанское агентство судебной информации
Картотека арбитражных дел. Дело слушалось в арбитражном суде Краснодарского края почти два года. Арбитражный суд Краснодарского края не удовлетворил иск регионального Росприроднадзора на 151 миллион рублей к администрации Кубани из-за затонувшего в Новороссийске судна, следует из документа картотеке дел. Арбитражный суд Краснодарского края: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать.
Как найти дело kad.arbitr.ru
- Суд отказал во взыскании 151 млн с Минтранса Кубани за затонувшее судно
- Как найти решение арбитражного суда в интернет?
- 26 июня в 12:00 мск
- Кицаев Игорь Владиславович
- Арбитражный суд краснодарского края картотека дел
Обещавший передать взятку в арбитражный суд получил 3,5 года колонии
В суде уточнили, что представитель согласился, но, понимая, что действия Носова противоправны, обратился в УФСБ России по Краснодарскому краю. По характеру задаваемых ему вопросов он понял, что его собеседник действует под контролем оперативных служб и отказался получать от него деньги. Тем не менее Носов был задержан сотрудниками краевого УФСБ», - сообщает пресс-служба, добавив, что в ходе процесса Носов вину не признал. Суд признал его виновным и назначил наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев в колонии общего режима, со штрафом в размере 10-кратной суммы - 12 миллионов 500 тысяч рублей.
Все вынесенные решения по делу ИП Ивановой Л. Для этого необходимо нажать на конкретное решение суда и документ будет сохранен на компьютере. Некоторые суды проводят заседания в онлайн-режиме. Для участия в таком заседании на сайте Arbitr. Участнику дела необходимо настроить компьютер или ноутбук, используя специальную инструкцию.
При поиске дела по полю «Участник дела», выдаются все судебные разбирательства, где есть аналогичные значения. То есть могут показываться дела, в которых ИП или организация проходили как третье или иное лицо. Банк решений судов Банк решений арбитражных судов следует использовать, если необходимо найти судебное решение или сделать подборку по теме спора. Поиск по разделу производится по: тексту документа;.
Указал, что заявление оформлено не по ГОСТу. Так, левое поле иска было существенно меньше, чем положено — 10 мм вместо не менее 20 мм. Суд пояснил, что при оформлении материалов дела при подшиве искового заявления с учетом фактического размера его левого поля в 10 мм часть текста неизбежно повредится и ознакомиться с иском будет невозможно.
На это дело обратила внимание редакция «Арбитражной практики для юристов» группы Актион Право.
Комментарии, оставленные пользователями в данном сообществе, не являются обращениями, рассматриваемыми в порядке Федерального закона от 02. Обращения по вопросам судопроизводства и делопроизводства следует направлять в установленном федеральным законодательством порядке.
Краснодарский арбитражный суд дел
Картотека дел арбитражного суда Ставропольского края. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Нигоева Р.А. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Нигоева Р.А.
Краснодарский арбитражный суд картотека дел
банкротстве физических лицах 2023 года, арбитражный суд красноярского края официальный сайт картотека дел о банкротстве физических лицах и индивидуальных аудиторов. Примечательно, что Арбитражный суд Краснодарского края является кадровой базой Арбитражного суда Северо-Кавказского округа. Сайт арбитражного суда Краснодарского края в настоящее время недоступен. Пресс-секретарь арбитражного суда Приморского края Инга Сорокина сообщила «РИА Новости», что ресурсы инстанций в ряде регионов России подверглись хакерской атаке. Примечательно, что Арбитражный суд Краснодарского края является кадровой базой Арбитражного суда Северо-Кавказского округа. банкротстве физических лицах 2023 года, арбитражный суд красноярского края официальный сайт картотека дел о банкротстве физических лицах и индивидуальных аудиторов.
Состав Арбитражного суда Краснодарского края обновляется
Найдя дело на сайте, можно открыть его карточку и ознакомиться с детальной информацией: участники, ход рассмотрения спора в арбитраже, апелляции и кассации, судебные решения и пр. Размещенные на сайте картотеки документы доступны для сохранения на компьютер и для печати на принтере. Возможности сайта картотеки Помимо картотеки арбитражных дел, сайт kad. Электронный страж — система мониторинга за изменениями в ходе конкретных дел. При загрузке в базу сайта новых документов по отслеживаемым делам пользователю приходит уведомление по электронной почте, содержащее ссылки на карточку дела и документы по нему. Календарь судебных заседаний — представляет собой архив уже прошедших заседаний арбитражных судов и афишу предстоящих событий.
Переименование позволит оптимизировать работу отдельных компаний, которые ранее были представлены на рынке под брендом «Кубань». Компания занимается животноводством и растениеводством. Богдан Смородин.
В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение. Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры глава 15 Кодекса "Примирительные процедуры. Мировое соглашение" , а также задач арбитражного судопроизводства часть 6 статьи 2 Кодекса утвержденное судом мировое соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме. Поскольку мировое соглашение выступает не только в качестве процессуального средства защиты субъективных прав на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, но по существу является соглашением сторон, то есть сделкой, к нему, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону условия. Таким образом, утверждение мирового соглашения осуществляется арбитражным судом в общем порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса , не только с учетом принципа диспозитивности арбитражного процесса, но и материально-правового принципа свободы договора.
Частью 3 статьи 139 Кодекса определено, что мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Это положение должно применяться с учетом пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации , в силу которого граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В части 6 статьи 141 Кодекса содержится исчерпывающий перечень оснований, при которых суд вправе отказать в утверждении мирового соглашения. Такими основаниями являются: противоречие мирового соглашения закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц. Суд установил, что представленное на утверждение мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Кодекса и не нарушает права и законные интересы других лиц. Между тем суд не учел следующего.
Поскольку истец и ответчик являются хозяйственными обществами, при утверждении мирового соглашения в обязанности суда входила, в том числе, проверка соблюдения правил о порядке совершения крупных сделок и сделок с заинтересованностью. Процессуальная обязанность суда по проверке заключенной сторонами сделки при утверждении мирового соглашения вытекает из требований статьи 141 Кодекса. Оспорить такую сделку при наличии утвержденного судом мирового соглашения можно только путем обжалования судебного акта, которым утверждено это мировое соглашение. В силу пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
В документах сказано, что Черноморско-Азовское морское управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратился с иском на 151 миллион рублей к региональному Минтрансу. Из материалов дела следует, судовладелец и собственник судна перестали его обеспечивать его техническое состояние и безопасность в 2014 году. Сейчас, по словам истца, судно мешает строительству и реконструкции универсального перегрузочного комплекса. Утилизация «Роксоланы-2» утверждена и запланирована на 2025 год.