Многие политические эксперты убеждены, что объявление Татарстаном о своей независимости от России в 2023 году является маловероятным сценарием развития событий. Региональное отделение Единой России в Татарстане.
Татарстан и желание отделиться от России: правда или миф?
В социальных сетях расходится видео, на котором глава Республики Татарстан Рустам Минниханов якобы инициировал референдум за выход Татарстана из состава РФ. Татарстан не выражал намерения отделяться от России. Татарстан является субъектом Российской Федерации и имеет статус республики в составе России. В социальных сетях расходится видео, на котором глава Республики Татарстан Рустам Минниханов якобы инициировал референдум за выход Татарстана из состава РФ.
Может ли Татарстан стать независимым от России?
Президент России Борис Ельцин и президент Татарстана Минтимер Шаймиев провели переговоры, результатом которых стало подписание в 1994 году договора «О разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий». Как только закончились новогодние праздники, прокуратура республики (вероятно с подачи Генпрокуратуры России) бескомпромисно потребовала от Государственного Совета Татарстана исполнения чч. Действующий глава Татарстана Рустам Минниханов отказался отвечать на вопрос, хочет ли он пролонгации документа, заявив, что он должен быть адресован «Российской Федерации». Многие политические эксперты убеждены, что объявление Татарстаном о своей независимости от России в 2023 году является маловероятным сценарием развития событий. Региональное отделение Единой России в Татарстане.
«Сначала уберут президента, потом — республику». Договор России и Татарстана истек, что это значит?
И в этой ситуации Татарстан, имеющий собственную нефть, промышленность, неплохо развитое сельское хозяйство, с обретением подлинной Независимости, может стать одной из самых процветающих и успешных республик на просторах Евразии. Это прекрасно понимают и в Москве. И вот что пишет на своей странице в Телеграмм-канале российский политолог, ученый и востоковед Евгений Сатановский: «Соответственно, в России по прежнему будет, пока что, два президента. Один — страны, второй — Татарстана», — отметил Сатановский в своем Telegram-канале, добавив, что Татарстан в один момент станет отдельной страной, если Россия, как СССР, развалится по границам территориальных образований.
Возникало ощущение ущемления национальных прав татар на фоне других народов СССР. Борьба за статус Поэтому с началом Перестройки в Татарской АССР возникли и приобрели популярность организации,добивающиеся повышения государственного статуса республики вплоть до создания независимого государства. Татарстан придал сильный импульс «параду суверенитетов». Вдохновлённый словами Председателя Верховного Совета Ельцина, сказавшего во время своего посещения Казани 6 августа 1990 года: «Берите суверенитета столько, сколько сможете проглотить», Верховный Совет Татарской АССР 30 августа того же года провозгласил формальный выход республики из состава РСФСР, изъяв из её названия слово «автономная». Также он принял свою «Декларацию о государственном суверенитете».
Также она заявляла о намерении Татарстана наравне со всеми союзными республиками участвовать в разработке и подписании нового Союзного договора. Лидеры Татарстана не собирались выходить из состава федеративного государства, но этой федерацией мыслился именно СССР. В новом Союзном государстве Татарстан собирался занять место такого же равноправного субъекта, как и Россия. Образованный в октябре 1988 года по примеру прибалтийских Народных Фронтов, Татарский Общественный Центр ТОЦ стал главным идеологом движения за преобразование статуса республики. Значительное место в его деятельности занимала пропаганда идеи закрепления татарского языка в качестве первого государственного языка республики. Главной чертой ТОЦ и всех близких ему по духу организаций и групп, созданных во время Перестройки, был светский национализм.
Недавно на эту тему высказывался и руководитель рабочей группы Общественной палаты России по борьбе с фейками Александр Малькевич. Он не раз заявлял о том, что это фейки и дезинформация. Помимо этого, Малькевич назвал данные сообщения, появляющиеся в ряде СМИ, настоящей информационной войной.
Историки и политики всегда обоснуют выход и дадут детям новые учебники. Да и на кой нужна Россия, когда есть лучший сюзерен — Турция. Она и про этническое единство доходчиво объясняет, и денег много вкладывает, и уже сейчас принимает по президентскому протоколу", - сообщает политолог.
Суверенитета - сколько хочешь: как Ельцин и Шаймиев удержали Татарстан
Отделение Татарстана от России может иметь серьезные геополитические последствия как для России, так и для региона. Ранее в соцсетях появилось видео, на котором глава Татарстана Рустам Минниханов якобы заявляет о референдуме, где жители якобы смогут проголосовать за выход из состава России. В социальных сетях начало распространяться сообщение о предполагаемой инициативе главы республики Татарстан, Рустама Минниханова, о проведении референдума по выходу региона из состава России.
Чем ответит Кремль на демарш татарстанских элит?
Сатановский отметил, что в РФ до сих пор остается два президента и таким образом, «в случае чего», субъект попытается стать отдельной страной. Это возможно, если Россия повторит участь СССР, ведь ей не раз прогнозировали «развал» по границам территориальных образований. Ждут такого исхода, в представлении политолога, ряд лиц, включая «внешних игроков», вроде Турции и США, и внутренних деятелей. У Татарстана достаточно возможностей для самостоятельности, там есть свои нефть, промышленность и сельское хозяйство, а Казань легко может стать «столицей независимого государства». Уверяет Сатановский, что будет легко обосновать «отделение» республики с точки зрения политики и истории, для этого запустят «агитационно-пропагандистскую» кампанию, а учителя начнут учить детей уже по-новому.
В марте этого года руководитель рабочей группы Обществе нной палаты России по борь бе с фейками Александ р Малькевич называл это дезинформацией и отмечал, что такие сообщения активно распространяются, в том числе на площадке YouTube.
Тогда Малькевич назвал сл ухи о возможном выходе из состава России национальных республик, включая Татарстан, ярким примером информационной войны. Он заявил, что такая информация публикуется ресурсами, признанными иноагентами, а еще украинскими пропагандистами.
При этом с учётом исторических, национальных и иных традиций региона теоретически можно ввести дополнительное название должности, но не "президент". И что? Мы полагаем, что в представленной редакции законопроект отходит от установления общих принципов основ правового регулирования деятельности органов государственной власти субъектов, детально регламентируя вопросы формирования системы региональных органов государственной власти. Это нарушает принципы федеративного государства, заложенные в Конституции РФ.
Авторами законопроекта предлагается унифицировать наименования должности высшего должностного лица, органов государственной власти субъектов, установить единственно возможные сроки полномочий региональных парламентов и высшего должностного лица. При этом речь идёт не только о случаях осуществления региональными органами власти переданных федеральных полномочий, но и случаях осуществления полномочий в рамках собственной компетенции, определённой статьей 73 Конституции РФ, согласно которой вне пределов ведения РФ и полномочий РФ по предметам совместного ведения субъекты РФ обладают всей полнотой государственной власти", - заявил председатель комитета госсовета по государственному строительству, единоросс Альберт Хабибуллин. Он предложил "прения по данному вопросу не открывать"; его немедленно поддержал спикер госсовета Татарстана, член Президиума Генерального совета партии "Единая Россия", секретарь Татарстанского регионального отделения ЕР Фарид Мухаметшин. По словам Мухаметшина, "законопроект в корне влезает в полномочия субъектов РФ". Решение не поддерживать законопроект принято единогласно.
Многочисленные стычки и конфликты, огромное количество жертв, неисчислимое число покалеченных судеб с обеих сторон и многие другие беды — такова была суровая действительность разделения бывшей британской колонии на два государства.
В качестве другого примера можно привести Югославию. Вероятно, все знают и помнят об ужасах кровавой гражданской войны, развернувшейся на руинах бывшей СФРЮ; помнят о многочисленных жертвах и покалеченных судьбах ни в чем не повинных мирных жителей и с той, и с другой, и с третьей сторон. Так желают ли сторонники отделений подобных сценариев для своих соплеменников и соседей? А ведь рисков, что ситуация развернется именно в таком ключе, много, очень много. Достаточно вспомнить о том страшном положении, в котором оказался Татарстан в начале 90-х, когда весь регион оказался на грани масштабной войны, последствия которой были бы столь ужасны, что перекрыли бы собой все ужасы и пакистано-индийского конфликта и гражданской войны на Балканах. И те, кто спровоцировал бы начало военных действий, неминуемо оказались бы виновны во всех бедах тех, кто пострадал бы в этом безумном хаосе.
Причины появления стремления к отделению от центра Но по каким же причинам в том или ином обществе порой возникают мысли об отделении. Как правило, это связано: — либо с ущемлениями прав в этно-конфессиональной сфере; — либо с непропорциональным распределением доходов; — либо с ростом национального самосознания, постепенно превращающимся в национализм. Сторонники отделения Татарстана выделяют в качестве основной причины первый аспект, и в какой-то мере это имеет под собой определенную почву. Запреты религиозных книг, попытки ограничения изучения национальных языков, отказы на строительство мечетей, обвинения части мусульман в самых разных грехах — эти проблемы в России действительно имеют место быть, и делать вид, что всего этого нет, было бы необъективно и несправедливо. При всем при этом часть озвученных проблем как раз для Татарстана не совсем актуальна. Например, проблемы строительства мечетей или открытия медресе едва ли имеют место быть в этой республике.
А если они и имеются, то винить в этом именно центральную власть было бы неправильно, также как и винить центр во многих других проблемах, ибо вот уже двадцать с лишним лет Казань обладает одним из самых близких к независимости статусу если сравнивать Татарстан с другими регионами. Жаловаться на малый бюджет татарстанцам тоже было бы несправедливо. Ну а говорить о том, что именно Москва «вынуждает обвинять часть мусульман в противоправных действиях, например, в поджогах храмов», также неразумно, как обвинять ее в коррупции среди каких-нибудь татарстанских чиновников. Проблемы здесь, очевидно, не внешние, а, прежде всего, внутренние, и они такие же, как и во многих других регионах, что связано с общим упадком по всей стране моральных и нравственных устоев. Так кто сказал, что в случае получения независимости Татарстаном, эти проблемы исчезнут?