15 лет тому назад, в 2003 году, американо-британская кампания по дискредитации Ирака достигла своего апогея. Президент США Джордж Буш объявил, что война в Ираке призвана защитить демократию.
Как началась операция "Иракская свобода"
- Ирак – последние новости
- Ирак: свежие новости, последние события на сегодня - Новости
- Ирак - 20 лет спустя после американского вторжения
- Навигация по записям
- Вы точно человек?
- Курсы валюты:
Американские законодатели официально завершают войну в Ираке
Проправительственная американская пресса шла ещё дальше. Некто Йохан Гольдберг даже сформирулировал "доктору Ледин" в честь неоконсервативного историка Майкла Ледина, которая гласила: "Раз в 10 лет мы должны брать в кулак какую-нибудь маленькую дрянную страну и бросить ее об стену, для того чтоб показать всему миру, что мы очень серьёзные парни". Чем такие "доктрины Ледин" отличаются от идей какого-то Адольфа Гитлера - вопрос не из лёгких. Но куда печальнее то, что экспорт демократии, демонстрационные удары и "удары об стенку" - это наверное единственное, что может ясно и исчерпывающее объяснить нападение США на Ирак, и агрессивное навязывание необходимости этой атаки через СМИ и другие инструменты пропаганды. Различные политики США, представители военного командования, сотрудники ЦРУ не раз и не два ставили под сомнение военную историю против Ирака, указывали на слабость доказательств, на риски и опасности, какие могут возникнуть во время военной операции, но этих людей не допускали к СМИ, и не давали им права голоса, и их мнение не принимали к сведению. Что лучше всего доказывает, что это была именно политическая акция, навязанная сверху под воздействием определенных доктрин, а не то, к чему могли подтолкнуть рациональные и разумные обстоятельства. Но получилось так, что брошенный об стенку маленький дрянной Ирак отлетел обратно рикошетом прямо в лоб США, вызвав тем самым тяжёлое сотрясение мозга, а то и тяжелую черепно-мозговую травму, которая привела к прогрессирующему параличу, но так же может привести и к гибели. Уж сколько раз твердили миру - военная победа не означает победы политической.
Политическую победу можно одержать и без войны, а военная победа без политической станет напрасной тратой времени и сил, и может привести к поражению. Именно это и произошло с США в Ираке. Они так и не смогли завоевать ума и сердца людей, вызвав к себе лишь ненависть, а попытки запугать население "демонстрацией силы" привели только к одному - к ответной агрессии. Как и прогнозировали генералы, все попытки повлиять к своей выгоде на политические и социальные процессы, идущие в обществе Ирака, так же обернулись провалом. И причина этому - стремясь к демонстрации силы, США совершенно не учли обстановку внутри Ирака и в самом регионе, и потому не понимали, к какому плачевному это может привести результату. А результатом стал уход Ирака в зону влияния Ирана, и появление кровно-почвенного протестного движения, которая выплеснулось далеко за пределы Ирака и сейчас ломает установившуюся на Ближнем Востоке политическую систему. По сути, вторжение США в Ирак стало началом грандиозной социально-политической катастрофе во всем регионе - которая очень далека не то что от финала, но ещё даже от пика развития.
Обо всех этих последствиях, надо заметить, открыто говорили ещё в 1991 и 2002-2003 годах. Но никто не обратил на это внимание. Что страна стоит на грани раскола. Что внутри суннитской составляющей партии Баас идут не очень хорошие процессы. Что Иран имеет в Ираке очень хорошо подготовленные силы лоялистов. Но никто не обратил тогда на это внимание. Иные маленькие дрянные страны не то что лучше не бросать об стену, а лучше и трёхметровой палкой к ним не прикасаться.
Главная » Все новости » Статьи Стратегические последствия вторжения США в Ирак Несмотря на катастрофические последствия вторжения США в Ирак 20 лет назад, многие в Вашингтоне до сих пор выступают в качестве ярых энтузиастов войны 29 марта 2023 21:53 Печать Военнослужащий роты «Альфа» морской пехоты США в Ираке, 2003 cc USArmy К сожалению, несмотря на катастрофические последствия вторжения США в Ирак двадцать лет назад, многие из действующих лиц администрации Джорджа Буша —младшего, как и их единомышленники в Демократической партии, до сих пор выступают в качестве ярых энтузиастов войны, в том числе и на Украине, и призывают использовать силу для того, чтобы навязывать миру американские цели и ценности. Маловероятно, что результативность их действий будет иной, пишет программный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай» Андрей Сушенцов. Двадцатилетие американского вторжения в Ирак в этом году парадоксально совпало с крупными международными событиями.
Двадцать лет назад США на пике своего могущества провозглашали свой «однополярный момент», в котором они безраздельно доминировали, не нуждались ни в ком из союзников и, тем более, не терпели возражений ни от кого из противников. Считалось, что у истории есть единая точка назначения, и США не остановились бы ни перед чем, чтобы её достигнуть. Американское военное, политическое и экономическое доминирование в тот момент, действительно, казалось безраздельным, в нём слышались отголоски тезисов Генри Киссинджера, который за несколько лет до того писал, что Америка находится на вершине America at the Apex.
Двадцать лет спустя мы наблюдаем расцвет многополярности: в Москве генеральный секретарь ЦК КПК в беседе с президентом России говорит о том, что две страны способствуют переменам, которых мир не видел сто лет. Эта скоротечность мировой истории показывает, как быстро меняются исторические циклы, но немаловажно и то, что США сами, своими действиями в разных регионах мира, ускоряют ход истории. Одной из важнейших стратегических ошибок США было вторжение в Ирак в 2003 году.
Тысячи мирных жителей погибли за это время, большинство — от бомбардировок и атак террористов-смертников, миллионы остались без крова и средств к существованию. Авторы фильма узнали, как живёт Ирак спустя 20 лет после интервенции: в стране до сих пор нестабильная общественно-политическая ситуация, вспыхивают беспорядки, экономика находится в упадке.
А также массированную ракетную атаку хуситов со стороны Америки и Великобритании. Иранская сторона также доложила об уничтожении одной из главных штаб-квартир израильской разведки — «Моссад» в иракском Курдистане. Интересно, что официальной реакции Израиля на инцидент по-прежнему нет. А в Белом доме выдержали внушительную паузу перед официальным заявлением на инцидент. На этот момент в Белом доме не готовы даже на грозные заявления Фото: Public domain, commons. Там предпочли принизить значимость инцидента, назвав удары Ирана не только безрассудными, но и — внимание — «неточными». Представители ВС США под разным соусом несколько раз заявили, что американская инфраструктура не пострадала, как и «живая сила». Никто из американских военнослужащих и ни один американский объект не пострадал», — прокомментировал пресс-секретарь Совета национальной безопасности Белого дома Эдриен Уотсон.
Позже добавили, что поддерживают суверенитет, независимость и территориальную целостность Ирака. Конечно, США может и, возможно, нанесет ответный удар по Ирану. Но на этот момент в Белом доме не готовы даже на грозные заявления. Понять администрацию Джо Байдена можно.
Почему США проиграли войну в Ираке
Позже добавили, что поддерживают суверенитет, независимость и территориальную целостность Ирака. Конечно, США может и, возможно, нанесет ответный удар по Ирану. Но на этот момент в Белом доме не готовы даже на грозные заявления. Понять администрацию Джо Байдена можно.
США в последнее время и так ведут себя на Ближнем Востоке словно слон в посудной лавке. Об этом уже не раз заявлял Президент Реджеп Тайип Эрдоган. Так чем же ответят США и Израиль?
Они будут бить по иранским «прокси», прежде всего на территории Сирии и Ливана. Но американцы и так это делают. Поэтому слишком большой эскалации, видимо, не будет», — считает Марков.
Иными словами, американцы не хотят прямого конфликта с Ираном. США устраивают точечные обстрелы союзников Ирана в режиме некой «тренировки» в условиях, приближенных к боевым.
Это так называемый "проект большого Израиля", согласно которому территория израильского государства должна распространиться до границ Ирана, на территории Ирака, Иордании, а так же Сирии и части Египта. Подобная теория пользуется популярностью в народе из-за ненависти к Израилю среди местного населения, однако в текущих условиях она является совершенно фантастическим проектом. Не говоря уже о прочих убытках, так как постоянное подавление бунта и недовольства влетает в копеечку.
Вероятно, что и среди израильцев, и среди администрации США могут быть люди, одержимые подобными проектами имперский шовинизм сейчас в моде , однако это не отменяет их малореальности. Но есть версия, которая чисто объективно имеет гораздо больше отношения к реальности - война носила империалистически-идеологический характер, а не экономический или ещё какой-то рациональный. США хотели преобразовать Ближний Восток по образцу западной демократии, Ирак был выбран в качестве демонстрационной модели, якобы арабское население, прельстившись процветающим при демократии Ираке, захочет жить так же, и установить у себя демократический и проамериканский режим. Что в свою очередь может решить вопрос как с нефтяными компаниями, описанный выше, что вообще с доступом американского бизнеса на местный рынок. Данная версия выглядит правдоподобной потому, что все ранее озвученные имеют в себе конструктивный недостаток - война может нанести куда больше убытков, чем достижение этих целей, и есть куда более эффективные методы достижения этих целей, чем война.
На то, что война против Ирака носила чисто идеологический характер, а не соображения практической пользы, указывает политика, какую США начали проводить в завоёванной стране. Первым делом, ещё ДО появления каких-то весомых поводов, заработал репрессивный аппарат в отношении людей, начиная с руководства, военного командования, интеллигенции, научных работников, религиозных деятелей и заканчивая племенными шейхами и общественными активистами, кто был носителем или мог быть носителем антиамериканских и антидемократических идеологий, неважно какого генеза. При этом репрессии миновали тех, кто выразил свое согласие с демократической моделью хотя бы на словах, как это сделали шиитские полувоенные и политические организации, хотя они на тот момент 2003 год представляли куда более серьезную опасность, чем суннитское подполье, какое просто-напросто не существовало в то время. Все потому, что существование демократической системы мало чем смущало шиитские политические силы - они не видели в этом каких-либо препятствий с религиозной точки зрения, а даже если и видели, то эта система была в их представлении всего лишь удобным путем достижения собственных целей. Данная версия имеет так же и собственное зловещее продолжение, которого придерживаются некоторые политологи и аналитики, и которое время от времени упоминается в СМИ, как например в недавней статье журналиста Ашана Батта на "Аль Джазира".
Война США против Ирака имел своей целью не только распространение демократии, более важным компонентом был демонстрационный эффект. Быстрая победа над Саддамом Хуссейном должна была продемонстрировать таким непокорным странам как Сирия, Ливия, Иран, Северная Корея, что гегемония США сохранится, США с лёгкостью могут уничтожить любую подобную страну, что в свою очередь должно было подкрепить авторитет Америки как мировой сверхдержавы. Все это не выглядит чем-то невероятным, учитывая, что сам Джордж Буш-младший, и его политическая команда состояла из т. Ирак долгое время был больным местом у неоконсерваторов, и не из каких-то личных претензий к Саддаму или его режиму - они считали что отказ в 1991 году идти брать Багдад продиктованный, как мы это уже упоминали ранее, чисто практическими и разумными соображениями продемонстрировал слабость США и отрицательно сказался на их авторитете сверхдержавы - как это так, правитель страны, которая нам противится, живёт как ни в чем не бывало, да еще и преподносит отступление США с территории Ирака в 1991 году как свою победу и успех что государственная пропаганда Ирака и делала. И великодержавный шовинизм начал затмевать не только соображения практической и политической пользы, но ещё и всякую осторожность.
Ярким примером такого предвзятого подхода и чрезмерной фиксации на иракской проблеме служит реакция на события 11 сентября 2001 года, какие ещё больше разозлили неоконсерваторов и привели их в неадекватное бешенство - как это так, мы тут мировая сверхдержава, а у нас тут небоскребы взрывают? В ЦРУ только развели руками, таких доказательств было не то что невозможно достать, а даже качественно сфальсифицировать. Однако случившееся требовало симметричного ответа. Как сказал тот же Дональд Рамсфелд вечером 11 сентября: "мы должны разбомбить что-то такое же большое и значимое, чтоб показать нашу силу и влияние, и что никто не будет помыкать нами таким видом атак".
Военнослужащие и иные интервенции Штатов в другие государства, проходящие под эгидой борьбы за демократию и права человека, как считает эксперт, ни к демократии, ни к рыночной экономике на благо граждан так и не привели, лишь разрушают эти страны, при этом не возникает никаких негативных последствий для агрессора.
Оккупация длилась почти девять лет. Тысячи мирных жителей погибли за это время, большинство — от бомбардировок и атак террористов-смертников, миллионы остались без крова и средств к существованию.
Как готовилось вторжение
- Ирак: свежие новости, последние события на сегодня - Новости
- Как 20 лет назад США вторглись в Ирак под предлогом свержения режима Саддама Хусейна
- Содержание
- Американские законодатели официально завершают войну в Ираке / В мире / Независимая газета
Политика | Мэри Дежевски
Граждан США среди погибших и раненых нет. Иранские силы «Революционной гвардии», известной также как Корпус стражей исламской революции (КСИР), нанесли ракетный удар по объектам около консульства США в городе Эрбиль (иракский Курдистан), передает Reuters. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что Израиль пытается оправдать военные преступления в секторе Газа дезинформацией, так же, как в свое время США обосновывали свое вторжение в Ирак, пишет РИА Новости. Вторжение в Ирак началось в рамках военной операции «Иракская свобода», которая продлилась до 1 сентября 2010 года. Американские военные, размещенные в Ираке, получили заблаговременное предупреждение об иранской ракетной атаке и сумели обезопасить себя в укрытиях, сообщает в среду издание The Hill со ссылкой на неназванного сотрудника администрации США.
Война в Ираке: американский «блицкриг» на Ближнем Востоке
Таким образом Вашингтон и Лондон рассчитывали обосновать свои агрессивные действия. Однако этот план провалился — многие страны НАТО отказались участвовать в боевых действиях, а американцы устраивали масштабные антивоенные протесты, напоминает аналитик. Основной целью свержения Хусейна эксперты считают стремление Вашингтона разрушить динамично развивавшиеся интеграционные процессы на Ближнем Востоке. Для этого, как полагали американские стратеги, требовалось ликвидировать иракскую государственность и раскачать ситуацию в других странах региона. В комментарии RT он пояснил, что демонтаж иракской государственности позволял США ослабить сотрудничество между странами Персидского залива и запустить процесс «перекройки политического контура всего региона». Против него Вашингтон мобилизовал большие ресурсы. Американцам были нужны революционные преобразования, которые выражались бы в дезинтеграции, дестабилизации, смене режимов и хаосе межконфессиональных и гражданских войн. К сожалению, многое из этого плана было претворено в жизнь», — отметил Матузов.
Так, реформы, инициированные главой Коалиционной временной администрации в Ираке Полом Бремером, привели к тому, что значительную часть новой политической элиты страны составили шииты. Это вызвало сильное недовольство местных суннитов, которые составляли численное большинство и занимали высокопоставленные должности при Хусейне. Ранее правящая партия «Баас» была объявлена вне закона, а её члены, в том числе рядовые, были лишены возможности работать в органах госслужбы и занимать прежние должности. Также по теме «Не отвечает представлениям американского истеблишмента»: почему в США назвали Турцию вызовом мировому сообществу В США назвали Турцию одним из основных вызовов мировому порядку. С таким утверждением выступил глава комитета сената по иностранным... Это были не только сотрудники силовых структур. Из-за номинальной принадлежности к «Баас» безработными в одночасье стало множество врачей, учителей, инженеров.
Недовольство суннитов и бывших членов «Баас» в итоге вылилось в мощное повстанческое движение, которое противостояло американцам и новым властям», — говорит Жантиев. Несмотря на ухудшение ситуации для нового правительства страны, американские военные не собирались сохранять там масштабное военное присутствие. В 2008 году Вашингтон и Багдад договорились о постепенном выводе войск коалиции из республики в течение трёх последующих лет. Этот процесс был завершён в декабре 2011 года. С начала операции американская армия потеряла свыше 4,4 тыс. Точных данных о гибели иракских военных и гражданского населения нет.
Например, на Россию эффективно защитившую своих сирийских союзников , а также на Китай который сейчас пришел на Ближний Восток и сумел добиться начала процесса саудовско-иранского примирения, выбив тем самым одну из основ военного присутствия США в Персидском заливе.
По сути, иракская авантюра создала для США новые угрозы — например, в области распространения оружия массового поражения. Враги Соединенных Штатов а также страны, просто имеющие с Америкой разногласия сделали из иракской и прочих авантюр США очевидный вывод. О том, что их безопасность не могут обеспечить ни хорошие отношения с Вашингтоном, ни признание американского лидерства, ни даже международное право. Гарантии безопасности может дать только наличие средств нанесения США неприемлемого ущерба в случае американского вторжения. То есть ядерное оружие. С тех пор, конечно, никто не идет открыто по пути создания ядерной бомбы. Однако ряд стран Саудовская Аравия, Япония, не говоря уж про Иран и т.
И если влияние США в мире продолжит ослабляться, то низкий старт вполне может превратиться в высокий.
Хусейна есть оружие массового уничтожения, и это является смертельной угрозой миру. Планету готовили для незаконного вторжения, то есть войны против иракского народа. И тогда С. Хусейна обвиняли во всех смертных грехах. Главной целью вторжения США было показать всему миру — кто является главным на этой планете.
После 11 сентября 2001 г. Расчет делался на то, что Ирак является нефтяной страной, и иракская нефть во многом покроет расходы на эту авантюру. Антииракская истерия достигла колоссальных размеров, когда тогдашний госсекретарь США К. Пауэлл показывал на заседании Совета безопасности ООН пробирку с якобы опасными химическими веществами. Сегодня весь мир знает, что это было чудовищной ложью. Вторжение в Ирак стоило американцам 4 500 убитыми, а почти 600 000 бывших американских солдат зарегистрированы после Ирака и Афганистана как «получившие серьезные ранения».
С помощью иракской кампании США отчётливо дали понять всему миру, что для них важны только их собственные интересы и что они готовы устранять тех, кто им неугоден», — сказал Брутер. В конце января 2002 года в речи перед конгрессом президент США заявил о существовании так называемой оси зла, объединяющей Ирак, Иран и Северную Корею. Буш-младший утверждал, что эти страны производят ОМУ и являются пособниками терроризма. Осенью глава Белого дома перешёл к открытым угрозам в адрес Хусейна и санкционировал резкое увеличение военного бюджета. В качестве доказательства чиновник продемонстрировал пробирку с белым веществом, сообщив, что это и есть образцы ОМУ. Пауэлл рассказал, что иракцы якобы производят биологическое оружие в неких передвижных лабораториях. Ранее такая информация была опубликована в докладе учёного-микробиолога, советника Министерства обороны Великобритании по проблемам биологического оружия Дэвида Келли. Впрочем, учёный после вторжения коалиционных сил в Ирак признался, что руководствовался ошибочными сведениями. Он заявил, что никаких мобильных лабораторий у Хусейна не было. В июле 2003 года его тело обнаружили в 8 км от его дома в графстве Оксфордшир. По версии следствия, Келли совершил самоубийство. Также по теме На фоне нерешённых проблем: что известно о сообщениях по поводу возможного нападения Ирана на Саудовскую Аравию МИД Ирана опроверг информацию о якобы готовящемся нападении на Саудовскую Аравию. Ранее подобные сведения распространили американские... В период оккупации Ирака коалиция также не представила никаких доказательств разработки оружия массового уничтожения. И уже в 2010 году Пентагон публично признал факт несостоятельности подозрений, которые послужили предлогом для вторжения в арабскую страну. По словам Владимира Брутера, надуманные обвинения были необходимы для демонизации образа Хусейна как на национальном, так и на глобальном уровне. Таким образом Вашингтон и Лондон рассчитывали обосновать свои агрессивные действия. Однако этот план провалился — многие страны НАТО отказались участвовать в боевых действиях, а американцы устраивали масштабные антивоенные протесты, напоминает аналитик. Основной целью свержения Хусейна эксперты считают стремление Вашингтона разрушить динамично развивавшиеся интеграционные процессы на Ближнем Востоке. Для этого, как полагали американские стратеги, требовалось ликвидировать иракскую государственность и раскачать ситуацию в других странах региона. В комментарии RT он пояснил, что демонтаж иракской государственности позволял США ослабить сотрудничество между странами Персидского залива и запустить процесс «перекройки политического контура всего региона».
Россия в глобальной политике
Американское вторжение в Ирак. США старались добиться от ООН санкции на применение военной силы против суверенного Ирака, но так и не дождались. Впрочем, это не остановило американцев — вторжение получило циничное название «Иракская свобода». США вторглись в Ирак со стороны Кувейта. 20 марта 2003 года армия США и их союзники вторглись в Ирак с целью свержения правительства Саддама Хусейна. Оккупация длилась почти девять лет. В результате этого нападения США вывели войска с базы, эвакуировав 350 американских солдат и передислоцировав их на базу Тал Байдар.[41] База Таль Байдар ранее подвергалась нападениям Исламского сопротивления в Ираке в ноябре 2023 года.[42]. Новости Ирака. Еще одна атака на американскую военную базу была совершена во вторник в иракской провинции Анбар на западе страны.
Тегеран атаковал базу США в Ираке: почему Байден не решится на вторжение в Иран
Президент США Джордж Буш взял на себя ответственность за вторжение в Ирак, признав при этом ошибки американской разведки, которая собрала неверные данные, ставшие поводом к началу военной кампании. Именно это и произошло с США в Ираке. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что Израиль пытается оправдать военные преступления в секторе Газа дезинформацией, так же, как в свое время США обосновывали свое вторжение в Ирак, пишет РИА Новости. Президент США Джордж Буш объявил, что война в Ираке призвана защитить демократию. Когда США вторглись в Ирак без санкции Совета Безопасности ООН, первым пострадавшим от этого стал Устав ООН, воплощающий собой основу мира и международного права с момента окончания Второй Мировой войны. Последние новости и события Ирака. Иракские вооруженные группировки прекращают атаки на США по просьбе иранского командующего, пишет Reuters со ссылкой на источники из Ирака и Ирана.
В Багдаде до сих пор неспокойно. Что происходит в Ираке?
Как готовилось вторжение После того как Саддам начал вторжение в богатый нефтью соседний Кувейт в 1990 году, президент США Джордж Буш-старший, отец Буша-младшего, заявил о своем намерении навязать "либеральную демократию" в Ираке при поддержке американских неоконсервативных политиков, которые настаивали на свержении Саддама, сообщает Al-Jazeera. Решение начать войну было вызвано соображениями безопасности, вызванными терактами в США 11 сентября 2001 года, а также идеологическими мотивами либерализации и демократизации Ирака и региона. Вторжение под руководством США также было тесно связано с иракскими эмигрантами на Западе, которые настаивали на свержении Саддама. Сама операция де-юре была оформлена во время выступления госсекретаря США, американского генерала Колина Пауэлла на заседании Совета Безопасности в феврале 2003 года. Он представил чертежи некоторых видов установок, свидетельствующих о наличии у Ирака оружия массового поражения. Многие политики и наблюдатели поставили под сомнение весомость этой "доказательной базы".
Однако Соединенные Штаты получили индульгенцию на вторжение в Ирак для свержения Саддама Хусейна, который к тому моменту был представлен западной пропагандистской машиной как "исчадие зла". Большая часть мира не посмела возражать против фактического приказа Вашингтона. Однако некоторые союзники смогли отказаться от участия в военной операции США в Ираке в 2003 году, как это сделали Франция и Германия, но и они не осудили интервенцию публично. От свержения статуй до неповиновения Наземному вторжению 20 марта предшествовали воздушные операции, которые начались накануне вечером. Выступая с телеобращением к нации, президент США Джордж Буш заявил: "В этот час американские и коалиционные силы находятся на ранних стадиях военных операций по разоружению Ирака, освобождению его народа и защите мира от серьезной опасности".
Американские, британские и другие силы коалиции вторглись в Ирак из Кувейта утром 20 марта 2003 года, быстро разгромив регулярные иракские вооруженные силы и лишив Саддама власти.
ЦРУ участвует в свержении и убийстве Чаушеску. Правительству для борьбы против попытки переворота предоставлена поддержка с воздуха.
Америка тратит 1,5 млн. Убито не менее 150 тыс. Намеренные бомбардировки мирных объектов с целью запугать население Ирака.
Кувейт был на протяжении веков частью Ирака, и только британские империалисты оторвали его силой в 20-х гг. Ни одна страна региона не признала этого отделения. Хусейн производит ядерное оружие и собирается применить его против Америки Планы производства ядерного оружия находились в зачаточном состоянии, под таким предлогом можно бомбить большинство стран мира.
Его намерение нападать на Америку, конечно, являлось чистой выдумкой. Ирак не хотел начинать мирные переговоры и выводить войска. Когда Америка атаковала Ирак, мирные переговоры уже шли полным ходом, а иракская армия покидала Кувейт.
Самые страшные зверства типа описанного выше убийства младенцев были выдуманы американской пропагандой — Применение оружия массового уничтожения иракской армией. Америка сама предоставила Хусейну это оружие — Ирак собирался напасть на Саудовскую Аравию Доказательств до сих пор нет. Досталось и Кувейту, который американцы "освободили": стана подверглась бомбардировкам, были введены войска.
В надежде заполучить богатые запасы нефти и диамантов, Америка финансирует своего кандидата в президенты Jonas Savimbi. Он проигрывает. Патрулирование во время гражданской войны зон, запрещенных для полетов; сбитые самолеты, бомбардировки сербов.
Попытка сбросить Хусейна путём дестабилизации в стране. Блокада, направленная против военного правительства; войска восстанавливают президента Аристида в должности через 3 года после переворота. Бомбардировка аэродромов сербской Краины перед наступлением хорватов.
Есть веские доказательства, что Боинг был сбит американской ракетой. Мотивация этой атаки не установлена, среди основных версий - ошибка во время учений и устранение неугодного лица на борту самолёта. В западных СМИ это событие было проигнорировано.
Американцы уничтожают ракетным ударом фармацевтический завод, утверждая, что он производит нервный газ. Удар по бывшим тренировочным лагерям ЦРУ, используемым исламскими фундаменталистскими группировками. Американцы, наконец, свергли ненавистного Милошевича.
Корреспондент «Ведомостей» поговорил с Музахимом аль-Тамими — шейхом племени Тамим, генералом, бывшим временным губернатором города и одним из важнейших лиц в неформальной иерархии юга страны. Читать далее 10:16 Lenta. Об этом сообщило турецкое министерство транспорта и инфраструктуры. Об этом 23 апреля сообщил иракский информационный портал Shafaq News. Это произошло в 8:10 мск. Это будет первое боевое применение данных систем турецкими военными.
В случае масштабной эскалации базы США в обеих странах могут подвергнуться удару со стороны Йемена, где активно действуют проиранские группировки, — говорит Цуканов. На ней постоянно находятся двенадцать самолетов F-16 и три полноценные истребительные эскадрильи. Сейчас они занимаются обучением новоиспеченных пилотов и проведением патрульных и разведывательных операций в Сирийской пустыне. По мнению Цуканова, в случае резкого всплеска напряженности Амман может быть использован для проведения масштабной операции против Тегерана.
В пригороде Дохи также действует база Ас-Сайлия, которую сухопутные войска США используют для размещения материалов и техники, направляющихся в Ирак. Это крупнейший в мире пункт дислокации американской армии, способный хранить более 150 танков M-1 Abrams, 116 боевых машин Bradley и 112 других бронетранспортеров. И даже несмотря на окончание борьбы в Ираке, американским военнослужащим позволили остаться на объектах при условии продолжения «обеспечения безопасности страны».
Новая тактика арабов: Америку будут бить по очень болезненным местам
РИА Новости CМИ: иракские шииты возобновят удары по силам США. Ибрагим, как можно охарактеризовать последствия американского вторжения в Ирак для ближневосточного региона и системы безопасности в нем? #Ирак В сети публикуют кадры очередной атаки военной базы США в Ирбиль в Ираке", потерь как вы уже догадались нет, собственно командование ВС США не признало ни одного погибшего военнослужащего после нескольких сотен ракетных ударов (бпла). В преддверии 20-ой годовщины вторжения ВС США и их союзников в Ирак можно констатировать, что все попытки насильственной демократизации стран «третьего мира» и строительства государств по западным лекалам провалились. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что Израиль пытается оправдать военные преступления в секторе Газа дезинформацией, так же, как в свое время США обосновывали свое вторжение в Ирак, пишет РИА Новости.