Создание Петроградского Совета 27 февраля 1917 г. представители левых партий заявили о создании революционного органа власти – Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. Государственная власть перешла в руки органа Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов, Военно-революционного комитета, стоящего во главе петроградского пролетариата и гарнизона. В три часа ночи 8 ноября съезд принимает обращение «К рабочим, солдатам и крестьянам», в котором говорилось, что «Временное правительство низложено» и «Съезд постановляет: вся власть на местах переходит к Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов».
Создание совета
ПЕТРОГРАДСКИЙ СОВЕТ РАБОЧИХ И СОЛДАТСКИХ ДЕПУТАТОВ (Петросовет), образован 27.2(12.3). После образования Временного правительства советы формально не претендовали на государственную власть, но фактически и в Петербурге, и во многих других крупных городах осуществляли властные функции. Параллельно с Временным правительством в стране функционировали советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, с мнениями которых также приходилось считаться. Наряду с Советами рабочих депутатов теперь существовали — уже не в виде исключения, как это было в 1905 году,— также Советы солдатских депутатов.
Петросовет 1917 способ формирования
| Петроградский совет: история и принципы формирования | Первые действия Совет Солдатских депутатов в Государственной думе Уже днём 27 февраля 12 марта Временный исполком Совета рабочих депутатов создал продовольственную комиссию, в состав которой вошли меньшевики В. |
| Деятельность петроградского совета, 1917 год | Петроградский совет был создан в июне 1917 года в Петрограде как результат революционных событий, происходивших в России. |
| Образование Петроградского Совета | История возникновения Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов неоднократно освещалась мемуаристами и исследователями и имеет солидную историографическую традицию. |
Октябрьский переворот
Одновременно группой членов Государственной думы был образован "временный комитет" во главе с М. Развертывание военного производства происходило за счет спада развития гражданских, мирных отраслей промышленности. Кризис железнодорожного транспорта, металлургической и топливной промышленности дополнялся упадком сельского хозяйства, перерабатывающих отраслей. Острый характер приобретают продовольственный, топливный и финансовый кризисы. Война требовала колоссальных расходов. Были резко увеличены налоги, правительство прибегло к выпуску внутренних займов и пошло на массовый выпуск бумажных денег без золотого обеспечения. Это привело к падению ценности рубля, нарушению всей финансовой системы, необычайному росту дороговизны. К осени 1916 г. В действующую армию было мобилизовано 12 млн.
Заготовки хлеба в 1916 г. Продовольственные трудности вынудили царское правительство в 1916 г. Важное значение в изменении настроений в русском обществе сыграли большие потери русской армии за два с лишним года войны: около 1,5 млн. В тяжелых боях 1914 - 1915 гг. Одна из главных опор самодержавия оказалась подорванной и ненадежной, что имело для него катастрофические последствия. Неудачи на фронте, нараставшие социально-экономические трудности привели к развитию стачечного движения в стране и росту либеральной оппозиции. Растущее с весны 1915 г. Стремясь предотвратить революцию, либеральная оппозиция все более дистанцируется от самодержавия.
Третьеиюньская монархия просуществовала до августа 1915 г. Декларация блока предусматривала создание правительства "общественного доверия", а в 1916 г. Противоречия между самодержавием и Государственной думой нарастали, по существу Дума становится центром оппозиции правительству. В этих условиях для спасения монархии и предотвращения революции правительство должно было пойти либо на прекращение войны и заключение сепаратного мира с Германией, либо на создание ответственного министерства то есть на компромисс с либералами , либо на уступки крестьянству: осуществить хотя бы небольшое перераспределение земли. При любом варианте необходимо было установить твердый государственный порядок, сильную власть. Но самодержавие упустило эти возможности и оказалось фактически в полной изоляции, больше того, была дискредитирована царская семья. В немалой степени этому способствовало безграничное влияние на царскую чету Г. Проявлением кризиса власти в стране была так называемая "министерская чехарда".
За два года войны сменилось четыре председателя Совета министров И. Горемыкин, Б. Штюрмер, А. Трепов, Н. Голицын ; шесть министров внутренних дел. Правительственный кризис все больше расшатывал государственный аппарат, являвшийся, наряду с армией, важной опорой самодержавия. Не решился император и на введение военной диктатуры, как требовали правые. Февральская революция и свержение самодержавия Нестабильность ситуации в стране, рост оппозиционных настроений, небывалая дискредитация власти свидетельствовали о глубоком политическом кризисе самодержавия.
Первые симптомы надвигавшейся революции появились в Петрограде поздней осенью 1916 г. Общая численность бастующих в январе 1917 г. Революция началась стихийно, хотя многие были убеждены в ее неизбежности. Причиной взрыва послужило обострение продовольственного положения в Петрограде. В последующие дни революционные выступления в Петрограде продолжились. К 1 марта практически весь гарнизон присоединился к революционным массам. Министры царского правительства были арестованы. Попытка послать воинские части с фронта против Петрограда не удалась.
Николай II, прибыв 2 марта в Псков и убедившись, что утратил поддержку высшего военного командования, подписал акт об отречении от престола в пользу Великого князя Михаила Александровича. Но Михаил не принял престола, предоставив решение вопроса о форме правления в России Учредительному собранию. Такая стремительность и "легкость" победы революции объясняется крайней остротой общенационального кризиса, сложившегося в годы первой мировой войны. Не меньшую роль сыграла неспособность царизма предотвратить революционный взрыв упреждающей реформистской политикой. По сути дела, "проверку войной" не прошли ни российская экономика, ни политическая система. Вступив в войну, не урегулировав внутренние проблемы, не договорившись с либеральной оппозицией, не подавив революционное движение, не подготовив армию, самодержавие предопределило свою судьбу и, вместе с тем, дальнейшую судьбу России. Общественно-политическая обстановка в стране после Февральской революции Стремительная победа Февральской революции стала началом нового этапа в истории России, поставила вопрос о выборе пути дальнейшего развития страны. В России формируются новые, демократические, органы власти, новая политическая система.
Гучкова и В. Шульгина об отречении от престола. Предварительно царь назначил председателяВременного правительства - им стал князь Г. Еще раньше, 28 февраля, повстанцы Петрограда сформировали Совет рабочих и солдатских депутатов. Исполком Петроградского Совета возглавили меньшевики Н. Чхеидзе и М. Скобелев, трудовик А. Ведущая роль меньшевиков и эсеров в Совете не была случайностью.
Она отражала сущность начавшейся революции, ее демократизм, так как именно эти партии пользовались наибольшей поддержкой населения страны. В состав Совета вошли солдатские комитеты, тем самым обеспечив ему военную поддержку. В этих условиях Совет мог провозгласить себя единственной общенациональной властью. Однако большинство Совета считало, что начавшаяся революция призвана завершить буржуазно-демократические преобразования, поэтому возглавить этот процесс должна либеральная буржуазия. С согласия Совета 2 марта было образовано Временное правительство, сформированное лидерами "Прогрессивного блока". Временное правительство становилось носителем высшей исполнительной и законодательной власти в стране до созыва Учредительного собрания. То, что председатель правительства был утвержден царем еще до отречения, превращало его в относительно легитимный орган. Итак, в Петрограде, как и по всей стране, возникли два центра власти - Советы и Временное правительство.
По соглашению между ними были введены гражданские свободы, объявлена амнистия политзаключенным, отменена смертная казнь, уничтожены сословные, национальные, религиозные привилегии и ограничения, введен восьмичасовой рабочий день, началась подготовка к выборам в Учредительное собрание, которое должно было определить принципы будущего государственного строя России. Курс Временного правительства не выходил за рамки программных установок либеральных партий: демократическая республика, обеспечение строгого законодательства, наделение на разумных началах землей крестьян, введение всеобщего образования, представление всем народам права культурно-национальной автономии в рамках единого государства, верность союзническому долгу и др. В своих действиях власти исходили из принципа "непредрешения" вопросов до созыва Учредительного собрания. Поэтому свою задачу правительство видело в подготовке правовой базы будущих реформ. В марте - апреле были созданы различные комиссии и комитеты, которые занялись весьма обстоятельной разработкой соответствующих законопроектов. Но, как вскоре выяснилось, "постепеновский" реформаторский курс властей натолкнулся на революционное нетерпение и радикализм народных масс. Следует добавить, что правительство, вынужденное постоянно оглядываться на Совет, отличалось безволием и медлительностью. Советы не желали брать власть, превращались в бесхарактерный и беспринципный орган.
Такая политическая система не могла быть устойчивой. К тому же непосредственно на предприятиях стали создаваться фабрично-заводские комитеты, осуществляющие "рабочий контроль" над производством и распределением, в губерниях и усадьбах началась кампания по перевыборам городских дум и земств. Крестьяне организовывались в земельные комитеты. В политическую жизнь включилась кооперация. Повсеместно в армии создаются солдатские комитеты. И это при том, что наряду с ними действовали местные Советы рабочих, солдатских и Советы крестьянских депутатов, а также назначенные Правительством губернские и уездные комиссары. По сути, двоевластие в столице и на местах превращалось в многовластие, что граничило с анархией и безвластием. В итоге, с момента своего рождения новая политическая система несла в себе возможность распада и перерождения.
Политические партии и политическая борьба в феврале - октябре 1917 г. Иными словами, главная трудность русской революции заключалась не столько в преодолении сопротивления сил контрреволюции, сколько в том, чтобы не допустить внутреннего разрыва, разлада между участниками революции. Решающее слово было за ведущими политическими партиями, но они не выдержали этого испытания. В апреле 1917 г.
Важно не обострять отношений с буржуазией - вот что старались внушить массам меньшевики и эсеры. А между тем волна конфликтов между предпринимателями и пролетариатом в апреле все возрастала. Попрежнему борьба шла из-за повышения расценок на труд, а также вокруг удовлетворения требований рабочих при закрытии предприятий, мера, к которой теперь прибегала буржуазия, предпочитая вступать на путь локаута. Под видом недостатка топлива и сырья она закрывала предприятия, выбрасывая рабочих на улицу.
И по мере того как Временное правительство и буржуазия переходили в наступление, положение Совета, особенно его Рабочей секции, становилось весьма затруднительным. Напор масс был необычайно велик, а мелкобуржуазное руководство Совета, все более и более выполняя социальный заказ буржуазии, плелось в хвосте буржуазной политики. Буржуазия и ее печать перешли в наступление против рабочих, ведя кампанию против осуществления 8-часового рабочего дня, якобы угрожавшего обороне страны. Буржуазия пыталась расколоть единство пролетариата и армии, стремилась натравить солдат на рабочих в связи с якобы чрезмерными требованиями последних. Кампания была настолько злостной и широкой, что в апреле солдаты направили с фронта на петроградские заводы свои делегации, чтобы убедиться в том, насколько соответствуют действительности распространяемые буржуазией слухи. Вся эта кампания имела 17 "Известия Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов" N 38 от 12 апреля 1917 г. Но в итоге эта кампания не удалась, да и не могла удастся. Солдатские делегаты, посетившие заводы, выносили впечатление, совсем обратное тому, которого добивалась буржуазия, а именно: О весьма тяжелом экономическом положении рабочих.
Меньшевистско-эсеровское руководство советов подходило к вопросам экономической борьбы рабочих со своей оборонческой точки зрения. Даже вопрос о праздновании 1 мая рассматривался Исполнительным комитетом Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов именно с этой точки зрения. На собрании Исполнительного комитета было решено 18 апреля 1 мая н. Это постановление было вынесено Исполнительным комитетом 6 апреля под давлением запросов - телеграмм с мест о дне празднования 1 мая. Целый ряд телеграмм местных советов извещал Петроградский совет о своем решении праздновать 1 мая по новому стилю, т. И по всем городам, всем советам была послана телеграмма, извещающая об этом постановлении, с добавлением, что "Петроградский совет постановил отработать 16 апреля вместо 18-го"20. Петроградский комитет РСДРП большевиков в заседании, происходившем в тот же день 6 апреля, когда заседал и Исполнительный комитет, постановил праздновать 1 мая в один день со всем международным пролетариатом. Но в то же время Петроградский комитет в своем постановлении специально оговорил необходимость отрицательного отношения к вопросу об отработке этого дня, если Петроградский совет постановит компенсировать его другим днем.
Но Исполнительный комитет свое решение не пересматривал. Постановление Исполнительного комитета об отработке дня 1 мая вызвало со стороны рабочих широкие протесты, проводимые под руководством большевистской партии. Так, рабочие Невской ниточной мануфактуры, обсудив это постановление Исполнительного комитета, указывали, что оно "нарушает все интернациональные решения, принятые на международных конгрессах, а потому мы требуем от Исполнительного комитета, чтобы он отменил свое постановление, идущее вразрез с интересами интернациональной демократии всех стран". Ряд других заводов присоединился и поддержал решение Петроградского комитета большевиков праздновать 18 апреля, не отрабатывая 16-го. Пролетариат понимал, что постановление Исполнительного комитета сводилось к поддержке войны и уничтожало смысл празднования 1 мая как дня международной солидарности рабочих, как дня интернационального объединения рабочих против буржуазии. Рабочая секция Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов, находившаяся под влиянием меньшевиков и эсеров, приняла 20 АОР, ф. На другой день это постановление было принято и Советом рабочих и солдатских депутатов. Меньшевик Богданов, докладчик на заседании Совета по этому вопросу, ссылаясь на постановление Рабочей секции, заявлял: "Рабочая секция Совета рабочих и солдатских депутатов решила этот день праздновать одновременно с пролетариатом всего мира - 18 апреля, постановила в этот день не работать.
Но, считаясь с тем, что война протекает в обстановке революции, защита которой требует напряжения всех наших сил, и не желая ослабить боеспособность нашего фронта, рабочие решили отказаться от воскресного отдыха и работать в воскресенье 16 апреля. Это решение, - заявлял оборонец Богданов, - служит лучшим доказательством, как дорога и крепка связь между революционным пролетариатом и революционной армией"22. Большевистская фракция Петроградского совета выступила против предложения отработки в воскресенье 16 апреля, указывая, что оно диктуется оборонческими настроениями и лишает день 1 мая "его революционного содержания" как дня международной солидарности рабочего класса против буржуазии, против капитализма, против "того строя, который привел к настоящей империалистической войне"23. Но оборонческие настроения, господствовавшие в Совете, привели к тому, что в итоге общее собрание Совета 9 апреля одобрило решение Рабочей секции. Оборонческая политика меньшевиков и эсеров чрезвычайно ярко проявилась и в том, что на заседании Исполнительного комитета 11 апреля был подвергнут обсуждению вопрос: помещать ли на знамени Исполнительного комитета в день празднования 1 мая лозунг "Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Из 32 членов Исполнительного комитета, присутствовавших на заседании, 14 были за то, чтобы этот лозунг не помещать. Естественно, что этот вопрос для всей оборонческой политики Исполнительного комитета и Петроградского совета имел огромное значение как вопрос о практической поддержке продолжения империалистической войны. Этот вопрос рассматривался в заседании Исполнительного комитета 7 апреля.
Он вызвал большие прения. Правые - оборонцы-меньшевики и эсеры, - защищавшие заем, сводили всю свою аргументацию к тому, что государству необходимы средства для войны. Демократия должна дать средства на войну и поддержать Временное правительство - таков был их лозунг, лозунг большинства Исполнительного комитета. По существу поддержка займа была не только практическим финансовым мероприятием, но больше всего являлась актом политической поддержки правительства и всей его политики в отношении войны, т. Большевики на заседании Исполнительного комитета 7 апреля указывали, что заем есть не что иное, как средство затянуть войну, и что политически было бы ошибочным и недопустимым передавать народные деньги в распоряжение правительства, не отказавшегося от империалистических планов в войне. Среди членов Исполнительного комитета было еще течение - не поддерживать займа, но и "не мешать" его проведению. В итоге прений результаты поименного голосования были следующие: за заем было 21, против - 14 и "не мешать" - 5. Постановление Исполнительного комитета по вопросу о займе вызвало протест большевиков-членов Исполнительного комитета и некоторых меньшевиков-интернационалистов, которые предложили не выносить это постановление на общее собрание Совета, пока этот вопрос не будет вторично рассмотрен в Исполнительном комитете.
Большевики подали в Исполнительный комитет письменный протест, в котором указывалось: "Находя, что постановление Исполнительного комитета от 7 апреля об активной поддержке займа 1917 г. Этот протест был подписан товарищами Сталиным, Стучкой, Красиным, Козловским и другими большевиками и несколькими меньшевиками-интернационалистами. По поводу решения Исполнительного комитета от 7 апреля по вопросу о займе "Правда" на другой же день писала, что поддержка Исполнительным комитетом "займа, выпускаемого правительством, которое ведет империалистскую войну, не вступая даже в переговоры о мире, не думая даже о перемирии", есть поддержка империалистической войны25. Большевистская партия проводила большую агитационную работу в массах, разъясняя, что постановление Исполнительного комитета по вопросу о займе ведет к поддержке империалистической войны. На ряде заводов и фабрик рабочие выносили резолюции протеста против этого постановления Исполнительного комитета. Так, рабочие механического отделения Русско-балтийского вагоностроительного завода на общем собрании 10 апреля, обсудив вопрос о займе, приняли резолюцию, в которой указывали, что "заем свободы" заключается с целью продолжения братоубийственной войны, выгодной лишь империалистической буржуазии"26. Поэтому, указывалось в резолюции, "мы не считаем возможным для социалистического пролетариата принимать участие в этом 24 АОР, ф. В этой резолюции рабочие заявляли "протест против поведения 21 члена Исполнительного комитета Совета рабочих и солдатских депутатов, принявших "заем свободы", и указывали, что такое отношение к делу пролетариата является изменой Интернационалу.
Об этой резолюции и резолюции Исполнительного комитета товарищ Сталин писал в тот же день: "Две резолюции. Первая - Исполнительного комитета Совета рабочих и солдатских депутатов. Вторая - рабочих 400 чел. Первая - за поддержку так называемого "займа свободы". Вторая - против. Первая без критики принимает "заем свободы" как таковой, как заем в пользу свободы. Вторая определяет "заем свободы" как заем против свободы, ибо он "заключается с целью продолжения братоубийственной бойни, выгодной лишь империалистической буржуазии"27. Авторы второй резолюции протестуют, считая, что первые таким отношением к делу пролетариата "изменяют Интернационалу".
Не в бровь, а в глаз! За и против "займа свободы", направленного против свободы. Кто прав? На заседании Рабочей секции Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов 13 апреля по вопросу о займе от большевистской фракции Совета выступила т. В своем выступлении она защищала резолюцию против займа, принятую фракцией большевиков на заседании 10 - 11 апреля. На этом заседании фракции 10 - 11 апреля указывалось, что в вопросе об отношении к займу нужно исходить прежде всего из отрицательной оценки войны, и резко критиковалась позиция оппортунистического большинства Петроградского совета. Указывалось также на необходимость подчеркнуть в резолюции, что война попрежнему является грабительской империалистической войной, что тайные договоры до сих пор в силе, что если рабочие будут голосовать за займы, выпускаемые буржуазными правительствами для ведения войны, то войне не будет конца и что все фразы о международной солидарности со стороны меньшевиков и эсеров являются лишь пустыми словами. Большевики указывали на необходимость решительного протеста против этого займа.
Пока власть не перешла в руки рабочих и беднейшего крестьянства, пока войну ведет буржуазия для своих целей, рабочие не могут и не должны поддерживать заем, указывала большевистская фракция. В итоге прений на фракции 11 апреля были предложены две резолюции - одна комиссией по выработке резолюции, выбранной на заседании 10 апреля во главе с Коллонтай, и другая, предложенная Лениным. Резолюция Ленина давала ответ на вопрос о том, кто должен нести издержки войны, а именно: "расходы на капиталистическую войну должны нести сами капиталисты, наживающиеся на ней". В резолю- 27 "Правда" N 29 от 11 апреля 1917 г. В итоге обе резолюции были объединены в одну, принятую большевистской фракцией29. Если рабочий класс будет голосовать за займы, заключаемые буржуазными правительствами для ведения этой войны, то "выхода из ужасов войны не найти, и все фразы о братской солидарности пролетариата всего мира, - указывалось в резолюции, - превращаются в сплошное лицемерие об интернационализме и т. И наконец общий вывод: "Пока экономическая и политическая власть не перешла в руки пролетариата и беднейшего слоя крестьянства, пока цель войны определяется интересами капитала, до тех пор рабочие отказываются дать свое согласие на новые займы, направленные не в пользу, а против революционной свободы России". Вопрос о займе поднимался и на заседании Совета 16 апреля, но по предложению Исполнительного комитета в лице Чхеидзе он был отложен ввиду переговоров Исполнительного комитета с Временным правительством о ноте 27 марта союзным державам.
Он был окончательно рассмотрен на заседании Совета 22 апреля, после "разъяснения" милюковской ноты, где и была принята прежняя резолюция Исполнительного комитета по этому вопросу. Одним из таких мероприятий являлось решение об отправке маршевых рот на фронт. Буржуазия хотела таким способом, с одной стороны, пополнить части на фронте, тающие вследствие дезертирства, с другой стороны - освободить Петроград от наиболее революционных воинских частей.
Стеклов, Н. Капелинскнй, Э. Соколовский и другие меньшевики; В. Чернов, Р. Гоц, П. Александрович и другие эсеры. От нашей партии в этот исполком входило всего несколько представителей, среди которых были В. Молотов, Муранов и др. Петроградский совет, пользующийся «доверием большинства местных советов», опираясь на вооруженные массы питерского пролетариата и петроградский гарнизон, имел в своих руках все материальные рычаги власти. Даже махровый представитель буржуазии А. Гучков должен был признать, что «Временное правительство не располагает какой-либо реальной властью и его распоряжения осуществляются лишь в тех размерах, кои допускает С. Можно прямо сказать, что Временное правительство существует лишь, пока это допускает С. Под напором революционных масс петроградского пролетариата и гарнизона Петроградский совет в февральские дни фактически становился органом власти. Совет выносил исключительной важности революционные решения. Знаменитый его приказ N 1 по гарнизону Петроградского округа ставит все силы гарнизона в политическое распоряжение Совета, вводит систему выборов комитетов воинских частей, обязует гарнизон выполнять приказы военной власти только в том случае, если они не противоречат постановлениям Петроградского совета. Совет принимает решения об организации районных комитетов будущих районных советов и рабочей милиции, и т. Не случайно пункты приказа N 1 записывались членом исполкома Совета меньшевиков Н. Соколовым под диктовку обступившей его группы революционных солдат гарнизона. Но Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов под влиянием меньшевиков и эсеров, проводивших политику соглашательства с буржуазией, добровольно передал государственную власть буржуазному Временному правительству, уступил ему первенство, заключив с ним соглашение о его поддержке. Существование империалистического Временного правительства, с одной стороны, и советов рабочих и солдатских депутатов, выражающих диктатуру пролетариата и крестьянства, — с другой, создавало небывалое в истории двоевластие, невиданное переплетение воедино двух диктатур. Двоевластие выражало переходный момент в развитии русской революции. На очереди дня стояла мобилизация пролетариата и беднейших слоев крестьянства на борьбу за социалистическую революцию. Выясняя причины успеха меньшевиков и эсеров, причины «доверчиво бессознательной уступки власти» Советом Временному правительству, Ленин писал: «Россия — наиболее мелко-буржуазная страна из всех европейских стран. Гигантская мелко-буржуазная волна захлестнула все, подавила сознательный пролетариат не только своей численностью, но и идейно, т. Благодаря измене и предательству меньшевиков и эсеров, затемнявших сознание масс, внушавших им мелкобуржуазные иллюзии, всячески укреплявших влияние буржуазии на массы, организовалось и укрепилось буржуазное Временное правительство. Предательская политика меньшевиков и эсеров, использовавших недостаточную сознательность и организованность пролетариата и крестьянства на этом этапе революции, привела к тому, что не было установлено единовластие советов. Товарищ Сталин, отмечая, что в период подготовки Октября «наиболее опасной социальной опорой империализма являлись мелко-буржуазные демократические партии, партии эсеров и меньшевиков. Потому, что эти партии были …партиями соглашения между империализмом и трудящимися массами»3, считал необходимым основной удар направить на изоляцию мелкобуржуазной демократии, изоляцию партий II интернационала. В этом заключалась основная линия руководства целом подготовки следующего этапа революции. Изоляция меньшевиков и эсеров, как известно, в форме революционного движения масс за власть советов осуществлялась партией до июля под лозунгом «Вся власть советам». Именно советы были тем основным организационным рычагом, который мог облегчить изоляцию меньшевиков и эсеров. Борьба нашей партии на этапе перерастания за безраздельное руководство советами имела поэтому исключительное значение в деле большевизации масс и подготовки Октября. Меньшевики рассматривали советы как временные «бараки революции» и вкупе с эсерами стремились, как и в 1905 году, подменить их органами местного самоуправления. Советы в русской революции, по мнению меньшевиков, имели значение лишь как центры политической борьбы с контрреволюцией, не будучи учреждениями «государственно-правовыми». Советы, по убеждению этих горе-рыцарей буржуазной демократии, были якобы совершенно неприспособлены для управления хозяйством и страной, являясь в лучшем случае «контрольными органами». Советы как «временные органы» демократии обрекались меньшевиками на слом после установления и упрочения муниципальных организаций — городских дум, земств и др. Меньшевики писали в своих «Известиях»: «Советы были прекрасной организацией для борьбы со старым режимом, но они совершенно не в состоянии взять на себя создание нового режима: нет специалистов, нет навыков и уменья вести дело и, наконец, нет самой организации. Не может же в конце-концов Совет быть и продовольственной управой, и милицией, и врачебным управлением, и судом, и т. Когда пало самодержавие и вместе с ним весь бюрократический порядок, мы построили советы депутатов как временные бараки, в которых могла найти приют вся демократия. Теперь на месте бараков строится постоянное каменное здание нового строя, и, естественно, люди постепенно уходят из бараков в более удобные помещения»4. Проводя политику соглашательства с империалистической буржуазией, с кадетами, ограничивая задачи советов контролем действий Временного правительства, меньшевики и эсеры принизили и выхолостили их революционное содержание и превращали эти боевые организации борьбы за власть в простые придатки империалистического государственного аппарата. Через меньшевистско-эсеровский Петроградский совет проходили реакционнейшие распоряжения Временного правительства, направленные к тому, чтобы затормозить развитие русской революции. Уже 18 5 марта Совет большинством голосов 1170 против 30 большевиков вынес решение о необходимости возобновления работ в Петроградском районе, не оговорив условий, на которых рабочие приступают к работе, не приняв решения о 8-часовом рабочем дне, и т. Против поддержки «Займа свободы» голосовали уже 222 депутата5 — факт, красноречиво свидетельствующий о росте большевистской фракции и ее сторонников в Совете. После апрельской демонстрации, в которой со стихийной силой прорвалось недовольство рабочих и солдатских масс действиями Временного правительства, исполком Совета высказался за вступление «представителей демократии» в правительство, а 5 мая пленум Совета выразил коалиционному правительству «полное доверие» и призвал демократию оказывать ему «деятельную поддержку». Этим путем меньшевистско-эсеровский Совет надеялся остановить наступательный ход революции и спасти Временное правительство от гибели. Было выпущено за подписью исполкома и президиума I всероссийского съезда советов специальное воззвание против большевистской демонстрации. Наконец, 23 10 июля, по предложению одного из лидеров меньшевиков — Дана, Петроградский совет принял резолюцию ВЦИК и ИК совета крестьянских депутатов, объявляющую Временное правительство » правительством опасения революции», тем самым целиком оправдывая все его контрреволюционные мероприятия. Эсеро-меньшевики в этот период докатились и до того, что на пленуме Петроградского совета 31 18 августа голосовали за смертную казнь. Резолюция Совета с протестом против восстановления смертной казни и с требованием ее отмены была принята против четырех, в том числе и известного меньшевика И. Со ступеньки на ступеньку»6. В июльские дни меньшевики и эсеры, на которых целиком падает ответственность за расстрелы рабочих, разоружение кронштадтских моряков, репрессии и наступление контрреволюции, «оказались фактическими участниками и пособниками контрреволюционного палачества»7. После июльских дней, когда период двоевластия окончился и восторжествовала контрреволюция, забравшая власть целиком в свои руки, меньшевиско-эсеровские советы оказались «бессильны и беспомощны» Ленин перед лицом этой контрреволюции. Исходя из того, что меньшевистско-эсеровские советы «провалились, потерпели полный крах» Ленин , что открыто объединились с контрреволюцией, наша партия после июльских дней временно сняла лозунг «Вся власть советам».
Барков, Вакуленко. В отличие от авторов других воспоминаний Ю. Кудрявцев упоминает среди членов комиссии Ю. Насколько помнит мемуарист, сначала под диктовку солдат, членов комиссии, текст писал Ю. Стеклов, но вскоре его сменил Н. Кроме того, запись вели еще 2—3 человека, фамилии которых в воспоминаниях не названы. Излагая эти сведения, Кудрявцев считал, что в воспоминаниях А. Шляпникова и Н. Уже упомянутые нами воспоминания Б. Любарского также сообщают о создании Советом солдатской комиссии по разработке приказа, который закрепил бы добытые в тяжелой борьбе права солдат. Любарский назвал почти полностью состав комиссии по выработке солдатского приказа. Он подтвердил, что[68] в ее составе был Ю. Кроме него в комиссию вошли большевик М. Козловский, меньшевик М. Добраницкий, эсер В. Филипповский, солдат Литовского полка меньшевик А. Борисов, солдат Финляндского полка Ф. Линде интернационалист , а также несколько человек из Союза офицеров-республиканцев, фамилии которых не названы. Дополняя известные факты, Б. Эта комиссия работала с 3 часов дня 1 марта в библиотеке Таврического дворца. В ее работе принимали участие также делегаты от воинских частей. Почти без всяких споров были быстро приняты все пункты приказа. Любарского, окончательное редактирование документа было поручено М. Добраницкому, и в 7 часов вечера 1 марта приказ был внесен на утверждение Исполкома Петроградского Совета другие авторы воспоминаний не сообщают столь подробно ни о работе комиссии, ни о заседании Исполкома. Заседание проходило под председательством Н. Были приглашены представители Офицерского союза: прапорщик Шахвердов и ротмистр 6-го запасного полка меньшевик-оборонец Сакс. Приказ был зачитан, и никаких возражений не последовало. Присутствовавшие офицеры заявили, что они считают необходимым издать такой приказ для восстановления спокойствия в частях гарнизона, восстановления доверия к офицерам. Рассказ Б. Видимо, фактом его издания они хотели продемонстрировать деятелям Временного комитета Государственной думы то реальное влияние, которое имел тогда Петроградский Совет. Тем самым мелкобуржуазные политиканы стремились добиться от буржуазии уступок на переговорах о создании Временного правительства. О создании правительства на базе Петроградского Совета меньшевики и эсеры, как известно, и не помышляли, являясь противниками дальнейшего поступательного развития революции. В воспоминаниях Ю. Кудрявцева содержится утверждение, что опубликованный документ был назван приказом по его личному предложению, однако проверить достоверность этого заявления не представляется возможным. Текст приказа был передан в газету самим Кудрявцевым, что подтверждается и воспоминаниями A. В типографии «Известий», которой ведал большевик B. Речь шла об 1—2 млн. По мнению Кудрявцева, около 1 млн. Он вспоминал, что там шла речь о праве отвода низшего командного состава, на чем настаивали солдаты воинских частей. Однако более точно вспомнить содержание данного пункта Кудрявцев не смог. Этот пункт, который, судя по воспоминаниям, касался права избрания низшего командного состава самими солдатами, был вычеркнут членами Исполкома Совета Н. Соколовым, Ю. Стекловым и другими вследствие резкого протеста Временного комитета Государственной думы или военной комиссии Государственной думы. Кудрявцева в некоторой степени конкретизируют вопрос о выборном начале: был или не был такой пункт в его тексте. Судя по содержанию мемуаров, он мог быть до печатания, а в процессе печатания исключен соглашателями под давлением Временного комитета Государственной думы. Кудрявцева не дают. Кудрявцев, как и другие мемуаристы, отстаивает версию о том, что Н. Эта версия опровергается левым эсером С. Мстиславским, который был участником и свидетелем событий Февральской революции. Он обращал внимание как раз на заинтересованность членов Исполкома Петроградского Совета в том, чтобы ослабить влияние Временного комитета Государственной думы. Мстиславский отмечал, что Н. Миллер В. Солдатские комитеты русской армии в 1917 г. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов в марте — апреле 1917 г. Любарский Б. Несмотря на важность приводимых автором сведений, его мемуары в литературе не использовались и оставались малоизвестными. Между тем, как показывает их название, они писались не только по памяти, но и на основании имевшихся у автора записок, сделанных, очевидно, по следам событий. Это усиливает степень достоверности воспоминаний Б. О его партийной принадлежности данных не обнаружено, но он находился в тесном контакте с эсерами в Союзе офицеров-республиканцев и, видимо, был близок к этой партии. Брошюра носила агитационно-пропагандистский характер и в ней оправдывались действия Исполкома Совета. Злоказов Г. О заседании Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов 28 февраля 1917 г. Так, на чрезвычайном заседании совета «Военной лиги» совместно с представителями «Союза георгиевских кавалеров», «Офицерского союза добровольцев народной армии», «Союза личного примера», «Казачьего съезда», «Единения», «Батальонов смерти», «Чести родины и порядка» и других явно контрреволюционно-монархических организаций, происходившем 31 июля 1917 г. Они приветствовали деятельность Л. Корнилова на посту военного министра, называя его стойким борцом «за оздоровляющее начало в армии» Армия и флот свободной России, 1917, 2 авг. Известия Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов, 1917, 23 июля.
ЗАСЕДАНИЕ ПЕТРОГРАДСКОГО СОВЕТА РАБОЧИХ И СОЛДАТСКИХ ДЕПУТАТОВ 25 октября (07.11.1917)
Он обеспечивал связь между рабочими, солдатами и представителями других социальных групп, а также совместно с другими советами принимал решения по актуальным вопросам. Советы могли проводить заседания, на которых обсуждались и принимались решения, касающиеся политической, экономической и социальной жизни города и страны в целом. Петроградский совет принимал участие в составлении открытых писем и обращений, в которых выражалось недовольство властью и требования рабочих и солдат. Также совет активно поддерживал стачки и протесты рабочих. Одной из значимых ролей Петроградского совета было принятие решения о формировании временного правительства.
Это событие сыграло важную роль в развитии революции и политической ситуации в стране. Таким образом, Петроградский совет имел существенное значение в революционных событиях России. Он представлял интересы рабочего класса и солдат, содействовал общению и координации действий, а также принимал активное участие в политической жизни страны. Его решения и действия оказали существенное влияние на ход революции и формирование новой политической системы в России.
Организационные принципы Петроградский совет был организован на основе принципа рабочей демократии. Основной идеей было удаление власти от ненужных посредников и передача ее непосредственно в руки рабочих и солдатских депутатов. Организационные принципы Петроградского совета включали следующие элементы: Представительность Совет формировался на основе выборов в рабочие заводы, фабрики, воинские части, больницы и другие организации. Каждая группа выбирала своих депутатов, которые затем представляли интересы своих коллективов на совете.
Коллегиальность Решения принимались коллективно, через голосование депутатов на совете.
Его открыл и вёл Чхеидзе. Керенского и Скобелева на заседании не было. В перерыве большевики настояли на включении в состав исполкома ещё и Молотова. По их примеру в силу принципа партийного представительства дополнительно по одному кандидату ввели также эсеры и меньшевики. Рассмотрели следующие вопросы: Об организации власти в районах. Выбрали «комиссаров для установления народной власти в Петрограде». Комиссарам поручили создать районные комитеты. О вооружении рабочих.
Определили сборные пункты. О сотрудничестве с Военной комиссией Временного Комитета Думы — для взаимодействия с ней определили Соколова и Александровича. Хотя они уже входили в его состав, но теперь получалось, что они должны были представлять в нём интересы именно Петроградского Исполкома, действовать от его имени. Разошлись под утро, но уже через несколько часов, утром 28 февраля, собрались вновь для того, чтобы рассмотреть повестку и оргвопросы намеченного на 12. Отрывшееся в полдень под председательством Чхеидзе заседание Совета рассмотрело следующие вопросы: Отчёт Временного Исполкома. Рассказывать было не так много чего, но рассмотрение вопроса вылилось в пространные речи и выступления, которые растянулись на несколько часов без всякого регламента. В речах все поздравляли друг друга с «победой народа». Вдруг в какой-то момент на улице перед Таврическим дворцом раздалась пулемётная очередь. Присутствовавшие в зале перепугались, решив, что эта царская власть начала расстреливать Думу и Совет.
Создалась паника, участники заседания разбегались, кто-то даже выпрыгивал из окон.
Он представлял интересы рабочего класса и солдат, содействовал общению и координации действий, а также принимал активное участие в политической жизни страны. Его решения и действия оказали существенное влияние на ход революции и формирование новой политической системы в России. Организационные принципы Петроградский совет был организован на основе принципа рабочей демократии. Основной идеей было удаление власти от ненужных посредников и передача ее непосредственно в руки рабочих и солдатских депутатов. Организационные принципы Петроградского совета включали следующие элементы: Представительность Совет формировался на основе выборов в рабочие заводы, фабрики, воинские части, больницы и другие организации. Каждая группа выбирала своих депутатов, которые затем представляли интересы своих коллективов на совете. Коллегиальность Решения принимались коллективно, через голосование депутатов на совете. При принятии важных решений проводились дебаты, где каждый депутат мог высказать свою точку зрения.
Активность Депутаты были обязаны посвящать максимум времени работе в совете и выполнению своих обязанностей. Работы в совете был признана главным делом депутатов. Отзывность Депутаты должны были находиться под постоянным контролем от своих избирателей. Избиратели имели право отзывать своих депутатов, если они не справлялись с обязанностями. Таким образом, Петроградский совет стремился обеспечить свободный и равноправный доступ к принятию решений, учитывая мнение и интересы широких слоев населения. Влияние на политическую жизнь Петроградский совет играл ключевую роль в политической жизни города и страны.
Протоколы, стенограммы и отчеты, резолюции, постановления общих собраний, собраний секций, заседаний Исполнительного комитета и фракций Описание Сборник открывает серию публикаций документов о деятельности Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов с 27 февраля по 25 октября 1917 г. Помещенные в данном томе материалы содержат практически неизвестные сегодня, в большинстве случаев уникальные документы о важнейших политических событиях конца февраля-марта 1917 г.
Установление двоевластия. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов
Солдаты петроградских полков, поднявшие возстание почти везде без офицеров, а иногда и при прямом их противодействии, не знали кто владеет сейчас казармами и боялись туда возвратиться. Предписание председателя Временного Комитета вернуться в казармы породило среди солдат тревогу; многие из них недоумевали и громко высказывали опасение, как бы не оказаться в казармах арестованными и разоруженными. Эта тревога еще усилилась слухами о том, что в некоторых полках офицеры приступили уже к разоружению солдат. Насколько эти слухи были в то время реальным фактором общественного настроения, показывает следующее «объявление», опубликованное и расклеенное на улицах Петрограда 1-го марта от имени председателя Военной Комиссии при Государственной Думе: Объявление.
Сего 1-го марта среди солдат петроградского гарнизона распространился слух будто бы офицеры в полках отбирают оружие у солдат. Слухи эти были проверены в двух полках и оказались ложными. Как председатель Военной Комиссии Временного Комитета Государственной Думы я заявляю, что будут приняты самые решительные меры к недопущению подобных действий со стороны офицеров, вплоть до разстрела виновных.
Член Государственной Думы Б. Естественно поэтому, что и представительный орган Петроградских солдат пожелал, с одной стороны, успокоить солдатскую массу, а с другой обезпечить в критический период русской революции неразоружение основной ея военной силы. Это желание и вылилось в 5 п.
Здесь надлежит еще отметить, что к тому времени отношение значительной части петроградского офицерского состава к революции еще не вполне определилось. И первого марта от имени Военной Комиссии при Временном Комитете и председателя Государственной Думы был опубликован приказ офицерам, не имеющим определенных поручений от Комиссии, первого и второго марта явиться в Комиссию и к своим частям с указанием, что «промедление явки г. Невыясненность отношения к революции со стороны части офицерства, а также прежний режим в армии, конечно, создавали серьезные препятствия для правильных отношений солдатской части войск к тому офицерскому составу, который решительно и открыто перешел на сторону революции.
Петроградский Совет принимал меры к тому, чтобы по возможности устранить или ослабить эти препятствия. В этих видах, в свою декларацию, опубликованную 2 марта одновременно с первой декларацией Временного Правительства, Исполнительный Комитет включил следующее воззвание: Товарищи и граждане! Приближается полная победа русского народа над старой властью.
Но для победы этой нужны еще громадные усилия, нужна исключительная выдержка и твердость. Нельзя допускать разъединения и анархии. Нужно немедленно пресекать все безчинства, грабежи, врывания в частные квартиры, расхищение и порчу всякого рода имущества, безцельные захваты общественных учреждений.
Упадок дисциплины и анархия губят революцию и народную свободу. Не устранена еще опасность военного движения против революции. Чтобы предупредить ее, весьма важно обезпечить дружную согласованную работу с офицерами.
Офицеры, которым дороги интересы свободы и прогрессивного развития родины, должны употребить все усилия, чтобы наладить совместную деятельность с солдатами. Они будут уважать в солдате его личное и гражданское достоинство, будут бережно обращаться с чувством чести солдата. С своей стороны солдаты будут помнить, что нельзя за дурное поведение отдельных офицеров клеймить всю офицерскую корпорацию, что армия сильна лишь союзом солдат и офицерства.
Ради успеха революционной борьбы надо проявить терпимость и забвение несущественных проступков против демократии тех офицеров, которые присоединились к той решительной и окончательной борьбе, которую вы ведете со старым режимом. Тем не менее, находятся люди, которые в ответственный исторический момент стремятся разрушить единение, достигнутое ценою стольких жертв. Мы говорим о прокламации, не получившей, к счастью, большого распространения, подписанной именами двух социалистических партий.
Сравним эти документы. Приказ ставит на свое место офицеров, давая им власть только в служебное время: в строю, в учебное время, во время военных действий солдаты и вообще все воинские чины соблюдают воинскую дисциплину. Вне службы, вне строя, офицер никакой властью по отношению к солдату не пользуется.
Солдат становится гражданином, перестав быть рабом,— в этом смысл приказа. Как гражданину, ему предоставляется самостоятельно устраивать свою жизнь, участвовать в союзах и партиях, образовать ротные и баталионные комитеты, в распоряжении и под контролем которых находится всякого рода оружие, не выдаваемое офицерам даже по их требованиям, ибо оружие есть достояние всех солдат, всех граждан. Солдаты отныне должны образовать самоуправляющуюся артель, которая ведет свое хозяйство продовольствие и пр.
Несомненно также, что эта артель, в области специально военной, нуждается в образованных руководителях, этими руководителями и являются офицеры. При таком положении невозможны те отношения между солдатами и офицерами, которые составляли одну из темных сторон до-революционного строя русской армии. Если бы даже возникли какие-либо недоразумения, они легко разрешатся авторитетом Совета Рабочих и Солдатских Депутатов.
Так, совершенно отчетливо, вырисовывается перед нами Новый Солдат. Солдат-гражданин, самостоятельный и независимый, солдат-воин, сознательно подчиняющийся во имя интересов дела строевой дисциплине и руководству авторитетных офицеров. Если в «Приказе» мы видим правильное и ясное понимание положения солдата и офицера, то в упомянутой выше прокламации мы замечаем странное озлобление против всех офицеров, огульно, без исключений.
Даже офицеры, перешедшие на сторону народа, действительные наши друзья, заподозреваются авторами воззвания. При этом генерал Потапов просил, чтобы разъяснение это, ради большей его авторитетности, было издано также в форме «приказа». По войскам Петроградского Округа всем солдатам гвардии, армии, артиллерии и флота для точного исполнения, рабочим Петрограда для сведения.
Комитеты эти должны быть избраны для того, чтобы солдаты Петроградского гарнизона были организованы и могли через представителей Комитетов участвовать в общеполитической жизни страны и в частности заявлять Совету Рабочих и Солдатских Депутатов о своих взглядах на необходимость принятия тех или иных мероприятий. Комитеты должны также ведать общественные нужды каждой роты или другой части. Вопрос же о том, в каких пределах интересы военной организации могут быть совмещены с правом солдат выбирать себе начальников, передан на разсмотрение и разработку специальной комиссии.
Все произведенные до настоящего времени выборы офицеров, утвержденные и поступившие на утверждение военного начальства, должны остаться в силе. Возражения эти должны быть направляемы в Исполнительный Комитет Совета Рабочих Депутатов, откуда они будут представляться в Военную Комиссию, где наряду с другими общественными организациями участвуют и представители Совета Рабочих и Солдатских Депутатов. Этому своему выборному органу солдаты обязаны подчиняться в своей общественной и политической жизни.
Что же касается до военных властей, то солдаты обязаны подчиняться всем их распоряжениям, относящимся до военной службы. Вот это воззвание: Исполнительный Комитет сообщает войскам фронта о решительной победе над старым режимом. Уверены, что войска фронта с нами и не позволят осуществиться попыткам вернуть старый режим.
Ея укреплению может помешать внутренняя вражда в среде армии, рознь между офицерством и солдатами, и на всех гражданах лежит сейчас обязанность содействовать налажению отношений между солдатами и офицерами, признавшими новый строй России. И мы обращаемся к офицерам с призывом проявлять в своих служебных и неслужебных отношениях уважение к личности солдата-гражданина. В разсчете на то, что офицеры услышат наш призыв, мы приглашаем солдат в строю и при несении военной службы строго выполнить воинские обязанности.
Вместе с тем, Комитет сообщает армиям фронта, что приказы 1-й и 2-й относятся только к войскам петроградского округа, как сказано в заголовке этих приказов. Что же касается армий фронта, то военный министр обещает незамедлительно выработать, в согласии с Исполнительным Комитетом Совета Рабочих и Солдатских Депутатов новые правила отношений солдата и командного состава. Военный министр А.
Гучкова, частью во время А. Буганов, отв. Миллера и Ю.
Токарева 1. Ниже предпринимается попытка анализа этих материалов. Родзянко от 27 февраля, преследовавший цель разъединить революционные массы, изолировать восставших солдат Петроградского гарнизона от рабочего класса.
Обычно сведения о приказе М. Родзянко приводятся по воспоминаниям современников.
В это же время восставшими солдатами Петроградского гарнизона из "Крестов" освобождены члены Центрального военно-промышленного комитета, которые направились в Таврический дворец, где заседал ВКГД. Собравшись в другом зале вместе с представителями социалистических партий Думы, они провозглашают себя Временным исполнительным комитетом Совета рабочих депутатов ВИКСРД. Причем параллельно этим двум временным комитетам продолжает действовать царской правительство, Государственный Совет, Сенат, Синод, да и сама Государственная Дума. После этого ВИКСРД объявляет выборы в Петросовет по одному депутату от каждой тысячи рабочих и по одному же - от каждой роты солдат , первое заседание которого проходит в тот же день в Таврическом дворце. Одновременно Петросовет и ВКГД создают свои комиссии, в том числе и военные военные комиссии потом объединились в одну , которые должны заняться решением текущих вопросов.
И все это - за один день. Следующий день, 28 февраля, ознаменовался двумя событиями: ВКГД назначил своих комиссаров во все министерства и начал переговоры с генералами о военной поддержке. Петросовет же обратился к солдатам, призывая их выбирать своих депутатов в совет. Здесь уже заметно то, что ВКГД предпочитает работать с высшими эшелонами власти, тогда как Петросовет обращается к низам. И вот любопытный момент - революция в Петрограде осуществляется именно низами - простыми рабочими и солдатами, тогда как ВКГД все еще пытается договориться с Николаем II о создании ответственного министерства, желая таким образом получить власть легальным путем.
Он был избран на основе универсального и равного избирательного права и объединил рабочих и солдатских депутатов. Воззвание Исполкома Петросовета. Функции Петроградского Совета Основной функцией Петроградского Совета было представление интересов рабочих и солдат в условиях временного правительства. В состав Совета входили представители различных партий и общественных организаций, что давало ему возможность принимать решения, отражающие интересы разных слоев населения. Помимо этого, Петроградский Совет выполнял следующие функции: Охрана порядка и безопасности в городе; Создание и организация вооруженных сил рабочих и солдат; Создание советов в других городах и областях России; Осуществление контроля за деятельностью временного правительства и его министерств; Создание комитетов по различным вопросам, таким как здравоохранение, образование, культура и другие.
Создание Петросовета происходило хаотично, что соответствовало ситуации тех дней. После 21. Они представляли лишь центральные органы своих партий.
Были здесь и партийные активисты. В какой-то момент в сумбурной обстановке сразу несколько человек от разных партий предложили избрать председателя и президиум, однако, затем решили избрать сразу Временный Исполнительный комитет в составе 11 чел. На пряжении последующих дней численность Исполкома увеличивалась, достигнув к 1 марта 30 чел.
Параллельно была образована мандатная комиссия, которая установила личности присутствовавших. С мест выкрикивались кандидатуры, которые почти все и были приняты. В числе избранных были Чхеидзе, Скобелев, Гвоздёв — от меньшевиков, Керенский — от эсеров, Шляпников, Залуцкий и Соколов — от большевиков.
При этом ставший председателем исполкома Чхеидзе появился лишь ближе к концу собрания вместе с Керенским и Скобелевым. Ведший до того заседание Соколов добровольно сразу же уступил место Чхеидзе, который пользовался большим авторитетом в социалистической среде и который принял на себя председательство. Строго говоря, само название - «Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов» - на этом собрании ещё не звучало, и Совет в этом качестве в тот вечер никак не конституировался.
Внимание было сосредоточено на Исполнительном Комитете. Участие большевиков в этом собрании и их избрание в состав Исполкома положило начало их выходу из подполья, легализации и открытой работе. Образование Исполкома стало первым пунктом повестки этого собрания.
После избрания Исполкома был рассмотрен наиболее злободневный вопрос тех дней — продовольственный. Констатировали, что запасов продовольствия в столице хватает для того, чтобы прокормить её население. Для координации продовольственного обеспечения города из различных источников была создана Продовольственная комиссия во главе с Громаном.
Военно-революционный комитет (ВРК) при Петроградском совете рабочих и солдатских депутатов
Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов (Петроградский совет, Петросовет) — коллегиальный представительный орган власти, созданный в Петрограде 27 февраля (12 марта) 1917 года в дни Февральской революции. единого Совета рабочих и солдатских депутатов и создание местных органов власти - ротных и батальонных комитетов. Создание Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов стало одним из ключевых событий революционного 1917 года в России, которая до 1 сентября была империей, а потом стала сначала республикой, а с 25 октября — РСФСР. Петроградский совет рабочих депутатов на первом заседании формально не признал ВКГД ведущим органом революции, но и не взял на себя инициативу сформировать Временное революционное правительство, опирающееся на рабочих и крестьян. 20 Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов в 1917 году. 20 Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов в 1917 году.
ПЕТРОГРАДСКИЙ СОВЕТ РАБОЧИХ И СОЛДАТСКИХ ДЕПУТАТОВ В ФЕВРАЛЬСКО-МАРТОВСКИЕ ДНИ 1917 ГОДА
| «Как Временное правительство и Петроградский совет делили власть?» — Яндекс Кью | Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов (Петроградский совет, Петросовет) — коллегиальный представительный орган 6 (19) марта 1917 года Исполком Петросовета обнародовал — в разъяснение и дополнение Приказа № 1 — скреплённый председателем. |
| 27 февраля 1917 года - день рождения Совета. | Петербургский совет рабочих депутатов существовал ранее, в 1905 году, но непосредственным предшественником Петроградского совета была Рабочая Группа Центрального военно-промышленного комитета, созданная меньшевиками в ноябре 1915 года. |
| Петроградский совет: история и принципы формирования | единого Совета рабочих и солдатских депутатов и создание местных органов власти - ротных и батальонных комитетов. |
Установление двоевластия. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов
Он также стал центром принятия решений, касающихся политических, экономических и социальных вопросов. Петроградский Совет являлся одним из первых советских органов власти в России и стал образцом для возникновения аналогичных советов в других городах страны. В дальнейшем он стал основой для формирования Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета ВЦИК , игравшего важную роль в ходе Октябрьской революции и установлении советской власти в стране. История формирования органа власти Петроградский Совет был сформирован в феврале 1917 года в ходе революционных событий, происходивших в Российской империи. После февральской революции, которая свергла царскую власть, в Петрограде возникла необходимость создания нового органа, который бы мог обеспечить управление городом и координировать действия различных политических и социальных групп. Основным принципом формирования Петроградского Совета было принятие представительства всех слоев населения, включая рабочих, солдат, крестьян и интеллигенцию. Поэтому в Совете были представлены различные политические партии и организации — социал-демократы, социалисты-революционеры, анархисты, меньшевики и другие. Формирование Петроградского Совета происходило на основе выборов, проводимых в рабочих местах, фабриках, гарнизонах и других общественных местах.
В результате этих выборов были избраны делегаты, которые затем собрались на общем собрании и сформировали Петроградский Совет. Сочетание различных политических взглядов и интересов внутри Совета привело к ожесточенным дебатам и спорам.
Русская революция не отступит перед штыками завоевателей и не позволит раздавить себя внешней военной силой» [14]. В конце марта между Исполкомом Петросовета и Временным правительством вспыхнул конфликт, связанный с противоречиями между принятым Исполкомом Манифестом «К народам мира», где осуждалась захватническая политика воюющих стран, и заявлением министра иностранных дел П. Милюкова прессе о целях войны с точки зрения правительства, в котором говорилось о присоединении Галиции и обретении Константинополя, а также проливов Босфора и Дарданеллы. Завершился он публикацией 27 марта 9 апреля 1917 компромиссного официального заявления Временного правительства о целях войны. Месяц спустя, однако, новый спор о целях войны послужил причиной политического кризиса. На Совещании был избран новый состав Исполкома Петросовета , который стал высшим советским органом власти вплоть до созыва I Всероссийского съезда Советов рабочих и солдатских депутатов. В своей резолюции делегаты одобрили курс на продолжение участия России в мировой войне «оборончество» , поддержав по этому вопросу политику Временного правительства при условии «отказа от захватных стремлений».
Массовые демонстрации 20 апреля 3 мая и 21 апреля 4 мая поставили Петросовет перед необходимостью выразить своё отношение к государственной власти в стране. В дни апрельского кризиса он имел полную возможность мирно отстранить от власти буржуазное Временное правительство и взять всю власть в свои руки. Однако представления российских меньшевиков, преобладавших в эти дни в руководстве Исполкома Совета, не позволяли им этого сделать. В то же время и полностью уклониться от ответственности за состояние власти в стране Совет не мог. В результате получила поддержку идея образования правительственной коалиции между буржуазными партиями и социалистическими партиями большинства Петросовета. Период прямого противостояния двух властей закончился, сменившись новым периодом — непосредственного сотрудничества. Период с начала мая по конец августа характеризуется поддержкой Петроградским Советом в лице его лидеров из партий эсеров и меньшевиков принципа коалиции с буржуазией, соглашательской политики. Совет поддерживает программу первого коалиционного правительства, активно участвует в созыве Первого Всероссийского съезда Советов [6]. Делегаты Петросовета в ноябре 1917 г.
В центре — Мария Спиридонова Большую тревогу в Петросовете вызвал так называемый Кронштадтский инцидент — начался он с того, что 17 30 мая по другим данным, 16 29 мая Кронштадтский Совет объявил себя единственной властью в городе, заявил о непризнании им Временного правительства и о намерении впредь иметь дело только с Петроградским Советом. Поездка, однако, не разрешила конфликта. Следующий шаг был предпринят Временным правительством: в Кронштадт были направлены министр почт и телеграфа И. Церетели и министр труда М. Скобелев — оба они были не только министрами, но и играли заметную роль в Петросовете. В ходе поездки было достигнуто компромиссное соглашение, но после их отъезда Кронштадтский Совет вновь вернулся к старой позиции. Принятая в результате обсуждения резолюция была довольно жёсткой и требовала безусловного подчинения Временному правительству [16]. После образования на I Всероссийском съезде Советов прошёл с 3 16 июня по 24 июня 7 июля 1917 года Всероссийского Центрального исполнительного комитета Советов рабочих и солдатских депутатов ВЦИК исполком Петросовета вошёл в его состав, деятельность секций и отделов ВЦИК иногородний, военный, экономический, аграрный, продовольственный, железнодорожный, юридический и др. С началом работы съезда роль и политическое значение Петроградского совета постепенно отходят на второй план [6].
В июне 1917 г. Основная статья: Большевизация Советов 9 22 марта, когда организационно оформилась большевистская фракция Петросовета, она насчитывала лишь около 40 человек. Даже частичные перевыборы заметно изменили соотношение сил в Петросовете. К началу июля большевистская фракция насчитывала около 400 чел. Большевики получили преобладание в рабочей секции Совета, но солдатская секция всё так же продолжала следовать за эсеровскими вождями. Всё это определило большие колебания в политической линии Петроградского совета в июле—августе [6]. Коренной перелом в политическом составе Петросовета произошёл в конце августа — начале сентября. Падение Риги 21 августа 3 сентября 1917 года и мятеж генерала Корнилова привели к «полевению» настроений большинства беспартийных делегатов Совета. В дни Корниловского выступления при Петросовете для организации обороны столицы был создан первый Военно-революционный комитет ; после ликвидации мятежа этот комитет был распущен.
Воспользовавшись провалом Корниловского выступления 28 августа 10 сентября 1917 года и последовавшим политическим кризисом большевикам удалось на вечернем заседании 31 августа 13 сентября 1917 года провести свою резолюцию «О власти», которая требовала передачу всей власти в России Советам. Впервые за всю историю Петроградского совета при голосовании по кардинальному вопросу большевистская партия получила большинство депутатских голосов. Пытаясь помешать большевизации Петросовета, его эсеро-меньшевистский Президиум — Н.
Более того, Совет подорвал Временное правительство своими распоряжениями, начиная с семи статей. Совет не был против войны - внутренние разногласия вызвали неоднозначность в обществе, - но очень беспокоился о контрреволюционный переходит из армии, и был полон решимости гарнизон войска твердо на его стороне. Другие комитеты Комитет по защите революции Борьба за власть с Временным правительством Петроградский Совет превратился в альтернативный источник орган власти к Временное правительство под принцем Георгий Львов и позже Александр Керенский. Это создало ситуацию, описанную как двоевластие двоевластие , в которой Петроградский Совет боролся за легитимность с Временным правительством до Октябрьской революции.
В Исполком «исполнительный комитет» Петроградского Совета часто публично критиковал Временное правительство буржуазный и хвастался своим де-факто власть над де-юре власть контроль над почтовый , телеграфы , Пресса, железные дороги , поставка продовольствия , и другие инфраструктура. В марте 1917 года Петроградский Совет выступил против рабочих, которые протестовали против его работы забастовками. Все члены были социалистами, большинство - меньшевиками или Эсеры ; не было Большевик представление. Петроградский Совет начал добавлять представителей из других частей Россия и линии фронта, переименовав себя в Всероссийский Совет рабочих и солдатских депутатов. Массовые собрания тела уменьшились с ежедневных в первые недели до примерно еженедельных к апрелю. Восстание большевиков Подъем большевиков в 1917 году известен как Большевизация советов. Большевики быстро приняли на себя мантию официальная оппозиция , и воспользовался новым социалистическим присутствием в кабинете министров, чтобы критиковать их за неудачи Временного правительства.
Большевики начали сильный бег пропаганда. В июне 100 000 экземпляров Правда включая Солдатская правда, Голос Правды, и Окопная правда печатались ежедневно. В июле было распространено более 350 000 листовок. В Июльские дни беспорядки 16—17 июля, вдохновленные, но не возглавляемые большевиками, не увенчались успехом. Подъем Керенского и последующий шок Корниловское дело поляризовали политическую сцену. Петроградский Совет неуклонно двигался влево, в то время как правые и центристы консолидировались вокруг Керенского. Несмотря на июльские события, Исполком предпринял шаги, чтобы защитить большевиков от серьезных последствий, приняв 4 и 18 августа резолюции против ареста и преследования большевиков.
Видно, что в эти дни между двумя органами власти устанавливаются довольно хорошие, рабочие отношения. Наконец, 2 марта после ареста царских министров создается Временное правительство, а вечером его представители добиваются от Николая II подписание отречение и назначение новым председателем Совета министров князя Георгия Евгеньевича Львова который к тому времени уже и так избран главой Временного правительства. На следующий день ИКСРиСД заявляет о своей поддержке Временного правительства, хотя и с некоторыми оговорками: "в той мере, в какой нарождающаяся власть будет действовать в направлении осуществления... С этого момента, фактически, начинается период, получивший название "двоевластие". Здесь важно отметить следующее: Временное правительство распространяет свою власть на всю страну, оно признается союзными державами. Петросовет же является органом власти в масштабах только столицы. Но, поскольку Временное правительство заседает в Петрограде, оно вынуждено считаться с Петросоветом, опасаясь, что тот спровоцирует выступления, которые сметут власть в столице. При этом и внутри самого Петросовета нет полного единства: во-первых, есть противоречия между рабочими и солдатами, во-вторых, между различными социалистическими партиями, в-третьих, между Исполкомом и основным Советом. Для взаимодействия между ИКСРиСД и Временным правительством создается особая Контактная комиссия Исполкома, которая доносит до Временного правительства свои пожелания по поводу преобразований, значительная часть из которых удовлетворяется.
Собственно вопрос о войне и становится ключевым во время апрельского кризиса, когда между Временным правительством и Петросоветом возникают серьезные противоречия.
Петросовет 1917 способ формирования
Петроградский совет рабочих депутатов на первом заседании формально не признал ВКГД ведущим органом революции, но и не взял на себя инициативу сформировать Временное революционное правительство, опирающееся на рабочих и крестьян. Петроградский совет рабочих депутатов на первом заседании формально не признал ВКГД ведущим органом революции, но и не взял на себя инициативу сформировать Временное революционное правительство, опирающееся на рабочих и крестьян. 13. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов в 1917 году. «Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов» - на этом собрании ещё не звучало, и Совет в этом качестве в тот вечер никак не конституировался.