Бизнес - 9 апреля 2024 - Новости Ярославля -
Исчезнут ли с прилавков коррупционные макароны «Макфа»
| Макароны вне закона: почему активы «Макфы» хотят передать государству | Генпрокуратура обратилась в суд Челябинска с иском об «обращении в доход государства» акций производителя макарон «Макфа». |
| "Макфа" увеличила годовую чистую прибыль на 45% при снижении выручки на 7% | Руководство «Макфы» не сможет продать акции семи компаний (две из них зарегистрированы на Кипре и в Нидерландах) и имущество еще 26 организаций. |
| Прокуратура требует взыскать в доход государства акции АО «Макфа» - новости Право.ру | По исковому запросу Генпрокуратуры России приставы арестовали активы владельца знаменитой «Макфы». |
Прокуратура требует взыскать в доход государства акции АО «Макфа»
Суд закрыл процесс о национализации «Макфы» после спора адвокатов и прокуроров. В результате слияния Сосновского комбината хлебопродуктов и Челябинской макаронной фабрики возникла «Макфа». Интересно, что с 2017-2018 годов владельцы "Макфы" пытались выйти из украинского бизнеса. Производитель макаронных изделий «Макфа» и производитель хлеба и хлебобулочных изделий «Смак» продолжают работать штатно, несмотря на арест счетов и активов владельцев. Позже «Макфа» будет передана в семейное управление, а председателем совета директоров станет Валерий Юревич – отец Михаила. Приставы арестовали имущество «Макфы», Юревичей и Белоусовых на 100 триллионов рублей.
Арест на 100 трлн рублей: почему суд запретил действия с активами "Макфы"?
Закон также преступили их родственники и лица, имеющие доступ к управлению компаниями концерна. Компания "Макфа" от комментариев воздержалась. Напомним, "Макфа" входит в топ-5 крупнейших в мире производителей макарон и экспортирует свою продукцию более чем в 25 стран.
Управление же бизнес-активами ответчики осуществляли через родственников и доверенных лиц. Впоследствии на их основе были образованы АО « Макфа » и АО «Первый хлебокомбинат», специализирующиеся на производстве муки, хлеба и макаронных изделий, ставшие в дальнейшем крупнейшими предприятиями Уральского региона. Сейчас, по оценкам надзора, капитализация активов «Макфы» оценивается в 22 млрд руб. Их ежегодная выручка превышает 31 млрд руб. Придя к власти, Михаил Юревич, считает Генпрокуратура, не отказался от предпринимательской деятельности, «создал ложную видимость дистанцирования от бизнес-проектов», переоформив их на своих родителей и сына, а также товарища и делового партнера Вадима Белоусова. Последним в «криминальную схему номинального владения коррупционными активами» были вовлечены его супруга, дочь с ее мужем и даже теща. Одновременно с этим, по версии надзора, господа Юревич и Белоусов образовали круг доверенных лиц, на которых также записывались их организации и «возлагались обязанности по их управлению».
Среди ответчиков, помимо родственников господ Юревича и Белоусова, девять таких человек. Через них основные ответчики определяли судьбу АО «Макфа» и АО «Первый хлебокомбинат», участвовали в их хозяйственно-финансовой деятельности, принимали «руководящие решения», а с использованием властных полномочий «преумножали и капитализировали коррупционные активы, выводя их прибыль в нелегальный оборот». Из показаний свидетелей, которые надзор решил использовать в деле, следует, что Михаил Юревич разрабатывал юридические механизмы, позволяющие ему исключить факты принятия несогласованных и невыгодных решений номинальными руководителями, а также способы вывода активов за границу и их оперативной передачи подконтрольным субъектам в случае смерти родственников и доверенных лиц.
По версии истца, активы компании имеют коррупционное происхождение, поэтому должны быть обращены в доход государства. Ответчиками по иску числятся 47 юридических и физических лиц, включая головную компанию АО «Макфа» и ее конечных бенефициаров — Михаила Юревича и Вадима Белоусова. Предыдущее громкое взыскание в пользу государства тоже относилось к крупному челябинскому бизнесу: в конце февраля Генпрокуратура РФ потребовала вернуть из чужого незаконного владения Челябинский электрометаллургический завод ЧЭМК , поводом для иска стали нарушения при приватизации этого актива. Михаил Юревич с 2000 по 2005 год был депутатом Госдумы РФ, с 2005-го по 2010-й — мэром Челябинска, в 2010-2014 годах — губернатором Челябинской области. Вадим Белоусов с 2011 по 2023 год был депутатом трех созывов Госдумы РФ.
Он дважды попадал в рейтинг российского Forbes самых богатых госслужащих и депутатов. В рейтинге «Власть и деньги — 2012» он занял 56-е место с доходом 116,6 млн рублей, в рейтинге «Власть и деньги — 2019» — 11-е, с доходом 1034,1 млн рублей. Гендиректором управляющей компании «Макфа» Белоусов стал в 2004 году. Соответственно, в случае предоставления прокуратурой достаточных доказательств все полученное и имеющееся у этих компаний имущество, включая акции, подлежит изъятию в доход государства». В 2017 году в отношении Михаила Юревича было возбуждено уголовное дело, его обвиняли в получении взяток.
Как стартовал громкий судебный процесс по делу «Макфы» — в репортаже 74. RU В Центральном районном суде Челябинска сегодня царил ажиотаж, в здании даже усилили охрану. Ответчиками по иску Генпрокуратуры выступают 34 компании и 13 человек.
Их интересы представляют 35 юристов, в том числе известные столичные адвокаты — Игорь Трунов и Людмила Айвар. Знаковые предприятия и громкие имена их владельцев ожидаемо привлекли внимание СМИ. В зал призвали побольше людей в форме. RU Генпрокуратура РФ подготовила для суда 59 томов только дополнительных материалов. Представитель надзорного ведомства заявил, что в СМИ развернута кампания, цель которой — показать ситуацию так, что владельцем бизнесов был отец экс-губернатора. Однако прокурор настаивает, что первоначальным собственником был именно бывший чиновник Михаил Юревич. Основной актив семьи экс-губернатора Михаила Юревича — агропромышленный холдинг «Макфа». Компания входит в пятерку ведущих мировых производителей макаронных изделий, а также выпускает крупы и зерновые хлопья.
Производственные мощности находятся в Челябинской, Свердловской, Курганской областях, Алтайском и Ставропольском крае. АО «Макфа» создано в Челябинске в 2001 году, в 2017 году зарегистрировано в Москве. Сведения об учредителях публично не раскрываются. По данным сервиса «Контур. Защитники с первых же минут начали активно спорить с Генпрокуратурой. Они заявили, что не получали никаких новых материалов. Тогда как представитель прокуратуры утверждал, что они доступны всем сторонам процесса. Мои доверители не получали ни ссылки, ни уведомления.
Вертолет и «клубничка». Чем запомнился владелец компании «Макфа» Юревич
Генпрокуратура потребовала обратить в доход государства акции челябинской компании «Макфа». Арест активов "Макфы" имеет все шансы стать самым громким делом первой половины 2024 года. На активы АО «Макфа» наложен арест, Генпрокуратура требует передать их в собственность государства.
У «Макфы» и ряда компаний Михаила Юревича арестовали 46 миллиардов рублей
| «Макаронное дело» может вызвать эффект домино | Генеральная прокуратура решила обратить в доход государства акции АО "Макфа", которая является крупнейшим в стране производителем макаронных изделий. |
| Что будет с продукцией «Макфа» и ценами на нее после ареста активов компании | Интересно, что с 2017-2018 годов владельцы "Макфы" пытались выйти из украинского бизнеса. |
Что будет с продукцией «Макфа» и ценами на нее после ареста активов компании
| Вертолет и «клубничка». Чем запомнился владелец компании «Макфа» Юревич | Прокуратура требует взыскать в доход государства акции АО «Макфа» и ряда других компаний, поскольку они имеют коррупционное происхождение, сообщил 28 марта «Коммерсантъ». |
| Что известно о компании "Макфа" | У Юревича и Белоусова арестовали активы на сумму в 100 триллионов рублей по делу "Макфы". |
Генпрокуратура потребовала изъять у семьи Михаила Юревича «Макфу»
готовой смеси для выпечки! ТАСС назвал сумму арестованных активов по иску об изъятии «Макфы» Пристав арестовал счета и активы на 100 трлн руб. Производитель макарон «Макфа» может быть привлечен в качестве ответчика по иску касательно бренда, следует из картотеки арбитражных дел.
Владимир Путин объяснил возврат в госсобственность ЧЭМК и «Макфы»
Эту обеспечительную меру сделали после того, как Юревича и Белоусова отстранили от управления компанией, — объяснил Холод. Генпрокуратура РФ обратилась в Центральный районный суд Челябинска с иском об обращении в доход государства акций крупнейшего в России производителя макаронных изделий — АО «Макфа». По предварительной информации, они занимались бизнесом, работая в органах госвласти, и нарушали установленные антикоррупционным законодательством запреты и ограничения.
Фото: URA. Главные фигуранты этой истории — основатель компании, а впоследствии губернатор Челябинской области и депутат Госдумы РФ Михаил Юревич, и его партнер по бизнесу, затем тоже бывший депутат Госдумы, отбывший аж три созыва, Вадим Белоусов. Против них были возбуждены уголовные дела о взятках, меру пресечения им избрали не арест, а подписку о невыезде, и когда впереди замаячил приговор с реальными сроками, фигуранты скрылись. Белоусова заочно приговорили к 10 годам. После этого Генпрокуратура нашла массу нарушений в работе макаронного бизнеса и его основателей.
Выяснилось, что, находясь во власти и пользуясь ее возможностями, они сумели еще больше нарастить свой капитал, вели дела через подставных лиц родственников и надежных партнеров , а вдобавок обнаружилось, что доходы компании «Макфа» и других предприятий, созданных в России бизнесменами-депутатами, уходят на счета зарубежных фирм. Прокурорские обратились в Центральный суд Челябинска с иском об обращении акций и долей всех предприятий, входящих в бизнес-империю бывших депутата и губернатора, в доход государства. А потом началось самое интересное.
Все-таки они как-то должны были хоть от чего-то оттолкнуться? Я просто констатирую факты, что это не соответствует закону и не соответствует здоровой логике. Самодеятельность там не приветствуется, так скажем. Единственное, что могу сказать, то, что это не соответствует закону и действительности. Я действую в соответствии с законом. В соответствии с законом расстаться с «Макфой» придется не бывшим чиновникам и депутатам, а отцу Юревича, который не является надлежащим ответчиком. Вопрос: с чего он должен с ней расстаться? Это плод труда всей его жизни. То, что его сын когда-то был чиновником, ну и какая связь? Он не является владельцем.
В феврале этого года Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ к Юрию и Людмиле Антиповым и компании «Эталон» об истребовании в пользу государства акций АО «Челябинский электрометаллургический комбинат», «Серовский завод ферросплавов» и «Кузнецкие ферросплавы». Спор касался акционирования предприятий и их передачи в частную собственность. В конце марта заместитель Генпрокурора подал в Центральный райсуд Челябинска иск к «Макфе», одному из крупнейших в РФ производителей макарон, и аффилированным с ней юридическим лицам об обращении в доход государства имущества. По существу суд рассмотрит иск о передаче активов «Макфы» государству 6 мая.
Юревич показал Генпрокуратуре зубы
В холдинге категорически отказались от комментариев. Директор завода «Смак» одно из подразделений «Макфы». Владилен Фуфаров прокомментировал новость нашим коллегам из E1. RU: — Предприятие работает нормально, всё в прежнем режиме.
Больше никаких комментариев не будет, — коротко ответил он корреспонденту. Как изымают заводы и компании у челябинских бизнесменов Изъятие частного бизнеса в пользу государства в Челябинске набирает обороты. Не прошло и месяца, как надзорное ведомство потребовало взыскать с семьи Антипова в пользу бюджета России 25,8 миллиарда рублей.
Источник в правоохранительных органах рассказал, что иски подали к Белоусову и Юревичу. Поводом послужило нарушение ими антикоррупционного законодательства. Закон также преступили их родственники и лица, имеющие доступ к управлению компаниями концерна. Компания "Макфа" от комментариев воздержалась.
Последний — действующий депутат заксобрания Челябинской области, который с 1996 года является директором по коммерции и развитию «Макфы» и входит в состав совета директоров.
Однако доказательств для такого заявления недостаточно, — прокомментировал юрист Евгений Осинцев. Он обратил внимание на возможное нарушение законодательства со стороны Дмитрия Мешкова, который должен был указать в декларации на источник доходов — должность в чешской компании. Возникают логичные вопросы о полноте информации в поданных им декларациях и контроле за ним», - полагает юрист Евгений Осинцев. Судя по декларации, Мешков как директор по коммерции «Макфы» заработал в 2019 году 13,4 млн рублей. В его собственности числятся четыре земельных участка общей площадью свыше 5 тыс.
В 2015 году мажоритарный пакет акций украинского АО «Каланчакский комбинат хлебопродуктов» приобрёл отец бывшего губернатора Валерий Юревич. Однако в декабре прошлого года весь пакет был выставлен на продажу за 3 млн долларов. Makfa Pasta UK Limited была зарегистрирована в Лондоне спустя пару лет после его эмиграции — в мае 2019 года. Руководят компанией, как и в случае с чешским активом, два директора — Ирина Белоусова, жена обвиняемого депутата, и Александр Юревич, сын челябинского экс-губернатора. По результатам 2018 года Ирина Белоусова заняла второе место в списке наиболее обеспеченных жён чиновников.
Мажоритарный пакет акций принадлежит матери Михаила Юревича Наталье. Примечательно, что в британском реестре Companies House мать и сын Михаила Юревича фигурируют как лица с кипрским гражданством. Не исключено, что Makfa Pasta UK Limited — следующий претендент на проверку соответствующими контрольными органами. В финансовом отчёте за период с 23 мая 2019 года по 31 мая 2020 года указано, что акционерный капитал предприятия, изначально составлявший 100 тыс. При этом денежные потоки от финансовой и операционной деятельности были практически равны: плюс 99 тыс.
Федеральное правительство в то время само упустило из внимания эти сделки. Сейчас не буду говорить, сознательно это было сделано или нет, не важно. Но факт остается фактом: правительство не проконтролировало, не сделало то, что должно было сделать в соответствии с тогдашней нормативной базой, а значит, претензии к нынешним собственникам активов неуместны.
Особенно к тем, кто нормально, успешно работает, решает социальные вопросы, помогает обеспечивать национальную безопасность», — уточнил Путин.
"Коммерсант": Генпрокуратура подала иск об обращении в доход государства акции "Макфы"
На прошлой неделе Генпрокуратура подала иск в суд, потребовав обратить в доход государства акции "Макфы", а также компаний "Смак", "Челябинскоблгаз" и нескольких других. Приставы арестовали имущество «Макфы», Юревичей и Белоусовых на 100 триллионов рублей. Бизнес - 9 апреля 2024 - Новости Тюмени -
Поделиться
- "Коммерсант": Генпрокуратура подала иск об обращении в доход государства акции "Макфы"
- Кому принадлежит Макфа, где делают муку и кто производит
- Карьерный путь Юревича и Белоусова
- Юревич показал Генпрокуратуре зубы
- Почему подан иск
- «Макаронное дело» может вызвать эффект домино / Я так вижу / Независимая газета
У попавшей под арест «Макфы» хотят отобрать бренд
Источник: РИА "Новости" По данным источников «Ъ», иск Генпрокуратуры поступил в Центральный райсуд Челябинска и уже распределен конкретному судье, который рассмотрение документа по существу еще не назначил. Обычно уже на стадии предварительных слушаний требование о заморозке спорных активов удовлетворяется, а разбирательство укладывается в пару заседаний. В ведомстве генпрокурора Игоря Краснова полагают, что главные ответчики Михаил Юревич и Вадим Белоусов, работая в органах госвласти, в течение многих лет нарушали установленные антикоррупционным законодательством запреты и ограничения. Отметим, что господин Юревич с 2000 по 2005 год являлся депутатом Госдумы , затем до 2010 года был главой Челябинска, а впоследствии до 2014 года занимал пост губернатора Челябинской области. В свою очередь, Вадим Белоусов с 2011 по 2023 год был депутатом трех созывов Госдумы. По закону они должны были прекратить занятия бизнесом, отказавшись в том числе от участия в управлении коммерческими структурами, и декларировать свои активы, однако прокурорская проверка установила, что они «фактически» владели группой коммерческих компаний, сведения о них не декларировали и в контрольные органы не передавали. Управление же бизнес-активами ответчики осуществляли через родственников и доверенных лиц. Впоследствии на их основе были образованы АО « Макфа » и АО «Первый хлебокомбинат», специализирующиеся на производстве муки, хлеба и макаронных изделий, ставшие в дальнейшем крупнейшими предприятиями Уральского региона. Сейчас, по оценкам надзора, капитализация активов «Макфы» оценивается в 22 млрд руб. Их ежегодная выручка превышает 31 млрд руб.
На данный момент оба бенефициара «Макфы» находятся за границей и, по информации Росфинмониторинга, на который ссылаются СМИ, ежегодно получают доход от активов в России в размере порядка 2 млрд рублей. Большой куш Что же получит государство в случае, если иск Генпрокуратуры РФ будет удовлетворен? Генпрокуратура РФ, по данным СМИ, оценила их выше: общая стоимость активов — 46 млрд рублей, ежегодная выручка — 41 млрд рублей, валовая прибыль — 13,6 млрд рублей. По данным Nielsen, предоставленным по просьбе Forbes, в 2023 году «Макфа» заняла первое место в российском топ-5 брендов в категории макаронных изделий в денежном выражении , опередив CTM совокупно по ретейлу , а также макароны «Шебекинские», Barilla и Maltagliati. В докладе комиссии говорится о бомбардировках гражданских объектов, пытках... В общей сложности компания производит продукцию более чем 150 наименований, — отмечает управляющий партнер IPM Consulting Вадим Тедеев. Согласно последней отчетности, выручка АО превышает 40 млрд рублей, для сравнения: в 2022 году этот показатель был почти в два раза ниже — 25 млрд рублей.
По выручке ни один крупный производитель макарон в России недотягивает до таких результатов. Инвестпрограмма компании по модернизации мощностей, совокупные вложения компании в усиление мощностей за последние четыре года превышают 8 млрд рублей». Очевидно, что конкурировать с государственной компанией существенно сложнее и не всегда это можно делать с помощью обычных рыночных инструментов.
Также он отметил, что все предпринимательское сообщество вместе с государством достигает национальных целей развития. В феврале этого года Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ к Юрию и Людмиле Антиповым и компании «Эталон» об истребовании в пользу государства акций АО «Челябинский электрометаллургический комбинат», «Серовский завод ферросплавов» и «Кузнецкие ферросплавы».
Спор касался акционирования предприятий и их передачи в частную собственность. В конце марта заместитель Генпрокурора подал в Центральный райсуд Челябинска иск к «Макфе», одному из крупнейших в РФ производителей макарон, и аффилированным с ней юридическим лицам об обращении в доход государства имущества.
Ущерб не за горами По мнению ряда юристов, в случае удовлетворения требований прокуратуры по делу «Макфы», следующим шагом будет взыскание ущерба, нанесенного компаниям действиями Юревичей и Белоусовых. Такой сценарий уже был реализован надзорным органом в истории о деприватизации активов холдинга «Челябинский электро-металлургический завод» в Челябинской, Свердловской и Кемеровской областях.
Напомним, требования о возврате ферросплавных заводов на баланс государства в феврале были предъявлены семье Юрия Антипова и подконтрольной ему компании «Эталон». В марте иск генеральной прокуратуры был удовлетворен, так как процесс приватизации тридцать лет назад был проведен в нарушение законодательства — заводы продали бизнесменам на основании решений региональных правительств, хотя приватизацию предприятий, выпускающих продукцию, в том числе для нужд оборонщиков, должны были согласовывать на федеральном уровне. Вторым аргументом были масштабные продажи металла западным трейдерам, которые в последующем реализуют продукцию, в том числе странам, вводившим в отношении России санкции из-за специальной военной операции. Заводы Юрия Антипова уже перешли государству.
Новым собственником значится Росимущество. Параллельно с процессом смены собственников, представители генпрокуратуры потребовали вернуть теперь уже госактиву 25,8 млрд рублей неосновательного обогащения. Еще в 2022 году бизнесмен заключил соглашение, согласно которому АО «Урало-Сибирская металлургическая компания» УСМК, на тот момент управляла заводами простила многомиллиардный долг Антиповых. Позже размер требований вырос до 105 млрд рублей, причем ответчиками стали и бывшие совладельцы метзаводов — семья Александра Аристова.
Экс партнеры разделили бизнес в 2020 году. Тогда промпредприятия перешли в ведение Антиповых, а агроактивы во главе с компанией «Ариант» достались Аристовым и Кретовым фамилия дочери и зятя бизнесмена. Генпрокуратура смогла доказать, что ответчики разработали «схему совместного обогащения» и реализовали ее в 2015—2023 годах. Арбитражный суд Свердловской области счет данные факты доказанными и обязал обратить долг на активы Аристовых и Антиповых.
У новых ответчиков также было арестовано движимое и недвижимое имущество. Отголоски 90-ых Все же первым громким «уральским» делом о возврате на баланс государства заводов, приватизированных в 90-ые эксперты называют историю с крахом бизнес-империи бывшего депутата Госдумы РФ Малика Гайсина, активы которого работали на территории Свердловской области. Оценка рыночной стоимости спорного пакета акций «Исети» в открытой плоскости озвучена не была.