Традиционно под холодной войной принято понимать противостояние двух военно-политических блоков во главе с Советским Союзом и США, имевшее место быть во второй половине ХХ века. периоду в развитии международных отношений и внешней политики СССР, длившийся более 40 лет после окончания второй мировой войны. Краткое предисловие В данном номере журнала, посвященном проблемам войне и мира, мы не могли обойти вниманием такой исторический феномен как холодная война. Министерство общего и профессионального Обучения. РГРТА Реферат на тему: "Холодная война" Выполнил: Студент гр.042 Пилипенко Антон.
Реферат: "Холодная война": опыт ведения и итоги
Целью реферата является рассмотрение Холодной войны, ее возникновение, ход и последствия. Я, автор данного реферата, выбрала тему «Холодной войны» потому, что она наиболее интересна мне. Реферат на тему ««Холодная война»: причины, ход и последствия.» по предмету «Истоия», количество страниц в документе: 4. 1991 гг." для самостоятельного изучения и подготовки к контрольным, экзаменам и ГИА.
Реферат: "Холодная война": опыт ведения и итоги
На протяжении всех десятилетий «холодной войны» между Западом и Востоком шли споры относительно того, как и когда она началась, кто развязал ее и, стало быть, несет ответственность за ее последствия. Холодная война кратко: причины, этапы, кризисы и разрядки, противники, формы противостояния, военные конфликты, исторические последствия. Холодная война – переломный моментом в мировой истории свидетелями последующих событий которого мы невольно оказались. Термин "холодная война" был введен в обращение Черчиллем в ходе его. Холодная война — это термин, который используется для описания военного, экономического и политического противостояния двух военно-политических блоков во главе с СССР и США во второй половине XX века. Холодная война – это военное, идеологическое, экономическое, геополитическое противостояние между СССР и США и их союзниками, которое происходило с 1946 по 1991 год.
Основные этапы
- "Холодная война": опыт ведения и итоги - НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА
- Реферат: Холодная война.
- Холодная война - причины и предпосылки, главные признаки
- Реферат по истории - Тема: Холодная война: причины, основные этапы, итоги
холодная война.docx
- Истоки холодной войны
- Реферат по истории - Тема: Холодная война: причины, основные этапы, итоги
- «Холодная война» и ее последствия
- Реферат на тему "Холодная война" скачать бесплатно
"Холодная война" - (реферат)
Ситуация накалилась до предела, президент США принял решение через двое суток начать бомбардировку советских ракетных баз и военную атаку на остров. Однако в воскресенье, 28 октября, советское руководство решило принять американские условия. Решение убрать с Кубы ракеты было принято без согласования с кубинским руководством. Возможно, так поступили намеренно, поскольку Фидель Кастро категорически возражал против удаления ракет. Международная напряженность стала быстро спадать после 28 октября. Советский Союз вывез с Кубы свои ракеты и бомбардировщики. Карибский кризис мирно завершился. Вьетнамская война. Вьетнамская война являлась одновременно гражданской войной между различными политическими силами Вьетнама и вооруженной борьбой против американской оккупации. После 1955 года Франция как колониальная держава уходит из Вьетнама.
Половина страны севернее 17-й параллели, или Демократическая Республика Вьетнам, контролируется компартией Вьетнама, южная половина, или Республика Вьетнам — Соединенными Штатами Америки, которые управляют ею через марионеточные южновьетнамские правительства. В 1956 г. Слово «Вьетконг» имеет китайские корни вьет конгшан и переводится как «вьетнамский коммунист». США оказывают помощь Южному Вьетнаму и все более втягиваются в войну. В начале 60-х они вводят в Южный Вьетнам свои контингенты, с каждым годом увеличивая их численность. До настоящего времени неясно, была атака или нет. Cо стороны американцев не было представлено свидетельств повреждений авианосца от атак вьетнамских катеров. В качестве ответной меры президент США Л. Джонсон приказал американским военно-воздушным силам нанести удар по военно-морским объектам Северного Вьетнама.
Затем подверглись бомбардировкам и другие объектв ДРВ. Таким образом война распространилась на Северный Вьетнам. Крупные боевые операции, в которых было задействовано большое количество личного состава, вооружния и военной техники, были следующие. Было задействовано 200 тыс. При поддержке 2300 самолетов и вертолетов, 1400 танков и 1200 орудий наступление развивалось от побережья к границе с Лаосом и Камбоджей и от Сайгона к камбоджийской границе. Американцам не удалось разбить основные силы НФОЮВ и удержать территории, захваченные в ходе наступления. Весной 1966 года началось следующее крупное наступление. В нем участвовало уже 250 тыс. Это наступление также не принесло существенных результатов.
Осеннее наступление 1966 года было было еще более масштабным и проводилось к северу от Сайгона. В нем участвовали 410 тыс. Их поддерживали 430 самолетов и вертолетов, 2300 крупнокалиберных орудий и 3300 танков и бронетранспортеров. С другой стороны противостояли 160 тыс. Непосредственно в боях участвовало не более 70 тысяч американских солдат и офицеров, так как остальная часть служила в частях тылового обеспечения. Американская армия и ее союзники вытеснили часть сил НФОЮВ на границу с Камбоджей, но большей части Вьетконга удалось избежать разгрома. Подобные наступления в 1967 году не привели к решительным результатам. Бои шли даже рядом с посольством США в Сайгоне. Во время проведения этой операции силы НФОЮВ понесли большие потери и в период с 1969 по конец 1971 перешли к тактике ограниченной партизанской войны.
Джонсон отдал приказ о прекращении бомбардировок, кроме 200-мильной зоны на юге ДРВ. Президент Р. Никсон взял курс на «вьетнамизацию» войны, то есть постепенный вывод американских частей и резкое повышение боеспособности южновьетнамской армии. В сентябре 1972 года южновьетнамским войскам удалось возвратить Куангчи. В конце октября бомбардировки Северного Вьетнама были прекращены, однако в декабре возобновились и продолжались двенадцать дней почти до момента подписания Парижских мирных соглашений в январе 1973 года. В марте 1973 г. США окончательно вывели свои войска из Южного Вьетнама, за исключением 20 тыс. Америка продолжала оказывать южновьетнамскому правительству огромную военную, экономическую и политическую помощь. В апреле 1975 г.
В целом оценка мировым сообществом действий южновьетнамской армии и США в Южном Вьетнаме из-за их жестокости была резко отрицательной. В западных странах, в том числе, США проводились массовые антивоенные демонстрации. Американские средства массовой информации в 70-годы уже были не на стороне своего правительства и часто показывали бессмысленность войны. Многие призывники стремились из-за этого уклониться от службы и направления во Вьетнам. Протесты общественности в определенной мере повлияли на позицию президента Никсона, решившего выводить войска из Вьетнама, но главным фактором была военно-политическая бесперспективность дальнейшего продолжения войны. Никсон и госсекретарь Кисинджер пришли к выводу, что во вьетнамской войне победить невозможно, но при этом "перевели стрелки" на демократический Конгресс, который формально и принял решение о выводе войск. Общие боевые потери США — 47 378 человек, небоевые — 10 799. Ранено — 153 303, пропало без вести — 2300. Сбито примерно 5 тыс.
Боевые потери Вьетнамской народной армии и партизан Национального фронта освобождения Южного Вьетнама — более 1 млн. Потери гражданского населения Вьетнама — более 3 млн. Взорвано 14 млн. Финансовые затраты США — 350 млрд. Несмотря то, что Вьетнамская война считается локальным конфликтом, в ней было использовано очень много боеприпасов, например, взорвано 14 млн. За годы Вьетнамской войны прибыли военных корпораций США составили многие миллиарды долларов. Может показаться парадоксальным, но, военные корпорации США, в общем-то, не были заинтересованы в быстрой победе американской армии во Вьетнаме. Косвенным подтверждением негативной роли крупных корпораций США во всей политике служат высказывания в 2007г. Простые американцы вначале верили в справедливость участия Америки в войне, считая ее борьбой за демократию.
В результате же погибло несколько миллионов вьетнамцев и 57 тыс. Политическая необходимость участия США в войне во Вьетнаме американской администрацией объяснялось общественности своей страны тем, что якобы произойдет «эффект падающего домино» и после завоевания Хо Ши Мином Южного Вьетнама под контроль коммунистов одна за другой перейдут все страны Юго-Восточной Азии. Скорее всего, США планировали «обратное домино». Так, они построили для режима Нго Динь Зьема ядерный реактор в г. Далате для проведения исследовательских работ, сооружали капитальные военные аэродромы, внедряли своих людей в различные политические движения в соседних с Вьетнамом странах. СССР оказывал ДРВ помощь вооружениями, горючим, военными советниками, особенно в области противовоздушной обороны в связи с тем, что противоборство с Америкой осуществлялось тотально, на всех континентах. Несмотря на то, что СССР и Китай в тот период были почти врагами, Хо Ши Мину удавалось получать помощь от них обоих, проявляяя свое политическое искусство. Хо Ши Мин и его окружение самостоятельно разрабатывали стратегию ведения войны. Советские специалисты оказывали помощь лишь на техническом и образовательном уровнях.
Во вьетнамской войне не было явного фронта: южновьетнамцы и США не решались наступать на Северный Вьетнам, так как это вызвало бы направление во Вьетнам китайских военных контингентов, а со стороны СССР — принятие других военных мер против США. Несмотря на партизанский характер войны в ней применялись все виды вооружений, кроме ядерного. Боевые действия велись на суше, в воздухе и на море. Интенсивно работала военная разведка обеих сторон, проводились диверсионные атаки, высаживался десант. Корабли 7-го флота США контролировали все побережье Вьетнама, минировали фарватеры. Явный фронт тоже существовал, но недолго — в 1975 году, когда армия ДРВ повела наступление на Юг. Вот некоторые из них, опубликованные в российских СМИ в разное время на основе интервью с непосредственными участниками военных действий. Первые бои в небе Северного Вьетнама с использованием ракет ПВО «земля-воздух» против самолетов США, осуществлявших бомбардировки без объявления войны, проводили советские военные специалисты. В 1966 году Пентагон с одобрения президента США и Конгресса разрешил командирам авианосно-ударных групп АУГ уничтожать в мирное время советские подводные лодки, обнаруженные в радиусе ста миль.
В 1968 году советская атомная подлодка К-10 в Южно-Китайском море у берегов Вьетнама в течение 13 часов незаметно на глубине 50 метров следовала под днищем авианосца «Энтерпрайз» и отрабатывала условные атаки по нему торпедами и крылатыми ракетами, подвергаясь риску уничтожения. Об этом эпизоде войны подробно писал в апреле 2007 г. С ними было два инцендента. В 1969 году в районе южнее Сайгона корабль «Гидрофон» был обстрелян южно-вьетнамскими союзник США патрульными катерами. Возник пожар, часть аппаратуры вышла из строя. В другом эпизоде корабль «Пеленг» был атакован американскими бомбардировщиками. Бомбы сбрасывались по носу и по корме корабля. Жертв и разрушений не было. Были ранены 7 человек, двое из них скончались.
В результате грамотных действий советских представителей торгового флота во Вьетнаме и работников МИДа американцам была доказана их вина в смерти гражданских лиц. Правительство США назначило семьям погибших моряков пожизненную выплату пособий. Самый большой урон в этой войне понесло мирное население Вьетнама, как его южной, так и северной частей. Южный Вьетнам был залит американскими дефолиантами, в северном Вьетнаме в результате многолетних бомбардировок американской авиацией погибло много жителей, была разрушена инфраструктура. После ухода США из Вьетнама многие американские ветераны впоследствии страдали психическими расстройствами и различного рода заболеваниями, вызванными применением диоксина, содежащегоcя в «agent orange». Несколько десятков тысяч покончили жизнь самоубийством.
Здесь коренятся истоки всего послевоенного развития международных отношений. Если Великий Октябрь был прорывом в цепи капитализма, то победа СССР и в Великой Отечественной войне создала равновесие между социализмом и капитализмом. Обратить вспять, опрокинуть сложившееся в результате советских побед соотношение сил — в этом усматривал свою генеральную задачу Вашингтон. Философским камнем при решении проблемы, представлявшейся неразрешимой в рекомендациях, относящихся к 1943 — 1944 годам, явилось атомное оружие. Еще до его создания и испытания в высших советах Вашингтона обозначилась угроза, что угроза атомной бомбы, зашифрованной под кодовым названием S-1, заставит Советский Союз «либерализовать» свой строй и отказаться от плодов победы в Европе. В одной из записей военного министра Стимсона после встречи с Рузвельтом значится: «Необходимость ввести Россию в лоно христианской цивилизации… Возможное использование S-1 для достижения этого…» После сожжения атомными бомбами Хиросимы и Нагасаки и еще до капитуляции Японии комитет начальников штабов США к разработке планов новой войны. Итак, для Японии США располагали двумя бомбами, к исходу 1945 года, оказывается, в американских арсеналах было по крайней мере 196 атомных бомб и… для русских! Карта также показывает базы, с которых сверхтяжелые бомбардировщики могут достичь семнадцати из двадцати указанных городов и Транссибирскую магистраль. Оценить воздействия на военные усилия СССР стратегического наступления как предусмотренного в нынешних военных планах, включая оценку психологического воздействия атомных бомбардировок на волю Советов вести войну… 3. План стратегического военного наступления… предусматривает две отдельные фазы: а первая фаза: серия налетов главным образом с применением атомных бомб на 70 городов командование стратегической авиации ныне планирует выполнить за 30 дней ; б вторая фаза: продолжение воздушного наступления с применением как атомных, так и обычных бомб. Последствия для промышленности: …9. Оно не будет постоянным — либо будет компенсировано советскими восстановительными работами, либо усугубится в зависимости от мощи и эффективности последующих налетов… …11. Первая фаза атомного наступления приведет к гибели 2700000 человек и в зависимости от эффективности советской системы пассивной обороны повлечет еще 4000000 жертв. Будет уничтожено большое количество жилищ, и жизнь для уцелевших человек будет весьма осложнена есть общее население городов, намеченных для атомных бомбардировок. Атомное наступление само по себе не вызовет капитуляции, не уничтожит корней коммунизма и фатально не ослабит советское руководство народом. Для большинства советского народа атомные бомбардировки подтвердят правильность советской пропаганды против иностранных держав, вызовут гнев против Соединенных Штатов, объединят народ и преумножат его воля к борьбе. Среди меньшинства, размеры которого определить невозможно, атомные бомбардировки могут стимулировать диссидентство и надежду на освобождение от угнетения. Если перед диссидентами не откроются куда более благоприятные возможности, эти элементы не окажут сколько—нибудь примечательного воздействия на советские военные усилия. В СССР возникнет психологический кризис, который может быть обращен на пользу союзников своевременным использованием вооруженных сил и методов психологической войны. Если мы быстро и эффективно не сделаем этого, шанс будет упущен, и последующая психологическая реакция Советов неблагоприятно скажется на достижении целей союзников. Воздействие на Советские Вооруженные Силы: 15. Возможности Советских Вооруженных Сил быстро продвинутся в избранные районы Западной Европы, Ближнего и Дальнего Востока не будут серьезно расстроены, однако впоследствии будут прогрессивно убивать». Далее перечисляются технические аспекты — нехватка горючего, транспортные затруднения и т. Атомные бомбардировки развяжут руки всем противникам применять оружие массового поражения и приведут к тому, что СССР прибегнет к максимальным мерам возмездия, какие окажутся в его распоряжении. Общий вывод: 18. Атомные бомбардировки приведут к определенным психологическим реакциям и мерам возмездия, наносящим ущерб военным целям союзников, а их разрушительные последствия осложнят послевоенные проблемы. Однако атомное оружие — главный компонент военной мощи союзников в любой войне против СССР. Он является единственным средством быстро вызвать шок и нанести серьезный ущерб ключевым элементам советского военного потенциала. Атомные удары, нанесенные в начале войны, значительно облегчат использование других средств союзной военной мощи и снизят собственные потери. Полное использование этих преимуществ зависит от быстроты проведения других военных операций и мер психологической войны. С точки зрения наших национальных интересов преимущества немедленного применения атомного оружия стоят превыше всего.
Основной задачей плана Маршалла, кроме восстановления разрушенной войной Западной Европы, было сдерживание и подавление Советского Союза. Именно американская армия и флот разгромили Испанию в американо-испанской войне конца XIX века и добились признания суверенитета Кубы. На протяжении всего периода своего независимого существования с момента освобождения от власти испанских колонизаторов, Куба из-за её близости к США являлась практически полуколонией Штатов — источником дешёвого сырья для американской промышленности и рынком сбыта её товаров. Страной правили лояльные диктаторы — ставленники американского капитала, которые жестоко подавляли демократическую оппозицию. В 1959 году на Кубе произошла революция. Власть в стране захватили вооружённые патриоты во главе с Фиделем Кастро 1926-2016 гг.
Неразработанность у правительства достаточно гибкой и вместе с тем твердой последовательной позиции в германских делах повлекла за собой многие негативные последствия, связанные, в частности, с необходимостью в сжатые сроки вывести советские войска из Германии. Это нарушило баланс в в. Печатнов, отечественная историография «холодной войны»: некоторые итоги десятилетия. События в районе Персидского залива во второй половине 1990- первой половине 1991 г. Закономерно, что тон в российских интерпретациях конца «холодной войны» пока во многом задают не столько профессиональные историки, сколько практические участники советского внешнеполитического процесса 1980-начала 1990-х гг. Этот период ближе всего к современности, и потому порожденные им политические страсти еще слишком сильны, чтобы уступить место объективному историческому анализу. Отзвуки этих страстей явственно ощущаются и в развернувшейся полемике по данному вопросу. Сторонники «нового политического мышления» - М. Горбачев и члены его команды Э. Шеварднадзе, А. Яковлев, Г. Шахназаров, А. Черняев, В. Медведев отстаивают свою инициативную роль и правоту в развязывании основных узлов «холодной войны» объединение Германии, «бархатные революции» в Восточной Европе, сокращение ядерных и обычных вооружений , подчеркивая отсутствие реальных альтернатив своей тогдашней политике. Как правило, они «разводят» окончание «холодной войны» и распад Советского Союза, а при анализе делают упор на устранении угрозы ядерной войны и на мирном, консенсусном окончании конфронтации как об историческом шансе на будущее. В аргументации их наиболее непримиримых оппонентов В. Болдин, Е. Лигачев, В. Крючков и др. В лучшем случае Горбачева и Шеварднадзе обвиняют в «бездумной сдаче позиций» американской дипломатии на переговорах по разоружению, Германии и т. У всех этих 13 авторов сквозит ностальгическое представление об упущенной возможности иного, «более достойного» конца «холодной войны» - на основе сохранения военно-стратегического паритета и других гарантий обеспечения интересов безопасности СССР. Несмотря на явно полемическую окраску и идеологически обусловленную направленность этих публикаций она до известной степени имеет аналоги в мемуарной литературе из кругов Р. Рейгана и дж. Буша , некоторые из них представляют собой ценный исторический материал, особенно те, что опираются на дневниковые записи. Большой интерес также представляют подборки документов по международным переговорам, опубликованные Горбачев-фондом. Хотя в российской историографии пока еще нет специальных монографических работ о причинах окончания «холодной войны», тема эта вызывает оживленные дискуссии общеконцептуального свойства. Поскольку вопрос о ее окончании генетически связан с оценками ее происхождения и движущих сил, то последние неизбежно проецируются на трактовку ее развязки. Соответственно, исследователи, акцентирующие внимание на межсистемной политико-идеологической подоплеке противоборства, тяготеют к причинно-следственной увязке крушения коммунизма, распада СССР и советской империи с концом «холодной войны». Те же, кто ставит во главу угла обычное геополитическое соперничество, склонны объяснять ее конец простым «перенапряжением сил», усугубленным грубыми просчетами советской стороны в конце 1980-х гг. Жаркие споры об окончании «холодной войны» и возможных альтернативных его сценариях и по сей день продолжаются среди историков, как показала, в частности, международная конференция «Холодная война» и политика разрядки» Москва, июнь 2002 г. Политико-публицистический и идеологический фон, газетные выяснения отношений будут, видимо, и дальше влиять на российскую историографию данного вопроса. Пройдет еще время, прежде чем профессиональные историки смогут сказать здесь свое 14 слово, опираясь на хладнокровный анализ всей доступной информации по этому периоду. Черно- белое видение мира порождало чувство настороженности по отношению к внешнему миру и создавало тягу к искусственной внутренней сплоченности перед лицом внешнего врага. Инакомыслие стало рассматриваться как подрывная деятельность. Вместе с тем в странах Запада «холодная война» стала стимулом для завершения социальных реформ с целью создания «государства благоденствия» - оно рассматривалось как барьер для проникновения идей коммунизма. Но эта гонка породила и невиданные научные открытия. Она стимулировала развитие ядерной физики и космических исследований, создала условия для мощного роста электроники и создания уникальных материалов. Гонка вооружений в конечном счете обескровила советскую экономику и снизила конкурентоспособность американской экономики. Вместе с тем советско-американское соперничество благоприятно сказалось на восстановлении экономических и политических позиций Западной Германии и Японии, ставших передовой линией борьбы с коммунизмом для США. Соперничество СССР и США облегчило народам колониальных и зависимых стран борьбу за независимость, но и превратило этот зарождающийся «третий мир» в арену бесконечных региональных и в. Соперничество СССР и США облегчило народам колониальных и зависимых стран борьбу за независимость, но и превратило этот зарождающийся «третий мир» в арену бесконечных региональных и В. Зубок, США , в.
Результат поиска
| "Холодная война": опыт ведения и итоги | Реферат: Холодная война и многие другие рефераты по предмету вы можете бесплатно скачать на Диплом IQ. |
| Научно-исследовательская работа "Холодная война:прошлое или реальность?" | Одна из задач реферата – оценка вклада различных политических фигур в развитие событий Холодной войны и их видения на поствоенный мир. |
| «Холодная война» и ее последствия | изучить статьи, публикации, просмотреть новости о «холодной войне», выделив для себя мнения историков, общественных деятелей о причинах возникновения холодной войны. |
| Реферат по истории - Тема: Холодная война: причины, основные этапы, итоги | Министерство общего и профессионального Обучения. РГРТА Реферат на тему: "Холодная война" Выполнил: Студент гр.042 Пилипенко Антон. |
| Реферат по истории: Холодная война - готовая работа | 3. Текст реферата Объект исследования – «холодная война» как наиболее сущностное проявление конфронтации двух сверхдержав (СССР и США) и возглавляемых ими блоков. |
Предпосылки появления «холодной войны»
- Реферат: "Холодная война": опыт ведения и итоги - Рефераты
- Реферат на тему ««Холодная война»: причины и основные вехи» по истории скачать бесплатно
- Реферат - Холодная война - скачать бесплатно
- Реферат: Холодная война 13
"Холодная война": опыт ведения и итоги
После того как Российская империя рухнула и к власти пришли большевики, у западных стран появились новые причины для беспокойства — теперь они опасались «коммунистической заразы» и «экспорта революции». Нельзя сказать, что для появления подобных опасений не было поводов — ведь вначале Советская Россия, а затем и СССР открыто поддерживали деятельность Коминтерна и никогда в явном виде не отрекались от провозглашенной еще Марксом идеи «мировой революции». Но проблема в том, что замыслы политической и отчасти интеллектуальной элиты «стран капитализма» были довольно далеки от обороны. Примечательно, что в мае 1940 года, когда гитлеровские войска уже стояли на пороге Парижа, один из виднейших профессоров Сорбонны открыто заявлял, что для спасения от катастрофы Германии нужно отдать «всю Россию до Урала», поясняя, что в этом случае «все будут довольны» и причин для дальнейшей войны в Европе не станет. Последующее разрастание Второй мировой войны заставило политическое руководство Великобритании и США на какое-то время забыть о своей неприязни к СССР, но наиболее дальновидные люди уже тогда понимали, что такая ситуация долго не продлится, и после поражения «третьего рейха» победители начнут выяснять отношения между собой. Наиболее последовательно двигался к будущей холодной войне Уинстон Черчилль: не случайно именно ему предстояло объявить о начале этого конфликта. Причины войны Формальную причину холодной войны многие историки вычленяют из знаменитой фултонской речи экс-премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля, которую он произнёс в США 5 марта 1946 года.
В ней он рассказал, что после Второй мировой войны Америка стала главным мировым лидером, светочем демократии, в то время как Советский Союз за счёт социалистической риторики пытается достичь тоталитарного контроля над другими государствами, перекрывая железным занавесом половину Европы. Также Черчилль высказал желание на основе военной силы найти взаимопонимание с Россией. Несмотря на то, что политик произнёс эту речь, уже не являясь представителем британской власти, она стала манифестом холодной войны. Но помимо высказанных им причин противостояния существовало и много других. Условно их можно поделить на три группы. Одержав победу над Германией, страны не смогли дипломатическим путём договориться о послевоенном устройстве мира.
Именно поэтому и капиталистическая Америка, и социалистический Советский Союз боялись увеличения влияния друг друга на политику и режим других государств. Это была борьба за сферы влияния и статус единоличной сверхдержавы. Экономические причины От политических решений, побед и поражений зависят и экономические возможности государств. Между дружественными странами происходит обмен сырья и конечных продуктов всех форм потребления. Более того, контролируя территории других государств , контролируются и их ресурсы, включая такие важные, как нефть, газ, полезные ископаемые. И даже если властям государства не удаётся распоряжаться всеми благами зависимых стран, они по крайней мере ограничивают их от влияния извне.
Большинство войн в истории велось как раз за развитие экономики стран, и холодная война не исключение. Каждое из государств боялось нападения на него, что после масштабной войны казалось весьма реальным. В связи с этим Америка и Советский Союз развязали гонку вооружений. Она была публичной и отчасти велась для того, чтобы показать сопернику свою мощь и потенциально отпугнуть его от военного столкновения. Многие называют предтечей гонки вооружений атомные бомбардировки японских Хиросимы и Нагасаки, проведённые Военно-воздушными силами США. Таким образом они хотели показать свой боевой потенциал, а также готовность действовать военным путём в любой момент.
Правда, когда Уинстон Черчилль выступал со своей знаменитой, попавшей в историю, Фултонской речью 5 марта 1946 года , он уже не занимал пост премьер-министра и фактически являлся частным лицом, однако изложенные им тезисы в той или иной степени разделялись и другими представителями правящей элиты Соединенного Королевства, в особенности, конечно, консерваторами. Черчилль произносит «Фултонскую речь», фактически объявляя о начале Холодной войны Содержание речи, положившей начало холодной войне, можно кратко изложить следующим образом: СССР неправомерно поставил под свой контроль значительную часть Восточной и Центральной Европы, лишив жителей множества стран «свобод», присущих гражданам США и Великобритании; Территориальная экспансия Советского Союза, если её не остановить, будет продолжаться бесконечно; СССР уважает и понимает только военную силу; Во всех странах мира, кроме Великобритании и США , созданы могущественные коммунистические партии, являющиеся «пятой колонной» и готовые к тому, чтобы превратиться в инструмент тирании. Демонизированному таким образом Советскому Союзу Черчилль противопоставил «англоязычное содружество». К сожалению, многие положения этой знаменитой речи явно указывают на то, что её автор был хорошо знаком с методами Геббельса — целый ряд оборотов практически позаимствован у главного нацистского идеолога. Тем не менее нужно признать, что у высказанных претензий имелись определенные основания. Советское руководство хотя и не во всех случаях прибегало к грубой силе, но всё же навязало странам Восточной Европы коммунистические правительства, создав тем самым пресловутый «соцлагерь».
Примечательно, что некоторые американские политики считали такие действия объяснимыми и даже правомерными, но затем возобладало иное мнение. Кроме того, еще весной 1945 года советское правительство заявило о наличии у СССР территориальных претензий к Турции. Великобритания и США практически сразу выступили против этой «инициативы», целью которой, как сегодня считается, было получение полного контроля над проливами, ведущими из Черного в Средиземное море. И хотя СССР, встретив такой отпор, практически сразу прекратил всякую активность на данном направлении, появился еще один повод для начала холодной войны. Аналогичным образом закончилась попытка советского руководства расширить своё влияние в Иране. В 1946-ом году англичане покинули бывшую Персию, а вот Красная Армия выходить не спешила.
Таким образом, СССР своими руками создал дополнительное доказательство приписываемых ему «планов экспансии». Одним из решающих моментов стала отправка в Вашингтон «длинной телеграммы», составленной Д. Это произошло 22 февраля 1946 года, то есть еще до выступления Черчилля в Фултоне. Кеннан, подобно экс-премьеру Великобритании, обвинил советское руководство в экспансионизме и предложил проводить «сдерживание». Как известно, этот термин благополучно пережил холодную войну и используется по сей день. Все последующие мероприятия в глазах американской и британской политической элиты выглядели как действия по необходимой обороне от «советской угрозы», единственный способ обеспечения собственного выживания.
Сталина, относилось ко своим западным союзникам по Второй Мировой войне со значительной долей недоверия. Вероятность того, что они повернут свое оружие против СССР после победы над Гитлером или даже до окончания боевых действий всегда оценивалась как достаточно высокая. Поводов для сомнений всегда было немало. Советская разведка, в частности, своевременно передала в Москву информацию о том, что по инициативе Черчилля еще с весны 1945 года разрабатывается план «Немыслимое». План операции «Немыслимое» — наступление западных союзников против Красной Армии Это обозначало, что готовится прямое нападение на Красную Армию и даже оккупацию «жизненного пространств СССР». Всё это происходило задолго до того, как в странах Восточной Европы пришли к власти коммунистические правительства.
Новая программа исследовательских и конструкторских работ была призвана создать надёжный противоракетный щит. Это был вызов для советской оборонной промышленности. Расходы США на оборону превышали советские, которые и так ложились тяжёлым бременем на бюджет. Программа стала действенным экономическим оружием в условиях холодной войны. Увеличение ассигнований в оборонную сферу для подрыва экономики СССР в условиях гонки вооружений. Осень 1985 года Первая личная встреча Рональда Рейгана и Михаила Горбачёва Несмотря на продолжение жёсткой риторики со стороны советского правительства, новый генеральный секретарь начал искать пути к нормализации отношений. Встреча закончилась подписанием декларации о недопустимости ядерной войны. Октябрь 1986 года Вторая встреча Рейгана и Горбачёва в Рейкьявике Несмотря на то, что переговоры не привели к подписанию договоров, Горбачёв на словах согласился пойти на уступки в некоторых внешнеполитических вопросах. Многие исследователи называют встречу в Исландии важной вехой на пути к окончанию холодной войны.
Тем не менее это событие имело важное идеологическое значение: железный занавес постепенно «приподнимался». Россия вышла из договора летом 2019 года. Декабрь 1988 года Выступление Михаила Горбачёва в ООН Публичное декларирование концепции «нового мышления», согласно которой СССР и страны Запада должны отказаться от соперничества и наладить сотрудничество в гуманитарной сфере. Спустя год Германия смогла объединиться. Декабрь 1991 года С исчезновением с мировой карты одной из сверхдержав холодная война фактически завершилась. Гонка вооружений между СССР и США Применение ядерного оружия Соединёнными Штатами против Японии в самом конце Второй мировой войны не только приблизило капитуляцию островного государства, но также показало миру, что грядёт новая эпоха — эпоха возможной тотальной войны с применением оружия, мощность и летальность которого не имела аналогов в истории. СССР был в курсе проекта «Манхэттен», поэтому форсированными темпами создавал прототип собственной ядерной бомбы. Он появился на свет в 1949 году. Запад был шокирован — ведь предполагалось, что Москва не осилит такую задачу как минимум до середины 1950-х годов из-за разрушенной войной экономики и необходимости потратить как минимум несколько лет на её восстановление.
С самого начала конфликта стороны приступили к разработке планов на случай возможного прямого военного столкновения. США имели в своём запасе несколько сценариев, с течением времени менявшихся в зависимости от изменений на международной арене. Советский Союз такой лёгкой «доступностью» к территории США похвастаться не мог: Москва испытывала серьёзный недостаток в тактических бомбардировщиках, способных донести ядерный заряд до американских промышленных центров и городов. Поэтому гонка вооружений касалась не только эффективности и смертоносности оружия массового поражения, но и разработки адекватных средств доставки и систем обороны своей территории от массированного ядерного удара. Определённого успеха в достижении паритета с США СССР достиг благодаря космической гонке и акценту на ракеты: в 1957 году на околоземную орбиту был выведен первый искусственный спутник Земли. Помимо научного значения у этого события отчётливо проглядывался и военный подтекст: Москва может доставить ядерную боеголовку именно с помощью ракет. Американцы представили свою МБР в 1959 году. Не отставали противники друг от друга и в изобретении более мощных бомб. Американцы провели первый запуск нового смертоносного оружия — водородной бомбы — 1 ноября 1952 года, надеясь, что на сей раз СССР ещё долго будет плестись позади.
Но этого не произошло — отечественная термоядерная бомба появилась уже в следующем году. Советская водородная бомба — «царь-бомба». Подписание договоров об ограничении вооружений, казалось, отодвинуло возможность войны на взаимоуничтожение, если бы не ввод советских войск в Афганистан и приход к власти в США Рональда Рейгана. Одной из главных целей последнего стала борьба с восточной «империей зла». Его программа Стратегической оборонной инициативы, с одной стороны, была призвана обеспечить максимальную безопасность США от любых попыток ядерных ударов по их территории, а с другой, — вынудить СССР вкладывать ещё больше средств в разработку новейших образцов вооружения. Гонка вооружений был затратной для обеих сторон, но особенно сильно она ударила по СССР, который уступал в экономическом потенциале своему противнику. Нефтяной кризис, разразившийся в 1970-е годы, стал тревожным звонком для Москвы. Рейгановская программа «Звёздных войн» заставила Михаила Горбачёва пойти на переговоры с западным блоком.
Иными словами полярность мира сохранилась и после «холодной войны». Изучая материалы о «холодной войне», я столкнулась с такими высказываниями западных политиков, которые вызывают тревогу: "Запад должен сделать все возможное, иначе США и Запад рискуют выпустить из рук победу в холодной войне, которая обернется в результате поражением... Россия - ключ к успеху. Именно там будет выиграна или проиграна последняя битва холодной войны. Не может быть более высоких ставок"1. Президент США Р. Никсон "Я предпочту в России хаос и гражданскую войну тенденции воссоединения ее в единое, крепкое, централизованное государство"2. Член Трехсторонней комиссии, руководитель "Бнай Брит" Г. Киссинджер "Россия - побежденная держава. Она проиграла титаническую борьбу. И говорить "это была не Россия, а Советский Союз" — значит, бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она бросила вызов США. Она была побеждена. Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей... Россия будет раздробленной и под опекой"3. Секретарь Трехсторонней комиссии Збигнев Бжезинский Думаю, что здесь можно обойтись без комментариев. Казалось, что теперь миру ничего, кроме этого самого терроризма не грозит. Но сложная политическая ситуация вокруг Ирака, а ещё раньше вокруг Югославии, когда Соединенными Штатами было нарушено решение Совета Безопасности ООН — организации, которой сами США и дали жизнь, наводит на другие размышления.
Однако, по его мнению, в настоящее время надо смотреть не в прошлое, а в будущее… …Эйзенхауэр говорит, что в произведениях Маркса , Энгельса , Ленина , Сталина содержатся положения о насильственном уничтожении капиталистической системы, в которую он, Эйзенхауэр, верит. Эти положения марксистского учения никогда не были отвергнуты советскими руководителями и они являются одной из основных причин, вызывающих беспокойство у американского народа. Жуков отмечает, что, по его мнению, это напрасная тревога, так как никакого руководства коммунистическим движением в мировом масштабе не существует. Он может сказать Эйзенхауэру, что Коммунистическое Информационное Бюро не собиралось с 1949 года для обсуждения каких-либо вопросов. Если бы руководство иностранными коммунистическими партиями существовало, то, вероятно, в первую очередь оно обратило бы внимание на американскую коммунистическую партию и постаралось поднять её количественно и качественно до уровня, который позволил бы ей попытаться свергнуть капитализм в США. Однако известно, что американская коммунистическая партия одна из самых слабых компартий. Вопрос о том, какой общественный строй будет существовать в Америке — мы считаем это дело самого американского народа. Что касается учения Маркса, то оно существует уже свыше 100 лет и признаётся многими людьми многих стран, так же как существует много последователей капиталистической системы. Это дело совести каждого человека. Эйзенхауэр замечает, что в марксистском учении всё же говорится о насильственном свержении капиталистического строя. Однако его, Эйзенхауэра, обнадёживают два обстоятельства: во-первых, то, что, как говорит Жуков, не существует централизованного руководства над коммунистическими партиями в различных странах и, во-вторых, то что та часть марксистской доктрины, которая говорит о насильственном свержении существующего строя, возможно, забыта или отложена в сторону. Эйзенхауэр высказывает далее сожаление, что две величайших державы на земном шаре с огромными производственными возможностями не могут утолить все свои ресурсы на благо своих народов, а также народов других стран. Для того, чтобы они могли делать это, необходимо, прежде всего устранить существующий страх и добиться доверия между ними. Жуков говорит, что дело надо вести к тому, чтобы установить тесные отношения и помогать друг другу. Что касается того, отложены ли или забыты те или иные положения марксистской науки, то дело не в этом, а в том, что, как считают в Советском Союзе, в каждой стране одна общественная формация может быть сменена другой, более прогрессивной общественной формацией, но различными способами. В одном случае это может произойти в результате войны, в другом — в результате революции, в третьем — при других обстоятельствах. Нет общего рецепта для прогрессивного развития того или иного государства. Форма общественного строя — это внутреннее дело каждого народа. Что касается Советского Союза, то он не намерен вмешиваться во внутренние дела других государств [31]. Хрущёва и вице-президента США Р. Никсона 24 июля 1959 года на открытии Американской национальной выставки «Промышленная продукция США» в выставочном центре парка « Сокольники » в Москве. Никсон и Хрущёв обсуждали достоинства капитализма и социализма. В 1959 году Хрущёв посетил США. Это был первый в истории визит советского вождя в США. Хрущёв был так воодушевлён своей поездкой, что созвал многолюдный митинг в Москве, на котором восхвалял миролюбие Эйзенхауэра, его политическую мудрость, прямоту и честность [32]. Однако, несмотря на некоторое потепление отношений между сверхдержавами, на 1953—1956 годы приходятся события 17 июня 1953 года в ГДР , события 1956 года в Польше , антикоммунистическое восстание в Венгрии , Суэцкий кризис. В ответ на численное увеличение советской бомбардировочной авиации в 1950-е годы США создали вокруг крупных городов довольно крепкую эшелонированную систему ПВО , предусматривающую использование самолётов-перехватчиков, зенитной артиллерии и ракет «земля — воздух». Но во главе угла всё же стояло строительство огромной армады ядерных бомбардировщиков, которым было предназначено сокрушить оборонительные рубежи СССР — поскольку считалось невозможным обеспечить эффективную и надёжную защиту столь обширной территории.
Реферат: Холодная война 13
ИСТОКИ ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ Термин “холодная война” был введен в обращение Черчилем в ходе его выступления в Фултоне (США) 5 марта 19. Итак, „холодная война” началась вскоре после окончания Второй мировой войны, когда союзники принялись подводить её итоги. Реферат по теме: История: «Холодная война» как противостояние двух политических систем Огромное значение имело и образование ООН, в уставе которой нашли отражение принципы мирного сосуществования, суверенитета и равенства всех стран мира. Однако этот. Холодная война сопровождалась гонкой обычных и ядерных вооружений, временами угрожавшей привести к третьей мировой войне. Итак, "холодная война" возникла вскоре после окончания Второй Мировой войны, когда союзники принялись подводить ее итоги.
Реферат: "Холодная война": опыт ведения и итоги
Разрядка……19 2. Окончание Холодной войны…………………….. Ее сутью было политическое, военно-стратегическое и идеологическое противостояние стран капиталистической и так называемой социалистической системы. Важность этих событий связано с тем, что эта война так или иначе втянула в себя всю планету, она в каком-то смысле тоже «мировая»… Она расколола мир на две части, две военно-политические и экономические группировки, две общественно-политические системы. Мир стал двухполюсным, биполярным. Возникла своеобразная политическая логика этого соперничества - кто не с нами, тот против нас. Все события в мире стали рассматриваться как бы сквозь эту "черно-белую" призму соперничества. Весь мир следил с интересом и страхом за противостоянием двух монстров[1]. Актуальность этой темы представлено тем, что события «холодной войны» происходили совсем в недавнем особенно историческом аспекте прошлом, а ее отголоски прослеживаются до сих пор… Цель работы — рассмотреть период «холодной войны». Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи: выявить причины и истоки «холодной войны» и выделить этапы развития этого времени. Истоки «Холодной войны» 8 мая 1945 г.
Она происходила в Потсдаме с 17 июля по 2 августа 1945 г.
Но если рассматривать окончание второй мировой войны и начало холодной войны, то в бомбардировке появляется целью показать потенциальному врагу свою силу, и показать кто должен быть главным в мире. И фактор ядерного оружия в дальнейшем был очень важен. Ведь атомная бомба у СССР появилась только в 1949 году… Холодная война - атомное оружие Начало войны Если кратко рассматривать холодную войну, то ее начало сегодня связывают исключительно с речью Черчилля. Поэтому и говорят, что начало холодной войны — 5 марта 1946 года. Речь Черчилля 5 марта 1946 Сегодня принято считать, что начало холодной войны — 5 марта 1946 года, когда с речью в Фултоне США выступил Черчилль. В этой речи он призывал западные страны бороться с экспансией социализма и коммунизма. На самом деле Трумэн президент США произнес более конкретную речь, из которой всем стало понятно, что холодная война началась.
А речь Черчилля ее не трудно сегодня найти в интернете и почитать была поверхностной. В ней много говорилось о железном занавесе, но ни слова о холодной войне. Начало холодной войны - речь Черчилля в Фултоне 5 марта 1946 Интервью Сталина от 10 февраля 1946 10 февраля 1946 года газета «Правда» опубликовала интервью со Сталиным. Сегодня эту газету найти очень тяжело, но это интервью было очень интересным. В нем Сталин сказал следующее: «Капитализм всегда порождает кризисы и конфликты. Это всегда создает угрозу войны, что является угрозой для СССР. Поэтому мы должны ускоренными темпами восстанавливать советскую экономику. Мы должны отдать приоритет тяжелой промышленности, а не товарам народного потребления».
Эта речь Сталина переворачивалась и именно на нее опирались все западные лидеры, говорившие о желании СССР начать войну. Но, как видите, в этой речи Сталина не было даже намека на милитаристское расширение советского государства. Реальное начало войны Говорить, что начало холодной войны связано с речью Черчилля — немного нелогично. Дело в том, что на момент 1946 года это был просто бывший премьер-министр Великобритании. В действительности все было иначе, и выступление Черчилля это просто удобный предлог, на который впоследствии было выгодно все списать. Реальное же начало холодной войны следует отнести минимум к 1944 году, когда уже было понятно, что Германия обречена на поражение, и все союзники тянули одеяло на себя, понимая, что очень важно заполучить господство над послевоенным миром. Если пытать провести более точную линию начала войны, то первые серьезные разногласия на тему того «как жить дальше» между союзниками случились на Тегеранской конференции. Холодная война Специфика войны Для правильного понимания процессов, проходивших во время холодной войны, нужно понять чем это война была в истории.
Сегодня всё чаще говорят о том, что это было фактически третья мировая. И это огромная ошибка. Дело в том, что все войны человечества которые были до этого, в том числе и включая наполеоновские войны и 2 мировые войны, это были войны капиталистического мира за права доминировали в определённом в регионе. Холодная война была первой глобальной войной, где шло противостояние двух систем: капиталистической и социалистической. Здесь мне могут возразить, что в истории человечества были войны, где во главе угла был не капитал, а религия: христианство против ислама и ислам против христианства. Отчасти это возражение верная, но только от счастья. Дело в том, что любые религиозные конфликты охватывают только часть населения и часть мира, в то время как глобальная холодная война охватила весь мир. Все страны мира можно было четко разделить на 2 основные группы: Социалистические.
Но тот ничем не выдал своих чувств, сделав вид, будто ничего не нашел в словах Г. Черчилль потом утверждал, что И. Сталин, вероятно, не понял значения сделанного ему сообщения. Еще в 1942 году И. Сталин получил секретное донесение: "6 октября 1942 г. В капиталистических странах началось изучение вопроса использования атомной энергии для военных целей".
В донесении говорилось об уровне этих работ в Англии и США. Сталин еще тогда загорелся идеей создания оружия, использующего "урановую энергию" и надеялся, что работы будут проведены быстро и успешно, так что удастся использовать урановые бомбы в войне с фашистами. Записка И. Курчатова в ГКО, составленная на основе анализа группы ведущих физиков, остудила головы в Кремле. В ней говорилось: "1. В исследовании проблемы урана советская наука значительно отстала от науки Англии и Америки...
Возможность введения в войну такого страшного оружия, как урановая бомба, не исключена, но представляется необходимым широко развернуть работу по проблеме урана. Работы в этом направлении приняли государственный размах. Была создана специальная лаборатория по атомному ядру и поставили задачу: в 1944—1945 гг накопить 100 тонн урана. Поэтому, конечно, для Сталина это не было новостью. Вернувшись с заседания, И. Сталин в присутствии Жукова рассказал В.
Молотову о состоявшемся разговоре с Трумэном. Молотов ответил на это, будто американцы набивают себе цену. Тогда Сталин сказал: "Пусть набивают. Надо будет сегодня же переговорить с Курчатовым об ускорении нашей работы". Советской стороне было ясно, что правительство США намерено использовать атомное оружие для достижения своих целей с позиции силы. В условиях быстро нараставшего ухудшения отношений между Москвой и Вашингтоном, бомба должна была, естественно, внушать беспокойство советским руководителям.
Дипломатическая переписка того времени, когда в Москве был послом Гарриман, доказывает это. Трумэн говорил: "Мы вышли из это войны ка самая мощная в мире держава, возможно, самая могущественная в человеческой истории". Он доверительно говорил тому же Гарриману: "Центром власти является Вашингтон". История Советского Союза. Черчилль допускал и ядерный шантаж. США проявляли совершенную невосприимчивость к тем явлениям, которые начали заявлять о себе в различных точках земного шара.
Это сказалось, прежде всего, в нежелании прислушиваться к советским требованиям, в отказе понять, что в Восточной Европе происходят изменения, определяемые, прежде всего, внутренними местными причинами. Революционные вожди этой страны Мао Цзэдун и Чжоу Эньлай искали соглашения с Америкой, но получили отказ. Америка не желала примириться с присутствием в мировом порядке новых ревалюционных движений. Это заставило их участников обратить свой взор к СССР как к противоположному полюсу мировой политики. Реакцеонные силы вмдели в США своего защитника и руководителя. Американское притязание на мировое господство встречало неизбежные трудности, которые порождали антисоветское озлобление.
Феномен "холодной войны" продолжал делать в своем развитии дальнейшие шаги. Сталин был не намерен останавливаться на территориальных приобретениях 1939 года. Идея мировой революции не оставляла его до конца жизни. Сталин делал ставку на тоталитарные методы влияния в международных делах. Особенно после того, как по его инициативе в июне 1943 года был распущен Коминтерн, которому Ленин отводил когда-то роль главного факельщика мировой революции". В этих условиях СССР превращается "в базу дальнейшего развертывания мировой революции, в рычаг дальнейшего разложения империализма".
Его участие во всем этом — "руководство" братскими партиями, давление на них. Сталин обычно давал согласие. Делегации или лидеры приезжали, прилетали, и здесь они нередко ждали назначения дня желанных встреч. Ждали по несколько дней, а то и недель. Гость как бы "вызревал" для встречи с вождем, чтобы ощутить всю историческую значимость предстоящей беседы". Правда в обмен на "независимость".
Когда итальянец Секкья, через которого Сталин передовал для Толбятти 600 тысяч долларов, стал благодарить за такую поддержку, Сталин ответил: "Не стоит меня благодарить. Это наш рабочий класс вам помогает... Вот еще один пример. Сколько и в какой валюте? Руководители испанской компартии стали, естественно, дружно благодарить "товарища Сталина". Сумму они просят привезти в Чехословакию, где хранятся их деньги.
Конечно, речь шла не только о привычной денежной инъекции очередной "братской партии". Сталин долго и назидательно поучал испанцев, как объединить все антифашистские силы, как "проникать везде". Рекомендовал организовать "партизанские движения против режима... Вообще после окончания Второй мировой войны партизанская война стала одной из главных идей Сталина. Сталин рекомендовал вести эту борьбу многим партиям, особенно в тех странах, где существовало недовольство существующим режимом. Вот что об этом говорил Д.
Волкогонов: "Он был не готов к прямому столкновению с миром капитала, но пытался там, где это было можно, создать для него максимальные трудности, потрясения, организовать партизанские выступления. Не случайно в самом конце своей жизни он назовет свою партию "ударной бригадой", глядя на которую, учась у нее, возникли такие же бригады "от Китая и Кореи до Чехословакии и Венгрии". В своей известной речи, произнесенной в Фултоне в Вестминистерском колледже 5 марта 1946 года, У. Черчилль говорил: "... Русские больше всего восхищаются силой, и нет ничего такого, к чему бы они питали меньше уважения, чем военная власть... Черчилль не ошибался в своих предположениях.
Спустя несколько лет И. Сталин заявит конкретно о своих целях: "Это будет уже не современное движение за мир, а движение за свершение капитализма". В 1945 г. В 1946 г. Еще раз подчеркнем, что Сталин диктовал своим "вассалам" модели поведения не только во внешней, но и во внутренней политике. После войны главной его целью стало построение "социалистического лагеря".
Сразу после войны этот лагерь называли "народно-демократическими" странами. Уже говорилось о том, что дипломатия Сталина была, в основном, тайная. Вождю "помогали его послушные "соратники", дипломатические советские "крепости" в большинстве столиц мира, активная, везде проникающая разведывательная сеть... К Сталину ездили, как в Мекку, не только руководители коммунистических и рабочих партий капиталистических стран, но и лидеры государств, которые багодаря СССР пошли по новому, "социалистическому пути". Впрочем, у них другого выбора и не было, ибо те, кто оказался в сфере "плотного" влияния Москвы, очень быстро почувствовали металлическую хватку Сталина. Тиране бесплатно.
Помощь СССР "братским" партиям была огромной. За 1945 — 1952 г. В послевоенных планах Сталина большое место занимала Югославия. В стратегических послвоенных планах Сталина в Европе Югославия занимала почти такое же место, как и Германия. Тито активного союзника в советизировании Балкан. Тито дал согласие принять Албанию в Федерацию, но по поводу Болгарии заметил, что "ничего не выйдет".
Сталин сказал: "Это нужно сделать". Броз Тито проявит "излишнюю самостоятельность". Тито был объявлен СССР "иностранным шпионом". В 1949 году Сталин разорвал дипломатические отношения с Югославией. Диктатор не привык получать отказа от лидеров "братских" партий. Поражение, тем более очевидное, что Сталин, не проявив "терпения", отдал команду Берии: "Убрать Тито.
Готовилось сразу несколько операций по ликвидации маршала Югославии... Итак, в "социалистическом лагере" должна была существовать только сталинская модель развития. Друг за другом социалистический путь развития "выбирают" Болгария ноябрь 1946 г. В феврале 1947 года Г. Трумен выдвинул свою программу по "спасению" Европы от коммунистической угрозы, так называемую "доктрину Трумена". Одной из основных задач этой программы было недопущение возможности дальнейшего увеличения "социалистического лагеря", так называемое "сдерживание социализма", и определенные шаги направленные на то, чтобы заставить Советский Союз занять свои прежние границы, так называмое "отбрасывание социализма".
В основе направления "доктрины Трумена" входило создание военно-политического союза западных стран и США. В 1949 году такая организация была создана. Необходимо сказать о "плане Маршалла", главной целью которого было оказание западным странам, разоренным войной, многомиллиардной помощи со стороны США, укрепление капиталиизма в европейских странах. СССР и "социалистический лагерь" отказались от этой помощи. Польша и Чехословакия заинтересовались этим планом, но со стороны СССР последовало привычное давление, дабы "вассалы" не перечили воле своего хозяина. Повторюсь, что в рамках этого блока не допускались никакие самостоятельные решения со стороны "братских" стран.
Таким образом, в Европе наступает раскол на двеполярные системы: "империалистический" и "социалистический" лагеря. Гонка вооружений была одним из важныхпризнаков разгорания "холодной" войны между великими державами. В 1949 году в СССР прошло первое испытание атомной бомбы. В 1952 году в США — испытание водородной бомбы. В 1953 году в СССР — испытание водородной бомбы. Гонка вооружений шла по схеме: "вызов — ответ".
Несмотря на это, военного конфликта не удалось избежать, и самым острым столкновением двух держав стала корейская война 1950 — 1953 г.
В ней он пишет о создании ядерного оружия и дальнейших последствиях. Автор говорит, что если атомная бомба окажется таким же простым и дешёвым изобретением, как, например, будильник, то мир скатится в прошлое, в варварские времена. Если же это уникальная и редкая вещь, то страны, владеющие подобным оружием, смогут устанавливать мир на земле, но методы будут отнюдь не мирными.
Это и будет холодной войной. Но речь не только о нём. Суть войны заключалась и в гонке других вооружений. Чем больше оружия создаст государство, тем внушительнее его угрозы.
Существовали и другие средства ведения холодной войны. Одним из таких является создание противоборствующих военных союзов, в которые входят не только Советский Союз и Штаты. Этот альянс существует и сегодня, несмотря на формальное прекращение холодной войны. Ответ от СССР поступил несколько позднее.
Этот договор просуществовал вплоть до окончания холодной войны. Основной его целью был отказ от военных конфликтов и угроз , а также взаимопомощь в случае нападения, в том числе с помощью вооружённых сил государств. Корни холодной войны уходят глубже, чем это может показаться. Трудно даже определить, когда впервые в «просвещенных странах Запада» родилась сама её идея, пусть еще и не сформулированная в явном виде.
Явные признаки холодной войны видны, например, уже во всеобщей радости, охватившей многие правящие династии Европы после получения известий о разгроме войск Петра I-го под Нарвой в 1700-м году. Не менее характерны карикатуры на А. На них лучший русский полководец представал в виде кровожадного людоеда. Существует множество других примеров, свидетельствующих о том, что всё, связанное с Россией, воспринималось на Западе с ненавистью и недоверием.
Настоящим «прототипом» холодной войны стала так называемая «Большая игра» — растянувшееся на весь XIX-й и первые годы XX-го века геополитическое противостояние между Российской империей и Великобританией. В ходе этого долгого соперничества, призом за победу в котором должно было стать господство в Азии, противоборствующие стороны лишь один раз вступали в прямой бой во время Крымской войны , но не останавливались перед применением военной силы против третьих стран — Китая, Бухарского эмирата, Афганистана и других государств. После того как Российская империя рухнула и к власти пришли большевики, у западных стран появились новые причины для беспокойства — теперь они опасались «коммунистической заразы» и «экспорта революции». Нельзя сказать, что для появления подобных опасений не было поводов — ведь вначале Советская Россия, а затем и СССР открыто поддерживали деятельность Коминтерна и никогда в явном виде не отрекались от провозглашенной еще Марксом идеи «мировой революции».
Но проблема в том, что замыслы политической и отчасти интеллектуальной элиты «стран капитализма» были довольно далеки от обороны. Примечательно, что в мае 1940 года, когда гитлеровские войска уже стояли на пороге Парижа, один из виднейших профессоров Сорбонны открыто заявлял, что для спасения от катастрофы Германии нужно отдать «всю Россию до Урала», поясняя, что в этом случае «все будут довольны» и причин для дальнейшей войны в Европе не станет. Последующее разрастание Второй мировой войны заставило политическое руководство Великобритании и США на какое-то время забыть о своей неприязни к СССР, но наиболее дальновидные люди уже тогда понимали, что такая ситуация долго не продлится, и после поражения «третьего рейха» победители начнут выяснять отношения между собой. Наиболее последовательно двигался к будущей холодной войне Уинстон Черчилль: не случайно именно ему предстояло объявить о начале этого конфликта.
Причины войны Формальную причину холодной войны многие историки вычленяют из знаменитой фултонской речи экс-премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля, которую он произнёс в США 5 марта 1946 года. В ней он рассказал, что после Второй мировой войны Америка стала главным мировым лидером, светочем демократии, в то время как Советский Союз за счёт социалистической риторики пытается достичь тоталитарного контроля над другими государствами, перекрывая железным занавесом половину Европы. Также Черчилль высказал желание на основе военной силы найти взаимопонимание с Россией. Несмотря на то, что политик произнёс эту речь, уже не являясь представителем британской власти, она стала манифестом холодной войны.
Но помимо высказанных им причин противостояния существовало и много других. Условно их можно поделить на три группы. Одержав победу над Германией, страны не смогли дипломатическим путём договориться о послевоенном устройстве мира. Именно поэтому и капиталистическая Америка, и социалистический Советский Союз боялись увеличения влияния друг друга на политику и режим других государств.
Это была борьба за сферы влияния и статус единоличной сверхдержавы. Экономические причины От политических решений, побед и поражений зависят и экономические возможности государств. Между дружественными странами происходит обмен сырья и конечных продуктов всех форм потребления. Более того, контролируя территории других государств , контролируются и их ресурсы, включая такие важные, как нефть, газ, полезные ископаемые.
И даже если властям государства не удаётся распоряжаться всеми благами зависимых стран, они по крайней мере ограничивают их от влияния извне. Большинство войн в истории велось как раз за развитие экономики стран, и холодная война не исключение. Каждое из государств боялось нападения на него, что после масштабной войны казалось весьма реальным. В связи с этим Америка и Советский Союз развязали гонку вооружений.
Она была публичной и отчасти велась для того, чтобы показать сопернику свою мощь и потенциально отпугнуть его от военного столкновения. Многие называют предтечей гонки вооружений атомные бомбардировки японских Хиросимы и Нагасаки, проведённые Военно-воздушными силами США. Таким образом они хотели показать свой боевой потенциал, а также готовность действовать военным путём в любой момент. Правда, когда Уинстон Черчилль выступал со своей знаменитой, попавшей в историю, Фултонской речью 5 марта 1946 года , он уже не занимал пост премьер-министра и фактически являлся частным лицом, однако изложенные им тезисы в той или иной степени разделялись и другими представителями правящей элиты Соединенного Королевства, в особенности, конечно, консерваторами.
Черчилль произносит «Фултонскую речь», фактически объявляя о начале Холодной войны Содержание речи, положившей начало холодной войне, можно кратко изложить следующим образом: СССР неправомерно поставил под свой контроль значительную часть Восточной и Центральной Европы, лишив жителей множества стран «свобод», присущих гражданам США и Великобритании; Территориальная экспансия Советского Союза, если её не остановить, будет продолжаться бесконечно; СССР уважает и понимает только военную силу; Во всех странах мира, кроме Великобритании и США , созданы могущественные коммунистические партии, являющиеся «пятой колонной» и готовые к тому, чтобы превратиться в инструмент тирании. Демонизированному таким образом Советскому Союзу Черчилль противопоставил «англоязычное содружество».
Реферат: Холодная война 13
Она происходила в Потсдаме с 17 июля по 2 августа 1945 г. Советскую делегацию возглавлял И. Сталин, американскую - Г. Трумэн, вступивший на пост президента после смерти Ф. Рузвельта 12 апреля 1945 г. Черчилль, а с 28 июля, после парламентских выборов, на которых победила лейбористская партия К. В центре внимания участников конференция была германская проблема. Участники конференции разработали общие принципы, которыми должны руководствоваться оккупирующие державы, координируя свою политику в отношении Германии в период союзного контроля — так называемый «принцип трех«Д»» демилитаризация, денацификация и демократизация. Были определены следующие цели оккупации Германии: полное разоружение и демилитаризация, роспуск национал-социалистской партии и запрещение нацистской пропаганды, подготовка демократизации политической жизни, наказание преступников. Промышленность, служащая интересам военного производства, подлежала ликвидации. В соглашении подчеркивалась необходимость развития германской экономики па мирной основе.
Решено было рассматривать Германию на период оккупации как единое экономическое целое.
Высокая значимость и недостаточная практическая разработанность проблемы "Холодная война" определяют несомненную новизну данного исследования. Дальнейшее внимание к вопросу о проблеме "Холодная война" необходимо в целях более глубокого и обоснованного разрешения частных актуальных проблем тематики данного исследования. Актуальность настоящей работы обусловлена, с одной стороны, большим интересом к теме "Холодная война" в современной науке, с другой стороны, ее недостаточной разработанностью. Рассмотрение вопросов связанных с данной тематикой носит как теоретическую, так и практическую значимость.
Результаты могут быть использованы для разработки методики анализа "Холодная война". Теоретическое значение изучения проблемы "Холодная война" заключается в том, что избранная для рассмотрения проблематика находится на стыке сразу нескольких научных дисциплин. Объектом данного исследования является анализ условий "Холодная война". При этом предметом исследования является рассмотрение отдельных вопросов, сформулированных в качестве задач данного исследования. Целью исследования является изучение темы "Холодная война" с точки зрения новейших отечественных и зарубежных исследований по сходной проблематике.
В рамках достижения поставленной цели автором были поставлены и решения следующие задачи: Изучить теоретические аспекты и выявить природу "Холодная война". Сказать об актуальности проблемы "Холодная война" в современных условиях. Изложить возможности решения тематики "Холодная война". Обозначить тенденции развития тематики "Холодная война". Работа имеет традиционную структуру и включает в себя введение, основную часть, состоящую из 3 глав, заключение и библиографический список.
Во введении обоснована актуальность выбора темы, поставлены цель и задачи исследования, охарактеризованы методы исследования и источники информации. Глава первая раскрывает общие вопросы, раскрываются исторические аспекты проблемы "Холодная война".
По мнению Л. Гибианского, сталинская идея «национальных путей к социализму» была скорее камуфляжем для советизации, отброшенным в ходе «форсированного коммунистического наступления» летом 1947г. В то же время Гибианский, как и большинство авторов, признает, что главной задачей Сталина было добиться абсолютного подчинения восточноевропейских стран воле Кремля.
Моментом кризиса для 2 Наринский М. СССР и план Маршалла. Потсдам дал старт «холодной войне» Вторая мировая война закончилась капитуляцией Японии в сентябре 1945г но военные, политические и геополитические её итоги подвела конференция лидеров стран антигитлеровской коалиции, проходившая с 17 июля по 2 августа 1945 г. Вместе с И. Сталиным место за столом переговоров заняли новый президент США Г.
Трумэн после кончины Ф. Рузвельта и новый премьер-министр Великобритании К. Эпли после смены консервативного правительства У. Черчилля лейбористским. На Западе широко распространена версия о том, что начало «холодной войне» положили действия Советского Союза в 1945г.
Факты, однако, говорят о том, что в действительности первые «выстрелы» в «холодной войне» были сделаны все же американской стороной практически сразу после смерти Франклина Рузвельта, последовавшей 12 апреля 1945 г. Поскольку история не признает сослагательного наклонения, нельзя с полной уверенностью утверждать, что, не умри Рузвельт в столь ответственный для послевоенного развития момент и останься он на посту 5 президента США до окончания своего четвертого срока в январе 1949 г «холодная война» не возникла бы вовсе. Как это уже случалось в истории, по мере приближения победы интересы победителей всё более расходились. Центральное место на Потсдамской конференции заняла германская проблема. Решая судьбу Германии, союзники фактически закладывали концептуальные основы нового мироустройства и межгосударственных отношений, а также системы международной безопасности.
Едва ли не самые серьёзные разногласия касались установления польской границы на западе - с Германией. Ещё в Ялте февраль 1945г. Однако теперь, в Потсдаме, делегаты от США и Англии попытались уклониться от подтверждения ранее согласованного решения. Упорство западных лидеров подпитывал только что полученный Трумэном подробный отчёт об успешном испытании атомной бомбы. После длительных дебатов американская и английская делегации вынуждены были согласиться на установление западной границы Польши в соответствии с предложением советской делегации, то есть по рекам Одер и Западная Нейсе.
Однако в составе главных фигур антигитлеровской коалиции сразу же после Победы произошли изменения. В апреле 1945 года скончался президент Ф. Сталина это была серьёзная потеря. Рузвельт в ходе войны заметно эволюционировал от ненависти к нашей стране к симпатии и восхищению. В Сталине он видел мудрого волевого полководца и человека, безукоризненно выполняющего свои обязательства перед союзниками.
Черчилль же, наоборот, в глазах американского президента все более открывался как пустослов и интриган. По завершении Второй мировой войны американские и британские лидеры считали неизбежным признание сфер влияния СССР на востоке и в центре Европы, но допустить прихода к власти в этом регионе коммунистических режимов они не хотели. В августе 1945 г. Гровса был подготовлен секретный документ под выразительным названием хСтратегическая карта некоторых промышленных районов России и Маньчжурии». Здесь же указывалось их географическое расположение, приводились сведения о населении, промышленном потенциале.
К началу 1946 года США, по существу, получила обоснование концепция превентивной атомной войны, которая бы упреждала превращение СССР в ядерную державу. Сталин был достаточно трезвым, реальным политиком, чтобы понимать: новая мировая война неизбежно будет ядерной. Принять на себя риск новой большой войны с применением 7 оружия массового уничтожения Советский Союз не мог уже потому, что, как известно, до 1949 года он не располагал ни одним ядерным боеприпасом. СССР расценил этот план как нацеленный на экономическое закабаление Европы Америкой и оказал давление на восточноевропейские страны с тем, чтобы они отказались от участия в реализации плана Маршалла. Одновременно был ускорен процесс перехода власти в руки коммунистов в этих странах; к 1948 году он, в основном, завершился.
При этом американцы, в качестве предварительного условия предоставления помощи, потребовали выведения коммунистов из состава правительств. Разногласия между бывшими союзниками привели к расколу Европы. СССР предложил себя в качестве полноправного члена этого блока и превращения его в основу системы коллективной безопасности в Европе. Предложение было отвергнуто.
Содержание 1. Итоги «холодной войны» 5 2. Россия и мир после окончания «холодной войны» 9 3.
НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА - РЕФЕРАТЫ - "Холодная война": опыт ведения и итоги
Холодную войну называют холодной потому, что на территориях противоборствующих стран не произошло ни одного вооружённого сражения и армии СССР и США не участвовали в открытом столкновении друг против друга. Целью реферата является рассмотрение Холодной войны, ее возникновение, ход и последствия. начала 90-х годов, ознаменовавшийся окончанием глобального противостояния и прекращением "холодной войны", безусловно, стал вехой на пути развития международных отношений.
Что такое холодная война — определение, причины, признаки, причины начала, этапы и последствия
реферат по истории. Для "холодной войны" характерным является военно-силовое мышление и формирование средствами массовой информации "образа врага" противоборствующей стороны. Актуальность исследования данной темы заключается в том, что «холодная война» представляла собой резкое противоборство двух систем на мировой арене. Холодная война – переломный моментом в мировой истории свидетелями последующих событий которого мы невольно оказались. 3. «Холодная война» стала продолжением традиционной американской политики «откры‑ тых дверей» в новых условиях и, соответственно, новыми (империалистическими) методами. Буш назвал «холодную войну» «большой войной», на ведение которой только американцы истратили около 4 (по некоторым данным 5 и более) трлн долларов.