Ничего плохого в средствах глушения дронов нет, но, если использовать эти системы бесконтрольно, это заметно усложнит жизнь легальным пользователям воздушного пространства, рассуждает Ряшин.

Внедорожник российских бойцов, который был оснащён системой радиоэлектронной борьбы (РЭБ) «Волнорез», смог уйти от украинских беспилотников.

Какие дроны атакуют Россию?

Третий закон Ньютона
Система РЭБ «Волнорез» помогла военным на внедорожнике уйти от дронов ВСУ
Россия побеждает в «войне дронов» и переходит в наступление
Telegram: Contact @KremlinRussian

Пленный ВСУ рассказал о неэффективности западных систем РЭБ против дронов ВС РФ

Отмечается, что «Пятницу» планируется представить на форуме «Армия-2024» в подмосковной Кубинке в августе. По его словам, вес работающей в 10 частотных диапазонах «Гюрзы» составляет 25 килограммов, а дальность глушения в зависимости от условий достигает 1500 метров. Жуков добавил, что «Гюрза» уже применяется в зоне спецоперации и не имеет аналогов в мире. В его работе применяются алгоритмы искусственного интеллекта — установка сама решает, включить или выключить нужные частоты гашения.

Решение об использовании в системах радиоэлектронной борьбы искусственного интеллекта продемонстрировало высокую эффективность, отметил он. Он напомнил, что Украина располагает беспилотниками высокой дальности, создающими угрозу для ряда российских регионов. По словам эксперта, далеко летящие дроны ВСУ могут преодолевать 1000-1200 километров, впрочем, они не очень мощные и несут на себе больше топлива, чем полезной нагрузки.

Тогда же стало известно, что новое противодроновое ружье достаточно эффективно подавляет каналы связи, управления и навигации, а также блокирует передачу данных с вражеских коптеров, использующих Bluetooth, Wi-Fi, GPS, «Глонасс», Beidou и Galileo. По очертаниям это ружье напоминает армейский автомат со складным прикладом. Его компактные аккумуляторы выполнены в виде магазинов для АК и переносятся в подсумках, которые есть в любой боевой экипировке. Заряжать батареи можно от сети или от автомобильного «прикуривателя». Стандартный комплект бойца — четыре быстросъемных аккумулятора. Воздействие электронного импульса ЛПД-801 выводит из строя малоразмерные беспилотники на дальности до 1,5 км. Подавление сигналов осуществляется в трех режимах и в диапазонах работы дронов 2,4 ГГц и 5,8 ГГц. Для получения желаемого эффекта требуется несколько секунд.

Время работы батареи в режиме подавления сигналов коптера — один час. За счет надежного крепежа антенны и минимального количества выступающих деталей противодроновое ружье можно перевозить, не переживая за его сохранность. Длина изделия — 970 мм, масса без батареи — 3,5 кг. Ружья позволяют «отключать» используемые украинскими военными мини-дроны на дистанции 1—2 км, что сокращает возможности противника по разведке нашего переднего края и корректировке огня. Ружья действуют на одинаковых принципах. Электромагнитное излучение подавляет радиосигналы и сигналы навигационных систем, используемых для управления БПЛА. В результате потери связи с оператором дрон, как правило, переходит в режим посадки. Также достоверно известно, что противодроновое ружье «Гарпия» успешно протестировали под Донецком против одного из наиболее распространенных в зоне спецоперации коптеров DJI Mavic Pro.

Противодроновое ружье «Гарпия» работает от литий-ионного аккумулятора.

Стоит «Тетраэдр» около 300 тысяч рублей. Ранее новую систему подавления дронов направили в зону СВО волонтеры-умельцы из Краснодара.

Российские военные прозвали устройство «утюг» из-за внешней схожести.

По его словам, также неоднократно украинская армия обстреливала населённые пункты Глушковского и Суджанского приграничных районов. Пострадавших среди жителей нет. О разрушениях не уточнялось. Ранее украинский дрон-камикадзе атаковал пассажирский автобус с людьми в селе Курковичи Брянской области.

Опыт применения дронов в условиях применения противником новых средств РЭБ.

Как заявили... По оценке эксперта, российские разработчики стараются чутко реагировать на потребности передовых подразделений в области обороны от ударных беспилотников. Это изделие было представлено на международном военно-техническом форуме «Армия-2023». Оно представляет собой улучшенный аналог фронтового «мангала» — устройства, которое экипажи танков и другой тяжёлой техники своими силами устанавливали для защиты башни от поражения БПЛА и ПТУР неприятеля.

До спецоперации она была известна тем, что одной из первых в РФ начала выпускать антидроновые ружья. Комплекс радиоэлектронной защиты «Тритон» на форуме «Армия-2023» Как говорится в описании «Тритона», представленного на «Армии-2023», комплекс предназначен для подавления каналов управления и передачи данных FPV-дронов в четырёх диапазонах. Система монтируется на танки и иную габаритную технику, обеспечивая её защиту в движении.

Как утверждает компания, новая вариация «Тритона» обеспечивает «защиту не только самого бойца, но и целого подразделения от FPV-дронов и коммерческих БПЛА». Также по теме «Наносит противнику существенный урон»: чем уникальна машина дистанционного минирования «Земледелие» Оборонная промышленность РФ досрочно передала армии партию уникальных инженерных систем дистанционного минирования ИСДМ... По результатам испытаний модули обеспечили коэффициент подавления, то есть соотношение дальности радиоподавления каналов управления к дальности связи», — сообщила «Лаборатория ППШ» в своём Telegram-канале.

Также, как отметили в компании, технологичная конструкция модулей подавления ЛГШ-608 и ЛГШ-609 позволяет устанавливать их «на землю и использовать в стационарном виде». Большое внимание обеспечению военнослужащих РФ компактными средства радиоэлектронной борьбы уделяет общественный Центр поддержки оборонных инноваций ЦОИ. ОРК-М1 создаёт излучение, образующее купол высотой до 150 м и диаметром до 100 м», — сказал Шуров.

Комплекс может применяться для защиты блокпостов, полевых укреплений, стационарных позиций, зданий и сооружений. Общая масса комплекта составляет всего 2,5 кг. Схожей точки зрения придерживаются и эксперты.

Также по теме «Остаётся только нажать кнопку»: российский модуль по борьбе с БПЛА получит снаряды с программируемым подрывом Перспективный дистанционно управляемый боевой модуль получит 23-мм снаряды с программируемым подрывом.

Маргелова, использующих FPV-дроны «Велес», привели к уничтожению ключевых объектов в оккупированном городе. Согласно Сальдо, дроны успешно применялись не только для атаки на вышки РЭБ и связь, но и для уничтожения десантных лодок противника на реке Днепр, а также наземных объектов противника. Эффективное использование беспилотных летательных аппаратов позволило провести точные и результативные удары против оккупантов.

Также это приводит к сбоям в работе средств связи и телерадиовещания. Массовое применение РЭП для противодействия дронам в значительной степени усложнит радиоэлектронную обстановку в РФ и ухудшит работу радиоэлектроники как гражданского, так и военного и специального назначения, предупреждают авторы документа. Структурам, которые собираются пользоваться противодроновыми глушилками, придется, в зависимости от их мощности, согласовывать применение РЭП с Минобороны, Роскомнадзором и в определенных случаях с Росавиацией, говорится в материалах ГКРЧ.

Средства РЭП нельзя будет использовать непрерывно. С Росавиацией надо будет согласовывать блокираторы, расположенные ближе 45 км к контрольным точкам аэродромов, посадочным площадкам, перечисленным в документах госкомиссии. На учете стоят также 2515 посадочных площадок по всей стране. В документах ГКРЧ учтено 123 аэродрома, в том числе 76, имеющих статус международных, и еще 95 посадочных площадок. Оглушительный эффект Ограничения, которые хочет ввести ГКРЧ, вполне оправданны: они означают, что системы подавления дронов стихийным образом не смогут использовать руководители управляющих компаний в сфере ЖКХ, председатели садоводческих товариществ, начальники отдельных железнодорожных станций и прочие, отметил гендиректор TelecomDaily Денис Кусков. По его мнению, для крупных компаний, обладающих разветвленной, например трубопроводной, инфраструктурой, ограничения не проблема, они имеют все возможности для комплектования и обучения компетентных служб безопасности. Но самодеятельность в этой сфере менеджеров на местах будет ограничена, подчеркнул Денис Кусков.

Минцифры получает большое число обращений от частных компаний и крупных корпораций на получение разрешения на использование средств подавления, однако повсеместное и бесконтрольное применение РЭП сигналов создаст на территории всей России помеховую обстановку и может привести к еще большим фатальным последствиям, чем прилет, например, вражеского беспилотника, полагает гендиректор ассоциации «Аэронекст» Глеб Бабинцев.

В ней, в частности, говорилось, что "центром тяжести" российской армии в этой войне является дальность средств поражения. Россия на тот момент могла применять против Украины крылатые ракеты с дальностью в 2000 километров впоследствии появились "Шахеды" , а Украина - лишь оперативно-тактические ракеты с дальностью не более 100 км. В этом и состоит действительный центр тяжести противника. И мы не имеем права оставлять его без должного внимания", - писал начальник украинского генштаба. Другими словами, Залужный практически анонсировал удары по объектам в глубине России, цель которых - пошатнуть уверенность россиян в собственной безопасности. Были ли у дронов, которые появились в небе над Подмосковьем и Москвой во вторник утром, военные цели, сказать трудно, поскольку о поражении военных или инфраструктурных объектов официально не сообщается. Возможно, они действительно были сбиты или обезврежены средствами РЭБ. Специалисты осматривают поврежденный фасад многоэтажного жилого дома после атаки беспилотников в Москве Фото Getty Images Однако, если допустить, что за ударами этих беспилотников действительно стоит ВСУ, то все равно - когда дрон оказался в небе над Подмосковьем или Москвой, он уже выполнил свою задачу, о которой писал генерал Залужный: пуски зенитных ракет, взрывы падающих дронов, попадания дронов в жилые дома разрушают уверенность москвичей в собственной защищенности. И даже если попадания беспилотников в жилые дома стали следствием воздействия РЭБ или зенитных ракет, то эффективность этих систем вряд ли может успокоить тех, кто живет в этих домах.

Что это были за беспилотники? Про сами дроны пока мало что известно. Судя по кадрам, которые попали в сеть, это были беспилотники среднего класса с размахом крыла около 2,5-3 метра, оснащенные двигателями внутреннего сгорания. На видеозаписях были видны беспилотники двух типов - дрон с классической самолетной компоновкой, похожий на легкомоторный самолет пока окончательно не ясно, был ли это беспилотник или просто легкомоторный самолет , а также беспилотник, выполненный по схеме "утка" - с несущим крылом в задней части аппарата. Фото Интерфакс Телеграмм-канал Shot опубликовал снимок боевой части дрона, который оказался в квартире одного из домов.

«Удар по нервам»: с чем связаны участившиеся прилеты беспилотников?

Здесь наиболее эффективным считается немецкая самоходная зенитная установка Gepard. И так "Шахед" уничтожается одной очередью», — объясняет Юрий Игнат. По его словам, установки Gepard способны обнаруживать воздушные цели своими радарами и автоматически наводиться на них, что дает фактически стопроцентный результат. Проблемой, однако, является то, что количество таких самоходных зениток ограничено они фактически уже не выпускаются , а их эффективная дальность — до 4,5 км. Поэтому они более действенны как средство обороны конкретных объектов, перекрыть «Гепардами» большую часть территории Украины невозможно даже теоретически. Кроме того, дефицит боеприпасов ощущается и для этих установок. Хотя в феврале стало известно, что немецкий концерн Rheinmetall возобновляет производство снарядов для Gepard, так что здесь ситуация лучше, чем с ракетами. Эффективной «малой ПВО» могут быть также другие самоходные зенитно-ракетные комплексы ближнего действия, которые есть в распоряжении ВСУ. Есть и западные аналоги «Гепардов», которые еще не поступали в ВСУ от союзников, но могли бы помочь в борьбе против «Шахедов».

Примером здесь являются шведские Lvkv 90 — самоходные зенитные установки на базе CV 90 с радаром и 40-мм автоматической пушкой Bofors L70B, которая стреляет запрограммированными зенитными снарядами. В конце концов, есть еще советские самоходные зенитки «Шилка» и «Тунгуска». Впрочем, для борьбы с «Шахедами», по словам Юрия Игната, они менее эффективны. Как, кстати, и МиГ-29 и Су-27», — объясняет он. Истребители действительно периодически используются против «Шахедов», но такой инструмент также вряд ли можно считать оптимальным с точки зрения рациональности и безопасности самолетов. Мобильные огневые группы Огневые группы на пикапах с ПЗРК, пулеметами и стрелковым оружием — это скорее вынужденный шаг в борьбе с «Шахедами» и другими воздушными целями. Кроме того, их вооружение имеет достаточно ограниченную зону поражения. Но при системном подходе и оснащении эффективность этих групп можно существенно повысить, что уже частично делается.

Стоит подробнее рассмотреть упомянутые «гаджеты» мобильных огневых групп. Хорошо, что дефицита с их производством нет, вопрос лишь в деньгах и сложностях с импортом некоторых моделей, типа Flir, чей сайт до сих пор заблокирован для просмотра из Украины. Но это сложности, которые можно преодолеть», — говорит в беседе с Украинской службой Би-би-си военный блогер и разработчик систем автоматизированного обучения бойцов, известный в фейсбуке как Paolo Lumiere. По его словам, «цена вопроса» составляет 3-8 тыс. Как правило, они имеют двойной тепловизионный и оптический канал. Ими можно обнаруживать "Шахед" за 10-12 км. Стоят примерно 37-60 тысяч долларов, работают круглосуточно на дистанционном управлении», — описывает вариант Paolo Lumiere. Он предлагает рассмотреть возможность использования такого комплекса, например, во Львове — городе с территорией около 11 км в диаметре.

Но поскольку в реальности влияют еще рельеф, погода, потребность в резервировании, то оптимально будет где-то четыре комплекса. То есть цена обнаружения "Шахедов" над этим городом сопоставима со стоимостью четырех джипов Land Cruiser.

По его словам, эта машинка оказалась менее эффективна, чем ожидалось, хотя она стоит 800 тысяч гривен.

Это подтверждали и сослуживцы Кальдикова. Разницы нет. Действие этого сундучка я не увидел", - сказал пленный.

Стоит «Тетраэдр» около 300 тысяч рублей. Ранее новую систему подавления дронов направили в зону СВО волонтеры-умельцы из Краснодара. Российские военные прозвали устройство «утюг» из-за внешней схожести.

На фронте он ставил антидроновое заграждение. По словам пленного, это была "какая-то западная машинка", но названия на ней не было. Она должна была глушить дроны, но по факту не делала ничего.

Во время боя начал по ВСУ работать российский танк, потом начались сбросы с дронов, и средство РЭБ получило повреждения.

УВЗ: российские танки начали серийно оснащаться средствами РЭБ против дронов

Средства РЭБ способны буквально парализовать противника: они могут не только заглушить любой беспилотник ВСУ, но и сбивают с толку GPS, препятствуют радиосвязи и ослепляют радары. При соприкосновении с землёй у всех четырёх дронов ВСУ произошла детонация их боеприпасов. При этом он призвал не снимать обломки дронов, повреждения после них и работу ПВО. Шесть дронов были сбиты, а еще четыре с помощью средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ) выведены из строя. При соприкосновении с землёй у всех четырёх дронов ВСУ произошла детонация их боеприпасов. Там правительство предложило крупному бизнесу, который владеет важными инфраструктурными объектами, за свой счет закупать средства РЭБ против украинских ударных дронов.

Спасут ли бытовые «глушилки» от военных беспилотников? Отвечает эксперт

Об успешной практике использования «дронобоек» в зоне СВО сами бойцы рассказали губернатору Московской области Андрею Воробьеву, когда в ноябре минувшего года он посещал бригаду в Кубинке. Об одной из таких разработок недавно рассказали специалисты российской компании «Армакс». Технология, созданная специалистами «Армакса», носит название «Щит»: по словам гендиректора компании, Михаила Закроева , разработка способна полностью скрывать тепловые объекты от беспилотников с тепловизорами. Закроев отметил, что пленка играет роль своеобразной линзы-обманки.

При этом компания уже провела успешные испытания «Щита» с применением квадрокоптеров. По словам Закроева, объекты, спрятанные под «Щитом», не будут видны даже из космоса, что выглядит «как какая-то магия». Теперь компания «Армакс» собирается направить в Минобороны РФ предложение о применении технологии для проведения дальнейших испытаний.

Но сам факт этих атак нервирует население и вызывает стремление самостоятельно противостоять атакам с воздуха. Независимо от того, чьим он окажется — вражеским или своим», — предупредил эксперт, отметив, что выстрел из условной двустволки по дрону, который несет заряд, может привести к взрыву или к распылению опасных веществ. Попытки кустарным способом подавить сигналы беспилотника также ни к чему не приведут, уверен Бабинцев.

Поэтому для обеспечения безопасности своих позиций необходимо держать высоты под контролем и понимать, что если такие «птички» появились в небе, ищи противника на господствующих высотах», — подытожил командир. Ранее в зоне СВО заметили гусеничный трактор с пушкой. Предположительно, такой необычной техникой пользовались штурмовые отряды ЧВК «Вагнер». Последние новости о том, откуда появляются беспилотники, нападающие на города России, читайте здесь, на БлокнотРУ Новые беспилотники.

Из открытых данных известно, что Минобороны России для борьбы с вражескими беспилотниками, среди прочего, использует новейший комплекс РЭБ «Поле-21»: по данным ведомства, именно при помощи него 26 марта в Тульской области был выведен из строя ударный украинский БПЛА «Стриж». Характеристики «Поля-21» ожидаемо засекречены — однако из публикаций СМИ известно, что комплекс способен создавать непроницаемый купол помех и тем самым подавлять аппаратуру привязки к глобальным спутниковым и радионавигационным системам. По данным «Ростеха», разработанные предприятиями корпорации ружья уже показали свою высокую эффективность в ходе СВО. Питание дрона осуществляется от литий-ионного аккумулятора, а дальность его действия составляет от 500 метров до двух километров. В результате дрон либо замирает на месте, либо возвращается на точку взлета.

Также беспилотник под действием российского противодронного ружья может изменить точку взлета и отправиться в неизвестном направлении. Противодронные ружья от отечественных производителей сегодня используют самые разные подразделения Вооруженных сил РФ. Одно из них — 45-я бригада спецназа ВДВ. Об успешной практике использования «дронобоек» в зоне СВО сами бойцы рассказали губернатору Московской области Андрею Воробьеву, когда в ноябре минувшего года он посещал бригаду в Кубинке. Об одной из таких разработок недавно рассказали специалисты российской компании «Армакс».

Это следует из проекта решения комиссии, с которым ознакомились «Известия». К тем, кто имеет право пользоваться блокираторами дронов, ГКРЧ предлагает отнести ведомства и организации, перечисленные в пакете поправок в законодательство, принятых Госдумой в августе и разрешающих работу с РЭП. В этом же перечне — подразделения федеральной фельдъегерской службы, вневедомственная охрана, лицензированные охранные предприятия, чьи сотрудники обучены соответствующим образом. Рассмотреть этот вопрос ГКРЧ решила, получив письма от предприятий промышленности, энергетики и транспорта. Они запрашивали информацию о возможности применения для защиты от дронов на потенциально опасных и критически важных объектах специальных технических средств радиоэлектронного подавления, объясняется в материалах комиссии. Но стихийное применение РЭП может с высокой вероятностью привести к созданию вредных для других радиоэлектронных средств помех. В частности, средствам радионавигации, радиотехнического обеспечения полетов и авиационной электросвязи, что снижает безопасность полетов государственной, гражданской и экспериментальной авиации, перечислено в проекте решения ГКРЧ.

Батальон Маргелова уничтожил "Велесами" вышки РЭБ в подконтрольном ВСУ Бериславе

Разумеется, нельзя исключать различные варианты целей тех, кто запускает дроны, но автор опросил экспертов о подробностях работы средств радиоэлектронной борьбы. Способов радиоэлектронной борьбы (РЭБ), глушения сотовых сигналов со стороны защитного комплекса оказывается недостаточно. Мобильный комплекс радиоэлектронной борьбы (РЭБ) «Волнорез» защитил российскую тяжелую огнеметную систему (ТОС) «Солнцепек», оставленную в поле, от атак FPV-дронов Вооруженных сил Украины (ВСУ) в течение ночи, рассказал 19 апреля разработчик системы. Дроны-камикадзе ВСУ нанесли удар около 4 часов утра — взрывы не прекращались более 30 минут. При соприкосновении с землёй у всех четырёх дронов ВСУ произошла детонация их боеприпасов.

Птицам на смех: почему защита НПЗ от дронов не работает

Губернатор Херсонской области Владимир Сальдо заявил, что военнослужащие добровольческого батальона имени В. Ф. Маргелова использовали FPV-дроны «Велес» для уничтожения нескольких вышек радиоэлектронной борьбы ВСУ, расположенных в Бериславе. Военнослужащие добровольческого батальона имени В. Ф. Маргелова с помощью FPV-дронов "Велес" уничтожили несколько вышек радиоэлектронной борьбы (РЭБ) Вооруженных сил Украины (ВСУ) в подконтрольном Киеву городе Бериславе Херсонской области. Как РЭБ способна перехватить или сбить дрон? Мне часто задают вопрос, почему квадрокоптер внезапно может выключить двигатели в полёте и упасть камнем вниз, л. Налет дронов на Москву не привел к таким же разрушительным последствиям, к каким приводят удары дронами Shahed иранского производства по Киеву. Способов радиоэлектронной борьбы (РЭБ), глушения сотовых сигналов со стороны защитного комплекса оказывается недостаточно. Об этом в своем Telegram-канале сообщил губернатор Херсонской области Владимир Сальдо, опубликовав видео работы дронов.

Подавление в норме: в РФ готовят запрет на использование глушилок для дронов

По словам собеседника, массовое развертывание таких устройств следует проводить при координации регулятора с учетом особенностей построения сетей связи. Частотный диапазон, который используют дроны, находится в смежных диапазонах с гражданскими сетями связи, а это означает, что возможно влияние средств защиты на них, отметил он. От 828 000 до 5,3 млн руб. Стационарные устройства стоят от 884 000 до 90 млн руб. Силовые структуры и уполномоченные органы защиты критически важных объектов должны иметь право и технические средства для обнаружения и подавления угрожающих БПЛА, считает советник генерального директора НИЦ «Аэроскрипт» Владислав Шифрин.

Ничего плохого в средствах глушения дронов нет, но, если использовать эти системы бесконтрольно, это заметно усложнит жизнь легальным пользователям воздушного пространства, рассуждает Ряшин. Например, глушилки могут ухудшить работу ТВ, создать проблемы сервисам с геолокацией, таким как доставка, каршеринг, такси, навигатор, самокаты и т. Если предприятиям хотят разрешить защищать небо над собой, то по крайней мере необходимо оговорить порядок оповещения, высоты, на которых небо считается закрытым, и состав соответствующего требованиям оборудования для защиты от дронов, перечисляет заместитель гендиректора компании «Индустриальные дроны» Павел Плахотный. Несанкционированная работа комплексов защиты от беспилотников в неожиданном месте может привести к прекращению легального полета БПЛА, обращает внимание гендиректор «Флай дрон» Никита Данилов.

Особенности защитного комплекса, по его словам, таковы, что он лучше покрывает зону контроля, когда установлен не перед объектом, а за ним. Тогда зона и, главное, сектор контроля шире. Но в этом случае обломки поражённого БПЛА могут падать на сам объект. Поэтому, продолжает эксперт, в идеале нужна многоплановая, эшелонированная защита со всех сторон. Способов радиоэлектронной борьбы РЭБ , глушения сотовых сигналов со стороны защитного комплекса оказывается недостаточно.

На завершающей стадии современные дроны могут часть полёта проводить в автономном режиме. Это примерно такой объект, как кучно летящая стая птиц, и их много. Дроны пролетают расстояния, постоянно маневрируя и по высоте, и по траектории движения, — поясняет эксперт. По данным аналитиков электронной торговой площадки «ТендерПро», спрос на системы защиты от БПЛА в минувшем году вырос в четыре раза. Треть тендеров пришлась на нефтегазовые компании.

Максимальным спросом пользуются антидроновые ружья стоимостью до 1 млн рублей и стационарные и мобильные комплексы противодействия БПЛА стоимостью более 1 млн рублей. Эксперт Российского газового общества РГО Антон Соколов отмечает, что стоимость большинства антидроновых комплексов — в пределах 350—500 тыс. Это, по его мнению, не позволяет говорить о том, что НПЗ могут испытывать сложности с насыщением спецсредствами. Впрочем, возможно, сказывается отсутствующее регуляторное обеспечение этого рынка. Антидроновые ружья и комплексы обнаружения БПЛА не подпадают под действие законов об оружии, поэтому их приобретение, хранение и использование оказалось в правовой лакуне, что влечёт за собой существенные риски, добавляет он.

В целом, по мнению Антона Соколова, человеческий фактор не менее важен, чем оснащённость системами защиты.

В-третьих, лазеры могут использоваться непосредственно в качестве средства поражения. Сейчас уже ясно, что лазеры невозможно использовать как элемент стратегической ПРО то есть для поражения целей на больших расстояниях - из-за слишком сильного рассеивания лазерного луча и его поглощения даже полностью прозрачной атмосферой и очень больших энергетических потребностей. Использование же лазера в качестве средства ПВО малой дальности вполне реально, поскольку на коротких дистанциях факторы поглощения и рассеивания луча почти несущественны, а энергетические потребности достаточно умеренны. Также не имеют значения размеры и скорость цели. Зато лазерный луч распространяется практически мгновенно со скоростью света , при этом «боекомплект» лазерного комплекса практически бесконечен то есть добиться истощения ПВО, оснащённой лазерами, противник не сможет. Соответственно, лазеры весьма хорошо подходят для поражения малоразмерных БПЛА достаточно будет удержать луч на цели в течение 2-3 секунд , причём не только одиночных, но и атакующих группами. К весьма экзотическим методам физического поражения малоразмерных БПЛА можно отнести ловлю их сетью сеть может выстреливаться с земли, либо с другого БПЛА или даже специально обученными хищными птицами. В отдельных случаях против малоразмерных БПЛА может применяться обычное стрелковое оружие, в первую очередь - снайперские винтовки. Постановщики помех Гораздо чаще против БПЛА используются средства РЭБ - поскольку любой БПЛА несёт значительное количество электроники: это бортовой компьютер, приёмники навигационных спутниковых систем, устройства получения и хранения видовой информации, устройства обмена информацией, линии приёма-передачи командной, видовой, телеметрической информации.

Пространственная ориентация БПЛА определяется с помощью гироскопов, при этом полностью автономных БПЛА практически не существует, преимущественно все они управляются с земли, и в случае потери связи подавляющее большинство БПЛА запрограммированы на автоматическое возвращение в точку старта. Если внести помехи в работу каналов связи БПЛА, он, как минимум, не сможет выполнять никакие задачи, как максимум - также разобьётся. Если одновременно подавить каналы связи и навигации, гибель БПЛА практически неизбежна. Применение мощных электромагнитных импульсов может привести к полному разрушению электронной аппаратуры на борту БПЛА, что гарантированно приведёт к его гибели. Кроме того, с помощью акустической атаки можно вызвать резонанс гироскопов на БПЛА и привести к крушению беспилотника, но только на минимальном расстоянии и далеко не каждого БПЛА. А в США и в Великобритании созданы устройства, выстреливающие сети в направление беспилотника, но радиус их действия, как правило, не превышает 200 метров. Например, британский гранатомёт «Скайволл-100» может «ловить» БПЛА сетью на дальности от 10 до 150 метров. Все эти системы заведомо применимы только против одиночных малоразмерных коммерческих беспилотников на малых дальностях и высотах в мирное время. Это же относится к российским разработкам по установке на своих БПЛА дробовика или автомата Калашникова для борьбы с беспилотниками противника. Можно привести в пример российский БПЛА «Волк-18», который ловит БПЛА очевидно, тоже только коммерческие и малоразмерные выстреливаемыми сетями на борту имеется три таких сети , либо сбивает их таранным ударом.

Особенно опасным их делает то, что как в свое время пистолет-пулемёт ППШ, собирать подобные беспилотники можно в условиях полукустарных мастерских и мини-производств, на которые никаких ракет не напасёшься. За последнее время я видел немало всяких средств, от ружей-дронобоек, до индивидуальных купольных установок РЭБ для бронемашин, но все они лишь уменьшали математические шансы потерять танк или бронетранспортёр. Так, чтобы хотя бы наполовину устранить эту очень неприятную угрозу, такого не было даже рядом. Но примерно месяц назад мне попался на глаза ролик мало кому известной российской компании 3мх, занятой как раз исключительно борьбой с этой новой угрозой. Фото 3мх. Показанный ими прибор с названием «Сания» хоть и показался достаточно габаритным, но по типовым для нынешних боестолкновений «эфпивишкам» работал превосходно.

Никакой мистификации тут нет, а есть нормальная работа «глушилок», известная ещё с тех незапамятных времен, когда СССР упорно глушил вражеские голоса на коротких волнах. Нет смысла утомлять читателя перечислением частот, на которых устройство работает, потому как люди знающие и сами все поймут. А те кто просто интересуется, посмотрят видеоматериал по синей ссылке, и сами моментально увидят, как это происходит в условиях реального эксперимента.

Атака дронов на Москву: Как они смогли преодолеть ПВО?

Новая система защиты важных масштабных объектов от атак дронов «Пятница» работает по принципу средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Комплекс радиоэлектронной борьбы «Тетраэдр», разработанный для борьбы со всеми типами современных FPV-дронов камикадзе, успешно испытан в зоне спецоперации, заявил представитель разработчика Андрей Иванов. Комплекс радиоэлектронной борьбы "Сания" предназначен для противодействия FPV-дронам. Системы РЭБ против FPV-дронов также не слишком эффективны, так как такие БПЛА не управляются сигналом GPS, и в них отсутствует автопилот. Внедорожник российских бойцов, который был оснащён системой радиоэлектронной борьбы (РЭБ) «Волнорез», смог уйти от украинских беспилотников.

Новости рэб против дронов