Судья Няндомского районного суда Архангельской области Роскова О.В., рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: материалы дела об административном правонарушении в отношении.
Вынесен приговор жителю Няндомского района, который до смерти избил знакомого
Таким образом, установлено, что в нарушение п. При этом нахождение теплоэнергетического комплекса, предназначенного для теплоснабжения объектов жилого, производственного и социально-бытового назначения в границах МО «Няндомское» и МО «Шалакушское», в аренде АО «АрхоблЭнерго» не является основанием для освобождения органа местного самоуправления от возложенных на него законом обязанностей по организации теплоснабжения на соответствующих территориях, поскольку указанное обязательство отнесено к вопросам местного значения. Доводы о том, что администрацией были приняты все необходимые меры в части исполнения законодательства по обеспечению теплоснабжения жителей муниципальных образований «Няндомское» и «Шалакушское», не могут быть приняты судом. Осуществляя свою деятельность, администрация не смогла организовать надлежащее теплоснабжение населения в границах указанных муниципальных образований, допустив отсутствие необходимого запаса топлива на котельных, переданных в аренду АО «АрхоблЭнерго», что свидетельствует о недостаточности проводимых администрацией мероприятий. Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями п. Является необоснованным довод АО «АрхоблЭнерго» о том, что нормативный эксплуатационный запас топлива должен быть создан только на 1 октября соответствующего года, а действующим законодательством не предусмотрен запрет на его использование в течение отопительного сезона. В силу п. Указывая на отсутствие запрета теплоснабжающей организации расходовать при осуществлении деятельности в стандартных условиях топливо из нормативного эксплуатационного запаса, ответчик не учитывает, что расходование этого топлива может быть признано допустимым только в последнем месяце отопительного сезона. Вместе с тем, согласно материалам дела, на начало отопительного сезона, на котельных МО «Няндомский муниципальный район» имелся запас топлива значительно ниже установленного п. Учитывая вышеизложенное, дав оценку и анализ исследованным в ходе судебного заседания доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Няндомского района Архангельской области в полном объеме.
Учитывая, что непринятие АО «АрхоблЭнерго» мер по созданию ежесуточного запаса топливно-энергетических ресурсов на котельных муниципального образования «Няндомское» и на блочно-модульной котельной в п. Шалакуша муниципального образования «Шалакушское», а также ненадлежащая организация органом местного самоуправления теплоснабжения населения в отопительный период 2018-2019 годов на территории муниципальных образований «Няндомское» и «Шалакушское» могут привести к возникновению чрезвычайной ситуации, к срыву отопительного сезона, суд в силу ч.
Из Московской области на автомобилях, оформленных на подставных лиц, с одеждой, имитирующей специальное форменное обмундирование сотрудников правоохранительных органов, и оружием они прибыли в указанную деревню, намереваясь в момент нападения инсценировать работу правоохранительных органов , — сообщили в следкоме. Находившиеся в доме мужчины оказали сопротивление и завязалась борьба, — уточнили в ведомстве. Во время нападения один из обвиняемых сделал не менее шести выстрелов.
Две пули попали в 58-летнюю жену предпринимателя. От ранений она скончалась. По данным из личных источников 29.
С 1968 по 1976 год председателем суда был Валентин Александрович Горелов. В 1976 году суд возглавил Виталий Макарович Зорин, который был его председателем до марта 1996 года. Зорин вышел в отставку, и исполняющей обязанности председателя суда была назначена Галина Евгеньевна Томашевская. Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г.
N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.
Областной суд Архангельска вынес приговор налётчикам на дом няндомского бизнесмена Николая Мухи
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. Председатель, ИНН, ОГРН, ОКПО: 02858495. Вступил в законную силу приговор Няндомского районного суда от 07.11.2022, которым участковый лесничий Государственного казенного учреждения Архангельской области «Няндомское лесничество» признан виновным в совершении преступления, предусмотренного.
Суд признал действия главы Няндомы противоправными (Архангельская область)
Няндома — обзор новостей с поисковым сервисом по интернет-ресурсам города Няндомы (мнения, рейтинги, комментарии) на Расположен в юго-западной части Архангельской области, приравнен к районам Крайнего Севера. Архангельский областной суд огласил приговор виновным в разбойном нападении и убийстве, сопряжённом с разбоем, в доме авторитетного няндомского бизнесмена Мухи. Других дел, поступивших в Няндомский районный суд (Архангельская область) на 27.07.2023 в базе нет. База данных официально опубликованных решений, Няндомский районный суд (Архангельская область). Няндомский районный суд Архангельской области согласился с позицией государственного обвинения и признал виновными пятерых жителей региона по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере). Самая актуальная контактная информация про Няндомский районный суд: телефон, горячая линия, адрес и официальный сайт.
Прокуратура хочет лишить полномочий депутата Аднобаева из Каргополя
| Областной суд Архангельска вынес приговор налётчикам на дом няндомского бизнесмена Николая Мухи | В Архангельской области началось строительство межпоселкового газопровода до города Няндома. |
| Архангельская область о Няндомском районном суде с официального сайта | Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. |
| Няндомский суд архангельской области | Председатель Няндомского районного суда Архангельской области осуществляет прием граждан по понедельникам с 16:00 до 17:00 в к.16. |
| Няндомский районный суд Архангельской области: адрес, телефон, режим работы | Няндомский районный суд: адрес, контактная информация, судьи, отзывы о суде. |
Няндомский районный суд (судебное присутствие)
| В Няндомском округе совместная пирушка завершилась кровавой трагедией | Приговором Архангельского областного суда под председательством Александра Николаевича Аршинова, Коровин признан виновным. |
| В Няндомском округе совместная пирушка завершилась кровавой трагедией | В Архангельской области заведующая детского сада занималась мошенничеством. |
| Няндомский районный суд Архангельской области: адрес, телефон, судьи | Заместителем прокурора Архангельской области Тамарой Захаровой 26 апреля осуществлен рабочий выезд в Каргопольский и Няндомский округа. |
Решение № 2-838/2022 от 20.10.2022 Няндомского районного суда (Архангельская область)
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Официальная страница Няндомского районного суда Архангельской области. Приговором Онежского городского суда Архангельской области от 12 февраля 2024 года житель города Онеги признан виновным в совершении преступления, 14.02.2024 Сетевое издание Онега.
Другие новости Няндомы
- В Архангельской области осудили живодёра | Северная неделя
- В Архангельской области начался ремонт Дома культуры | Дзен
- Прокуратура хочет лишить полномочий депутата Аднобаева из Каргополя - МК Архангельск
- Однажды три наглых джигита приехали в Няндому грабить авторитетного бизнесмена. Грянула развязка
- «Попытка №5»: Винницкая вспомнила, какой Грановская пришла в «ВИА Гру»
Решение № 2-838/2022 от 20.10.2022 Няндомского районного суда (Архангельская область)
Петрова Вера Александровна. Судебный участок номер 1 Няндомского района. Няндомский районный суд Каргополь адрес. Тик Северодвинск. Няндомский район Архангельская область праздник. Судебный Вестник Архангельской области. Архангельский Вестник газета. Архангельский Вестник газета Архангельский район. Няндома Архангельская область суд. Архангельская область, Няндома, улица Леваневского, 45.
Сотрудники администрации Няндома. Сайт администрации МО Няндомский муниципальный район. Няндомский Железнодорожный колледж. Няндомский Железнодорожный колледж официальный сайт. Няндомский Железнодорожный колледж Няндома. Няндомская прокуратура. Джавакова Мара Петросовна. Прокуратура Няндомского района. КЦСО Няндомского района.
ЛДПР Няндомский район. Няндомская ЦРБ. Няндома больница. Няндома больница ЦРБ. Няндомская ЦРБ официальный сайт. Куратура Няндомского района. Прокуратура Архангельской области прокурор. Прокуратура Няндомского района Архангельской области. Поликлиника Няндома.
Детская поликлиника Няндома. Городская поликлиника Няндома. Няндома ТОС. ТОС Предмостный Архангельск. Практик Архангельск. ТОС Архангельская 6 Вологда. Собрание депутатов Няндомского района. Двинской Холмогорский район. Холмогорский район Архангельская область.
Посёлок светлый Архангельская область Холмогорский район. Няндома Железнодорожный колледж. Няндомский Железнодорожный колледж НЖК. Сайт администрации г. Няндома Архангельской области. Город Няндома Архангельской области. Поселок Няндома Архангельская область. Няндома Архангельская область население. Коррекционная школа Няндома.
Школа 2 Няндома.
Со слов дочери ему стало известно, что ее побила ФИО30 Червина т. Были слышны и другие голоса. Она позвонила в полицию и сообщила, что в соседней квартире происходит конфликт. В это время в двери ее квартиры постучались. В это время он был в другой комнате. Позже в квартиру пришла незнакомая ему женщина, которая стала громко ругаться.
Через некоторое время он услышал, что мать закричала: «Помогите, ФИО4, помоги! Зайдя в комнату, он увидел сидящую на диване мать, на лице у которой были синяки, которых до этого не было. Пришедшая женщина в это время что-то смотрела в телефоне матери. Он вернулся в комнату, куда следом зашла и мать, которая попросила вызвать скорую помощь и полицию. Часть происходящего он снял на мобильный телефон т. Из показаний свидетеля ФИО14 следует, что она работает фельдшером в Каргопольской районной больнице. Около 00 часов ДД.
Потерпевшая указала, где находилась она и Червина в момент конфликта т. При осмотре записи установлено, что на ней зафиксирован конфликт, а именно одна женщина склонилась над другой, лежащей на кровати. В кадре слышен женский голос, высказывающий угрозы. Запись приобщена к делу в качестве вещественного доказательства т. Выявленное повреждение не имеет квалифицирующих признаков тяжести вреда, причиненного здоровью человека, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека т. Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Червиной М. Оснований не доверять показаниями потерпевших у суда не имеется, поскольку они последовательны, как на стадии предварительного расследования, так и в судебном заседании, непротиворечивы, объективно согласуются с показаниями свидетелей и иными доказательствами по делу, в том числе протоколами осмотров, заключением эксперта, иными документами.
Он видел, как женщина проверяла телефон матери, а у матери на лице были синяки, которых до этого не было. Часть конфликта была им снята на мобильный телефон. Приехав к дочери, он видел у той покраснение, припухлость в области левого глаза, где на утро образовался синяк.
Join Няндомский районный суд Архангельской области огласил приговор в отношении 44-летнего уроженца г. Каргополя, которого признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Судом установлено, что подсудимый, несмотря на то, что он ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, 15 августа 2021 года вновь сел за руль автомобиля в нетрезвом виде и был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России «Няндомский».
Частью 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации установлено право каждого обжаловать в суд решения и действия или бездействия органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц. Для признания судом незаконным решения, действия бездействия органов местного самоуправления необходимо наличие следующих условий: незаконность решения, действия бездействия , а также нарушение прав и свобод гражданина либо создание препятствий к осуществлению гражданином его прав и свобод, либо незаконное возложение на гражданина обязанности или незаконное привлечение к ответственности, при этом удовлетворение требований заявителей возможно только при доказанности всей совокупности юридически значимых обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела. Таким образом, при рассмотрении дел об оспаривании решений, действий бездействий государственных органов, органов местного самоуправления, принципиальное значение имеет установление совокупности двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов административного истца неопределенного круга лиц. Вместе с тем, при рассмотрении настоящего дела совокупность таких условий не установлена. Само по себе принятие администрацией постановления о признании жилого помещения непригодным для проживания по истечении почти четырех лет с момента принятия межведомственной комиссией заключения о выявлении оснований для признания жилого помещения непригодным для проживания не свидетельствует о безусловном нарушении прав истца. Так, материалами дела подтверждается, и Наумовым С.
Изложенное не позволяет суду сделать вывод о нарушении жилищных прав истца бездействием ответчика. Суд также обращает внимание, что в настоящее время постановление о признании жилого помещения непригодным для проживания вынесено, а потому решение об удовлетворении искового заявления в части признания незаконным бездействия администрации, выразившегося в непринятии названного постановления, и как следствие возложении на ответчика обязанности принять соответствующий акт, лишено юридического смысла. Как следует из искового заявления, поводом для обращения Наумова С. Действительно, спорное жилое помещение признано органом местного самоуправления непригодным для проживания, вместе с тем, указанное обстоятельство не является основанием для принятия ответчиком мер по переселению зарегистрированных в нем граждан в другие жилые помещения. Вопросы предоставления жилья из маневренного фонда отнесены к ведению органов местного самоуправления п. Для получения жилого помещения из маневренного фонда, при наличии соответствующих оснований, необходимо подать заявление в уполномоченный орган при муниципалитете.
Согласно административному регламенту «Предоставление жилых помещений специализированного жилищного фонда маневренного фонда на территории муниципальных образований «Няндомское», «Мошинское» и «Шалакушское» Архангельской области», утвержденному постановлением администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» от 18 ноября 2019 года, предоставление гражданам жилых помещений маневренного жилого фонда относится к числу муниципальных услуг, оказываемых Управлением в порядке, предусмотренным административным регламентом, носит заявительный характер и возможно только при наличии соответствующего волеизъявления гражданина, о чем истцу было разъяснено в уведомлении о праве на жилое помещение маневренного фонда от 24. По результатам рассмотрения заявления и всех приложенных к нему документов уполномоченный орган принимает решение о предоставлении жилого помещения или об отказе в его предоставлении в установленный срок. С этим связаны и нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, определяющие назначение, основания и порядок предоставления жилых помещений маневренного фонда, которые также не свидетельствуют о возможности принудительного переселения в такое жилое помещение граждан во всех случаях, когда находящееся в их собственности жилое помещение признано непригодным для проживания. Поскольку на ответчика не возложена обязанность по предоставлению истцу жилого помещения маневренного фонда взамен признанного непригодным для проживания по своей инициативе, а истец с заявлением о предоставлении соответствующей муниципальной услуги не обращался, суд приходит к выводу, что права истца не нарушены, основания для признания действий бездействий ответчика незаконными отсутствуют. Суд также не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований Наумова С. Статья 151 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что, если гражданину причинен моральный вред физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.