Первая интересная точка на маршруте – это бывшая рыбацкая гавань в Копорской губе с остатками деревянных заграждений и 150-метровым каменным молом. Кроме того, от лесной захламленности очищен экологический маршрут «Берег Копорской губы».
Крепость Копорье под Петербургом открыли после двухлетнего ремонта в аварийном состоянии
Кушкуль г. Оренбург«Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челеджихана» Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона» Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат» Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ» Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М. Реалии» Кавказ.
Культ Убийств, «Маньяки. Реалии» Кавказ. Реалии Крым. НЕТ» Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей» Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10.
С Копорьем связано ещё одно разбирательство — о хищении денег при реставрации крепости в 2016 году. Полиция подозревала, что Музейное агентство выплатило более четырёх миллионов из семи выделенных на реставрацию частной компании за работы, которые на самом деле не проводились. В 2017 году фигурантом уголовного дела стала директор областного Музейного агентства Леся Колесникова.
Далее о судьбе этого дела не сообщалось. В состав ее стен вошли некоторые участки кладок крепости 1297 года.
Всего из «Котельского» вывезено 4 куб м мусора. Кроме того, от лесной захламленности очищен экологический маршрут «Берег Копорской губы». Мы благодарим всех участников субботника за неравнодушное отношение к экологии нашей Ленинградской области и приглашаем всех желающих стать частью нашей большой команды», — сказала заместитель председателя Ленинградского областного отделения Всероссийского общества охраны природы Наталья Калягина.
Вы точно человек?
одно из нерестилищ, как Копорская губа, Лужская губа, - говорит физик, эколог. Берег Копорской губы. рассказывает эколог Владимир Дроздов. По данным 47news, речь идет об участке площадью 700 квадратных метров на северо-восточном берегу Копорской губы Финского залива, неподалеку от Соснового Бора. В Лужской и Копорской губах толщина припая у берегов вырастет до 30 сантиметров. Копорская губа — статья из Интернет-энциклопедии для Копорская губа (Копорский залив) — залив в южной части Финского залива Балтийского моря.
Ориентировщики открыли летний сезон двухдневными соревнованиями «Сосновоборские дюны-2022»
| ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» Водоканал выпустил в Неву более 5 тысяч молодых балтийских сигов | Берег Копорской губы Финского залива Берег Копорской губы песчаный, местами поросший травянистой растительностью. |
| «Медленное льдообразование». Как будет замерзать Финский залив в 2023 году | Инцидент оказался масштабной аферой предпринимателей, которую раскрыли при осмотре сегодня, утверждается в материалах дела. В Копорскую губу возле Соснового Бора сливали. |
| В Копорскую губу возле Соснового Бора сливали грязные стоки | Беда приключилась в Копорской губе Финского залива в районе населенного пункта Старое Гарколово. |
| В центре Копорья благоустроят общественное пространство | Кроме того, по этому варианту газопровод пройдет через природный заказник "Котельский" и пересечет ключевую орнитологическую территорию "Копорская губа". |
Могло быть лучше!| Берег Копорской губы #экотропа #кудапойти
Как сообщает пресс-служба прокуратуры Ленобласти 14 декабря, в арбитражный суд направлено исковое заявление об истребовании у ООО "Командор" участка леса, расположенного на территории Ломоносовского лесничества. В рамках проверки межрайонной природоохранной прокуратурой было установлено, что компания нелегально возвела за границами предоставленного лесного участка 27 строений. Разрешительные документы на эксплуатацию отсутствовали. Все фото - телеграм-канал прокуратуры Ленобласти По данным 47news, речь идет об участке площадью 700 квадратных метров на северо-восточном берегу Копорской губы Финского залива, неподалеку от Соснового Бора.
Присутствие меди в морских водах было отмечено во всех районах восточной части Финского залива, кратность нарушения превышения предельно-допустимых концентраций в разных пробах составила от 1,02 до 5,8 ПДК. Экологи объясняют это естественными причинами и антропогенным влиянием. Экологи объясняют это естественными причинами — значительные количества марганца образуются в процессе естественного разложения водных животных и растительных организмов. Кадмий может содержаться в фосфорных удобрениях, возможно вторичное загрязнение кадмием от донных отложений. Многолетняя динамика распределения средних значений свинца в Копорской губе характеризуется тенденцией к снижению, наибольшее значение показателя было зафиксировано в 2011 г.
При этом у учреждения отсутствуют какие-либо документы, предоставляющие право использовать данный объект, отмечает ведомство. Ломоносовский районный суд Ленинградской области удовлетворил иск прокурора о запрете эксплуатации объекта музеем до оформления всех необходимых по закону документов. Крепость Копорье - памятник русского средневекового оборонительного зодчества - находится на юго-западе Ленинградской области, на краю Ижорской возвышенности. Она была заложена в 1237 году.
Чуть более 11 км гравийной дороги заасфальтировали, укрепили обочины, а также построили локальные очистные сооружения. В деревне Головкино теперь появились тротуары, искусственное освещение и ливневая канализация. Широкий тротуар легко позволяет пройти с тележкой, коляской либо проехать на велосипеде. Капремонт проводился с 2020 года.
Росатом восстановит Копорскую крепость в Ленобласти - губернатор
Больше всего проб с избытком меди обнаружилось в Копорской губе, где содержание меди было превышено в 88% проб. В Копорской губе Финского залива, в районе населенного пункта Старое Гарколово на оторвавшейся льдине в четырех километрах от берега находились 10 рыбаков и просили. Моллюски родом с далекого юга прочно обосновались в теплых водах Копорской губы, но жизненное пространство для этих мигрантов скоро может кончиться. Эти новости не покажут. 188525, Ленинградская обл., Ломоносовский р-н, с. Копорье. Крепость Копорье под Петербургом открыли после двухлетнего ремонта в аварийном состоянии.
Пришелец в реку Луга близ деревни Струпово из Саргассова моря
Копорская губа Копорская губа (Копорский залив) — залив в южной части Финского залива Балтийского моря. Новости соснового бора ленинградской области происшествия сегодня. В Копорской губе его концентрация превышала уровень ПДК в 75% проб, в Лужской губе и глубоководном районе в 50% проб и в мелководном районе в 33% проб. Список круглосуточных трансляций где Копорская губа демонстрируется прямо сейчас (в 2024 году), а не далеко размещены Систа (река), Ленинградская АЭС и Берег мужественных. Берег Копорской начала маршрута: 59.766921° 28.739466°Это на юге Ленобласти, в заказнике Котельский. В Копорской и Лужской губе чисто. В ближайшие несколько дней на акватории восточной части Финского залива будет происходить интенсивное таяние ледяного покрова.
Подпишитесь на новости
- Рыба искала, где глубже: как прошла рыбалка в окрестностях Ленинградской АЭС
- Стройка «Росатома» под Петербургом может грозить серьёзным ЧП
- Росатом восстановит Копорскую крепость в Ленобласти - губернатор - Северо-Запад || Интерфакс Россия
- Экипаж ледокола ФГУП «Росморпорт» спас рыбаков с оторвавшейся льдины
- Революционная награда: 100 папирос за потопленную субмарину «владычицы морей»
Экипаж ледокола ФГУП «Росморпорт» спас рыбаков с оторвавшейся льдины
Расположен на берегу Копорской губы Финского залива. Расположен на берегу Копорской губы Финского залива. Рыбалка на водоеме Копорская губа (Финский залив): где ловить, на что клюет, когда и сколько поймали рыбаки Петербурга и Ленобласти. — Сохранение зон устойчивого накопления радионуклидов Cs137 зафиксировано в Выборгской, Копорской, Нарвской, а также в Лужской губе Финского залива, — заявила Зернова. Шестого марта поступило донесение МСКЦ Санкт-Петербург о том, что в Копорской губе Финского залива, в районе населенного пункта Старое Гарколово на оторвавшейся льдине в 4.
Более 4 кубометров мусора вывезено из природного заказника Кингисеппского района
Все продукты питания, производимые в городе на грязной воде, также были радиоактивны. Даже биологическая очистка сточных вод в городе вышла из строя, поскольку погибли биологически активные компоненты системы очистки. Городские власти Соснового Бора, получив информацию от Региональной экологической лаборатории о масштабных загрязнениях, опасались паники, и не информировали горожан о целесообразных мерах по защите здоровья. Отсутствие рекомендаций от властей и распространение слухов об опасности для здоровья вызвало неграмотные «йодные профилактики», приводящие к ожогам кишечника и другим негативным последствиям для здоровья. Например, по данным отдела здравоохранения администрации города Сосновый Бор к 1993 году почти в 3 раза возросло число детей, родившихся с врожденными аномалиями, по сравнению с дочернобыльским 1985 годом. Их число достигло 61.
А только за 10 месяцев 1994 года число выявленных онкологических заболеваний достигло 751 в расчёте на 100. После чернобыльской катастрофы, в 1992 году, администрация Соснового Бора заказала «Комплексный анализ экологической обстановки в районе города Сосновый Бор» для оценки существующих социально-экологических рисков и выработки предложений по стратегии развития города и ядерного кластера. Работа была выполнена группой ученых Российской Академии Наук [29]. Среди них были экологи, биологи, генетики, радиологи, гидробиологи, гидрологи, геологи, медики, гигиенисты, социологи, а также специалисты в области математического моделирования, питания и оценки рисков. В 107-страничном аналитическом отчете ученые отметили: Отсутствие у муниципальных властей всей информации о состоянии окружающей среды района ввиду разбросанности этой информации по различным источникам и ведомствам.
Отсутствие системности собираемой информации, не позволяющей сделать исчерпывающие заключения о реальной экологической ситуации в районе Соснового Бора. Отсутствие постоянного контроля за содержанием токсичных веществ в атмосфере и превышение допустимых норм по некоторым показателям. Загрязнение подземных вод тяжелыми металлами и радионуклидами в районе размещения предприятий ядерного кластера, пространственное распределение которых практически не изучено. Отмечено, что для трития ареал загрязнения исчисляется километрами. Существование возможности загрязнения радионуклидами Ломоносовского водного горизонта, особенно в случае аварий, из-за геологических и гидрологических условий в районе предприятий, имеющих радиоактивные отходы.
Снижение качества прибрежных вод, их рыбохозяйственного и рекреационного потенциала из-за изменений видового состава фитопланктона в Копорской губе, возникшего из-за теплового, биогенного и химического загрязнений. Ускоренную эвтрофикацию Копорской губы обусловленную нарушением естественного теплового режима водоема. Неизученность причин, вызывающих ослабление и гибель лесных биоценозов. Лидерство района размещения сосновоборского ядерного кластера по онкологическим заболеваниям и пневмониям, а также отметили необходимость исследования врожденных патологий и онкологических заболеваний у детей с учетом места работы родителей. Эксперты пришли к заключению, что степень экологического неблагополучия не критическая, но экологическая емкость района размещения ядерного кластера исчерпана, не рекомендовали увеличивать численность населения города и антропогенную нагрузку за счет строительства новых промышленных объектов.
Было рекомендовано, также, построить защищенный подземный источник питьевого водоснабжения для города. Для эффективной социально-экологической политики эксперты предложили создать муниципальный центр экологического мониторинга, и эко-информационной деятельности. БОльшая часть этих рекомендаций экспертов Российской Академии Наук не были выполнены. За десятилетие, последовавшее после экспертизы РАН продолжился рост антропогенной нагрузки. На территории ядерного кластера появились: две новых экспериментальных ядерных энергетических установки в НИТИ общественные обсуждения не проводились, поскольку объекты военные, и этого не требовалось по закону ; крупнейший в Европе частный завод по переработке до 6 тыс.
Спустя 15 месяцев после обнаружения протечек они были устранены с помощью финских специалистов. Поэтому, видимо не случайно, в конце 1990-х годов генетики ВНИИ Сельскохозяйственной радиологии из Обнинска и специалисты сосновоборской Региональной экологической лаборатории, переподчиненной Радиевому Институту им. Хлопина, обнаружили цитогенетические повреждения семян и хвои сосен, произрастающих вблизи ядерного кластера и в самом городе Сосновый Бор [32]. Процент цитогенетических повреждений в районе ядерного кластера оказался в три, а в Сосновом Бору в два раза выше, чем в контрольной точке, в 30 км к западу от ядерного кластера на границе Санкт-Петербурга. К началу 2000-х годов стало понятно, что результаты, получаемые экологами и генетиками, подтверждают оценки экспертной группы Российской Академии Наук об исчерпании экологической ёмкости экосистем в районе ядерного кластера.
Чтобы снять экологические барьеры на пути дальнейшего развития ядерного кластера Минатом России при молчаливом согласии муниципальных и региональных властей инициировал деэкологизацию оценок и норм безопасности ядерного кластера. Было прекращено финансирование Региональной экологической лаборатории Радиевого института им. В результате был остановлен экологический и радиоэкологический мониторинг, позволяющий оценить не только объемы выбросов, сбросов радиоактивных, химических веществ в сочетании с тепловым загрязнением, но и исследования последствий для экосистем этого комплексного антропогенного воздействия. После закрытия лаборатории лица, принимающие решения по развитию ядерного комплекса, лишились возможности опираться на оценку состояния природных экосистем. Решения стали приниматься исходя из экономической выгоды и политической целесообразности, как это было в дочернобыльскую эпоху.
После попытки общественности оспорить в суде незаконное, без общественных слушаний и государственной экологической экспертизы продление проектного ресурса 30 лет энергоблоков РБМК-1000 ЛАЭС, эта норма обязательности таких процедур была отменена. За этим последовали другие решения, облегчающие строительство новых ядерно-опасных объектов. Были отменены пост-чернобыльские стандарты безопасности. Без публичных доказательств обоснованности отменен запрет СНиП 2. Отменен пост-чернобыльский стандарт СНиП 2.
Общественные обсуждения материалов ОВОС и материалов обоснования лицензии на сооружение 7 и 8 энергоблоков намечено провести в июле 2021 года, а государственную экологическую экспертизу в ноябре 2021 года. Разрешение на строительство планируется получить к июлю 2022 года, а физический пуск энергоблоков намечен в 2026 и 2028 годы. Это может означать, что для 3-го и 4-го энергоблоков ЛАЭС могут дополнительно продлить эксплуатационный ресурс сверх уже продленных с 30 до 45 лет, вплоть до момента ввода в эксплуатацию 7-го и 8-го энергоблоков. Это означает, что одновременное воздействие на природу работающих новых и выводимых из эксплуатации старых энергоблоков, которое будет продолжаться десятки лет, может оказаться неприемлемо высоким с социально-экологической точки зрения. Это обстоятельство не учитывается.
А ведь при выводе из эксплуатации планируется разрушение барьеров изоляции, изъятие радиоактивных веществ из реакторов и захоронение их в другом месте, что увеличивает риски эмиссии радиоактивных веществ в окружающую среду. При этом отказаться от проектов вывода из эксплуатации или перенести их в другое место будет невозможно. Это означает, что может повториться политическая ошибка, когда при проектировании ЛАЭС с реакторами РБМК-1000 не задумывались, что их придется в будущем выводить из эксплуатации. В результате мы имеем на сегодняшний день отсутствуют технологии окончательной изоляции утилизации тысяч тонн сверхтоксичного ОЯТ реакторов РБМК-1000, а также радиоактивного графита — биологически и генетически опасного 14С. При этом ни общественность, ни региональные власти Санкт-Петербурга, Ленинградской и Свердловской областей фактически не имеют адекватной информации о долговременных последствиях для региональных экосистем этого бизнеса на радиоактивных отходах.
Экосистема восточной части Копорской губы Финского залива вернулась в естественный природный температурный цикл. Эта часть водоема замерзла впервые за 47 лет с момента пуска первого энергоблока ЛАЭС в 1973 году. Испарительные градирни двух новых блоков ВВЭР-1200, которые пришли на смену остановленным, забирают для охлаждения в 86 раз меньше воды, чем этого требовалось для двух энергоблоков с реакторами РБМК-1000. Фото со стороны Финского залива, февраль 2020. Существенно по-видимому, в 2 раза!
Это результат замещения прямоточных систем охлаждения 1-го и 2-го энергоблоков РБМК-1000 на башенные испарительные градирни двух энергоблоков ВВЭР-1200.
По его словам, руководство области предложило Росатому рассмотреть эту ситуацию и расширить границу Соснового Бора, включив в него Копорское сельское поселение. Атомная станция возьмет под свою защиту крепость и будет ее восстанавливать", - добавил А. Как сообщалось ранее со ссылкой на прокуратуру региона, Копорская крепость находится в аварийном состоянии. С 2002 года территорию крепости фактически занимает и использует юридическое лицо - муниципальное автономное учреждение районный музей "Копорская крепость".
Такой подход защищает бизнес-интересы предприятий, но не позволяет оценивать устойчивость природного комплекса, на который они воздействуют и на способность экосистем воспроизводить здоровую среду обитания. Отмеченные экологами в 1980 и начале 2000-х годов цитогенетические нарушения у представителей флоры, фауны наземных и водных экосистем в районе ядерного комплекса диктуют необходимость изучения причинно-следственных связей этих результатов с деятельностью предприятий. В ежегодных экологических отчетах о деятельности ЛАЭС и НИТИ отмечается соответствие деятельности предприятий согласованным с контролирующими органами критериям безопасности. В то же время по данным этих отчетов заболеваемость жителей Соснового Бора выше среднероссийских.
Кроме того, подорвано естественное воспроизводство рыб в прибрежных водах и реках южного берега Финского залива. Нарушено воспроизводство возобновляемых рыбных ресурсов — национального достояния России! Прекратилось промышленное рыболовство в Копорской губе и соседних прибрежных акваториях. Фактически прекратила существование целая отрасль, в которой было заняты тысячи коренных жителей побережья, в том числе малочисленных народов водь и ижора. Лица, принимая решения о допустимости размещения на южном берегу Финского залива, опираются на критерии экономической выгоды, и не учитывают состояния экосистем, а также потребности общества в развитии рекреационных зон на южном побережье Финского залива. Это рассматривается как проявление двойных стандартов безопасности, проявление колониальной политики европейской части страны в отношении Уральского и Сибирского регионов. Проявились новые вызовы — коррупция, а также угроза военных действий в районе ядерного кластера, которые нуждаются в учете при принятии решений о развитии этого региона. Предполагается строительство и ввод новых и вывод из эксплуатации старых энергоблоков. Как известно, именно на начальном этапе, а также при приближении к выработке ресурса технические системы и ядерные энергетические установки, в частности, имеют более высокую вероятность аварий.
Это означает, что ядерный кластер входит в более опасный этап своей жизни. Принимаемые политические решения о дальнейшем наращивании числа ядерно-опасных объектов на берегу Финского залива не основывается на комплексном анализе безопасности всего ядерного кластера, возможном влияния отдельных ядерных объектов друг на друга. Не оценивается, также, способность экосистем в районе размещения ядерного кластера принять дополнительную нагрузку без разрушения механизмов воспроизводства здоровой среды обитания. История развития ядерного кластера на южном берегу Финского залива демонстрирует необходимость включения дополнительных критериев экологических и социальных для оценки безопасности объектов ядерного кластера. Необходимы новые законодательные нормы и инструменты для обеспечения ядерной и социально-экологической безопасности, которые будут учитывать региональные и муниципальные интересы. Целесообразно: Создание межрегиональной экологической лаборатории института под патронажем правительств Ленинградской области, Санкт Петербурга и под контролем попечительского совета с участием всех заинтересованных сторон для обеспечения комплексного экологического и радиоэкологического мониторинга экосистем в районе ядерного кластера и выдачи рекомендаций для обеспечения устойчивого, сбалансированного с природой развития. Правительству Ленинградской области в партнерстве с заинтересованными сторонами провести стратегическую экологическую оценку южного побережья и акватории Финского залива с участием экспертов Российской Академии Наук. Инструментом для этого могут стать процедуры морского пространственного планирования, способные обеспечить устойчивое, сбалансированное с природными возможностями развитие южного побережья Финского залива. Для учета интересов региональных сообществ, обеспечения социальной справедливости и экологической безопасности, необходимо принять законы Ленинградской области, Санкт-Петербурга о полномочиях региональных, муниципальных властей и заинтересованной общественности при продвижении атомных проектов на берегах Финского залива.
В условия повышенных рисков аварий в предстоящее десятилетие при замещении ядерных энергоблоков необходимо обеспечить подключение населенных пунктов южного берега Финского залива к подземным защищенным источникам питьевого водоснабжения, в соответствии со статьей 34 Водного кодекса России [40]. Обязать владельцев всех крупных водозаборов южного побережья Финского залива построить рыбозащитные сооружения. Стандарты безопасности, принятые с учетом чернобыльского опыта, не должны забываться! Обществу нужно контролировать развитие ядерных технологий. Использованные источники информации В. Утверждена А. Директором Росэнергоатома А. Петровым в январе 2018 года, 180 стр. Бодров, В.
Кузнецов, О. Э Муратов, А. Грачев, «Ни малейшего воздействия», газета Маяк, г. Александрова 40 лет. Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 14 августа 2009 г. N 708 «Об утверждении заключения экспертной комиссии государственной экологической экспертизы материалов обоснования лицензии на осуществление деятельности в области использования атомной энергии «Вывод из эксплуатации комплекса с экспериментальным ядерным реактором стенда-прототипа ВАУ-6с ЯЭУ корабля » ФГУП «НИТИ им. Александрова» Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 3 июня 2011 г. Александрова» г. Сосновый Бор Ленинградской области » Приказ Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 19 января 2011 г.
Александрова» Отчет о работе «Комплексная экологическая экспертная оценка техногенного воздействия на население и окружающую среду объектов атомной энергетики, расположенных на территории Сосновоборского городского округа», утвержден В. Тишковым, И. НИТИ им. Аккуратов и др. Хлопина, СПб. Отчет о работе «Комплексная экологическая экспертная оценка техногенного воздействия на население и окружающую среду объектов атомной энергетики, расположенных на территории Сосновоборского городского округа», утвержден В. Хлопина, 2011 год, 223 с Э. Брянских, И. Крышев, Изучение распределения и изменчивости природных популяций гидробионтов и физико-химических характеристик водной среды, Отчет о научно-исследовательской работе, 1984, 67 стр.
Ленина на особенности размножения и развития рыб прибрежных вод Финского залива, М. Степанова, главный специалист по здравоохранению администрации г. РАН, зам. Инге-Вечтомовым, инв. Кузнецов, Основные проблемы и современное состояние безопасности предприятий ядерного топливного цикла Российской Федерации, М. Комплексная экологическая экспертиза техногенного воздействия на население и окружающую среду объектов атомной энергетики, расположенных на территории городского округа Сосновый Бор», отчет о работе Федерального государственного унитарного предприятия ФГУП «Научно-производственное объединение «Радиевый институт имени В. Хлопина», том 1, 143 стр. Тишковым, и.
Тюленёнка достали из воды и сообщили о находке экологам. Специалисты осмотрели бедолагу и установили, что ему всего полтора месяца, он сильно истощен и самостоятельно в дикой природе ему не выжить. Росгвардейцы помогли доставить малыша на реабилитацию в Центр изучения и сохранения морских млекопитающих.
Что убило моллюсков из США в Финском заливе?
Кроме того, по этому варианту газопровод пройдет через природный заказник "Котельский" и пересечет ключевую орнитологическую территорию "Копорская губа". В ходе мероприятия сотрудники ЛАЭС и добровольцы очистили сам город и побережье Финского залива в районе Копорской губы. В Копорской губе Финского залива, в районе населенного пункта Старое Гарколово на оторвавшейся льдине в четырех километрах от берега находились 10 рыбаков и просили. В Копорской губе его концентрация превышала уровень ПДК в 75% проб, в Лужской губе и глубоководном районе в 50% проб и в мелководном районе в 33% проб. Следователи возбудили уголовное дело после смертельного ДТП с участием фуры и Ford Focus на Копорском шоссе в Сосновом бору, сообщил НЕВСКИМ НОВОСТЯМ источник в.
Голосование
- Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу
- Станции и проекты
- Революционная награда: 100 папирос за потопленную субмарину «владычицы морей»
- Похожие записи