Автор прошлогоднего фильма о Пелевине Родион Чепель прогнал его произведения по дельте Берроуза, популярному методу атрибуции текстов, предложенному австралийским филологом в 2001 году. Постановщик Виктор Гинзбург («Generation П») приступил к разработке следующего фильма, экранизации романа Виктора Пелевина «S.N.U.F.F.». Об этом сообщает «Кинопоиск». Фильм Виктора Гинзбурга "Ампир V" по мотивам романа Виктора Пелевина не выйдет в российский прокат 31 марта, как это планировалось ранее, сообщает РИА Новости.
Еще материалы
- Виктор Гинзбург приступил к работе над экранизацией романа S.N.U.F.F. Пелевина | Канобу
- Режиссёр «Generation П» адаптирует новый роман Виктора Пелевина
- Что еще почитать
- Почему премьеру откладывают уже несколько лет?
Не вышедший фильм по роману Виктора Пелевина "Ампир V" слили в сеть
Отзыв — место для ваших впечатлений Если у вас есть вопросы о том, когда выйдет продолжение интересующей вас книги, почему автор решил не заканчивать цикл, будут ли еще книги в этом оформлении, и другие похожие — задавайте их нам в социальных сетях или по почте support ast. Мы не отвечаем за работу розничных и интернет-магазинов. В карточке книги вы можете узнать, в каком интернет-магазине книга в наличии, сколько она стоит и перейти к покупке. Информацию о том, где еще можно купить наши книги, вы найдете в разделе «Где купить». Если у вас есть вопросы, замечания и пожелания по работе и ценовой политике магазинов, где вы приобрели или хотите приобрести книгу, пожалуйста, направляйте их в соответствующий магазин. Мы уважаем законы РФ Запрещается публиковать любые материалы, которые нарушают или призывают к нарушению законодательства Российской Федерации.
Многие связывают сложности с одним из актеров картины, гражданином Великобритании Мироном Федоровым, также известным как Oxxxymiron. Он внесен в реестр иностранных агентов. Режиссер прокомментировал утечку. Гинзбург сказал , что версия, находящаяся в сети, является неполной. В ней нет некоторых сцен и «много чего еще».
Как фильм там оказался, никто пока не знает. Но качество ленты WEB-DL подразумевает, что данная цифровая копия предназначалась для онлайн-кинотеатров. Фильм Виктора Гинзбурга, режиссера «Generation П», сняли давно, а выпустить собирались еще в 2021 году.
Однако тогда это было невозможно в связи с пандемией. Релиз перенесли.
Ну а за пределами России название будет Еmpire V. Потому что что это наиболее понятно. Без какой-либо мистики и другого, оторванного от книги прочтения. Из-за сложностей с финансированием. И этот фильм тоже снимали долго. И многие думали, что сейчас выйдет какое-то устаревшее кино, тем более что и книжка-то написана была 16 лет назад.
Помню, особенно Никита Сергеевич предъявлял претензии. А фильм как смотрели, так и продолжают смотреть. Вы что-нибудь меняли в последний момент? Это был очень намеренный долгий путь, особенно с точки зрения монтажа. И я абсолютно не отталкивался от каких-то сиюминутных событий. У нас складывалась цельная симфония, которая существует сама по себе. И то, что мы удивительным образом оказались в такой же истории, попав опять, точно как с «Дженерейшн П», на смену эпох, так это за пределами моей личный воли. Это не я, это Великая Мышь так распорядилась.
Вам не удалось её уломать, это было слишком дорого? И я не уверен что Иштар Борисовна Пугачёва это было бы супер. Я даже уверен, что нет. Это было бы банально и примитивно. Тут нужна метафора, нужно создать образ посложнее. И Вера Алентова прекрасно это сделала — в этом есть поэзия, в этом есть игра. И этот образ не становится вставным прямолинейным номером, как было бы в случае с Аллой Пугачёвой, и не уходит в сторону от смысла фильма. Гламур не устареет никогда.
Гламур и дискурс — древние штуки. Они с нами с момента создания культуры человеческой. Это колдовство и то, чем древние шаманы управляли людьми. Гламур — это религия, это роскошь королей. Сегодня это может быть, скажем, военный лётчик в невероятном комбинезоне, знаках отличия, и в каком-то SU-35. Нет-нет, гламур это абсолютно вневременная концепция и не может устареть. Другое дело, что стиль гламура может меняться.
Премьеру фильма "Ампир V" по Пелевину перенесут на новую дату
Об этом сообщае т ТАСС. В каком формате планируется адаптировать книги и когда выйдет кинопроект, не уточняется. Какие кинематографисты будут работать над созданием экранизации, также пока неясно.
Точка невозврата», реж. Кирилл Верхозин , платформа иви Лауреаты будут объявлены 24 марта. Стратегическим партнером АПКиТ в организации церемонии вручения наград выступает медиагруппа «Красный квадрат».
Об этом пишет «Канобу». Об этом заявила пресс-служба компании. Причины такого решения не уточняются. Экранизация рассказывает историю обычного московского парня Ромы Шторкина Павел Табаков , который неожиданно становится вампиром. Под именем Рама он пытается прижиться в среде кровососов, тайно управляющих миром.
Точка невозврата», реж. Кирилл Верхозин , платформа иви Лауреаты будут объявлены 24 марта. Стратегическим партнером АПКиТ в организации церемонии вручения наград выступает медиагруппа «Красный квадрат».
Навигация по записям
- Стала известна дата премьеры документального фильма о Пелевине — РТ на русском
- Родион Чепель рассказал о съемках фильма про Виктора Пелевина
- Экранизированные книги Пелевина
- В поисках Виктора Пелевина
Рэпер Оксимирон сыграет в фильме по Пелевину
Премьера нового фильма по Виктору Пелевину состоится в Вологде на Фестивале молодого кино VOICES. Идея снять фильм по Пелевину появилась у режиссера Тони Пембертона во время его работы в России, где он познакомился с писателем лично. В интернете обнаружили старую версию фильма «Ампир V» по роману писателя Виктора Пелевина с рэпером Мироном Федоровым, более известным как Оксимирон, (внесен Минюстом в реестр физлиц-иноагентов) в одной из главных ролей. Русский фантастический фильм «Generation П» снимали по одноименному роману Виктора Пелевина.
Рэпер Оксимирон сыграет в фильме по Пелевину
Ежу ясно: так уж устроен человек, что, прочитав книжку, посмотрев фильм, услышав музыку, он сразу интересуется автором впечатлившего произведения. Народу, значится, не всё равно, а вот Галина Юзефович озвучила общую тенденцию нашей, так сказать, актуальной интеллигенции. Что Пелевин, дескать, выдохся, и с середины нулевых, а уж точняк с 2010-х выдаёт на гора нечто конвейерно-вторичное. Ольга Аминова категорически опровергает пресловутый «кабальный контракт» сверхплодовитого прозаика. Поскольку Пелевин для нашего поколения автор и впрямь самый известный, от кухонь и блогов до кафедр филфаков, я сам с ними постоянно сталкиваюсь: с интеллидженсией и тенденцией моих ровесников, превозносивших Пелевина в конце девяностых или в начале нулевых я тогда общих восторгов не разделял; солидаризируясь разве что — как потом оказалось — с упомянутой фразой Егора Летова , а теперь просто и как-то запросто его не читающих, с ежегодной отмазкой, что «всё, исписался». И только старый по… сторож пьяный… — зачёркнуто либстраж Дм. Причём и вышеназванная тенденция, что «Пелевин уже не тот» также идёт, по-моему, от того же Быкова. В одном ролике, кстати, начитанный Быков очень благопристойно отзывается о Южинском и даже о книге «Ориентация — Север»! Известный своей патриотичностью прозаик и журналист из Севастополя Платон Беседин в авторской программе «Игра в классики», посвящённой юбилею Пелевина, как бы вторя законодателям мод Быкову и Юзефович патриотическое и либеральное — заединщина?! На первый взгляд, есть тут рацзерно, но вообще можно поспорить.
По мне, так тексты ПВО среднего периода, 2005-2013 годов, гораздо интенсивнее, чем ранние. Плюс в зрелый период, с 2014 года, он переходит на иной уровень: при том же уровне таланта, что и в годы молодые — ясно, как всякий а нормальный автор! Если раньше пелевинская проза проходила по части некоей «фантастики с элементами мистики», в коей описывается «то, чего быть конечно, не может», и формально, да и идейно-метатически красовалась в восприятии нашей либер-любер интеллигенции девяностых как некий отголосок Серебряного века, то в десятые годы, мне кажется, он пишет «чистую футурологию» — опережая реальность, может быть, лет на тридцать, потом на двадцать, десять, пять… Реальность человечества, подобно реальности отдельного человека, психологическому убыстрению восприятия времени с возрастом, разгоняется. Если в «Generation П» мы читали о замещении телеперсонажей компьютерной графикой, это казалось тогда почти несбыточной фантастикой. В фильме Чепеля упоминается реклама, которую крутили — «внимание! Задорнов — на общенациональных телеканалах в прайм-тайм, между роликами о «МММ» и прокладках. В романе Виктора Пелевина «Чапаев и Пустота» — простенько, но со вкусом, как будто креатура криэйтора Татарского. Примерно в это же время, или чуть позже по первому каналу так же широко и рекламно вещали о премии для начинающих писателей «Дебют»! Немало изменилось от эпохи наивных перестройки и гласности до эпохи СВО и Метаверса.
И вот уже и впрямь эта наша реальная реальность, столь призрачная, но столь герудо-питательная для «запредельного» Пелевина, настоль уже стремительна и абсурдна, что даже самыми отвязными и пугающими сюжетами и концептами трудно её перещеголять. Особо напирается в фильме на «тот невероятный факт», что «никаких личных аккаунтов в социальных сетях Пелевин никогда не имел и не имеет». Это, конечно, самое невероятное для зрителей моложе тридцати! Смехотворно то «без бумажки ты букашка», а то небытие реальное фактически равно виртуальному , но времена, а вместе с ними и мозги и впрямь сменились. И сменились галопом, у нас на глазах, а Виктор Олегович как раз всему этому процессу есть хроникёр-свидетель. Смотритель, так сказать. Не bystander — уличный зевака, все мнения и фразы коего «по поводу актуального» заранее известны. Тут и нужен смотритель трансфизический и метаисторический, и вместе с тем чокнутый документалист-мокьюментарист типа нынешнего Нэйтона Филдера. По мне, так лучше раз в год написать глобально-эпохальное «объяснение всего», чем выдать 356 или тысячу наскоро намазанных бутербродов в год.
Одна из главных и, на мой вкус, ценных мыслей фильма — о том, что Пелевин частично признавал публичность-популярность эпохи СМИ, примерно до начала ХХI века, а новую цифровую реальность соцсетей и прочего — отринул. В то время он коротко стригся, почти «под бандоса брился» — что само по себе уже было неким эпатажем, не токмо восторженные дамы, а даже критики не остались равнодушны! Да и как её не отринуть? Антисистемно-антиглобалистские пассажи Пелевина — и мне они даже нравятся, потому как, по возможности минуя интернет, пытаются переварить эту фронду и эзотерику для широких масс — весьма похожи на некоторые пассажи Джемаля. Если взять, например, выступление в «Смене» 13. Читаем зрелого Пелевина и вспоминаем не заморских авторов и кручёных постфилософов, с коими обычно его сравнивают, и даже не популярного в Советском Союзе Станислава Лема, а писателей куда более близких и родных. Либерально направленные критики записывают ПВО в либералы. Иной раз даже патриотически настроенная пропагандистка метамодернизма Анна Жучкова. В одной из своих последних статей старожил-зоил — смотритель тоже, кстати, одногодок Пелевина и Дугина — Александр Кузьменков заявляет, что наше всё «сдулся», и что «и завсегда-то у него и была одна тема», что всё, дескать, есть ничто или ничего, дзен-буддизм энтот дрянной, да ещё над этой литературно-картонной бездной потрясание колокольцами шутовской шапчонки — отнюдь не «вровень с колокольнями», а так, мишура каламбуров там всяких, столь всем милые неуклюжие намёки на личность бро кукуратора… Вроде бы можно и согласиться.
Конечно, Пелевин, даже зрелый, не чужд иногда пошловатого и сиюминутного, бьющего на массово-попсовый вау-эффект.
Но решение правильное, конечно. Выглядит нелогично: если у кредитора есть желание получить долг, надо дать должнику возможность получить прибыль. Но, насколько я понимаю, Фонд кино обязан был сделать это по своему внутреннему уставу или вообще по закону — иначе, видимо, могли бы возникнуть подозрения в пристрастности и сговоре с нами. Я вообще не хотел бы, чтобы наши партнеры из Фонда кино выглядели как сатрапы, — они выступили именно как партнеры, очень помогли нам с финансированием фильма. Другое дело, что производство картины очень сильно замедлилось в первую волну пандемии, когда не работало буквально ничего, в том числе и в кинопроизводстве, и кинопрокате. Стараясь быть прозрачными и честными, им стоило бы принимать во внимание факторы внешней среды. Мы-то успели к прокатной дате.
Но никакой войны между нами и Фондом кино сейчас нет, мы вопрос долга полюбовно, надеюсь, решим. Его съемки же начались в 2017 году?
Он проучился три курса, а останься он там еще на два года - дело закончилось бы циррозом печени. Будучи совсем молодым человеком, он попал в интересные круги, откуда сумел "собрать пыльцу" для своих книг. Например, принадлежал группе переводчиков и практиков «Контекст» — главного советского самиздата эзотерической литературы. В девяностые годы Пелевин даже редактировал, а по сути - переписывал заново первый перевод Кастанеды, выполненный Владимиром Максимовым. Именно этого писателя он и стал косплеить с годами.
Дело в том, что согласно учению Кастанеды, каждый Воин обязан стереть свою личную историю. Сам Кастанеда запрещал себя фотографировать, уничтожал личные вещи. Есть несколько версий мест и дат его рождения и противоречащие друг другу причины и даты похорон. По этому пути активно идет Пелевин, хотя ему удается это гораздо хуже, чем кумиру. Дата рождения известна, фотографии есть, интервью, хотя и редкие, но тоже имеются. В качестве человека, сумевшего взять у Пелевина интервью лично, в фильме показана журналистка Алена Долецкая. По ее словам, Пелевин встретился с ней в японском ресторане, опоздав на два часа.
Скорость, с которой он употреблял сакэ - удивила даже видавшую виды Алену. Пелевин говорил много интересного, однако при виде диктофона вспылил: "Мол, в кои-то веки хотел просто побазарить... В нынешнее время никому не удается жить, не оставляя цифрового следа. Так что, - уверены создателя фильма, - пелевинская секретность обходится ему в копеечку. Он пользуется зашифрованной почтой, номера телефонов меняет. Запрещеннограм не освоил, но при этом явно сидит в мордокниге, потому что элементы срачей нередко использует в новых сочинениях.
По его словам, в пиратской копии нет сцен, которые были добавлены после пресс-показа для журналистов прошлой весной. Очень советую зрителю подождать — так или иначе окончательная версия фильма до него дойдёт", — приводит его слова "Кинопоиск. Режиссёр подчеркнул, что источник утечки уже ищут. При этом он заверил, что пиратский слив совсем не помешает фестивальной истории картины.
Стала известна дата премьеры документального фильма о Пелевине
Виктор, на этот форум вы привезли свой новый проект Empire V и это ваш второй фильм по романам Пелевина, то есть вы довольны результатами «Generation П»? Российский онлайн-кинотеатр KION собирается выпустить документальную картину о писателе Викторе Пелевине в ноябре 2022 года. В сети появилась копия фильма «Ампир V» по роману Виктора Пелевина с Павлом Табаковым, Таисией Радченко и Оксимироном (признан иноагентом) в главных ролях.
Фильм «Вести из Непала» по рассказу Виктора Пелевина покажут на VOICES
Особо напирается в фильме на «тот невероятный факт», что «никаких личных аккаунтов в социальных сетях Пелевин никогда не имел и не имеет». Режиссёр и соавтор сценария фильма — Виктор Гинзбург, который в 2011 году выпустил экранизацию другой книги Пелевина, «Generation П». Трилогия «Transhumanism Inc.», «KGBT+» и «Путешествие в Элевсин» может стать полнометражным фильмом или сериалом. Премьера фильма «Ампир V» по мотивам романа Виктора Пелевина не выйдет в российский прокат 31 марта, как было запланировано ранее. Архив новостей по тегу `пелевин`: все новости о мире кино и жизни актеров. В основе сюжета «Ампира V» лежит роман Виктора Пелевина «Empire V» про вампирскую элиту.
«Ампир V» по роману Виктора Пелевина слили в сеть. Выход в кинотеатрах под вопросом
Три года жизни в обмен на брак… Любопытно складывается цена у счастья, не так ли? Вам кажется, что он слишком молод? Вы презрительно морщите нос, узнав, кем он работает? Поскорее сотрите с лица брезгливость и проветрите мысли: Роман новообращённый вампир. Обращайтесь к нему Рама Второй.
И с почтением, пожалуйста. Но эта история не о манерах и правилах этикета. Эта история о том, как Рама Второй раскрыл мировой заговор. Оказывается, человечество находится под жёстким пусть и незаметным контролем вампиров.
Музыкант выступил против войны и уехал из России, чтобы провести серию антивоенных концертов «Russians Against War». По итогам концерта в Лондоне Оксимирону удалось собрать 50 тысяч долларов для детей беженцев из Украины. Предыдущий концерт Russians against war состоялся в Стамбуле 15 марта, тогда рэперу удалось собрать около 30 тысяч долларов. Режиссером картины выступил Виктор Гинзбург, работавший над другой экранизацией романа Пелевина «Generation П».
Ранее Гинзбург также приобрёл права на адаптацию романа «iPhuck 10». Подробности новой ленты, её актёрский состав и дата релиза не раскрываются. Гинзбург долгое время снимал «Ампир V» по мотивам одноимённой книги Пелевина.
Также на «Кинопоиске» выйдет экранизация нового романа Виктора Пелевина «Путешествие в Элевсин», который можно будет прочитать в день выхода, 29 сентября, по подписке «Букмейт». На следующий год запланирован выход сериала «Этерна» по романам Веры Камши. Ранее на «Кинопоиске» выходил полнометражный фильм по вселенной книг. Однако сериал будет частичным перезапуском проекта — его снимают с обновленным актерским составом и с новой съемочной командой.
Пелевин и южинские?
Причём и вышеназванная тенденция, что «Пелевин уже не тот» также идёт, по-моему, от того же Быкова. В одном ролике, кстати, начитанный Быков очень благопристойно отзывается о Южинском и даже о книге «Ориентация — Север»! Известный своей патриотичностью прозаик и журналист из Севастополя Платон Беседин в авторской программе «Игра в классики», посвящённой юбилею Пелевина, как бы вторя законодателям мод Быкову и Юзефович патриотическое и либеральное — заединщина?! На первый взгляд, есть тут рацзерно, но вообще можно поспорить. По мне, так тексты ПВО среднего периода, 2005-2013 годов, гораздо интенсивнее, чем ранние. Плюс в зрелый период, с 2014 года, он переходит на иной уровень: при том же уровне таланта, что и в годы молодые — ясно, как всякий а нормальный автор! Если раньше пелевинская проза проходила по части некоей «фантастики с элементами мистики», в коей описывается «то, чего быть конечно, не может», и формально, да и идейно-метатически красовалась в восприятии нашей либер-любер интеллигенции девяностых как некий отголосок Серебряного века, то в десятые годы, мне кажется, он пишет «чистую футурологию» — опережая реальность, может быть, лет на тридцать, потом на двадцать, десять, пять… Реальность человечества, подобно реальности отдельного человека, психологическому убыстрению восприятия времени с возрастом, разгоняется. Если в «Generation П» мы читали о замещении телеперсонажей компьютерной графикой, это казалось тогда почти несбыточной фантастикой.
В фильме Чепеля упоминается реклама, которую крутили — «внимание! Задорнов — на общенациональных телеканалах в прайм-тайм, между роликами о «МММ» и прокладках. В романе Виктора Пелевина «Чапаев и Пустота» — простенько, но со вкусом, как будто креатура криэйтора Татарского. Примерно в это же время, или чуть позже по первому каналу так же широко и рекламно вещали о премии для начинающих писателей «Дебют»! Немало изменилось от эпохи наивных перестройки и гласности до эпохи СВО и Метаверса. И вот уже и впрямь эта наша реальная реальность, столь призрачная, но столь герудо-питательная для «запредельного» Пелевина, настоль уже стремительна и абсурдна, что даже самыми отвязными и пугающими сюжетами и концептами трудно её перещеголять. Особо напирается в фильме на «тот невероятный факт», что «никаких личных аккаунтов в социальных сетях Пелевин никогда не имел и не имеет».
Это, конечно, самое невероятное для зрителей моложе тридцати! Смехотворно то «без бумажки ты букашка», а то небытие реальное фактически равно виртуальному , но времена, а вместе с ними и мозги и впрямь сменились. И сменились галопом, у нас на глазах, а Виктор Олегович как раз всему этому процессу есть хроникёр-свидетель. Смотритель, так сказать. Не bystander — уличный зевака, все мнения и фразы коего «по поводу актуального» заранее известны. Тут и нужен смотритель трансфизический и метаисторический, и вместе с тем чокнутый документалист-мокьюментарист типа нынешнего Нэйтона Филдера. По мне, так лучше раз в год написать глобально-эпохальное «объяснение всего», чем выдать 356 или тысячу наскоро намазанных бутербродов в год.
Одна из главных и, на мой вкус, ценных мыслей фильма — о том, что Пелевин частично признавал публичность-популярность эпохи СМИ, примерно до начала ХХI века, а новую цифровую реальность соцсетей и прочего — отринул. В то время он коротко стригся, почти «под бандоса брился» — что само по себе уже было неким эпатажем, не токмо восторженные дамы, а даже критики не остались равнодушны! Да и как её не отринуть? Антисистемно-антиглобалистские пассажи Пелевина — и мне они даже нравятся, потому как, по возможности минуя интернет, пытаются переварить эту фронду и эзотерику для широких масс — весьма похожи на некоторые пассажи Джемаля. Если взять, например, выступление в «Смене» 13. Читаем зрелого Пелевина и вспоминаем не заморских авторов и кручёных постфилософов, с коими обычно его сравнивают, и даже не популярного в Советском Союзе Станислава Лема, а писателей куда более близких и родных. Либерально направленные критики записывают ПВО в либералы.
Иной раз даже патриотически настроенная пропагандистка метамодернизма Анна Жучкова. В одной из своих последних статей старожил-зоил — смотритель тоже, кстати, одногодок Пелевина и Дугина — Александр Кузьменков заявляет, что наше всё «сдулся», и что «и завсегда-то у него и была одна тема», что всё, дескать, есть ничто или ничего, дзен-буддизм энтот дрянной, да ещё над этой литературно-картонной бездной потрясание колокольцами шутовской шапчонки — отнюдь не «вровень с колокольнями», а так, мишура каламбуров там всяких, столь всем милые неуклюжие намёки на личность бро кукуратора… Вроде бы можно и согласиться. Конечно, Пелевин, даже зрелый, не чужд иногда пошловатого и сиюминутного, бьющего на массово-попсовый вау-эффект. Очевидно, это и имел в виду Кузьменков, чья смерть в ноябре 2022-го напоминает смерть Кастанеды — о его уходе узнали лишь спустя месяц. Очевидно, это и имел в виду Егор Летов. Конечно, я думаю, Пелевин писал бы намного лучше, если бы он писал по одному роману лет так в пять. Но у кого сплошное многотемье?
У Булгакова? Да, но… У Льва Николаевича?
Среди них — как новые фильмы и сериалы, так и продолжения старых франшиз, которые выйдут на сервисе «Кинопоиск». Студия поделилась планами по расширению киновселенной комиксов Bubble. Кроме сиквела «Майора Грома» с подзаголовком «Игра», в 2024 году также выйдет сериал «Фурия» режиссера Рустама Ильясова. В нем Дарья Верещагина сыграет самую талантливую воровку в мире, которая хочет найти тех, кто убил ее семью.
Компания получила соответствующий опцион, пишут «Ведомости». Право на экранизацию произведений будет закреплено на «определенный период». В течение этого времени студия может подготовить сценарий полнометражного фильма или сериала.
Период действия опциона не назван. Также не указано, кто является второй стороной соглашения.
Однако, это-то, как мы знаем, и не столь важно — важно, что ОН кого-то увидел, что-то услышал… Прочёл раннего хард-Мамлеева, услышал его чтение… Кто читал первые пелевинские рассказы, зная уже тексты Мамлеева, сразу понимал, что попахивает тут чем-то не только булгаковским, но и явно мамлеевским у Пелевина, на мой взгляд, во сто раз продуманнее — в нынешней лит-ре на озарениях да всяких советских авосях не вылезешь!
А вообще… гм… я вот поздно спохватился читать Стругацких… а там-то как раз… Любопытна также подробность из рассказа «друга юности» Пелевина С. Москалёва, что толчком к пелевинскому видению была этнографическая книга на немецком языке об Африке — о ритуалах и т. Волне может быть, что и впрямь именно этот параллелизм, эту «метонимию» и сделал молодой ПВО основой для своих ранних вещей.
Плюс метафизический реализм. А потом уж — пресловутый дзен-буддизм. Большой плюс картины, что в качестве экспертов в ней не участвуют либеральные литгуру Н.
Иванова и С. Чупринин «Витя был какой-то серый, неприметный…», — а мы, мегакреаторы, его открыли и сделали! В докфильме «Писатель П.
Успенский, бывший гендиректор издательства «Вагриус», со смаком вспоминает о том, как он сказал Пелевину году в 1994-м: «Мне обидно тратить свою sic! Они не меняются! И тогда молодой Пелевин, — которого до Босса с большой буквы уже открыли и в журнале «Знамя», и недооткрыли в Лите, и сам он себя давно открыл в «Науке и религии», — встал пред ним на колени.
А тут бы можно было для аналогичной сцены фильма и Mlle Kachalkin пригласить! Но благо пригласили не её, а Ольгу Аминову, редактора писателя в «Эксмо» годов так 2006-2017. Она уже взрослого Пелевина — не то, что впитавшего эзотерику и метафизический дух и стиль, а еле-еле «повзрослевшего» от всех этих Чуприниных-Успенских!
Критикует она мягко, а иногда и жёстко: «У Пелевина тридцалетняя героиня-хипстерша, собираясь заграницу, звонит в турагенство! Видимо, Виктор Олегович сто лет не видел московских хипстерш! Да, непорядок, как Набоков, по его признанию, никогда не знал в своём окружении ни одной двенадцатилетней девочки.
Признаться, я тоже сто лет таковых 12-30-летних хипстерш не видывал, да и никуда никогда не ездил, но навёл некие справки, и — «Не знаю, как там у них у Москве…», но обычно все действия по заказу в мессенджерах, будь то хоть пицца иль роллы, всё равно нужно подтверждать звонком или ответом на таковой. И наконец, суперкритикесса резюмирует: «Мне, честно говоря, всё равно, где живёт Пелевин: сидит ли он на даче в Переделкино, у себя в многоэтажке в Чертанове или ещё где. Потому что он уже давно пишет вещи так себе».
Эхх, такие слова… гм… разбивают в пух и прах саму идею подобных фильмов. Но фильмы-то снимают! Да и вообще некое лукавство: зачем же тогда в любом журнале пропечатывают — и вообще-то, хоть без гонорара, но настойчиво требуют от самих же авторов!
Ежу ясно: так уж устроен человек, что, прочитав книжку, посмотрев фильм, услышав музыку, он сразу интересуется автором впечатлившего произведения. Народу, значится, не всё равно, а вот Галина Юзефович озвучила общую тенденцию нашей, так сказать, актуальной интеллигенции. Что Пелевин, дескать, выдохся, и с середины нулевых, а уж точняк с 2010-х выдаёт на гора нечто конвейерно-вторичное.
Ольга Аминова категорически опровергает пресловутый «кабальный контракт» сверхплодовитого прозаика. Поскольку Пелевин для нашего поколения автор и впрямь самый известный, от кухонь и блогов до кафедр филфаков, я сам с ними постоянно сталкиваюсь: с интеллидженсией и тенденцией моих ровесников, превозносивших Пелевина в конце девяностых или в начале нулевых я тогда общих восторгов не разделял; солидаризируясь разве что — как потом оказалось — с упомянутой фразой Егора Летова , а теперь просто и как-то запросто его не читающих, с ежегодной отмазкой, что «всё, исписался». И только старый по… сторож пьяный… — зачёркнуто либстраж Дм.
Причём и вышеназванная тенденция, что «Пелевин уже не тот» также идёт, по-моему, от того же Быкова. В одном ролике, кстати, начитанный Быков очень благопристойно отзывается о Южинском и даже о книге «Ориентация — Север»! Известный своей патриотичностью прозаик и журналист из Севастополя Платон Беседин в авторской программе «Игра в классики», посвящённой юбилею Пелевина, как бы вторя законодателям мод Быкову и Юзефович патриотическое и либеральное — заединщина?!
На первый взгляд, есть тут рацзерно, но вообще можно поспорить. По мне, так тексты ПВО среднего периода, 2005-2013 годов, гораздо интенсивнее, чем ранние. Плюс в зрелый период, с 2014 года, он переходит на иной уровень: при том же уровне таланта, что и в годы молодые — ясно, как всякий а нормальный автор!
Если раньше пелевинская проза проходила по части некоей «фантастики с элементами мистики», в коей описывается «то, чего быть конечно, не может», и формально, да и идейно-метатически красовалась в восприятии нашей либер-любер интеллигенции девяностых как некий отголосок Серебряного века, то в десятые годы, мне кажется, он пишет «чистую футурологию» — опережая реальность, может быть, лет на тридцать, потом на двадцать, десять, пять… Реальность человечества, подобно реальности отдельного человека, психологическому убыстрению восприятия времени с возрастом, разгоняется.