Что такое Обоснование. Значение слова Обоснование по Ефремовой: Обоснование — 1. Процесс действия по знач. глаг.: обосновать. 2. Положение, подкрепленное убедительными доводами, весомыми доказательствами. Что такое обоснованность. Канал: Судебная практика Верховного суда. Значение слова «обоснуй». Читателям понравилось, многие отметили, что благодаря обосную им было легче поверить в происходящее и проникнуться страданиями героини. Все популярные новости.
Значение слова "обосновать"
Обоснованность исчерпала себя, поэтому дрались молча. Обоснованность пробивается к разуму и сердцам людей только при условии наличия взаимного уважения. Если говорящего не уважают, ему не поможет никакая обоснованность. Главная задача обоснованности — высказать правду, дружащую с милосердием. Если рубить правду — матку, игнорируя милосердие, значит, проявлять неуважение к людям.
Закон общения таков: человек ожесточается, если правда ему преподносится немилосердно. Немилосердная правда — издевательство над человеком. В обосновании какой-либо мысли нужен баланс правды и милосердия. Когда слишком много милосердия и мало правды, у людей проявляется сентиментальность.
И наоборот, когда в обоснованности утверждений мало милосердия, но много правды, у людей возникает раздражение, злость и непринятие слов говорящего. Они перестают его слышать. Немилосердная правда до разума не доходит. Человек, находящийся под влиянием энергии невежества, использует обоснованность для самообмана и самооправдания.
Он говорит себе: — Учёные доказали, что каждый человек, чтобы не было стресса, должен выпивать после рабочего дня. Сосуды расширяются, тренируются. Кто не курит и не пьёт, тот здоровеньким умрёт. Не пьёт либо больной, либо стукач.
Хочешь оторваться от коллектива, став белой вороной? Все будут над тобой смеяться.
Часто противоправные поступки делаются во благо общества или других людей. Можно ли нести ответственность уголовного характера в таком случае?!
Юридическое понятие обоснованного риска регламентируется положениями статьи 41 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с нормами статьи обоснованный риск представляет собой следующее правовое явление: Не является наказуемым судебным органом преступным деянием. Если было совершено причинение вреда охраняемым объектам и интересам, когда риск обоснован для того, чтобы можно было достигнуть общественную полезную цель; Риск признан может быть обоснованным в том случае, если обозначенная цель не могла быть достигнута иными действиями гражданина, не связанными с ним. При этом лицо, которое допустило риск должно предпринять все необходимые действия для того, чтобы не допустить нанесение вреда интересам, охраняемым законом.
Что вообще собой представляет риск?! В первую очередь это понятие. Оно относится к возможному неблагоприятному исходу дела. Но при этом человек понимает, что есть риск.
И он надеется на то, что исход будет позитивный. Он достигнет необходимый результат. В статье 41 Уголовного кодекса Российской Федерации в пример приведены ситуации, при которых действия человека, имеющие связь с риском, могут привести к ущербу. Если вести речь о формальности, то подобное деяние можно означать то, что имеется определенный состав преступления.
И возможно человек понесет уголовную ответственность. Но законодатель в свою очередь учитывает общественную высокую значимость вещей, которые делает гражданин.
Вместе с тем выбор логических законов сам нуждается в обосновании, которое может и не принадлежать логике. Потребность в обосновании — это важнейшая потребность научного мышления, которое, по словам Гегеля, знает лишь основания и выведенное из оснований. Между тем сама проблема обоснования — ответ на вопрос «что и как? Только позднее пришла методология науки с ее требованием логических средств, дающих право на доказательство см. Доказательств теория.
Но, вообще говоря, доказательство и обоснование соотносятся между собой скорее как логика и аргументация. Обоснование — акт мышления, родственный доказательству, но с более широким и более интуитивно значимым классом аргументов. Как говорят интуиционисты, обоснование возможно «до тех пределов, до которых ведет интуиция» Клини С. Математическая логика.
Эрих Мария Ремарк, "Станция на горизонте" Умело обосновать свои желания как законные и сделать их таким образом основой права — вот в чем искусство тех, кто призван создавать правовое общество. Вильгельм Швебель Проповедовать мораль легко, обосновать ее трудно. Артур Шопенгауэр "Стремись не к тому, чтобы добиться успеха, а к тому, чтобы твоя жизнь имела смысл.
Что такое обоснованный и необоснованный риск в уголовном праве ?!
О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. ОБОСНОВАТЬ, -ную, -нуёшь; причастие страдательное прошедшего времени обоснованный, -ван, -а, -о; совершенный вид, переходный глагол (несовершенный вид обосновывать). На этой странице вы могли узнать, что такое «обоснуй», его лексическое значение. Что означает слово «обоснуй»: значение, пример применения и другая информация о слове. Действие по гл. обосновать-обосновывать. Обоснование вывода ссылками на авторитетных ученых. 2. Основа чего-нибудь, положение, подкрепленное доказательствами.
Что означает обоснуй по понятиям
Размещено: 2017-09-29 Гопники обоснуй, (быдло) значение: разъяснить ситуацию. пример текста: э малец обоснуй что сказал. обоснуй фото. Потому что такое требование Абалкину предъявили в штабе, «руководствуясь какими-то таинственными психологическими соображениями». Читателям понравилось, многие отметили, что благодаря обосную им было легче поверить в происходящее и проникнуться страданиями героини. Смотреть что такое «ОБОСНОВАТЬ» в других словарях. Размещено: 2017-09-29 Гопники обоснуй, (быдло) значение: разъяснить ситуацию. пример текста: э малец обоснуй что сказал. обоснуй фото.
ОБОСНОВАТЬ
Стейкхолдеры - источники требований? В литературе описано - узнайте у стейкхолдера его потребности, превратите их в требования и вуа-ля, требования собраны утрировано. Проблема такого подхода в том, что с такой потребностью сложно работать, сложно проверить действительно ли она есть, правильно ли она определена. Особенно сложно обнаруживать неназванные потребности у отсутствующих стейкхолдеров роли которых некому играть. Потому что потребность тут субъективна. Но бизнес-процессы в компании должны существовать вне зависимости от конкретного сотрудника компании, иначе будет тратится много лишних сил на управление и контроль. А поскольку большая часть стейкхолдеров - наемные сотрудники компании, то у этих стейкхолдеров есть назначенная роль, а значит потребности возможно объективизировать. Кстати, почитайте М. Феномен фундаментальной ошибки атрибуции - тоже про объективизацию проблематики.
А значит, есть деятельность этого стейкхолдера, которую можно взять в рассмотрение. Рассматривая деятельность стейкхолдера мы можем выделить варианты. Вариант 1 Деятельность, относительно которой есть интерес - это и есть разрабатываемая система бизнес-процесс Есть несколько случаев: В случае если стейкхолдер - сотрудник компании, то у него есть назначенная ему роль, предполагающая защиту некоторых интересов компании вашей компании или компании вашего партнера или клиента. У стейкхолдера может быть личный интерес. Рассмотрим первый случай. В РФ действует закон, согласно которому покупатель может вернуть товар за ту стоимость, которая была распечатана на чеке. Финансисту компании это не нравится, он защищает интерес компании минимизации потерь. Любой финансист любой компании защищает интерес минимизации потерь, поэтому сформированное нами решение подходит в любой компании, где применима эта акция и где примерно одинаковая вероятность возврата любой вещи.
Это интерес не требует доказательства. Таких интересов в компании не так много и все они достаточно простые. Знание этих интересов и понимание одинаковости их природы позволяет эффективно переносить модели решения из одной компании в другую, даже если соответствующего представителя стейкхолдера на нашлось или он не смог выразить свои требования. Разумеется, знание интересов компании не избавляет от необходимости находить стейкхолдеров и согласовывать с ними требования, но это позволяет обсуждать их и дополнять их.
Как говорят интуиционисты, обоснование возможно «до тех пределов, до которых ведет интуиция» Клини С. Математическая логика. Обоснованию должна сопутствовать убедительность, а убедительность никогда не бывает абсолютной. Уже Платон отмечает разницу между понятиями «убеждать» с помощью разумного скажем сегодня — логически верного довода, обращенного к рассудку, и понятием «внушать» с помощью доводов, обращенных к сердцу, к чувству, к интуиции. Аристотель идет еще дальше, делая различие между «техническими» и «нетехническими» средствами убеждения. К последним он относит свидетельские показания в суде , признания, сделанные под пыткой, письменные договоры и пр. Техническими Аристотель называет такие способы убеждения, которые созданы наукой с помощью определенного метода, или же такие, которые связаны исключительно с нашей речевой практикой, с дискурсом. Эти технические способы убеждения заключаются, по словам Аристотеля, в действительном или же кажущемся доказывании. Можно сказать, что обоснование как «интеллектуальная задача» — это оборотная сторона открытия, когда отчетливо осознается, что «принять» еще не означает «понять», причем понять так, чтобы стало очевидным «существо дела».
Рождение моря. Военное устройство может быть совершенно точно выражено фигурой конуса, в котором основание с самым большим диаметром будут составлять рядовые. Война и мир. Фразеологизмы: До основания совершенно, полностью. На общих основаниях наравне со всеми.
Объективность в философских учениях С точки зрения философской мысли, реальность как единство фактов, предметов, действий, несомненно, объективна, но только в каждый конкретный период времени. Но реальность постоянно изменяется, и ее почти всегда оценивает субъект, этим объясняется ее субъективность. Объективность в философских учениях — это: принцип, который подразумевает признание действительности в ее настоящих законах и формах; существование предметов вне зависимости от человеческого сознания; возникновение событий вне зависимости от человеческого сознания, его воли, желаний, интересов и наклонностей. В эпистемологических учениях 17—18 столетий преобладало мнение, что объективность и научность фактов обязательно должны быть истинными, а утверждения, которые допускают разночтений в понятиях истинности и лжи, не могут называться объективными и научно доказанными. Данная версия была спровоцирована тем, что в сферу науки входили только естественнонаучные дисциплины. Социальные и гуманитарные области были только преднауками, которые значительно отставали в своей сформированности от природных наук. Объективность, обоснованность взглядов и научность сводились к версии, что истинные знания, которые зависят только от устройства вселенной и не имеют последовательных ступеней, являются вечными и незыблемыми, поэтому могут быть устойчивой основой для учений и поступков. Там, где отсутствует истина, нет места объективности, поэтому все является субъективным и изменчивым. Формы отражения реального устройства мира объяснялись через понятия истины, причем это касалось не только научных истин, но и истин морали , культуры, литературы и т. Добродетель и красота были практическими видами истины. Связь объективности с истиной повлияла на то, что различные употребления языка свелись к описанию, так как только оно может быть достоверным и надежным. Такие языковые способы, как оценивание, норма, обещание, декларирование, экспрессия и другие считались скрытыми описаниями и считались случайными, субъективными и недостоверными. В последнем десятилетии 19 века представители позитивизма соединили различные неописательные утверждения, стали называть их «оценками» и потребовали не использовать их в языке науки. Вместе с этим сторонники философии жизни, не разделявшие взгляды позитивистов , стали говорить о важности подобных «оценок» для развития человечества. Они настаивали на том, чтобы их не устраняли из языка общественных наук. Данная полемика актуальна и в наше время.
Важность понимания ключевых аспектов
- Объективность - что это такое, примеры, отличия от субъективности
- Что такое обоснованный и необоснованный риск в уголовном праве ?! – Правовед Плюс
- Что означает слово обоснуй
- Что обозначает выражение «обоснуй»
Словарь молодёжного сленга
Обоснование – это цель, а аргументы – средства, которые мы используем для обоснования. Обосновать собственную позицию (тезис) можно двумя основными способами. обосновать, обосную, обоснуёшь, совер. (к обосновывать), что (книж.). Подкрепить доказательствами что-нибудь; привести убедительные доводы для доказательства чего-нибудь, доказать правильность чего-нибудь. Новости культуры с Владиславом Флярковским. WTF Что такое критическое мышление. что это такое? значение и описание» на канале «Hot Travel Destinations» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 24 апреля 2024 года в 1:27, длительностью 00:00:12, на видеохостинге RUTUBE. Смотреть что такое «ОБОСНОВАТЬ» в других словарях: обосновать — доказать, привести (доводы, доказательства), подкрепить доводами Словарь русских синонимов. обосновать 1. дать обоснование чему, доказать, подкрепить доказательствами (или доводами).
Понимание значения выражения
- Вход в систему
- Обоснование - это...
- Другие вопросы:
- Аргументы и факты в соцсетях
Что такое Обосновать? Значение слова Обосновать в словаре молодёжного сленга
Этот подход помогает уточнить и углубить понимание ключевых аспектов темы, а также предоставить аудитории доказательства и свидетельства в пользу представленных аргументов или выводов. Важность понимания ключевых аспектов Ключевые аспекты обычно являются основными элементами, которые необходимо учитывать или анализировать при изучении или выполнении задачи. Обладая глубоким пониманием этих аспектов, можно улучшить прогнозирование результатов и минимизировать возможные риски. Важность понимания ключевых аспектов особенно актуальна в бизнесе и менеджменте. Анализируя такие аспекты, как рынок, конкуренты, потребители, производственные процессы и финансовые показатели, можно принять обоснованные решения относительно стратегического планирования, маркетинга, управления персоналом и финансовых вопросов.
Также понимание ключевых аспектов играет важную роль в научных и исследовательских работах. Оно помогает исследователям определить границы и специфику своего исследования, а также формулировать гипотезы и задачи, направленные на достижение целей. Анализ и понимание ключевых аспектов также позволяют ученым проводить комплексные исследования и создавать более полную картину рассматриваемого явления. В образовании также важно понимать ключевые аспекты учебной программы или предмета, чтобы построить логическую и последовательную систему обучения.
Знание ключевых аспектов позволяет учащимся лучше понимать материал, а также развивать критическое мышление и аналитические навыки.
Подкрепить доказательствами что-н. Та философия, которую обосновал Энгельс в «Анти-Дюринге», мещанства не допускает и на порог. Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных. Насколько понятно значение слова укокать глагол , укокали: Источник Значение слова «обосновывать» Источник печатная версия : Словарь русского языка: В 4-х т. Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: чумной — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Нельзя торопиться выносить решение по значению выражения, нужно тщательно исследовать, что оно означает и для чего используется. Примеры использования выражения в речи и письме В разговорной речи: Ты говоришь, что знаешь, что нужно делать, но не обосновываешь свои слова. На этом не построить даже вежливую дискуссию. Прежде чем критиковать другого, нужно уважать его мнение и обосновывать свои слова. В письменной речи: Согласно статье 23 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Однако это право не должно нарушать права и свободы других людей. Поэтому необходимо обосновывать свои слова и не распространять недостоверную информацию. В исследовании был проведен анализ данных о продуктивности компании за последние 5 лет. Обосновывая свои выводы, авторы исследования учитывали все факторы, влияющие на работу компании.
Результаты данного исследования являются признанными в этой области и будут использованы в дальнейших исследованиях. В учебном процессе: Учитель: Вы сегодня должны написать сочинение на тему «Мой любимый вид спорта». Я оценю не только качество вашей работы, но и то, насколько вы сможете обосновать свои слова.
Чтобы понять значение выражения, необходимо прочитать его в контексте и выяснить, каким образом оно используется. Здесь важно обращать внимание на конструкцию предложения, наличие синонимов и антонимов, чтобы не упустить какие-либо нюансы в значении выражения. Еще один способ понимания значения выражения — это проведение исследования и изучение истории возникновения данного выражения. Некоторые выражения появляются по конкретным причинам, связанным с культурой, обществом, диалектами, историей. Понимая контекст, в котором было возведено данное выражение, можно точно выяснить, что оно означает и какой смысл в себе содержит.
В целом, понимание значения выражения требует внимательного и интеллектуального подхода, чтобы раскрыть все тонкости и нюансы его значения. Нельзя торопиться выносить решение по значению выражения, нужно тщательно исследовать, что оно означает и для чего используется. Примеры использования выражения в речи и письме В разговорной речи: Ты говоришь, что знаешь, что нужно делать, но не обосновываешь свои слова. На этом не построить даже вежливую дискуссию. Прежде чем критиковать другого, нужно уважать его мнение и обосновывать свои слова. В письменной речи: Согласно статье 23 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Однако это право не должно нарушать права и свободы других людей.