В 1995 году вместе с Юрием Антиповым учредил «Центр пищевой индустрии «Ариант»[4][5] (название от первых 3-х букв фамилий каждого: Аристов, Антипов). Учредителем челябинской ГК «Ариант» перестала быть дочь бизнесмена Александра Аристова, Елена Кретова.
Что еще почитать
- История владения
- Предприятия группы «Ариант» изъяли у Аристова и Кретова в пользу государству
- Чэмк антипов новости - фото сборник
- Генпрокуратура потребовала изъятия активов ГК "Ариант" по иску к экс-владельцам ЧЭМК
- Челябинский миллиардер Аристов лишился «Арианта»
Аристов вывел дочь из состава учредителей Арианта
В декабре 2020-го миллиардеры оформили сделку официально. Но называть эту историю массовой пока не спешат. Какие конкретно нарушения усмотрела Генпрокуратура, предположить сложно, нужно читать исковое заявление не опубликовано. По ее словам, прокурор в арбитражном процессе в настоящее время очень редкий участник. Но поскольку заявлен иск об истребовании государственного имущества из чужого незаконного владения, здесь тот самый случай, когда интересы государства представляет именно прокуратура. Ведь мы не видим содержание искового заявления и не можем сказать, насколько эти требования обоснованные, — добавила Ольга Попова. Пока это видится исключением, а не правилом, поскольку основания для подобных требований действительно должны быть весомыми.
Все эти предприятия обращены в государственную собственность за последние пару лет. Спустя десятилетия после передачи предприятия в частную собственность Генпрокуратура неожиданно выявляет нарушения процедуры приватизации, — объяснила Ольга Жукова. Либо решение в принципе не могло быть принято ни одним из органов, так как предприятие могло в силу специфики деятельности находиться только в федеральной собственности. При этом применение срока исковой давности в таких делах обладает определенной и ничем не обоснованной спецификой и исчисляется с даты проведения проверки Генпрокуратурой. RU Такие иски может подавать и ФАС, если при приобретении акций нарушен порядок иностранных инвестиций в российские компании, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны и безопасности РФ, добавила эксперт. Так, например, были изъяты акции Мурманского морского рыбного порта.
Кроме того, иски по истребованию из чужого владения недвижимого имущества в связи с нарушениями при приватизации подает Росимущество. Обычно аргументация ответчиков об истечении как трехлетнего, так и объективного 10-летнего срока исковой давности, который изначально в российском правовом регулировании был задуман как один из вариантов защиты от возможной деприватизации и на который можно ссылаться, с сентября 2023 года отклоняется судами, — обратила внимание старший юрист компании ProLegals Ольга Жукова. Сейчас рассмотрение «дела Антипова» идет по стандартному сценарию, оценила эксперт.
В структуру входят несколько свинокомплексов, а также фабрика по производству колбас и других изделий широкого ценового диапазона от эконома до элитного. Несколько лет назад компания предприняла попытку экспансии в другие регионы присутствия металлургических активов Аристова и Антипова — в Серов и Новокузнецк, где расположены ферросплавные заводы. Однако проекты не стали удачными. Винный бизнес — это отдельное направление, которое началось с производства алкогольных напитков в Челябинске. Несколько лет назад холдинг начал скупать виноградники в районе Тамани в Краснодарском крае, там же было налажено современное производство вина. Напитки выпускаются под несколькими торговыми марками, в том числе «Аристов» и «Шато Тамань» в различных ценовых сегментах. Кроме того, начали оптимизацию персонала, убирают двойные ставки и тому подобные схемы.
Расширился и список ответчиков: теперь в нём числятся бывший партнёр Юрия Антипова Александр Аристов и его семья. У последних ведомство требует изъять также Катав-Ивановский литейный завод. Первоначально с Антиповых и их компании «Эталон» предполагалось взыскать 25,8 млрд руб. Однако, как следует из обновлённого искового заявления, сумма выросла до 105 млрд руб. Согласно картотеке дел, уточненные требования поступили в суд 28 марта. Одновременно Генпрокуратура увеличила число ответчиков по иску. Активы «Арианта» Генпрокуратура также просит истребовать в пользу РФ в счёт взыскания неосновательного обогащения.
В ведомстве посчитали незаконной приватизацию этих предприятий в 1990-е годы, заявив, что бывший владелец ЧЭМК Юрий Антипов оформил активы на АО «Компания Эталон» и предоставил контроль над ними резидентам недружественных стран, что нанесло ущерб «национальным интересам, обороне и безопасности России». В данный момент производители винодельческой продукции, работающие на Кубани продолжают работу. Руководство компаний сотрудничает с правоохранителями, сообщил управляющий акционер «Кубань-Вино» Александр Кретов. Заявили ходатайство и будем знакомиться и разбираться с заявленными к нам требованиями от Генеральной прокуратуры», — рассказал он. Ранее «Блокнот Анапа» писал, что на курорте будет снесено кафе «Элина».
Приставы арестовали активы челябинского холдинга «Ариант»
Мы ведь с Юрием Васильевичем не только в Челябинске зарабатываем деньги, мы оба здесь живем, в этом городе наши дома, наши семьи, мы связаны с Южным Уралом самым коренным образом. И чувствуем настроение горожан самым непосредственным образом, ведь мы — сами горожане. Поэтому когда в конце 90-х у ЧЭМК возникли проблемы: невыплаты зарплаты, невозможность продать выпускаемую продукцию, отсутствие сырья, обрыв производственных связей с традиционными «советскими» партнерами из Казахстана и Украины — об этом заговорил весь город, об этом узнали мы. Градообразующее предприятие нуждалось в немедленной помощи. Так что не было какого-то «перехода от колбасы к металлургии», все случилось естественным путем — ферросплавщикам нужны были деньги, мы их нашли. ЧЭМК нужен был четкий план развития в новых рыночных условиях — мы его представили и начали воплощать в жизнь.
Когда-то зависшее на краю экономической пропасти предприятие сегодня вполне успешно торгует своей продукцией по всему миру. Почему закончили деятельность на политическом поприще? Оцените, пожалуйста, как бывший депутат, крупный предприниматель и гражданин России деятельность Государственной Думы последнего созыва? Это, наверное, главная причина, почему я отошел от политики. Конечно, заниматься двумя важными делами, делами жизни, так сказать, наверное, можно, и у кого-то это, возможно, неплохо получается.
Но это не про меня. В случае, когда оба дела диаметрально противоположны, хочется посвятить себя чему-то одному. Что я и сделал, выбрав предпринимательство. Но, не спорю, политические знания мне кое в чем помогли. Скажите, есть ли будущее у реального сектора экономики — в свете санкций, например.
Какие меры должно, на ваш взгляд, принять государство, чтобы поддерживать и развивать реальный сектор экономики? А относительно санкций… Они только помогли нам. Продуктовое эмбарго подтолкнуло отечественного производителя на генерацию своих сил. Относительно металлургии ситуация несколько другая, в плане, что санкции почти не коснулись этой сферы, однако общее политическое настроение также подталкивает к наращиванию производства. И сегодня ЧЭМК — бесспорный лидер по производству ферросплавов в России и в тройке лидеров за рубежом.
В 2021 году Юрий Антипов с учетом активов семьи вошел в список «200 богатейших бизнесменов России» под номером 170, его состояние оценили в 700 миллионов долларов. Кстати, в 2011 году с таким же состоянием он занимал 135-е место. Как и бывший бизнес-партнер, Антипов любит дорогие машины. Сложно представить, сколько недвижимости у олигарха, но в Челябинске за ним числился особняк в довольно скромном коттеджном поселке близ водохранилища по данным на 2021 год. Эти два дома находятся на смежных участках, без каких-либо заборов. По данным сервиса «Контур.
Фокус» на 2021 год, земля под одним особняком у которого на момент съемки ремонтировали фасад принадлежит владельцу ЧЭМК Юрию Антипову. Фактически ведомство потребовало вернуть государству три предприятия — ЧЭМК, «Кузнецкие ферросплавы» и Серовский завод ферросплавов. Среди причин названы незаконность приватизации крупнейшего российского производителя ферросплавов и еще двух заводов, проведенной в 90-х годах прошлого века, а также контроль резидентов недружественных стран над этими предприятиями. Речь идет о канадско-швейцарской компании RFA International. Судя по отчету УСМК, Юрий Антипов в 2021 году действительно получал от компании заем в 19,9 миллиарда рублей, в 2022 году — 1,23 миллиарда рублей, плюс взял на себя долг за заем сына, Сергея Антипова, на 2,23 миллиарда рублей. Потом Юрий Антипов оформил договор прощения долга на 25,8 миллиарда рублей и к концу 2022 года оказался чист перед своей компанией.
Фокуса», 97,5 миллиарда рублей, чистая прибыль — 15 миллиардов рублей. АО «Кузнецкие ферросплавы» закончило тот же период с выручкой 37 миллиардов и прибылью 2,7 миллиарда, АО «Серовский завод ферросплавов» — 34 миллиарда и 3,8 миллиарда рублей. Судебный процесс шел с невиданной скоростью и длился меньше месяца — от подачи иска до вынесения решения. Темпа ему придало заявление президента Владимира Путина, который во время недавнего визита в Челябинск потребовал перенести вредное производство комбината за пределы города. По словам юристов, решение о передаче заводов Антипова государству вступает в законную силу спустя месяц с момента изготовления решения в полном объеме, если при этом не подана апелляция. Но уже мало кто сомневается, что вердикт суда будет изменен.
С чем остался Антипов Итак, что же осталось у миллиардера из списка Forbes после проигрыша в суде. В Челябинской области расположены еще два металлургических предприятия Юрия Антипова — Катав-Ивановский литейный завод и фабрика «МетАгломерат» в поселке Магнитка. Предприятия эти небольшие, а «МетАгломерат» и вовсе убыточное. Первое производит оборудование для металлургии, второе занимается обогащением хромовых руд и поставляет сырье для ЧЭМК. Несколько лет назад фабрику даже хотели закрыть , но потом оставили в сокращенном варианте. Фокуса», за 2022 год выручка Катав-Ивановского литейного завода составила 1,7 миллиарда, чистая прибыль — 149,5 миллиона рублей.
Металлурги активно развивали собственную сырьевую базу. В Ямало-Ненецком автономном округе разрабатывается месторождение хромитовых руд «Центральное», в Коми — месторождение марганцевой руды. Есть рудники в Пермском крае, в Свердловской и Кемеровской областях. В среднем добывается около 350 тысяч тонн руды. Есть лицензии на разработку Юго-Западного и Западного месторождения, Южного и Янгайского рудных полей. Правда, в деньгах эти активы оценить сейчас затруднительно.
Дело в том, что предприятия по добыче руды в ходе реорганизации присоединяли к АО «ЧЭМК», серовскому заводу и так далее. Скорее всего, Юрий Антипов вместе с ферросплавными предприятиями лишился и рудной базы для них.
Расширился и список ответчиков: теперь в нём числятся бывший партнёр Юрия Антипова Александр Аристов и его семья.
У последних ведомство требует изъять также Катав-Ивановский литейный завод. Первоначально с Антиповых и их компании «Эталон» предполагалось взыскать 25,8 млрд руб. Однако, как следует из обновлённого искового заявления, сумма выросла до 105 млрд руб.
Согласно картотеке дел, уточненные требования поступили в суд 28 марта. Одновременно Генпрокуратура увеличила число ответчиков по иску. Активы «Арианта» Генпрокуратура также просит истребовать в пользу РФ в счёт взыскания неосновательного обогащения.
В пресс-службе компании «Ариант» от комментариев воздержались, сославшись на отсутствие у них информации об иске генпрокуратуры. В результате основная доля перешла в руки Юрия Антипова и его жены Людмилы. А началось все со скандала из-за массового увольнения сотрудников на предприятии «Метагломерат», которым владел Аристов. Антипову отошли металлургические предприятия.
Правила комментирования
- Челябинских олигархов Аристова, Кретова и Антипова разденут и посадят - Статьи - Азбука Компромата
- Приставы наложили арест на Центр пищевой индустрии "Ариант" по иску Генпрокуратуры
- Mash - Челябинских олигархов Аристова, Кретова и Антипова разденут и посадят
- История дома на улице Ивана Голубца, 103/Маяковского
- Новости Группы Компаний Ариант
С агрофирмы семьи олигарха Аристова хотят взыскать почти 150 миллионов
В налоговой инспекции зарегистрировали группу компаний «Ариант», директором которой стал Александр Кретов, зять челябинского бизнесмена Александра Аристова. В налоговой инспекции зарегистрировали группу компаний «Ариант», директором которой стал Александр Кретов, зять челябинского бизнесмена Александра Аристова. 24 июля в Челябинской области погибли 2 сотрудника свинокомплекса компании "Ариант", учредителем которой является известный на Урале олигарх Александр Аристов. Предприятия металлургии перешли в собственность Юрия Антипова, а компании винно-пищевых отраслей («Ариант», «Кубань-Вино») — к Александру Аристову.
Красиво жить не запретишь: клан олигарха Аристова коллекционирует берега
Через восемь лет вместе с Юрием Антиповым он создает компанию «Ариант». Ее название складывается из начала фамилий двух бизнесменов. Кстати у слова «Ариант» есть и другое значение — это имя одного скифского царя, которые решил пересчитать свой народ, потребовав каждому принести по наконечнику стрелы. Из них он потом отлил огромный медный котел, который по некоторым данным мог вмещать до 20 тысяч литров виды. В 1995 году Аристов входит в металлургический бизнес, став председателем Совета директоров Челябинского электрометаллургического предприятия. Этим предприятием они владели вместе с Юрием Антиповым.
Также сегодня от Генеральной прокуратуры РФ поступило заявление о принятии обеспечительных мер, в том числе в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество ответчиков, запрета совершения соответствующих действий с ним. Требование об обеспечении иска мотивировано незаконным акционированием акционерных обществ «Серовский завод ферросплавов», «Челябинский электрометаллургический комбинат», «Кузнецкие ферросплавы», последующим незаконным обогащением ответчиков за счет государства путем вывода с предприятий денежных средств для их использования, в том числе для приобретения иных активов, в том числе акций долей ООО «Катав-Ивановский литейный завод», ООО «Кубань-Вино», ООО «Агрофирма «Южная», ООО «Агрофирма "Ариант"», ООО «ЦПИ — Ариант». Заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено.
Самый заметный бренд здесь — «Ариант». Судя по всему, сам Аристов полностью отходит от управления бизнесом. Руководителем «Арианта» стал зять Аристова Александр Кретов. Судя по официальным документам «Ариант» теперь принадлежит Кретову и его супруге Елене. Напомним, история создания бизнес-империи Александра Аристова началась в 1988 году, когда уроженец Пласта учредил кооператив «Энергия». Через восемь лет вместе с Юрием Антиповым он создает компанию «Ариант».
Таким образом в суде будет решаться вопрос о деприватизации, или национализации частной собственности. АО «Компания Эталон» зарегистрирована в ноябре 2022 года в Челябинске. Она стала правопреемником «Урало-Сибирской металлургической компании» УСМК , которая была основной структурой империи известных челябинских бизнесменов Юрия Антипова и Александра Аристова. Сейчас в открытом доступе нет данных об акционерах АО «Компания Эталон». По данным последней, на 30 сентября 2023 года стоимость чистых активов компании оценивалась в 34,6 миллиарда рублей. Процесс судопроизводства движется с невиданной скоростью. Иск был подан 5 февраля, уже на следующий день, 6 февраля, суд принял заявление к рассмотрению, возбудил производство по делу и удовлетворил заявление Генпрокуратуры о применении обеспечительных мер. Акции и имущество указанных заводов арестованы, запрещено вносить любые изменения в реестр акционеров, менять структуру управления, осуществлять любые регистрационные действия в отношении всех объектов. Предварительное судебное заседание назначено на 19 февраля. История владения Челябинские бизнесмены Юрий Антипов и его бывший партнер Александр Аристов совместно вели дела с 90-х годов. Начинали с кооператива «Энергия», выпускавшего колбасу, сельхозкооперативов и АЗС. В итоге создали многопрофильную бизнес-империю «Ариант», название которой было составлено из первых слогов их фамилий. В 1995 году предприниматели начали скупать акции Челябинского электрометаллургического комбината и вскоре получили контроль над предприятием. Зимой 2004-го комбинат стал владельцем контрольного пакета акций «Кузнецких ферросплавов». В апреле 2015 года сделка была завершена. По данным «Контур.
Активы ГК «Ариант» перешли в собственность РФ
После Юрия Антипова Генпрокуратура постучалась к его многолетнему партнеру по бизнесу Александру Аристову. В налоговой инспекции зарегистрировали группу компаний «Ариант», директором которой стал Александр Кретов, зять челябинского бизнесмена Александра Аристова. Через десять лет Аристов вместе с Антиповым основали центр пищевой индустрии "Ариант". В итоге Аристову достались продовольственный дивизион принадлежавшей предпринимателям группы предприятий – компания «Кубань-Вино», агрофирмы «Южная» и «Ариант», а также одноименный центр пищевой индустрии.
Протекторат Госдумы закончился. Почему к «Арианту» все больше вопросов
Особняки олигарха Александра Аристова (владельца группы Ариант) и его партнера-владельца Челябинского электрометаллургического комбината Юрия Антипова на ули. новости Челябинска в Одноклассниках. В итоге Аристову достались продовольственный дивизион принадлежавшей предпринимателям группы предприятий – компания «Кубань-Вино», агрофирмы «Южная» и «Ариант», а также одноименный центр пищевой индустрии. Группа компаний «Ариант», принадлежащая семье челябинского бизнесмена Александра Аристова, построит в поселке Виноградный Анапского района Краснодарского края Центр энологического (винного) туризма и жилой комплекс на 25 тыс. кв. метров. Группа компаний «Ариант» основана в 1995 году в Челябинской области бизнесменами Александром Аристовым и Юрием Антиповым (первым совместным бизнесом стал цех по производству колбасных изделий в конце 1980-х). Челябинской агрофирме «Ариант», принадлежащей семье известного олигарха Александра Аристова, хотят запретить называть колбасу «Бородинская».
Красиво жить не запретишь: клан олигарха Аристова коллекционирует берега
В составе винного холдинга два винных завода — «Кубань-Вино» в Краснодарском крае и Центр пищевой индустрии «Ариант» в Челябинске. В 2015 году они произвели 37,95 млн л тихих и игристых вин или около 70 млн бутылок вин. Выручка винного холдинга в 2015 году составила 9,6 млрд руб. Ариант в наших публикациях.
Следствие считает, что подлог был совершен для получения большей суммы налога, чем полагается холдингу. До недавних пор агрохолдинг «Ариант» являлся собственностью челябинских бизнесменов Александра Аристова и Юрия Антипова в равных долях. Однако как раз в конце 2019 года Аристов продал Антипову свою половину компании. Оформление сделки началось в 2019 году и вышло на завершающую стадию. Разумеется, совпадение времени налоговой проверки и продажи Аристовым своей доли случайны. Аристов и Антипов владели «Ариантом» с 1980-х годов. В прошлом году между партнерами произошел конфликт, причины которого накапливались в течение последних лет.
Антипов обвинил его в том, что именно он виноват в текущем негативном финансовом состоянии фирмы. После этого Кретов был отлучен от компании и вместе с тестем переключился на «Кубань-Вино». СМИ сообщали, что сейчас «Ариант» ведет активную чистку кадров: увольняют тех, кого устраивал на работу Аристов. Некоторым убирают двойные ставки, персонал оптимизируют.
Почему возникли претензии к виноделам, — в материале «Газеты. В начале апреля группа компаний «Ариант» по решению челябинского арбитража потеряла контроль над четырьмя своими ООО, среди которых — крупнейший в России производитель вина «Кубань-Вино» марки «Шато Тамань», Aristov, «Высокий берег». Претензии к «Арианту» связаны с иском Генпрокуратуры об изъятии в собственность государства другого предприятия — Челябинского электрометаллургического комбината ЧЭМК. Рассмотрение дела прошло в рекордно короткий для исков такого масштаба срок — семь дней.
Но позднее Генпрокуратура подала новый иск против Антиповых, добавив соответчиками Людмилу и Александра Аристовых и Елену и Александра Кретовых, которых в материалах прокуратуры назвали связанными с «Ариантом». Аристов и Антипов основали «Ариант», больше 30 лет были партнерами в бизнесе, но в 2020 году решили разделить активы. Аристов получил сельскохозяйственные предприятия, а Антипов — Челябинский металлургический комплекс. Впоследствии Аристов отказался от участия в компании, в том числе как собственник, в пользу дочери Елены Кретовой и ее мужа Александра Кретова, который стал основным владельцем сельскохозяйственного бизнеса. Металлургические заводы они получили после разделения общего бизнеса с Аристовым, активы были объединены в УСМК, которая в 2023-м была присоединена к «Эталону». Требование вернуть из «чужого незаконного владения» имущество — акции ЧЭМК и ферросплавных заводов — и передать их в пользу государства. По версии Генпрокуратуры, все три организации в 1990-х годах были приватизированы с нарушениями и «входили с оборонными предприятиями в тесно связанную кооперационную группу» по выпуску систем и элементов вооружения. Согласно правилам приватизации от 1992 года, решение о передаче таких заводов в частную собственность должно было принимать правительство, но приватизацию утвердили местные власти, которые действовали с превышением полномочий.
Кроме того, дети Антиповых, указывали прокуроры, являются совладельцами заводов, но живут за границей.
По версии Генпрокуратуры, все три организации в 1990-х годах были приватизированы с нарушениями и «входили с оборонными предприятиями в тесно связанную кооперационную группу» по выпуску систем и элементов вооружения. Согласно правилам приватизации от 1992 года, решение о передаче таких заводов в частную собственность должно было принимать правительство, но приватизацию утвердили местные власти, которые действовали с превышением полномочий. Кроме того, дети Антиповых, указывали прокуроры, являются совладельцами заводов, но живут за границей. Частные собственники «Эталона» сообщали , что три названных предприятия не относятся к оборонно-промышленным, они поставляют ферросплавы металлургическим предприятиям, а те отправляют сталь оборонным заводам. Описанная схема приватизации применялась повсеместно, а «ошибки» через 30 лет выявили только у ЧЭМК и двух других заводов. Тем не менее 26 февраля Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил иск Генпрокуратуры. Заседание проходило в закрытом режиме. Антипов и его супруга подали апелляционную жалобу 5 марта, а на следующий день — ходатайства об отмене обеспечительных мер то есть ареста данных предприятий , следовало из судебной картотеки.
Уже 14 марта Генпрокуратура подала новый иск в отношении Антиповых, их сына Михаила и «Эталона» в Арбитражный суд Челябинской области на 25,8 млрд рублей. Прокуроры утверждали, что эти деньги были получены в результате «незаконного обогащения» при заключении соглашения между Юрием Антиповым и УСМК в 2022 году, в рамках которого ответчики были «освобождены от обязательств по возврату государственных средств». Речь идет о договоре о прощении долга между Антиповым и УСМК на 25,8 млрд рублей в его структуре был заем на 19,9 млрд рублей, проценты по займам и др. Сумма, требуемая Генпрокуратурой к взысканию, выросла до 105 млрд рублей 28 марта, а в иске появились соответчики, среди которых оказался «Ариант» и его нынешние и бывшие владельцы, и требование об изъятии в адрес государства активов группы. Решение об изъятии В случае с «Ариантом» позиция Генпрокуратуры заключалась в том, что перечисленные в иске соответчики незаконно акционировали три металлургических завода.
Бывшие владельцы ЧЭМК не добились передачи в другой суд иска к ним на 105 млрд рублей
Что Владимир Путин говорил о рисках деприватизации Вопросы деприватизации поднимались на уровень президента. На Восточном экономическом форуме президент России Владимир Путин говорил, что деприватизации в России не будет. Путин отметил, что глава Генпрокуратуры Игорь Краснов в курсе его позиции. Краснов, находящийся на мероприятии, в ответ кивнул головой. Что говорят юристы Юрист по гражданским делам Алла Георгиева в интервью «Газете.
Ru» сказала, что скорость принятия решения по делу такого масштаба позволяет предположить наличие нарушений процессуального характера при рассмотрении иска. Скорее всего, дело рассматривалось формально, — считает юрист. Сейчас наоборот все больше и больше правоохранители выявляют нарушения в действиях юридических лиц, в том числе с приватизацией государственной недвижимости. Особенно, когда отчуждение имущества произошло без согласия государства.
Но рассмотрение дела в такой короткий срок, как в отношении активов группы компаний «Ариант», при наличии множества доказательств и лиц, участвующих в деле, — это явление редкое. Полагаю, решение подлежит отмене по процессуальным нарушениям, даже при обоснованности иска прокурором». Доцент департамента международного и публичного права Финансового университета при правительстве РФ Игорь Семеновский также указал на то, что скорость, с которой прошел процесс по делу «Арианта», а также ЧЭМК, была «гораздо более высокой, чем у аналогичных дел». По словам юриста, следствие, вероятно, не хочет «раскрывать механизмы своей работы и аргументационную базу для того, чтобы они стали известны широкой общественности».
Суд закрыл процесс по делу о взыскании 105 млрд руб. Арбитражный суд Челябинской области 5 апреля удовлетворил иск Генпрокуратуры о солидарном взыскании с бывших владельцев промышленной группы ЧЭМК 105 млрд рублей неосновательного обогащения, изъятии в счет него в пользу государства активов ГК "Ариант" и литейного завода.
Вряд ли кто-то будет с этим спорить. Но и отбирать всё подряд у государства тоже не получится. В данном случае собственником выступает государство, его интересы обычно представляет прокурор. Государство должно доказать, что действительно был факт незаконного захвата имущества, — рассказал руководитель юридической компании «Королев и партнеры» Дмитрий Королев. Эксперты сомневаются в массовости так называемой деприватизации еще и потому, что фондовый рынок не любит потрясений.
Они являются элитой мирового фондового рынка. И любое негативное событие может серьезно осложнить взаимодействие с инвесторами, — указал экономист, директор по коммуникациям BitRiver Андрей Лобода. Всё это нежелательно, тем более на фоне обострения геополитической обстановки, добавил эксперт. В сентябре прошлого года на Восточном экономическом форуме зашла речь о пересмотре итогов приватизации предприятий, которые проводятся по инициативе прокуратуры. Прокуратура активно работает по отдельным направлениям и компаниям, потому что правоохранительные органы имеют право оценивать, что происходит в экономике, добавил президент. Но это, по его словам, не связано ни с какими решениями о деприватизации. Хроника национализации Мы полистали картотеку арбитражных дел, посмотрели самые громкие судебные споры, связанные с возвратом частных активов в государственную собственность.
Надо сказать, вырисовывается очевидная тенденция back in the USSR. Генпрокуратура выявила нарушения в приватизации АО «Башкирская содовая компания» Стерлитамак и подала иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В марте 2021 года акции БСК перешли государству , а в 2023 году переданы в доверительное управление московской компании АО «Русский водород». Арбитражный суд Пермского края признал приватизацию ОАО «Соликамский магниевый завод» в 1992 году незаконной.
Как и в предыдущем случае, решение приняли в закрытом судебном заседании. В числе замечаний в жалобе назван рекордно короткий срок рассмотрения дела для челябинского арбитража — семь дней на ознакомление и изучение 25 томов дела у ответчиков было три дня ; демонстрация судом предпочтения в адрес Генпрокуратуры это выразилось в удовлетворении ее ходатайств и отклонении ходатайств ответчиков , что может говорить о возможном давлении на судей, и т. Что Владимир Путин говорил о рисках деприватизации Вопросы деприватизации поднимались на уровень президента. На Восточном экономическом форуме президент России Владимир Путин говорил, что деприватизации в России не будет. Путин отметил, что глава Генпрокуратуры Игорь Краснов в курсе его позиции.
Краснов, находящийся на мероприятии, в ответ кивнул головой. Что говорят юристы Юрист по гражданским делам Алла Георгиева в интервью «Газете. Ru» сказала, что скорость принятия решения по делу такого масштаба позволяет предположить наличие нарушений процессуального характера при рассмотрении иска. Скорее всего, дело рассматривалось формально, — считает юрист. Сейчас наоборот все больше и больше правоохранители выявляют нарушения в действиях юридических лиц, в том числе с приватизацией государственной недвижимости. Особенно, когда отчуждение имущества произошло без согласия государства. Но рассмотрение дела в такой короткий срок, как в отношении активов группы компаний «Ариант», при наличии множества доказательств и лиц, участвующих в деле, — это явление редкое. Полагаю, решение подлежит отмене по процессуальным нарушениям, даже при обоснованности иска прокурором».