ровно 35 лет назад, 7 августа 1983 года было принято постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР Об укреплении социалистической. Колумнист Пётр Романов вспоминает о годовщине вступления на пост главы СССР Юрия Андропова и проводит параллели с сегодняшней ситуацией в стране. Андропов, занимавший пост генерального секретаря ЦК КПСС более года, запомнился советским гражданам жёсткой дисциплиной. В области внешней политики Андропов стремился к разумным компромиссам с внешнеполитическими противниками СССР. Следующие 15 лет Андропов возглавлял КГБ СССР, сходу став одним из самых могущественных людей страны.
День в истории. Загадка Андропова
Архитектура перестройки Представление об Андропове-реформаторе существует в двух вариациях. Первую можно назвать вариантом-лайт: приверженцы ее считают, что реформаторские планы Юрия Владимировича ограничивались экономикой. Андропов пришел к выводу о необходимости разработать программу перестройки промышленности, а затем и всего народного хозяйства. Тогда к этой работе а она проходила у меня на глазах были привлечены М. Горбачев, Н. Рыжков, В.
Ряд видных представителей науки и производства». Но при всем реформаторском настрое Андропова «ломка основ советского строя» в его планы совершенно не входила. Близкую к этой версию событий высказывал Николай Рыжков: «Считаю, что истоки перестройки относятся к началу 83-го года, к тому времени, когда Андропов поручил нам, группе ответственных работников ЦК КПСС, подготовить принципиальные предложения по экономической реформе». Для справки: после прихода Андропова к власти, в ноябре 1982 года, Рыжков возгласил экономический отдел Центрального комитета в ранге секретаря ЦК , а в 1985-м — правительство ушел в отставку в январе 1991 года. Но в андроповском исполнении перестройка, уверен Николай Иванович, была бы совершенно иной.
Он считает, что Юрий Владимирович был знаком с экономическими реформами в КНР, начавшимися в 1978 году по инициативе и под руководством Дэн Сяопина, и убежден, что, проживи Андропов чуть дольше, страна под его руководством пошла бы точно таким же, китайским, путем. По версии Рыжкова, заказанная Андроповым программа реформы по тем временам была поистине революционной — предполагала создание многоукладной экономики со значительной долей частного сектора: «Мы считали, что в руках государства целесообразно сохранить примерно 50—60 процентов собственности. Имелись в виду базовые отрасли народного хозяйства и предприятия оборонного комплекса. Соответственно остальные 50—40 процентов могли находиться в акционерной и частной форме». Это частично подтверждают слова известного экономиста Татьяны Корягиной, входившей в состав рабочей группы по разработке реформы, образованной в конце 1982 года: «Уже тогда был заложен курс на акционирование, частную собственность, раскрепощение цен, переход к рыночной экономике смешанного типа».
Однако, по версии Корягиной, после того как в мае 1983 года первые разработки группы были направлены наверх, в Политбюро, задача была серьезно скорректирована: «Дальнейшее задание группы было сформулировано уже как развитие индивидуального и кооперативного труда вместо прежней формулировки «развитие частного и кооперативного сектора в народном хозяйстве Советского Союза». А еще через несколько месяцев, осенью 1983 года, рабочая группа вообще была распущена. Впрочем, Андропова в этом экономист не винила: «Мы поняли, что Юрий Владимирович так и не смог убедить Политбюро в необходимости реформы экономической системы страны». Более «тяжелая» разновидность реформистского крыла «андропологии» предполагает наличие у Юрия Владимировича планов не только экономических, но и политических реформ. О таких планах рассказывал, например, сын Андропова Игорь: «По мнению отца, преобразования следовало сначала произвести в промышленности и сельском хозяйстве и только потом, взвешенно, осторожно, перестройка должна была распространиться на политические институты, постепенно подвигая их в сторону демократизации.
Любой разрыв между этими процессами отец считал гибельным». А вот воспоминания о патроне еще одного коллеги Андропова по всесильному секретному ведомству Виктора Чебрикова глава КГБ в 1982—1988 годах : «Еще в середине 70-х Юрий Владимирович часто и подробно рассуждал о необходимости демократизации... Он, например, считал, что на выборах в Верховный Совет должен быть не один, а несколько кандидатов». По утверждению Виктора Шарапова, помощника генсека, именно Андропов первым стал употреблять понятия «перестройка» и «гласность». А согласно воспоминаниям другого помощника, Аркадия Вольского, намеревался провести коренную реформу государственного устройства СССР — ликвидировать построение страны по национальному принципу.
По словам Вольского, это была настоящая идея фикс его шефа. Однажды Андропов вызвал его к себе, рассказывал Вольский, и распорядился составить новую карту СССР — с обновленным новым административно-территориальным делением. Территория страны должна была быть разбита на «штаты» — по словам Вольского, Андропов употребил именно это слово. К заданию помощник генсека отнесся со всей серьезностью. Привлек к работе академика Велихова.
В итоге у них получился 41 «штат». Были подготовлены три варианта карты с новым делением. Но когда работа была завершена, Андропов слег, и никакого продолжения этот грандиозный проект не получил. Андропов и М. Горбачев, середина 1970-х годов.
Фото: Русская Семерка Так говорил Андропов «Реформаторская» версия выглядит, спору нет, куда более эффектно и захватывающе, чем скучная, унылая «консервативная», полностью подтверждая известную народную мудрость про чертей, водящихся в тихих омутах. Однако у нее самой никаких несомненных подтверждений не имеется: никакие «чертики» из «омута» так и не всплыли. А оценочные суждения и разговоры тет-а-тет к делу, как говорится, не подошьешь.
Разумеется, хрущевскому примеру не последовало ни одно государство в мире, наблюдая за поступками нового кремлевского хозяина. Через 15 лет, вместе с министром оборонной промышленности СССР, а затем министром обороны, таким же трудоголиком, как он сам, маршалом Устиновым хрущевские ошибки будет исправлять Юрий Владимирович Андропов.
В 80-х, как под копирку, только с поправкой на военный потенциал того времени, в угоду тому же Западу, от «избытка советской военной мощи» поспешил избавиться Михаил Горбачев. Начатая Хрущевым реорганизация Советского Союза «подчистую» была благополучно продолжена Михаилом Сергеевичем и завершена Ельциным. О таком подарке по самоликвидации СССР не мог мечтать ни один западный милитарист. Во времена правления Никиты Хрущева было заложено несколько мин замедленного действия и под административно-территориальное деление СССР. Одна из них касалась Крыма, другая Северного Кавказа.
Называют кукурузу королевою полей Внедрение Никитой Сергеевичем американских сельскохозяйственных идей, рассчитанных на американское фермерское хозяйство, а никак не на колхозное, предпочтение одних сельхозкультур другим, не соответствующим ни нашему ландшафту, ни климатическим условиям, ни потребителю, во многом ослабило сельское хозяйство в СССР. Ликвидация на селе МТС — машинно-тракторных станций привела к тому, что коллективные хозяйства остались без транспорта. Не все колхозы были готовы выкупать нужную им для работы технику и платить высокие зарплаты квалифицированным трактористам, шоферам, комбайнерам, ремонтникам, как это было ранее в МТС. К 1958 году количество таких специалистов, сельской технической интеллигенции достигало 2 млн человек. Оставшись без работы, многие из них подались в город.
Там, где нужна была централизация, Хрущев проводил децентрализацию; там, где следовало обойтись без нее, велась кампания по укрупнению колхозов с сокращением их реального числа наполовину. Идея создания «агрогородов» путем объединения нескольких колхозных хозяйств и деревень «под одну крышу» потребовала больших вложений, которых у колхозов не было. Те, кто не мог и был не готов влиться в «колхозные союзы», зачислялись в «неперспективные». Следующим шагом становилась ликвидация «неперспективных деревень». Жителей таких сел срывали с насиженных мест и, нанося в первую очередь удар по демографии, отправляли на освоение целинных и залежных земель Поволжья, Южной Сибири, Казахстана и Дальнего Востока.
Разрушалась русская деревня, приближая время «колбасных электричек», пустых прилавков, отсутствия продуктов питания в стране, способной прокормить не только себя, но и полмира. Ошибки в экономике и курс на децентрализацию народного хозяйства, осуществляемый посредством ликвидации отраслевых союзных и республиканских министерств с созданием совнархозов советы народного хозяйства по территориальному признаку, привели к полнейшему хаосу и сбоям в снабжении, финансировании, образованию бреши в отраслевых связях и началу того самого развала СССР, завершенного «великой перестройкой». Последовавшие затем действия Брежнева по восстановлению промышленных министерств и отраслевой системы управления ситуацию не спасли. Хрущевский перекос в область тяжелой промышленности несопоставим со сталинским. При Сталине в этом была необходимость, обоснованная индустриализацией и послевоенным восстановлением СССР.
При Хрущеве крен по направлению к тяжелой промышленности полностью перекрыл легкую, создав дефицит товаров народного потребления, торможение развития и без того скромной сферы услуг, формируя «черные рынки», спекуляцию и фарцу. Преобразования, проводимые Хрущевым, подрывали сложившуюся государственную систему СССР по всем направлениям. В стране, создававшейся как социалистическое государство, в котором, благодаря Сталину, преобладал принцип: «Каждому по труду», при хозяйствовании Никиты Сергеевича была введена уравниловка. Можно было работать сколько угодно, и это никак не отражалось на зарплате. Тогда, в 50—60-е произошло то самое обесценивание труда, которое при Брежневе вылилось в принцип: «Как платят, так и работаем!
Научно-исследовательские и проектные институты росли, как грибы после дождя, выполняя неопределенные госзаказы для неопределенных предприятий за неопределенное время. Их мужская половина сотрудников, не обремененных работой и ответственностью за качество и объем сделанного, проводила все рабочее время в курилках, обсуждая воскресную рыбалку и футбол, а женская — простаивала в очередях за дефицитом, которым становились обычные продукты питания и товары повседневного спроса. При безделье на рабочем месте и отсутствии интереса к своему труду в курилках недолго было договориться до какой-нибудь антисоветчины. Образованные, но не реализованные ни в своем техническом, ни в творческом потенциале специалисты жаждали другой, заграничной жизни, где преобладает свобода во всем. В лабиринтах КГБ.
Инициативный Хрущев не ограничился «наведением порядка» в своей стране, то есть ее внутренней политике. Его предательство распространилось значительно дальше и затронуло международные отношения. Сначала в октябре 1955 года, согласно придуманной Никитой Сергеевичем мирной политике СССР, добровольно в течение трех месяцев был выведен контингент советских войск из Австрии, находившийся там после ее освобождения в 1945 году. Из-за недальновидного поступка генсека Советский Союз лишился контроля над Западной Европой из самого ее сердца. Через 30 лет другой «голубь мира», с дефицитом эндорфина, за хвалебные речи в свой адрес «сдаст» еще одно европейское государство — ГДР, в Конституции которого было записано, что оно является союзником СССР.
В 1955 году, после визита в Советский Союз западногерманского канцлера Аденауэра, были установлены дипломатические отношения с ФРГ, развивающиеся с большими уступками со стороны Москвы. На этой же встрече «пацифист» Хрущев сделал широкий жест «доброй воли», предложив вернуть в Германию немецких военнопленных. Под эту амнистию попали и другие военные преступники-коллаборационисты — бандеровцы и власовцы. Продолжение следует..
И в результате к моменту отхода Андропова от реальной власти целостной программы экономических реформ у Андропова так и не сложилось. То есть, ее начали на ощупь осуществлять, медленно очень и невнятно. А когда Андропов заболел, то сама эта работа была приостановлена. И об этом, кстати, говорил и Горбачев, и Рыжков, и многие другие, что, когда к власти пришел уже Черненко, то все эти попытки провести новую экономическую реформу были заторможены. Емельянов: - Евгений Юрьевич, а верно ли, что Андропов хотел изменить само устройство Советского Союза?
И в какую сторону изменить? Что это должно было стать? Уже не Союз советских социалистических республик, а что? Спицын: - Дело в том, что никакого плана Андропова по национально-территориальному переустройство Советского Союза нету. Мы знаем о замыслах Андропова изменить национально-территориальное устройство только из воспоминаний Аркадия Вольского.
Емельянов: - Это про 41 штат? Спицын: - В том числе. Там разные были варианты. Других источников на сегодняшний день нет. Вот это важно понять.
В архивах историки эти документы не нашли. Может быть, они закрыты, а, может быть, их вообще не было, хотя, судя по воспоминаниям Вольского, он представлял Андропову чуть ли там не несколько десятков подобных проектов. При этом он утверждает, что над некоторыми проектами территориального переустройства Советского Союза он работал не в гордом одиночестве, а с тогдашним директором Курчатовского института, кандидатом в члены ЦК, депутатом Верховного Совета Евгением Павловичем Велиховым. Вот Евгению Павловичу буквально на днях исполнилось 89 лет, он жив-здоров, поэтому, я думаю, что журналистам и, может быть, каким-то историкам стоит взять у него интервью и насчет этого отдельно поговорить. Действительно ли Вольский выдает желаемое за действительное, или на самом деле он был привлечен к работе над этим планом.
Потому что сам Евгений Павлович об этом не говорил ни слова. Но дело в том, что это настолько сенсационная информация, что, если бы это действительно было так, то, думаю, что Велихов давно бы проговорился либо в каком-то интервью, либо он написал бы это в каких-то мемуарах и т. Но Евгений Павлович на сей счет молчит. На самом деле, та информация, которую выдает Вольский, она носит характер атомной бомбы — почему действительно Андропов озаботился этой проблемой? Какую информацию он получал с мест, прежде всего, со стороны республиканских властей?
В чем была причина этого коренного пересмотра? Ведь там же речь шла тогда о переформатировании всего советского государства. Емельянов: - То есть, уход от федеративного устройства, от союзного устройства? Спицын: - Нет, это не уход от федеративного устройства. Потому что штаты или земли — это тоже федеративное устройство.
Просто есть разные формы. Емельянов: - Но не по национальному признаку? Спицын: - Есть территориальная федерация, как, например, в США или в ФРГ, а есть национально-территориальная федерация, как, например, была в Советском Союзе или в социалистической республике Югославия. То есть, он хотел, как говорил Вольский, уйти именно от национального, национально-территориального деления и перейти к сугубо территориальному делению этой федерации. При этом он заявлял о том, что якобы подчеркиваю Андропова очень беспокоило бурно растущее население республик Средней Азии и он вообще хотел избавиться от этого балласта.
То есть, от этого среднеазиатского подбрюшья. Емельянов: - Как? Отпустить на волю? Это то же самое, что в годы горбачевской перестройки предлагал Солженицын. Помните, у него в 1990 году вышла знаменитая его работа «Как нам обустроить Россию», где он заявил о том, что нам надо создать союз сугубо славянских государств плюс Казахстан и избавиться от всех остальных республик, в том числе, от среднеазиатского подбрюшья, как он выразился.
Но, понимаете, Солженицын либо дурак, либо скрытый враг. Потому что есть хорошая поговорка русская — свято место пусто не бывает. Ну, это ребенку ясно в яслях, а нашему неполживому Исаичу это было неочевидно, да? Дурачок самый набитый. Или напротив, с другой стороны, якобы русский националист, который выступает по сути дела с программой уничтожения великой России — хороший себе националист.
Емельянов: - Что касается возможного нового деления, если это не по национальному признаку, а по признаку экономическому, то есть, эти субъекты должны были примерно равный иметь экономический потенциал и примерно одинаковое население. В этом смысл был? Спицын: - Со слов Вольского, да, это действительно так. Дело в том, что, напомню, после Пугачевского бунта в 1775 году, Екатерина Вторая провела эту знаменитую губернскую реформу, которая просуществовала в своих основных сегментах вплоть до революции 1917 года. Вот там в основу губернского деления России был положен именно этот принцип — то есть, экономическая самодостаточность региона и примерно равное количество душ податных, то есть, душ мужского пола, которые платили налоги.
А я напомню, что тогда в России была подушная подать и единицей налогообложения была душа мужеского пола. Вот примерно 300-400 тысяч податных душ должны были составлять население одной губернии и в данном случае тут в расчет не брался размер этих губерний. То есть, понятно, что в европейской части России эти губернии по территории были гораздо меньше, чем, например, на Урале, а уж, тем более, в Сибири. Вот якобы такой же принцип, якобы такой же, Вольский закладывал и при выполнении андроповского поручения о пересмотре национально-территориального устройства СССР на сугубо территориальный, то есть, создание на территории Советского Союза так называемых штатов или земель по западному образцу. Емельянов: - То есть, Андропова, как человека, который руководил комитетом госбезопасности почти 15 лет, могла тревожить та информация, которую он получал по своим каналам о неполном благополучии или неблагополучии в так называемых национальных республиках?
Спицын: - Дело в том, что это опять-таки информация от Вольского. Я не очень доверяю этой информации. Емельянов: - А если говорить о взаимоотношениях Советского Союза с западным миром, можно ли считать, вспоминая знаменитую обложку журнала «Тайм», на которой Андропов был изображен вместе с президентом США Рональдом Рейганом, что Генеральный секретарь ЦК КПСС готов был идти навстречу той же самой Америке, западу, и поступиться какими-то интересами Советского Союза, или нет? Спицын: - Нет, конечно. Более того, он объявил Советский Союз империей зла, объявил ему крестовый поход, то есть, делал все для того, чтобы максимально испортить советско-американские отношения.
Емельянов: - Это уже после сбитого нами «Боинга»? Спицын: - Нет. Это был лишь предлог, тем более, это была провокация. Сейчас это уже давно доказано. А Рейган-то пришел в Белый дом в январе 1981 года и уже тогда началось резкое охлаждение советско-американских отношений.
Предлогом был ввод советских войск в Афганистан. Но дело в том, что на антисоветской риторике Рейган и въехал в Белый дом, причем, на очень агрессивной антисоветской риторике. Тут просто надо понимать, что сам Рейган по своим убеждениям был крайне правый консерватор. Во-вторых, он был такой упертый протестант, который возомнил себя в прямом смысле мессией, который должен был уничтожить мировой коммунизм. Емельянов: - И Андропов для него был врагом?
Спицын: - Естественно. Вся его деятельность на посту президента США, по крайней мере, первый срок его нахождения во власти, была нацелена именно на это. Не случайно он внутри своей администрации даже создал суперсекретную рабочую группу, о существовании которой не знали даже госсекретарь и ближайшие его помощники, которые и должны были ему представить развернутый план подрыва экономической, политической и военной мощи Советского Союза. И он этот план стал постепенно выполнять. В том числе, вот эта знаменитая договоренность с саудитами по поводу резкого снижения добычи нефти, с тем, чтобы обвалить на мировом рынке цены на нефть.
Это все входило в планы Рейгана, который действовал тогда очень активно, агрессивно, напористо и поэтому винить Советский Союз и лично Андропова в резком ухудшении советско-американских отношений, конечно, не стоит.
Ему было с кого брать пример, в военном ведомстве таких уже су… Garry Крым Непонятно другое. Как первый зам. Шойгу в такое тяжёлое время мог оставаться на должности так долго, если он "давно был в разработке у ФСБ"?
Трагедия генсека: какие цели на самом деле преследовал политик Юрий Андропов
Но смерть Юрия Андропова не позволила гражданам СССР узнать, что же он собирался делать дальше. В канун юбилея Андропова на памятный митинг, который прошел в Моздоке, прибыла делегация из Управления ФСБ республики. В канун юбилея Андропова на памятный митинг, который прошел в Моздоке, прибыла делегация из Управления ФСБ республики. Фигура Юрия Андропова в ряду советских руководителей стоит особняком. Андропов также предлагал значительно уменьшить наличие министров в Верховном Совете СССР за счёт расширения там представительства рабочих, колхозников и служащих.
Завещание Андропова. Что лидер СССР успел сделать за 15 месяцев у власти?
В мае 1982 года Андропов оставил должность председателя КГБ СССР в связи с избранием на должность секретаря ЦК КПСС, освободившуюся после смерти Суслова. План Генерального секретаря ЦК КПСС Юрия Андропова по разрушению СССР состоял в уничтожении коммунистической идеологии и объединении славянских республик. Телеканал «Звезда» Официальный сайт телеканала. 18 июля 1953 года Андропова направляют в Венгерскую Народную Республику, где он становится советником-посланником посольства СССР. АНДРОПОВ был одним из главных инициаторов афганской авантюры, которая помогла мировому правительству расшатать Советский Союз.
15 июня - Юрий Андропов - 110 лет со дня рождения
Внук Брежнева Андрей вспоминал, что Андропов бледнел, если ему напоминали о первом браке. В начале войны Андропов, освобожденный от призыва и имевший реальные проблемы со здоровьем в юности, подрабатывая на разгрузке баржи, упал в холодную воду, и это ударило по почкам , отвечал за подбор кадров для разведывательной и диверсионной работы в финском тылу. Тут его заметил Отто Куусинен 1881—1964, российский и финляндский революционер и политик, деятель Коминтерна. Работавшие с ним говорят в один голос: в нем не было ничего чиновничьего, помощников себе он подбирал, анализируя степень их интеллигентности и способность к «мозговым прорывам». Андропов не раз повторял при свидетелях: «Мы не знаем страны, в которой живем». Он понимал, как выродился партаппарат, как разъедает страну коррупция.
Кстати, он быстро среагировал на обострение межнациональных проблем, улучшив положение поволжских немцев, крымских татар и турокмесхетинцев. Но время... Его всегда не хватает. А планов у него было немало. Трагедией было отсутствие возможностей...
Он мечтал избавиться от коррупции, реформировать всю советскую машину. А легендарный помощник Андропова по экономическим вопросам Аркадий Вольский умер в 2006 году уверял, что Андропов давал ему задание готовить переход от национально-государственного устройства СССР к традиционному административному делению — почти так, как было в царской России. А вот поставить КГБ над партаппаратом он не мечтал. Под его началом Комитет усилился и был занят своими делами... В середине 1960-х узкие круги аппаратчиков и осведомленных интеллигентов вроде писателей Стругацких видели в секретаре ЦК Андропове сторонника сближения с Западом, — рассказывает историк и публицист Дометий Завольский.
Назначенный в 1967 году на пост главы КГБ, он показал себя более суровым советским консерватором-интернационалистом, чем те, кто был склонен к иному, «русистскому» пониманию консерватизма или к прагматичной экономической либерализации. В постсоветское время в этом стали искать убежденную русофобию, объясняемую нерусским происхождением Андропова или конспирологической завязкой на финна — коминтерновца Куусинена, в котором иные видят не просто куратора связей с зарубежными компартиями и незадавшегося проекта Советской Финляндии, но едва ли не эмиссара Запада в руководстве СССР. Но дело скорее в том, что сформировала Андропова номенклатурная служба сталинского времени, причем в Карело-Финской ССР, где главной национальной спецификой была надуманность этой специфики… Придя к власти, Андропов пытался пересмотреть оба вопроса, чуть позже взорвавших СССР, — экономический, с учетом опыта КНР, и национальный. Но его план по упразднению союзных республик — легенда неясной достоверности. И точно то, что Андропов постарался выдвинуть новых людей, которые либо выступили разрушителями, либо не смогли противостоять распаду… А как быть со слухом о том, что Андропов замышлял революцию, по крайней мере экономическую?
К моменту прихода к власти Юрия Андропова нефтяной рынок обвалился.
В Америке были уверены, что лишь демонстрируют решимость защищаться любым способом. Однако в Москве ситуацию расценивали по-своему: противник готовится начать войну! Андропов и инициировал грандиозную операцию разведки — «Операция «Ракетно-Ядерное Нападение». Это была целая система мероприятий по отслеживанию возможных приготовлений к нападению. В резидентуры отправился целый набор возможных признаков удара, включая накопление донорской крови, а к операции подключили не только КГБ и ГРУ, но и спецслужбы стран Варшавского договора, в частности, всю мощь ГДРовской «Штази». Занятно, что шеф разведки ГДР Маркус Вольф был как раз уверен, что в Москве боятся призраков, нарисованных собственным воображением. Тем не менее восточногерманская разведка не за страх, а за совесть вербовала агентов, отслеживала перемещения войск, мобилизационные планы и производство в западной Европе.
Проблема состояла в том, что в рамках «Операции РЯН» задача разведке ставилась под уже готовое решение. Реальность, в которой вся «игра мускулами» США — это защитная реакция, просто не укладывалась в голове. Впрочем, уровень понимания мотивов Москвы по ту сторону океана был настолько же грандиозным. Дальше события посыпались как из рога изобилия. Американцы проводят серию военных учений, задачи которых были заранее очевидны — отработка боевых действий против СССР. Причем неизвестно, что было хуже: публичность или секретность. С одной стороны, отработка операции против побережья Советского Союза с приближением кораблей на дистанцию эффективного удара по объектам в СССР, а с другой — тайная военная игра, на которой отрабатывался ядерный конфликт игра показала, что «победителей не будет», но до русской-то разведки дошел в основном сам факт репетиции удара по СССР. Более того, американские самолеты приближались на опасную дистанцию к воздушному пространству СССР и даже нарушали воздушную границу.
Что в Москве расценивали понятным образом. В ночь на 1 сентября 1983 года произошло всем известное событие — советский летчик сбил корейский «Боинг» над Сахалином, приняв его за самолет-разведчик. Разумеется, эту трагедию принялись склонять на все лады обе стороны. Русские полагали, что против них совершили провокацию и в условиях дикого дефицита информации имели основания действительно испытывать самые недобрые подозрения , а в США, разумеется, демонизировали зловещие «Советы», которые, дескать, чуть ли не сознательно уничтожили мирный самолет. В реальности, конечно, речь о трагическом сочетании нервного напряжения и трагических случайностей, но психического здоровья эта история не добавила ни в Москве, ни в Вашингтоне. Сырая техника и большие маневры На этом-то фоне 26 сентября 1986 года произошло просто-таки знаковое событие поздней Холодной войны. Подполковник Станислав Петров дежурил на командном пункте системы раннего предупреждения о ракетном нападении «Око». Это был новейший на тот момент комплекс, включавший спутниковую группировку и всю необходимую наземную инфраструктуру.
Около полуночи автоматика подала сигнал о старте из США баллистической ракеты с ядерной боевой частью, а затем — еще о нескольких. Сирена орет как оглашенная. Значит, ракета точно пошла. Я посмотрел вниз на свой боевой расчет.
На Западе создали «витрину капитализма», иллюзию свободы и демократии, мирного существования классов. Во внешней политике Андропов прежде, чем идти на слияние с капстранами, сначала собирался хорошенько напугать западную верхушку. Чтобы создать сильную переговорную базу. Союз должен был казаться могучим исполином — военным и экономическим. Отсюда новый виток холодной войны. Советский Союз жестко ответил на размещение американских баллистических ракет средней дальности «Першинг-2» и крылатых ракет в Европе.
Новый генсек пообещал разместить тактическое ядерное оружие в ГДР и Чехословакии и выдвинуть атомные подводные ракетоносцы к берегам Америки. Советская армия вполне успешно воевала в Афганистане, делала шаги навстречу Китаю. Жестко Андропов отреагировал на сбитый корейский «Боинг» в 1983 году. Американский президент Рональд Рейган объявил Советский Союз «империей зла», активизировал гонку вооружений. Западная пропаганда начала очередную информационную кампанию против Страны Советов. В сущности, Андропов шёл по пути царя Петра I и проекта Романовых. Он считал, что Русская Советская цивилизация не может быть самодержавной, самостоятельной, жить по своим правилам. Поэтому, пока не поздно, нужно войти в западный проект, стать частью Европы. Договориться с Западом. Принять приоритет европейской цивилизации и на разумных началах вписаться в западный мир.
Деградация На первом этапе Андропов планировал провести внутреннюю модернизацию, кардинальную перестройку экономики. Это была стратегия ускорения. Во внешней политике это была жесткая позиция, создание сильной переговорной базы, чтобы было на чём заключить большую сделку с западными господами.
Тэги: ссср , советское руководство , кгб , мифы , легенды , юрий андропов Юрий Андропов желал наведения порядка, но был не способен к крупным преобразованиям внутри партии и советского общества. Но пришел он к руководству партией и государством после долгих лет работы на ответственном посту председателя Комитета государственной безопасности, который возглавлял долгих 15 лет. Возможно, именно поэтому мы видим огромное нагромождение мифов и легенд в современной исторической литературе, посвященной Андропову. Конспирологические версии о якобы существовавших планах Андропова по реставрации капитализма и даже роспуске Союза ССР высказываются рядом исторических публицистов.
Демонизация его личности в чем-то парадоксальным образом напоминает официальную мифологию, связанную с другим, куда более мрачным руководителем отечественных спецслужб — Лаврентием Берией, которому тоже приписывали подобные разрушительные планы, с целью оправдать его арест и последующую ликвидацию по указанию Никиты Хрущева и его соратников. Легенды и мифы В информационном пространстве конкурируют два взаимоисключающих мифа о Юрии Андропове, но в обоих случаях мы имеем дело с намерением представить его роль в негативном свете. В одном случае он предстает как таинственный организатор заговора прозападных сил в правящей советской номенклатуре, который и был реализован в годы перестройки. В другом — Андропов изображается как коварный руководитель могущественной советской тайной полиции, который хотел установить контроль КГБ над партией и страной, пересмотреть решения ХХ съезда КПСС о критике культа личности Сталина, вернуть страну к временам массовых репрессий. Так, современный историк и публицист, придерживающийся коммунистических взглядов, Александр Колпакиди в интервью «Московский комсомолец», 06. И все, что он делал по разрушению социалистического строя, он делал тайно. Интересно, что нынешняя власть его считает своим кумиром.
Открыто она об этом, конечно, не говорит. Ведь вся эта история кончилась плохо — развалился Советский Союз». Схожих оценок роли Юрия Андропова и существования так называемого андроповского проекта демонтажа коммунистического режима придерживается и идеолог движения «Суть времени», политолог, историк и театральный режиссер Сергей Кургинян. Известна также явная нелюбовь к Андропову со стороны консерваторов и националистов, утверждающих, что именно он, находясь во главе КГБ, душил литераторов-почвенников — сторонников возрождения национальных и религиозных традиций. Среди них особо выделялся обилием текстов про Андропова литератор и публицист Сергей Семанов, в своих конспирологических и фантастических версиях особое внимание уделявший изучению тайн происхождения Андропова и разоблачению его окружения, якобы состоявшего в основном из скрытых либералов-антисоветчиков и сионистов. А продвигавший Юрия Андропова на начальном этапе партийной карьеры советский партийный и государственный деятель Отто Куусинен был даже заподозрен в тайной принадлежности к масонам! С другой стороны, в антисоветской литературе эмиграции третьей волны фигура Андропова также демонизировалась.
Наиболее яркий пример такой тенденциозной интерпретации роли Андропова как несостоявшегося нового тирана — книга считавшей себя американскими советологами семейной пары эмигрантов из СССР Владимира Соловьева и Елены Клепиковой «Заговорщики в Кремле». Под пером этих авторов Андропов предстает коварным интриганом, стремящимся к единоличной диктатуре, разжигающим шовинистические настроения и планирующим закручивать гайки в стране как можно сильнее. Они утверждали, что «переворот Андропова обнажил полицейскую сущность Советского государства, когда сама партия превратилась в формальный придаток КГБ». Более того, авторы заявляли, что «весь ход русской истории вел к тому, что тайная полиция есть высший продукт политического развития страны». Они также делали вывод о намерении Андропова отказаться от коммунистических лозунгов в пользу чисто бюрократической и имперской политики. Известный антисоветский исторический публицист Абдурахман Авторханов в книге «От Андропова к Горбачеву» характеризовал Андропова как «полнокровного, волевого, изобретательного и холодного политика кристальной, чисто сталинской закваски, именно поэтому он стремился навести полицейский порядок внутри страны, а коллективное руководство постепенно убрать». Безусловно, с приходом Юрия Андропова к руководству КГБ роль этой организации возросла, а ее статус изменился даже формально.
Сегодня день рождения Юрия Владимировича Андропова, самого загадочного советского руководителя
Фигура Юрия Андропова в ряду советских руководителей стоит особняком. При жизни о Юрии Андропове за пределами Кремля было известно не много. Так возник проект Андропова – модернизация, «перестройка» СССР в направлении западного цивилизационного проекта. Очевидно, что Андропов ещё во время управления КГБ разработал свой план модернизации СССР. Победить Запад Андропов вряд ли рассчитывал, поскольку к тому времени стало уже окончательно понятно, в какую ловушку тот заманил СССР. 16 фото via 9 февраля 1984 года не стало одного из последних советских Генсеков — Юрия Андропова (1914—1984).
Трагедия генсека: какие цели на самом деле преследовал политик Юрий Андропов
Не умри Андропов, Советский Союз не исчез бы с политической карты мира. Юрий Андропов начал бороться с «Русской партией» задолго до того, как он занял пост Генерального секретаря ЦК КПСС, ещё в свою бытность председателем КГБ СССР. Именно Андропов был инициатором переворота в Афганистане и последующего ввода войск, что стало одной из причин распада СССР. Заявление Ю.В. Андропова об отказе СССР от переговоров об ограничении и сокращении стратегических вооружений в Европе и намерении разместить в странах. При Андропове начала активно использоваться статья УК СССР «За хищение в особо крупных размерах». Юрий Андропов стоял у руля Советского Союза лишь 15 месяцев.