История создания зенитно-ракетного комплекса С-300 началась еще в середине 50-х годов, когда в СССР плотно занялись созданием системы противоракетной обороны. Россия прекращает выпуск всемирно известной зенитно-ракетной системы С-300, который составляет основу системы ПВО страны.
Ракетный комплекс С-300 “Фаворит” – достоин своего прозвища
| Российские ЗРК С-300 появились в области Санкт-Петербурга | Российские комплексы С-300 в связке с другими средствами ПВО создают над Запорожской областью защитный купол, сообщили в Минобороны РФ. |
| Появились спутниковые снимки атаки на комплекс ПВО С-300/400 "Триумф" под Евпаторией | на экспорт практичеки не остаётся. |
| Военные в 2023 году завершат перевооружение бригады на западе РФ системой ЗРС С-300В4 | Греция не будет передавать Украине зенитные ракетные комплексы, такие как американские Patriot или российские С-300, сообщил греческий премьер-министр Кириакос Мицотакис. |
| Фоторепортажи | Парламентарий Госдумы Андрей Гурулев заявил, что ВС РФ все-таки используют ЗРК С-400 и С-300 для поражения наземных целей. |
Минобороны РФ: средства ПВО формируют защитный купол над Запорожской областью
Ещё в декабре прошлого года мы разбирали ситуацию с найденными в Херсонской области разукомплектованными командным пунктом 5Н63С и пусковой установкой из состава ЗРК С-300. По их характерному внешнему виду и камуфляжу оказалось , что несмотря на нанесенные на корпус тактическое обозначения ВС РФ, данные машины являлись бывшей украинской техникой 50-го ЗРП ВСУ из Крыма, оставленной там догнивать после вывода украинской армии в 2014 году. С началом боевых действий в 2023 году данную технику достали со свалки и использовали в качестве ложных целей на Херсонщине, а после отступления из Херсона попросту бросили, где её и нашли подошедшие ВСУ.
Работа по созданию нового рода войск велась под непосредственным руководством маршала артиллерии В.
В основу классификации зенитных средств была положена дальность поражения воздушных целей, в зависимости от значения которой различают комплексы ближнего действия — до 10 км, малой дальности — до 30 км, средней дальности — до 100 км и дальнего действия — более 100 км. Конечно, с образованием рода войск далеко не образцы имеющихся в 1958 г. В последующие десятилетия вплоть до начала 1990-х годов бурными темпами осуществлялось наращивание боевых возможностей систем войсковой ПВО в соответствии с достижениями научно-технического прогресса.
Мы акцентируем внимание на истории становления войсковой ПВО потому, что в последующем при разработке и конструировании ЗРС большой дальности — С-300В модификация для оснащения Сухопутных войск были в полной мере учтены самые лучшие достижения в ракетной технике, полученные за двадцать лет существования и развития с 1958 г. Таким образом, разработка и поставка на вооружение ЗРС С-300В проводилась в соответствии с идеологией построения войсковой ПВО, входящих в состав комплекта зенитных ракетных комплексов большой дальности. В течение двух последующих десятилетий с момента образования нового рода войск было завершено создание системы вооружения и военной техники войск ПВО Сухопутных войск первого поколения.
Войсковая ПВО за этот период была оснащена зенитными ракетными и артиллерийскими комплексами, радиолокационными средствами обнаружения СВН, автоматизированными системами управления боевыми действиями и огнем соединений, частей и подразделений. По сравнению с начальным периодом с 1958 г. В этот период многие зенитные системы войсковой ПВО получили богатый опыт боевого применения в локальных войнах и конфликтах того времени, в которых была подтверждена их высокая эффективность.
Представители отечественной системы вооружения ПВО войск практически ничем не уступали аналогичным зарубежным образцам по значениям основных ТТХ, в тоже время значительно опережая их по мобильности, скорострельности и помехозащищенности. Советская военная наука в области создания зенитного вооружения своевременно и оперативно реагировала на появление новых типов и классов СВН, в самые кратчайшие сроки сконструированные образцы ВВТ для борьбы с новыми типами и классами аэродинамических СВН, которые с завидной регулярностью поступали на оснащение армий стран НАТО. Так, в 1980-е годы в состав наземных группировок войск вероятного противника начали массово поступать новые для того времени типы и классы СВН: боевые вертолеты разведывательные, ударные, многоцелевые, огневой поддержки, транспортные ; крылатые ракеты КР наземного, морского и воздушного базирования; тактические и оперативно-тактические ракеты ТР и ОТР различного класса и предназначения.
Также интенсивно развивались и «традиционные» СВН — тактические истребители, штурмовая авиация, стратегические бомбардировщики, системы дальнего радиолокационного обнаружения самолеты ДРЛО и др. Их развитие проводилось в направлениях совершенствования ЛТХ в плане повышения скоростей и высот полета, увеличения боевой нагрузки, повышения огневой и ударной мощи, снижения радиолокационной заметности, повышения помехозащищенности, живучести и др. Также совершенствовалась тактика боевого применения СВН, на оснащение поступили новые системы управления бортовым оружием, прицельно-навигационные системы, станции постановки помех РЭС противника и т.
Интенсивно отрабатывалась тактика совместных действий самолетно-вертолетных групп. Эти обстоятельства требовали создания новых систем зенитного вооружения для ведения эффективной борьбы с современными типами и классами СВН. Этими зенитными средствами успешно поражались также все другие типы аэродинамических ВЦ, включая малоразмерные КР.
Однако успешная борьба с классом БР и ОТР имеющимися зенитными средствами войсковой ПВО оказалась практически невозможной из-за высоких скоростей баллистических целей и специфических траекторий их полета. Очень скоро их численность достигла угрожающей величины. Оснащение головных частей ТБР и ОТБР ядерным снаряжением и способность наносить удары по важным объектам с больших дальностей «Ланс» — 75 км, «Сержант»—140 км, «Першинг» — 740 км крайне усугубляло проблему живучести войск и объектов.
Так в полосе фронта за 5—7 суток наступательной оборонительной операции на Западном ТВД противник мог провести 190—220 пусков ТБР «Ланс», 140—150 пусков ОТБР «Сержант», 330—350 пусков ОТБР «Першинг» почти весь запас из 384-х единиц, включая развернутые на американском континенте , что, несомненно, привело бы к невозможности достичь целей операции. Таким образом, с появлением в арсеналах армий вероятного противника ТБР и ОТБР возникла острая необходимость оперативной разработки эффективных средств борьбы с ними для решения проблемы противоракетной обороны войск. В очередной раз развитие СВН в подтверждение законов диалектики продемонстрировало опережающий характер относительно развития средств защиты от нового оружия.
Проводимые в тот период исследования боевых возможностей имеющихся на оснащении войсковой ПВО зенитных артиллерийских и зенитных ракетных комплексов подтвердили практическую неспособность ведения эффективной борьбы со всеми типами упомянутых баллистических целей БЦ. Поступивший в начальный период на оснащение войсковой ПВО ЗРК С-75, несмотря на впечатляющие значения параметров зоны поражения комплекса дальняя граница — 30—34 км, максимальная высота — 25—27 км , не мог вести обстрел и уничтожение ТБР и ОТБР по ряду причин. К этому ЗРК конструктивно не готовился ни по значениям максимальных углов обстрела, ни по размещению антенно-волноводных систем.
В 1960 году по требованию Генерального штаба были проведены экспериментальные стрельбы ЗРК С-75 по ОТР аналог «Ланс» отечественного производства на Балхашском полигоне дальность запуска 50—100 км. Участники этого уникального эксперимента С. Петухов, И.
Результат эксперимента был вполне ожидаемым: ЗРК С-75 показал полную неспособность борьбы с баллистическими целями». Выводы очевидны: поражение СВН нового класса ТР и ОТР всеми типами ЗРК, имеющимися на вооружении, а также разрабатываемыми на ближайшую перспективу, невозможно; для успешного решения задачи противоракетной обороны войск необходима разработка специализированных ЗРК на качественно новой основе.
Взлетать и садиться они будут, что хорошо, на аэродромах Украины», — пишут авторы, указывая, что противостояние С-500 и истребителей может случиться уже этим летом.
Комплекс С-500 «Прометей» не имеет аналогов в мире. Как сообщало китайское издание Sohu, в декабре прошлого года комплекс за пять дней «сбил 24 самолета» ВСУ. Радиус действия ЗРК составляет 800 км, дальность поражения — 600 км, а высота полета — до 250 км, таким образом, им могут быть поражены и цели в космосе.
Саудовские «Пэтриоты» показали в 2015 г. То, что для С-300П — полк, то для «Пэтриота» - батальон, аналогом дивизиона «трехсотки» у «Пэтриота» является батарея. Вся техника — на полуприцепах, как в С-300ПТ. Он энергетически выгоден по сравнению с вертикальным стартом в том случае, если ПУ развернута в сторону цели, и крайне неудобен, если цель подходит с фланга или, тем более, с тыла. ЗУР MIM-104 имеют дальность стрельбы от 3 до 100 км по аэродинамическим целям, до 20 км — по баллистическим, досягаемость по высоте — от 60 м до 25 км.
Как и в С-300П, реализован принцип «наведения через ракету» track via missile. При этом, если С-300П ориентирована, в первую очередь, на борьбу с аэродинамическими целями, то «Пэтриот» - на борьбу с баллистическими целями особенно это относится к последней модификации ЗРС — «Пэтриот» РАС3. Отчасти это объясняется разницей в концепциях применения наземной ПВО. В США же данная задача традиционно возлагалась на истребители, соответственно, наземной ПВО оставались те цели, которые истребители поразить не могли — баллистические ракеты тем более что американский страх перед БР Ирана и КНДР носит несколько параноидальный характер. При этом, как было сказано выше, как основную, так и вспомогательную задачи «Пэтриот» до сих пор решал не очень эффективно.
В составе сухопутных войск США имеется 6 бригад по 2-4 батальона «Пэтриотов», всего 1106 ПУ часть из них находится на хранении. Греция, таким образом, является единственной в мире страной, на вооружении ПВО которой состоят как С-300П, так и «Пэтриот».
Полоцкие ракетчики получили новые ЗРК С-300
Обратите внимание, что техника не изменила своё местоположение с ноября ни на метр. Если история с "Эскалибуром" не выдумка ради репортажа, то получается, что бывший украинский ЗРК С-300ПС из Крыма всё же успешно отыграл роль ложной цели, вынудив потратить на себя дорогостоящий высокоточный боеприпас.
То есть на дальности 30-40 км на ровной местности. На высоте 20-30 метров ракета радару видна не будет. И это обычный, заложенный ещё при конструировании комплексов режим. Но нас ведь обвиняют в «баллистической» модернизации ЗРК С-400. А была ли она на самом деле? Модернизация, которой не было Кто и когда переделывал ЗРК С-400 для стрельбы отслужившими своё зенитными управляемыми ракетами по баллистическим траекториям, большая загадка.
В отечественных источниках такой информации найти не удалось. Но морально устаревших ракет, применявшихся ещё первыми модификациями комплексов С-300, действительно сохранилось много, в основном это 5В55Р. И здесь важно понять, с какой целью могла появиться идея модернизировать сам ЗРК - либо для использования устаревших ракет, либо для применения их вместе с новыми ракетами в качестве баллистических? Первый вариант представляется вполне разумным и легко реализуемым. Фактически понадобилось бы только изменить программное обеспечение вычислительного комплекса и немного доработать тракт связи с пусковой установкой. Интересно, что в результате такой доработки почтенную ракету 5В55 можно было бы применять прежде всего по воздушным целям. И это было бы очень неплохо. Все украинские средства воздушного нападения от беспилотников до вертолётов и самолётов действуют преимущественно на малых высотах.
То есть стрельба по ним ведётся на дальностях не более 30-50 км. Таким образом, ракеты 5В55 дальность полёта 90 км вполне могли бы помочь сэкономить если не «Калибры» и «Искандеры», то хотя бы новые ракеты 48-й серии. Вариант же с модернизацией комплекса для использования старых и новых ракет в качестве баллистических выглядит достаточно глупо. Во-первых, это несравнимо больший объём переделок ЗРК и самой ракеты. Для того, чтобы обеспечить стрельбу ракетой 5В55 или 48Н6 ДМ как баллистической, потребуется изменить программное обеспечение вычислительного комплекса, доработать связь с пусковыми установками и ракетами на них, заменить аппаратуру инерциальной системы наведения на новую, которая должна быть отработана в практических пусках на большие дальности на полигоне. Во-вторых, обязательно потребуется: заменить ПИМ. Поскольку теперь подрыв должен производиться не по команде от радара, а с помощью ударных или лазерных взрывателей, причём режим самоликвидации исключён; отработать новый метод наведения. Старый был рассчитан на 90 км полёта для 5В55 или 250 км для 48Н6ДМ, а новый должен работать вдвое дольше; ревизовать все твёрдотопливные 5В55, поскольку у «просроченных» старых ракет бывают трещины в топливных шашках, что может приводить к взрывам прямо на пусковых.
При подобной модернизации следует понимать, что мощность взрыва БЧ такой ракеты - примерно 47 кг 5В55 или 70 кг 48Н6ДМ взрывчатки - совершенно не сравнима с эффектом взрыва БЧ «Калибра» или «Искандера» - около 450 кг ВВ в фугасном варианте. Кроме того, стоимость такой переделки, скорее всего, сравняется или превысит стоимость новых крылатых или оперативно-тактических ракет. При этом «модернизированная» ЗУР уже не сможет применяться для перехвата воздушных целей. Получается, нам предлагается использовать отличные зенитные ракеты в качестве плохих баллистических? Подобная идея могла прийти в голову разве что совсем отмороженному киевскому пропагандисту. Так что если модернизация ЗРК С-400 и была, то вряд ли она преследовала цель переделать комплекс и ракету 48Н6ДМ для использования в качестве баллистических. Грубо говоря, превратить эффективное и совершеннейшее оружие в примитивную «рогатку».
Об этом сообщает издание Military Watch. АБН представляет пересказ статьи. Обозреватели Military Watch констатировали, что Россия и Индия заключили контракт на поставку пяти полков С-400 на сумму 5,43 млрд долларов в 2018 году. Некоторое время назад Москва в ответ на соответствующие просьбы Нью-Дели ускорила поставки оборудования. Более того, российский военно-промышленный сектор смог произвести достаточное количество систем С-400 не только по индийскому контракту, но и для удовлетворения потребностей армии РФ.
Ещё в декабре прошлого года мы разбирали ситуацию с найденными в Херсонской области разукомплектованными командным пунктом 5Н63С и пусковой установкой из состава ЗРК С-300. По их характерному внешнему виду и камуфляжу оказалось , что несмотря на нанесенные на корпус тактическое обозначения ВС РФ, данные машины являлись бывшей украинской техникой 50-го ЗРП ВСУ из Крыма, оставленной там догнивать после вывода украинской армии в 2014 году. С началом боевых действий в 2023 году данную технику достали со свалки и использовали в качестве ложных целей на Херсонщине, а после отступления из Херсона попросту бросили, где её и нашли подошедшие ВСУ.
Минобороны: С-300 создают над Запорожской областью защитный купол
| Знаменитый С-300 России больше не нужен | Россия анонсировала возвращение в зону спецоперации зенитно-ракетных комплексов С-500 «Прометей». |
| Прощание с поставкой: Почему словацкие "Ворчуны" С-300 были уничтожены сразу после отгрузки | Весьма эффективно действуют и зенитные ракетные системы серий С-300В, С-300П и «Бук». |
«Большой противоракетный потенциал»: чем уникальна российская дальнобойная система ПВО С-300В4
– Длительное время я был гендиректором военно-промышленного комплекса «Алмаз-Антей», где были разработаны ЗРК «С-300» и «С-400». Зенитно-ракетная система (ЗРС) С-300 состоит из командного пункта с радиолокатором обнаружения (РЛО), с которым связаны до шести зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) 5Ж15. Зенитные ракетные системы С-300 и другие комплексы противовоздушной обороны (ПВО) группировки войск «Днепр» создали защитный купол в небе над подконтрольной России части Запорожской области. крупнейший информационный сайт России посвященный компьютерам, мобильным устройствам, компьютерным играм. Греция не будет передавать Украине зенитные ракетные комплексы, такие как американские Patriot или российские С-300, сообщил греческий премьер-министр Кириакос Мицотакис.
Последние новости и события, связанные с С-300
| ВС РФ получат ЗРК нового поколения | Зенитно-ракетная система (ЗРС) С-300ПС предназначена для обороны важнейших административных, промышленных и военных объектов от ударов всех типов средств воздушного нападения во всем диапазоне их. |
| Андрей Гурулев: для поражения наземных целей ВС РФ используют ЗРК С-400 и С-300 — Новости Госдумы | Перегрузка ТПК с зенитной ракетой комплекса С-300ПМУ на пусковую установку. |
Момент неудачного запуска ракеты С-300
ракетными комплексами С-25. Пуско-заряжающая установка в составе зенитно-ракетной системы (ЗРС) С-300 "Ни в коем случае". Россия увеличит поставки зенитных ракетных комплексов, подчеркнул Сергей Шойгу Фото: Официальный сайт Министерства обороны РФ. ракетными комплексами С-25.
Сколько ракет нужно запустить российскому комплексу С-300, чтобы сбить 36 самолётов
Пуско-заряжающая установка в составе зенитно-ракетной системы (ЗРС) С-300 "Ни в коем случае". "В целях повышения боевых возможностей зенитных ракетных полков и дивизионов продолжается их перевооружение на ЗРК "Тор-М2". ИА "Ореанда-Новости" Греция не планирует передавать Украине зенитные ракетные комплексы (ЗРК) Patriot или С-300. Минобороны России демонстрирует кадры боевой работы расчетов зенитной ракетной системы С-300В Западного военного округа.
Как связано уничтожение С-300 и наступление ВСУ: разбор Военной хроники
КВО у Точки действительно достаточно большое по сравнению с современными ракетами, но какая точность у С300, применяемой в нештатном режиме, мы так-то вообще не знаем, и вряд ли она высокая, на что постоянно напирают представители Украины. ПС и ПТ - это две самые первые, самые старые версии системы. Буква Т означает "транспортируемы", а С - "самоходный". Вот что на их счет говорит Википедия ссылка есть выше : Гарантийный срок истекает в 2012—2013 гг. ПМУ же это экспортный вариант второй, модифицированной версии, которая была передана Словакией в количестве одной системы.
Теперь вспоминаем, что на тех же фотографих из Харькова ссылка и фото в начале поста можно увидеть код на остатках ракеты: 5Ж93. А 5В55К это ракета самого первого поколения с дальностью стрельбы в 47 километров, применяемая с установками С-300ПТ. Уже через 3 года она была заменена на 5В55Р с увеличенной дальностью до 75 км информация с Википедии. Мое мнение Учитывая вышенаписанное, думаю, мое мнение уже понятно.
С 2014 года руководство Украины смогло реформировать армию, но не ВВС по причине дороговизны и сложности. Силы ПВО Украины полагаются на устаревшие как морально, так и физически системы, созданные и поставленные на вооружение еще при СССР, у которых вышел гарантийный срок использования. Хотя отмечу, что украинская сторона их официально не признает. Зато есть вот совсем свежее сообщение от начальника полиции Киевской области про работу ПВО во время обстрелов 31 октября.
Заодно обратим внимание на работу украинской пропаганды. А в оригинале она звучала вот так: В Киевской области в результате работы ПВО травмированы люди и повреждены здания, сообщил начальник полиции в области Небитов, передает "Суспильне". Ну здесь сам принцип работы ПВО, военные не могут спрогнозировать ни место сбития ракеты, ни дальнейшую работу пораженной ракеты. Никто ведь не знает, взорвется задетый шрапнелью Калибр в воздухе или или упадет и сдетонирует на земле.
Так же, после взрыва, остатки самой противоракеты не испаряются, а падают на землю, как эти многочисленные разгонные блоки. А чем же на самом деле обстреливают прифронтовые города, если это не С300, не Искандеры и не Калибры? Полагаю, что РСЗО.
Применительно к комплексам С300П различных модификаций для размещения антенного поста РНП была разработана универсальная передвижная вышка 40В6М высотой около 25 метров, буксируемая в транспортном положении тягачем МАЗ-537. Вышка принята на вооружение в конце 70-х - начале 80-х годов. Несколько позже была разработана и принята на вооружение вышка 40В6МД высотой около 39 метров, отличающаяся от вышки 40В6М дополнительной 13-метровой надставкой. Установка вышки 40В6М и подъем РПН осуществляется за 1 час штатными средствами вышки, для вышки 40В6МД - за 2 часа при использовании штатных средств и дополнительного подъемного крана типа КТ-80 "Январец" или аналогичного ему по грузоподъемности и высоте подъемного груза. Изготовление кранов по производилось ПО "Завод им. Январского восстания" г.
Время развертывания комплекса и перевода из походного положения в боевое определяется временем автоматического проведения контроля функционирования систем комплекса и выхода передатчиков на режим высокого напряжения. Все операции проводятся боевыми расчетами из кабин машин пусковых комплексов и КБУ. При боевой работе взаимодействие всех участвующих единиц техники осуществляется по каналам телеметрической связи радиолиния. При наличии времени к соответствующим потребителям подключаются системы внешнего электропитания СВЭП. Темп стрельбы - 3. Предусмотрен режим стрельбы по наземным целям. Зенитная управляемая ракета 5В55Р ЗУР 5В55Р предназначена для поражения современных и перспективных воздушных целей, включая стратегическую и тактическую авиацию, крылатые ракеты, а также баллистические и тактические ракеты различного базирования и другие воздушные цели. Ракета одноступенчатая, выполнена по нормальной азродинамической схеме. Оснащена высокоэффективным твердотопливным двигателем, состоит из ряда отсеков в которых расположены радиопеленгатор, аппаратурный отсек бортовая аппаратура выполнена в виде моноблока , осколочно-фугасная боевая часть, твердотопливный ракетный двигатель, агрегаты управления рулями ракеты см.
Старт ракеты - вертикальный, с помощью установленной в ТПК катапульты без предварительного разворота пусковой установки в сторону цели. После выхода ракеты из ТПК воздушные рули-элероны под действием торсионов раскрываются в рабочее положение, запускается двигатель. После запуска двигателя ракета склоняется в требуемом направлении в зависимости от положения цели.
Журналисты спросили о правдоподобности статьи в Financial Times, где указывалось, что Грецию просят отправить С-300 или Patriot на Украину. Реклама «Нас попросили, и мы объяснили, почему мы не можем этого сделать», — сказал он. При этом Мицотакис напомнил, что Греция всегда поддерживала Украину другими «оборонными материалами».
Они имеют полуактивный радиолокационный режим самонаведения, скорость 3,35 Маха и боевую часть весом 133 кг. Комплекс С-300ПТ может отработать одновременно по 6-12 целям. Эти ЗРК на 15 лет моложе своих армянских «собратьев» и технологический разрыв между ними очень заметен.
Эти ракеты могут перехватывать цели на скорости 5,9 Маха, имеют боевую часть весом 180 кг и лучше противодействуют РЭБ.
В МО РФ сообщили, что ЗРК С-300 и другие средства обеспечивают купол ПВО над Запорожьем
Россия передала Таджикистану зенитно-ракетный комплекс С-300, который обеспечит защиту воздушного пространства страны. Ракетный комплекс С-300 “Фаворит” – достоин своего прозвища. Греция отказалась передавать Украине зенитные ракетные комплексы (ЗРК) Patriot или С-300. Зенитные ракетные системы С-300 и другие комплексы противовоздушной обороны (ПВО) группировки войск «Днепр» создали защитный купол в небе над подконтрольной России части Запорожской области. ЗРК С-300В4 способен сбивать цели, находящиеся на расстоянии до 400 км. За наведение ракет отвечает бортовой радар, который имеет больший охват и высокую эффективность работы на дальности более 250 км. Вопрос-ответ.