Когда я прочитал эту дурно пахнущую «новость» первый раз на сайте одного из местных «общечеловеских» порталов, то привычно подумал, что это обычная безграмотная перепечатка. Они высказали товарищу Селиванову своё мнение, и Юрий Борисович принял участие в полемике, настаивая на своём. Юрий Селиванов. Президент РФ одной своей незабываемой фразой изменил соотношение сил на море и предотвратил опасное развитие ситуации в ходе нового. Энергичные новости за сегодня, политика России» Новости» Юрий Селиванов: Маразм в терминальной стадии.
Получи доступ к уникальному архиву канала "День", поддержи проект!
- Оставить комментарий
- Лента новостей
- Селиванов Юрий — последние новости: выступления и статьи на сегодня |
- 公式サイト DimMoire ジップ ハイネックジップパーカー 購入しサイト 2色セット レディース
Юрий Селиванов — последние новости
В ленте новостей одного из крупнейших интернет-порталов РФ с миллионной аудиторией уже сутки висит самый натуральный продукт психологической войны против России. Каталог видео-роликов. Юрий Селиванов. Юрий Селиванов: Они их просто едят, или Война до последнего гагауза, болгарина, молдаванина и венгра.
Юрий Селиванов: Никто не даст нам избавленья…
Это выглядит несерьезно и подрывает доверие граждан к государственным решениям», — отметил он. И при самом непосредственном участии той самой Германии, канцлер которой лично заверил меньше трех месяцев назад, что об этом не может быть и речи. Все равно поляки не имели юридических прав передавать их третьей стране без санкции Берлина. И Германия такую санкцию дала. Вопреки клятвенным заверениям своего первого лица! Разумеется, этот десяток истребителей далеко не первой свежести ничего в судьбе киевского режима не изменит. Россия уже перемолола такой техники многократно больше. И Шольц, прекрасно понимая это, мог, хотя бы ради верности своему слову, отказаться давать такую санкцию.
Но он настолько не уважает сам себя и свой пост германского канцлера, что с легкостью наплевал и на то и на другое! Ну и как с ним после этого вести какие-то переговоры? Он же сам спбе не хозяин! Вот Путин и не берет трубку уже полгода, когда на проводе этот фрик.
На таких программах уже давно оформился и устоялся тесный междусобойчик так называемых «вип-экспертов», которые бегают с одного московского канала на другой и с которыми тамошним ведущим, ввидуполной предсказуемоститаких гостей,предельно комфортно.
Впрочем, комфортно и самим «экспертам», которые, как правило, не остаются без посильного редакционного вознаграждения. Некоторые, как говорят, даже с этого живут, причем весьма небедно. Подозреваю, что среди этих некоторыхнаходятся и те, кто на подобных эфирах изображает из себя «правоверных мусульман»,то есть почти карикатурных сторонников киевской хунты. Потому что эту роль они играют настолько шаблонно, примитивно и где-то даже обреченно, то и дело подставляясь под чувствительные удары, что поневоле закрадываетсямысль о постановочном характере всех этих «прокиевских» эскапад. Такие себе специально обученные мальчики и девочки для битья.
Как я и предполагал, добраться до микрофона мне не удалось. Претензий по этому поводу у меня ровно никаких - ну, может быть, действительно - такой я бесталанный. Не всем же быть гениями. Но, честно говоря, эта версия представляется мне не вполне убедительной. Поскольку то, что вытворяли в это время в студии другие, более говорливые участники, просто не поддается беспристрастному описанию.
На протяжении почти всего часового эфира в помещении стоял форменный многоголосый ор, от которого у меня под конец страшно разболелась голова. Но если бы только это! Понять что-либо в этом вселенском хае было решительно невозможно. Да и как понять, если одновременно орут несколько глоток, просто-напросто заглушая друг друга. Что это за драматургия такая, основа которой состоит втом, чтобы в студии первого канала огромной страны орать благим матом на протяжении часа?
Даже если расчет делается на самое быдло, которому чужды логика и здравый смысл , и его нужно брать только голосоми эмоциями, то и тогда эта словесная какафония не может дать никакого рационального эффекта. Ну, просто потому, что почти ничего невозможно разобрать. А ведь это, при желании, нетрудно отрегулировать. Например, на сходной по жанру одесской программе «Оперативный центр» я, как ведущий, ввел жесткое правило -в студии могут звучать в течение отведенного временикакие угодно мнения, но никто и никогда не вправе перебивать оппонента. Это было табу.
А кто не понимал - того больше в нашем эфире не было. Вот и все. А здесь это чуть ли не сознательно поощряется! Я уже не говорю про то, что так называемое «быдло» на подобные заумные геополитические темы вообще не сильно клюет и такие программы интересны, в основном, только достаточно развитым, думающим людям. У которыхот увиденного бедламанаверняка волосы дубом встают.
Таким образом, говорить в данном случае о какой-то особо мудреной телевизионной спецтехнологии, недоступной простым смертным, на мойвзгляд, не приходится. Тем более, что и банальной режиссуры там вообще не было. Во всяком случае, будучи тележурналистом, который сам провел не одну сотню прямых эфиров, я таковой на этом ток-шоу не обнаружил. Ведущий программы Петр Толстой как то не очень настойчиво заявлял некую тему обсуждения, например - Минские соглашения по Донбассу, а потом бестрепетно наблюдал, как бурный поток неуправляемой словесной пурги сносит всю эту конструкцию куда-то в кювет и не оставляет от студийной «дискуссии» даже намека на осмысленность и, тем более, на конструктивность. Дошло до того, что два украинских участника программы устроили между собой длинную перепалку на какую-то засиженную мухами сугубо киевскую тему, которая бы украсила разве что эфир тернопольского «тэлэбачення».
А в это время ведущий, которому, по идее, дорога каждая секунда эфирного времени, безучастно ждал пока эти бойцовые петухи, наконец, кончат. А ведь эта словесная дуэль возникла междудвумя противниками киевского режима! И я решительно не понимаю - какой прок Москве от того, что враги хунты выясняют отношения не столько с ней, сколько между собой. Тем более, что тема программы совсем другая. Но вот, наконец, ведущий дождалсядолгожданного занавеса и...
Я, честно говоря, был этим полностью ошарашен. Настолько этот безмолвный уход не вписывается в мои преставления о профессиональном отношении к порученному делу. Во всяком случае, пока я не увидел, как это бывает в Москве, я был свято убежден, что назначение ведущего как раз в том и состоит, чтобы он, независимо от характера самого диспута, пускай даже он вышел предельно корявым, грамотно подвел итоги эфира и как говорится, четко расставил точки над «и». Иначе - какой же он ведущий? Увы, но действительность полностью опровергла все мои наивные представления о профессионализме.
Оказывается, ничего этого уже не надо. Зато запростоможно в течение битого часа невозмутимо присутствовать при сущем хаосе в студии, изредка прерывая его своими отнюдь не бесспорными репликами, и конце уйти, так сказать - по- английски. Не знаю, на что здесь расчет. То ли на то, что и так сойдети никто за это не спросит. Если на самом деле так, то это очень печальная констатация для современного российского телевидения.
Потому что на том «Останкино»,на котором мне довелось работать в начале 90-х годов, случись в эфире подобный «перденмонокль», на кислородбыла бы отправлена не только данная «творческая группа», но и, подозреваю,весь состав руководства канала. А может быть просто «все учтено могучим ураганом» и такие заведомо бессмысленные программы создаются именно врасчете на такого же бессмысленного, ничего не разумеющего зрителя? Но, во-первых, повторюсь, быдло таким материями в принципе не шибко интересуется. А во-вторых - зачем же так не уважать свой народ, который на самом деле далеко не быдло. И наконец, третье предположение.
Вся эта эфирная какафониясоздается вполне сознательно и служит ничем иным, как технологическим специнструментом для тотального зашумливания и травмирования интеллекта нации. Причем именно на тех площадках, которые вроде бы предназначены для его просвещения и наставления. Достигнутая, таким образом,нейтрализация государственных СМИ, оставляет СМИ антигосударственные практически вне конкуренции. А те, в свою очередь, успешно пользуется этой монополией для накачки общества вполне осмысленной «информацией к размышлению». Но уже с совершенно другим - антироссийским и антигосударственным подтекстом.
А потом мы будем удивляться - ну откуда берутся эти еврочокнутые майдауны? Надеюсь, что я, на этот счет, кое-что объяснил. Селиванов Юрий Борисович: Рождения - 24. Член КПСС с 1981 г. Специальность - политическая работа среди войск и населения противника Причина увольнения: отказ от принятия украинской присяги, создание общественной организации «Офицеры против войны в СНГ».
Политическая деятельность: В 1992 г. Добился принятия резолюции облсовета с официальным запретом на отключение программ российскогоТВ в регионе 1996 г. Обошел мэра города А.
Photo source: topwar.
But, first of all, the atmosphere of impenetrable mystery surrounding this project attracts attention, which only allows us to guess at the real contours of this idea. And is it really just about replacing one traditional air command post with another? The price is too exorbitant for such a simple replacement. And here it is worth paying attention to who exactly the final contract was signed with.
Sierra Nevada Corporation SNC is not so much related to the construction of aircraft as to the implementation of space programs and is closely associated with the US Department of Defense. Currently, the company that got such a large Pentagon contract is just at the final stage of creating its Dream Chaser aircraft. But not ordinary, but cosmic. Photo source: mysticalmagazine.
Потому что, благодаря откровенности этой дамы, мы теперь точно знаем, что истинными «британскими ценностями» является вооруженный государственный переворот, массовое уничтожение несогласных, тотальный запрет свободной прессы и всех оппозиционных партий, а на сдачу дешевая распродажа собственной страны. Ибо именно эти «ценности» утверждает и защищает киевский режим. А вот еще более яркая клиническая картина.
На сей раз в ее германской разновидности, но ровно с таким же диагнозом: «Германия воспринимает заявления об угрозах ядерным оружием как попытки запугивания, чтобы разделить союзников, которые поддерживают Украину, ФРГ будет следить за реакцией России и решениями ее лидера Владимира Путина, хотя сейчас понять его стратегию сложно, сказала глава германского министерства обороны Кристина Ламбрехт. Но мы всегда должны следить за реакцией Путина, за реакцией России, и, конечно, мы будем следить за тем, будут ли выполнены угрозы. Сейчас как никогда трудно проникнуть в голову Путина, понять его стратегию, но нас это не останавливает».
Ну, во-первых, «следить за тем, будут ли выполнены угрозы», немцам вряд ли придется, потому что, в случае их выполнения, этим будет некому заниматься. А дальше немецкая министерка обороны прямым текстом признает, что не может понять стратегию Путина, но её, внимание! То есть, иначе говоря, Германия, под водительство таких дамочек, обозначила свою готовность «переть буром» вперед, ровно ничего не понимая и понятия не имея, к чему это может привести.
Как вам такая «государственная стратегия»? И можно ли представить себе что-то более совершенное, чем это рафинированное сумасшествие? Особенно когда в нём признаются прямым текстом.
И в маразме какой глубины должно пребывать всё германское общество, которому столь непринужденно вываливают на голову такие откровения? Все полезли на танки. При одинаковом диагнозе и клиническая картина сходная.
Ну и, конечно, как же в таком случае обойтись без Джозефа Байдена, который уже давно и прочно занял первое место в мировом хит-параде западных маразматиков от политики. Новым ярким тому подтверждением стала его абсолютно девиантная речь на заседании генеральной ассамблеи ООН: «США рассматривают заявление президента РФ Владимира Путина о том, что Россия готова будет использовать все имеющиеся в ее распоряжении средства для защиты своей территориальной целостности и своего народа, как угрозу в адрес Европы в нарушение режима нераспространения ядерного оружия.
Новости по теме: Юрий Селиванов
Новости СВО: битва за Часов Яр, противник перебрасывает подкрепления. Еще одним известным проектом, с которым связано имя Юрия Селиванова, является журнал «МедиаМаг», специализирующийся на новостях из мира медиа, технологий и культуры. Лента новостей / наука и техника. Юрий Селиванов: Пропало только лишь не всё. Юрий Селиванов: Коррупция в США процветает из-за эсминцев типа Zumwalt» Актуальные новости.
Report Page
- Юрий Селиванов: Русофобия в аргументах не нуждается
- Селиванов Юрий — последние новости: выступления и статьи на сегодня |
- Тринадцать миллиардов на Судный день - Юрий Селиванов
- Юрий Селиванов - Авторы статей и новостей МК | Публикации за 2017 год
- Юрий Селиванов: Никто не даст нам избавленья… - Лента новостей Крыма
Юрий Селиванов: Провал исторической памяти
| Thirteen billion on Judgment Day – Yuri Selivanov - Pravda EN | ЧЕСТНЫЙ И ТАЛАНТЛИВЫЙ ЖУРНАЛИСТ, вёл информационную программу "Бэкграунд" - ТРК «Академия» Украина. Последний - "Бэкграунд". Выпуск 339 (22. |
| Юрий селиванов — последние новости сегодня | | Юрий Селиванов: Они их просто едят, или Война до последнего гагауза, болгарина, молдаванина и венгра. |
| Ящик пандоры – Юрий Селиванов: Время для быстрой русской езды | Yuri Selivanov, especially for News Front. Up-to-date information on the situation on the front line: April 27 (updated). |
Юрий селиванов
→Новости →Последние мировые новости на сегодня →Тринадцать миллиардов на Судный день – Юрий Селиванов. Кандидатура оператора была одна – Юрий Селиванов. Выпуск программы «Время от времени» посвящен столетию со дня рождения замечательного мастера. Итак суть новости в громком заголовке «В ДНР заявили о появлении танков Leopard в районе Артемовска». Новости: Юрий Селиванов. Дочери Юрия Селиванова стали совладельцами ЖБК-1 в Белгороде. Юрий Селиванов. мнение. Почему они так похожи?
Новости по теме: Юрий Селиванов
В рамках киевской версии о «неуклонном стремлении Украины к миру», защитники республик Донбасса уже больше семи лет методично обстреливают собственные дома, где проживают их семьи. Десятки безоружных одесситов сами себя сожгли в Доме профсоюзов. А мариупольцы сами себя расстреляли 9 мая 2014 года прямо на празднике в честь дня Победы. Про бесчисленных несогласных с переворотным режимом, которых «миролюбивая Украина» рассадила по тюрьмам, сплошь и рядом без суда и следствия, уже и не говорю. Равно как про убитых и изгнанных этой вдрызг толерантной державой журналистов, про закрытые наглухо телеканалы и прочие СМИ.
А также про тотальное насаждение вражды и ненависти на политической, религиозной, национальной, языковой почве. Про всяческое поощрение и хроническую безнаказанность самых экстремистских, человеконенавистнических, откровенно нацистских призывов и заявлений. Про постоянные угрозы сжечь Москву, проехаться на танках по Арбату, закидать Россию ракетами, взять штурмом Севастополь и выгнать из Крыма и Донбасса всех русских. За все это в «насквозь миролюбивой и запредельно толерантной Украине» никто и никогда не понес ни малейшего наказания!
Зато издание, владеющее такими внеземными «эксклюзивами», продолжает, как ни в чем не бывало, высасывать из своих грязных пальцев очередные подобного рода «сенсации» и фаршировать ими мозги наших сограждан. Как, впрочем, и тысячи подобных изданий. А теперь обязательный сеанс разоблачения этих фокусов. Всё это непотребство имеет место исключительно потому, что в России до сих действует написанный под диктовку американских советников «Закон о СМИ».
Который, если называть вещи своими именами, позволяет так называемым «журналистам» безбожно врать, не сообщать о своих источниках информации, которые могут быть просто выдуманными, и скрывать источники своего финансирования. Не зря этот «прогрессивный» закон был принят 26 декабря 1991 год — на следующий день после развала СССР. Так торопились те, кто его разваливал. Наверняка считали, что без тотальной лжи и одурачивания нашего народа у них ничего не выйдет.
Но пока, как видим, очень даже выходит. Дурят нашего брата беспощадно и со всей, так сказать, либеральной ненавистью. И что-то пока не похоже, чтобы этому был положен конец. Новостной сайт E-News.
Используя материалы, размещайте обратную ссылку. Оказать финансовую помощь сайту E-News.
Надо напоминать, кто там победил? Теперь о боевой эффективности. Понятно, что любое оружие опасно. А уж баллистическая ракета, в пределах своего радиуса действия, тем более. Однако, даже в этом смысле ничего особенно нового не происходит.
И далеко не факт, что низколетящую и маневрирующую крылатую ракету сбить проще, чем баллистическую. А вот другая опция их использования наоборот выглядит вполне вероятной. Речь идет о государственном терроризме как политике и стратегии киевского режима.
Ну, вы поняли: «Рус сдавайс! Иначе вам капут! Немецкий армия все равно всех сильней! Притом, что для борьбы с танками, как правило, используются не столько другие танки, сколько противотанковая артиллерия, боевые вертолеты, штурмовая авиация, РПГ и ПТРК.
Что он несет про «нашим войскам не поздоровится»? Где и когда это трепло лично встречалось на поле боя с немецкими или американскими танками? Ясно, что нигде и никогда. Просто повторяет, как попка, зады западной пропаганды — вот и всё. А этот вопль дикаря про Т-14, которые, видимо, следует срочно загнать на фронт, невзирая на степень их конструкторской сырости и на то, нужны они там или нет. Чего хочет этот болтун? Очевидно только одного — посеять смуту в неокрепших после тридцатилетнего «анабиоза» обывательских головах и помочь той же Америке одолеть ненавистный таким вот неудачникам «путинский режим».
А вот что пишут об очередных западных «вундервафлях» не прозападные пропагандисты, вроде Гиркина, а вменяемые военные люди с богатым армейским прошлым. Например, Виктор Иванович Мураховский — выпускник Военной академии бронетанковых войск им. При этом все эти машины обладают серьезной огневой мощью, а также современной электроникой, что требует от противотанкистов более тщательного выбора позиции». Эксперты отмечают, что танк слишком тяжелый для украинских мостов и грунтов Аbrams прошел не один конфликт, в том числе войну в Афганистане и в Ираке. В Ираке столкнулся с рядом проблем: неоднократно появлялись сообщения об уничтожении танка из РПГ-7. Применялся в Афганистане и в Сирии. После Афганистана где подрывались на минах была усилена защита днища.
Юрий Селиванов: Никто не даст нам избавленья…
Автономия действует в рамках молдавской государственности и ничего не нарушает. Если же кишиневские власти, по причине своей политической вкусовщины начнут блокировать экспорт гагаузской продукции в РФ, у местных сельхозпроизводителей, а также у руководства Гагаузии, появятся более чем законные вопросы к Кишиневу. Потому что станет вполне ясно, что власти Молдовы настолько далеко зашли в своем русофобском рвении и проамериканском холуйстве, что готовы ради этого даже разорить и пустить по миру собственное население. Такие вещи непростительны и чреваты очень большими неприятностями для президентки РМ Майи Санду, у которой и без того проблем вагон и немаленькая тележка. Власти Гагаузии уже предупреждали Кишинев, правда по другому поводу, о своей полной готовности выйти из состава РМ в том случае если она станет частью Румынии.. Для абсолютного большинства жителей нашей страны есть только одна Родина — Республика Молдова.
Это наш общий дом, в котором нам удалось выстроить гармоничные межнациональные отношения и гражданское согласие. В Гагаузской Автономии относятся к Румынии и румынской культуре с уважением и интересом. Это наши соседи, с которыми мы хотим развивать тесные экономические и культурные связи. Но мы также ожидаем, что и наши соседи будут относиться с должным уважением к молдавской государственности и особому правовому статусу Гагаузии. Если нынешняя молдавская власть пойдет на унию с Румынией — ред.
Причём, в степной местности.
И совсем не случайно вопрос об этом, применительно к ситуации с ИГИЛ, стал актуальным уже через неделю после начала бомбежек. В Вашингтоне стали прямо говорить, что без отправки сухопутных контингентов эту проблему не решить.
Столь скороспелое прозрение явно указывает на то, что американцы уже давно пришли к неизбежному выводу о глубокой порочности своей ракетно-бомбовой тактики и продолжают ее придерживаться скорее от безвыходности своего положения в смысле отсутствия сколь-нибудь приемлемых альтернатив. Ведь тех самых сухопутных войск, которые, оказывается, крайне необходимы, у Америки — всего ничего. Есть, конечно, сотни три тысяч «джи-ай», разбросанных на полутора тысячах американских военных баз по всему земному шару, но это все-таки немного не то, что сейчас требуется. Потому что в сухопутной войне, как не крути, но со времен Наполеона Бонапарта, когда побеждали большие батальоны, ровным счетом ничего не изменилось.
То есть воевать на суше можно только большими силами, что с учетом неимоверного количества развернутых Америкой всевозможных фронтов и её, в общем-то, малообнадеживающего экономического будущего, вряд ли возможно. А тут еще русские с их «гибридными» войнами, которые ведутся именно на сухопутных пространствах. В общем, есть о чем призадуматься. Но и это еще не вся американская печаль.
Шутки шутками, но «суперпередовая» Америка в военном отношении начинает все более явно отставать от «отсталой» России. Во всяком случае по темпам модернизации вооруженных сил — однозначно. Американцы до второго десятилетия 21 века успешно добрались буквально с теми же самыми вооруженными силами, с которыми они некогда проводили в отставку Советский Союз. Какую сторону американской военной мощи не возьми — почти везде можно пользоваться справочниками тридцатилетней, а то и полувековой давности.
Все те же баллистические ракеты «Минитмен», все те же атомные подводные лодки системы «Трайдент», бомбардировщики Б-52, танки "М-1 «Абрамс» и так далее по списку — вплоть до винтовки М-16, принятой на вооружение во времена вьетнамской войны.
Для полноты картины поясним, что сами США абсолютно никак не ограничивают себя в праве на применение ядерного оружия, в том числе и первыми, если сочтут это нужным. В связи со всем этим у нас только один вопрос — если, в случае с Байденом, это логика нравственно и психически здорового политика и человека, то как же тогда выглядит «логика» конченого психопата и параноика? Вопрос, как вы понимаете, риторический. Потому что нормальным, адекватным поведением здесь даже не пахнет. Вместо смирительной рубашки И это уже не говоря о совершенно бредовых обвинениях России в неких «нарушениях режима нераспространения» ядерного оружия.
И это имеет наглость заявлять не кто-нибудь, а президент государства. Подвергая совершенно идиотским сомнениям абсолютно законное право любой страны, в том числе и России, защищаться от агрессии Запада любыми доступными средствами, этот предводитель западного дурдома «забыл» сообщить всему миру, что именно США самым наглым образом нарушают этот договор. В том числе передавая технологии использования ядерного оружия так называемым «неядерным» государствам блока НАТО и обучая их военный персонал практическому применению такого оружия. Причем, творят это беззаконие совершенно открыто, не стесняясь проводить даже совместные учения с ВВС той же Германии и ряда других стран по нанесению ударов американскими термоядерными бомбами В61, которые уже заранее складированы на европейских аэродромах. Правительство России, еще задолго до нынешних событий на Украине, многократно обращало внимание властей США и всего мира на то, что Вашингтон сознательно разрушает ДНЯО и способствует распространению ядерного оружия о всему миру. Ответом была только гробовая тишина и «гул шагов командора».
Плевать они хотели на все договоры и международные нормы. Они, по мнению Запада, существуют только для того, чтобы держать в узде всех остальных. А для истинных хозяев этого мира существует только «порядок, основанный на правилах», которые они сами же и выдумали. И держат в секрете, просто потому, что основной сутью этих секретных «правил» является абсолютное беззаконие и тотальный беспредел Запада в отношении всего остального мира. Это и есть окончательный диагноз западного сумасшествия. Или того самого маразма высшего уровня, который им позволяет быть «альтернативно гениальными» ровно в той степени, в которой это несовместимо с их собственной жизнью.
Юрий Селиванов — последние новости
Новости: Юрий Селиванов. Юрий Селиванов, новый ватель газеты «Коммерсант», в интервью нашему изданию рассказал о своих планах и перспективах на этой ответственной должности. «Ранее российский источник СКЦ сообщил «РИА Новости», что принятые Киевом, Анкарой и ООН решения о движении судов в рамках зерновой сделки Россию ни к чему не обязывают. ЮРИЙ СЕЛИВАНОВ Похоже, что грандиозная операция российских спецслужб по мистификации Запада полностью удалась Сегодня. Юрий Селиванов: Они их просто едят, или Война до последнего гагауза, болгарина, молдаванина и венгра.
Обсуждение (36)
- Новости по теме: Юрий Селиванов
- 公式サイト DimMoire ジップ ハイネックジップパーカー 購入しサイト 2色セット レディース
- Юрий Селиванов: Провал исторической памяти » ОКО ПЛАНЕТЫ информационно-аналитический портал
- Юрий Селиванов
- Report Page
Новости по теме: Юрий Селиванов
Подписывайтесь и будьте в курсе всех событий! Опубликовано: 1 июля 2015 года Общество.
И в результате стали сегодня самой передовой и могущественной державой планеты. Буквально вчера я писал о том, что забугорные спецслужбы подгадали эту казахстанскую провокацию аккурат к тому времени, когда они собирались вести с Россией переговоры с позиции силы. Хотели так напугать Путина, чтобы тот сразу забыл о своих требованиях про гарантии безопасности. Типа, парень — ты чего вообще! Погляди на Казахстан!
Хочешь, чтобы завтра это случилось в России? Наивные простачки! Жалкие любители тупо переписывать одни и те же сценарии в надежды на то, что остальные еще тупее и никогда не найдут на эту «хитрую» гайку подходящий болт с левой резьбой. Но, как и следовало ожидать, сами оказались в дураках. А теперь пускай попробуют что-нибудь продиктовать России с «позиции силы» в Женеве! Думаю, что им будет, что слушать в ответ. И это им вряд ли понравится.
Тем более, что кроме Алма-Аты есть на «постсоветском пространстве» еще и другие города, где тоже имеются аэродромы, годные для прибытия российских ВДВ. А вы как думали, господа «партнеры»? Что этот ваш праздник будет вечным? И вам никогда не приходилось слышать про то, что русские долго запрягают, но быстро ездят? Ну, так вот — они, наконец, запрягли и поехали. А точнее полетели.
Однако, даже в этом смысле ничего особенно нового не происходит. И далеко не факт, что низколетящую и маневрирующую крылатую ракету сбить проще, чем баллистическую. А вот другая опция их использования наоборот выглядит вполне вероятной. Речь идет о государственном терроризме как политике и стратегии киевского режима.
Обратите внимание на следующий факт. Еще совсем недавно украинские бандформирования возобновили интенсивные обстрелы Запорожской АЭС. Причем они были даже более прицельными и опасными, чем раньше. Все эта крайне опасная вакханалия продолжалась ровно до того момента, когда в Вашингтоне состоялось решение о выделении новой финансовой и военной помощи Киеву.
Что это за драматургия такая, основа которой состоит втом, чтобы в студии первого канала огромной страны орать благим матом на протяжении часа?
Даже если расчет делается на самое быдло, которому чужды логика и здравый смысл , и его нужно брать только голосоми эмоциями, то и тогда эта словесная какафония не может дать никакого рационального эффекта. Ну, просто потому, что почти ничего невозможно разобрать. А ведь это, при желании, нетрудно отрегулировать. Например, на сходной по жанру одесской программе «Оперативный центр» я, как ведущий, ввел жесткое правило -в студии могут звучать в течение отведенного временикакие угодно мнения, но никто и никогда не вправе перебивать оппонента. Это было табу.
А кто не понимал - того больше в нашем эфире не было. Вот и все. А здесь это чуть ли не сознательно поощряется! Я уже не говорю про то, что так называемое «быдло» на подобные заумные геополитические темы вообще не сильно клюет и такие программы интересны, в основном, только достаточно развитым, думающим людям. У которыхот увиденного бедламанаверняка волосы дубом встают.
Таким образом, говорить в данном случае о какой-то особо мудреной телевизионной спецтехнологии, недоступной простым смертным, на мойвзгляд, не приходится. Тем более, что и банальной режиссуры там вообще не было. Во всяком случае, будучи тележурналистом, который сам провел не одну сотню прямых эфиров, я таковой на этом ток-шоу не обнаружил. Ведущий программы Петр Толстой как то не очень настойчиво заявлял некую тему обсуждения, например - Минские соглашения по Донбассу, а потом бестрепетно наблюдал, как бурный поток неуправляемой словесной пурги сносит всю эту конструкцию куда-то в кювет и не оставляет от студийной «дискуссии» даже намека на осмысленность и, тем более, на конструктивность. Дошло до того, что два украинских участника программы устроили между собой длинную перепалку на какую-то засиженную мухами сугубо киевскую тему, которая бы украсила разве что эфир тернопольского «тэлэбачення».
А в это время ведущий, которому, по идее, дорога каждая секунда эфирного времени, безучастно ждал пока эти бойцовые петухи, наконец, кончат. А ведь эта словесная дуэль возникла междудвумя противниками киевского режима! И я решительно не понимаю - какой прок Москве от того, что враги хунты выясняют отношения не столько с ней, сколько между собой. Тем более, что тема программы совсем другая. Но вот, наконец, ведущий дождалсядолгожданного занавеса и...
Я, честно говоря, был этим полностью ошарашен. Настолько этот безмолвный уход не вписывается в мои преставления о профессиональном отношении к порученному делу. Во всяком случае, пока я не увидел, как это бывает в Москве, я был свято убежден, что назначение ведущего как раз в том и состоит, чтобы он, независимо от характера самого диспута, пускай даже он вышел предельно корявым, грамотно подвел итоги эфира и как говорится, четко расставил точки над «и». Иначе - какой же он ведущий? Увы, но действительность полностью опровергла все мои наивные представления о профессионализме.
Оказывается, ничего этого уже не надо. Зато запростоможно в течение битого часа невозмутимо присутствовать при сущем хаосе в студии, изредка прерывая его своими отнюдь не бесспорными репликами, и конце уйти, так сказать - по- английски. Не знаю, на что здесь расчет. То ли на то, что и так сойдети никто за это не спросит. Если на самом деле так, то это очень печальная констатация для современного российского телевидения.
Потому что на том «Останкино»,на котором мне довелось работать в начале 90-х годов, случись в эфире подобный «перденмонокль», на кислородбыла бы отправлена не только данная «творческая группа», но и, подозреваю,весь состав руководства канала. А может быть просто «все учтено могучим ураганом» и такие заведомо бессмысленные программы создаются именно врасчете на такого же бессмысленного, ничего не разумеющего зрителя? Но, во-первых, повторюсь, быдло таким материями в принципе не шибко интересуется. А во-вторых - зачем же так не уважать свой народ, который на самом деле далеко не быдло. И наконец, третье предположение.
Вся эта эфирная какафониясоздается вполне сознательно и служит ничем иным, как технологическим специнструментом для тотального зашумливания и травмирования интеллекта нации. Причем именно на тех площадках, которые вроде бы предназначены для его просвещения и наставления. Достигнутая, таким образом,нейтрализация государственных СМИ, оставляет СМИ антигосударственные практически вне конкуренции. А те, в свою очередь, успешно пользуется этой монополией для накачки общества вполне осмысленной «информацией к размышлению». Но уже с совершенно другим - антироссийским и антигосударственным подтекстом.
А потом мы будем удивляться - ну откуда берутся эти еврочокнутые майдауны? Надеюсь, что я, на этот счет, кое-что объяснил. Селиванов Юрий Борисович: Рождения - 24. Член КПСС с 1981 г. Специальность - политическая работа среди войск и населения противника Причина увольнения: отказ от принятия украинской присяги, создание общественной организации «Офицеры против войны в СНГ».
Политическая деятельность: В 1992 г. Добился принятия резолюции облсовета с официальным запретом на отключение программ российскогоТВ в регионе 1996 г. Обошел мэра города А. Чернегу и редактора «Вечерней Одессы Б. Деревянко позднееубитого.
Военный журналист. Одновременно - внештатный корр. Спецкор по Балканам. Главный редактор и гендиректор ТРК «Академия» г. Одесса За указанный период подготовил порядка 5 тысяч статей, теле- и радиорепортажей,выпустил в роли ведущего и автора около 400 еженедельных аналитических программ и провел несколько сотен полуторачасовых прямых эфиров.
Обучил практически с нуля целое поколение - несколько десятков молодых одесских тележурналистов. Школа, полученная в «Академии» была лучшим «пропуском» в другие ТРК в т. Мои выпускники обучались по системе «три в одном» - каждый былодновременно - оператором, корреспондентом и монтажером своих сюжетов. У каждого был свой ТЖК и рабочее место с двумя компами. Таким образом, из 15 человек творческого состава - формировалось 15 съемочных групп.
С февраля 2014 г. За это время опубликовал около 1000 статей в различных изданиях и насайтах в основном -ИА Регнум , Политикус. Поделиться в социальных сетях:.