Швеция и Финляндия могут стать членами НАТО в течение нескольких месяцев — альянс получил их официальные заявки на вступление. Перспектива вступления Швеции и Финляндии в НАТО радует не всех участников Североатлантического Альянса. НАТО Йенс Столтенберг заявил, что Швеция и Финляндия должны как можно скорее быть приняты в НАТО и уже выполнили выдвинутые Турцией требования для вступления в Североатлантический альянс.
Причин не пускать Финляндию и Швецию в НАТО немало — Responsible Statecraft
Позиция Турции по вступлению Швеции и Финляндии в НАТО не изменитсяЭтого не произойдет без выполнения требований Анкары. Протоколы о вступлении Финляндии и Швеции в НАТО подписали 5 июля, после переговоров, которые прошли 4 июля в штаб-квартире Альянса. В начале недели парламент Венгрии одобрил вступление Швеции в НАТО, став последней страной, которая присоединилась к альянсу.
Содержание
- Что из себя представляет НАТО
- Россия в глобальной политике
- Удар в спину: чем грозит России вступление Финляндии в НАТО
- Читайте также:
- Кристерссон: Формальная интеграция Швеции в НАТО завершилась
Зачем Финляндии это НАТО
В телефонном разговоре с президентом Финляндии Саули Ниинистё российский президент Владимир Путин, как сообщает пресс-служба Кремля, «подчеркнул, что отказ от традиционной политики военного нейтралитета был бы ошибочным, поскольку никаких угроз безопасности Финляндии не существует. Такое изменение внешнеполитического курса страны может негативно сказаться на российско-финляндских отношениях, которые на протяжении многих лет выстраивались в духе добрососедства и партнёрского сотрудничества, носили взаимовыгодный характер». У России, хотел бы вас проинформировать, нет проблем с этими государствами. И поэтому в этом смысле непосредственной угрозы для нас расширение за счет этих стран для России не создает.
Но расширение военной инфраструктуры на эту территорию, безусловно, вызовет нашу ответную реакцию. И какой она будет, мы будем смотреть исходя из тех угроз, которые нам будут создавать», — сказал глава государства. И вот это любопытно: Украина создает, а Финляндия — нет.
В то время как Украина потенциально могла стать членом НАТО, и тогда у России бы возник территориальный спор с государством, которое участвует в альянсе, что несет огромные-огромные риски для всего континента», — так разъяснил этот момент пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Следовательно, вопрос не в самом НАТО, но сугубо в Украине, с которой как раз и был «территориальный спор» по поводу Крыма и которая в этот самый альянс очень хотела правда, тут надо учитывать, что пока не разрешился бы вопрос с Крымом — ее все равно бы не приняли в члены, так как по уставу в альянс берут только те страны, у которых нет проблем с территориальной целостностью. Но как же тогда угрозы в виде Североатлантического альянса и прежде всего США?
Ведь совсем еще недавно министр иностранных дел РФ Сергей Лавров говорил, что «спецоперация призвана положить конец безоглядному расширению, полному доминированию США в мире. Доминированию, которое идет с нарушениями международного права». А борьба с нацизмом при том, что неоднократно заявлялось, что Россия не ставит своей целью ни свержение «киевского режима», ни оккупацию Украины — как с этим быть?
Ответ, думается, кроется в бывшей принадлежности Украины к СССР, не зря ведь Владимир Путин назвал крушение Союза «крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века»: «Дело в том, что для Путина проблема НАТО всегда была не военно-стратегической военная угроза скорее использовалось как повод, главный аргумент, в том числе и для собственного убеждения , а геополитически-исторической по своей сути. Украина, Грузия, Молдавия — это «у нас».
Сразу оговорюсь — последние трагические события на Украине стали только поводом для отказа Финляндии от нейтралитета. В годы Великой Отечественной войны Красная армия положила конец этим устремлениям, нанеся в 1944 году финнам на полях сражений жестокое военное поражение. Как пишут финские историки, это поражение сильно отрезвило местных политиков. Министр юстиции Финляндии и будущий президент Урхо Кекконен сделал тогда громкое заявление, где были такие слова: «Нам следует понять суровую действительность мировой политики, уяснить себе, что Советскому Союзу совершенно незачем мириться с такой ситуацией, когда вблизи его западной границы на протяжении более тысячи километров тлели бы непогашенные очаги ненависти и войны». Это был настоящий отказ от прежней агрессивности и призыв к мирному сосуществованию с нашей страной. И призыв был услышан — в апреле 1948 года СССР и Финляндия заключили договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, согласно которому официальный Хельсинки, оставаясь частью буржуазного западного мира, признал особые стратегические интересы СССР и обязался соблюдать строгий нейтралитет.
В частности, обе страны обязались не предоставлять свои территории для вооружённой агрессии против другой стороны и не оказывать агрессору военной помощи. В общем, был взял курс на строительство максимально добрососедских отношений. Как пишет по этому поводу российский аналитик Алексей Куприянов: «Эти отношения Хельсинки использовал в собственных интересах, наладив масштабное экономическое сотрудничество с восточным соседом. Советские заказы помогали развивать финскую промышленность, Хельсинки получал от СССР сырьё по бросовым ценам. За это Финляндия платила демонстративной лояльностью, изымая антисоветские фильмы из проката и антисоветские книги из библиотек, выдавая бежавших через границу советских граждан и всячески пропагандируя советско-финскую дружбу…». Мечты о реванше Всё изменилось сразу после распада Советского Союза.
Также она не жалела денег на новую военную технику, включая десятки истребителей американского производства F-35. Но главным следствием расширения натовской «семьи», радость от которого в Брюсселе и не думали скрывать, стало удвоение границы между крупнейшим в мире альянсом в области безопасности и Россией, назначенной НАТО на роль главного соперника.
Больше всех новому члену предсказуемо обрадовались страны Балтии. Как отметила 4 апреля в редакционной статье крупнейшая ежедневная газета Эстонии Postimees, вступление Финляндии в НАТО укрепит долгосрочную безопасность страны больше, чем любое другое событие за последние 19 лет, прошедшие с момента присоединения к альянсу трех прибалтийских государств. Вице-спикер парламента Венгрии Дора Дуро — о вступлении Финляндии и Швеции в НАТО, последствиях расширения альянса и конфликте на Украине Москва уполномочена заявить В России, против которой альянс решил крепить оборону, уже не раз предупреждали: расширение НАТО чревато только пагубными последствиями. Конкретные шаги в оборонном строительстве на северо-западных рубежах России будут зависеть от условий интеграции этой страны в Североатлантический альянс, включая размещение на ее территории натовской военной инфраструктуры и ударных систем вооружений, добавили на Смоленской площади. Пока что в Брюсселе утверждают, что немедленного намерения наращивать военное присутствие в Финляндии у блока не имеется. Но веры в это у России, судя по всему, тоже нет. А также отметил, что и Хельсинки, и Стокгольм не гарантируют отказа от возможности размещения на их территории американского ядерного оружия. Впрочем, по его словам, пока преждевременно говорить о конкретных ответных шагах России, поскольку они будут напрямую зависеть от дальнейшей интеграции страны в альянс.
Финны не заинтересованы в эскалации, поэтому будут действовать осторожно, заметил он. Финны утратят роль дипломатического посредника между Россией и Западом, а Хельсинки перестанет быть переговорной площадкой.
И через пару дней все та же премьер-министр Швеции заявила о подаче заявки на вступление сразу после Финляндии. Правда, оговорилась, что еще следует достичь консенсуса по этому вопросу в правящей Социал-демократической рабочей партии, да и в обществе в целом.
То есть вопрос надо дожимать. Внешнее давление Все это свидетельствует о том давлении, которое было оказано на правительства Швеции и Финляндии извне, прежде всего со стороны США и Великобритании. Там хотят нанести максимальный ущерб России, говорят об этом открыто. Вместе с тем крайне скептически оценивают эффект от уже принятых мер, в том числе нескольких пакетов санкций.
В частности, большое разочарование вызывает их минимальное краткосрочное воздействие. Поэтому в Вашингтоне и Лондоне изыскивают любые способы, чтобы «прижучить» Россию. И балтийско-скандинавский «кейс» здесь оказался как нельзя кстати. Министр иностранных дел Великобритании Лиз Трасс, давно ставшая героиней интернетовских мемов, заявила, что «Швеция и Финляндия свободны выбирать свое будущее без вмешательства, Великобритания будет поддерживать любое их решение».
Вряд ли это уместный глагол, скорее уж — подталкивать и принуждать. К каким же последствиям приведет подобная эскалация в регионе, вплотную прилегающем к белорусским границам? Это станет означать радикальное изменение военно-политической ситуации, и понятно, что мы вынуждены будем принимать меры обеспечения нашей безопасности и обороны, которые сочтем нужными.
Ответная реакция: какие меры вынуждена будет принять РФ после вступления Швеции и Финляндии в НАТО
Почему Швеция и Финляндия не могут вступить в НАТО? Новость о том, что Финляндия решила вступить в НАТО одновременно со Швецией, появилась в мае 2022 года. В начале недели парламент Венгрии одобрил вступление Швеции в НАТО, став последней страной, которая присоединилась к альянсу. На этот момент протоколы о вступлении Финляндии и Швеции в НАТО ратифицировали только 27 из 30 стран североатлантического блока. Новость о том, что Финляндия решила вступить в НАТО одновременно со Швецией, появилась в мае 2022 года. Вступление Финляндии и Швеции в НАТО может обернуться катастрофой для США.
По Санкт-Петербургу нанесут удары F-35A: Финляндия вступит в войну с Россией в кратчайшие сроки
И понятно почему. Российская армия полностью захватила инициативу на поле боя, а ведь европейцы так хотели, чтобы Россия проиграла. Достаточно вспомнить главу дипломатии всего ЕС господина Жозепа Борреля, который ещё в апреле 2022 года после своего визита в Киев, заявил, что конфликт должен быть выигран на этом самом поле боя. Понятно, что в задумках европейских политиков он должен был быть чужими руками... Не получилось. Зато арсеналы западных стран, оказывающих "помощь" Киеву сильно опустели, в то время как Россия сумела перестроиться. Более того, российская экономика показывает рост.
Эти страны станут членами НАТО, как только все государства организации ратифицируют протоколы о вступлении. Турция и Венгрия до сих пор не ратифицировали эти протоколы.
Турция в обмен на свое согласие о присоединении Швеции и Финляндии к альянсу потребовала отмены оружейного эмбарго, а также содействия в борьбе с организациями и лицами, которых в Анкаре считают террористами.
Об этом говорится в материале «Современные вызовы военной безопасности Российской Федерации в Арктике», опубликованном в журнале Минобороны для высшего и старшего командного состава ВС РФ «Военная мысль». По словам авторов материала, несмотря на то что планируемое вступление Стокгольма и Хельсинки в альянс по сути представляет собой лишь юридическое оформление давно сложившихся отношений, его нужно рассматривать как наиболее актуальный вызов России, который требует принятия адекватных мер. Кроме того, отмечает издание, возможное размещение в Финляндии оперативно-тактических ракетных систем создаст угрозу для объектов оборонно-промышленного комплекса в Архангельской области и для транспортной инфраструктуры региона. В альянсе приветствовали намерение Стокгольма и Хельсинки, добавив, что блок усилит своё присутствие в этих странах ещё до их официального принятия в свои ряды. Об этом 15 мая 2022 года заявил генсек организации Йенс Столтенберг. Мы рассмотрим пути обеспечения гарантий безопасности, включая наращивание присутствия НАТО в Балтийском регионе, на территориях Финляндии и Швеции, а также вокруг них, и, конечно, в тесной консультации с Финляндией и Швецией и с их согласия», — сказал Столтенберг. Для завершения процедуры протокол должны утвердить все 30 государств, входящих в блок.
На сегодняшний день только Венгрия и Турция не подписали соответствующие документы. Премьер-министр Венгрии пообещал ратифицировать соглашение в начале 2023 года. В свою очередь, Анкара ждёт от стран-кандидатов выполнения взятых на себя обязательств для вступления в НАТО. Напомним, Турция изначально была против вхождения Финляндии и Швеции в Североатлантический блок из-за ряда политических разногласий с этими странами.
Николай Стариков 19 125 подписчиков Подписаться Вступление Финляндии и Швеции в НАТО — это результат работы спецслужб США по подготовке европейских политиков Сегодняшняя европейская «демократия», как в известном разговоре Сталина и Рузвельта, — это власть американского народа. Если ещё глубже копнуть, это власть американской элиты, которая назначает каких-то европейских политиков.
Россия усилит оборону северных границ при вступлении Финляндии и Швеции в НАТО
Со вступлением Финляндии в НАТО военно-промышленные структуры этого блока в погоне за прибылью начали загружать эту страну вооружением всех видов, готовить новый плацдарм угрозы в сторону России. Швеция в случае одобрения заявки на вступление в НАТО выступит против размещения ядерного оружия и военных баз на своей территории, говорится в заявлении правящей социал-демократической партии. Интерфакс: В Хельсинки будут считать вступление Финляндии в НАТО неполным до тех пор, пока в военном альянсе не будет и Швеции, заявил в Брюсселе журналистам глава шведского МИД Пекка Хаависто. Новые члены НАТО — Швеция и Финляндия — позволяют Североатлантическому союзу доминировать в регионе, пришли они к выводу.
Вступление в нато новости
Вместе с тем крайне скептически оценивают эффект от уже принятых мер, в том числе нескольких пакетов санкций. В частности, большое разочарование вызывает их минимальное краткосрочное воздействие. Поэтому в Вашингтоне и Лондоне изыскивают любые способы, чтобы «прижучить» Россию. И балтийско-скандинавский «кейс» здесь оказался как нельзя кстати. Министр иностранных дел Великобритании Лиз Трасс, давно ставшая героиней интернетовских мемов, заявила, что «Швеция и Финляндия свободны выбирать свое будущее без вмешательства, Великобритания будет поддерживать любое их решение». Вряд ли это уместный глагол, скорее уж — подталкивать и принуждать. К каким же последствиям приведет подобная эскалация в регионе, вплотную прилегающем к белорусским границам? Это станет означать радикальное изменение военно-политической ситуации, и понятно, что мы вынуждены будем принимать меры обеспечения нашей безопасности и обороны, которые сочтем нужными. Это альфа и омега военного строительства. Естественно, эти границы придется укреплять. Серьезно усилить группировку сухопутных сил и ПВО, развернуть существенные военно-морские силы в акватории Финского залива.
В таком случае ни о каком безъядерном статусе Балтики речь идти уже не сможет — баланс должен быть восстановлен». И это не просто дипломатическая риторика.
Ни одна страна не имеет права рассчитывать на то, чтобы быть включенной в альянс или даже чтобы ее кандидатуру рассматривали. Напротив, статья 10 предусматривает, что «договаривающиеся стороны по всеобщему согласию могут предлагать любому другому европейскому государству, способному развивать принципы настоящего Договора и вносить свой вклад в безопасность Североатлантического региона, присоединиться к настоящему Договору». НАТО приглашает членов по своему усмотрению. Блок не обязан рассматривать заявки, не говоря уже о том, чтобы их утверждать.
Цель альянса — защищать своих членов, а не другие государства. В-третьих, в случае включения Финляндии и Швеции НАТО получит скорее бремя в виде дополнительных оборонных обязательств, нежели активы. Ни одна из этих стран существенно не изменит баланс сил в противостоянии с Россией. Благодаря своему географическому положению Финляндия и Швеция поспособствуют обеспечению безопасности Норвегии от России, но такого нападения не предвидится. Финляндия могла бы разместить союзные войска, готовые оказать помощь прибалтийским государствам, но тогда было бы более разумно размещать их в самих этих прибалтийских республиках. Тем не менее включение Финляндии расширит границу НАТО с Россией более чем на 1300 км, что потребует отправки туда более крупных союзнических и, на практике, в основном американских контингентов.
Варшава провела крупную лоббистскую кампанию во время правления администрации Дональда Трампа, предложив назвать в его честь свой новый объект. Даже сторонники усиленного военного присутствия США в Европе выступили против этой идеи, потому что она служит политическим целям, а не целям обеспечения безопасности. После присоединения еще большего числа государств, граничащих с Россией, вероятно, призывы к ненужному развертыванию американских войск станут раздаваться еще активнее. В-пятых, поскольку включение двух государств не устранит угрозу со стороны России существующим членам, это будет рассматриваться Москвой как угроза.
Он подчеркнул, что процесс присоединения двух стран Скандинавии к блоку стал самым быстрым в современной истории НАТО.
Среди них он называл выполнение Стокгольмом условий Анкары по экстрадиции 73 членов запрещённой в стране Рабочей партии Курдистана РПК. В Швеции летом отмечали, что по вопросу об экстрадиции членов РПК власти будут следовать национальному законодательству и международным нормам и не станут экстрадировать граждан Швеции.
Как ранее сообщал 5-tv. Соответствующие протоколы были подписаны 5 июля, а полноценными членами военного блока Финляндия и Швеция станут после ратификации этих документов.
NYT: в Финляндии осознали высокую цену поддержки Украины и участия в НАТО
Все материалы автора Протоколы о присоединении Швеции и Финляндии к НАТО ратифицировали почти все страны альянса — 28 государств из 30. До окончания процесса ратификации Швеция и Финляндия как приглашённые в альянс страны "интегрируются в политические и военные структуры" блока. Он подчеркнул, что процесс присоединения двух стран Скандинавии к блоку стал самым быстрым в современной истории НАТО.
И конца этому не видно", — сказал Янне Куусела Janne Kuusela занимающий в финском министерстве обороны должность генерального директора по оборонной политике. Членство в НАТО издавна считается дешевым благом с учетом американского ядерного зонтика и принципа коллективной обороны. Но у Североатлантического альянса есть множество требований к своим членам. Это не только установленные цифры расходов на оборону, но и конкретные требования к каждой стране-члену, которые касаются определенных боевых возможностей, видов вооружения, численности личного состава и инфраструктуры. Эти требования определяет верховный главнокомандующий объединенными вооруженными силами в Европе. Выполнение этих требований требует от правительства и военного командования принятия непростых и дорогостоящих решений. Им приходится учиться мыслить стратегически, не ограничиваясь территорией Финляндии, а также приводить свои силы и средства в соответствие с потребностями НАТО. Например, им придется решать, как перебрасывать войска и технику в Норвегию, Швецию или в прибалтийские государства в случае, если тем понадобятся подкрепления.
В то же время финские руководители и аналитики заявляют, что Хельсинки не откажется от своего намерения защищать каждую пядь территории страны, у которой 1300-километровая граница с Россией. Такая доктрина считается устаревшей в эпоху современных войн. Финляндия полагает, что сможет защитить себя, и поэтому в отличие от многих других граничащих с Россией членов альянса, она вряд ли станет просить о размещении у нее войск союзников с их периодической сменой. Сейчас Финляндия ведет с Соединенными Штатами переговоры о заключении двустороннего соглашения о военном сотрудничестве, какие Вашингтон подписал со многими странами мира. Это облегчит и ускорит подготовку и проведение совместных военных учений. В соглашении будет указано, на какое присутствие американских войск Финляндия даст свое согласие, и где эти войска будут размещаться. Там будет подробно расписано, какого рода боевую технику эта самая сильная страна НАТО сможет отправлять в Финляндию для проведения учений и заблаговременного складирования. Соглашением также будут определяться вопросы судебной юрисдикции на тот случай, если американские военные совершат преступление. Давая интервью, финский министр иностранных дел Элина Валтонен Elina Valtonen заявила, что переговоры идут трудно. По ее словам, Финляндия издавна отражала российские нападения, поэтому всячески защищает свой суверенитет.
У нас правовое государство, приверженное строгому соблюдению законов". Отношения Финляндии с Соединенными Штатами считаются такими же важными, как и отношения с Североатлантическим альянсом, особенно с учетом американских сил ядерного сдерживания, которые защищают всех членов НАТО. Финское законодательство запрещает ввозить и хранить ядерное оружие на территории страны. Но Финляндии придется принимать решения о своей политике ядерного сдерживания и о характере своего участия в формировании ядерной политики НАТО. Отношения с соседней Россией также неизбежно изменились. До начала военной операции на Украине Россия требовала отдаления натовских границ и предупреждала Финляндию о недопустимости членства в альянсе. Но вооруженный конфликт стремительно изменил финское общественное мнение.
Альянс НАТО заседание 2022. Альянс НАТО заседание. Министр обороны Швеции. Глава Минобороны Швеции Петер Хултквист. Саули Нийнистё и Байден. Президент Финляндии и Байден. Альянс НАТО. Восточный фланг НАТО. Россия и НАТО 1991. НАТО сотрудничество. Флаг НАТО. Военные НАТО. Миротворцы НАТО. НАТО враг. Военные России. НАТО на Украине 2021. Лондон 2022. Североатлантический совет НАТО. Заседание саммита НАТО. Североатлантический совет совет НАТО. Совет безопасности НАТО. Саммит министров иностранных дел НАТО. Украина не вступит в НАТО. Посол Украины в Великобритании. Посол Украины Пристайко.
По его словам, в Швеции живут члены запрещенной в Турции Рабочей партии Курдистана, при этом они даже входят в парламент этой страны. Эрдоган подчеркнул, что скандинавские страны являются «гостевым домом для террористических организаций». В ответ на это глава крупнейшей в Европарламенте Европейской народной партии Манфред Вебер пригрозил Турции «изоляцией». Если обе страны сами этого хотят, значит, Финляндия и Швеция являются частью Альянса — прим. НСН , это несомненно.
Швецию и Финляндию тянут в НАТО — для чего?
Это не что иное, как первые результаты вступления Финляндии в НАТО и, как следствие, потери суверенитета», – резюмировал спикер. Вступление Финляндии в НАТО стало самым быстрым процессом присоединения в новейшей истории альянса. Президент России Владимир Путин заявлял, что вступление Финляндии и Швеции в НАТО не создает «непосредственной угрозы» для России, но предупредил, что Москва отреагирует на расширение блока, исходя из угроз, которые «будут создаваться».