И если Россия по итогам военного конфликта на Украине придет к финишу «ослабленной» и «обессиленной», значит, ловушка Вашингтона и Лондона сработала. Война на Украине 26.04.24: «Цветок Очеретино» начинает раскрываться во все стороны. Как и цель «войны на истощение»: подавлением экономики противника, торговой блокадой ухудшить уровень жизни населения до минимума.
События на Украине 28 ноября 2022 года
По словам Макрона, Североатлантический альянс будет и дальше продолжать оказывать Украине военную и финансовую поддержку даже в том случае, если эта «война на истощение» растянется на долгосрочную перспективу. Читать все последние новости на тему: Военная операция на Украине. Карта боевых действий на Украине, сегодня к утру 28 апреля 2024 г. новости войны на Украине, интерактивная карта СВО РФ, Часов Яр новости сегодня, к утру 28.04.24 г.: Обзор текущих событий в СМИ: "Вынесли высокопоставленных офицеров НАТО". Силовые структуры» Военные новости. На Украине заговорили о сворачивании наступления. По мнению Оцелота, по всей вероятности, Россия выиграет эту войну, только если она будет войной на истощение — у Украины в ней нет никаких шансов:«Пока еще нельзя говорить о том, что Украина и ВСУ сломлены и морально истощены. Но экономическая война на истощение уже дает о себе знать.
В борьбе на выживание победителей нет
- Война на истощение: как победить России
- Политолог: после окончания конфликта человеческий ресурс Украины будет истощен
- Об Украине и СВО - «Войну на истощение противник уже проиграл»
- ВЗГЛЯД / Украина собирает против России свои последние силы :: В мире
- FT: США из-за неудачного контрнаступления ВСУ готовятся к войне на истощение
Генсек НАТО Столтенберг: война на истощение на Украине закончится за столом переговоров
Ранее китайский военный эксперт назвал четыре возможные меры, которые может предпринять Россия в случае расширения НАТО, и вступления в Альянс Финляндии и Швеции. Сделай Чеснок своим источником новостей в Яндекс. Новости или Google News.
Что в таком случае делать? На что надеяться?
О том, чего еще не хватает российской армии, чтобы обвалить украинский фронт и победить ВСУ на поле боя, рассказал изданию Украина. Вот смотрите, чем современная война отличается от прежних войн. Раньше при Ватерлоо или на Бородино в атаку ходили под барабанный бой и с сомкнутыми рядами. Артиллерия выбивала группами солдат, оставшиеся смыкали ряды и снова под барабанный бой по трупам своих боевых товарищей наступали на позиции врага.
Теперь никто так в атаку не ходит. Это невозможно. Это надо быть каким-нибудь шахидом или мазохистом. Сейчас тактика такая: разбить бетон, за которым укрывается враг и его техника с помощью артиллерии и авиации до основания, а потом, когда на вражеских позициях почти никого не осталось, зачищать их, подавляя оставшиеся немногочисленные очаги сопротивления», — указывает Оцелот.
У украинцев такая артиллерия есть. Она предоставлена НАТО. Так, американская 155-мм гаубица М-777 «Три топора» может бить на максимальное расстояние до 40 км. Вес снаряда — 43 кг.
Это тяжелый снаряд.
Похоже, дошло. Сегодня аналогичным образом конфликт на Украине охарактеризовал и президент Франции Эмманюэль Макрон.
По мнению председателя EUMC Роберта Бригера, в этой "войне на истощение" пока нет явного победителя, однако он признает военное превосходство России: "Военные возможности России не были существенно подорваны, несмотря на санкции Запада. Добавьте к этому тот факт, что она обладает очень большой массой вооружений и огромным запасом потенциальных оперативных сил. По этим показателям Россия значительно превосходит Украину". Интересно, что изначально на Западе не рассчитывали на наступательные операции на Украине, полагая, что будет достаточно сдерживать продвижение российских войск боями в городской застройке.
Столтенберг: Военные действия на Украине ведутся «на истощение»
В частности, глава главного управления разведки Украины Кирилл Буданов на днях объявил, что Украина планирует вести дроновую войну на территории России. Неоанацист Евгений Карась рассказал о последствиях заморозки боевых действий на Украине, отметив, что в стране «все будут против всех». Украины или появление парламентеров НАТО с предложением о перемирии – издание The Hill уже сообщило: "Прекращение огня на Украине в интересах Америки".Британская газета The Time еще надеется: "Контрнаступление станет поворотным моментом в почти 16-месячной войне.
Wall Street Journal: ВСУ устали и не могут вести войну на истощение
| Когда замолчат пушки: что будет с Россией и Украиной в случае заморозки конфликта | военная операция на украине. |
| Военная операция на Украине - ТАСС | Война на Украине последние новости. |
| Объявленная Западом «война на истощение» на Украине может оказаться ловушкой для России | По словам Макрона, Североатлантический альянс будет и дальше продолжать оказывать Украине военную и финансовую поддержку даже в том случае, если эта «война на истощение» растянется на долгосрочную перспективу. |
| Можно ли выиграть войну на истощение? | Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что конфликт на Украине становится «войной на истощение». |
Сентябрьская жатва: Сколько солдат потеряли ВСУ Украины к осени 2023 года с начала СВО
Обозреватель отметил, что такая стратегия представляет собой значительное развитие военных тактик, а также меняет динамику боевых действий конфликта. Отмечается, что объекты стали целями ВС РФ после поставок на Украину военной помощи из США. Боевые действия на Украине ведутся «на истощение», заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в интервью британской газете The Guardian. Карта боевых действий на Украине сегодня, к утру 28 апреля 2024 — Новости СВО, обзор событий, Карта СВО, Украина последние новости. Меня заинтересовала фраза Столтенберга, что война сейчас стала «войной логистики» (ссылка), потому можно опять поговорить про идею войны на истощение сторон и, заодно, обсудить остальные новости. Украины или появление парламентеров НАТО с предложением о перемирии – издание The Hill уже сообщило: "Прекращение огня на Украине в интересах Америки".Британская газета The Time еще надеется: "Контрнаступление станет поворотным моментом в почти 16-месячной войне.
Сентябрьская жатва: Сколько солдат потеряли ВСУ Украины к осени 2023 года с начала СВО
| Почему Киев усилил атаки на Крым - Новости | политическим, военно-техническим и пр. Расчитывать, что у противника быстрее закончится человеческий ресурс не выход - это расстягивание конфликта на годы. |
| Когда замолчат пушки: что будет с Россией и Украиной в случае заморозки конфликта | Закрытые форумы военнослужащих, которые причастны к военным операциям на Украине, дают негативный прогноз о перспективах военного конфликта, полагая, что без вступления в войну НАТО украинцы едва ли протянут год. |
Сентябрьская жатва: Сколько солдат потеряли ВСУ Украины к осени 2023 года с начала СВО
Приведу такой пример. Это соотношение между убитыми и сдавшимися в плен. Сейчас на поле боя по сводкам нашего министерства обороны гибнет до 5 тысяч украинцев в неделю, а в плен сдается за этот же период времени около 50 человек. Во Франции 1940 года, которая потерпела сокрушительное поражение, сдавшихся в плен французов было больше, чем погибших.
Самоочевидно, что французы просто не хотели воевать. Украинцы же пока воевать хотят. Но к моральному надлому всё идет.
Для Украины эта война вроде как война экзистенциальная — речь идет о выживании государства. Но вот посмотрите, что в политических сферах происходит вокруг закона о мобилизации. И Порошенко , и Тимошенко говорят о том, что надо изменить условия ее проведения, чтоб она не была тотальной.
Такой подход мог быть у Америки и Австралии во время Вьетнамской войны, которая ни для Америки, ни для Австралии не была экзистенциальной, но у Украины такого подхода быть просто не может. Но он есть! Значит, украинские политики чувствуют, что большинство украинцев не готово к экзистенциальной войне и ее не хочет.
Им она не нужна. Значит, идти на фронт они категорически не хотят.
Даже танки с «толстой броней», действующие без поддержки пехоты, артиллерии и дронов, будут крайне уязвимы, что бы ни говорили в новостях. Только совместная работа всех родов войск позволяет добиться успеха и продвижения. А вот у противника ситуация с боевой техникой становится все хуже, впрочем, как и со всем остальным. Удары по мягкому украинскому тылу Русские ВКС продолжают наносить удары по тыловой инфраструктуре Украины. При этом маршруты в обратном направлении ограничили станцией перед Балаклеей. Ударом российских войск был уничтожен пункт дислокации противника в населенном пункте Кирилловка Чугуевского района Харьковской области.
В Херсоне поражен дом, который использовался для запуска украинских беспилотных аппаратов. Бойцы ВСУ располагались в жилом здании, прикрываясь мирными жителями. Европа снова пытается помочь, но скребет по сусекам После очередных громких заявлений европейских политиков продолжаются их попытки помочь незалежной. При этом Россия отдельно подчеркивает, например, в заявлениях министра обороны Шойгу, что не заинтересована в продвижении к странам НАТО. Даже к тем, которые поставляют наемников и технику для режима Зеленского. Эммануэль Макрон заявляет, что «Европа может умереть». В связи с этим необходимо создавать собственную систему глобальной защиты и «ядерного зонтика» без опоры на США. Франция, кстати, продолжает поставки оружия на Украину, а ВПК Пятой республики извлекает пользу из анализа чужих боестолкновений.
Мадрид не может передать сами батареи, потому что у него на руках всего три «бэушных» немецких комплекса.
Тогда в странах Европы они составляли 4—6 процентов ВВП. Без каких-либо войн. Но именно эти времена 70-е — начало 80-х годов вспоминаются во всех европейских странах — участницах холодной войны как золотой век.
Тогда обеспечивался рост благосостояния людей, увеличивалась численность среднего класса. Это было хорошее время и для экономики, и для людей. Проводилась активная промышленная политика, создавалось большое количество рабочих мест на производстве, где зарплаты, как правило, выше, чем в сфере услуг, большие средства тратились на науку и образование, инфраструктуру, меньше денег и производств выводилось за границу. Если мы возьмем опыт высокомилитаризированных экономик, каковыми являлись экономики стран Европы той эпохи, это было неплохое время для всех.
Жизнь по обеим сторонам от железного занавеса в условиях конфронтации, когда друг на друга были наставлены пушки, была лучше, чем то время, которое наступило после. Я считаю, что это довольно поверхностное объяснение. Советский Союз был уникальным экспериментом, и среди причин его упадка огромную роль сыграли особенности управления советской командно-административной экономической системой, которая окончательно сформировались при Хрущеве. Все вспоминают чрезмерные советские военные расходы.
Но можно вспомнить такие грустные истории, как советское сельское хозяйство с его чудовищной неэффективностью и отсутствием стимулов к продуктивному труду, система социалистической торговли и сферы услуг с тотальным воровством, ликвидация при Хрущеве промысловой кооперации, дававшей существенную часть товаров народного потребления, программа строительства городов и поселков в районах Крайнего Севера, первые из которых стали бросать еще при Брежневе. Списывать советскую деградацию и распад на военные расходы довольно примитивно, большинство ее проявлений связано с особенностями советской идеологии и системы управления, которые в современной России не наблюдаются. Наоборот, в периоды максимальной милитаризации Советский Союз мог бодро идти вперед и повышать уровень жизни своего населения. Например, в 50—60-е годы, одновременно с созданием ракетно-ядерного щита, в этом отношении произошел огромный рывок — в то же время ускорилась урбанизация, было развернуто массовое жилищное строительство и в целом уровень жизни и потребление росли высокими темпами.
А в 80-е годы ВПК, армия и силы безопасности были единственными жизнеспособными, нормально работающими и непрогнившими структурами в СССР. Но гонка вооружений удерживала советскую систему от окончательного загнивания и расползания. А сейчас период конфронтации с Западом может быть для нас неплохим шансом для развития. В сложившихся условиях российское руководство не рассматривает солдат, проходящих службу по призыву, для участия в конфликтах уровня украинского.
Да, фактически они задействованы в боевых действиях и терпят определенные потери, поскольку несут службу на приграничных с Украиной территориях. Но не в зоне СВО. Таков запрос нашего общества. И такое отношение к военнослужащим по призыву сохранится.
Будут пытаться развивать резервные компоненты ВС, наращивать обученные резервы другими способами. О чем говорит рост числа желающих поступать в военные вузы. Эта долгосрочная тенденция проявилась еще до СВО. Сейчас она, конечно, усилится.
В престижные военные вузы, например в Рязанское училище ВДВ, были десятки человек на место. Сейчас идет рост приема. Обеспечение более высокого уровня довольствия и всевозможных льгот, которые будут полагаться военным и особенно участникам боевых действий, сыграет свою роль. Да и общество сегодня по-другому относится к воюющей армии.
Как вы оцениваете ее роль в СВО? В Африке мы могли нанести удар по позициям наших врагов. Российский фактор сыграл важную роль в ослаблении Франции в ряде стран этого региона. ЧВК используются многими странами для того, чтобы снизить нагрузку регулярных вооруженных сил.
Но дальше мы столкнулись с известными негативными политическими явлениями, и пришлось двигаться уже без ЧВК. Но в какой-то период ЧВК в качестве инструмента российской политики были совершенно незаменимы. Одно из преимуществ этого оружия — его большая проникающая способность. Им наносятся удары по целям, прикрытым мощной ПВО.
Ракетами «Кинжал» нанесен ряд крайне важных и результативных ударов, позволивших разрушить сильно укрепленные объекты под землей. Украинцы делали заявление, что им удавалось сбивать наши гиперзвуковые ракеты. Но доказанных случаев нет. То, что украинцы демонстрируют в качестве обломков сбитого ими «Кинжала», — это, скорее всего, некая проникающая боевая часть, которая используется на разных типах российских ракет.
В единичных случаях сбить такие ракеты возможно, но только когда они применяются без ядерного снаряжения, так как на конечном участке траектории они замедляются для более точной наводки. При этом мы знаем, что с применением ракеты «Кинжал» наносились весьма эффективные удары по целям в Киеве, в том числе защищенным. Это оружие полностью себя оправдало. Свидетельством этому является то, что решение о наращивании выпуска этой ракеты было принято именно в ходе СВО.
Проблема обычного гиперзвукового летательного аппарата заключается в том, что, когда он летит в атмосфере с гиперзвуковой скоростью в облаке плазмы, он не может получать внешнюю коррекцию и у него не работает головка самонаведения. Для точного наведения на цель, чтобы исправить ошибки, накопившиеся в инерциальной навигационной системе, гиперзвуковой летальный аппарат на конечном участке траектории должен замедлиться до скорости около трех звуковых. В это время он теоретически может быть уязвим. Но если вы применяете ядерный боеприпас по крупной цели и высокая точность вам не нужна, то слабого места не будет.
Использование гиперзвуковых ракет в ядерном снаряжении дает нам гарантию нанесения результативных ударов по противнику, защищенному любыми системами ПВО. Если Украина начнет дестабилизироваться, а ее оборона — резко ослабевать, то мы можем ожидать ввод войск НАТО в западные регионы страны. Вполне возможно, что крупные учения Steadfast Defender, которые ведутся якобы для отражения российской атаки на НАТО, — реальная подготовка к такому сценарию. Мы должны учитывать эти угрозы.
Пока не закончатся активные боевые действия на Украине, опасность ядерной эскалации сохраняется. Уже в 2024 году мы можем столкнуться с опасным военным кризисом по образцу карибского. Но они не могут пойти на эту заморозку на условиях, минимально приемлемых для России» — Сейчас Украине помощь поступает не в таком объеме, как раньше. У них действительно заканчивается оружие?
Но поступает европейская помощь, есть запасы какие-то, разные каналы закупки вооружений из разных стран. Поток оружия не прекратился, снабжение идет, просто нет возможности его резко увеличить. В то же время российское производство растет. Думаю, что и американцы могут изыскивать какие-то формы помощи Украине в обход имеющихся ограничений.
Но баланс сил меняется. Это видно по динамике на поле боя. Видно, что продвижение российских войск ускорилось. А ситуация для Украины выглядит не очень хорошо.
Трудности с мобилизацией, довольно высокие потери. Есть основания считать, что украинские потери чрезвычайно высоки и составляют значимую величину по отношению к их мобилизационному потенциалу, который, как говорил Залужный перед войной, составлял 2 миллиона человек. Существенное количество людей они потеряли, а новых набирать трудно. Плюс обострение внутриполитической борьбы на Украине.
Если эти тенденции будут нарастать, мы можем увидеть кризис если не в 2024, то в 2025 году. Возникнет угроза обрушения фронта. Это будет опасный период. И мы не можем исключать, что начнется эскалация со стороны наших западных оппонентов.
Или они все-таки хотят заморозить конфликт на какое-то время? Но они не могут пойти на эту заморозку на условиях, минимально приемлемых для России, в том числе касающихся демилитаризации и нейтрального статуса Украины. То есть заморозить по текущей линии фронта и заняться перевооружением Украины они готовы были бы уже сейчас. Но проблема в том, что мы не можем на это пойти, потому что через несколько лет мы можем получить новую войну на худших условиях.
Проблема американцев в том, что у них острый внутриполитический кризис и, как следствие, паралич в принятии решений. Сроки разрешения этой проблемы американцами предсказать сложно. Потому что особенность американской политики состоит в том, что внутренние вопросы всегда неизмеримо выше, чем любые внешнеполитические. Поскольку для Республиканской партии тактически выгодно использовать украинский фактор для борьбы с президентом и проталкивания своей повестки, то они его и используют.
Потом ситуация изменится, и они одобрят все пакеты помощи Украине. Нам проблемы американцев в принятия решений на руку. Но мы не знаем, как долго эти проблемы в их системе продлятся, и не можем никак на этот процесс повлиять. Год, два, 10 лет?
Но конфликт может вполне продолжаться и в течение 2025 года. Важным рубежом, наверное, будут президентские выборы в США и то, что начнет происходит после них. Большой вопрос, кто будет в Белом доме и как он станет себя вести в отношении Украины. А у России есть некий набор целей, которые она будет достигать и вести войну столько, сколько нужно.
А воевать Россия может долго. Скорее всего, станут вести позиционную войну в течение длительного времени, набирая за большие деньги несколько сот тысяч контрактников в год и вкладывая средства в военное производство. Война на Украине совершенно другая по масштабам. Нет никакого стремления придавать ей такой характер, потому что Великая Отечественная закончилась полным уничтожением противника.
Потом началась холодная война, но противник там был уже другой и конфронтация во второй половине 1940-х нарастала постепенно. А сегодня у нас нет шансов уничтожить противника. Полностью уничтожить противника можно только в ходе ядерной войны, которая приведет и к нашему уничтожению. Соответственно, мы не можем позволить себе одержать победу на Украине ценой разрушения своей экономики и общества.
Потому что на Украине война не закончится. Дальше начнется долгий период вооруженного противостояния в Европе, которое будет сочетаться с локальными конфликтами в разных частях мира. Войну надо вести одновременно с перестройкой нашей экономики, стараясь минимизировать ущерб для нее и общества. Примерно так, как это произошло в Первую мировую войну, когда Германия проиграла, все еще имея свои войска на территории Франции и Бельгии.
Тогда она просто подорвала свои ресурсы, и это привело к внутренней дестабилизации. Перспективы примерно такие, как и ожидалось еще с 2022 года. В то, что Украина способна выиграть против России войну на истощение, никто не верил ни тогда, ни тем более сейчас. Западный расчет был связан больше с экономической и внутриполитической дестабилизацией России.
Сейчас, видимо, будут пытаться затянуть войну как можно на дольше и навязать нам перемирие по линии боевого соприкосновения, чтобы дальше заниматься освоением и милитаризацией Украины. Но для нас это неприемлемо, и мы будем стремиться на других условиях заключать итоговое соглашение. Не уничтожение, а разделение? Но вопрос в том, что, помимо разделения, Украина в том виде, в котором она останется, будет должна выполнять наши условия, которые, в принципе, были изложены в почти согласованных Стамбульских соглашениях.
Они были первичны. Если бы Украина их тогда подписала, то она не утратила бы свои территории.
Украинские источники в целом с ним согласны, указывая, что примерно половина из них — пенсионеры. То есть даже в случае с тотальной мобилизацией можно рассчитывать максимум на пять миллионов человек. С другой стороны, призвать людей мало — надо их организовать, вооружить, обеспечить всем необходимым. Тут возможности Украины в основном исчерпаны. И если оружие и амуницию еще могут предоставить партнеры, то взять офицеров и сержантов негде. Очевидно, что Украина не может выиграть войну на истощение. Но, к сожалению, наличной информации недостаточно, чтобы спрогнозировать, когда именно наступит катастрофа киевского режима.
Однако сам факт того, как усиливает сейчас Киев мобилизацию, более чем показателен.
Пахнет грозой. Эксперт: Удары по Украине — это пролог чего-то большего
На Купянском направлении произошел прорыв обороны Вооруженных Сил Украины в районе Кисловки. Может ли Украина выиграть навязанную Россией войну на истощение? Силовые структуры» Военные новости. На Украине заговорили о сворачивании наступления.