Конституционный суд (КС) РФ отказался комментировать возможную отмену моратория на смертную казнь.
Содержание
- Условие возвращения смертной казни в России назвали в Конституционном суде
- Зорькин назвал условие, при котором Конституционный суд выскажется о смертной казни
- Слова Валерия Зорькина о смертной казни встревожили СМИ: что случилось? -
- Минюст исключил возможность отмены моратория на смертную казнь в России
- Глава Конституционного суда России выступил против возвращения смертной казни — РТ на русском
Конституционный суд о смертной казни
Председатель Конституционного суда Валерий Зорькин считает, что в России может быть возвращена смертная казнь. Она временно допускает применение смертной казни при условии, что обвиняемому было предоставлено право на суд присяжных. Смертная казнь в Российской Федерации по действующей конституции 1993 года «носила временный характер и была рассчитана лишь на некоторый переходный период» и больше не. Смертную казнь в России нельзя вернуть ни законом, ни референдумом, ни поправкой в Конституцию, заявил председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин на Петербургском международном юридическом форуме. - Дзен- Телеграм - Рутубе - Глава Конституционного суда России Валерий Зорькин в ходе выступления на Х Всероссийском съезде судей выступил против в. Конституционный суд России выразит свое мнение по вопросу смертной казни только после официального запроса уполномоченных заявителей, сообщил РИА Новости председатель КС Валерий Зорькин.
В Совфеде призвали не спекулировать на теме смертной казни
Он дал понять, что не поддерживает отмену моратория, но при этом высказался как бы и не только от себя лично. Крашенинников, напомнив о теракте 22 марта, подчеркнул, согласно цитате ТАСС, что «сейчас дискутируется вопрос по поводу кары»: «Я думаю, что это важный, но совсем не главный вопрос, и дискуссия, запущенная о смертной казни, может, мне кажется, увести нас в ложном направлении, будем обсуждать несколько иные истории. Поэтому для нас важнее, чтобы подобные акты не повторялись». В Сети развернулась в последние дни дискуссия вокруг высшей меры уголовного наказания. И «НГ» вынуждена констатировать, что моральные соображения по поводу бессмысленности, невозможности, недопустимости смертной казни, конечно, в качестве доводов выдвигаются. Скажем, что вот если сейчас ее вернуть, то террористов, устроивших массовое убийство в «Крокусе» уже нельзя будет расстрелять — закон обратной силы не имеет. Точно так же, понятно, выдвигаются и консервативно-охранительские соображения о праве людей на законную месть своим обидчикам и обязанности государства соответствовать чаяниям глубинного народа. Однако, что интересно, эти гуманистические или, наоборот, не совсем таковые аргументы как-то не выглядят ключевыми. Во всяком случае они не выходят на первый план, на котором бьются pro и contra чисто юридического характера. Следует отметить, что подобное направление была на днях задано главой комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андреем Клишасом. Кстати, видимо, как раз его, а значит, и часть администрации президента имел в виду Крашенинников, употребляя местоимение «мы».
Так, в марте лидер "Справедливой России - За правду" Сергей Миронов заявил, что его партия будет настаивать на введении смертной казни для террористов и убийц детей. Миронов отмечал, что ввиду несовершенства судебной системы необходимо, чтобы такие приговоры приводились в исполнение после подтверждения приговора суда первой инстанции Верховным судом с коллегией присяжных. Затем, в апреле, Миронов обратился к Зорькину с просьбой пересмотреть позицию по смертной казни. Глава комитета Госдумы по контролю Олег Морозов "Единая Россия" тогда заявил, что, на его взгляд, позиция КС РФ с учетом изменившейся международной ситуации может быть уточнена.
Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21.
По его словам, мораторий на смертную казнь держится на двух решения Конституционного суда РФ. Говорят, что раз мы вышли из Европейской конвенции, нужно вводить ее. Нужно почитать внимательно постановления Конституционного суда — это право гражданина не быть приговоренным к смертной казни», — заключил Зорькин.
В начале ноября замглавы Совбеза Дмитрий Медведев заявил , что мораторий на смертную казнь в России может быть преодолен в случае необходимости при изменении правовых позиций Конституционного суда.
Конституционный суд о смертной казни
Возвращение к применению смертной казни в России возможно только в случае внесения изменений в Конституцию, заявил председатель Конституционного суда (КС) Валерий Зорькин. Председатель Конституционного суда Валерий Зорькин не исключает возможности возвращения в России смертной казни, следует из его новой книги «Конституционное правосудие: процедура и смысл», опубликованной во вторник на сайте суда. Он объяснил, что решение Конституционного суда, делающее невозможным применение исключительной меры наказания в России на данном историческом этапе её развития, не исключает возможности возврата смертной казни в будущем. В феврале 1999-го мораторий на смертную казнь ввел Конституционный суд. Парламентарий напомнил, что о невозможности возвращения смертной казни неоднократно высказывался Конституционный Суд Российской Федерации. Смертную казнь в России нельзя вернуть ни законом, ни референдумом, ни поправкой в Конституцию, заявил председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин на Петербургском международном юридическом форуме.
Мораторий на смертную казнь в России введен 16 апреля 1997 года
- Глава Конституционного суда допустил возврат смертной казни в России
- Содержание
- Глава Конституционного суда РФ высказался на тему возвращения смертной казни
- РБК: В Конституционном суде отказались от комментариев по поводу смертной казни
Конституционный суд о смертной казни
Этот мораторий был подтвержден в 1999 и 2009 годах решениями судебного органа, но формально суд смертную казнь не отменил сделать это может только законодатель , а лишь объявил практически бессрочным мораторий на ее назначение и применение, подчеркивает эксперт. Однако далее 78-летний правовед фактически принимает сторону противников смертной казни: «Очень надеюсь, что сделанный нашей страной отход от права в сторону тех нравственных и религиозных воззрений, которые стоят на позициях принципиального отказа от смертной казни, пройдет для России успешно».
На данный момент известно о 139 погибших. В тот же день председатель комитета Совета федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас написал в Telegram , что "ни Дума, ни Совет федерации не могут преодолеть решения Конституционного суда РФ по вопросу смертной казни".
Спикер Государственной думы Вячеслав Володин в свою очередь отметил, что в вопросе об отмене моратория на смертную казнь достаточно решения Конституционного суда , но эта тема требует обсуждения, а все решения по вопросу необходимо проанализировать.
Некоторые депутаты Государственной думы выступили за возвращение смертной казни. Так, председатель партии «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов сообщил, что решить этот вопрос может общенациональный референдум, а лидер ЛДПР Леонид Слуцкий выступил за отмену моратория на смертную казнь.
Конституционный суд о смертной казни
«То обстоятельство, что Конституционный суд принял решение, делающее невозможным применение смертной казни в России на данном историческом этапе ее развития, не исключает возможности возврата к этой мере наказания в будущем. сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе суда во вторник. Председатель Конституционного суда Валерий Зорькин не исключил, что в будущем в России могут вернуть смертную казнь. При этом спикер Госдумы Вячеслав Володин сегодня заявил: для того, чтобы вернуть смертную казнь, достаточно решения Конституционного суда, никакие референдумы на этот счет не нужны. В Конституционном суде заявили, что нельзя вернуться к смертной казни без изменения Конституции.
Глава Конституционного суда России выступил против возвращения смертной казни
Верховный суд обратился к своим конституционным коллегам за разъяснениями к их собственному постановлению от 2 февраля 1999 года, которое фактически объявляло мораторий на смертную казнь на всей территории РФ. Лидер «справедливороссов» Сергей Миронов попросил главу Конституционного суда Валерия Зорькина заняться вопросом отмены моратория на смертную казнь. : Президент ФПА РФ Юрий Пилипенко прокомментировал предложение главы Конституционного Суда отменить мораторий на смертную казнь. Ранее вице-спикер Госдумы от "Новых людей" Владислав Даванков обратился к председателю Конституционного суда РФ Валерию Зорькину с просьбой сохранить позицию по мораторию на смертную казнь в стране. : Президент ФПА РФ Юрий Пилипенко прокомментировал предложение главы Конституционного Суда отменить мораторий на смертную казнь.
В Совете Федерации призвали не спекулировать на теме смертной казни
Письмо Валерию Зорькину направил Сергей Миронов, его поддержали представители и других политических сил. Он объяснил это заботой о безопасности россиян, защитой от терактов и убийств со стороны коллективного Запада. Согласно постановлению Конституционного суда РФ от 2009 года, в России действует такая правовая ситуация, при которой смертную казнь нельзя возвращать. В ноябре прошлого года глава КС Зорькин пояснял, что в РФ нельзя так просто отменить действующие нормы по мораторию на смертную казнь.
RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой.
Ранее заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев заявил , что исключение России из Совета Европы и ПАСЕ - это хорошая возможность восстановить ряд важных институтов, в том числе, задуматься о возвращении смертной казни для опаснейших преступников. ФОТО: смертная казнь. ФОТО flickr.
Некоторые депутаты Государственной думы выступили за возвращение смертной казни. Так, председатель партии «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов сообщил, что решить этот вопрос может общенациональный референдум, а лидер ЛДПР Леонид Слуцкий выступил за отмену моратория на смертную казнь. Он считает, что в нынешних реалиях для террористов не может быть иной меры наказания.
Зорькин: КС готов ответить по смертной казни только на запрос уполномоченных заявителей
Конституционный суд России решил воздержаться от комментариев по вопросу о возможности отмены моратория на смертную казнь. Он объяснил, что решение Конституционного суда, делающее невозможным применение исключительной меры наказания в России на данном историческом этапе её развития, не исключает возможности возврата смертной казни в будущем. Возвращение смертной казни в РФ возможно только в случае принятия новой Конституции РФ, иной путь не существует, сообщил председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин в ходе своей лекции на Петербургском международном юридическом форуме, передает ТАСС. Конституционный суд (КС) России отказался комментировать постановление о моратории на смертную казнь. «У нас в Конституции и в уголовном законодательстве никто смертную казнь не отменял. Есть решение Конституционного суда, который отложил вынесение такого приговора. Конституционный Суд в своем Постановлении позволяет вводить смертную казнь, но только по решению суда с участием присяжных заседателей.
Наши проекты
- Регистрация
- Конституционный суд России может вернуться к вопросу об отмене моратория на смертную казнь
- В Совфеде призвали не спекулировать на теме смертной казни // Новости НТВ
- Конституционный суд воздержался от комментариев о возвращении смертной казни
- Глава Конституционного суда РФ высказался против возвращения смертной казни
- Глава Конституционного суда допустил вероятность возврата смертной казни в России
Глава Конституционного суда не исключил возвращение в России смертной казни
Есть же пример: когда он заявил о «скрепоностности» крепостного права, его никто не стал восстанавливать. По крайней мере в очевидном варианте. Надеюсь, тут будет так же. Валерий Дмитриевич печатает программные статьи каждый год, и все время в них есть какие-то громкие и интересные предложения или размышления. Однако в данном случае, как я уже говорил, хочется, чтобы они только размышлениями и остались. Мы знаем про процент неправильных приговоров по смертной казни, помним нашу историю, как у нас это было. Очень многие, наоборот, приветствуют такие заявления, считают, что много похожего нам не хватает. Сейчас настроения такие. Недавняя ликвидация «Мемориала» Минюст признал организацию иностранным агентом, а суд ликвидировал по иску Генпрокуратуры.
При этом, повторюсь, это его точка зрения, на которую он имеет право.
Ранее лидер партии «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов предложил провести референдум о возвращении смертной казни. Спикер Госдумы Вячеслав Володин, в свою очередь, отметил, что для возвращения высшей меры наказания достаточно будет решения Конституционного суда.
В декабре прошлого года и сам Валерий Зорькин допускал , что Россия может вернуться к высшей мере уголовного наказания в виде смертной казни в будущем. Пока в стране совершаются умышленные убийства, вопрос никогда не будет закрыт окончательно, объяснял он. В Петербурге с 29 июня по 1 июля проходит Х Петербургский международный юридический форум.
Лента новостей.
Он дал понять, что не поддерживает отмену моратория, но при этом высказался как бы и не только от себя лично. Крашенинников, напомнив о теракте 22 марта, подчеркнул, согласно цитате ТАСС, что «сейчас дискутируется вопрос по поводу кары»: «Я думаю, что это важный, но совсем не главный вопрос, и дискуссия, запущенная о смертной казни, может, мне кажется, увести нас в ложном направлении, будем обсуждать несколько иные истории. Поэтому для нас важнее, чтобы подобные акты не повторялись». В Сети развернулась в последние дни дискуссия вокруг высшей меры уголовного наказания. И «НГ» вынуждена констатировать, что моральные соображения по поводу бессмысленности, невозможности, недопустимости смертной казни, конечно, в качестве доводов выдвигаются.
Скажем, что вот если сейчас ее вернуть, то террористов, устроивших массовое убийство в «Крокусе» уже нельзя будет расстрелять — закон обратной силы не имеет. Точно так же, понятно, выдвигаются и консервативно-охранительские соображения о праве людей на законную месть своим обидчикам и обязанности государства соответствовать чаяниям глубинного народа. Однако, что интересно, эти гуманистические или, наоборот, не совсем таковые аргументы как-то не выглядят ключевыми. Во всяком случае они не выходят на первый план, на котором бьются pro и contra чисто юридического характера. Следует отметить, что подобное направление была на днях задано главой комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андреем Клишасом. Кстати, видимо, как раз его, а значит, и часть администрации президента имел в виду Крашенинников, употребляя местоимение «мы».