Сарапульский городской суд признал мужчину виновным в совершении преступления по части 2 статьи 213 УК РФ ("Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Адрес: 427960, Удмуртская республика, г. Сарапул, ул. Красная Площадь, д. 6.
Сарапульский районный суд "переехал" в обновленное здание
Городской суд Сарапула приговорил местного жителя к лишению свободы за убийство. Адрес: 427960, Удмуртская республика, г. Сарапул, ул. Красная Площадь, д. 6. Официальная страница Сарапульского городского суда Удмуртской Республики | 109 подписчиков. Главные новости Сарапула и Удмуртской республики на сегодня. Городской суд Сарапула приговорил местного жителя к лишению свободы за убийство. Сарапульский городской суд Удмуртской Республики. Проиcшествия | ГТРК Мордовия. Сарапул — все новости по теме на сайте издания С погибшим на СВО Романом Шабаровым простились в Удмуртии.
В скандальном деле о благоустройстве Сарапула арбитраж поставил многоточие
Мелентьев Николай Николаевич. Сарапульский городской суд Удмуртской Республики. 16.04.2010. Рассмотрено единолично судьей. Главная страница» Новости». Сарапульским городским судом Удмуртской Республики вынесен обвинительный приговор жителю г. Сарапула за убийство 62-летней женщины. О Сарапуле и сарапульском районе, новости, события, происшествия. Сарапульский городской суд Удмуртской Республики. Новости Сарапула. Сарапульский городской суд Удмуртской Республики. В городе Сарапул, Удмуртская республика в результате введенного плана «Перехват» задержан 27-летний местный житель, который подозревается в изнасиловании и убийстве 11-летней девочки.
Подача документов в суд через портал
- Основная навигация
- Жителя Сарапула лишат свободы за убийство.
- Другие города России
- Лента новостей
Адрес суда Сарапул
- Сарапульский городской суд Удмуртской Республики 2024 | ВКонтакте
- Сарапульский городской суд Удмуртской Республики на портале Право.ру
- Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
- Удмуртская республика о Сарапульском городском суде с официального сайта
- Сарапульский городской суд Удмуртской республики
В скандальном деле о благоустройстве Сарапула арбитраж поставил многоточие
В результате подсобному рабочему причинены повреждения, повлекшие ампутацию голени. Уголовное дело направлено в Сарапульский городской суд для рассмотрения по существу. В отношении обоих обвиняемых избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Уральская вся улица, ул. Фадеева вся улица, ул. Чистякова вся улица, ул. Шевченко вся улица. Сарапул УР: Декабристов: 1-31, 2-20, 30; Дзержинского: 1-25, 2-16, 20-24; Дубровская: 2а-16, 40-120б, 13-21, 51-61, 77-139; Железнодорожная: 1-27, 2-12; Заводская: 2-14; Интернациональная: 1-17, 2-18; К. Маркса: 63-89, 101-129, 60, 62, 82-106; Кирова: 1-19, 2а-28а, пер.
Дубровский; пер. Железнодорожный; пер. Лесопильный; пер. Труда; пер. Юминский; пер. Азинский: 2; пер. Разина; проезд 1-й Заводской: 1-7, 2-4; проезд Дружный, проезд Дружный; проезд Заводской: 6-12, 9-13; проезд Интернациональный; проезд Красный; проезд Пролетарский; проезд Пугачевский; Дома казармы 1146, ул. Комсомольская: 2, 2а, 8-30, 3-31, 44-68; ул. Красноармейская: 93-235, 104-170; ул.
Крылова: 1а, 19, 2-38; ул. Куйбышева: 3-31, 2-20, 30; ул. Кутузова; ул. Ленина: 2-8а, 1-7, 11, 27, 27а-59, 20-76; ул. Лескова: 1-21, 2; ул. Лесопильная, ул. Ломоносова, 1а-21, 2-18, 33-43, 45-59, 52а-66; ул. Набережная реки Сарапулки: 1-25, 2-30; Озерная: 1-5а, 10-20, 24, 17-23, 33-41, 49а-87а,56-60, 72-108, 93-109, 108а-140; ул. Баржевиков: 1-23а, 18-28, 35-41, 42-50, 47-75, 54-80а, ул.
Первомайская: 3,9,11-15; Пролетарская: 1-43, 2-34; ул. Пугачева: 3-61, 2-26; ул.
В случае необходимости она работала на любом свободном ноутбуке или компьютере. О том, что установленное на компьютерах программное обеспечение «1C: Предприятие» является контрафактным, ей стало известно от сотрудников полиции во время проведения проверки в ООО «Мотус» в конце ноября 2022 года.
Данное программное обеспечение автоматизирует организационную и хозяйственную деятельность: позволяет отслеживать наличие и количество товара, его движение. Его непосредственным руководителем является В-н Л. В случае возникновения каких-либо технических проблем на компьютерах и ноутбуках, их устранением занимается лично В-н Л. Он Мухамедзянова Р.
Гончарова, 1а, стр. На ноутбуке было установлено программное обеспечение «1C: Предприятие». Ноутбук принадлежит В-ну Л. При необходимости в ходе работы он может воспользоваться и иными компьютерами, находящимися в ООО «Мотус».
На момент трудоустройства В-н Л. При этом для входа в вышеуказанную программу «1C» пароль или ключ доступа не требовался. Вместе с тем, какого-либо специального образования, связанного с компьютерными программами, работой в интернете у него нет, его познания в данной области сводятся к элементарным навыкам. О том, что установленное на рабочих компьютерах программное обеспечение «1C: Предприятие» является контрафактным, ему стало известно от сотрудников полиции, когда те проводили проверку в ООО «Мотус» в конце ноября 2022 и снимали на видео помещение офиса ООО «Мотус».
При этом он не знал, чем лицензионное программное обеспечение отличается от контрафактного, в связи с чем, не мог определить, что программа «1C» на его рабочем компьютере является контрафактной. В-н Л. А также ему было неизвестно, как данная программа появилась на его рабочем ноутбуке т. В его должностные обязанности входит заказ запчастей для их инструментов, ремонт инструментов.
Для исполнения своих должностных обязанностей он в исключительных случаях использует программное обеспечение «1C». В его деятельности данная программа позволяет посмотреть наличие товара и ассортимент. В основном он пользуется ноутбуком, чтобы заказывать товары на различных сайтах. На его рабочем ноутбуке была установлена программа «1C: Предприятие».
Этот ноутбук принадлежит В-ну Л. Также при необходимости для выполнения трудовых обязанностей он может воспользоваться и иными компьютерами и ноутбуками, находящимися в офисе ООО «Мотус», при этом каких-либо паролей и ключей доступа на них нет. Он не является активным пользователем Интернета, компьютерных программ, ранее никогда не работал в программе «1C». При трудоустройстве В-н Л.
Вход в программу «1C» осуществлялся без пароля. О том, что программное обеспечение «1C: Предприятие», установленное на рабочих компьютерах в ООО «Мотус», является контрафактным, он узнал от сотрудников полиции во время проведения проверки в ООО «Мотус» в конце ноября 2022 года. В случае возникновения каких-либо технических проблем с компьютерами организации их устраняет лично В-н Л. По роду своей профессиональной деятельности, как специалист непосредственно связан с различными программными продуктами, в том числе и программными продуктами компании ООО «1С-Софт».
В материале проверки имелись копии протокола осмотра места происшествия от 18. В предоставленных материалах осмотра при проведении экспертизы им были обнаружены следующие программные продукты «1C»: «1C: Предприятие 8 ПРОФ. Клиентская лицензия на 10 рабочих мест USB » 4 экземпляра. Все обнаруженные программные продукты являлись пригодными для использования на момент осмотра, так как успешно запускались.
Все обнаруженные программные продукты имели следующие отличия от лицензионного образца: отсутствие технических средств защиты авторского права ТСЗ , предусмотренных правообладателем - аппаратного USB или программного ключа защиты, наличие признаков нейтрализации ТСЗ. В материалах осмотра на всех осмотренных компьютерах были обнаружены документы, содержащие данные ООО «Мотус». Эксперту для ознакомления предоставлен протокол осмотра предметов от 09. Для скачивания и установки вышеуказанных программ уходит буквально пару минут.
В ходе осмотра установлено: - персональный компьютер серийный номер 1620301580031 , на котором установлено программное обеспечение «1C: Предприятие 8 ПРОФ. Клиентская лицензия на 500 рабочих мест USB », запускающееся в отсутствие ключа защиты. Клиентская лицензия на 10 рабочих мест USB », запускающееся в отсутствие ключа защиты. Все обнаруженные программные продукты имеют следующие отличия от лицензионного образца: отсутствие технических средств защиты авторского права ТСЗ , предусмотренных правообладателем - аппаратного USB или программного ключа защиты, наличие признаков нейтрализации ТСЗ.
В материалах осмотра на всех осмотренных компьютерах были обнаружены документы, содержащие данные ООО «Модус». Программное обеспечение, незаконно использованное подсудимым является объектами авторского права, которое принадлежит ООО «1С-Софт», что подтверждается показаниями представителя потерпевшего, заключением эксперта, материалами дела. Все программные продукты, обнаруженные на накопителях информации компьютеров, используемых в деятельности ООО «Мотус», были приобретены подсудимым путем скачивания в сети Интернет, запускались без обязательного ключа защиты HASP, ни В-н Л. Подсудимым умышленно были нарушены требования ч.
В соответствии с примечанием к ст. Действиями В-на Л. Таким образом, судом достоверно установлено, что подсудимый В-н Л. Учитывая вышеизложенное, проанализировав и оценив в совокупности все доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд действия подсудимого В-на Л.
Он достал из сумки устройство и направил его в сторону работницы медучреждения. После этого подсудимый прошел в холл приемного покоя больницы и выстрелил шумовым зарядом. Раздался громкий хлопок. Мужчина вышел из больницы и пошел домой. Уже там он осознал произошедшее и решил пойти в полицию.
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Ему было выписано 2 штрафа по 30 тыс. Также мужчину лишили права управлять транспортными средствами на 1,5 года. Отмечается, что он отбыл наказание, но 6 апреля 2022 пьяного обвиняемого вновь остановила полиция.
С целью проверки данной информации был усилен контроль за специальным контингентом, а также увеличены обысковые мероприятия.
Вместе с тем, в ходе усиления мероприятий сотовые телефоны не были обнаружены. После поступления данной информации он стал просматривать видеозаписи камер внутреннего наблюдения изолятора, для того чтобы установить информацию, подтверждающую незаконные действия Абусова А. При просмотре видеозаписей интересующей информации установлено не было, возможно, это было связано с тем, что передача запрещенных предметов Абусовым А.
Поскольку срок хранения видеозаписей камер видеонаблюдения составляет две недели, то видеозаписи, за начало октября 2020 года и его середину не сохранились. Он составил разговор с Абусовым А. Первоначально Абусов А.
Получив от Абусова А. Далее ему стало известно, что по информации о причастности Абусова А. Абусов А.
Жалоб на грубое обращение со стороны граждан или специального контингента на Абусова А. Последний пользовался уважением в коллективе т. ГГГГ в ходе очередного телефонного разговора он попросил ФИО4 найти возможность передать ему телефон для его личных нужд, в т.
Когда данное окно открылось, через это окно его позвал ФИО5, который передал ему пачку из-под сигарет. Он принял от ФИО5 пачку из-под сигарет и позже увидел, что внутри пачки находился телефон. Позже он увидел, что в телефоне имелась СИМ-карта, какой был оператор сотовой связи, не помнит, номер СИМ-карты не знает.
Марку телефона он не запомнил, он был небольшого размера, кнопочный, в пластиковом корпусе. Он увидел, что телефон находится в рабочем состоянии. Позже, примерно в двадцатых числах ДД.
ГГГГ, точную дату не помнит, в дневное время, когда он снова находился в ИВС через окно для передачи продуктов питания к нему вновь обратился Абусов ФИО5, который передал ему полиэтиленовый пакет с чаем. Находясь в камере ИВС, раскрыв, полученный от Абусова ФИО5 пакет с чаем, он обнаружил, что в пакете кроме чая находятся два кнопочных телефона. Он обнаружил, что оба телефона находятся в исправном состоянии, под крышками телефонов находились СИМ-карты.
Модели телефонов тоже не запомнил. Телефоны были в пластиковых корпусах черного цвета. С какой именно целью ФИО4 передала ему именно три телефона, он не знает, возможно, ФИО4 была не уверена, в том что до него дойдут телефоны и поэтому передала три телефона.
ГГГГ г. На Абусова А. В ходе осмотра телефона, изъятого у подозреваемого Абусова А.
Участвующий в осмотре телефона Абусов А. При осмотре сообщений от абонента с наименованием «900» установлено наличие СМС сообщения, датированного ДД. ГГГГ следующего содержания «Перевод 3000 р.
Баланс MIR-2080: 3055. ГГГГ в 20 час. ГГГГ в 08 час.
Участвующий в осмотре детализации телефонных соединений Абусов А. ГГГГ перед командой «Отбой» для подозреваемых и обвиняемых, то есть с 21 часа до 22 часов. Телефон передал в спрятанным в пачку из-под сигарет.
ГГГГ в 21 час. Участвующий в осмотре детализации Абусов А. Осмотрены сведения об одной банковской карте, принадлежащей Абусову А.
При помощи функции «Реквизиты и выписки» осмотру открывается функция «Информация о карте» при нажатии, на которую открываются сведения о реквизитах банковской карты в т. Также в присутствии обвиняемого Абусова А. При помощи функции «История» просмотрены банковские операции, совершенные Абусовым А.
При просмотре указанных сведений установлено наличие банковской операции по зачислению на расчетный счет Абусова А. В момент получения денежных средств на его банковскую карту Абусов А. Картонная коробка размером 8х11 см.
На коробке имеется рисунок в виде кнопочного телефона, надписи в т. В коробке находятся руководство по эксплуатации, гарантийный талон, которые не имеют печатей и штампов, поля гарантийного талона не заполнены. Зарядное устройство представляет из себя прибор с двумя металлическими элементами, провод на конце, которого имеется металлический элемент.
На зарядном устройстве имеется наклейка, которая содержит надписи, в т. Картонная коробка размером 6,5х11. На коробке имеется рисунок в виде кнопочных телефонов, надписи в т.
Пушин, Н. Москаленко, Р. Шайхтденов, Н.
Мелентьев, В. Дедюхин, А. Дементьев, С.
Мусабиров, Н. Левина, В. Соколов, Н.
Косарева, П. В конце 1998 года учрежден, а с конца 1999 года практически появился институт мировых судей. Территория Сарапула разделена на пять судебных участков.
Мировая юстиция в нашем городе начала функционировать в июле 2001 года. Главным событием в жизни Сарапульского городского суда, стал его переезд в 2001 году в «новое» 4-х этажное кирпичное здание, возведенное еще в 1935 году в центре города Сарапула на Красной Площади по — соседству с бывшим зданием Сарапульского окружного суда — ныне зданием Администрации города Сарапула. Хочется отметить, что до 2001 года до ремонта помещения условия работы судей и аппарата суда были не лучшие: часть судей, канцелярия, архив располагались в старом здании суда на улице Горького, дом 28, а другая часть судей — уже осуществляла правосудие на новом месте, где у них долгое время отсутствовало необходимое оборудование, мебель, были трудности с отоплением, водой.
Однако после долгожданного ремонта коллектив суда воссоединился и начал работать в условиях, которые, по мере возможности, были приближены к идеальным для отправления правосудия: у каждого судьи появился личный кабинет, приемная, появилось несколько залов судебного заседания, просторная канцелярия, комната для хранения вещественных доказательств, помещение для архива. Следует обратить внимание, что большую роль в организации условий труда в те непростые с экономической точки зрения годы сыграл председатель Сарапульского городского суда — Владимир Николаевич Хуббеев, который начиная с 1987 года на протяжении пятнадцати лет стоял во главе судейского корпуса города Сарапула. С 05 августа 2003 года по февраль 2015 года Сарапульским городским судом руководил Андрей Иванович Сандраков, который с 1998 года осуществлял полномочия федерального судьи Сарапульского районного суда, а в 2001 году он возглавил Сарапульский районный суд.
Андрея Ивановича отличали качества хорошего руководителя и организатора. Также, хочется отметить служащих секретарей судебных заседаний, заведующего канцелярией, старшего специалиста , которые проработали в Сарапульском городском суде более 10 лет, и ушли на пенсию, это: И. Дубовикова, Т.
Юшкова, Л. Малюш, Т. Галанова, В.
Горбачева, С. В 2016 году председателем Сарапульского городского суда назначен Алексей Анатольевич Асеткин, под его руководством работают заместитель председателя суда по уголовным делам Наталья Викторовна Морозова, заместитель председателя суда по гражданским делам Юлия Сергеевна Арефьева. С 2001 года в штат Сарапульского городского суда введена должность помощника судьи.
Помощником председателя суда является Широкова Алевтина Геннадьевна. На сегодняшний день в Сарапульском городском суде УР работает коллектив, который состоит из председателя суда, двух заместителей председателя, 11 федеральных судей, а также 53 работника аппарата суда — это помощники судей, секретари суда, секретари судебного заседания, специалисты и обслуживающий персонал. В настоящее время в Сарапульском городском суде созданы все условия для осуществления правосудия: проведен капитальный ремонт здания, значительно улучшилось материально-техническое обеспечение суда.
Кабинеты судей и работников аппарата суда укомплектованы удобной мебелью, оргтехникой. В суде 5 просторных залов судебных заседаний.
К слову, предприниматель выражает активное несогласие с тем, что в данной истории усматриваются признаки кражи. Он убежден, что имело место мошенничество, и статью уголовного закона в рамках расследования надо переквалифицировать. Однако прокуратура Сарапула с такой позицией не согласна. Там Туктагулову отказали в удовлетворении соответствующей жалобы. Новая жалоба по этому поводу теперь находится на рассмотрении в прокуратуре Удмуртской Республики. Такими темпами искать преступников, наверное, придется долго. Впрочем, то, что долго не удавалось сарапульской полиции, оказалось под силу редакции Udm-Info. Мы узнали позицию руководства ООО «Элмонт» по поводу этой ситуации.
Впрочем, предоставленнное Udm-Info письменное пояснение от официальных представителей фирмы оказалось не слишком многословным. Фото: Яндекс Карты Вопросы о том, куда все-таки делась брусчатка, и как ООО «Далан», несмотря на, якобы, низкое качество работ, стало субподрядчиком на данном объекте, официальные представители фирмы Игоря Билоуса обошли стороной. Надеемся, на предстоящем, возможно, допросе в полиции Сарапула они расскажут о произошедшем более подробно. На данный момент, по словам Артура Туктагулова, ситуация выглядит следующим образом. Оставшаяся брусчатка ООО «Далан» не возвращена. Работы на сумму 677 186 рублей 80 копеек выполнены, но от подписания актов сдачи-приемки выполненных работ должностные лица ООО «Элмонт» уклоняются. Остается только один вопрос, непонятный тем, кто не знаком с особенностями бизнеса по-сарапульски. Зачем ООО «Далан» и его директор вообще приступили к закупке стройматериалов и выполнению работ по контракту, который еще не был верифицирован заказчиком? Артур Туктагулов говорит, что его в данном случае обманули, злоупотребив доверием. А затем представители генподрядчика по телефону сообщили мне, что укладывали мою брусчатку мои же работники, с которыми они договорились напрямую, без моего согласия», — сообщил гендиректор ООО «Далан».
Взаимодействие со СМИ
- Адрес суда Сарапул
- Взаимодействие со СМИ
- Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) - АКТОФАКТ
- В Сарапуле суд вынес приговор открывшему стрельбу посетителю больницы
- Другие новости Сарапула
- Основная навигация
Арбитражный суд Удмуртской Республики
Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры Удмуртии. В декабре 2022 года в ходе конфликта 22-летний обвиняемый избил потерпевшего руками и ногами по голове, шее, животу и грудной клетке. От причиненных действий пострадавший погиб.
От полученных ожогов потерпевшая скончалась в одной из больниц г. Сарапула спустя непродолжительное время. Приговором суда мужчине назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Сарапульский городской суд Удмуртской республики осуществляет свою деятельность согласно утвержденному графику работы. Режим работы суда: понедельник — четверг: с 8-30 до 17-30; пятница: с 8-30 до 16-30 Обед: с 12-00 до 12-48 Выходные дни: суббота, воскресенье и праздничные дни Часы работы суда могут меняться, поэтому время приема граждан уточняйте по номеру телефона. Вышестоящий областной суд Для обжалования решения районного суда в апелляционном порядке в течение 30 дней вы должны обратиться в Верховный суд Удмуртской республики. Взаимодействие суда с СИЗО Когда применение более мягкой меры представляется невозможным Сарапульский городской суд Удмуртской республики выносит решение об избрании для подсудимого меры пресечения - заключение в следственном изоляторе. Ниже представлен перечень СИЗО, в которые подозреваемые направляются по решению суда.
В декабре 2022 года в ходе конфликта 22-летний обвиняемый избил потерпевшего руками и ногами по голове, шее, животу и грудной клетке. От причиненных действий пострадавший погиб. Суд назначил наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима сроком в 8 лет и 6 месяцев и дополнительно 1 год ограничения свободы.
Жителя Сарапула лишат свободы за убийство.
Собранные Сарапульским межрайонным следственным отделом следственного управления СК России по Удмуртской Республике доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении 42-летнего местного жителя, признанного судом виновным. Сарапульский городской суд Удмуртской Республики. Суд в Сарапуле прекратил уголовное дело в отношении 46-летнего местного жителя в связи с его смертью. Новости Удмуртской Республики. В Сарапуле перед судом предстанет местный житель, который из ревности убил знакомого своей сожительницы. председатель верховного суда Удмуртии и председатель совета судей.
Сарапульский районный суд "переехал" в обновленное здание
По мере необходимости они используют все ноутбуки, которые имеются в помещении офиса ООО «Мотус», на которые им была скачана и установлена контрафактная продукция ООО «1С-Софт». На указанных компьютерах и ноутбуках пароль для входа отсутствует, в том числе пароль для входа в вышеуказанные программы 1C. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Клиентская лицензия на 6 рабочих мест. Последовательность и объем его действий в тексте постановлении о привлечении в качестве обвиняемого изложены верно. Действительно в период с 28. Клиентская лицензия на 500 рабочих мест USB », на компьютеры ООО «Мотус» с отсутствующими ключами защиты, то есть в обход лицензии, соответственно и документов, подтверждающих ввод в хозяйственный оборот программ у него не было.
Данные программы он скачал в вышеуказанный период в «Интернете», после чего сразу же производил их установку, то есть он делал это последовательно, после загрузки программы, устанавливал их на компьютер для ввода в хозяйственную деятельность организации, процесс установки занимал буквально несколько минут. Когда именно он скачал вышеуказанные программы, не помнит, так как прошло много времени, однако он ознакамливался с заключением эксперта, и может подтвердить, что действительно программы «1С: Предприятие 8 ПРОФ. Клиентская лицензия на 10 рабочих мест USB », он скачал 28. Клиентская лицензия на 500 рабочих мест USB » скачал 31. Он понимал, что совершает преступление, а именно нарушает авторские права, но все равно скачал и установил. ООО «Вита» он учредил в 2018 году, однако организация хозяйственную деятельность не ведет, в штате организации работников нет.
Вину в совершенном им преступлении, предусмотренном п. Показания подсудимого В-на Л. Тем не менее, он дал показания по обстоятельствам совершенного им преступления. Сведения, изложенные В-ным Л. По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты были оглашены показания неявившихся представителя потерпевшего, свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования. Так, согласно оглашённому протоколу допроса представитель потерпевшего Леонтьев С.
Осмотром установлено, что на 5 накопителях информации компьютеров, используемых в деятельности ООО «Мотус», хранятся программные продукты «1С-Софт» с признаками несоответствия лицензионным требованиям, исключительные права на которые принадлежат ООО «1С- Софт». Данный факт в ходе проведения осмотра места происшествия был зафиксирован специалистом на видеозапись и приложен к протоколу осмотра на оптическом диске. Согласно сведениям, предоставленным сотрудниками полиции, ему известно, что проведенной в рамках материала проверки, компьютерно-технической экспертизой установлен факт хранения программных продуктов «1С-Софт» с признаками отличия от лицензионных аналогов несоответствия лицензионным требованиям. Клиентская лицензия на 10 рабочих мест USB » - 4 четыре экземпляра, стоимостью 51 900 рублей за один экземпляр, всего на сумму 207 600 рублей. Клиентская лицензия на 500 рабочих мест USB » - 1 один экземпляр, стоимостью 2 131 200 рублей. Вышеуказанные программные продукты использовались в деятельности ООО «Мотус» в форме хранения в электронном виде в памяти ЭВМ и имели признаки несоответствия лицензионным требованиям, а именно: запуск программных продуктов без ключа защиты и отсутствие правоустанавливающих документов лицензионное соглашение.
Выявленные программные продукты являются коммерческими. Данные программные продукты распространяются исключительно через партнерскую сеть. Доступ через сеть «Интернет» к дистрибутивам и обновлениям программных продуктов 1C предоставляется исключительно зарегистрированным пользователям программных продуктов, приобретенных через партнерскую сеть. Все выявленные в ходе проведения проверки программные продукты распространяются только на платной основе, через партнерскую сеть и их любое бесплатное распространение исключено. Программные продукты «1С-Софт» имеют технические средства защиты - аппаратную или программную систему защиты и не должны запускаться в отсутствие установленного ключа защиты или программных лицензий. В исследованных в ходе ОМП компьютерах ключи защиты отсутствовали, однако выявленные программные продукты успешно запускались, что указывает на тот факт, что ключ защиты модифицирован, устранена защита от неправомерного доступа к программному продукту код программного продукта неправомерно изменен.
Возможность запуска программ без ключей защиты, установленная специалистом в ходе ОМП и впоследствии проведенной компьютерно-технической экспертизой, свидетельствует о факте нарушения исключительных прав правообладателей на программные продукты. Согласно пп. В соответствии со ст. Для характеристики понятия использования программы для ЭВМ, помимо положений п. Исходя из такой характеристики воспроизведения, использованием программы для ЭВМ следует считать не только ее запись в память ЭВМ, но также и хранение экземпляра программы в цифровой форме в памяти ЭВМ или на другом электронном носителе. При этом один вид воспроизведения неотделим от другого, в частности, хранение экземпляра произведения в цифровой форме в памяти ЭВМ может иметь место только после соответствующей записи этого экземпляра произведения в память ЭВМ.
К способам незаконного использования программ для ЭВМ, так же относится и установка нелицензионных контрафактных программных продуктов воспроизведение путем записи в память ЭВМ на персональных компьютерах заказчиков с одновременным распространением контрафактных носителей-дистрибутивов, с которых производится установка, или без такового. Ни В-н Л. Кроме того, согласно заключению компьютерно-технической экспертизы, выявленные вышеуказанные программные продукты имеют признаки несоответствия лицензионным требованиям, а именно: запускаются в отсутствие ключа защиты, предусмотренного правообладателем, как программно-аппаратного комплекса защиты программного продукта. Оба данных признака указывают на то, что ООО «Мотус» в своей деятельности использовало контрафактные программные продукты. Общая стоимость прав на использование программ для ЭВМ, исключительные права на которые принадлежат ООО «1С-Софт», исходя из их розничной стоимости, без учета НДС, составила 2 338 800 рублей 00 копеек. Расчет стоимости деяния определяется на основании «Справочника цен на лицензионное программное обеспечение» по состоянию на март 2020 года.
Стоимость программных продуктов, указанная в «Справочнике цен на лицензионное программное обеспечение» по состоянию на март 2020 года соответствует их стоимости на момент выявления, то есть на 18. Стоимость программных продуктов с признаками контрафактности, выявленная в деятельности ООО «Мотус», указанная в «Справочнике цен на лицензионное программное обеспечение» по состоянию на март 2020 г. Их организация занимается внедрением и сопровождением программного обеспечения, в том числе программных обеспечений «1С-Софт». Объектом осмотра являлись компьютеры организации ООО «Мотус». В ходе осмотра было выявлено, что на 5 компьютерах данной организации один персональный компьютер и 4 ноутбука марки «Lenovo» имелись программные обеспечения «1С- Софт» с признаками несоответствия лицензионным требованиям, а именно запуск в отсутствие ключа защиты и отсутствие правоустанавливающих документов лицензионное соглашение. В исследованных в ходе ОМП компьютерах, ключи защиты отсутствовали, однако выявленные программные продукты успешно запускались, что указывает на тот факт, что ключ защиты модифицирован, устранена защита от неправомерного доступа к программному продукту код программного продукта неправомерно изменен.
В ходе осмотра данный факт им был зафиксирован на видеозапись, в последующем данная видеозапись на оптическом диске была приложена к протоколу осмотра.
Сарапульским городским судом Удмуртской Республики вынесен обвинительный приговор жителю г. Сарапула за убийство 62-летней женщины 09. Сарапула за убийство 62-летней женщины Собранные Сарапульским межрайонным следственным отделом следственного управления СК России по Удмуртской Республике доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении 42-летнего местного жителя, признанного судом виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.
Вместе с тем, какого-либо специального образования, связанного с компьютерными программами, работой в интернете у него нет, его познания в данной области сводятся к элементарным навыкам. О том, что установленное на рабочих компьютерах программное обеспечение «1C: Предприятие» является контрафактным, ему стало известно от сотрудников полиции, когда те проводили проверку в ООО «Мотус» в конце ноября 2022 и снимали на видео помещение офиса ООО «Мотус». При этом он не знал, чем лицензионное программное обеспечение отличается от контрафактного, в связи с чем, не мог определить, что программа «1C» на его рабочем компьютере является контрафактной. В-н Л.
А также ему было неизвестно, как данная программа появилась на его рабочем ноутбуке т. В его должностные обязанности входит заказ запчастей для их инструментов, ремонт инструментов. Для исполнения своих должностных обязанностей он в исключительных случаях использует программное обеспечение «1C». В его деятельности данная программа позволяет посмотреть наличие товара и ассортимент. В основном он пользуется ноутбуком, чтобы заказывать товары на различных сайтах. На его рабочем ноутбуке была установлена программа «1C: Предприятие». Этот ноутбук принадлежит В-ну Л. Также при необходимости для выполнения трудовых обязанностей он может воспользоваться и иными компьютерами и ноутбуками, находящимися в офисе ООО «Мотус», при этом каких-либо паролей и ключей доступа на них нет.
Он не является активным пользователем Интернета, компьютерных программ, ранее никогда не работал в программе «1C». При трудоустройстве В-н Л. Вход в программу «1C» осуществлялся без пароля. О том, что программное обеспечение «1C: Предприятие», установленное на рабочих компьютерах в ООО «Мотус», является контрафактным, он узнал от сотрудников полиции во время проведения проверки в ООО «Мотус» в конце ноября 2022 года. В случае возникновения каких-либо технических проблем с компьютерами организации их устраняет лично В-н Л. По роду своей профессиональной деятельности, как специалист непосредственно связан с различными программными продуктами, в том числе и программными продуктами компании ООО «1С-Софт». В материале проверки имелись копии протокола осмотра места происшествия от 18. В предоставленных материалах осмотра при проведении экспертизы им были обнаружены следующие программные продукты «1C»: «1C: Предприятие 8 ПРОФ.
Клиентская лицензия на 10 рабочих мест USB » 4 экземпляра. Все обнаруженные программные продукты являлись пригодными для использования на момент осмотра, так как успешно запускались. Все обнаруженные программные продукты имели следующие отличия от лицензионного образца: отсутствие технических средств защиты авторского права ТСЗ , предусмотренных правообладателем - аппаратного USB или программного ключа защиты, наличие признаков нейтрализации ТСЗ. В материалах осмотра на всех осмотренных компьютерах были обнаружены документы, содержащие данные ООО «Мотус». Эксперту для ознакомления предоставлен протокол осмотра предметов от 09. Для скачивания и установки вышеуказанных программ уходит буквально пару минут. В ходе осмотра установлено: - персональный компьютер серийный номер 1620301580031 , на котором установлено программное обеспечение «1C: Предприятие 8 ПРОФ. Клиентская лицензия на 500 рабочих мест USB », запускающееся в отсутствие ключа защиты.
Клиентская лицензия на 10 рабочих мест USB », запускающееся в отсутствие ключа защиты. Все обнаруженные программные продукты имеют следующие отличия от лицензионного образца: отсутствие технических средств защиты авторского права ТСЗ , предусмотренных правообладателем - аппаратного USB или программного ключа защиты, наличие признаков нейтрализации ТСЗ. В материалах осмотра на всех осмотренных компьютерах были обнаружены документы, содержащие данные ООО «Модус». Программное обеспечение, незаконно использованное подсудимым является объектами авторского права, которое принадлежит ООО «1С-Софт», что подтверждается показаниями представителя потерпевшего, заключением эксперта, материалами дела. Все программные продукты, обнаруженные на накопителях информации компьютеров, используемых в деятельности ООО «Мотус», были приобретены подсудимым путем скачивания в сети Интернет, запускались без обязательного ключа защиты HASP, ни В-н Л. Подсудимым умышленно были нарушены требования ч. В соответствии с примечанием к ст. Действиями В-на Л.
Таким образом, судом достоверно установлено, что подсудимый В-н Л. Учитывая вышеизложенное, проанализировав и оценив в совокупности все доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд действия подсудимого В-на Л. Судом также исследованы письменные материалы, характеризующие личность подсудимого: - Справка о результатах проверки в ОСК, согласно которой В-н Л. Обстоятельствами, смягчающими наказание В-на Л. Отягчающих наказание В-на Л. При назначении В-ну Л. Учитывая обстоятельства преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому В-ну Л. Назначение дополнительного наказания с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого суд считает нецелесообразным.
При назначении наказания суд применяет положения ч. Оснований для применения ст. Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного деяния, наличие по делу ряда смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, что позволяет, при указанных обстоятельствах, применить к подсудимому положения ч. В соответствии с п. В этих случаях суд постановляет приговор, резолютивная часть которого должна, в частности, содержать решения о признании подсудимого виновным в совершении преступления, о назначении ему наказания, об изменении категории преступления на менее тяжкую с указанием измененной категории преступления, а также об освобождении от отбывания назначенного наказания пункт 2 части 5 статьи 302 УПК РФ. Пленум Верховного Суда РФ в п.
Определение территориальной подсудности Смс-извещение участников судопроизводства Все судебные участки мировых судей Удмуртской Республики используют новый сервис — СМС-извещения участников судопроизводства. СМС-извещения используются как альтернатива заказным письмам и телефонограммам.
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
От полученных ожогов потерпевшая скончалась в одной из больниц г. Сарапула спустя непродолжительное время. Приговором суда мужчине назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Жуковского Вся улица, ул. Казанская Вся улица, ул. Кирпичная Вся улица, ул. Кооперативная Вся улица, ул. Котовского Вся улица, ул. Ленинградская Вся улица, ул. Лермонтова Вся улица, ул.
Мостовая Вся улица, ул. Новое садоводство Вся улица, ул. Новый проезд Вся улица, ул. Попова Вся улица, ул. Путейская Вся улица, ул. Пушкина Вся улица, ул. Рабочая Вся улица, ул. Садовая Вся улица, ул. Серова Вся улица, ул.
Транспортная Вся улица, ул. Фабричная Вся улица, ул. Фрунзе Вся улица, ул. Фурманова Вся улица, ул. Чапаева Вся улица, ул. Чкалова Вся улица, ул. Электрозаводская Вся улица, ул. Птицефабрика Вся улица. Дубровка жилые дома, п.
Западный жилые дома, п.
В несудебном порядке получить документальное подтверждение факта отсутствия родительского попечения над детьми не представляется возможным. Суд удовлетворил заявление органа опеки и попечительства, установив факт отсутствия родительского попечения над несовершеннолетними. В судебном заседании выступили представители Госсовета и Администрации Главы и Правительства Удмуртской Республики, суд удовлетворил ходатайство прокурора и привлек к участию в деле в качестве заинтересованного лица МО" Город Ижевск" в лице Администрации г. Следующее судебное заседание состоится 13 июня 2024 года в 13:30. Так, 23 апреля 2024 года судом было рассмотрено гражданское дело по иску прокурора к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Можгинского района «Вишурская основная общеобразовательная школа».
Следствием и судом установлено, что в один из дней августа 2021 года у обвиняемого, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, на почве личной неприязни возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение смерти 62-летней матери своей сожительницы. Используя осколок стеклянной бутылки в качестве оружия, обвиняемый нанес множество ударов в места по телу потерпевшей, после чего облил ее тело и одежду водкой и поджег одежду. От полученных ожогов потерпевшая скончалась в одной из больниц г.
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Сарапульский городской суд Удмуртии рассмотрел гражданское дело по иску преподавателя одного из учебных заведений среднего профессионального образования ла об оспаривании наложенного на него дисциплинарного взыскания в виде выговора за. О Сарапуле и сарапульском районе, новости, события, происшествия. Сарапульский городской суд признал мужчину виновным в совершении преступления по части 2 статьи 213 УК РФ ("Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Официальная страница Сарапульского городского суда Удмуртской Республики | 109 подписчиков. В Сарапуле перед судом предстанет местный житель, который из ревности убил знакомого своей сожительницы.
Сарапульский суд вынес приговор открывшему стрельбу посетителю больницы - ГТРК Удмуртия
председатель верховного суда Удмуртии и председатель совета судей. Сарапульский городской суд Удмуртской Республики. Все ДТП, произошедшие сегодня, новости происшествий на дорогах Сарапула и сводки ГИБДД. База данных официально опубликованных решений, Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика). Получите полный доступ бесплатно и без регистрации. Адрес суда Сарапул. Сарапульский городской суд Удмуртской республики располагается по адресу: 427960, Удмуртская республика, г. Сарапул, ул. Красная Площадь, д. 6. Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики, расположенного по адресу: г. Сарапул, Красная площадь, 6, Шадрина Е. В.