Все попытки украинских дронов догнать и атаковать автомобиль оказались тщетными. Всего с начала СВО уничтожено 23 132 дрона. За последние сутки российские системы ПВО сбили 200 БПЛА.
Силы ПВО за ночь нейтрализовали 66 дронов над Краснодарским краем и два над Крымом
То же самое касается зенитно-ракетных комплексов Бук М1. Как мы уже рассказывали, ракеты «Точка-У» могут иметь кассетную боевую часть. Это значит, что даже в случае ее поражения, она способна нанести серьезный ущерб территории, над которой была сбита. Если, к примеру, ракета сбивается над городом, это приводит к множеству жертв, так как огромное количество мелких осколков обрушиваются на землю с огромной скоростью. Дело в том, что перехватить такую ракету довольно сложно. Чтобы в таких условиях системы ПВО могли сбить ракету, они должны работать постоянно и обязательно перекрывать друг друга, то есть быть эшелонированными. Если зоны прикрытия не перекрывают друг друга, между ними образуются бреши, сквозь которые могут пролетать ракеты. Продолжительность полета ракеты «Точка-У» составляет всего несколько минут По словам Евгения Линина, чтоб системы ПВО могли эффективно бороться с такими ракетами, они должны обладать автоматическим реагированием на пуск. То есть они должны работать беспрерывно.
Обеспечить это условие очень сложно, так как радиолокационные станции имеют ограниченные ресурс работы.
Резкий рост в сентябре «Видим тенденцию к увеличению использования "Шахедов". Ежедневно россияне применяют десятки "Шахедов", как правило, с разных направлений», — говорит в разговоре с Украинской службой Би-би-си представитель Воздушных сил ВСУ Юрий Игнат. А на следующую ночь было еще 39.
Но позже это количество уменьшилось. Сейчас же статистика говорит сама за себя — количество запущенных "Шахедов" растет, как и, соответственно, сбитых», — добавляет он. Эту тенденцию подтверждают также мониторинговые группы. Например, телеграм-канал Monitor подсчитал, что в августе был запущен 231 «Шахед».
А уже в сентябре в издании Defense Express на основе официальных сводок насчитали 503 «Шахеда» во всех атаках на Украину. Эту цифру подтверждает и Юрий Игнат. Сейчас ударные дроны летят с трех направлений: из Курска — на севере, а также полигона на крымском мысе Чауда и из-под города Приморско-Ахтарск в Краснодарском крае — на юге. Направления, откуда российские войска обычно запускают «Шахеды» И хотя больше всего от этих беспилотников страдают южные регионы Украины, в частности, Одесская область, «Шахеды» регулярно летят и на Киев и даже долетают до Львова или, например, до электроподстанции в Ровно.
Обычно россияне запускают «Шахеды» группами или «роями», которые летят в одном направлении, — это увеличивает нагрузку на украинскую ПВО, особенно если одновременно с этим Украину атакуют крылатые или баллистические ракеты, а также фальш-цели. То есть каждый "Шахед" имеет свой отдельный маршрут и совершает маневры», — отмечает Юрий Игнат. Тенденцию к увеличению числа и масштаба налетов он объясняет так: «Очевидно, россияне получают больше материалов и самих "Шахедов" от Ирана. Плюс, как они утверждают, открыли завод по их производству».
Информация о масштабном российском производстве беспилотников «Герань-2» как россияне называют ударный дрон Shahed-136 в рамках собственной кампании отрицания их закупок у Ирана курсирует в украинских и западных медиа уже несколько месяцев. Washington Post со ссылкой на утечку российских документов утверждает, что россияне создали большой завод в городе Елабуга в Татарстане в особой экономической зоне «Алабуга» , где до 2025 года планируют произвести 6 тысяч «Шахедов». При этом американские журналисты приводят оценки вашингтонского Института науки и международной безопасности, по которым «Алабуга» вряд ли успеет собрать столько ударных беспилотников к запланированной дате. Похожие сомнения высказывают и в Украине.
Количество невысокое — около 30 единиц в месяц. Они планируют выйти на высокие показатели, но пока что планы с реальностью не совпадают», — рассказывал в середине августа представитель ГУР Минобороны Украины Андрей Юсов в комментарии изданию «Фокус». Однако перспективы существенного увеличения количества «Шахедов» у россиян вполне реальны. А Юрий Игнат на вопрос Украинской службы Би-би-си о том, могут ли россияне уже задействовать в своих атаках сотню «Шахедов», отвечает так: «Если они сейчас запускают по 30-40 "Шахедов", то если, например, сделают паузу в три дня и запустят одновременно сто — такого нельзя исключать».
Даже министр иностранных дел Германии Анналена Бербок предупреждает о зимних ударах, в том числе дронами, по украинской энергетике и призывает укрепить систему ПВО Украины. А издание «Украинская правда» со ссылкой на источники во власти указало, что защитные укрытия от «Шахедов» на ключевых энергетических объектах страны построят только в конце этого года. Чем же Силы обороны Украины могут ответить на такую угрозу? Но стоимость одной ракеты любого из этих комплексов существенно выше одного «Шахеда», тем более в условиях дефицита как советских, так и западных боеприпасов — несмотря на постоянные упоминания о них в очередных пакетах помощи от союзников.
Если зоны прикрытия не перекрывают друг друга, между ними образуются бреши, сквозь которые могут пролетать ракеты. Продолжительность полета ракеты «Точка-У» составляет всего несколько минут По словам Евгения Линина, чтоб системы ПВО могли эффективно бороться с такими ракетами, они должны обладать автоматическим реагированием на пуск. То есть они должны работать беспрерывно. Обеспечить это условие очень сложно, так как радиолокационные станции имеют ограниченные ресурс работы.
Кроме того, постоянно включенные станции легко выявляются и служат мишенью для ракет противорадиолокационной борьбы. Такие ракеты наводятся по излучению от станции. Эти беспилотники достаточно крупные и плохо маневренные. Если первый заход еще может остаться безнаказанным, то при повторном заходе подобные ударные БПЛА чаще всего сбиваются современными системами ПВО.
Они имеют компактные размеры, плохо засекаются средствами РЛС, при этом движутся практически бесшумно. Такие дроны предназначены для одноразового использования, так как представляют собой летающий снаряд.
RU Сегодня, 21 августа, небо над аэропортами Москвы снова закрывали из-за атаки беспилотников. В городе объявили план «Ковер». Десятки рейсов задержали, часть прилетающих самолетов перенаправили в другие города. Все подробности нападения — в нашем онлайн-репортаже. В последнее время аэропорты из-за атак дронов закрывают всё чаще.
Возможно, стоит ждать усиления мер безопасности? Корреспондент MSK1. RU поговорил с военными экспертами о том, что можно сделать для защиты авиагаваней и что уже делают. ПВО защищает? Михаил Тимошенко, полковник в отставке, считает, что не стоит паниковать из-за того, что ПВО уничтожает не все беспилотники.
Почему ПВО не сбивает некоторые ракеты и беспилотники?
Сегодня ночью киевский режим предпринял попытку масштабной террористической атаки на объекты в Краснодарском крае, силы противовоздушной обороны уничтожили более десяти беспилотников, сообщил губернатор Вениамин Кондратьев. Всего с начала СВО уничтожено 23 132 дрона. За последние сутки российские системы ПВО сбили 200 БПЛА. «Дежурными средствами ПВО над территорией Краснодарского края были уничтожены и перехвачены шестьдесят шесть украинских БПЛА, еще два БПЛА были уничтожены над Крымским полуостровом», – отметили в пресс-службе ведомства. Атаки дронов на российские города, помимо очевидного вреда, плодят ещё и множество наводящих панику фото и видео. «Мы наносим боевое поражение противнику с помощью FPV-дронов. Средства противовоздушной обороны ликвидировали дроны над восьмью регионами.
Атака дронов на Москву: Как они смогли преодолеть ПВО?
Это становится все более очевидным с каждым днем, а недавно появилось видео, на котором видно, как украинские беспилотники преследуют российские системы ПВО, которые должны их сбивать, и бомбят или направляют на них точный артиллерийский огонь. Доклад на 193 страницах под названием «Противодействие беспилотным летательным аппаратам» написал профессор Санкт-Петербургского электротехнического университета ЛЭТИ Сергей Макаренко. Макаренко изучает военное применение технологий, и это один из немногих документов из открытых источников, дающих представление о возможностях Российской Федерации по борьбе с беспилотниками. В докладе анализируется, почему Россия так плохо справляется с беспилотниками. В докладе рассматривается эффективность имеющихся в распоряжении российских войск многослойных средств противовоздушной обороны, таких как ЗРК малой дальности «Панцирь-С1», самоходные зенитные установки «Тунгуска», зенитно-ракетные комплексы «Тор» и гусеничные машины «Стрела-10» с ракетами теплового наведения для ближней обороны и наплечными «Иглами-С».
В докладе профессора Макаренко говорится о том, что эти системы ПВО терпят неудачу перед лицом беспилотников. Он настаивает на том, что даже разрекламированные разработчиками сложные характеристики этих систем ПВО не полностью подтверждаются на практике. Макаренко неоднократно подчеркивает, что сбить малые беспилотники практически невозможно, поскольку российские радары их не видят. Российские тактические радары рассчитаны на обнаружение быстролетящих самолетов, а не мелких, медленно движущихся целей.
Таким образом, система ПВО «Тор» не может обнаружить беспилотники, пока они не подойдут слишком близко, а к этому времени сбить их уже проблематично.
Дежурные средства противовоздушной обороны нейтрализовали 26 дронов над территорией Белгородской области, десять БПЛА — над Брянской областью, еще восемь аппаратов — над Курской. Кроме того, два беспилотника уничтожили и перехватили над Тульской областью, по одному дрону — над Смоленской, Рязанской, Калужской и Московской областями. Об этом сообщает Минобороны. Украинские беспилотники атаковали село Пороз в Грайворонском городском округе Белгородской области, из-за сброса двух взрывных устройств загорелся частный дом. Об этом сообщил глава региона Вячеслав Гладков в своем Telegram-канале. Сын погибшей успел в последний момент выбежать из горящего дома», — написал губернатор.
Гладков добавил, что, предварительно, из-за нескольких сбросов взрывчатки полностью сгорели жилой дом и сарай.
Напоминаем, что президент России Владимир Путин 24 февраля 2022 года объявил о начале специальной военной операции на территории Украины. Целью СВО российский лидер назвал демилитаризацию и денацификацию Украины, а также защиту мирного населения от издевательств и геноцида, которым они на протяжении восьми лет подвергались со стороны киевского режима. Так считает военный обозреватель Царьграда Влада Шлепченко. Подробнее об этом читайте в материале «Радио 1».
То есть цена обнаружения "Шахедов" над этим городом сопоставима со стоимостью четырех джипов Land Cruiser. Много это или мало? Алгоритм действий с комплексами дальнего обнаружения может быть таким: оператор обнаруживает «Шахед», передает направление по рации или делает отметку на электронной карте, а также наводит зенитный прожектор и лазер в сторону цели. Так мобильные огневые группы узнают, куда им лучше территориально смещаться. Вопрос, впрочем, насколько эффективно так можно обнаруживать и наводиться против «роев» ударных беспилотников.
Указка примерно настраивается на центр поля зрения тепловизора. Боец, который видит "Шахед", включает лазер, и все вокруг понимают, что он увидел цель», — описывает собственное видение «механики» процессов военный блогер. Важно также иметь достаточное количество зенитных прожекторов, которые позволят «работать» по целям всем бойцам группы, которые не имеют тепловизоров. Прожекторы нужно размещать чуть дальше от группы, чтобы их лучи не освещали дым от выстрелов вместо неба. То есть, средняя цена в гривнах — 40-45 тысяч. Есть и прожекторы отечественного производства частных компаний с разной шириной луча и дальностью освещения», — делится расчетами Paolo Lumiere. Важно также проводить регулярные учения мобильных групп с отработкой быстрого развертывания и стрельбы по воздушным целям с опережением, в том числе и трассирующими пулями. Похожую схему для мобильных групп «охотников за "Шахедами"» можно использовать и на фронте, только с учетом маскировки: «С прожекторами и тепловизорами в ближнем тылу, и только с тепловизорами — непосредственно на линии соприкосновения». А Юрий Игнат отмечает, что с учетом того, что дальность огня пулеметов составляет несколько километров, то для защиты городов нужна достаточная плотность огня, то есть большое количество мобильных групп. Бывает, что пули их прошивают, но они летят дальше», — рассказывает представитель Воздушных сил ВСУ.
Поэтому более эффективными могут быть мобильные группы или стационарные огневые точки с зенитками ЗУ-23-2 — спаренными 23-мм зенитными установками. Юрий Игнат говорит, что такое крупнокалиберное оружие действительно регулярно сбивает «Шахеды», хотя и не так эффективно, как «Гепарды». Нужно, чтобы там были опытные военнослужащие, которые могут выполнять такие задачи», — отмечает он. Если с РЭР сложнее, ведь «Шахеды» летят по заданному маршруту и не передают данные оператору как управляемые дроны , то средствами РЭБ на них повлиять можно. Но с РЭБ тоже есть свои нюансы. Но по инерции он продолжает лететь дальше и постепенно выходит из-под воздействия средств радиоэлектронной борьбы и возвращается на курс благодаря спутникам. То есть, разворачивается и продолжает движение к цели. Снова залетает — снова теряет ориентировку», — объясняет Юрий Игнат. Дополнительные детали по этой теме раскрывает военный связист и специалист по РЭБ Сергей Бескрестнов, известный под позывным «Флеш». И те, и другие летят по сигналам спутниковой навигации.
Задача РЭБ —заглушить эти сигналы навигации или подменить их другим сигналом. Чтобы обеспечить достаточное их количество, он предлагает посмотреть на опыт России.
За минувшую ночь ПВО сбила 68 вражеских БПЛА в двух регионах России
Также о куполе пишет канал Lpr 1: «Рекомендуем набраться терпения, скоро по нашим территориям и баллистика, даже самая современная, не пролетит. Условно осталось до практически полного закрытия неба на Юге несколько дней. Эти ракеты, как утверждается, предназначены для возможных атак на территории Крыма и Крымского моста. Комментирует глава Центра изучения военных и политических конфликтов, Андрей Клинцевич. Они не являются неуязвимыми для обнаружения и уничтожения, в отличие от, например, российских ракетных систем, таких как «Искандер» или «Кинжал».
Однако дроны попадают не в те цели, которые могут переломить ход боевых действий. Это удар по нервам, а реакция того, кого ударили по ним, может быть либо конструктивная, либо нет. На мой взгляд, конструктивная — это когда нам вломили, и мы вломим. Собственно говоря, это здорово мотивирует российских бойцов на передовой. Потому украинская пропаганда в данном случае действует скорее против себя. А эффективны Силы беспилотных систем как палач мирного населения», — убежден Костикин. Откуда запускают беспилотники? Костикин отмечает, что это зависит от типа дронов.
Зачастую дроны ВСУ отличаются повышенным радиусом действия, подчеркнул в беседе с «Постньюс» отставной капитан Василий Дандыкин. Такой дрон обычно оборудуют итальянским двухтактным двигателем, а нести он может до 20 кг любого груза, в том числе взрывоопасного», — сказал он. В Госдуме убеждены, что беспилотники, которые способны долететь не только до Белгорода, но и до Санкт-Петербурга, могут запускать не только с российской территории, но и с украинской: например, Сумской или Харьковской областей.
На мой взгляд, дрон-перехватчик будет пока, скорее, больше испытательной разработкой, попыткой создать некое средство, которое сможет перехватывать хотя бы какой-то процент дронов-камикадзе вроде «Герани 2». На днях российские военные эксперты обсуждали вероятность новогодних ракетных ударов со стороны ВСУ, в частности, по территории Московской области.
Насколько наши силы противовоздушной обороны готовы к отражению подобных атак? Во-первых, они изготавливаются, как я уже говорил ранее, из композитных материалов. Часть из них делается с электродвигателями либо двигателями воздушного охлаждения, которые имеют температуру соответствующую атмосфере. За счет этого они становятся практически незаметны как для обычных радаров, так и для тепловизоров. Плюс скорость — порядка 150 километров в час.
Она сопоставима со скоростью движения облаков, и когда расчеты ПВО «убирают» облака, включая системы защиты от пассивных помех, вместе с ними с экрана локатора исчезает и дрон. Но я хочу сказать, что и в Сирии, и на Украине мы научились засекать беспилотники и уничтожать их.
Подразделения группировки прикрытия государственной границы ВС РФ выполняют задачи по уничтожению вражеских целей в приграничном с Белгородской областью районе Украины. В арсенале военнослужащих , помимо артиллерии и бронетехники, присутствуют и FPV-дроны, активно применяемые для поражения живой силы и бронетехники ВСУ. Один из военнослужащих группировки — старший разведчик с позывным «Химик», рассказал о ключевых задачах операторов БПЛА при обороне российской границы.
«Будет уничтожен». Военный эксперт оценил защиту от дальнобойных беспилотников ВСУ
В Воронеже атаку дронов отбили дежурные средства ПВО. Средства ПВО сбили 66 дронов ВСУ над территорией Краснодарского края, сообщает пресс-служба Минобороны РФ. Сегодня ночью киевский режим предпринял попытку масштабной террористической атаки на объекты в Краснодарском крае, силы противовоздушной обороны уничтожили более десяти беспилотников, сообщил губернатор Вениамин Кондратьев. Силы противовоздушной обороны России сбили пять дронов.
Как работает система ПВО «Панцирь-С», сбившая беспилотники под Москвой
Средства противовоздушной обороны перехватили 50 дронов. Системы ПВО достаточно эффективны против ударных дронов, таких как Байрактар, Орион и т.д. Эти беспилотники достаточно крупные и плохо маневренные. Два года тяжелейшей войны на территории Украины показали, какие именно средства ПВО необходимы против дронов.
Третий дом атакован беспилотником в Москве, в разных районах Подмосковья работает ПВО
Постановщики помех Гораздо чаще против БПЛА используются средства РЭБ - поскольку любой БПЛА несёт значительное количество электроники: это бортовой компьютер, приёмники навигационных спутниковых систем, устройства получения и хранения видовой информации, устройства обмена информацией, линии приёма-передачи командной, видовой, телеметрической информации. Пространственная ориентация БПЛА определяется с помощью гироскопов, при этом полностью автономных БПЛА практически не существует, преимущественно все они управляются с земли, и в случае потери связи подавляющее большинство БПЛА запрограммированы на автоматическое возвращение в точку старта. Если внести помехи в работу каналов связи БПЛА, он, как минимум, не сможет выполнять никакие задачи, как максимум - также разобьётся. Если одновременно подавить каналы связи и навигации, гибель БПЛА практически неизбежна. Применение мощных электромагнитных импульсов может привести к полному разрушению электронной аппаратуры на борту БПЛА, что гарантированно приведёт к его гибели. Кроме того, с помощью акустической атаки можно вызвать резонанс гироскопов на БПЛА и привести к крушению беспилотника, но только на минимальном расстоянии и далеко не каждого БПЛА.
А в США и в Великобритании созданы устройства, выстреливающие сети в направление беспилотника, но радиус их действия, как правило, не превышает 200 метров. Например, британский гранатомёт «Скайволл-100» может «ловить» БПЛА сетью на дальности от 10 до 150 метров. Все эти системы заведомо применимы только против одиночных малоразмерных коммерческих беспилотников на малых дальностях и высотах в мирное время. Это же относится к российским разработкам по установке на своих БПЛА дробовика или автомата Калашникова для борьбы с беспилотниками противника. Можно привести в пример российский БПЛА «Волк-18», который ловит БПЛА очевидно, тоже только коммерческие и малоразмерные выстреливаемыми сетями на борту имеется три таких сети , либо сбивает их таранным ударом.
Таранным ударом может поражать беспилотники противника и израильский БПЛА «Госхок», при этом подразумевается его многократное использование. Считается, что в целом эффективность ПВО в данном случае была весьма высока, однако, по-видимому, этот вариант борьбы с БПЛА достаточно затратен экономически: многие сбитые беспилотники исламских боевиков и ВС Турции дешевле, чем затраченные для их уничтожения российские ЗУР. Кстати, в Ливии в 2019-2020 гг. В ходе второй войны за Нагорный Карабах осенью 2020 года армянская ПВО, в основном состоявшая из ЗРК «Оса», ничего не смогла всерьёз противопоставить турецким и израильским БПЛА, применявшимся вооружёнными силами Азербайджана, что в значительной степени и обеспечило успех азербайджанской стороны. В значительной степени именно на борьбу с беспилотниками ориентирована 57-мм ЗСУ «Деривация», которая создаётся сейчас в России.
Израиль, в свою очередь, многократно применял средства наземной ПВО против палестинских и иранских беспилотников, имели место даже случаи стрельбы ЗРС «Пэтриот» по коммерческим квадрокоптерам в этом случае ЗУР вообще на несколько порядков дороже цели. При этом главным средством поражения малоразмерных целей в армии Израиля является ЗРС «Железный купол», но и её зенитно-управляемая ракета «Тамир» стоит 40 тысяч долларов, и сами израильтяне признают, что данный вариант неэффективен как с военной, так и с экономической точки зрения. Цель обнаруживается на дистанции до 35 километров и поражается на расстоянии до 1,6 километра.
Некоторые ракеты оснащены взрывателями ближнего действия. Небольшое количество осколков лучше всего подходит для уничтожения больших самолетов, но они могут легко пропустить маленький беспилотник.
Отчеты рисуют мрачную картину будущего: рой беспилотников поступает на вооружение, а существующие российские системы ПВО совершенно недостаточны для борьбы с этими угрозами. При этом одновременно обстреливаемые цели должны находиться в зоне видимости радара наведения. В результате невозможно одновременно работать по целям, атакующим с разных направлений, предполагает автор. Распространение небольших и дешевых беспилотников усугубит ситуацию. Макаренко проводит расчеты, согласно которым стандартная система ПВО исчерпает боезапас, не остановив рой из 15 атакующих беспилотников.
К концу 2023 года Украина намерена иметь армию беспилотников численностью 200 тыс. Армия беспилотников - это инициатива украинского правительства, которое ослабило ограничения и налоги на импорт беспилотных технологий, стимулируя развитие местной промышленности для лучшего снабжения армии страны.
Иногда может быть визуально с земли кто-то их замечает и открывает огонь из зенитных установок. Из переносных зенитных ракетных комплексов - ПЗРК - стрелять бесполезно, так как дроны изготовлены из композитных материалов. Эти материалы пропускают радиоволны, сам двигатель имеет невысокую температуру, сопоставимую с окружающей средой, а потому на инфракрасных приборах не виден. Так как вопросом разработки будут заниматься американцы, то, вероятнее всего, пару месяцев. Но вот в их эффективности я все же сомневаюсь. На мой взгляд, дрон-перехватчик будет пока, скорее, больше испытательной разработкой, попыткой создать некое средство, которое сможет перехватывать хотя бы какой-то процент дронов-камикадзе вроде «Герани 2». На днях российские военные эксперты обсуждали вероятность новогодних ракетных ударов со стороны ВСУ, в частности, по территории Московской области.
Насколько наши силы противовоздушной обороны готовы к отражению подобных атак? Во-первых, они изготавливаются, как я уже говорил ранее, из композитных материалов.
И с такой стоимостью ракет и такой сложности встаёт вопрос о производственных мощностях: сколько сможет та же американская промышленность тянуть такой расход ракет? И второе: Patriot больше заточен, по опыту американских боевых действий, на борьбу с баллистическими ракетами малой дальности, он менее универсален, и у него меньшая дальность стрельбы. Но он может быстрее выпустить большее количество ракет.
Это, несомненно, современный комплекс с высокими характеристиками. А наш комплекс С-400 выигрывает за счёт того, что более универсален, может бороться с более широким спектром целей. И когда он борется с аэродинамическими целями, у него ещё и намного больше дальность стрельбы. Это его преимущества. Наши комплексы по ряду характеристик лучше.
Так ли это? Самый уязвимый элемент любого комплекса — радиолокационная станция, потому что она во время работы излучает радиоволны, засекается и их, как правило, уничтожают. Соответственно, если вы уничтожили радиолокационную станцию, то весь остальной комплекс не может работать. Если вы уничтожили одну из пусковых установок, но радиолокационная станция и пункт управления целы, то просто он теряет один элемент. Если повреждена станция, весь комплекс вышел из строя.
Пока не заменят станцию — всё превращается в бесполезные дрова. И так с любым большим зенитно-ракетным комплексом. Станции могут быть дублированы, их может быть не одна, а две. Но в принципе, уничтожение пункта управления и станции выводит из строя весь комплекс, даже если основные его элементы не тронуты.