Армения не является союзником России в конфликте на Украине, подчеркнул Пашинян в разговоре с CNN Prima News. Конечно ошибка Армении зависимость от России, ведь если бы не эта зависимость, то ни какого независимого государства Армения не существовало и ни какой зависимости бы не было. После же того, как Азербайджан покончил с армянской оккупацией своих земель, а Россия признала факт деоккупации, союзнические отношения с РФ оказались для Армении ни к чему.
Ереван выбрал украинский путь: как Россия будет реагировать на армяно-американские учения
Многие называют причиной охлаждения отношения Армении к России Нагорный Карабах, который отошел к Азербайджану. Ранее премьер-министр Армении заявил, что считает миссию российских военных в Нагорном Карабахе провальной. Сразу после этого в российской блогосфере начался вселенский плач по поводу того, что Россия теряет Армению, а вместе с ней и свое влияние на Южном Кавказе. Несмотря на недружественные настроения Армении относительно России, президент РФ Владимир Путин пытается сохранить отношения с Ереваном, считает политолог. Почему Казахстан в будущем может пойти по дороге Армении, которая уже не раз озвучивала цели выйти из совместных с Россией организаций. Тогда уже не придется задаваться вопросом, почему Армения против России, потому что любое здравомыслящее армянское правительство будет стремиться к безупречным отношениям с Москвой.
«План Болтона»
- Армения становится главным предателем России
- Что известно о разногласиях в российско-армянских отношениях с 2022 года
- Армения отвернулась от России: причины и последствия (6 видео)
- Доигрались. Россия за Армению вступаться не будет | InfoRuss
- В ожидании союзника. Почему Россия не спешит помогать Армении в Карабахе
Что происходит в двусторонних отношениях России и Армении? Комментарий Георгия Бовта
К моменту "бархатной революции" Никол Пашинян имел имидж борца с оккупацией Армении карабахским кланом, журналистский опыт информационной войны и навыки оппозиционной протестной деятельности. В то же время, он не был каким-то политическим идеалистом, а просто хотел власти, поэтому, когда Пашиняну было предложено сыграть роль лидера протестов, он тут же согласился. Знакомые с армянской политической средой удивлялись тому, как революционной весной 2018-го преобразилась внешность этого депутата от блока "Елк", ранее ничем не выделявшегося среди других шумных армянских оппозиционеров. До того он брился, носил пиджак и галстук, был аккуратно причесан и старался не светить ранней сединой — Николу Пашиняну еще не исполнилось 43 года, и он вполне выглядел на свой возраст. На уличные протесты вышел как будто другой человек: заросший щетиной, растрепанный и подчеркнуто седой мужичок в застиранной футболке цвета хаки, в бейсболке и с обвисшим рюкзаком за спиной. Соцсети Никола Пашиняна С Пашиняном явно работали профессиональные, импортные политтехнологи: выделили его из других оппозиционеров радикальной сменой образа, приблизили по стилю к обычным гражданам, отправили в гущу толпы и рекомендовали первым бросаться на ограждения и охрану.
При первой же возможности он поранился о колючую проволоку, преувеличенно замотал руку бинтами и руководил народной стихией из позиции пострадавшего от репрессивного режима. Новая Армения — против России Именно с момента получения Николом Пашиняном должности премьер-министра — главы Республики Армения — и начинается охлаждение российско-армянских отношений. Если клан Кочаряна и Саргсяна опирался во внешней среде в первую очередь на общину армянской диаспоры в РФ, то команда Пашиняна никаких значительных контактов с российскими армянами не имела. Одна часть российских лоббистов армянского национализма резко отвергла новую власть в Армении, желая возвращения карабахских стариков, другая часть попыталась навести мосты, но обнаружила, что пашиняновскому Еревану не слишком интересны их услуги. Выяснилось, что Пашинян очарован Западом.
Главной опорой надежд Пашиняна стали молодой президент Франции Эммануэль Макрон и французская община армянской диаспоры, второй по значимости — американская община армянской диаспоры. Возможно, новому Еревану хотелось бы большего внимания к себе Вашингтона, но американским властям требовалось сохранить влияние на весь регион Южного Кавказа, в то время как Парижу и по внутриполитическим причинам, и по внешним притязаниям было достаточно одной лишь Армении. В отличие от Кочаряна и Саргсяна, державшихся за Россию по трезвому расчету, Никол Пашинян сделал выбор сердцем: прочь от Москвы, с которой его лично ничто не связывает, и поближе к Елисейским полям. Сайт премьер-министра Армении Однако после первого же антироссийского шага — ареста генсека ОДКБ Юрия Хачатурова — Кремль по внутренним каналам просветил молодое, неопытное армянское руководство на предмет глубины и жесткости российско-армянских межгосударственных связей. Это: и российские пограничники на турецкой и иранской границах, и 102-я военная база в Гюмри, и российское управление Армянскими железными дорогами, и экономические привилегии в рамках ЕАЭС, и военно-политические обязанности в рамках ОДКБ, и десятки армянских предприятий в российской собственности, и дешевый газ, и многое-многое другое.
Команда Пашиняна то ли притворялась, то ли в самом деле не знала, насколько сильно Армения интегрирована в российскую сферу влияния. Все изменилось осенью 2020 года, когда Ереван, применяя модернизированную военную доктрину "новая война — новые территории", спровоцировал 44-дневную войну с Азербайджаном. В те дни Никол Пашинян ежедневно звонил Владимиру Путину с просьбой содействовать прекращению боевых действий, а российские сторонники оккупации Карабаха по всем каналам призывали Москву вмешаться в войну на стороне Армении. Основным желанием Еревана в те дни было привлечение к боям сил ОДКБ, однако и в Кремле, и в секретариате Организации подчеркивали, что театр военных действий расположен на территории Азербайджана. В итоге Армения проиграла Карабахскую войну, Азербайджан освободил свои земли от оккупантов и принудил армянское руководство подписать документ о капитуляции — Трехстороннее заявление лидеров России, Азербайджана и Армении от 9-10 ноября 2020 года, ставшее безальтернативной дорожной картой для послевоенного урегулирования отношений.
Для российско-армянских отношений эта дата стала, можно сказать, точкой невозврата.
Такую версию в своём телеграм-канале озвучил известный общественный деятель Михаил Бадалян. Все, что будет после очередной капитуляции, будет носить максимально жёсткий характер. Пашинян сможет делать все, он сможет расстреливать оппозицию прямо на Площади Республики, без суда и следствия сажать кого ему вздумается, а российских дипломатов будут доставать из различных диппредставителств и избивать на улице николовские псы. За все это Пашиняну не будет ровным счётом ничего, именно потому, что он получил гарантии от Запада, но для получения этих гарантий он должен идти на совершенно конкретные шаги по выдворению России из Армении, которые он, собственно говоря, незамедлительно начал осуществлять», — написал Бадалян Тут же, кстати, появилось сообщение, опубликованное местным филиалом американского радио «Свобода», о посылке Арменией первой партии гуманитарных грузов на Украину, что также является подтверждением политики прямого противостояния Москве. Это демонстрация для Запада, а также свидетельство окончательного геополитического разворота Еревана.
По сути сейчас в Армении и Арцахе при участии американских и британских спецслужб осуществляется целая операция по отрыву их от России. Правда не факт, что в случае её удачи армяне вообще сохранят свою государственность как таковую, в ситуации, когда у Баку есть свои планы на земли «Западного Азербайджана». О том, что Россия действительно не собирается уходить из региона, свидетельствует экстренное назначение 4 сентября на должность командующего российским миротворческим контингентом в Нагорном Карабахе решительного генерал-майора Кирилла Кулакова. Важным фактором для срыва подобного плана Запада является и усиление координации совместных действий Москвы и Тегерана, заинтересованных в сохранении стабильности в регионе. В любом случае необходима активизация работы по противодействию такого варианта развития событий, которая позволила бы НАТО продвинуться еще и на южные рубежи России.
Вот есть карабахский клан, герои первой Карабахской войны, отлично. Они руководят Арменией, они руководят Карабахом. При этом Ереван не признает официально Степанакерт. И все эти люди воруют как не в себя. В результате значительная часть Армении, когда смотрит на это, говорит: «А на кой нам черт вообще этот Карабах и все эти карабахские? Он обходит пешком в прямом смысле, в военной форме, весь из себя ни разу не бывший на фронте человек, очень честный, порядочный.
Всех клеймит, все деревни и города. За ним народ. Ничего не напоминает эта фигура? На Зеленского не очень похожа? Ну в общем то же самое. Это такой госдеповский популист.
Он приходит к власти, и он реально рвет отношения с Россией, охлаждает их, разрывает их. Вторая Карабахская война проиграна только по вине Пашиняна, который сделал для этого все, что мог, и при этом категорически отказался от российской дипломатической инициативы по недопущению войны сначала, а потом — по прекращению ее до того, как они потеряли Шушу. То есть прям до последнего. Проиграв войну, он и обвинил во всем нас — плохое оружие, не так помогали, в общем, разводим руками. Притом что только благодаря российским военным и российским усилиям, невероятным и запредельным, о которых вообще мало кто знает, он не потерял Сюникский район, и вообще Армения осталась на карте, я уж даже не говорю об армянах Карабаха. Но за это ведь никто спасибо не скажет, правда?
Поэтому мы имеем, что мы всегда имеем в этой ситуации. Или нам это не надо? Родился он, кстати, в Карабахе, в селении, расположенном на территории, контролируемой Азербайджаном. Называли эту деревню Три Маршала — там три маршала родились. Других кандидатов я не знаю. Путин не свергает никого, у него такая позиция, он не свергает никаких правительств, он не оккупирует никакие страны.
Он может помочь, чтобы вас не свергли. Если вы глава Белоруссии или Венесуэлы, Сирии или, к сожалению, с моей точки зрения, Казахстана, ибо, судя по всему, Токаева только и было, что свергать. Но начальник наш этого не делает. В отличие от русских царей или советских генсеков, он этим не занимается. С моей точки зрения, зря. Но кто я такой, чтобы меня слушать?
Мы больше ничего не должны? Перечитайте все, что на эту тему было написано во времена династии Романовых. Вот при Рюриковичах этого не было. А при Романовых — да. Вот прям начали брать на себя обязательства перед христианами Оттоманской Порты, перед греками, перед армянами, перед христианами Ирана. У нас Грибоедова прикончили в Иране из-за армян, а точнее, из-за армянок, которые к нему сбежали в посольство из семьи.
До сих пор алмаз Шах в Алмазном фонде лежит, если, конечно, не муляж, а его не продали в 90-е. Насчет обязательств перед нынешней Арменией. Ну нет. Нынешняя Армения, как и нынешняя Украина, как и нынешняя Грузия, как и все остальное. Это страны, которые не имеют никакого отношения к нашим обязательствам перед ними. За исключением того, что есть Белоруссия, у которой, как выясняется, действительно есть в отношении нас какие-то обязательства, и она их выполняет.
Я разделяю нынешнее армянское правительство и армян как народ. Но если люди хотят покончить со своей государственностью, что вы можете с этим сделать?
Пылала и Грузия в период Саакашвили. Будет пылать и Армения, если Пашинян пойдет на поводу у Блинкена и Ко. В Армении сегодня популярны байки про «советское колониальное прошлое».
За 70 лет Советской власти, Армения и армянский народ сделали гигантский скачок во всех сферах развития , пройдя за этот короткий период путь от аграрной буферной территории до ультрасовременной индустриальной республики, с грамотным населением, развитой инфраструктурой, с передовой наукой и культурой. В сравнении с Советской Арменией приграничные районы соседних Турции и Ирана продолжают выглядеть глухой провинцией. Но Пашинян — премьер Армении ставит сегодня перед своими гражданами такой вопрос: хотят ли они быть «сторонниками окраинной губернии» той самой России, под имперским крылом которой армянский народ осуществил этот гигантский скачок в демографии и развитии. Пашинян уверен, что, перестав быть провинцией относительно Москвы, Армения превратится в пригород Парижа. Так и будет.
Ереван рискует получить уже получает сопоставимое количество мусульманского населения при исчезающем под влиянием либеральной болтовни общественном инстинкте самосохранения. Сегодняшние армянские националисты, не построившие за 30 лет независимости даже одной станции метро, уверены, что республику построили лично царь Тигран и их деды самостоятельно, без поддержки России и других республик Советского Союза. Они все сейчас активно, за деньги Госдепа США, провожают «немытую Россию» из региона и смотрят вдаль, за океан, в надежде на очередной кредит в долларах или евро. Но армянским мечтателям нужно помнить слова президента России Владимира Путина. Мы готовы подставить им плечо и локоть для того, чтобы обеспечить развитие, двигаться дальше вместе, идти вперед, используя наши конкурентные возможности.
А их достаточно. Но мы никогда не согласимся только с одним — чтобы кто-то позволил себе использовать щедрые подарки России для нанесения ущерба самой Российской Федерации. Надеюсь, это будет услышано». Прежде всего, Россия подарила соседним народам функционирующую государственную систему управления и стратегические активы, в том числе инфраструктуру. После развала СССР в Москве прекрасно понимали, что новообразованные республики могут стать в дальнейшем серьезной проблемой, если в них укрепятся враждебные режимы, тем более опекаемые геополитическими соперниками России.
Именно по этой причине Россия была и остается единственной заинтересованной в становлении и укреплении реального суверенитета соседних республик страной. Разрушение их суверенитета, читай, подчинение третьей силе, приводит к серьезным проблемам и угрозам для самой России. Многолетняя экономическая подпитка и военная безопасность должны были позволить соседним народам построить свои независимые республики, руководствующиеся собственными интересами. Однако коррупция, один из ключевых инструментов внешнеполитической стратегии США, меняет ход вещей. Марионеточные правительства начинают проводить самоубийственную линию в ущерб себе и интересам России, исходящую из стратегии США.
И вновь Украина — тому яркое подтверждение. Собственноручно уничтожив кооперацию с Россией и украинский промышленный потенциал, украинский «политикум» обрек свою страну на развал, войну и лишения.
Почему армяне готовы отдать свою землю Азербайджану
После этого — ухода российских войск из Армении — туда зайдут натовские войска, и Вашингтон с Брюсселем запишут этот день в список своих побед над Россией», — отметил А. Петров. Воспрепятствовать этому Россия не в состоянии, поскольку Пашинян опирается на поддержку значительной части армянского народа. Россия не пускает к себе армянские фуры с плодоовощной и цветочной продукцией. Ну и что из того, что армянский народ, который дважды проголосовал за Пашиняна, откровенно реализующего доктрину Сороса, сегодня не в восторге от того, что происходит в Армении и с Арменией?
Внешняя политика Армении вступила в новый антироссийский этап
В ответ, уже после поражения в 44-дневной войне с Азербайджаном, Гарегин II призвал Пашиняна «взять на себя ответственность и сложить полномочия премьер-министра, чтобы не допустить потрясений, возможных столкновений и трагических последствий». Но на демократов критика, как известно, не действует, а вот взаимоотношения церкви и премьера окончательно расстроились. Похоже, навсегда. Также и с геноцидом, признания осуждения которого армяне всего мира требуют уже больше ста лет. Но Никол Пашинян, видимо, какой-то другой армянин. Вот несколько цитат из его статьи «Забыть героическое прошлое», опубликованной в газете «Айкакан жаманак» 9 декабря 2005 года: «Давайте прекратим восхвалять наших предков и зададим себе сугубо прагматичный вопрос: а что за наследство вручили нам эти предки, что они оставили после себя? Ничего, более чем ничего… Предки оставили нам в наследство лишь такой запас геноцидов, унижений, предательств и безнравственности, преодолеть который, как выясняется, трудно, чрезвычайно трудно. Я осуждаю наших предков, проклинаю их, потому что они ничего не сделали для того, чтобы мы сегодня жили более достойно и более гордо». Такая постановка вопроса вызвала острейшую реакцию.
Например, главный редактор телеканала Russia Today Маргарита Симоньян, предки которой пережили геноцид, так отреагировала на эскападу Пашиняна в соцсетях: «Позорник и манкурт. Моя прабабушка плюнула бы ему в глаза». Заветам Сороса верны И всё-таки разберёмся, что предлагает Никол Пашинян армянам? Отдав Карабах , сводя на нет авторитет Армянской апостольской церкви и отказавшись от требований признания геноцида армян, Пашинян полагает, что теперь Армения может начать историю с чистого листа. Конечно, потребуется внести изменения в конституцию, удалив положения, относящиеся к Нагорному Карабаху. Придётся изменить и герб республики, на котором изображён Арарат, поскольку он находится на турецкой территории, что не совсем толерантно. Впрочем, конституционный референдум по этому вопросу, как стало известно, уже готовится. Новое видение продемонстрировал премьер и по вопросу армяно-азербайджанских границ.
Ещё 12 марта 2024 года он утверждал, что «никогда, ни на каком обсуждении не было и не может быть речи о сдаче Азербайджану сёл в Тавушской области». Однако уже 18 марта отправился на встречу с жителями этих сёл, уговаривал их сдать территории, заявляя, что иначе, дескать, «будет война». Но это мнение вряд ли будет услышано, поскольку Никол Пашинян считает, что признание принадлежности Нагорного Карабаха и ряда других спорных территорий Баку даст ему возможность отстаивать территориальную целостность самой Армении. Само собой разумеется, что Запад полностью на стороне премьера, похоже, делающего всё возможное, чтобы и Армению превратить в очередную «анти-Россию».
В то время, как «герои» Пашиняна воинственно прыгали на столичных площадях, а сам Никол Воваевич прятался в американском посольстве, готовясь к эвакуации в случае, если победоносная азербайджанская армия решит не останавливаться до самого Еревана. Кстати, если бы Владимир Владимирович Путин не попросил Ильхама Гейдар оглы Алиева не добивать соседей, такой сценарий был бы очень реальным. Второй причиной для поиска новых покровителей Пашинян назвал необходимость диверсифицировать процесс закупки вооружений. Дескать, раньше оружие для армянской армии приобреталось только в России, а теперь страна готова наладить сотрудничество с французскими поставщиками. И снова Никол Воваевич то ли намеренно умалчивает, то ли действительно не знает, что Россия поставляла Армении оружие в долг и по таким ценам, что дешевле только для Белоруссии. Вряд ли французские производители с радостью пойдут на аналогичные условия.
Хотя жениться наверняка пообещают… Таким образом, любому homo sapiens, обладающему хоть немного развитым головным мозгом, предельно ясно, что отказ от российской «крыши» равносилен для Армении политическому самоубийству. Добрые соседи не без аппетита скушают это государство в самые короткие сроки. Поэтому он не призывает соотечественников кинуться в пропасть вниз головой без страховки, а пытается гипнотизировать их волшебной фразой «Запад нам поможет», использованной ещё великим Остапом Бендером в качестве одного из четырёхсот «сравнительно честных способов отъёма денег у населения». Но, на самом деле, достаточно взглянуть даже не на генштабовскую, а на обычную политическую карту мира, купленную в ближайшем магазине канцтоваров, чтобы понять: возможности коллективного Запада в армянском случае крайне ограничены. Армения граничит всего с четырьмя государствами — Грузией, Азербайджаном, Ираном и Турцией. Выхода к морю не имеет.
База имеет гарнизоны в Ереване и Гюмри , использует аэродром «Эребуни». Кроме того, российские пограничники охраняют границы республики с Ираном и Турцией, с которой у Армении нет нормальных отношений и которая выступает главным союзником Азербайджана. Не меньшую роль Россия играет и в экономике Армении, оставаясь ее главным торговым партнером. В июле прошлого года на Петербургском международном экономическом форуме президент РФ Владимир Путин оценил объем российских прямых инвестиций в экономику республики в два миллиарда долларов. Параллельно Россия фактически обеспечивала безопасность Азербайджана, что очень не нравилось Армении. В октябре 2020 года, на фоне боев в Нагорном Карабахе, президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил , что главным поставщиком оружия его страну является именно Россия, а не Турция, активно поддержавшая территориальные претензии Азербайджана. Это действительно так. За последние десять лет Москва, в частности, продала Баку ЗРК «Бук», реактивные системы залпового огня «Смерч» и противотанковые ракетные комплексы «Корнет». ЗРК «Бук» в армии Азербайджана Фото: пресс-служба президента Азербайджана Все это вызывало обеспокоенность в Армении, поскольку было очевидно, что это вооружение может быть использовано и против нее. В 2017 году тогдашний президент Серж Саргсян назвал поставки оружия в Баку самой болезненной стороной российско-армянских отношений, которая «бросает тень на многое». Вместе с тем он счел опасными призывы пересмотреть связи с Москвой, выразив сомнения, что НАТО ждет армян «с распростертыми объятиями». Не все спокойно Были и другие неприятные моменты в отношениях Армении и России, хоть они и не бросались в глаза. Еще в марте 2014 года ассамблея приняла резолюцию, в которой назвала незаконным референдум на полуострове о присоединении к РФ. Армения проголосовала против документа. Кроме нее из постсоветских республик так поступила только Белоруссия. Остальные голосовали за, воздержались или не участвовали в голосовании. При этом официально Армения так и не признала полуостров частью России. Летом 2020 года Пашинян в интервью РБК отметил , что этот вопрос никогда не поднимался на переговорах с российскими властями. В публичных выступлениях он всегда старался уйти от этого вопроса. Мы в такой ситуации, когда две стороны конфликта являются нашими друзьями. Очень трудно делать выбор между другом и другом премьер Никол Пашинян о крымском вопросепосле выступления в ПАСЕ, весна 2019 года Приход оппозиционера Пашиняна к власти весной 2018 года на волне протестов в целом сильно охладил российско-армянские отношения. Дело в том, что прежние политические элиты и лично бывший президент Серж Саргсян имели достаточно хорошие личные контакты с российским руководством. Поэтому после победы «бархатной революции» возник вопрос о будущем сотрудничестве Еревана и Москвы, ведь ни для кого не секрет, что в Москве подобные сценарии не любят.
Однако в ОДКБ приняли решение об урегулировании ситуации дипломатическим путем. В Армению была направлена миссия организации. В конце сентября министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил, что обсуждается возможность использовать наблюдателей ОДКБ с целью урегулирования конфликта. Впоследствии, комментируя это предложение, премьер-министр Армении Никол Пашинян отмечал, что его страна готова разместить миссию, если она будет "эффективной". Кроме того, была достигнута договоренность разместить на армяно-азербайджанской границе гражданскую миссию Евросоюза. Однако в мае 2023 года Никол Пашинян заявил, что это ОДКБ "не реагирует" на просьбы Еревана прислать мониторинговую миссию, поэтому у армянской стороны сложилось впечатление, что организация "уходит из Армении". Вследствие этого республика может принять решение о приостановлении или заморозке членства в ОДКБ. Пашинян заявил, что документ недостаточно доработан, и предложил Совету коллективной безопасности ОДКБ "ускорить политико-дипломатическую работу", направленную на "незамедлительный и безусловный вывод азербайджанских войск с суверенной территории Республики Армения". Как пояснил Пашинян, решение принято из-за обострения отношений с Азербайджаном, который может использовать проведение учений для эскалации ситуации на границе и линии соприкосновения в Карабахе. Ратификация Римского статута МУС В июне 2023 года министр юстиции Армении Григор Минасян сообщил, что правительство направит в парламент законопроект о ратификации Римского статута Международного уголовного суд. Ранее, 24 марта, Конституционный суд Армении в своем решении заявил, что Римский статут не противоречит конституции страны. При этом армянская сторона отметила, что ратификация документа не направлена против России, а даст республике возможность поставить в МУС вопрос об ответственности за преступления, в которых Ереван обвиняет Азербайджан. В Ереване заявили, что данный шаг не направлен против РФ, а преследует цель вести уголовное преследование против азербайджанцев, совершивших военное преступление. Представитель Армении по международно-юридическим вопросам Егише Киракосян сообщил на брифинге, что республика предложила России подписать двухстороннее соглашение для юридического решения вопроса. В МИД РФ заявили, что ратификация Арменией Римского статута будет иметь самые негативные последствия для российско-армянских отношений. Инициатива Еревана о заключении двустороннего соглашения была рассмотрена, Москва предложила компромиссный вариант, но, как сообщили в МИД, он не был учтен. В свою очередь пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков отметил, что намерение армянских властей присоединиться к Римскому статуту является "чрезвычайно враждебным" по отношению к России.
«Добровольный идиотизм». Армения потеряла Россию, ничего не приобретя взамен
Но если действительно атакам подвергается армянская территория, то почему Россия до сих пор не вмешалась? Россия не хочет сделать Армению своей губернией (если, конечно, сами местные армяне этого не попросят), Россия не собирается никуда уходить из Армении и "отдавать ее туркам". В чем причины недружественных шагов армянского руководства по отношению к Москве и сохранит ли Россия свое влияние в Армении – в материале РИАМО. Воспрепятствовать этому Россия не в состоянии, поскольку Пашинян опирается на поддержку значительной части армянского народа.
В Казахстан пришло НАТО
- Основная навигация
- «Предпочтительнее всего Российской Федерации защищать Российскую Федерацию»
- Почему отношения Армении и России продолжают ухудшаться
- Евгений Сатановский: «Предпочтительнее всего Российской Федерации защищать Российскую Федерацию»
Эксперт Геворгян «объяснила на пальцах», почему Россия теряет Армению
АРМЕНИЯ отвернулась ОТ РОССИИ: почему там так НЕНАВИДЯТ ПУТИНА? 01.04.2023. что автоматически сделает Армению вражеским для России государством и с огромной вероятностью нам стоит ожидать повторения грузинского сценария 2008 года. В МИД РФ упрекнули Армению за попытку отвернуться от Москвы. Россия не должна запугивать саму себя столкновением с Азербайджаном и Турцией, нужно держать Лачинский коридор под контролем миротворцев РФ, отметил в эфире НСН депутат Константин Затулин. Кремль отреагировал на слова армянского премьера Пашиняна о ненужности российской базы в Армении.
Доигрались. Россия за Армению вступаться не будет
Пашинян: российские пограничники покинут посты в Тавушинской области Армении. «Есть граница»: почему российские миротворцы уходят из Армении. Свежие новости в России и мире. КАК РОССИЯ АРМЕНИЮ «ПРЕДАЛА” Армения, Россия, Политика, Длиннопост.