Запад на протяжении долгого времени использует нацизм и нацистов в борьбе против России и не откажется от этого подхода. Современные украинские нацисты не только полностью впитали в себя идеологические постулаты фашизма, но в своей жестокости и изуверстве далеко переплюнули своих учителей. Фашизм и нацизм – главные виновники величайшей трагедии ХХ века – Второй мировой войны. Но 14/88 — это кодовый лозунг нацистов, которым они активно пользовались, приветствуя друг друга и подчеркивая свои стремления в превосходстве арийцев над остальными людьми. Мнение, что фашизм и нацизм являются разными наименованиями одной и той же идеологии, довольно широко распространено среди людей, далёких от политологии и социологии.
Что такое нацизм - определение (простыми словами)
Но 14/88 — это кодовый лозунг нацистов, которым они активно пользовались, приветствуя друг друга и подчеркивая свои стремления в превосходстве арийцев над остальными людьми. «Истоки проблемы в том, что в Канаде, как и в США, попросту забыли, что такое нацизм. Термин «нацист» был оскорблением, придуманным противниками, отсюда и нацизм. Словом «нацизм» нередко ошибочно называют (по аналогии с расизмом и сексизмом) крайний национализм с призывами к вражде, дискриминации либо насильственным действиям по национальному признаку. НАЦИСТ, -а, м. Приверженец нацизма, член германской фашистской партии.
«Нацизм: суть и опасность»
| В чём отличие фашизма от нацизма? | Для нас это просто новость, как два плохих украинца вдруг стали хорошими украинцами, и все. |
| Что такое нацизм | Главная» Новости» Нацизм это в истории. |
| Проявление фашизма и национализма в современном обществе | Образовательная социальная сеть | Научитесь понимать, что такое нацизм и какие принципы идеологии лежат в его основе. |
| Еврейский нацизм вчера и сегодня - «Германию — Гитлеру, Италию — Муссолини, Палестину — нам!» | Для нас это просто новость, как два плохих украинца вдруг стали хорошими украинцами, и все. |
«Нацизм: суть и опасность»
Себя ведь трудно в своих проблемах винить, нужен кто-то, на кого эту ответственность можно переложить. Таковым народом у нацистов стали евреи. Третьей причиной можно назвать специфику жизни евреев — так уж сложилось, что они традиционно занимаются торговлей и ростовщичеством. Это сферы, в которых людей угнетают рост цен, нехватка товаров и высокие проценты по кредитам. Последний фактор, как мне кажется, — личное отношение Гитлера к евреям. Как это произошло? Мы видим последователей Степана Бандеры на этой территории и сегодня… — Как-то в нашем архиве мне встретилось заявление учительницы, написанное в феврале 1917 года.
Она в тот момент жила и работала в Малороссии и просила в заявлении принять ее на работу в одну из школ Челябинского уездного земства в связи с «неразделением украинофильского движения, господствующего в настоящее время в Малороссии». То есть украинский национализм наблюдался еще в дореволюционное время. Вообще Украина — сложная по составу территория. Есть Левобережная, Правобережная и Западная Украина. Все они этнически разные по составу и в разные периоды входили в состав Русского государства. В 1916 году западная часть была оккупирована немцами, там не было русского управления.
Националистическое движение в этот период там и начинает развиваться. После того как в 1941 году начинается Великая Отечественная война, националистские идеи западных украинцев оказываются полезными для немцев. Их начинают поддерживать, дают возможность проявить себя, в перспективе им обещают независимое государство. Украинский национализм в тот момент очень близок нацизму, потому что большое значение приобретает этнический фактор — ненависть к евреям и полякам. Но сегодня мы слышим о появлении так называемого неонацизма опять же на территории западной части Украины. Откуда это все?
Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами , если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния , - в ред. Федерального закона от 14. Изготовление или сбыт в целях пропаганды либо приобретение в целях сбыта или пропаганды нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния , - в ред.
В то же время разнообразие устоявшихся традиций и определенные взгляды на жизнь, а также военные или экономические потрясения могут приводить к тому, что существующий строй видоизменяется, приобретая новые отличительные черты. Отличным примером можно назвать 20 век, который подарил жизнь таким явлениям, как коммунизм, фашизм или нацизм.
Сегодня можно с уверенностью сказать, что именно глобализация и кризисные явления в результате приводят к появлению национальных государств, а также сопутствующих им националистических идей. В теории их появление связано с процессами, направленными на сохранение этносов или народов, освобождая их от иноземного влияния. Но на практике ситуация часто приобретает совершенно иные формы и масштабы. Многие задаются вопросами о том, кем являются нацисты и националисты, и есть ли между ними различия? На первый взгляд можно подумать, что это одинаковые термины, но между ними больше отличий, чем кажется.
Определение понятия нацист Человек, который придерживается идей национал-социализма, а также полностью поддерживающий идеологические течения данной партии, относится к нацистам. В большинстве случаев взгляды, которыми обладает подобный представитель общества, имеют яркую расистскую или националистическую окраску. Нацист располагает собственным видением мира, в котором определенная раса этнос или народ превосходит другие по ряду причин и признаков.
Командиры Иргун были впечатлены этим планом, хотя их и пугали чрезмерные жертвы.
Поддержало план и польское правительство, обеспечившее штурмовые отряды Бейтар оружием и военной подготовкой в партизанском учебном лагере в Закопане в Татрах[20]. Кроме того, «двадцать пять членов группировки «Иргун» были обучены польскими офицерами искусству организации саботажа, конспирации и восстаний. Было доставлено оружие в расчете на 10 тыс. Таким образом, лишь начало войны помешало планам еврейских наци захватить Палестину!
Удивительна в этом плане не только его дерзость, но и то, с какой уверенностью сионистские наци треплют загривки польского и английского правительств. Более того, держат за горло всю Лигу Наций! План, предусматривающий, ни много ни мало, провозглашение независимого еврейского государства от имени временного правительства в изгнании, несомненно рассчитывал на то, что мир смиренно примет этот террористический шантаж! Отмечая, одновременно, что «план имел для режима Польши — вм и свою хорошую сторону, поскольку удерживал тысячи членов Бейтар от выступления против антисемитов».
То есть поляки рады были сплавить куда подальше еврейских командос, чтобы те не устроили заваруху внутри страны. Заметим, что Польша в это же самое время, науськиваемая собственной же и тоже еврейской, по большей части, прессой , вовсю задирает немцев. К столкновению с немцами толкает ее и Англия, дразня поляков «гарантиями безопасности». И в это же самое время еврейские наци вовсю используют поляков в своей борьбе против Англии, почти не скрываясь, режут англичан в Палестине, и заигрывают с национал-социалистами в Германии!
Один из главных военных преступников ХХ века, бесноватый Уинстон Черчилль, главным итогом правления которого стал развал Британской империи, человек, которого сионисты использовали в своей борьбе сперва против Британии, затем против Германии, и, наконец, против СССР, писал в позднейших воспоминаниях, что только «самоотверженная борьба двух боевых и массовых организаций еврейского сопротивления в Палестине «Эцель» и «Лехи» в период с 1940 по 1945 годы» заставила британское правительство ограничить своё дальнейшее пребывание в Палестине. В результате после середины мая 1948 года Британский мандат на Палестину не был продлен, а вопрос о дальнейшей судьбе Палестины был вынесен Великобританией в ноябре 1947 года на решение организации ООН[22]. Что ж, скажем теперь пару слов о том, кем были эти «самоотверженные» «Эцель» то есть Иргун и «Лехи», ходящие по колено в крови британских солдат и офицеров. Банда Штерна Сентябрь 1939-го круто изменил жизнь евреев.
В письме говорилось: «В этот час величайшего кризиса сознание того, что евреи могут внести свой вклад в защиту священных ценностей, побуждает меня написать это письмо. Я хочу самым недвусмысленным образом подтвердить заявления, которые я и мои коллеги сделали в течение последнего месяца и особенно на прошлой неделе: евреи поддерживают Великобританию и будут сражаться на стороне демократий»[23]. Жаботинский не остается в стороне от нового дискурса, и, подобно большинству организованных еврейских движений, принимает сторону Англии. До своей смерти от сердечного приступа, которая настигнет его 3 августа 1940 года, Жаботинский успеет пообещать Черчиллю поддержку еврейского добровольческого корпуса численностью в 130 000 человек.
Скоро Еврейский легион в составе Британской армии действительно будет создан. Арабов такой поворот дел возмутит настолько, что ими от лица Великого Муфтия Аль Хусейни также будет объявлена Священная война джихад Соединенному Королевству. Однако, у боевых ячеек Иргун в Палестине было свое мнение насчет священной войны. Уже готовая к войне с Британией, немалая часть боевиков Иргун не приняла новых правил игры.
Группа, оставшись на позициях войны с Англией и поддержки Германии, и взяла себе имя «Лехи» ивр. Руководителем группы стал Авраам Штерн. По имени лидера британцы окрестят «Лехи» «Бандой Штерна». Самого Штерна англичанам удастся выследить и убить в феврале 1942-го.
В начале своей карьеры «Лехи» совершат успешное ограбление англо-палестинского банка АПАК в Тель-Авиве, обеспечив себя средствами для дальнейшей борьбы. После чего перейдут к террору. Конечно, это был идейный террор! Подобно Бейтару, Лехи позиционировали себя как, прежде всего, мессианское движение.
В «восемнадцати пунктах» программы опубликованных во 2 и 5 номерах газеты «Бамахтерет» «В подполье» за 1940 г. Наиболее громкими из акций группы стали попытка убийства британского Верховного комиссара Палестины Гарольда Макмайкла, убийство британского министра лорда Эдварда Гиннесса в 1944, убийство в 1948 году посредника ООН графа Фольке Бернадота подготовленное Ицхаком Шамиром , и соучастие в резне в Дейр-Ясине 9 апреля 1948 года объединенные формирования Иргун и Лехи вырежут до 250 жителей арабской деревни Дейр-Ясин. Самым ярким актом Иргун остается взрыв в гостинице «Царь Давид» 22 июля 1946 года, направленный против штаба британской администрации Палестины, унесший жизни 91 человека. Замечательно, что даже будучи премьер-министром Израиля, Ицхак Шамир продолжал числиться в британских списках террористов.
Но самой любопытной страницей истории Лехи остается попытка союза с Гитлером, которую группа предприняла в 1941г. Почему бы нам не сотрудничать друг с другом? Тогда же 4 февраля 1983 Тель-Авивская газета «Едиот Ахаронот» опубликовала текст документа, в котором «Лехи» предлагает Гитлеру союз. Немцы отнеслись к перспективе союза с еврейскими наци-террористами настороженно.
В июне 1941 англичане арестовали эмиссаров Штерна и Шамира в Дамаске, а декабре был арестован и сам Шамир, которому было предъявлено обвинение «в терроризме и сотрудничестве с нацистским врагом». Таким образом, волнительный союз не состоялся. Впоследствии Бен-Гурион без обиняков говорил об авторе плана «совместной борьбы»: «Бегин, несомненно, человек гитлеровского типа. Это расист, желающий уничтожить всех арабов во имя своей мечты об объединении Израиля, готовый использовать все средства для достижения этой святой цели»[27].
После образования государства Израиль около тысячи бойцов Лехи вышли из подполья и влились в ЦАХАЛ армию Израиля , другие продолжили вести собственную террористическую войну против арабов. На выборах в Кнессет 1-го созыва «Лехи» выставила собственный список, по которому в Кнессет прошел один ее кандидат. Израиль чтит память своих героев.
Что такое нацизм
Но на практике ситуация часто приобретает совершенно иные формы и масштабы. Многие задаются вопросами о том, кем являются нацисты и националисты, и есть ли между ними различия? На первый взгляд можно подумать, что это одинаковые термины, но между ними больше отличий, чем кажется. Определение понятия нацист Человек, который придерживается идей национал-социализма, а также полностью поддерживающий идеологические течения данной партии, относится к нацистам. В большинстве случаев взгляды, которыми обладает подобный представитель общества, имеют яркую расистскую или националистическую окраску. Нацист располагает собственным видением мира, в котором определенная раса этнос или народ превосходит другие по ряду причин и признаков.
Современное отношение к подобной идеологии строго негативное. Десятки стран запрещают не только создание соответствующих партий, но и использование символики, соответствующей национал-социалистическому движению. Последователи идей нацизма также подвергаются преследованию со стороны государственного аппарата с последующей уголовной ответственностью. Разобравшись с понятием нацист, следует перейти к определению, которое часто используется для замены первого.
Она состоялась в ООН в 2017 году. Но главным был, конечно, не логотип, а привлекательный посыл. Это замечательные лозунги, которые многим пришлись по душе. Нацисты не говорили, как им удастся этого добиться. Но им верили на слово. Когда люди переживают экономические трудности, они охотно голосуют за обещания, и никто не решится выступить против таких инициатив».
Гитлер предложил людям свободу и хлеб, работу и хлеб. Но им верили на слово Миллионы немецкой молодежи присоединились к гитлеровцам задолго до того, как это стало обязательным. Взять, например, настольную игру, выпущенную частным производителем в 1938 году. Цель игроков — «набрать» как можно больше евреев, отняв у них предприятия. А в нижнем углу игровой карты написано — «Отправь их в Палестину». Игра отражала главный посыл нацистов о том, что все евреи должны покинуть Германию, поскольку они были «чуждым элементом для германского общества».
Матерый нацист и убийца стал главой отдела охраны стратегических объектов украинского МВД, а затем одним из лидеров запрещенного в России «Азова». Буйным цветом национализм на Украине расцвел после Майдана. Главной целью радикалов был разрыв традиционных связей с Россией, а для этого в ход пошла откровенная ложь и переписывание истории. Все русское обливалось грязью, а из россиян лепили откровенных монстров. Однако убедить в этом людей старшего поколения было трудно, поэтому националисты сосредоточились на молодежи. Начиналось все с детских патриотических песен, в которых прославлялись пособники Гитлера. Затем нацистская идеология стала просачиваться в учебники для школьников и студентов. И многим, к сожалению, удалось промыть мозги. Огромный вклад в воспитание нового поколения националистов на Украине внес сын ближайшего соратника Бандеры — Юрий Шухевич. Вернувшись в конце 80-х годов на родину после 30 лет лагерей, он стал объединять вокруг себя молодых радикалов, настраивая их на борьбу со всем русским и на уничтожение коммунистической символики.
В русской Википедии удалили «отправили Фтопку» шаблон « Фтопку » намекающий на удаление викистраницы в том числе по причине потенциальной оскорбительности и указания на холокост. В ЖЖ есть пародийное сообщество glamur-fashizm и целое течение — « гламурный фашизм », пародирующее эстетику фашизма и прибегающее к его гламуризации. Черный юмор по теме нацизма и ВОВ не одобряется сторонниками традиционных, не навязанных «идеологами интернета» ценностей: так, когда участник русской Википедии MaxBioHazard в чате, решив пошутить , назвал Советский Союз «СС» перекликается с элитными войсками нацистской Германии «SS» , он был осажден остальными участниками чата и ему указано на недопустимость таких шуток. Так как это сочетание букв встречается во многих словах руccкий, Роccия , троллинг националистов при помощи выделения аббревиатуры «СС» существует всегда. К подобному черному юмору примыкает такое явление Интернета, как троллинг ветеранов. В ряде стран, включая Россию, запрещено публичное изображение свастики и иной нацистской символики.
В РФ введена уголовная ответственность за публичное демонстрирование нацистской символики
Государственная элита Украины считала это необходимым для доказательства «незалежности» и самостоятельности страны. Чтобы быстрее оторваться от России, её обвиняли в любых бедах: геноциде, запрещали русский язык, русские праздники. Усилению русофобии мешало русскоязычное население Крыма, Донбасса и центральных областей Украины. Это противоречие в конце концов разорвало Украину: привело к выходу Крыма из ее состава, к гражданской войне в Донбассе и одновременно к невероятному росту национализма на Украине, которому уже ничего не мешало. С 2014 года русофобия превратилась в открытый нацизм. Был издан закон, запрещающий в школах обучение на русском языке. Были запрещены массовые акции в День Победы, а затем празднование Дня Победы заменено на День памяти и примирения, во время которого почести воздавали лицам, сотрудничавшим с нацистской Германией, особенно Степану Бандере. Невероятный факт: День Победы на Украине стал праздником националистов. По улицам шагали шествия с лозунгами «Бандера придет — порядок наведет», на ветеранов и желавших почтить память советских солдат нападали. Во Львове однажды отобрали венок у российских дипломатов!
Отобрали и растоптали… С 2014 года на Украине стали формироваться отряды специального назначения, в будущем получившие печальную известность как нацбатальоны «Азов» и «Айдар» организации, деятельность которых запрещены в РФ. В них набирали добровольцев, в основном радикалов, неонационалистов, футбольных фанатов, которых учили обращаться с оружием, вести полевые бои, отправляли воевать с «сепаратистами» Донбасса. На нацистскую риторику нацбатальонов еще в 2019 году обратил внимание даже Конгресс США, который потребовал от Госдепартамента США признать «Азов» террористической организацией, как сделала Россия. Требование было проигнорировано. Нацизм проник в школы и детские сады. Детей учили, что Бандера, учинивший Волынскую резню, в которой погибло до 50 тысяч поляков, — национальный герой Украины. Что подлинные герои — это «Азов», «Айдар» и боевики «Правого сектора» организация, деятельность которой запрещена в РФ. Школами дело не ограничилось. На Украине процветал свой собственный «Гитлерюгенд»: сеть нацистских лагерей, где школьников учили обращаться с оружием, рукопашным схваткам.
Все это под лозунгами «смерть, смерть москалям и сепаратам! Обучение в лагерях прошли тысячи украинских детей. И еще в 2018 году журналисты писали: «эти малыши уже через пару лет будут готовы взять автоматы и пойти стрелять в тех, в кого научили инструкторы- каратели ». К сожалению, так и случилось. Теперь бывшие «малыши» сполна показывают свои навыки. Специальная военная операция России на Украине. В 2014 году в Киеве совершился госпереворот под нацистскими флагами и лозунгами. С тех пор на протяжении 8 лет новые власти Украины планомерно уничтожали русскоязычное население и русскую идентичность. Все это время на мирные города Луганской и Донецкой областей, не согласных с нацистским Киевом и выбравших путь независимости, летели ракеты и мины, убивающие женщин, стариков и детей, которые выросли, не зная мирной жизни.
Под обстрелами Киева, только по официальным данным ООН, погибли около 14 тысяч человек, среди них более 150 детей. Украинские власти использовали запрещенное вооружение, тяжелую артиллерию и минометы. При этом удары наносились не по военным объектам, а по жизненно важной инфраструктуре: водопроводам, очистным сооружениям и жилым массивам. Атака на территориальную целостность России. А 21 февраля выпущенным с Украины снарядом был уничтожен российский пункт несения службы пограничных нарядов. По данным российской разведки, эти запуски были «пробными шарами» перед полноценной операцией, в ходе которой Киев планировал насильно вернуть себе Донбасс и вторгнуться в Крым. Подтверждают это и независимые источники, причем на этом план бы не остановился. В частности, бывший премьер-министр Украины Николай Азаров заявил, что далее по плану НАТО на Украине должны были разместиться 4 бригады, в том числе воздушная, с возможностью несения ядерных боеголовок.
И все же в стилистике названий прослеживается сходство. У них хоть и национал-, но все же социализм, а это, как говорится, сближает — хотя бы на словах. К тому же в названии гитлеровской партии присутствует слово «рабочая». В то же время на Западе ситуация была изначально противоположной — там в обиходе именно термин «нацизм». Именно о нацизме «наци» , национал-социализме постоянно говорили и политики, включая Черчилля, Рузвельта, Трумэна, де Голля, и некоммунистические СМИ. Тем самым они «исподволь», ассоциативно ставили коммунистов-большевиков близко к национал-социалистам нацистам. В общем, для непосвященных названия «Всесоюзная коммунистическая партия большевиков » — ВКП б , «Коммунистическая партия Советского Союза» КПСС и «Национал-социалистическая немецкая рабочая партия» НСДАП весьма близки: во всех случаях присутствует «левизна», «народность», «защита интересов трудящихся», «революционность». Поэтому уже в довоенные годы в советском обиходе был именно «фашизм», так как «нацизм» и особенно «национал-социализм» порождал нежелательные параллели и ассоциации. Тем более с 22 июня 1941 года в обиходе был именно привычно-негативный фашизм, причем степень его негативного восприятия стремительно нарастала, а не нацизм. Игры «Большой тройки» Таким образом, даже в годы совместной борьбы с Гитлером не говоря уже о временах до и после войны между СССР и западными союзниками — имеются в виду как государственные лидеры, так и преобладающий тренд в общественном мнении — наблюдался своеобразный алаверды. Советские руководители «ненавязчиво» сближали Америку и Британию с фашистами, а Рузвельт и особенно Черчилль ставили коммунистов-большевиков близко к национал-социалистам нацистам. Речь, повторюсь, прежде всего, об идеологии, мировоззрении, а не о международной стратегии, где главным было все же совместное, западно-советское, неприятие фашизма-нацизма — во всяком случае, начиная с 22 июня 1941 года. Иными словами, фашизм, родиной которого была Италия, обозначал в переводе с латинского «фасция» всего лишь пучок прутьев, — символ власти в Древнем Риме, символизирующий общество, сплоченное под единым, жестким руководством вождя царя, императора, султана и т. При беспристрастном подходе жесткое единоначалие легко можно заметить и в политической системе сталинского хрущевского, брежневского СССР, и в коммунистическом Китае, и в современной России. Разумеется, Сталин, как и его «заклятые друзья» по антигитлеровской коалиции, не только оборонялся, но и наступал. Стремясь показать близость западных демократий и Третьего рейха, поставить Берлин рядом с Вашингтоном и Лондоном, советская пропаганда утверждала а в годы союзничества с Западом подразумевала , что различий между Америкой-Британией и фашистской Германией — всего ничего: у англосаксов — «замаскированная диктатура крупного капитала», а у Гитлера эта диктатура уже открытая. Но какое там «рядом», если вместо слова «фашизм» произносить «нацизм» — значит, «национал-социалистический», да еще и «рабочий»?! Для западного общества, для большинства обывателей Америки, Британии или Франции, например, Нюрнбергский процесс — это суд именно над нацизмом, именно национал-социализм — это «коричневая чума» и угроза человечеству, именно с нацизмом воевала, в ее собственной интерпретации, антигитлеровская коалиция за вычетом СССР. Причина предпочтения термина «нацизм» применительно к гитлеровской Германии и неиспользование слова «фашизм» тоже находятся, прежде всего, в идеологической плоскости. Если для советского руководства нацизм как термин был крайне неудобен, то для Черчилля и Рузвельта — в самый раз. Слуховое восприятие слова «национал-социализм» ненавязчиво, исподволь, не «в лоб» сближало Гитлера со Сталиным, ставило их как бы на одну доску, тем самым распределяя между ними ответственность за развязывание Второй мировой войны. Напротив, западные демократии на этом фоне как бы противопоставлялись нацистам и коммунистам, и тем самым «белизна» и «пушистость» Вашингтона и Лондона становились еще более наглядными и очевидными. Тонкую игру не остановило даже сотрудничество Сталина, Рузвельта и Черчилля после июня 1941-го. На Западе были влиятельные круги, воспринимавшие коалицию с большевиками как сугубо вынужденный и во многом противоестественный шаг, как союз с меньшим в сравнении с Гитлером , но тоже немалым злом. Так считала и значительная часть англо-американских избирателей. Использование именно термина «нацизм» при безусловно негативном его восприятии лидерами западных держав было призвано учесть эти настроения, подтверждало, что вынужденное военное сотрудничество не отменяет коренных расхождений в идеологии, экономике, политической системе, общественных ценностях. После разгрома общего врага эти расхождения опять вышли на первый план, а кратковременные союзники вернулись к восприятию друг друга как прежде всего соперников и даже врагов.
Запад на протяжении долгого времени использует нацизм и нацистов в борьбе против России и не откажется от этого подхода. Об этом 26 апреля заявил военно-политический эксперт Борис Рожин. И западные спонсоры зачастую те же самые, кто в 30-х годах вооружал Гитлера для «крестового похода против большевизма» и кто в 40-50-х годах вооружал бандеровцев для войны против СССР. Наш старый враг не изменился, а нацизм как был, так и остался одним из инструментов в его арсенале. Поэтому текущий режим на Украине безусловно должен быть уничтожен», — приводит слова эксперта «Херсонское агентство новостей». Рожин отметил, что западные спецслужбы, следуя за нацистской Германией, активно поддерживали украинские националистические движения в борьбе с СССР. А с 1991 года они продолжили борьбу уже против России. Эксперт напомнил, что в 2014 году ударной силой государственного переворота на Украине стали именно ультраправые группировки и движения, и страна перешла к откровенно русофобской политике.
Дисклеймер: Редакция masa. Мы против разжигания любых конфликтов и призывов к насилию. Этот материал создан исключительно в просветительских целях. Что такое национализм и каким он бывает Национализм, как понятно из самого слова, — идеология, в основе которой лежит убеждение, что нация превыше всего. Для националистов именно нация — основа государства, источник власти. При этом национализм не обязательно связан с национальностью. Он вполне может быть гражданским — когда единой нацией считаются все граждане государства, вне зависимости от их этнической принадлежности. Националисты считают, что внутренние интересы и нужды нации важнее всего. Сам по себе национализм «в вакууме» не предполагает негативного отношения к другим национальностям, скорее — повышенное внимание к проблемам собственной, будь то этническая или гражданская группа. Но, к сожалению, нередко национализм перетекает в шовинизм , может становиться агрессивным и порождать конфликты.
«Нацизм» в риторике нацистов
это идеология, созданная Национал-социалистической немецкой рабочей партией в начале 1920-х годов. Для нацизма высшей ценностью был народ (в Германии это была арийская раса), а фашисты ставили выше всего государство. Американцы заявили об украинских нацистах после ареста священника. Американцы заявили об украинских нацистах после ареста священника.
В чём отличие фашизма от нацизма?
В школьных учебниках всюду фашизм, а не нацизм и т. Почему так? Ларчик открывается просто. Нацизм — это сокращение от «национал-социализм». Разумеется, между большевиками, коммунистами, с одной стороны, и национал-социалистами нацистами , с другой, были существенные различия. И все же в стилистике названий прослеживается сходство. У них хоть и национал-, но все же социализм, а это, как говорится, сближает — хотя бы на словах. К тому же в названии гитлеровской партии присутствует слово «рабочая». В то же время на Западе ситуация была изначально противоположной — там в обиходе именно термин «нацизм».
Именно о нацизме «наци» , национал-социализме постоянно говорили и политики, включая Черчилля, Рузвельта, Трумэна, де Голля, и некоммунистические СМИ. Тем самым они «исподволь», ассоциативно ставили коммунистов-большевиков близко к национал-социалистам нацистам. В общем, для непосвященных названия «Всесоюзная коммунистическая партия большевиков » — ВКП б , «Коммунистическая партия Советского Союза» КПСС и «Национал-социалистическая немецкая рабочая партия» НСДАП весьма близки: во всех случаях присутствует «левизна», «народность», «защита интересов трудящихся», «революционность». Поэтому уже в довоенные годы в советском обиходе был именно «фашизм», так как «нацизм» и особенно «национал-социализм» порождал нежелательные параллели и ассоциации. Тем более с 22 июня 1941 года в обиходе был именно привычно-негативный фашизм, причем степень его негативного восприятия стремительно нарастала, а не нацизм. Игры «Большой тройки» Таким образом, даже в годы совместной борьбы с Гитлером не говоря уже о временах до и после войны между СССР и западными союзниками — имеются в виду как государственные лидеры, так и преобладающий тренд в общественном мнении — наблюдался своеобразный алаверды. Советские руководители «ненавязчиво» сближали Америку и Британию с фашистами, а Рузвельт и особенно Черчилль ставили коммунистов-большевиков близко к национал-социалистам нацистам. Речь, повторюсь, прежде всего, об идеологии, мировоззрении, а не о международной стратегии, где главным было все же совместное, западно-советское, неприятие фашизма-нацизма — во всяком случае, начиная с 22 июня 1941 года.
Иными словами, фашизм, родиной которого была Италия, обозначал в переводе с латинского «фасция» всего лишь пучок прутьев, — символ власти в Древнем Риме, символизирующий общество, сплоченное под единым, жестким руководством вождя царя, императора, султана и т. При беспристрастном подходе жесткое единоначалие легко можно заметить и в политической системе сталинского хрущевского, брежневского СССР, и в коммунистическом Китае, и в современной России. Разумеется, Сталин, как и его «заклятые друзья» по антигитлеровской коалиции, не только оборонялся, но и наступал. Стремясь показать близость западных демократий и Третьего рейха, поставить Берлин рядом с Вашингтоном и Лондоном, советская пропаганда утверждала а в годы союзничества с Западом подразумевала , что различий между Америкой-Британией и фашистской Германией — всего ничего: у англосаксов — «замаскированная диктатура крупного капитала», а у Гитлера эта диктатура уже открытая. Но какое там «рядом», если вместо слова «фашизм» произносить «нацизм» — значит, «национал-социалистический», да еще и «рабочий»?! Для западного общества, для большинства обывателей Америки, Британии или Франции, например, Нюрнбергский процесс — это суд именно над нацизмом, именно национал-социализм — это «коричневая чума» и угроза человечеству, именно с нацизмом воевала, в ее собственной интерпретации, антигитлеровская коалиция за вычетом СССР. Причина предпочтения термина «нацизм» применительно к гитлеровской Германии и неиспользование слова «фашизм» тоже находятся, прежде всего, в идеологической плоскости. Если для советского руководства нацизм как термин был крайне неудобен, то для Черчилля и Рузвельта — в самый раз.
Слуховое восприятие слова «национал-социализм» ненавязчиво, исподволь, не «в лоб» сближало Гитлера со Сталиным, ставило их как бы на одну доску, тем самым распределяя между ними ответственность за развязывание Второй мировой войны. Напротив, западные демократии на этом фоне как бы противопоставлялись нацистам и коммунистам, и тем самым «белизна» и «пушистость» Вашингтона и Лондона становились еще более наглядными и очевидными.
Развивая идеи «новой морали», «сверхчеловека», он пришел к полному отрицанию христианства, то есть — к сатанизму. Суть его теории заключается в следующем: некая «белокурая бестия» «сверхчеловек» , наделенная идеальной исключительностью, божественным озарением, может быть постижима понята только богоизбранными расами и нациями. Все же остальные народы являются «недочеловеками». Эта теория была принята гитлеровским режимом в качестве официальной идеологии. Все годы существования третьего рейха она претворялась в практику геноцида «недочеловеков», к которым создателями фюрера германской нации был отнесен русский и многие другие народы.
В наши дни об исключительности своих народов говорят руководители США и ряда других стран. Фашизм в разнообразных формах Современный фашизм стал многоликим и разноцветным. Его идеология объединила пестрый букет форм «национальной исключительности». Это не только «коричневая чума» и «белый апартеид» прошлого века, но и «черный расизм», а также «бандеровский нацизм» на Украине. Религиозный экстремизм не менее опасен для человечества, чем нацизм и расизм. Так, многовековая история христианства хранит в памяти походы «за веру» западных крестоносцев на Русь. Нельзя терять бдительность и в отношении исламского экстремизма.
Здесь, как и в других религиях, позитивное содержание при определенных условиях может трансформироваться в чуждую для веры крайность и превратиться в свой антипод. В качестве примера можно привести запрещенное в России и ряде других стран террористическое движение «Исламское государство», открыто провозгласившее «джихад» миру. Причем, террористы, исповедуя фашистскую идеологию, даже не скрывают свои истинные цели борьбы с Россией. В наши дни украинские нацисты на службу фашистской идеологии привлекли религию. Сознательно пошли на церковный раскол и варварский захват святынь Русской Православной Церкви. В первой четверти XXI века главной опасностью для мира вновь становится нацизм как наиболее близкое и воспринимаемое сознанием личности, общества явление. Спящий вирус Фашизм, словно спящий вирус, терпеливо ждет своего часа.
Он просыпается, когда созревают объективные условия для его произрастания. Освоение расширение жизненного пространства всегда сопровождалось силовыми методами, войнами, захватом территорий, источников сырья, рынков сбыта, порабощением народов. Эти методы экспансии современные носители фашистской идеологии пытаются применять и в наши дни. К примеру, хозяева Соединенных Штатов Америки практически все послевоенные десятилетия пытаются игнорировать новую реальность, сложившуюся в мире. Они говорят о божественном предназначении великой американской нации, призванной управлять миром. Пытаясь удержать былое господство, США продолжают навязывать концепцию «однополярного мира», которая рассыпается на наших глазах. Все больше суверенных государств выступают за многополярный подход во взаимоотношениях.
А Россия для коллективного Запада снова превратилась в «кость в горле». Современный нацизм во всех его проявлениях может наделать много бед на планете Земля. Поэтому человечество должно быть готово к любому повороту событий и быть начеку. Кровавая суть укронацизма Современные украинские нацисты не только полностью впитали в себя идеологические постулаты фашизма, но в своей жестокости и изуверстве далеко переплюнули своих учителей. Идеологи укронацизма распространяют бредовые идеи о божественном предназначении «укров» — прародителей украинской нации. К примеру, якобы именно «укры» дали начало не только славянским народам, но и многим другим. Укронацисты находятся в одном шаге от измерения черепов, как это делали их гитлеровские предшественники для доказательства истинной принадлежности человека к высшей расе.
Нацизм на Украине формировался не одно столетие. К примеру, при советской власти спящий национализм пробуждался при каждом удобном случае. Последствия этого антиконституционного деяния наш народ переживает до сих пор. Декоммунизация, уничтожение памятников нашей общей истории, осквернение могил павших советских воинов, факельные шествия нацистов, героизация немецко-фашистских прихвостней Бандеры и Шухевича, изуверское отношение к инакомыслящим, физическое уничтожение идеологических противников стало обыденным делом укронацистов. Коллективный Запад закономерно избрал для реализации своей стратегической цели уничтожения России нацистскую Украину. И теперь на европейской сцене разыгрывается кровавый спектакль, в пламя которого, как в печи фашистских лагерей смерти, подбрасываются славяне, ставшие друг другу врагами по прихоти закулисных кукловодов. Оболваненный украинский народ начинает постепенно прозревать и понимать, что он является разменной монетой в большой игре врагов Русского мира.
Несмотря на жесткие меры, мобилизация новобранцев на Украине буксует все больше. Мобилизационный ресурс страны иссякает. Восполнение войсковых формирований за счет иностранных наемников также, несмотря на мощное зарубежное финансирование, становится все более проблематичным. Режим «фюрера украинской нации» обходит молчанием реальные потери вооруженных формирований Украины, понесенные в ходе боевых действий, которые приближаются к полумиллиону человек. Крах неизбежен Нацистский режим на Украине публично заявляет о правомерности геноцида русского народа. Ему вторят представители политических элит ряда европейских стран и США.
Тонкую игру не остановило даже сотрудничество Сталина, Рузвельта и Черчилля после июня 1941-го. На Западе были влиятельные круги, воспринимавшие коалицию с большевиками как сугубо вынужденный и во многом противоестественный шаг, как союз с меньшим в сравнении с Гитлером , но тоже немалым злом. Так считала и значительная часть англо-американских избирателей.
Использование именно термина «нацизм» при безусловно негативном его восприятии лидерами западных держав было призвано учесть эти настроения, подтверждало, что вынужденное военное сотрудничество не отменяет коренных расхождений в идеологии, экономике, политической системе, общественных ценностях. После разгрома общего врага эти расхождения опять вышли на первый план, а кратковременные союзники вернулись к восприятию друг друга как прежде всего соперников и даже врагов. Что касается Гитлера и его присных, то они считали себя не фашистами, а именно национал-социалистами, причем, разумеется, считали эту принадлежность и этот термин исключительно позитивными. Но никогда не использовали сокращение «нацизм», так как у него был явно негативный оттенок. От Муссолини до Пиночета Теперь о точности терминов: как правильно — фашизм или нацизм? Кто ближе к исторической истине — западная или советская стилистика, а во многом и отражение, интерпретация многих событий Второй мировой войны термин «Великая Отечественная» тоже не очень прижился за океаном и в Западной Европе? Однозначного ответа дать невозможно, потому что его — при объективном, а не пропагандистском рассмотрении — просто не существует. Между фашизмом и национал-социализмом нацизмом как идеологиями, политическими, общественными практиками есть как существенное сходство, так и заметные различия. Для фашистских по существу, крайне правых партий и государств свойственны культ национального лидера вождя ; неприятие ценностей демократии реальной конкуренции и многопартийности в политике, разделения властей, относительно независимой прессы и т.
В большинстве фашистских государств существует одна-единственная партия, которая в значительной но все же меньшей, чем в СССР степени срослась с госаппаратом. При этом опора однопартийности — вовсе не крупная буржуазия если бы это было так, то это было бы слишком просто! Именно пролетариат и трудовое крестьянство выражаясь в терминах марксизма-ленинизма стали массовой опорой фашизма и особенно нацизма. Не случайно Первомай был в гитлеровской Германии одним из главных праздников, на государственном флаге белый круг с черной свастикой размещался на красном фоне, а внутри НСДАП привычным обращением было «партайгеноссе» — «товарищ по партии». Собственно, фашистских режимов в строго научном, а не эмоциональном понимании история знает немало: например, Италия времен Муссолини, франкистская Испания, Румыния при Антонеску, хортистская Венгрия, Португалия эпохи Салазара и Каэтану, целая обойма диктаторов в Латинской Америке, включая Пиночета. Как уже сказано, отдельные черты фашизма можно найти чуть ли не в большинстве государств. Быть может, отсюда и некоторая легковесность множества взаимных обвинений в фашизме, которые стали важным элементом политической моды последних лет. Под знаком свастики Национал-социализм нацизм как правящая идеология, политическая система, государственное устройство существовал только в гитлеровской Германии. Нацизму присущи названные черты фашизма, но между ними есть и определенная разница.
Во-первых, национал-социализм крайне агрессивен во внешней политике, что для «чисто фашистских государств» вовсе не обязательно исключение — разве что Япония 1930-х — первой половины 1940-х. Милитаризм — важнейший элемент нацистского режима. Во-вторых, нацизм — это крайний национализм, это расизм с его учением о высшей расе и неполноценных народах, причем высшие должны господствовать, а низшие, неполноценные подлежат уничтожению или рабству — и в теории, и на практике. У «типичного фашизма» это качество или отсутствует, или выражено куда менее рельефно, чем у гитлеровцев. В-третьих, для фашистских государств характерна большая роль церкви как выразителя основной конфессии, тогда как отношения нацистов с традиционным христианским вероучением были очень сложными — по существу, на авансцену в Третьем рейхе вышли оккультные «арийские» учения, основанные опять же на расовом превосходстве. И хотя масштабы гонений на священников и на Церковь в целом были при Гитлере куда скромнее, чем при большевиках, все же нацизм, переходя, в отличие от фашизма, из авторитарной в тоталитарную стадию, стремился контролировать и личную, частную жизнь подданных, а посему «два солнца быть не может».
Враг определяется в соответствии с его национальностью. Утверждается невозможность его переубеждения и воспитания, требуется только полное физическое устранение. В фашизме ничего подобного не было. Во времена Третьего Рейха нацисты серьезно конфликтовали с Церковью, в то же время в Италии при фашистах Церковь даже укрепила свои позиции. Нацисты были по сути своей язычниками и мистиками. Это выражалось в широком применении языческих символов и повальном увлечении нацистских лидеров оккультными науками, восточными религиями, христианскими ересями, а также поиском Священного Грааля. Нацизму был характерен культ традиций и неприятие чего-то нового. Капиталистическое устройство общества тесно связывалось с деятельностью еврейской расы. Итальянский фашизм, напротив, активно дружил с капиталистами, которые в то время активно финансировали деятельность правящей партии. В 1933 году Гитлер и его нацистская партия сожгли рейхстаг и обвинили в этом своих противников — коммунистов. Начались жесткие репрессии, и, победив на выборах 30 января 1933 года, партия Гитлера пришла к власти. У фашизма в Италии и нацизма в Германии существует много схожего. В обеих странах были созданы концлагеря, куда помещали недовольных правящим режимом. Оба государства начали активно вмешиваться в экономику.
Нацизм. Пропаганда и ответственность
Он предупредил, что «старые демоны» национализма возрождаются и угрожают хрупкому миру. Митинги против миграции в Европейские страны Нацизм необходимо искоренить чего бы этого не стоило На самом деле не только в Европе. На Украине в 2014 году высшие должностные лица страны допускают выход нацистских настроений из латентного состояния. Ключевые государственные посты занимают сторонники неонацистской идеологии, ранее считавшиеся маргиналами, а сегодня внедрившие идеологию социал-национализма во все сферы жизни.
Президент России Владимир Путин последние годы часто говорил о неспокойной обстановке на Украине. Буквально на днях на встрече с военными корреспондентами глава страны еще раз подчеркнул, о возведении на пьедестал движения и уничтожении им мирного населения разных национальностей. Президент России Владимир Путин на встрече с военными корреспондентами И здесь возникает еще один вопрос: насколько возможно искоренить нацизм раз и навсегда?
Особенно тогда, когда приходится противостоять практически всему миру. Остается одно - отбросить вопрос о возможности или невозможности, нацизм необходимо искоренить чего бы этого не стоило.
Именно между ТНК, которые уже давно стоят над американской и европейской государственностью. Как именно они это хотят сделать, уже известно: достаточно взглянуть, например, на карту «Института Хадсона» Hudson Institute , — аналитического центра, основанного еще в 1960-е годы военным стратегом Германом Каном и его коллегами из корпорации RAND, — на которой Россия напоминает лоскутное одеяло. Российская Федерация будет подвергнута расчленению, они назовут это «деколонизацией». Будет взят курс на понижательную демографию. Неслучайно в 2022 году заслуженный нобелиат, бывший президент Польши Лех Валенса призвал сократить население России до 50 миллионов человек то есть умертвить две трети населения. Понятно, что произойдет в сфере идеологии. Разговоры о русском мире, русской идентичности и о геноциде русских, имевшем место в ХХ и ХХI веках, будут объявлены «нацистскими», а их участники подвергнутся ритуальной травле, дискриминации и судебным преследованиям. Литературный русский язык будет запрещен: его заместит один из множества народных диалектов, бытующих на территории России, Украины, Белоруссии.
Главная и давняя цель — уничтожить литературную языковую норму, на которой держится вся национальная традиция — наука, искусство, религия. Небывалый статус приобретет английский язык, который станет основным во всех престижных сферах, таких как юриспруденция, экономика и финансы, философия, богословие, политология, социология, психология. В повседневном языке русские слова с позитивной семантикой будут вытесняться англицизмами, а слова с негативной семантикой останутся русскими. Будет наложено нацистское клеймо на русских, как уже пыталась сделать ельцинская пропаганда, объявляя весь народ соучастником неправосудных процессов 1930-х годов в западной психологии этот процесс называется виктимблеймингом — демонизацией жертвы. Тут я, пожалуй, остановлюсь, потому что этот — негативный — сценарий полностью исключен.
Тем не менее было бы полезно провести мысленный эксперимент и задаться вопросом: а как поведут себя США и Англия после окончания вооруженного конфликта, что изменится в их риторике, связанной с нацистской темой? Чтобы ответить на этот вопрос, придется рассмотреть два варианта исхода — позитивный и негативный. Россия победила. Мы получаем следующую картину. Англо-американский истеблишмент, продолжая называть Россию агрессором, достает из своих архивов тонны компромата на Киев. Преобладающим вначале станет нарратив о коррумпированном и насквозь прогнившем киевском режиме, который, как выяснилось, недостоин помощи «цивилизованного мира». Запад ошибся: украинцы оказались такими же, как какое-нибудь дикое племя охотников за черепами. Когда европейский и американский обыватель привыкнет к этому новому и неожиданному для него ракурсу и усвоит начальственное англо-саксонское разочарование в Киеве, из рукава достанут второй, еще более жесткий нарратив. Оказывается, эти украинцы, какой ужас, действительно нацисты. В этот момент очень пригодятся соответствующие татуировки и нашивки, в ход пойдут тысячи фотографий и сотни видеороликов о парнях, которые позируют со свастиками, рунами и портретами Гитлера, вытатуированными на всех частях тела. Лично мне всегда было интересно, зачем они так назойливо все это демонстрируют и почему западные кураторы им не только это позволяют, но и рекомендуют. Вот возможный ответ: чтобы при плохом для них сценарии свалить весь нацизм на украинцев, а самим сохранить белизну европейского мундира. Разумеется, настоящие нацисты, представители так называемого «цивилизованного мира», не щеголяют свастиками, в отличие от своих вассалов.
Нацификация Европы — закономерный исторический процесс, просто в условиях кризиса и военного конфликта он стал более заметен. Вопреки западным пропагандистским сказкам о денацификации Германии, некоторые советские политические философы еще полвека назад понимали как минимум две вещи: что попытка нацистского реванша неизбежна и что главную роль ней будет играть уже не Германия. Но и сегодня некоторые предпочитают не замечать очевидного и ведут себя так, словно активизация нацизма — это дурной сон, который вот-вот закончится, и все будет как прежде. Нет, уже не будет. В начале 2022 года мы объявили денацификацию, но до конца не сформулировали, что такое нацизм, особенно — нацизм современный, переживший свой исторический апгрейд, не определили условия денацификации, которые должны быть достигнуты в ходе СВО. С тех пор ситуация заметно сдвинулась. Сегодня мы находимся в периоде рефлексии по поводу самой сущности нацизма. Мы воспринимаем его уже как врожденную болезнь европейской культуры, а не как раньше — узко и ситуативно в виде набора симптомов, связанных только с Третьим рейхом. Между прочим, Гитлер, по его собственному признанию, следовал урокам своих британских учителей, не скрывал своего восхищения британским расизмом и колониализмом. Специальная военная операция продолжается, и она может завершиться только нашей победой. Тем не менее было бы полезно провести мысленный эксперимент и задаться вопросом: а как поведут себя США и Англия после окончания вооруженного конфликта, что изменится в их риторике, связанной с нацистской темой? Чтобы ответить на этот вопрос, придется рассмотреть два варианта исхода — позитивный и негативный. Россия победила.
«НАУКА. ОБЩЕСТВО. ОБОРОНА»
Нацизм в большей степени направлен за пределы нацистского государства, поскольку там есть другие народы, которые не вписываются в концепцию мира нацистов. Так что же такое нацизм и кто такие нацисты? Для понимания всемирной истории 1920-1940-ых годов необходимо знать, что такое нацизм.