У Александра Пылаева случилось непоправимое горе – Самые лучшие и интересные новости по теме: Убийство девочки, алматы, горе на развлекательном портале. Дело Лизы Пылаевой: Судмедэксперта оправдали. Новость: Суд по делу Лизы Пылаевой перенесли 25 января 2024, 15:27 |. Суд вернул резонансное дело Лизы Пылаевой в прокуратуру, передает корреспондент Что и как произошло 12 мая 2019 года — предстоит установить следствию. Больше года назад трагически погибла шестилетняя алматинка Лиза Пылаева. Дело Лизы Пылаевой: Судмедэксперта оправдали. Новость: Суд по делу Лизы Пылаевой перенесли 25 января 2024, 15:27 |.
Дело Лизы Пылаевой: оправдательный приговор в отношении судмедэксперта отменил суд Алматы
Суд вернул резонансное дело Лизы Пылаевой в прокуратуру, передает корреспондент Что и как произошло 12 мая 2019 года — предстоит установить следствию. У Александра Пылаева случилось непоправимое горе – Самые лучшие и интересные новости по теме: Убийство девочки, алматы, горе на развлекательном портале Смерть Лизы. У Александра Пылаева случилось непоправимое горе – Самые лучшие и интересные новости по теме: Убийство девочки, алматы, горе на развлекательном портале. Согласно заключению, Лиза Пылаева умерла из-за спирального шока с повреждением шеи, каких-либо наслоений в виде мужской статуи не было.
Короткая жизнь - загадочная смерть
Именно так и сказал». Как не трудно догадаться, крови и грязи не обнаружилось и на них. Статуя тоже была без крови! И нигде крови не было вообще! Я говорю абсолютную правду: разрезы до костей, видна печень и никакой крови, абсолютно нигде!
Кстати, когда прокурор увидел место без крови и ему показали фото ребенка, сразу вызвали ДВД и экспертов.
Уважаемый Касым-Жомарт Кемелевич, господин Президент! Я бабушка Лизы Пылаевой - Леонарда Рыжакова. Я обращаюсь к вам и как бабушка, и как простой человек, гражданка Республики Казахстан. Мне непросто это говорить. Я тяжело болею. Но я написала обращение к Вам.
Вот, оно. Весь год, прошедший со дня смерти моей внучки Лизы, я молчала, надеясь на правосудие - на объективное беспристрастное расследование ее гибели. К сожалению, то, что сейчас происходит вокруг этой трагедии, вынуждает обратиться к Вам. Вы - наша последняя надежда! Мы просим Вашего вмешательства и помощи!!
И у нее же были маленькие щенки.
Хаски ощенилась восемью щенками. Мы четверых отдали и у нее сразу очень сильно изменилось поведение. Так что мы даже показывали видео с записью ее поведения «до и после» кинологам, которые подтвердили, что действительно собака резко изменилась. Лиза с ее непоседливым характером могла схватить этих щенков, начать тискать. Предполагаю, с этого все и началось. Возможно, собака бросилась, а Лиза пыталась спрятаться за статую, залезла на постамент.
Но я могу говорить только предположительно - меня там не было. Я сам подавал в прокуратуру ходатайство о проведении экспертизы по данному вопросу. Я сам лично это видел. И я видел, как следователи делали смывы в нескольких местах со статуи. Просто у Лизы не было обильной кровопотери, как говорят врачи. Такое может быть при определенном характере травм, при замедлении циркуляции кровотока.
Но я не специалист. Со слов прокуратуры, такие факты регистрируются в Едином реестре досудебных расследований по подозрению в убийстве и дело открывается по подозрению в убийстве. В ходе следственных действий следователи проверяют данную версию. Если она не подтверждается, то выносят постановление о переквалификации дела. Если станет ясно, что смерть наступила в результате несчастного случая, то выносится постановление о прекращении уголовного дела. Вот так мне разъяснили.
Мы в семье заинтересованы в скорейшем и объективном расследовании. Я подавал ходатайства в прокуратуру о проведении дополнительных экспертиз с привлечением местных и иностранных специалистов для получения полной картины. Мы всей семьей готовы ответить на любые вопросы на детекторе лжи. Еще раз повторяю, мы абсолютно открыты, нам нечего скрывать и прятать. Сотрудничаем с правоохранительными органами и ждем результатов расследования. Понравилась статья?
Поделитесь с друзьями! Последние новости.
Тело шестилетней девочки обнаружили во дворе одного из частных домов Медеуского района Алматы в мае 2019 года. Несмотря на широкий общественный резонанс, дело не раскрыто.
Почему до сих пор общественности неизвестны подробности и кто за этим может стоять, читайте на Press. С чего все началось 12 мая 2019 года в Алматы в семье Пылаевых и Рыжаковых случилась трагедия — умерла шестилетняя Лиза. Ее тело обнаружили в саду частного дома под статуей. Результаты судебно-медицинской экспертизы показали, что у девочки были повреждения шейных позвонков, а на теле обнаружили ряд ран. Досудебное расследование по данному уголовному делу длится уже более четырех лет.
Родные девочки так и не оправились от удара. Мама Лизы Марина Рыжакова предполагает, что девочка погибла в результате несчастного случая. Отец Лизы Александр Пылаев и его мама Пылаева Алла еще в 2020 году обратились за помощью к Смаиловой Динаре и Дане Орманбаевой, с помощью которых в социальной сети Facebook была создана группа "правдаолизе", в которой по сей день публикуются разного рода сведения, в том числе персональные данные членов семьи Рыжаковых и Шмаковых, их фотографии и различные версии произошедшего. Убийство или несчастный случай По версии следствия, было совершено убийство, поэтому данное дело расследуется именно по этой статье. Но стоит ли безоговорочно доверять таким сведениям?
По мнению независимого судебного эксперта Метелева Эдуарда, широко известного в профессиональных кругах, который был привлечен для консультаций родственниками Лизы, экспертизы по данному делу были проведены некачественно, в результате чего версия следствия, основанная исключительно на результатах таких экспертиз, вызывает обоснованные сомнения. Там во дворе живет собака. Быть может, она пыталась вытащить тело девочки из-под статуи. Почему не проверить эту версию? Это сложное дело, таких очень мало, а следствие сразу же загнало себя в угол, зарегистрировав расследование по статье "Убийство", — рассказал Эдуард Метелев газете " Время ".
Сложность этого случая, по словам Метелева, заключается в том, что отсутствуют свидетели произошедшего. Никто не видел, что именно случилось с девочкой, поэтому свидетель только один — судебно-медицинская экспертиза. Как известно, такие версии независимого эксперта были восприняты правоохранительными органами неоднозначно — в отношении эксперта было возбуждено уголовное дело по факту дачи им якобы заведомо ложных показаний.
Год длится расследование загадочной смерти 6-летней Лизы Пылаевой в Алматы
Тогда сообщилось, что ребенок отправился в гости к своей маме. К делу был привлечен судмедэксперт Эдуард Метелев, который предположил, что раны на теле девочки могли появиться от укусов животного. Следователи решили, что Метелев скрыл результаты экспертизы по этому делу и его обвинили в даче заведомо ложных показаний. Однако спустя год мужчину оправдали.
Воспитывал их шнуром от зарядки телефона. Мне, как маме, нужно было защищать своих детей. Поэтому я ушла. После развода он Лизу пытался похитить, наказывал и постоянно с маленьким ребенком выяснял отношения. Когда я ушла от Пылаева, он говорил, что никогда мне этого не простит. Год судился со мной за ребенка, пытался получить единоличную опеку.
Говорил Лизе страшные вещи: что мы не ее семья, что я очень плохая мать... Эти издевательства были бесконечными. Все что происходит сейчас — это просто месть со стороны Пылаева по отношению ко мне и моей семье. Поэтому он думает, что и я такая же. Но как мама троих детей, которая их любит, может поднять руку на своего собственного ребенка? У нас прекрасная благополучная семья, мы очень любим и заботимся друг о друге. Мы столько лет живем под одной крышей... И мы Лизу любили очень сильно. И никогда у нас не было причин чтобы причинить ей вред.
В день похорон Пылаев снимал сюжет и интервью давал у гроба собственной дочери. Что я должна была говорить? Я была не в состоянии публично переживать свое горе. Я себя чувствовала крайне плохо.
В тот день подсудимая решила отправиться в ТРЦ на автомобиле. У последней, которая была разозлена из-за сложившейся ситуации в семье и испытывала неприязненное отношение к малолетней Пылаевой, возник преступный умысел. Используя транспортное средство как оружие совершения уголовного правонарушения, совершила наезд на малолетнюю Пылаеву Елизавету», — отметил прокурор. По словам прокурора, желая довести преступный умысел до своего завершения, подсудимая оставила девочку на земле, не оказав ей помощь. Шмаков, занимавший на тот момент должность начальника районного ДКНБ Алматы, стал звонить в больницу, чтобы там оказали содействие в инсценировке падения на девочку скульптуры.
Садовнику Уктабу Махмудову мужчина приказал обмыть тело и переодеть девочку, что тот и сделал. Шмакова с детьми села в автомобиль и выехала в ТРЦ, чтобы создать себе алиби. Бабушка девочки поддержала эту инициативу, а потом дала ложные показания. По словам прокурора, женщина намерено создала препятствия для выяснения истины.
В целом я хотел бы отметить, что пластическая хирургия - это не медицина, не лечение.
Мне кажется, это просто удовлетворение амбиций. Чаще всего под нож пластического хирурга ложатся женщины, не довольные своим внешним видом. Но даже после операций они остаются недовольными. Я знаю, что говорю, поскольку делал десятки экспертиз по пластическим операциям. На сайте пластического хирурга Игоря БОГИНА написано, что человека, решившегося на изменение внешности, нужно отговаривать от такой операции.
Казалось бы, этот доктор заинтересован в том, чтобы к нему пришло как можно больше клиентов, но он считает, что в таких операциях нет особой необходимости. К сожалению, у нас так называемая эстетическая медицина просто бизнес. А в бизнесе важно сокращать расходы и увеличивать доходы, поэтому женщины продолжают умирать. У нас на самом деле огромная практика в медицинских делах. Врачебных ошибок, повлекших тяжкие последствия или смерть пациента, - десятки каждый год.
У нас даже есть отдельная статья в Уголовном кодексе. Я знаю, что в России приводят Казахстан в пример, потому что там по-прежнему смерть на больничной койке расследуют как халатность. Но при этом у нас катастрофически мало следователей, способных раскрыть эти дела. Обратите внимание: из районных отделений полиции Алматы ни одно медицинское дело в суд не ушло. Там материалы пылятся по шесть-восемь месяцев, иногда даже год.
Потом после жалоб прокуратура перекидывает их в следственное управление департамента полиции города. Причем даже там очень узкий круг следователей, способных закончить работу. Если передают неопытному следователю, то он не знает, что делать. Сначала направляет запрос в департамент охраны общественного здоровья ДООЗ , который проводит внутриведомственную проверку. Довольно часто оттуда приходит положительное заключение, которое указывает, что проверяемая клиника работает нормально, врач оперировал хороший… - Получается, что человек умер сам?
В любой проверке есть две заинтересованные стороны. Одна заинтересована, чтобы нарушения не нашли, а другая не найдет, если ее правильно заинтересуют, видимо, поэтому ДООЗ ничего не находит. И следователю приходится либо закрывать дело, либо рыть дальше. Часто он ждет, чтобы пришло ходатайство от потерпевших или подозреваемых по назначению еще одной экспертизы. Но есть важный момент: на привлечение конкретных специалистов у следователя всего десять дней, а найти их за это время практически невозможно.
Поэтому приходится пропускать срок, потом готовить новое постановление и так далее.
Загадочная смерть 6-летней алматинки: озвучены новые подробности дела
В суде отец погибшей Лизы Пылаевой ходатайствовал об удалении адвоката обвиняемой Леонарды Рыжаковой. Лиза Пылаева погибла весной 2019 года. У Александра Пылаева случилось непоправимое горе – Самые лучшие и интересные новости по теме: Убийство девочки, алматы, горе на развлекательном портале Суд вернул резонансное дело Лизы Пылаевой в прокуратуру, передает корреспондент Автор Новости Подмосковья На чтение 3 мин Опубликовано 18.02.2024. Согласно заключению, Лиза Пылаева умерла из-за спирального шока с повреждением шеи, каких-либо наслоений в виде мужской статуи не было.
Год длится расследование загадочной смерти 6-летней Лизы Пылаевой в Алматы
Несмотря на широкий общественный резонанс, дело не раскрыто. Почему до сих пор общественности неизвестны подробности и кто за этим может стоять, читайте на Press. С чего все началось 12 мая 2019 года в Алматы в семье Пылаевых и Рыжаковых случилась трагедия — умерла шестилетняя Лиза. Ее тело обнаружили в саду частного дома под статуей.
Результаты судебно-медицинской экспертизы показали, что у девочки были повреждения шейных позвонков, а на теле обнаружили ряд ран. Досудебное расследование по данному уголовному делу длится уже более четырех лет. Родные девочки так и не оправились от удара.
Мама Лизы Марина Рыжакова предполагает, что девочка погибла в результате несчастного случая. Отец Лизы Александр Пылаев и его мама Пылаева Алла еще в 2020 году обратились за помощью к Смаиловой Динаре и Дане Орманбаевой, с помощью которых в социальной сети Facebook была создана группа "правдаолизе", в которой по сей день публикуются разного рода сведения, в том числе персональные данные членов семьи Рыжаковых и Шмаковых, их фотографии и различные версии произошедшего. Убийство или несчастный случай По версии следствия, было совершено убийство, поэтому данное дело расследуется именно по этой статье.
Но стоит ли безоговорочно доверять таким сведениям? По мнению независимого судебного эксперта Метелева Эдуарда, широко известного в профессиональных кругах, который был привлечен для консультаций родственниками Лизы, экспертизы по данному делу были проведены некачественно, в результате чего версия следствия, основанная исключительно на результатах таких экспертиз, вызывает обоснованные сомнения. Там во дворе живет собака.
Быть может, она пыталась вытащить тело девочки из-под статуи. Почему не проверить эту версию? Это сложное дело, таких очень мало, а следствие сразу же загнало себя в угол, зарегистрировав расследование по статье "Убийство", — рассказал Эдуард Метелев газете " Время ".
Сложность этого случая, по словам Метелева, заключается в том, что отсутствуют свидетели произошедшего. Никто не видел, что именно случилось с девочкой, поэтому свидетель только один — судебно-медицинская экспертиза. Как известно, такие версии независимого эксперта были восприняты правоохранительными органами неоднозначно — в отношении эксперта было возбуждено уголовное дело по факту дачи им якобы заведомо ложных показаний.
В рамках данного дела эксперт Метелев был даже водворен в ИВС, где сильно заболел.
Люди погибают от удара рухнувшей с крыши сосульки или от заражения крови после маленькой царапины. Таким образом, смерть шестилетки от падения на нее громоздкой садовой фигуры не так уж сложно допустить. Если бы не одно жирное «но» - количество и характер повреждений. Ниже тоже порезы и будто бы следы от ожогов. На шее и ухе - синяки. Непонятные шрамы на лбу. При всей ужасающей глубине ранений крови на теле ребенка - как, впрочем, и грязи, следов травы - не было вообще.
Важно отметить - некровоточащие к тому моменту раны врачи не обрабатывали. Из странностей Александр запомнил также слова некоторых докторов о том, что девочку привезли к ним голой, и спутанные колтунами волосы дочери. Позже родственники продемонстрировали и статую, и одежду, в которой якобы была Лиза в момент трагедии. Как не трудно догадаться, крови и грязи не обнаружилось и на них. К слову, рассказ Александра Пылаева нельзя назвать преувеличением хотя бы потому, что, доказывая свою правоту, он поделился фотографией изувеченного тела дочери. Независимые эксперты, к которым он обратился, изучив травмы, предположили наезд автомобиля. Беда не сблизила, не примирила Несмотря на жуткие повреждения, которые никак не вязались с историей о рухнувшей садовой статуе, дедушка Лизы продолжал отстаивать версию гибели внучки в результате несчастного случая. Бывший зять с таким положением вещей мириться отказался - он забил тревогу в соцсетях и попросил всех неравнодушных помочь ему добиться честного расследования.
Бывший тесть в долгу не остался - все там же, на просторах соцсетей, начал обвинять оппонента в спекуляции на смерти ребенка. Прокомментировал он и мнение Александра Пылаева о том, что подробности случившегося по непонятным причинам замалчиваются, заверив его: «следствие опровергнет эти гадости».
Это выяснилось на экспертизах. Первые показания жителей дома совершенно расходятся. Они давали ложные показания. По их словам, девочка умерла около 20:00.
Однако экспертиза показала, что смерть наступила гораздо раньше. Почему до сих пор нет не то что виноватых, а подозреваемых? Я считаю, что в деле достаточно материалов, чтобы дело закончить и назвать имя того, кто это сделал», - отметила бабушка Лизы. Также Алла Пылаева сообщила, что родные ребенка четыре раза были на личном приеме у прокурора города Алматы Берика Жуйриктаева, «который лично сказал, что после выхода экспертиз всех виновных накажут, это было в июне 2019 года», а также два раза были на приеме у экс-начальника ДП Алматы Серика Кудебаева, «который давал распоряжения по делу и обещал, что в кратчайшие сроки найдут убийцу». У нас в стране де-юре ужесточили наказание за насилие над детьми, а де-факто дело, похоже, отчаянно пытаются замять. Не знаем, у кого там какие «связи», но нельзя же так откровенно топить дело, которое уже получило резонанс на всю страну.
Не только убитые горем отец и бабушка хотят услышать имена виновных и убедиться, что они понесут наказание, но и тысячи казахстанцев, в которых ещё теплится надежда на то, что правосудие у нас в стране всё-таки существует.
Дана Баширова Фото: press. Шестилетняя девочка погибла во дворе одного из частных домов в Медеуском районе Алматы при невыясненных обстоятельствах.
Тетя, бабушка и садовник уверяют, что малышку придавило установленной во дворе статуей. По версии гособвинения, Ольга Шмакова сбила племянницу, а после не оказала ей помощь и попыталась скрыть следы преступления, а в больницу родственники привезли Лизу спустя несколько часов, уже мертвой. Новые адвокаты Перед началом предварительного слушания судья Бахытжан Бакирбаев предупредил, что не даст больше затягивать дело.
После того, как прокурор зачитал обвинительный акт, судья уточнил у Ольги Шмаковой, хочет ли она, чтобы дело рассматривал суд присяжных. Женщина отказалась. Ходатайство об аресте На слушании отец Лизы Пылаевой Александр ходатайствовал об изменении меры пресечения и потребовал арестовать обвиняемых — бабушку и тётю девочки.
По его словам, ознакомление с делом идёт с октября 2021 года. За это время Ольга Шмакова сменила восемь адвокатов, тем самым затягивая рассмотрение дела. В очередной раз поменяли защитников и двое других обвиняемых — Леонарда Рыжакова бабушка Лизы Пылаевой и Уктаб Махмудов садовник.
По словам Пылаева, семья Рыжаковых продала часть бизнеса, выставила на продажу свой дом, а значит — пытается скрыться, покинув территорию страны. Прокурор поддержал ходатайство Пылаева и отметил, что вне Республики Казахстан сейчас находятся несколько ключевых фигурантов дела, в том числе дедушка погибшей, в доме которого и произошло ЧП.
Туманная завеса
Родные погибшей шестилетней Лизы Пылаевой девять месяцев не могут добиться от правоохранительных органов полноценного расследования трагического происшествия. Трагическая история смерти шестилетней Лизы Пылаевой распространяется по социальным сетям, обрастая все новыми и новыми подробностями. Александра Пылаева случилось непоправимое горе – Самые лучшие и интересные новости по теме: Убийство девочки, алматы, горе на развлекательном портале Лиза пылаева.
Экспертное злоключение
Когда приехала опергруппа я вышел в приемную и там кроме Шмакова никого не было. Именно так, моей бывшей супруги, матери моего ребенка — не было! В это момент рыдала моя мама на все отделение и Шмаков, успокаивая ее, сказал: «нужно быть на позитиве». Именно так и сказал». Как не трудно догадаться, крови и грязи не обнаружилось и на них. Статуя тоже была без крови!
Все-таки основной объем дают уголовные дела, где речь идет о преступлениях, связанных с насилием. К сожалению, и в этом случае следствие может зайти в тупик. Плюс, скорее всего, первичная экспертиза была некачественной. Почему ко мне пришла мама погибшей девочки?
Ей рассказали, что я обладаю специальными знаниями в области судебной медицины. Я оказывал этой семье услуги, чтобы помочь раскрыть дело. Повторюсь: у меня не было задачи кого-то выгородить или, наоборот, обвинить в смерти ребенка. Сложность этого случая заключается в том, что отсутствуют свидетели произошедшего. Никто не видел, что именно случилось с девочкой, поэтому свидетель только один - судебно-медицинская экспертиза. В итоге получилось, что теперь я подсудимый, меня обвиняют в даче заведомо ложных свидетельских показаний. Но это полный бред! Я не являюсь свидетелем этого преступления, не был очевидцем случившегося. Все, что я знаю об этом деле, почерпнул из заключений экспертиз.
Теперь же меня обвиняют в том, что я якобы соврал, что мне не передавали эти материалы. Я ведь представитель потерпевшей стороны, поэтому знаком с некоторыми материалами. Мне же вменяют в вину, что я прохожу по делу как свидетель. Конечно, я могу быть свидетелем, например, если услышу разговор клиента, имеющий значение для следствия. Но в моем случае все совершенно не так. Меня спросили, передавали ли мне материалы уголовного дела, я ответил, что нет. После этого у меня взяли мобильный телефон и нашли в почте экспертизу. Там же нашли экспертизу и по другому делу, поэтому мне инкриминируют не один эпизод, а два. Но на самом деле в моем телефоне огромное количество материалов, которые меня просят посмотреть.
С такими просьбами обращаются адвокаты, следователи, потерпевшие, подозреваемые. И оказывается, я обязан помнить, о чем и с кем говорил 30 сентября 2018 года и так далее. А когда отвечаю, что мне материалы не передавали, потому что этого действительно не было, мне говорят, что я намеренно обманываю следствие, давая заведомо ложные показания как свидетель. Меня ведь даже на две недели закрыли в следственном изоляторе, где я заразился ковидом и в тяжелом состоянии попал в больницу. Пока лежал в клинике, все следственные действия крутились вокруг моей работы: с кем встречался, разговаривал, кого консультировал.
Быть может, она пыталась вытащить тело девочки из-под статуи. Почему не проверить эту версию? Это сложное дело, таких очень мало, а следствие сразу же загнало себя в угол, зарегистрировав расследование по статье "Убийство", — рассказал Эдуард Метелев газете " Время ". Сложность этого случая, по словам Метелева, заключается в том, что отсутствуют свидетели произошедшего. Никто не видел, что именно случилось с девочкой, поэтому свидетель только один — судебно-медицинская экспертиза.
Как известно, такие версии независимого эксперта были восприняты правоохранительными органами неоднозначно — в отношении эксперта было возбуждено уголовное дело по факту дачи им якобы заведомо ложных показаний. В рамках данного дела эксперт Метелев был даже водворен в ИВС, где сильно заболел. Также, со слов юриста семьи Рыжаковых, Александр Пылаев распространял сведения о данном уголовном деле и даже выходил на одиночный митинг в поддержку обвинительного акта. Однако суд во всем разобрался. Он проверил версию и доказательства следствия, но в итоге не только оправдал эксперта Метелева, но и установил факты незаконности действий следователя О. Если дело по "убийству" действительно направлено в суд, то что же будет установлено судом на этот раз? Мнение обвиняемых Нашей редакции удалось связаться с "обвиняемыми". С их слов стало известно, что данное дело действительно направлено в суд. Однако оно направлено в суд вопреки процессуальному закону, который гарантирует право каждому участнику уголовного дела ознакомиться с его материалами и заявлять ходатайства. Тем не менее, якобы обвиняемых не ознакомили с материалами дела и не предоставили им возможность заявить ходатайства, что, по их мнению, является грубейшим нарушением их прав и действующего законодательства, и свидетельствует о том, что следствие намеренно скрывает от них материалы дела, чтобы исключить возможность обжаловать их действия.
Для ознакомления с материалами дела на бумажном носителе О. При этом, "торопив" нас с ознакомлением, следователь заверила, что представит для ознакомления в полном объеме материалы дела в электронном формате. Законность и обоснованность жалобы проверит суд, и наша редакция следит за ходом этого дела. Противостояние Рыжаковых-Пылаевых Пока следствие велось более четырех лет, в СМИ разразилась битва двух семей — Рыжаковых и Пылаевых, родителей девочки. Сразу после смерти отец Александр Пылаев и бабушка Алла Пылаева обратились в СМИ, заявив, что в смерти ребенка виновата мать девочки и ее родственники.
Вы - наша последняя надежда!
Мы просим Вашего вмешательства и помощи!! Лиза погибла 12 мая 2019 года при невыясненных обстоятельствах. Есть много версий и предположений. Следствие занимается ими, последовательно отрабатывает и проверяет их. Наша семья - семья мамы Лизы старается помогать расследованию во всем. Но одновременно, бывший зять, отец Лизы - Александр Пылаев вместе со своей матерью Аллой Пылаевой, развернули настоящую информационную войну, травлю в соцсетях и СМИ.
Они не гнушаются ничем. Больше года поток лжи, бездоказательных обвинений и просто грязи льются на нашу семью. Выдвигают версии, где нашу семью практически обвиняют в убийстве... Ни одна из этих версий так и не нашла у следствия подтверждения.
Правда о Лизе: стали известны новые факты случившегося
Почему ко мне пришла мама погибшей девочки? Ей рассказали, что я обладаю специальными знаниями в области судебной медицины. Я оказывал этой семье услуги, чтобы помочь раскрыть дело. Повторюсь: у меня не было задачи кого-то выгородить или, наоборот, обвинить в смерти ребенка.
Сложность этого случая заключается в том, что отсутствуют свидетели произошедшего. Никто не видел, что именно случилось с девочкой, поэтому свидетель только один - судебно-медицинская экспертиза. В итоге получилось, что теперь я подсудимый, меня обвиняют в даче заведомо ложных свидетельских показаний.
Но это полный бред! Я не являюсь свидетелем этого преступления, не был очевидцем случившегося. Все, что я знаю об этом деле, почерпнул из заключений экспертиз.
Теперь же меня обвиняют в том, что я якобы соврал, что мне не передавали эти материалы. Я ведь представитель потерпевшей стороны, поэтому знаком с некоторыми материалами. Мне же вменяют в вину, что я прохожу по делу как свидетель.
Конечно, я могу быть свидетелем, например, если услышу разговор клиента, имеющий значение для следствия. Но в моем случае все совершенно не так. Меня спросили, передавали ли мне материалы уголовного дела, я ответил, что нет.
После этого у меня взяли мобильный телефон и нашли в почте экспертизу. Там же нашли экспертизу и по другому делу, поэтому мне инкриминируют не один эпизод, а два. Но на самом деле в моем телефоне огромное количество материалов, которые меня просят посмотреть.
С такими просьбами обращаются адвокаты, следователи, потерпевшие, подозреваемые. И оказывается, я обязан помнить, о чем и с кем говорил 30 сентября 2018 года и так далее. А когда отвечаю, что мне материалы не передавали, потому что этого действительно не было, мне говорят, что я намеренно обманываю следствие, давая заведомо ложные показания как свидетель.
Меня ведь даже на две недели закрыли в следственном изоляторе, где я заразился ковидом и в тяжелом состоянии попал в больницу. Пока лежал в клинике, все следственные действия крутились вокруг моей работы: с кем встречался, разговаривал, кого консультировал. Но все это я делал, исполняя обязанности специалиста.
Аналогичным образом я в том же следственном управлении десятки раз помогал полицейским: изучал документы, составлял вопросы для экспертов, объяснял, почему нужна именно эта экспертиза... Но почему меня не признавали свидетелем по этим делам, а называли специалистом?
Также в пресс-службе добавили, что суд не является органом уголовного преследования и не имеет права вместо прокурора определять пределы предъявляемого обвинения.
Дело возвращено прокурору для предъявления обвинения и предания суду в соответствии с требованиями закона. Тогда сообщилось, что ребенок отправился в гости к своей маме. К делу был привлечен судмедэксперт Эдуард Метелев, который предположил, что раны на теле девочки могли появиться от укусов животного.
Нам просто было не до этого. Не до каких-либо выступлений для СМИ. Мало того, что Пылаев не дал по-человечески похоронить ребенка, мало, что я проживаю это горе, так он еще постоянно атакует мою семью. Я сражаюсь и защищаюсь непонятно от чего. Никому не пожелала бы такое пройти", — заявила Марина Рыжакова. Женщина рассказала о жестокости и насилии, которое она увидела от своего мужа после рождения дочери. Это и послужило причиной для развода. Почти сразу после трагедии, как пояснил юрист, Пылаев А. Многие из участников данной группы до сих пор верят в то, что данная группа создана для поиска правды, а не для других целей.
Сегодня известно, что решением Бостандыкского районного суда Алматы от 9 февраля 2022 года публикации Динары Смаиловой в вышеуказанной группе были признаны не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство членов семей Рыжаковых и Шмаковых. Александр Пылаев участвовал в этом деле, а значит ему известно о вынесенном решении, которым суд обязал Смаилову удалить распространяемые ею публикации. Однако решение суда до сих пор не исполнено, что ставит вопрос по истинным целям создания данной группы в социальных сетях. Также по данным портала Верховного суда РК, Медеуский районный суд Алматы завален исками к Александру Пылаеву, по которым ему пришлось отвечать за свои незаконные действия, которые он почти все проиграл, не сумев доказать законность своих действий. Примечательно, что к Пылаеву есть претензии и у других лиц. Так, например, в 2020 году некий Андрей Родионов рассказал о своей истории знакомства с Пылаевым, в результате чего он не только остался без своего имущества и стал наркозависимым, но и признался в том, что Пылаев намеревался вывезти его за территорию страны и там бросить. Он же рассказал и о бездействии правоохранительных органов, высказывая догадки об их возможном покровительстве Пылаева. К настоящему времени он так и не оспорил распространяемые о нем сведения. Стоит ли верить тому, что распространяется в той группе — определит каждый сам.
Между тем, мы связались с Андреем Шмаковым для комментариев факта того, что он был признан подозреваемым. Он пояснил, что с июня 2022 года добивался восстановления своего конституционного права на беспрепятственный выезд за пределы РК, которое было нарушено следователем Скопинцевой.
Согласно заключению, девочка умерла из-за спирального шока с повреждением шеи, каких-либо наслоений в виде мужской статуи не было. Причиной смерти стала травма головы шеи и грудной клетки. По телесным признакам был совершен автомобильный наезд", - сообщили прокуроры. При этом сообщается, что телесные повреждения нехарактерны для следов животных.
Ранее была озвучена версия о том, что ранения на теле Лизы нанесла собака, которая пыталась вытащить тело девочки из-под статуи. Напомним, шестилетнюю Лизу Пылаеву нашли мертвой 12 мая 2019 года во дворе дома, в котором жила ее мать. Тело девочки нашли с ранами под статуей. Ранее суд удовлетворил ходатайство отца девочки Александра Пылаева об отстранении адвоката подозреваемой Леонарды Ражаковой и перенес заседание суда.
«Я даже в страшном сне не могу представить, что там произошло»
У отца Лизы Александра Пылаева есть своя версия случившегося, которую он широко озвучивает в соцсетях и в прессе, передает со ссылкой на. В суде стало известно, что уголовное дело о гибели Лизы Пылаевой состоит из 54 томов. Последние новости. На слушании отец Лизы Пылаевой Александр ходатайствовал об изменении меры пресечения и потребовал арестовать обвиняемых — бабушку и тётю девочки.