Военный специалист Константин Сивков поделился информацией о назначении авиационных бомб с управляемым модулем планирования и коррекции (УМПК) в российской стратегии. Главная» Новости» Сивков последнее выступление. Вице-президент Академии ракетных и артиллерийских наук, военный аналитик Константин Сивков объяснил, почему Парламентская ассамблея НАТО, а затем Европарламент признали Россию "страной-террористом". Главная» Новости» Сивков последнее выступление.
«Не Украина»: где сегодня проходит самый главный фронт конфликта
В 1987 году Константин Сивков окончил командный факультет Военно-морской академии имени А. Гречко и начал преподавать на кафедре «Управление силами ВМФ». В 1992 году Сивков успешно окончил основной курс Военной академии Генерального штаба имени К.
Одно непонятно - когда у нас уберут с федеральных каналов персон, путающих личную шерсть с государственной? Но человек он очень неглупый.
И врезал по Юрко Подоляке, прямо назвав его положенными эпитетами, не на Первом канале, где тот топ-звезда эфиров и любое слово против него подлежало бы немедленной дематериализации, вместе с оратором в эфир не попало бы вообще , а на канале Россия, где такого явно не ожидали. Удар пришёлся с оттяжкой и остановить Сивкова удалось не сразу. Там даже Анпилогов, справа от Сивкова помните такого? Другой вопрос, что сейчас Украина и украинство, без конца пережёвываемое в эфирах ток-шоу, это такое высокоэффективное топливо, что любое посягательство на саму эту тему вызывает стойкую и резкую защитную реакцию.
Екатеринбург, ул. Радищева, д. Редакция РИА «Новый День» не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Первая — попытка отвлечения средств противовоздушной обороны РФ. Вторая — заражение большой территории радиацией в случае поражения ЗАЭС, что будет представлять проблему для российских сил в этом районе.
Ранее 5-tv.
Константин Сивков о возможностях разведки и моральных ограничениях
Константин Валентинович Сивков: устранение Залужного приведёт к падению уровня боеспособности ВСУ. Об этом в эфире телеканала «Красная линия» заявил военный эксперт Константин Сивков, передает корреспондент «ПолитНавигатора». Об этом заявил заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук, доктор военных наук Константин Сивков. Российский военный эксперт, доктор наук, член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков рассказал о перспективах третьей мировой войны и о том, где в ближайшее время можно ожидать новых локальных военных конфликтов. Российский военный эксперт Константин Сивков выразил мнение по поводу того, почему ВС РФ не ведут активных наступательных действий на Украине и не занимают новых территорий.
Константин Сивков
С необходимым количеством бронетехники и артиллерии. И настоящее наступление — а не «контрнаступ» — они смогли вести практически три месяца. То, о чем говорит генерал Павлюк - это отдельный контрудар. Они, возможно, могут собрать ударный батальон, усиленный серьезной бронетехникой — и возможно, нанести удар на полосе фронта в километр- полтора. Или сконцентрировать силы в размере бригады — которая попробует нанести удар на более широком участке, скажем, в 10-15 километров. Командующий сухопутными войсками незалежной Александр Павлюк - У Киева есть силы на удары на таком протяжении? Это вряд ли.
Заявление командующего сухопутными войсками Украины Павлюка если и сработает — то только на ограниченную, преимущественно западную аудиторию.
С необходимым количеством бронетехники и артиллерии. И настоящее наступление — а не «контрнаступ» — они смогли вести практически три месяца. То, о чем говорит генерал Павлюк - это отдельный контрудар. Они, возможно, могут собрать ударный батальон, усиленный серьезной бронетехникой — и возможно, нанести удар на полосе фронта в километр- полтора. Или сконцентрировать силы в размере бригады — которая попробует нанести удар на более широком участке, скажем, в 10-15 километров. Командующий сухопутными войсками незалежной Александр Павлюк - У Киева есть силы на удары на таком протяжении? Это вряд ли.
Заявление командующего сухопутными войсками Украины Павлюка если и сработает — то только на ограниченную, преимущественно западную аудиторию.
Уделяет внимание развитию методологии системного исследования процессов вооруженной борьбы и методов оценки, исследованиям в сфере региональной и глобальной безопасности, характеру современных вооружённых конфликтов и войн, содержанию современных вооружённых конфликтов, направленности военного строительства и развитию вооружённых сил. С 1999 года исследует геополитические проблемы, роль и место в них России, пути, методы, способы и формы геополитической деятельности. Уделяет исследованию влияния духовных факторов на развитие государств и обеспечение их безопасности, этой проблематике были посвящены две монографии — «Духовная борьба» и «Духовный кризис». Ведёт активную научно-публицистическую деятельность.
Учредитель: Автономная некоммерческая организация содействия информированию и просвещению населения "Медиахолдинг "Общественная служба новостей" ОГРН 1187700006328. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.
Сивков: Россия приближается к серьезным событиям, идет дифференциация сил
Доктор военных наук Константин Сивков заявил телеканалу Царьград о том, что российская армия может разгромить украинские силы за два-три месяца. Это элементарно», - заявил собеседник телеканала. При этом он объяснил, почему этого не делается.
Вопрос риторический, с кем Шойгу и Герасимов если все хохлятские каналы стали авторитетными, на них ссылаются охранители МО РФ, и участвуют с дискредитации «Вагнер»? Ты, хохол сибирский, тоже в этом участвуешь. Ты думаешь Сибирскую республику организуешь и будешь там жить припеваючи, тебя эта война не касается? Ты ошибаешься сибирский хохол. Вы, хохлы, нужны вашим хозяевам пока есть Россия, чтоб как-нибудь подгадить.
Запмред Совбеза Дмитрий Медведев также сказал, что ответ России должен быть жестким. Сивков уверен, что военным мешает «пятая колонна». Киевский режим мог быть разгромленным еще в мае, но политические ограничениями, которыми наша армия была связана, позволили Зеленскому создать серьезную ударную группировку, которая позволила провести контрнаступление в Харькове.
Эта группировка сейчас разгромлена, остались ограниченные силы. Возможны, три варианта, которые определяют исключительно политическими аспектами. Первый — сдача Херсона, что приведет к социально-политическому обострению в России.
Второй — Херсон остается под нашим контролем.
Он официально признал, что американская армия преодолеть эту оборону не сможет. Это первое. Второй момент — продолжающаяся битва на Запорожском направлении. Особенно тяжёлые бои идут вокруг Работино. Большого продвижения у ВСУ там нет. Противник традиционно несёт большие потери.
Тактически ВСУ действуют малыми группами, небольшим составом — вопреки мнению американцев, которые говорят, что необходимо наносить массированные удары. Но командование ВСУ понимает, что крупными силами они действовать не могут, потому что для этого их нужно собрать на исходных позициях. Если проводить исторические параллели, то можно вспомнить, как наступали немцы на советские позиции во время Курской битвы. Они, сосредоточив силы для главного удара, ввели в бой сразу несколько сотен танков с каждого из двух направлений: северного и южного. И тогда советские войска нанесли удар по готовившимся в атаку гитлеровцам, которые в результате понесли большие потери в артиллерии, отчасти в пехоте и танках. Противник был дезорганизован и первый удар нанёс силами авиации. Это было их ошибкой.
В итоге немецкие штурмовики потерпели неудачу, их успешно сбивали в воздушных боях, но главным образом — при помощи зенитной артиллерии, которую немцы планировали уничтожить, но не смогли этого вовремя сделать. Сейчас ситуация для ВСУ ещё хуже. Если бы они собрали, скажем, группировку войск, где есть 400—500 танков, порядка тысячи бронированных машин, 60—100 тысяч человек, чтобы их сразу бросить в бой, то, в принципе, это могло бы обеспечить успех… "ЗАВТРА". В чём же дело, почему они не послушали западных кураторов? Первое, что они получили бы в ответ, — удар по этой группировке силами нашей фронтовой авиации, которая методом коврового бомбометания уничтожила бы эти украинские войска. Именно потому, что мы контролируем воздух, ВСУ не могут действовать крупными силами.
«Я это говорил ещё тогда»: Сивков раскрыл главную загадку СВО
Это при том, что Харьков уже на тот момент находился в окружении». Сивков напоминает, что российские войска успешно наступали и операция могла быть завершена как надо на 100 процентов, но вмешалась политика, которая опиралась на разные причины. Давление оказывали и некоторые олигархи, собственники заводов и предприятий, которые в 1990-е годы приватизировали, а по сути, присвоили себе общенародное достояние во время тогдашней преступной власти. Также давление оказывали и отдельные ученые из Академии наук, требовавшие все прекратить, так как имели выгодные контакты с западным сообществом, они тоже агенты пятой колонны. Ну и, конечно, нельзя забывать и очевидные коммерческие интересы нашей страны, которые тоже сыграли свою роль. Все эти факторы в комплексе, взаимно дополняясь, заставили наше руководство пойти на этот шаг или, говоря прямо, сговор», — резюмирует эксперт, указывая, что «этот сговор произошел в Стамбуле». В результате Москва согласилась прекратить наступление, к тому времени командующего группировкой генерала армии Александра Дворникова сняли с должности, и все дальнейшие планы действий отменились. Вместо этого мы перенесли боевые действия на линию фронта и бьем прямо в лоб. В итоге враг остается в укрепрайоне, у него сохраняется возможность снабжения и перегруппировки личного состава, он может подвозить новое оружие и боеприпасы. В итоге враг свободно маневрировал, распоряжался имеющимися силами, что привело к тому, что мы никакие планы выполнить в том объеме, в котором рассчитывали, не смогли», — подчеркивает Сивков.
Фактически это привело к тому, что уже в августе противник смог организовать группу войск, поскольку «ударами по скоплениям живой силы и военными комиссариатами мы тоже не озаботились», нарастить ее до состояния, когда на отдельных участках фронта она превышает наши силы до 10 раз. Если бы мы готовились к этому удару, то, соединив усилия пехоты, артиллерии и авиации — а я напомню, в небе у нас полное господство, — мы могли бы легко уничтожить наступающие части противника, но мы этого не сделали.
Не думаю, что эти «Экскалибуры» поставлены на вооружение, поскольку их в американской армии не так много. Поэтому говорить о том, что эта пушка что-то собой особенное представляет, — нельзя. Единственное достоинство — вес. Наша весит 7,5 тонн, эта весит 4,5 тонны. Американская гаубица 2007 года разработки, а наши гаубицы — середина восьмидесятых годов. Между ними разница почти 35 лет. Соответственно, массогабаритные характеристики различные.
Ну что ж, за легкость надо платить более жестким тепловым режимом огня. Поэтому ее захватили, эту гаубицу, посмотрели — ничего там особого нет. Главное преимущество американской армии заключается в том, что там есть система управления огнем, которая позволяет им повышать оперативность огня. То есть, время реакции на открытие огня по данным внешнего целеуказания. Но эти системы ими не поставлялись Украине. На нашей гаубице тоже такое имеется, особенно на самоходной. В этом тоже нет ничего особенного, это передовая вещь. Дальность боя 70 км наши достигли на гаубице «Коалиция», она тоже принята на вооружение недавно. Это самоходная гаубица, и намного более совершенная баллистика значительно превосходит она американскую гаубицу.
Но в этом тоже нет ничего удивительного — наша гаубица более поздней разработки. Поэтому ничего в этом особенного нет — совершенно рядовое оружие. Боеприпас по своему могуществу, по силе взрыва — идентичен. Там 155, у американцев, у нас 152, вес одинаковый. Так что там нет ничего особенного, все абсолютно рядовое. Что там, что там — четыре с половиной тонны и 3,5 тонны. Так или иначе, нужно таскать, для этого нужен тягач. У нас тягач на 7,5 тонн, у них на 4,5 тонны, разница небольшая. И там, и там — трехосный полноприводной автомобиль большой грузоподъемности, на котором надо еще везти боеприпасы и личный состав.
И там, и там таскать придется личному составу соответствующие станины для того, чтобы развернуть и вести огонь, что им, что нашим. Разница не столь большая. И там, и там имеется механизация, которая позволяет ускорить темп развертывания гаубицы на месте. Так что никакой принципиальной разницы нет. Да, конечно, облегченность этой американской. Наш «Ураган» имеет калибр 152 мм и 180 мм. Наш «Ураган», но он не наш, он украинский «Ураган», который советского производства, потому что имеется наш. Но украинский «Ураган» лупит тоже на 35 километров, он до сих пор есть. Улучшенный, усовершенствованный снаряд стреляет на 80 км.
У «Урагана» направляющих 16, у «Хаймарса» только 6. Поэтому нет ничего принципиального. Но самое главное другое: хорошо, если говорить о дальности стрельбы 80 км. У ВСУ были, но сейчас их уже не осталось, их выбили, такая система залпового огня как «Смерч».
По словам эксперта, для ВСУ будет сложно попасть из ракет с расстояния в 250—300 километров. Они идут по предсказуемой траектории, поэтому российские силы смогут их сбить. При этом в любом случае необходимо будет снизить или исключить возможность успешного применения ракет, указал Сивков.
Он пояснил, что американские поставки призваны создать состояние напряженности, Запад хочет заставить ВС РФ распределить свои ПВО равномерно и сформировать угрозу на всю глубину построения армии. Кроме того, украинские кураторы намерены создать социальную напряженность внутри России, подчеркнул эксперт.
По его мнению, военную операцию на Украине можно было завершить еще в мае, но президент специально ее затянул. Еще в мае прошлого года мы могли бы закончить СВО проведением операции на окружение, уверен Сивков.
Сейчас я понимаю всю глубину этого замысла». Вряд ли в России есть хоть один нормальный человек, который бы понял и принял всю «глубину» этого «замысла». Но Сивкову удалось постичь и разгадать «хитрый план» Путина. Сейчас не стоял бы вопрос о той глубокой модернизации вооруженных сил, которая объявлена.
У нас бы не пошла поляризация духовная.
Нас ждёт затяжная война с Западом? Константин Сивков
Константин Валентинович Сивков в форме. Сивков константин валентинович последнее выступление. Доктор военных наук, специалист в области военной политологии, капитан 1 ранга Константин Сивков в интервью изданию «Силовой блок» заявил, что ВС России могут разгромить ВСУ за 1,5 месяца. Военный аналитик Константин Сивков прогнозирует обострение противостояния между Россией и западными странами в ближайшее время Он считает, что потенциал Вооруженных сил Украины (ВСУ) полностью иссяк и ожидать от них серьезных действий не стоит. Заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук (РАРАН) по информационной политике, доктор военных наук Константин Валентинович Сивков рассказал о результатах войны в Нагорном Карабахе в интервью
К.Сивков: уже явная измена! АПН Северо-Запад: ЕР против МО РФ
| Боятся все. Военный эксперт Сивков раскрыл, где ожидать новых конфликтов | Аргументы и Факты | Константин СИВКОВ, Первый вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук. |
| Константин Сивков — автор | Военный эксперт Константин Сивков и его последнее выступление, интервью на канале "День ТВ", где Сивков рассказывает о том, зачем. |
| Константин Сивков о возможностях разведки и моральных ограничениях | Главный стратегический секрет специальной военной операции в беседе с подписчиками раскрыл заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков, подчеркнув, что вместо быстрого разгрома ВСУ России удалось добиться. |
«В Минобороны завелась пятая колонна»: кого собирается громить Путин?
Константин Валентинович Сивков родился 2 июня 1954 года. Российский военный эксперт, доктор наук, член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков рассказал о перспективах третьей мировой войны и о том, где в ближайшее время можно ожидать новых локальных военных конфликтов. Константин Сивков. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Запад, чтобы повлиять на положение дел на фронте на Украине, должен собрать группировку, сравнимую с той, которую Россия сейчас задействует в спецоперации, но у него.
Академик Сивков заявил, что ВСУ берегут технику для контрнаступления
И эта война будет войной Америки, а не НАТО, поскольку из стран-членов альянса реальными достаточными возможностями для участия в решении «тайваньского вопроса» обладают одни США. Посмотрим другой театр военных действий, на котором к военным конфликтам, планирующимся или существующим, США хотели бы привлечь союзников по НАТО. Идеально было бы втянуть в конфликты Бразилию, Колумбию и некоторые другие страны Латинской Америки. Но как быть с членами НАТО? Ведь не британские Фолклендские Мальвинские острова или Французскую Гвиану надо «защищать». А колоний других стран-членов НАТО как бы и нет. Вот в чём проблема. Наконец, Ближний Восток с продолжающимся конфликтом между Израилем и Ираном, переживающим очередной виток эскалации. Подключи к военному конфликту Североатлантический альянс, и последует крупномасштабная война с Тегераном - страной, которая производит практически всю номенклатуру систем вооружений, не снившуюся Европе.
Иран может выставить армию, исчисляемую, в случае необходимости, несколькими миллионами человек. В ответ альянсу потребуется создать многомиллионную группировку, на что в блоке НАТО опять же не готовы.
Если они говорят о том, что обнаружили воронку, это, мягко скажем, несерьезный разговор, этого быть не может. Если химический боеприпас зарывается в землю и взрывается, то вся химия остается там, в земле, поэтому химический боеприпас взрывается либо над землей, либо ударившись об землю, то есть он большую воронку не может оставить. Во-вторых, в этом случае в земле должно остаться большое количество химикатов.
Шанс один на миллион. Обсуждая нового командующего российскими войсками в Украине Суровикина, известного также как "генерал Армагеддон", Сивков отметил, что речь прежде всего идет о смене стратегии. И он тоже успешно брал города. Человек был жесткий и от него много чего ждали.
А прозаичнее все таки: современного вооружения не хватает, численность занятых в СВО явно недостаточна и что мешает её повысить непонятно: то ли нехватка оружия, то ли отсутствие политической воли для мобилизации. Kuramori Reika Всё действительно прозаично... Да только "проза" не в том, в чём её видит здесь абсолютное большинство комментирующих очередное "откровение от Сивкова", как, впрочем, видит её и он сам, несущий откровенную чушь, в частности, касательно "опасения российского руководства по поводу возможной передачи западными союзниками Киеву ТЯО" и т.
Выступления константина сивкова
На протяжении многих лет Константин Сивков занимал должность в Генеральном штабе Российской Федерации. Доктор военных наук Константин Сивков в проекте "В теме" на YouTube-канале БЕЛТА высказал мнение об ожиданиях от нового командующего российскими войсками в Украине генерала армии Сергея Суровикина, сообщает БЕЛТА. Главные новости о персоне Константин Сивков на Контрнаступление украинских войск является политическим решением, отметил Константин Сивков. Константин Валентинович Сивков – последние новости о персоне сегодня. Заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук (РАРАН) по информационной политике, доктор военных наук Константин Валентинович Сивков рассказал о результатах войны в Нагорном Карабахе в интервью Об этом рассказал заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук, доктор военных наук Константин Сивков.
Начало жизни, учеба, воинская карьера
- Эксперт Сивков назвал серьезной угрозой переданные Киеву ракеты ATACMS
- Константин Сивков – биография, фото, личная жизнь, сейчас
- Детство и студенчество
- Сивков: ВС России могут разгромить ВСУ за 1,5 месяца
- «В Минобороны завелась пятая колонна»: кого собирается громить Путин?