Думаю честные выборы это когда до второго тура доходит. Она считает, что на протяжение 20-ти лет в России не было честных выборов.
Последние честные выборы: почему голосование 1996 года навсегда изменило Россию?
| "Общество за честные выборы" отмечает низкое число жалоб на предвыборную кампанию | В центре Москвы прошёл митинг "За честные выборы". |
| Возможны ли честные выборы в России? Александр Исавнин/Сергей Удальцов | абслютно честные - не гарантируют, что к власти придет честный идеальный правитель. |
| Сторонники Путина и Прохорова поверили в честные выборы | Митинги «За честные выборы» перестали быть исключительно мирными. |
Возможны ли в России честные выборы?
А чтобы быть сильными, для начала надо честно и достойно провести предстоящие президентские выборы. Рассказываем, кто официально будет участвовать в президентских выборах в России, в проекте Новости Так наше понимание выборов обросло разными данными, которые складываются в единую картину: да, выборы в России рисуют.
Возможны ли в России честные выборы?
По поводу кандидатов от остальных партий давать прогнозы рискованно, добавил он. При самом благоприятном стечении обстоятельств Грудинин повторит свои результаты 2018 года. Скорее всего, в марте следующего года он так же, как и в прошлый раз, с большим отрывом от лидера, займёт второе место», — предположил руководитель «Института коммуникационного менеджмента». У других партий-тяжеловесов кроме объективно складывающихся неблагоприятных условий действуют ещё субъективные факторы, полагает наш собеседник. Но, уточнил он, ЛДПР и «Справедливая Россия» будут вынуждены обозначить участие в кампании и выдвинуть кандидатов из второго эшелона, и наверняка в руководстве этих политсил прекрасно понимают, что большая часть их избирателей сделает выбор в пользу Путина. И это не происки Администрации президента, как кто-то может расценивать, а объективная реальность. У таких политиков как Игорь Стрелков недостаточно организационных и финансовых ресурсов даже для того, чтобы соблюсти процедурные требования по регистрации в качестве кандидата», — пояснил Вадим Сипров. Читайте также: Анатолий Вассерман: лозунг сменяемости власти — преступление против прав избирателей Референдумные выборы Политологи, с которыми поговорил ForPost, не разделяют мнения депутата Госдумы от КПРФ Николая Коломейцева о дестабилизации выборами общественно-политической жизни. Вадим Сипров посетовал на то, что некоторые российские политики заимствуют смысловые конструкции с Украины, где сейчас идут дискуссии об отмене президентских выборов в 2024 году. Для чего депутат Госдумы из фракции КПРФ Николай Коломейцев начал советовать нам рецепты киевских политиков, неизвестно», — недоумевает он. Но очевидно, что предстоящие президентские выборы в России будут носить референдумный характер: Владимира Путина искренне поддерживает подавляющее большинство избирателей — как минимум в этом внутриполитическая ситуация в России отличается от украинской, отметил гендиректор «Института коммуникационного менеджмента».
Теперь этот опыт можно транслировать если не во все регионы страны, то как минимум во все крупные города. Самый главный вопрос к прошедшим выборам — участие в избирательной кампании политических партий. Их задача - привести на избирательные участки своих сторонников. Именно из-за низкой активности партий возникла проблема явки. А задача государственных структур по организации честных, прозрачных и конкурентных выборов была выполнена. Вадим Ковалев, заместитель руководителя Общественного штаба по наблюдению за выборами в городе Москве: - Полагаю, нам надо поблагодарить волонтеров, которые отработали в Общественном штабе в течение суток. Еще раз скажем ребятам спасибо за внимательность и отличную работу.
Около 250 человек увезли в автозаках после акции протеста на Пушкинской площади, разгоняли нарушителей и на Лубянке. Как выяснил корреспондент НТВ Юрий Кучинский, оппозиционеры и организаторы мероприятия возмущены самим фактом применения силы. Митинги «За честные выборы» перестали быть исключительно мирными. Возможно, это главный итог выступления оппозиции на Пушкинской площади. Еще с декабря прошлого года люди с белыми ленточками удивлялись сугубо лояльному и корректному поведению полиции на акциях протеста. Это стало настолько привычным и естественным, что до последнего никто не ожидал силового завершения. Митинг на Пушкинской затянулся несколько дольше, чем ожидалось.
Тут сразу у меня в голове возникли три точки на одной прямой, график построился. Я поискал данные и сделал табличку по всем регионам — они тоже легли вдоль прямой таким размытым облачком. Стало интересно, я написал примитивную программку, скачал детализацию по всем территориальным избирательным комиссиям и всё равно получил тот же самый результат: красивое диагональное облако, в котором с явкой растёт результат «Единой России». Но то был частный случай на тех выборах, такие там сложились числа. Тогда я собрал данные по участкам, начал с ними работать, и картина повторилась. Я опубликовал результат в «Живом журнале», где произошёл стихийный мозговой штурм, читатели подкинули много интересных идей, из которых потом это всё и выросло. Когда меня заело совсем, я начал собирать данные регулярно. Такой график — это довольно стандартная конструкция. В астрономии она называется диаграмма Герцшпрунга — Рассела показывает зависимость между абсолютной звёздной величиной, светимостью, спектральным классом и температурой поверхности звезды. Знакомая по учебнику картинка, такое в основном тоже диагональное облачко точек. А кто-то в России ещё занимался анализом этих данных? Начали это Александр Собянин не родственник московского мэра и Владислав Суховольский, тоже физики. Тогда, после перестройки, этим всем занимались научные работники — класс людей, привыкших работать с информацией. Потом пришло следующее поколение. Собянин и Суховольский закончили деятельность в 90-е, и пришли такие люди, как биохимик Аркадий Любарев эксперт Комитета гражданских инициатив, созданного Алексеем Кудриным, эксперт Российского фонда свободных выборов, внесён в список СМИ — иностранных агентов. Также была группа из математических экономистов: американец Питер Ордешук, Дмитрий Шакин, Михаил Мягков и ещё несколько человек. Они собирали данные по участкам, даже строили графики, однако «пилу Чурова» пропустили просто по недосмотру. Давайте поясним, что такое «пила Чурова» и как она выглядит. Чем этот эффект интересен? Если бы у нас не было данных по всей стране, мы бы ничего и не заподозрили, а на большом массиве эти аномалии хорошо видны. Чтобы их увидеть, надо было собрать данные по всем участкам и получить такой характерный зубчатый график. Когда было проще анализировать данные по результатам выборов, в 90-е или теперь? Новая эпоха отличается тем, что возникла идея сделать данные с избирательных участков публичными. Плюс интернет, плюс соцсети. В отличие от 1995 года, когда собрать данные со 100 тыс. Конечно, спасибо тем, кто создал систему ГАС «Выборы» с публикацией данных на участках. Борис Надеждин депутат Государственной думы 3-го созыва, ныне депутат совета депутатов городского округа Долгопрудный Московской области. И для 2003 года, когда ее ввели в действие, она была очень неплохой, хотя сейчас уже старовата, обросла разными неприятными препятствиями, но тем не менее по-прежнему достойная. Верно я понимаю, что в последние думские выборы доступ к данным по участкам пытались усложнить? Но, как говорится, «ежели один человек построил, другой завсегда разобрать может» — с этим справились. Кстати, в конце прошлого года я ради интереса скачал результаты выборов в Чили. Первый тур прошёл у них в ноябре, и они сразу же выложили все данные в Excel по участкам в виде единой таблицы то, чего у нас не делают совсем. Да, я смотрю на эти чилийские графики, вижу «купола» и «пики»… Сергей, а по каким параметрам мы можем предполагать, что здесь выборы прошли честно, а вот конкретно здесь — нет? Первое, что мы наблюдаем в том же Чили или в любой другой стране: если смотреть, как участки распределены по явке, то больше всего их в районе среднего значения — такой «колокол». Больше всего голосов, соответственно, тоже на средней явке. При этом голоса за все партии распределяются в обе стороны примерно одинаково как на более низких, так и на более высоких явках. Потом бывает некоторая типичная явка по стране, и она обычно неплохо держится. В отличие от России, где есть радикальный «хвост» в сторону очень высоких явок. То есть это означает, что на участок как один пришли условно 2,5 тыс. Все живы, здоровы, трезвы и т. Но в реальности так не бывает по разным причинам. Очень смешная история была в Кемеровской области в 2016 году на думских выборах. И там было довольно много участков со стопроцентной явкой. И представить себе, что все как один жители, наплевав на воскресенье и на погоду, сжали зубы и пошли голосовать, и так много десятков раз на разных участках — фантастический результат! Это к вопросу про явку. Конечно, бывают разные страны с разными культурами явки и разными мотивами явки. Голосование по поправкам в Конституцию А про нашу явку что можно сказать? Например, сельское население ходит на выборы чаще или наоборот реже, в зависимости от страны и от культуры, иммигрантские районы или бедные голосуют менее активно, более образованное население голосует активнее… Но есть некое среднее значение, а вокруг симметричный разброс без аномального «хвоста» вправо, как у нас. Вторая наша удивительная особенность в том, что у нас рост явки удивительным образом играет на руку только одному кандидату, как правило, тому, кого поддерживает администрация, будь то местные выборы или федеральные. И эти две особенности наводят на мысль, что и в подсчётах что-то не так.
"Общество за честные выборы" отмечает низкое число жалоб на предвыборную кампанию
| Кто составит конкуренцию Путину на выборах президента: известны два кандидата | Российские выборы честнее и прозрачнее американских, а также уходят своими корнями в далекое прошлое, считает трехкратный олимпийский чемпион сенатор Александр Карелин. |
| Честные выборы — Мир новостей | Честное проведение выборов играет определяющую роль для внутриполитической стабильности в России, и власти будут пресекать любые попытки вмешательства в избирательный процесс со стороны тех, кто хочет "отработать денежки". |
| Последние честные выборы: почему голосование 1996 года навсегда изменило Россию? - Литрес: Журнал | Российские выборы честнее и прозрачнее американских, а также уходят своими корнями в далекое прошлое, считает трехкратный олимпийский чемпион сенатор Александр Карелин. |
| Председатель ЛДПР: России нужны честные выборы | В центре Москвы прошёл митинг "За честные выборы". |
Вот так голосуют в России. Честные выборы в ковычках . Единая россия жульничает. Путин позор.
Более половины россиян (69%) считают, что региональные выборы 2022 года прошли честно, без фальсификаций и серьезных нарушений. Оппозиция провела ряд митингов «За честные выборы» против результатов выборов президента. Исключить “Единую Россию” из Комитета “За честные выборы” сегодня. Выборы в Бенине и выборы в России немного отличаются, отметил международный наблюдатель. «ЦИК РФ обеспечила проведение выборов на высоком организационном уровне при соблюдении конституционных прав всех участников избирательного процесса. Последние честные выборы: почему голосование 1996 года навсегда изменило Россию?
Игорь Левитас: Выборы в России прошли честно, а на лай мосек наплевать
| Верните честные выборы! | Политика Выборы президента — 2024 В России закончились выборы президента. |
| "Яблоко" не признает прошедшие в РФ выборы честными | Программист Александр Исавнин и координатор Левого Фронта Сергей Удальцов обсуждают современные избирательные технологии, особенности дистанционного электрон. |
| "Общество за честные выборы" отмечает низкое число жалоб на предвыборную кампанию | это оксюморон сочетание несочетаемого. |
| «Самозванцы!» Как в Москве прошла акция КПРФ за честные выборы | Новости Би-би-си | В России 83% граждан считают честными выборы президента, состоявшиеся 15–17 марта. |
Почему Кремлю не удастся провести в России честные выборы
Российские выборы честнее и прозрачнее американских, а также уходят своими корнями в далекое прошлое, считает трехкратный олимпийский чемпион сенатор Александр Карелин. В России 83% граждан считают честными выборы президента, состоявшиеся 15–17 марта. Николай Платошкин не согласен с утверждением, что в России самые честные, прозрачные, конкурентные выборы. Большинство россиян доверяют результатам выборов президента России, которые прошли 15–17 марта 2024 года.
Житель Новороссийска Евгений Капустин и партия «Новые люди» - за честные выборы
Общество - 19 марта 2024 - Новости Санкт-Петербурга - 9 сентября, в единый день голосования, выборы разного уровня пройдут в 80 субъектах России. Митинги «За честные выборы» перестали быть исключительно мирными. Общество - 19 марта 2024 - Новости Санкт-Петербурга - Московские чиновники считают, что воскресные выборы следует признать честными, поскольку они обошлись без вопиющих нарушений, а бюллетени были подсчитаны как надо. Думаю честные выборы это когда до второго тура доходит.
РБК Daily. Митинги «За честные выборы» полюбились даже избирателям «Единой России»
ВИскусственный Интеллект 105556 1 месяц назад Когда выборы палаты лордов в Англии??? Это большой миф о том, что голосование в РФ фальсифицируется. Конечно есть Чечня в которой фальсификации могут быть очень существенными, но в целом по стране фальсификации на президентских выборах это крайне несущественная часть голосов. Но так же честными выборами нельзя назвать из-за отсутствия либерального режима, который мог бы позволять в полной мере свободу слова и свободу СМИ. Не допуск реальной оппозиции к выборам так же является причиной не считать выборы свободными.
Механизмы и причины, по которым молодежь бунтует, отличаются от привычных более старшим поколениям. Режим надеется, что к осени среди этих буйных контингентов возобладает усталость. Пипл рассядется по пабам и переключится на новые повестки.
На центральных каналах могут появиться фильмы в духе легкого порно с привкусом новой искренности. А как иначе вернуть молодежь в телевизор? Так будет или эдак, рассосется или нет, вокруг этого и развернется в ближайшие месяцы настоящая война. И ее важнейшим рубежом будет Новая цифра протестующих. Будет она или нет? Потому что мышление элит, как справедливо учит нас Дудь, оно по природе своей инвестиционное. Если есть рост цифры, значит это перспективно, в это надо вкладываться, это работает капитализм животворящий.
А мы, кстати, теперь знаем, что проспект Сахарова не вместит 150 тысяч. Но это не будет иметь значения. Если 150-200 тысяч соберутся, то лучше дать им место, где постоять и разойтись, чем не дать». И, кстати, в отсутствие бюрократически организованных путингов сразу стало видно, что у нас мало умных самостоятельных людей, желающих сохранения путинизма в неизменном виде. Режимы, как известно, распадаются тогда, когда начинается раскол элит. И главный аргумент тех, кто считает путинизм адекватным русской ментальности сводится к тому, что вся наша сегодняшняя дурость, мол, народом поддерживается. Более того, в представлениях этих людей народ наш настолько агрессивен и консервативен, что восстановит путинизм даже без Путина в условиях раскола элит.
Уйдет страх. И, что гораздо важнее, уйдет апатия — ощущение бессмысленности выражения своего мнения. На улицы Москвы выйдет в два-три раза больше людей. И властители дум расскажут об этом в сети, поскольку сами выходят на митинги. И митинги показывают, что такое ядро у нас есть. В принципе для аналитика это было очевидно и без митингов. Мощное антипутинское ядро отслеживается по массе косвенных свидетельств.
Но выход десятков тысяч людей на Сахарова делает этот факт очевидным».
Причем, если акции сторонников Путина привлекают все больше внимания, то оппозиционные митинги - наоборот. Существенно меньше стало и тех, кто знает о митингах, но не понимает, чему они были посвящены. Опрошено 1600 человек в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России.
И фальсификация выборов там случается реже. Чтобы сделать выборы в России максимально прозрачными, ЛДПР предлагает среди прочих мер ввести электронные бюллетени. Электронная урна не знает, где какие фамилии, где губернатор, где высокопоставленный чиновник и так далее — механизм просто считает голоса избирателей, его нельзя запугать или подкупить. У некоторых членов наших участковых комиссий руки грязные — им заплатили, они посчитали так, как их попросили.
Электронная урна поможет этого избежать, даст верные результаты подсчета голосов, позволит избежать коррупции.
Международные наблюдатели признали голосование на выборах Президента России законным и честным
Депутат от "Справедливой России" Геннадий Гудков готовит письмо президенту РФ, в котором хочет обратить внимание на сегодняшнюю политическую ситуацию в стране. О доверии результатам прошедших в России выборов президента заявили 83% россиян. «Президентские выборы в России не являются законными, свободными и честными», – говорится в заявлении польского МИД. Главная» Новости» Протесты в россии 2024 после выборов.