Защита обжалует приговор, заявил РИА «Новости» адвокат Максим Пашков. Адвокат Максим Пашков прокомментировал «СЭ» дело спартаковца о контрабанде наркотиков.14 февраля суд в Нидерландах признал нападающего «Спартака» Квинси Промеса виновным в контрабанде. Адвокат Максим Пашков, чья подзащитная Мария Боровик также является фигурантом этого дела, рассказал RT о произошедшем. Об этом со ссылкой на адвоката Максима Пашкова сообщило РИА «Новости».
Мосгорсуд не перевел под домашний арест журналистку Баязитову
Администратора сообщества «Омбудсмен полиции» Игоря Худякова выпустили из СИЗО в связи с изменением объема обвинений, рассказал его адвокат Максим Пашков. «Сегодня Худяков был освобожден из следственного изолятора», – сообщил Пашков РИА «Новости». Адвокат Максим Пашков заявил, что полузащитнику "Спартака" Денису Глушакову не грозит лишение свободы за снятие средств с общих счетов. администратору паблика "Омбудсмен полиции" Игорю Худякову - накануне доставленного в ИВС на Петровке, 38. Разговор, несмотря на серьёзность тем, получился живым и остроумным (поклон дорогому гостю), пёстро проиллюстрированным практическими примерами, коих ещё больше в телеграм-канале Максима Леонидовича. Гость сегодняшнего выпуска – Максим Пашков, адвокат.
Комментарии:
- Мосгорсуд не перевел под домашний арест журналистку Баязитову
- Адвокат: у СКР нет претензий к родителям, принесшим младенца на митинг -
- Курсы валюты:
- Дело Проказовых:
- Суд заочно арестовал уехавшего из России фигуранта «московского дела» Айдара Губайдулина
- Защита документов
Таксист, бросивший ограждение в росгвардейца, получил два года колонии
Отец ребенка, Дмитрий Проказов утверждает, что передал ребенка Фомину, двоюродному брату супруги Ольги, чтобы тот его «немного понес». Видео было зафиксировано оперативниками центра противодействия экстремизму МВД. Судя по кадрам, волонтер штаба Любови Соболь Сергей Фомин координировал и организовывал движение толпы. Массовые беспорядки в Москве имели конкретных координаторов, которые регулировали движение толпы и организовывали прорывы оцеплений.
Я всё равно настаивал, что хочу зайти и ознакомиться с делом. Мы связались с помощником судьи — и она сказала, что я не являюсь участником процесса, поэтому могу быть допущен в качестве защитника только при заявлении моей подзащитной соответствующего ходатайства. Адвокат Сергей Воронов Тонкость в том, что по общему правилу в делах об административных правонарушениях протокол в том числе аудиозапись судом не ведётся. А значит, если у гражданина нет своей бумаги и ручки — написать ходатайство — то подтвердить факт устного заявления просто невозможно. Поэтому я решил направить на имя судьи уведомление о вступлении в дело, приложив копию ордера. Документы я отправил по электронной почте суда, а также по факсу — в канцелярию по делам об административных правонарушениях.
После этого снова позвонил помощнице и сообщил, что все документы уже у них на почте. На что она ответила: «Мы ничего не знаем, у нас распоряжение председателя, ходатайствуйте». Я сразу же написал три ходатайства: о ведении протокола, об ознакомлении с материалами дела, и о выдаче моей подзащитной ручки и бумаги — чтобы она сама написала ходатайство о допуске меня в качестве представителя. Всё это я снова отправил электронной почтой и факсом. Потом попробовал лично передать подзащитной третье ходатайство — ведь автобусы с задержанными всё это время стояли у здания суда. Полицейский, смеясь, отказал мне в этом. По итогу меня не допустили, проигнорировав ходатайства; заседание прошло без меня — девушке дали 10 суток ареста. На следующей день я с ней встретился в спецприёмнике и мы сразу же обжаловали решение суда. Такого в моей практике еще не было: я даже в отделы полиции всегда в итоге попадал, несмотря на попытки недопуска.
Но чтобы меня не пускали в суд — это первый раз. Сейчас думаю над подачей административного иска об оспаривании действий должностных лиц. Адвокат Сергей Воронов Считаю, это нельзя просто так оставить без реакции. Сегодня меня не пустили на заседание по делу об административном правонарушении, а завтра меня по соглашению в уголовный процесс не пустят. Мне бы очень хотелось, чтобы палата за меня вступилась. Я сам планирую написать в Комиссию по защите прав адвокатов АП Санкт-Петербурга, чтобы они обратились к председателю городского суда. Кроме того, думаю сообщить о ситуации омбудсмену Санкт-Петербурга Александру Шишлову. С чем я связываю эти нарушения? Я могу только догадываться о каких-то политических мотивах.
Но сейчас мы наблюдаем за умалением статуса адвоката. Я чувствую, что мы — следующие [после задержанных за протесты]. Обычно я прихожу в суд и говорю, что защитник. Тогда меня пускают на заседание, и по устному или письменному ходатайству подзащитного судья привлекает меня в процесс. Но введённые в октябре «коронавирусные» ограничения некоторые суды трактуют так, что защитник должен быть привлечён судьёй уже в процессе. А до этого он якобы не является участником процесса — и его можно не пускать в здание суда. Собственно, поэтому меня и не пустили в Головинский суд. Я пыталась попасть и через канцелярию, и через приёмную председателя суда, и передавала трубку приставам. Но все те вещи, которые я обычно делаю, чтобы попасть в суд, в этот раз оказались бесполезными.
Юрист Алёна Борисова Приставы утверждали, что у них было какое-то распоряжение «сверху»: не пускать защитника, пока помощник судьи не позвонит и не скажет, что подзащитный заявил ходатайство о привлечении, а судья его удовлетворила. История моего подзащитного завершилась не очень хорошо. Дмитрий, как и другие задержанные, практически не спал ночью в ОВД — им не дали ни матрасов, ни подушек, ничего. Из-за этого он был в таком эмоциональном состоянии… ему было сложно оценивать обстановку, настаивать на своём. Я объяснила ему по телефону все риски: хоть он и журналист, но «Открытые медиа» — незарегистрированное СМИ. Поэтому он, грубо говоря, считался обычным гражданином, пришедшим на акцию. Так что грозил арест. Меня к нему так и не пустили, а судья пригласила его не в зал заседаний, а к себе в кабинет. Мой подзащитный был предупреждён, вошёл с пачкой ходатайств и телефоном, чтобы вести аудиозапись.
RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
К тому же смертная казнь не имеет обратной силы, и если ее все-таки введут, то к совершившим теракт в «Крокусе» ее применить не смогут. Еще один важный момент - лицо, которое может быть приговорено к смертной казни, согласно конституции имеет право рассмотрения своего дела судом присяжных. А спрогнозировать решение такого очень сложно. А мы как правовое, российское государство, демократическое, о чем неоднократно говорил президент, мы себе это позволить не можем», - добавил юрист. Ранее в Госдуме заговорили о возможном снятии моратория на смертную казнь. При этом спикер Вячеслав Володин отметил , Володин: для возвращения смертной казни достаточно решения Конституционного судаПо его словам, в Конституции РФ казнь не отменена что для этого никакой референдум не нужен, достаточно решения Конституционного суда. А вот сенатор Андрей Клишас указал Сенатор Клишас: даже снятие моратория не позволит казнить террористов из «Крокуса»Возврат высшей меры наказания также не затронет дела педофилов на то, что даже снятие моратория не позволит казнить террористов, так как согласно законодательству, смертная казнь возможна только при суде присяжных, а по статье о терроризме она не предусмотрена.
Суд прекратил уголовное преследование против администратора “Омбудсмена полиции”
По его мнению, с точки зрения медицины вакцинироваться им или нет, является спорным вопросом, однако QR-код они получить не могут. При этом элементы нарушения прав есть. Однако нельзя говорить о том, что QR-коды бессмысленны, полагает Пашков. Александр Гинцбург считает, что подавляющая часть россиян пройдут вакцинацию за 2-3 месяца, если за системой наличия QR-кодов установить жёсткий контроль. Вирусолог отметил, что нужно продолжать сохранять жёсткую дистанцию между вакцинированными или невакцинированными с помощью данной системы.
Есть установленный для всех законом срок в 10 суток. Почему прокуратура считает себя равнее других и считает возможным таким образом подавать представление? По данным СМИ, прокуратура не согласна с назначенными фигурантам дела сроками наказания и просит их ужесточить. Ранее сообщалось, что 6 августа приговором Люблинского суда Руслану Костыленкову назначено наказание в виде семи лет колонии, Петру Карамзину - шести лет и шести месяцев колонии и Вячеславу Крюкову - шести лет колонии общего режима. Вместе с тем суд счел возможным исправление четырех других участников движения «Новое величие» без реального срока наказания. Марию Дубовик суд приговорил к шести годам условно, Анну Павликову - к четырем годам условно, Максима Рощина - к шести годам и шести месяцам и Дмитрия Полетаева - к шести годам условного срока.
Суд также постановил хранить в местах, определенных в ходе предварительного следствия, вещественные доказательства в виде журнала «Право и арбитражная практика для юристов» за 2019 год с прикрепленными листами и стодолларовые купюры в картонной коробке с надписью Сhanel — до разрешения вопроса о привлечении к уголовной ответственности лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство. По версии следствия, в 2020 году Елена Кондрат предложила своей коллеге, действующей арбитражной судье Елене Махалкиной, вычеркнуть из дела о банкротстве компании «Управление снабжения транспортного строительства» несколько физических лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности. После этого Кондрат регулярно звонила и встречалась с Махалкиной, чтобы она приняла «нужное» решение. Однако Махалкина обратилась в правоохранительные органы, и дальнейшее общение женщин проходило под контролем сотрудников ФСБ — во время передачи денег Кондрат задержали. В суде Елена Кондрат изложила такую версию. Она рассказала, что в июне 2020 года Махалкина обратилась к ней с вопросом, возможно ли помочь ее близкой подруге Анне Голошумовой. В тот момент в производстве Кондрат находилось арбитражное дело по банкротству ООО «Юнипол», конкурсным управляющим которого определенный период времени и была Голошумова. В 2018 году Кондрат вынесла решение, которым признала действия Голошумовой в качестве конкурсного управляющего незаконными, ее отстранили от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. После этого один из кредиторов обратился в суд с заявлением о взыскании с Голошумовой более 2 млрд рублей в качестве убытков. По мнению защитника, понимая, что в этом вопросе от Кондрат ей помощи ждать не следует, Махалкина стала искать тех людей, которые за взятку помогут ей отменить решение Кондрат в вышестоящих судах. Она вышла не некоего Уллубия Меджидова, через которого предложила Голошумовой решить ее проблему. Он отметил, что материалы в отношении федеральной судьи были положены правоохранителями «под сукно» за обязательство сотрудничать с ними. По словам защитника, после этого Махалкина стала вести переговоры с Меджидовым, точно так же, как и в случае с Кондрат, записывая их на телефон. Затем она принимала «активное участие в его изобличении и задержании». Как и все судьи, Елена Кондрат обладала неприкосновенностью, поэтому уголовное дело о посредничество во взяточничестве на нее возбудили после личного обращения председателя СК Александра Бастрыкина в Высшую квалификационную коллегию судей.
Суд отказал Metа в лингвистической экспертизе по делу о запрете компании в России. Также суд отказал в прекращении производства в отношении компании. Представительница компании в Тверском суде Москвы заявила, что российский суд не вправе рассматривать иск против Meta, это может рассматривать только суд по месту регистрации - в США.
В Москве замглавы отдела судебных приставов задержан за доведение подчинённого до суицида
А судья, мол, не удовлетворила ходатайство моего подзащитного о привлечении меня в дело в качестве защитника. Но до этого пристав на входе прямо говорил о распоряжении не пускать защитников «по митинговым делам». И единственные, кому при мне удавалось пройти — это адвокаты с ордерами, где были вписаны имена доверителей. Их гораздо сложнее не пропустить. Впрочем, есть ощущение, что всё это зависит от конкретного председателя суда.
После Головинского суда я поехала в Тимирязевский — и туда попала без проблем. Адвокат АП Москвы Максим Пашков Ко мне обратились сотрудники благотворительного фонда «Дом с маяком» — попросили поискать сотрудника детского хосписа Ивана Петрякова, который был задержан 2 февраля. Я нашёл его в ОВД по Таганскому району. После этого меня спросили, могу ли я представить его в суде.
Ну, адвокатура — это не только зарабатывание денег, но, в том числе и профессия-долг. Надо — так надо, человек не должен оставаться без защиты. Но пристав на входе в Таганский суд заявляет, что меня «нет в списке» — и значит, я считаюсь посетителем. Хотя у меня и удостоверение с собой, и ордер — я адвокат, а не посетитель.
Телефон помощника судьи молчит, как партизан на допросе в гестапо. Я приставам объясняю, что человека уже привезли на заседание. Они говорят, что попробуют что-то сделать. Но пока они «делали», Петряков был признан виновным и получил 15 суток.
Осудили его по классике, ст. Ну, хорошо, я прошу: «Дайте мне теперь с материалом ознакомиться». Нет — судья дал команду не пускать. В итоге достал постановление сильно через третьи руки.
Адвокат Максим Пашков Что сказать… я 20 лет в профессии, много чего видел, но каждый раз удивляюсь. Там написано было, что он в полночь в составе группы препятствовал проходу граждан к Большому и Малому театрам. В полночь — мешал проходу в театр! Честно скажу: раньше таких проблем у меня не было.
Да и последние дни могли не пускать сразу в суды, но потом договаривались. Вот в понедельник в Бабушкинском суде была такая же история — но дозвонились, решили потихонечку вопрос. А вот в Таганском суде столкнулся с каким-то совершенно жёстким противодействием. Мои чувства по поводу случившегося, думаю, мало кому тут интересны — я в чистом виде законник.
Лицо по закону имеет право на получение юридической помощи, оно не может быть ограничено. Но действия суда и полиции фактически превратили это право в фикцию. И Петряков попал в классическую русскую вилку: «Имею ли я право? То есть, право у него есть, а вот реализовать его — просто не дали.
Адвокат Максим Пашков Адвокатура по ряду категорий дел превращается для системы правосудия в назойливую муху, которая жужжит о каких-то правах, о каких-то процессуальных гарантиях. Это раздражает — и люди убирают раздражающий фактор. Вот такое у меня мнение. Моё, как сейчас говорят, оценочное суждение.
Что с этим делать? Ну, я не буду плакать и биться в истерике. Есть замечательная фраза: «Делай что должно и будь что будет». Другого правосудия у меня для вас всё равно нет.
Я не знаю, распространится дальше такая практика или нет, поживём — увидим.
В Генпрокуратуру по поводу уголовного дела напишем. Там следователь вынес Представление, но по закону оно выносится после окончания следствия, когда все установлено, все виновные найдены. Тогда следователь, подводя итог своей работе, выносит Представление, что выявлены такие-то причины и условия, сопутствующие преступлению. И их надо устранить в дальнейшем. В настоящее время уголовное дело находится на начальной стадии, несмотря на то, что расследуется уже полтора года. Насколько нам известно, никому не предъявляли обвинений, никто не задерживался. Все только свидетели. Самое смешное, что по другой игре, «Чайка» - «Черноморец», к Олегу Баяну исполнительный директор «Чайки». Как говорят, он даже полиграф прошел.
И тут появляется это Представление. На мой взгляд, слишком рано. Оно ведь, по закону, выносится в конце расследования. А тут еще не установили ни обстоятельства, ни вину.
Я хотел бы ответить, что выбор в любом случае всегда остается не за адвокатом, а за доверителем. Мне не известна позиция Марии Дубовик по поводу этого марша — согласна она или нет. И устраивать мероприятия на ее костях не хотелось бы. И четвертое: это была всего лишь просьба, а не приказ и не требование. Если общественность имеет право выражать свое мнение, то почему она отказывает в этом мне? Ну и, как говорят англичане, last but not least последнее по счету, но не по важности. Мы действуем строго в рамках закона. Уголовное дело возбуждено незаконно, под стражей Мария Дубовик содержится незаконно, и состава преступления в ее действиях нет.
Остальное-то где? Но где доказательства передачи денег? В Генпрокуратуру по поводу уголовного дела напишем. Там следователь вынес Представление, но по закону оно выносится после окончания следствия, когда все установлено, все виновные найдены. Тогда следователь, подводя итог своей работе, выносит Представление, что выявлены такие-то причины и условия, сопутствующие преступлению. И их надо устранить в дальнейшем. В настоящее время уголовное дело находится на начальной стадии, несмотря на то, что расследуется уже полтора года. Насколько нам известно, никому не предъявляли обвинений, никто не задерживался. Все только свидетели. Самое смешное, что по другой игре, «Чайка» - «Черноморец», к Олегу Баяну исполнительный директор «Чайки». Как говорят, он даже полиграф прошел. И тут появляется это Представление. На мой взгляд, слишком рано.
«В судах начали вводить что-то вроде “Крепости”»
Кузьминский суд Москвы продлил арест журналистке Александре Баязитовой по делу о вымогательстве у «Промсвязьбанка», сообщил РАПСИ адвокат Максим Пашков. Об этом СМИ заявил Максим Пашков, адвокат семьи Проказовых. максим пашков. Это сборная страница, посвященная "максим пашков". Об этом РБК сообщил его адвокат Максим Пашков. Адвокат Максим Пашков, представляющий интересы обвиняемой Марии Дубовик, начал выступление с литературы и мультипликации.
Курсы валюты:
- Мосгорсуд не перевел под домашний арест журналистку Баязитову
- «Есть нарушения»: адвокат прокомментировал систему QR-кодов : Общество :
- Суд признал виновными фигурантов «Нового величия»
- «В судах начали вводить что-то вроде “Крепости”»
- Комментарии
Опасен ли для российской власти ветеран Квачков: мнения
По его словам, пока иная мера пресечения Худякову не избрана, этот вопрос может решиться, когда следствие будет предъявлять новое обвинение. Ранее NewsVo сообщал, что о быск в квартире вологодского администратора паблика «Омбудсмен полиции» прошел 23 мая. Об этом со ссылкой на свои источники в правоохранительных органах с ообщало ТАСС.
Фото: Соцсети Игорь Худяков сделал это после того, как ему смягчили обвинение. Об этом «Интерфаксу» заявил адвокат Максим Пашков.
Теперь Худякову вместо части 3 статьи 242 УК распространение порнографии группой лиц с использованием интернета — наказывается лишением свободы на срок до шести лет вменяется часть 1 той же статьи распространение порнографии — наказывается штрафом до 300 тысяч рублей, принудительными работами или лишением свободы на срок до двух лет. По словам Пашкова, его подзащитный признал, что «пересылал фото в одном из чатов».
Как можно было ехать за тридевять земель в Чехов, не созвонившись с заказчиком? А так: курьеры СДЭКа никогда заранее не звонят.
Они тупые. В общем, когда коллаген в рваной упаковке доставили в вонючий подвал - пункт выдачи, я его взяла и позвонила в фирму, которая мне его продавала, сказав, что больше не нуждаюсь в их услугах. Еще неделю эта фирма осыпала меня предложениями и подарками через СДЭК , но я была тверда - идите нах. Вот и сейчас, чувствую, дело пахнет гуталином.
Не знаю, кто этому СДЭКу сочинял программу доставки, но она очень тупая. Должна сказать, что мое мнение о СДЭК как о самой отвратительной компании по доставке, абсолютно верное. Я почитала интернет. Пользователи шквально указывают на то же, на что указываю и я.
По-видимому, СДЭК купили неадекватные люди, и все посыпалось. Вот такая компания...
Об этом сообщает корреспондент «МБХ медиа». Губайдулин также объявлен в международный розыск. Следствие просило об аресте на два месяца, мера пресечения вступит в силу при задержании Губайдулина или его экстрадиции в Россию.
Юрист предупредил об опасности покупки рекламы в Instagram* в России
Силовики обвиняют администратора проекта «Омбудсмен полиции» Игоря Игоря Худякова в распространении порнографии, рассказал его адвокат Максим Пашков. Об этом со ссылкой на адвоката Максима Пашкова сообщило РИА «Новости». Максим Пашков, адвокат Марии Дубовик, которую обвиняют в экстремизме по делу «Нового величия», призвал организаторов шествия в поддержку девушки отменить.