Глава МИД Польши Радослав Сикорский заявил об отсутствии признаков того, что Россия намерена применить на Украине ядерное оружие.
На пороге ядерная война?
В Telegram-канале «Мэйдей» же напомнили, что эта симуляция ударов по РФ невероятно радует Украину, но на сегодняшний день технически для любых видов B61 есть только одно решение — быть сброшенной с самолёта. ВС РФ после массированного удара по Павлограду могут всерьёз поставить вопрос об уничтожении мостов через Днепр. Экс-аналитик ЦРУ Рэй Макговерн в интервью YouTube-каналу Dialogue Works заявил, что США могут передать Украине маленькую ядерную бомбу для организации провокаций. Великобритания с помощью Украины и Турции пыталась организовать ядерный удар по Белгороду или Ростову-на-Дону.
Экс-разведчик Риттер: ВС России заглушат ракеты ATACMS системами РЭБ
| Власти объяснили, зачем Киев атакует Запорожскую АЭС — 09.04.2024 — В России на РЕН ТВ | Координатор николаевского подполья Сергей Лебедев заявил, что ВС РФ нанесли удар по судостроительному заводу, расположенному в городе Николаеве. |
| Кеосаян назвал условие для тактического ядерного удара по Украине | Многократное же является прямой дорожкой к ядерной эскалации, вплоть до полноценного обмена ударами между великими державами. |
| Hill: Грэм предупредил Россию, что любой ядерный удар по Украине станет атакой на НАТО | Россия начала применять во время ударов по Украине новые ракеты Х-32, передают «РИА Новости». |
| С риском ядерной аварии: к чему могут привести атаки Украины на Запорожскую АЭС? | Вместе с тем, издание указывает, что Путин всегда считал ядерное оружие сдерживающим фактором, но одно лишь предупреждение о таком ударе, по мнению экспертов, способно «сломить волю Украины». |
На пороге ядерная война?
Причина тому — действия «безумцев» в лице западных стран, обладающих оружием массового поражения. В конце парламентарий не исключил, что подобными высказываниями США пытаются оправдать подготовку собственных ядерных сил к возможному конфликту. Более того, как сказал Швыткин , Вашингтон может воспользоваться ситуацией и первым нанести ядерный удар по российской территории.
И делаем это вполне успешно, используя только конвенциональное оружие, которого вполне хватает», — подчеркнул в беседе с «НГ» Гурулев. В то же время, отметил собеседник «НГ», вполне возможен вариант с провокацией. РИА Новости также сообщило со ссылкой на заслуживающие доверия источники, что киевское руководство готовит на территории своей страны провокацию, связанную с подрывом так называемой «грязной» бомбы или маломощного ядерного боеприпаса. Причем работы по его изготовлению — с участием Восточного горно-обогатительного комбината, расположенного в г. Желтые Воды Днепропетровской области, и киевского Института ядерных исследований — уже находятся на завершающей стадии. Одновременно с этим по поручению Владимира Зеленского сотрудники офиса президента Украины осуществляют негласные контакты с представителями Британии по вопросу возможной передачи Киеву компонентов ядерного оружия. В случае успешной реализации провокации ее организаторы рассчитывают дискредитировать Москву в глазах ее ключевых сторонников и усилить антироссийскую риторику, а также вновь попытаться поднять вопрос о лишении России статуса постоянного члена Совбеза ООН, подчеркнули в агентстве.
Впрочем, похоже, в Киеве не исключают и альтернативных вариантов развития событий. Так, украинский президент также уточнил, что Киев может согласиться вести переговоры с Москвой, но на своих условиях.
Атаки не имеют никакого значения с точки зрения достижения Украиной каких-то вот военных задач. Это терроризм! И мы это должны констатировать ясно, четко и реагировать на это соответствующим образом", — заявил Карчаа. Запорожская атомная электростанция крупнейшая в Европе, и возможные последствия от серьезного происшествия здесь, конечно, будут чудовищными. Однако Запад почему-то закрывает глаза на такие провокации киевского режима.
Однако одних призывов далеко не достаточно, поскольку они не решают проблемы безопасности России, а Россию не получится убедить, если эти проблемы не будут устранены.
Москва всегда настаивала на том, что ее ядерная стратегия носит оборонительный характер, что именно США и НАТО подталкивают к ядерной войне, и что опасность исходит не от России, а от Соединенных Штатов и Североатлантического альянса. Вильнюсская декларация НАТО от июля 2023 г. Сейчас можно ожидать, что до выхода из кризиса США и Россия не утратят минимальной степени рациональности и сдержанности, не пойдут к точке невозврата, оставят себе и противнику возможность не рисковать от отчаяния, а также оставят время и возможности для поиска лучшего пути. И США, и России следует избавиться от искушения полного разгрома противника. Как две крупнейшие мировые державы и сильнейшие ядерные державы, полное поражение противника означало бы мировую и ядерную войну. У США и России должны быть необходимые ограничения на военные цели, и стороны не могут стремиться к полному стратегическому поражению друг друга — фактически это невозможно. США и России следует постараться ограничить противостояние локальным уровнем и избежать его расширения в географическом плане. Это важный способ предотвратить эскалацию конфликта, на что могут и должны быть готовы пойти оба государства.
Конечно, это не означает, что локальные военные действия допустимы, но можно предотвратить их дальнейшую эскалацию и причинение большего вреда в первую очередь, когда конфликт пока не удается остановить. Международному сообществу, особенно странам глобального Юга, также следует предпринять некоторые действия, поскольку должно быть больше голосов, решительно выступающих против ядерной войны, более четко выражающих свою позицию и оказывающих влияние на все стороны конфликта. Причем эти действия должны быть направлены против всех ядерных держав, а не только против одной из них. Действительно, сторона, которая первой применит ядерное оружие, безусловно, получит осуждение и будет противопоставлена всему миру в самых жестких выражениях. Это, однако, не означает, что на стороне, подталкивающей к обострению ситуации, не будет никакой вины. Более того, в случае ядерной войны, катастрофа уже наступит, и осуждение не поможет. Поэтому первый шаг — избежать наихудшего сценария. Международное сообщество должно дать понять, что есть более важные интересы и более высокие ценности, чем российско-украинский конфликт, и что ядерная война — это не только двустороннее дело России и США, она касается интересов и судьбы всех народов и будет разрушительным актом против всего человечества и цивилизаций.
С начала обострения российско-украинского конфликта Россия и США ведут практически открытую «ядерную игру» — в разных формах и с разными целями. За неделю до начала специальной военной операции СВО , 17 февраля 2022 г. Это стало очередным шагом в американо-российской «ядерной игре». Объявляя о проведении СВО, президент Путин заявил , что в случае попытки внешнего вмешательства последует незамедлительный ответ России, который приведет внешних игроков к таким последствиям, с которыми они в своей истории ещё никогда не сталкивались. Можно предположить, что единственным средством, способным вызвать такие беспрецедентные последствия, может выступить ядерное оружие, что является очень грозным предупреждением. Они без промедления сразу же начали оказывать Украине помощь, в том числе и военную. В таких условиях естественным способом поддержания эффективности ядерного сдерживания может выступить дальнейшее повышение ставок, придание ядерной угрозе более «реального и реалистичного» характера, чтобы Соединенные Штаты и Североатлантический альянс поняли, что это не блеф, и отступили. США и НАТО не могут игнорировать риск ядерной войны, разработав ряд сценариев на случай возможного применения Россией ядерного оружия, но, несмотря на имеющиеся разногласия, общая позиция Соединенных Штатов сводится к тому, что ядерный удар со стороны России маловероятен и, в случае его применения на тактическом уровне, это вряд ли создаст прямую угрозу непосредственно для американской территории.
Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки занимавшая пост до мая 2022 г. Госсекретарь США Энтони Блинкен обвинил российского президента в угрозах применения ядерного оружия и потребовал прекратить «пустые разговоры» о ядерной войне. На саммите НАТО в Вильнюсе в июле 2023 года альянс осудил ядерную риторику и «ядерное сигнализирование» России, призвал ее подтвердить подписанное лидерами пяти ядерных держав в январе 2022 года Совместное заявление о предотвращении ядерной войны и недопущении гонки вооружений, предупреждая о серьезных последствиях возможного применения Россией ядерного оружия. Однако ответные действия НАТО не оставляли ощущения, что ядерная война неизбежна. Они выбрали тактику «медленной варки лягушки в кипятке»: тщательно оценивая риски, шаг за шагом вызывая у России раздражение, но не настолько, чтобы заставить ее нанести асимметричные ядерные удары. Первым тяжелым вооружением, предоставленным Украине государствами — членами НАТО, были старые советские танки, в поставках которых США и Североатлантический альянс напрямую не участвовали, а реализовывали их через бывшие страны Варшавского договора, такие как Польша, Чехия и Венгрия. Поставки на Украину устаревших танков преследовали двойную выгоду: удовлетворяли потребности Киева и избавляли государства альянса от вооружений советского образца, в которых страны — члены НАТО больше не нуждаются — причем относительно безболезненно. Чтобы «успокоить» Москву и не допустить чрезмерной реакции, США заявили, что попросили Украину не применять это оружие против «материковой части России» и не использовать на дальних расстояниях.
Подход, принятый Соединенными Штатами и Североатлантическим альянсом, по-прежнему заключается в том, чтобы сначала предоставить старые советские истребители через бывшие страны Варшавского договора. Поставки старых советских танков и самолетов на Украину были успешно осуществлены, что открыло возможность для прямых поставок данного вооружения со стороны США и других стран НАТО.
Зеленский указал в России объект для ядерной атаки
Советник по национальной безопасности США Джейк Салливан публично заявил, что администрация Байдена ясно дала понять России, что она столкнется с неуказанными катастрофическими последствиями, если применит ядерное оружие на Украине. Карта боевых действий на Украине СВО новости, война на Украине. Под удар попадут Константиновка и Дружковка на западе, а также более крупные Краматорск и Славянск на севере. Россия при этом замешкалась с упреждающим ударом, неосмотрительно завысила порог применения ядерного оружия, а еще «неточно оценила ситуацию на Украине и не совсем удачно начала спецоперацию». Какой будет наш ответ, если Украина получит дальнобойные ракеты для ударов по Москве.
США и Великобритания готовят ядерный удар по ядерной державе России
Чтобы «успокоить» Москву и не допустить чрезмерной реакции, США заявили, что попросили Украину не применять это оружие против «материковой части России» и не использовать на дальних расстояниях. Подход, принятый Соединенными Штатами и Североатлантическим альянсом, по-прежнему заключается в том, чтобы сначала предоставить старые советские истребители через бывшие страны Варшавского договора. Поставки старых советских танков и самолетов на Украину были успешно осуществлены, что открыло возможность для прямых поставок данного вооружения со стороны США и других стран НАТО. После непродолжительных колебаний Германия изменила свою позицию и в январе 2023 г. В мае 2023 г.
США также объявили о договоренности о поставках Украине истребителей F-16. К тому моменту Соединенные Штаты и НАТО предоставили Украине основные тяжелые вооружения, необходимые для ведения современной войны, включая самолеты, танки и артиллерию, а также большое количество другого оружия и оборудования различных типов. Но это был еще не конец. В июле 2023 г.
США приняли решение о поставках Украине кассетных боеприпасов, обладающих более высокой поражающей способностью по сравнению с обычными снарядами, что вывело противостояние на еще более высокую точку. Иван Тимофеев: Превентивный ядерный удар? Нет Российско-украинский конфликт поставил мир на грань ядерной войны, причем мир подошел к ней настолько близко, что некоторые считают эту угрозу даже более опасной, чем во времена Карибского кризиса. При этом, обе стороны не желают «пробить последний слой бумаги» [1] , чтобы сохранить возможности избежать большой войны.
Но то, что США присутствуют и являются стороной конфликта, не вызывает сомнений. С момента начала конфликта американская военная помощь Украине достигла 43,7 млрд долл. В 2023 году Россия значительно увеличила военные расходы, что, по оценкам, составило лишь немногим больше 100 млрд долл. По другим данным, помощь Украине, оказанная Западом, с февраля 2022 г.
Фактически, Украина не могла бы поддерживать себя ни в военном, ни в финансовом отношении без помощи Соединенных Штатов и, в более широком смысле, Запада. В определенном смысле нынешнее состояние российско-американских отношений даже хуже, чем в период холодной войны. В холодную войну между США и СССР еще существовало базовое взаимное уважение, был негласный консенсус о соблюдении общих правил, существовали гибкие границы интересов, механизмы сдерживания, взаимные ядерные инспекции, а также «горячая линия» между Белым домом и Кремлем для экстренной связи. Теперь все эти элементы, по сути, исчезли: Россия и США получат полную свободу действий в области ядерных вооружений, обе страны войдут в состояние, когда они не будут связаны никакими правилами и институтами, а участники «ядерной игры» будут плыть по течению, слепо продвигаясь вперед на ощупь и угадывая, что ждет дальше.
До и после распада Советского Союза между США и Россией СССР был период разрядки и даже дружбы, «урожайный» период в области ядерного разоружения, когда был подписан Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений СНВ , значительно сокращено количество ядерных боеприпасов, повысился уровень взаимного доверия между двумя странами. В 1982 г. СССР взял на себя обязательство не применять ядерное оружие первым, а в ноябре 1985 г. Хотя не они первыми выработали эту формулу, именно благодаря двум лидерам она получила широкое распространение.
Это был период, когда ядерные риски были минимальными, а возможность ядерной войны практически полностью исчезла. После короткого «романтического» периода, последовавшего за окончанием холодной войны, российско-американские отношения претерпели изменения, постепенно деградируя, пока стороны не превратились в открытых противников. Соответственно изменились и отношения между США и Россией в военно-стратегической и ядерной сферах, ставшие более враждебными, а в области контроля над вооружениями произошел переход от созидательной к разрушительной траектории. Сергей Луценко: Ядерное оружие — соразмерное и пропорциональное средство обеспечения национальной безопасности России В 2002 г.
В феврале 2023 г. В ноябре 2023 г. Россия завершила отзыв ратификации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, чтобы быть в равных условиях с США, которые никогда этот договор не ратифицировали. Так кропотливо создававшаяся система контроля над вооружениями была практически полностью демонтирована.
В настоящее время новый договор СНВ, участие в котором Россия приостановила, по истечении срока его действия, скорее всего, не будет продлен. На фоне российско-украинского конфликта начать новые переговоры будет сложно, и если к моменту истечения срока действия ДСНВ в 2026 г.
Это стандартный компонент, не имеющий ничего общего с ядерным оружием или потенциалом» [46] [47] [48] [49]. В июне Александр Лукашенко сообщил, что Белоруссия получила часть обещанного ядерного оружия, для чего в стране были восстановлены 5—6 советских хранилищ. Из заявлений официальных лиц следовало, что соглашение предполагает размещение, но не передачу тактического ЯО [50]. Китай неоднократно предупреждал российского лидера о недопустимости применения ЯО [55] [56] , а также осудил размещение российского ЯО в Белоруссии. Реакция в России Угрозы применения ядерного оружия, которые последовательно озвучивали официальные и публичные лица, вызвали неприятие и у российских экспертов по ядерной тематике.
В своих публикациях они апеллировали к тому, что ядерный удар негативно скажется на положении России в мире, что ядерная война — худшая из альтернатив, что интересы России не ограничиваются войной против Украины, а сложившаяся ситуация при всех недостатках не угрожает существованию российского государства. Ранее ИМЭМО РАН , экспертный центр, сотрудничающий с Кремлем, в докладе «Ядерный фактор в украинском конфликте» от октября 2022 года в ответ на «участившиеся сообщения» СМИ о возможном применении ядерного оружия Россией сообщил, что дискуссия по этой теме ведется из-за неверной трактовки высказывания представителей руководства РФ. Применения нестратегического ЯО ведет к системным политическим и экономическим рискам, а американские исследования показали, что данный вид оружия не дает преимущества на поле боя. Россия не будет использовать ЯО на Украине при сохранении боевых действий в текущих границах и без прямого участия в нём третьих государств — «ядерных держав» [59] [60]. Оценки реальности угроз Активное обсуждение возможного использование Россией ядерного оружия началось в странах Запада с начала войны после поражения России под Киевом. Российские угрозы применения ЯО были встречены со скепсисом: несмотря на большие разрушения и жертвы ядерный удар не гарантировал России достижение каких-либо военных целей, но нанесёт катастрофический удар по репутации российских властей, а также резко увеличит риски эскалации. Западные эксперты также поставили под сомнение «экзистенциальный» характер угрозы поражения России и её возвращения к границам 2021 или 2014 года в контексте ядерной доктрины [45].
Ретроспективный анализ российской военной доктрины за 30 лет, проведённый Центром военно-морских исследований США, привёл к заключению, что российская концепция «ядерной деэскалации» носит компенсационный и оборонительный характер. Она сложилась в ответ на продемонстрированное в ходе интервенции в Югославии превосходство стран НАТО в высокоточном оружии. Избранный Россией подход предполагает внушение страха и создание впечатления о более вольном обращении с ЯО, но не использование оного в нападении [61].
При этом в двух последних регионах ущерб энергосистеме оказался настолько сильным, что Ивано-Франковск и Харьков практически полностью остались без света.
А может быть неким воздействием на какие-то чувствительные объекты, которые принадлежат украинскому олигархату с целью того, чтобы он воздействовал на режим Зеленского и призвал снизить интенсивность обстрелов Белгорода. По словам Антона Щепетнова, Россия вряд ли в состоянии целиком уничтожить энергетическую инфраструктуру Украины, потому что она создавалась в советское время и с большим запасом. И, кстати, с прицелом на войну, потому что Киевский особый военный округ КОВО ещё до Великой Отечественной войны был одним из самых мощных и привилегированных. А приставка «особый» означала, что в случае боевых действий он разворачивался во фронт, поэтому всё там делалось с прицелом на войну.
Другой БПЛА попал в купол того же шестого энергоблока. Речь о новом обстреле Запорожской АЭС. Россия готовится поднять вопрос в Совбезе ООН. О новых попытках ядерного терроризма со стороны Киева — военкор "Известий" Даниил Левин. Вот только всушники раз за разом отправляют коптеры сюда.
Атака на РЛС «Контейнер»: Украина пересекла ядерную «красную линию» Путина
Пока над Соединенными Штатами не поднимется гриб ядерного взрыва, они будут считать свои действия на Украине недостаточными, пишет Newsweek. Всё предельно чётко и конкретно: "грязная бомба" нужна Зеленскому и его шайке, чтобы имитировать нанесение ядерного удара по территории Украины. Так ответил на вопрос о вероятности превентивного тактического ядерного удара по территории Украины заместитель министра иностранных дел России Александр Грушко. Любое использование ядерного оружия против Украины будет нападением на НАТО, учитывая близость её географического расположения — даже несмотря на то, что она ещё не стала членом Североатлантического альянса, уверен сенатор Линдси Грэм. В ракетном ударе по Украине использовались мощные и высокоточные боеприпасы.
Бомба для Украины : решатся ли США на последний шаг отчаяния?
| Реакция СМИ: Что означают сигналы западных политиков о ядерном инциденте | Координатор николаевского подполья Сергей Лебедев заявил, что ВС РФ нанесли удар по судостроительному заводу, расположенному в городе Николаеве. |
| Киев готовит «праздничные» удары по России: как и где ВСУ могут атаковать в мае | Вместе с тем, издание указывает, что Путин всегда считал ядерное оружие сдерживающим фактором, но одно лишь предупреждение о таком ударе, по мнению экспертов, способно «сломить волю Украины». |
Какой будет наш ответ, если Украина получит дальнобойные ракеты для ударов по Москве
Директор Центра военно-политических исследований, политолог Алексей Подберезкин считает, что США мечтают, чтобы Россия нанесла тактический ядерный удар по Украине. "7 апреля Вооруженные силы Украины предприняли ряд атак с использованием дронов-камикадзе на Запорожскую АЭС, в том числе на ее ядерные реакторы №5 и №6. Ранены три человека. Угроза ядерной эскалации, будь то через ядерное оружие или катастрофу на одной из многих гражданских атомных электростанций в зоне конфликта, остаётся очень серьёзным инцидентом. Директор Центра военно-политических исследований, политолог Алексей Подберезкин считает, что США мечтают, чтобы Россия нанесла тактический ядерный удар по Украине. Россия в конфликте с Украиной может применить тактическое ядерное оружие, заявил режиссер Тигран Кеосаян в программе «Новые русские сенсации» на НТВ. Новости СВО: Украина бомбит Белгород, ВСУ панически бегут с позиций, Харьков в огне.
Какой будет наш ответ, если Украина получит дальнобойные ракеты для ударов по Москве
Теперь Украина использовала козырь, который ей дали США, и нанесла комбинированный удар по территории Крыма, впервые были использованы американские баллистические ракеты ATACMS. В свою очередь пресс-служба ВВС ВСУ сообщила, что удары по Украине наносились крылатыми ракетами и гиперзвуковыми "Кинжалами". После начала массированных ударов по генерации Украина больше не может экспортировать электроэнергию, значит, не может зарабатывать на экспорте.