Губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов поручил усилить работу по сохранению ряда объектов культурного наследия, сообщила пресс-служба администрации губернатора города. Подписи на документе поставили ректор Академии Штиглица Анна Кислицына и заместитель председателя Совета СПб ГО ВООПИиК Антон Иванов. Архив СПб ГО ВОО ВООПИК насчитывает более 150 дел и сотни документов, самые ранние из которых датируются 1960 г. Перейти. Архив СПб ГО ВОО ВООПИК насчитывает более 150 дел и сотни документов, самые ранние из которых датируются 1960 г. Перейти.
ВООПИиК приостановил работу отделения в Петербурге
Президиум центрального совета Всероссийского общества по охране памятников истории и культуры (ВООПИиК) решил исключить из организации четырех петербургских. Губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов поручил усилить работу по сохранению ряда объектов культурного наследия, сообщила пресс-служба администрации губернатора города. В официальной группе петербургского ВООПИиК "Вконтакте", которая осталась за Кононовым, был объявлен траур по градозащитному движению Петербурга.
Суд признал незаконным «рейдерский захват» петербургского ВООПИиК
Вы находитесь на сайте ЭСМИ ГТРК “Санкт-Петербург”. Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга признал незаконным «рейдерский захват» регионального отделения ВООПИиК. 5 апреля 2023 г. В Санкт-Петербурге завершил свою работу 56-ой Всероссийский фестиваль некоммерческих фильмов «История и культура».
Градозащитники призвали восстановить обрушившееся здание СКК "Петербургский"
Санкт-Петербург. 24 июня в Петроградском отделении ВООПИК прошли, пожалуй, самые яркие выборы делегатов. ВООПИиК Петербурга раскритиковало государственные историко-культурные экспертизы по Дому Чубакова на 11-й линии, 58. Как заявил по итогам осмотра выставки член президиума Совета СПб ГО ВООПИиК, Михаил Мильчик.
Продолжит ли Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры работу в Петербурге
Участники встречи обсудили возможности партнерского взаимодействия в научно-исследовательской, образовательной, проектной, научно-просветительской и выставочной деятельности, а также в области информационного сотрудничества. Намечено проведение культурно-просветительских мероприятий в рамках программы «Открытый город», которую ВООПИиК реализует с 2016 года при участии ведущих культурных институций города. Кроме того, планируется проведение лекций, семинаров и мастер-классов образовательной программы, организация выездных практик для студентов академии и взаимодействие по целому ряду направлений в целях сохранения культурного наследия Санкт-Петербурга. Подписание соглашения о сотрудничестве ведущего петербургского художественно-промышленного вуза и общества охраны памятников истории и культуры является особенно актуальным в 2022 году, объявленном Президентом РФ Годом культурного наследия народов России в целях сохранения культурных традиций, памятников истории и культуры.
Суд по оспариванию законности «конференции», на которой было «избранно» действующие руководство общества, длился более года и признал решения «конференции» от 29 июня 2022 года недействительными в силу их ничтожности. Незаконность «конференции» доказана. Интересы заявителей, одним из которых был зампред «Яблока» Борис Вишневский, представлял юрист, член Бюро петербургского «Яблока» Александр Кобринский.
В ходе процесса было изучено множество документов и допрошено большое количество свидетелей.
Иванов, уже намеченный Центральным советом на пост председателя Совета петербургского регионального отделения. Иванов повел себя так, будто он то ли уже председатель Совета, то ли получил его права по п. Поэтому любая попытка коллегиальных органов регионального отделения повлиять на деятельность штатного заместителя председателя — будь то ведение реестра, делопроизводство, финансовая деятельность, штатное расписание, пропускная система и т. Для еще большего обострения ситуации А. Иванов тайно и без объяснения причин отозвал из Москвы анкеты и заявления новопринятых с апреля 2021 г.
Причем, как позднее обнаружилось, взносы этих новых членов общества в Москву не поступали. Спрашивать, куда они делись, наивно. Как наивно и задаваться вопросом, зачем А. Иванов это сделал. Все просто: для усиления конфликта внутри петербургского отделения. Это продуманная технология.
В частности, она включала отсутствие А. Иванова на трех из пяти заседаний президиума петербургского отделения, которые прошли в 2021 г. Причем, начиная с ноября 2021 г. Марголис пытались выйти на связь с А. Ивановым, но на письма и звонки он не отвечал. Понятно, что это делалось им умышленно для дальнейшего усиления конфликта.
На заседании президиума 16 декабря 2021 г. Иванов проигнорировал, рассматривались проблемы памятников Охтинского мыса и вопросы, находящиеся в компетенции А. Иванова как штатного заместителя председателя Совета: использование помещений Центра Б. Пиотровского для мероприятий общества и острая проблема непрозрачности с включением в реестр новых членов, документы которых А. Иванов тайно отозвал из Центрального совета. Из протокола заседания президиума 16 декабря 2021 г.
Марголис проинформировал о ситуации с приемом и ведением регионального учета членов, многочисленными жалобами, необъяснимыми задержками в отправке в Москву документов членов, принятых несколько месяцев назад. Предложил освободить А. Иванова от обязанностей по реестру и учету членов общества в связи с недоверием, охарактеризовав ситуацию как попытку штатного заместителя подменить собою руководство председателя и президиум в форме недопустимой и вызывающей. Иванов пригрозил вызовом полиции! В соответствии с требованиями Устава, региональной организации необходимо рассмотреть финансовый отчет за истекший год и утвердить финансовый план на следующий год, для чего был инициировано заседание президиума 27 января 2022 г. Поскольку вся финансовая деятельность организации сосредоточена в ведении штатного заместителя, единственным и основным докладчиком был определен А.
Предложенный день оказался А. Иванову неудобным, члены президиума сдвинули дату на другой день, но А. Иванов и это заседание проигнорировал. Особо стоит отметить финансовый вопрос. Как заместитель председателя и ответственный секретарь президиума петербургского регионального отделения Л. Семыкина в течение ряда лет периодически запрашивала у А.
Иванова финансовую отчетность: «Открещивался под любыми предлогами. Если все так славно, чего скрывать? Я бы не хотела на старости лет оказаться причастной к каким-либо махинациям например, обналичке или прозевать, что Общество — банкрот. Когда в декабре 2021 г. Кстати, сама по себе отчетность мало что дает. Конечно, сопоставив бухгалтерские балансы за ряд лет, можно оценить финансовое состояние Общества.
Но чтобы понять механику, нужно знакомиться с договорами с контрагентами, платежными документами и проч. Но даже чтобы оценить стоимость работ, аудиторам уже нужны некоторые документы, доступа к которым у нас нет. Небезынтересно, что даже на сайте Минюста отчетность нашего Общества отсутствует. Думаю, что распоряжается средствами единолично. Например, из 40 млн. Кречмера, который подготовил аннотированный список ценных архитектурных объектов советского периода постройки, хотя было соответствующее решение президиума.
Этот перечень скоро превратится в поминальный. Насаждается неприязненное отношение к остальным руководителям Общества. Так, он запретил сотруднику, занимающемуся реестром членов Общества, выдавать какую-либо информацию членам президиума. Сейчас ситуация вообще дошла до абсурда — мне, зампреду и отв. Отсюда понятна острота первого вопроса повестки дня заседания президиума 27 января 2022 г. Повестка дня заседания президиума 27 января 2022 г: 1 Рассмотрение годового отчета, финансовой бухгалтерской отчетности регионального отделения за 2021 г.
Докладчик по обоим вопросам А. Из протокола заседания президиума 27 января 2022 г: Рассмотрение вопросов оказалось невозможным в связи с отсутствием докладчика А. Иванова и отсутствием каких бы то ни было документов отчетности, которые не были разосланы докладчиком членам президиума. Марголис констатировал, что штатный заместитель председателя А. Иванов второй раз подряд не приходит на заседания президиума, на которых обсуждаются курируемые им вопросы, без предупреждения и без каких-либо объяснений. В целом из шести последних заседаний президиума с момента переизбрания пропустил без объяснения причин четыре.
Председатель проинформировал президиум, что по электронной почте и телефону А. Иванов также не выходит на связь с председателем, фактически отстранился, демонстративно и вызывающе, от работы президиума, ведет бесконтрольную и неподотчетную деятельность, в том числе финансовую, что вызывает серьезную озабоченность. Так и не получил объяснений и факт отзыва Ивановым направленных в Центральный совет ВООПИК одобренных президиумом заявлений на прием в члены общества, о чем он никого не проинформировал и отказался от объяснения причин. В нарушение норм Устава Иванов упорно отказывает в предоставлении председателю Совета и президиуму финансовой бухгалтерской отчетности регионального отделения. Марголис закономерно счел себя оскорбленным демаршем своего штатного заместителя.
Он отметил, что речь идет о деятельности всего Комитета по охране памятников. По мнению активистов, реальных градозащитников вычеркнули из списков. Основная задача новых членов организации — содействовать сносу исторических построек. Это только еще раз указало на попустительское отношение губернатора Александра Беглова к сохранению ОКН. СМИ уже указывали на то, что при этом главе Смольного город может лишиться ряда памятников.
Депутат Вишневский: новые члены ВООПИиК могут продвигать разрушение памятников Петербурга
Мы связались с КГИОП и предложили сделать историко-культурное исследование, на основании которого можно будет внести окна и фонарь в состав предмета охраны ОКН. В КГИОП ответили, что они поддерживают идею сохранить эти элементы, но тк работы уже начались, они процессуально не могут ни остановить этот процесс, ни настаивать на сохранении того, что не учтено в документах. Мы обратились в ФКР, рассказали о ситуации и переслали все материалы. Нам пошли на встречу и буквально через несколько дней была назначена комиссия состоящая представителей ФКР, жильцов дома и подрядчика. В результате было принято решение восстановить зенитный фонарь и вернуть ему изначальную функцию в рамках текущего капитального ремонта кровли, а КГИОП поможет ФКР с разработкой проектной документации и техническим надзором. От идеи менять окна на пластиковые отказались, а исторические рамы жильцы решили восстановить на собственные средства.
Об этом «Форпосту» сообщили в пресс-службе объединения. Это обязательное условие, чтобы представители хотя бы четырёх отделений присутствовали. Кроме того, члены организации определили состав президиума.
Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном.
По теме.
В январе проходило заседание президиума петербургского отделения, где по уставу организации должны были заслушать финансовый отчет за 2021 год и утвердить план на 2022-й, но, как теперь говорят в ВООПИиК, Антон Иванов фактически отказался выступать. Хотя именно он в соответствии со своей должностью должен был предоставить отчет. Сначала он сказал, что не видит оснований для этого, а потом вообще не пришел на заседание президиума, — вспоминает Кононов. Отказ отчитываться наводил на нехорошие мысли, но в любом случае это нарушение устава.
Другое мнение Как пишет « Ротонда », причиной конфликта стал вопрос взаимоотношений петербургского отделения с чиновниками КГИОП и возможности получать гранты от этого ведомства. Иванов, по словам источников «Ротонды», выступал за сотрудничество с властями. Кононов и некоторые другие его коллеги, часто несогласные с экспертизами и решениями комитета, были против такого симбиоза. Поэтому я сказал, что готов предоставить всю информацию, но на следующем заседании. Но ультимативно было поставлено условие», — объясняет со своей стороны Иванов в интервью « Бумаге ». На вопросы журналистов MR7 Иванов так и не ответил.
В результате председатель отделения поставил вопрос о созыве внеочередной конференции в феврале, на которой бы обсуждался вопрос об исключении Иванова из организации. В руководстве решили, что с ним надо прощаться. По словам Кононова, в ВООПИиК все решается голосованием на конференции, вне высшего петербургского органа у них нет инструментов для того, чтобы кого-то увольнять. Февральская конференция На февральскую конференцию шесть из семи местных петербургских отделений направили делегатов — все, кроме отделения Московского района, которое возглавляет сам Иванов. Он сам также отказался от участия, хотя, как говорит Кононов, его приглашали. После обсуждении ситуации, при одном воздержавшемся, все делегаты проголосовали за освобождение Иванова от должности.
Он решение не признал. Антон Иванов был уволен с должности штатного заместителя председателя совета в конце февраля. Центральный совет запросил от петербургского отделения ВООПИиК информацию о прошедшей конференции и последующем решении. После этого на протяжении двух месяцев к нам вопросов не было. Иванов по-прежнему считал себя заместителем председателя. Он отключил всем членам президиума электронные пропуска в офис, окопался в здании и продолжает там деятельность «Открытого города», — рассказывает Кононов.
В ответ отделение ВООПИиК выступило с открытым письмом, в котором говорилось о том, что сам Иванов уклонялся от отчетности, распоряжался финансовыми средствами вне утвержденного плана. Его задержали возле дома и составили протокол по статье о дискредитации Вооружённых сил России ч. Кононова оштрафовали на 40 тысяч рублей. Правда позже городской суд отменил решение. Разбор «Тройки» репостнул к себе в канал военкор «Комсомольской правды» Александр Коц. Но за несколько дней до появления постов в telegram-каналах в нашем собственном общем чате региональных отделений ВООПИиКа Антон Иванов сбросил цитаты с моей страницы и подзуживал коллег: «Смотрите, мол, что у нас тут происходит», — комментирует Кононов.
Иванов, как следует из материала « Бумаги », заявляет, что узнал о деле против коллеги из СМИ: «Я, как и все, прочитал эти посты, когда всё это пошло. Честно говоря, я не подписчик Кононова в его социальных сетях, поэтому узнал об этом из средств массовой информации». Кто такой Александр Кононов Александр Кононов — кандидат исторических наук, член Совета по сохранению культурного наследия при правительстве Санкт-Петербурга, член Градостроительного совета Петербурга. Приостановка деятельности Примерно в эти же дни, 19 мая, состоялось заседание президиума центрального совета в Москве. Там от Петербурга присутствовал только Антон Иванов. Считается, что у него хорошие отношения с председателем Центрального совета Артемом Демидовым.
Раскол петербургского ВООПИиК — что ждет исторические здания города
Санкт-Петербургский городской суд отменил решение первой инстанции по делу о дискредитации армии в отношении бывшего зампредседателя местного отделения. Как заявил по итогам осмотра выставки член президиума Совета СПб ГО ВООПИиК, Михаил Мильчик. Президиум центрального совета Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) принял решение исключить из своих рядов четырех петербургских. В середине января правительство Санкт-Петербурга и компания "СКА-Арена" заключили концессионное соглашение по проекту реконструкции СКК "Петербургский" для возведения.
Суд снова сообщил о штрафе замглавы ВООПИиК Петербурга Кононова за дискредитацию ВС РФ
Изменение сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц. Представление сведений об учете юридического лица в налоговом органе. Представление сведений о выдаче или замене документов, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации. Внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, в связи ошибками, допущенными регистрирующим органом. Представление сведений о регистрации юридического лица в качестве страхователя в исполнительном органе Фонда социального страхования Российской Федерации.
Депутат отметил, что это никак не отразится на его деятельности. Он продолжит работать над сохранением культурного наследия. Вишневский также отмечает, что избрание нового руководства не соответствует закону. Поэтому ничего удивительно в происходящем нет. Мы будет оспаривать эту конференцию в суде, я надеюсь, что эти, так называемые, итоги будут отменены, потому что все это проходило с вопиющими нарушениями и это все не очень сложно доказать», — сообщил Вишневский.
Основной темой мероприятия являлось обсуждение проблемных вопросов повышения эффективности взаимодействия образовательных организаций высшего образования со средствами массовой информации с целью создания и продвижения имиджа в современных условиях. В рамках данного мероприятия были рассмотрены следующие темы: методы и средства обеспечения эффективного взаимодействия образовательной организации высшего образования со СМИ; актуальные вопросы подготовки информационных текстов для СМИ, особенности кадрового обеспечения подразделений, ответственных за информационную политику в вузах, создание молодежных пресс-центров; выпуск печатных изданий, подготовка рекламной и анимационной продукции.
По факту нынешних руководителей городского ВООПИиК игнорируют, и все выглядит так, как будто их уже не хотят видеть в новом руководстве. Это организуют его [Антона Иванова] сотрудники, регистрацию проводят его сотрудники, списки эти оглашают его сотрудники, и ЧОПовцы, которые стоят на входе в офис и никого теперь из членов президиума туда не пускают, это тоже нанятая им охранная фирма. Задача понятная - быстро реализовать на конференции 29 июня уже заведомо известный результат по смещению всего руководства петербургского отделения. Александр Кононов. Перспектива У отделения есть председатель — Александр Марголис. По состоянию здоровья он не может принимать активное участие в решении конфликта. В Центральном совете не скрывают, что сейчас Антон Иванов претендует на позицию нового председателя. Других кандидатур нет. И Александр Кононов, и Анна Капитонова считают сложившуюся ситуацию как минимум неэтичной по отношению к действующему председателю, который, несмотря на свою болезнь, показывает себя как эффективный руководитель общества. Не секрет, что проект "Открытый город" работал при поддержке ведомства. Алексей Ковалев обратил внимание на то, что на районные заседания в июне приходили высокопоставленные люди, а не обычные граждане. Кто может быть заинтересован, кто за этим стоит? Ну представьте, кто нагнал директоров, там Пасечник [Игорь Пасечников] был, например, директор "Спецреставрации". И они все прибежали на заседания и исполняют неблаговидную роль для "рейдерского захвата" организации. Кто это мог сделать? Без участия определенных органов власти это вряд ли было бы возможно. Алексей Ковалев. Ведомство занимается поправками к законопроекту "О границах объединённых зон охраны…". Как пояснил Ковалев, вместо охраны памятников всех зданий до 1917-го года постройки будет введен принцип индивидуальной охраны. По его мнению, из 10 тысяч зданий 2-3 тысячи могут "выпасть", то есть быть снесены или значительно переделаны.
Депутат Вишневский: новые члены ВООПИиК могут продвигать разрушение памятников Петербурга
Официальный канал Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК). В Санкт-Петербурге обсуждают борьбу с терроризмом и совместные ответы на острые и опасные вызовы. Гид Санкт-Петербурга. Заместитель председателя петербургского отделения ВООПИиК Александр Кононов Мы, конечно, совершенно ошарашены тем, насколько сфальсифицированно проводятся собрания. Как пишет «Деловой Петербург», исключение Вишневского, Капитоновой, Кононова и Ковалева из членов петербургского отделения ВООПИиК — реакция на попытку горотделения. Правоохранители задержали в Санкт-Петербурге заместителя председателя городского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК).