Патрушев ответил системным либералам.
Поделиться
- Дональд Трамп: республиканец или демократ?
- Трамп капитулировал? Лидер демократов уже объявил состав своей новой команды
- Трамп в двух шагах от снятия с выборов
- США и Япония обновили союзнические отношения
Едва связный поток диких заявлений. Трамп получил жесткий ответ: “самый искусный спорщик”
«Роберт Кеннеди-младший – это "подсадная утка" демократов, радикальный левый либерал, который был поставлен, чтобы помочь переизбраться жуликоватому Джо Байдену, худшему президенту в истории Соединенных Штатов», – написал Трамп в социальной сети Truth Social. Сторонники демократической партии обвиняют Трампа в том, что он не просто лояльно относится к Путину, но и даже, возможно, отчасти получает средства от Кремля. Трамп против выделения денег Украине на условиях демократов, но и отставка Джонсона в преддверии выборов ему не нужна, полагает Васильев. Но высказывания Трампа сами по себе говорят в пользу того, что республиканец в Овальном кабинете будет для Москвы более удобным партнером, чем демократ Джо Байден.
Политолог назвал причины преследования демократами Трампа
Два возбуждены на федеральном уровне: о подстрекательстве к мятежу, когда 6 января 2021 года протестующие штурмовали Капитолий, а также о незаконном хранении секретных документов. Два других идут на уровне штатов Нью-Йорк и Джорджия. Адвокаты Трампа апеллируют к прецеденту 1982 года, когда Верховный суд признал иммунитет бывшего президента Ричарда Никсона. Но это касалось гражданского иска от чиновника, которого он уволил. А вот в 1974 году тот же суд единогласно отказался «поддержать абсолютную, безоговорочную президентскую привилегию иммунитета от судебного процесса», заявив, что Никсон должен был подчиниться повестке в суд для получения записей его разговоров по делу «Уотергейт». Судебная практика США подтверждает иммунитет исключительно действующего президента и исключительно в рамках гражданской ответственности. Дискуссии в Верховном суде 25 апреля по делу Трампа пока не прояснили картину. Троих судей из девяти Трамп назначил лично, расклад консерваторов против либералов там сейчас шесть к трем. Тезис о том, что возможность уголовного преследования бывшего президента может угрожать мирной передаче власти, звучал, но не доминировал.
Решение в пользу Трампа отнюдь не предопределено.
Наказывать, по-видимому, этим же долларом. Его слова могут казаться кому-то невероятными, а кому-то даже и глупыми. Но вы заметили, что все, когда-либо сказанное Трампом, за него сегодня делают демократы? Но все это сегодня делают его антагонисты, демократы. Впрочем, делают грубее и другими методами. Подорвав "Северные потоки" и поссорив Европу с Россией и, в общем-то, и с Китаем, демократы ведут свою глобалистскую игру, направляя финансовые потоки и промышленные компании к себе.
Ни о какой дружбе между двумя лидерами речи, разумеется, быть не может, США останутся для России «недружественной» державой независимо от того, кто персонально будет там президентом. Как никуда не исчезнут и американские антироссийские санкции. Но отношения между двумя странами могут стать чем-то похожими на отношения Москвы и Будапешта при премьер-министре Викторе Орбане, который играет в Евросоюзе роль «адвоката дьявола», причем играет по собственной инициативе, а не по указке из Кремля. В пользу такого прогноза говорят уже имеющиеся факты: республиканское большинство в конгрессе сразу же поставило крест на обещаниях президента-демократа «помогать Украине столько, сколько потребуется» второй жертвой республиканцев стал Израиль. Мы наблюдаем ситуацию немного в духе квантовой физики, когда еще не избранный политик оказывает из своего гипотетического президентского будущего совершенно реальное влияние на сегодняшние международные дела, говорит эксперт факультета международных отношений СПбГУ Дмитрий Барышников. Поэтому мировые лидеры воспринимают это будущее уже не как гипотезу, а как свершившийся факт, просто отсроченный на год», — сказал он «Ридусу».
Но преувеличивать фактор Трампа для России не следует, поскольку по опыту его первой каденции известно, что такие ожидания, скорее всего, будут завышенными, добавляет эксперт. Но ведь Трамп ничего не говорит о том, какими ему видятся эти условия! Просто в России ожидания от республиканцев в целом более позитивные, чем от демократов.
Но у них по-любому одна и та же стартовая площадка — США, которую они должны сохранить. Причём могущественными и влиятельными, потому что глобалистский транснациональный капитал по-любому имеет где-то своё национальное лежбище. И ничего другого за пределами США у американских глобалистов просто нет. Их отовсюду могут попереть. Поэтому Трампу ничего не угрожает, а Пэлоси и её нарванные сторонники — это всего лишь шумная пена отвлекающего характера над глубинными процессами договорённостей между двумя частями «глубинного государства», которые решают жить по формуле «Трамп уходит, но трампизм остаётся». Трампизм — как основа экономического возрождения и укрепления США с целью обеспечения их геополитического доминирования или гегемонии в мире.
Разумеется, на новой или просто обновлённой основе, контуры которой определил Трамп — опора на свои силы, прежде всего. И это сегодняшняя закономерность, которую «глубинное государство» в США, кажется, начинает понимать, готовясь реагировать на новые вызовы адекватно. Мир во время кризиса, похоже, входит в период соревнования автократических в лучшем случае , а то и диктаторских замкнутых на себе автаркий. Если хотите, планету ждёт соревнование диктатур и автократий, минимально зависящих от внешних факторов, опирающихся на собственные силы и ресурсы и отличающихся жёстким единоначалием на основе государственного планирования, контроля и обеспечения определённой политической и психологической унификации стандартов жизни и образа мыслей. Посудите сами: кого сегодня и вот уже много лет подряд западные демократы что либеральные, что всех других идеологических оттенков однозначно называют «диктаторскими режимами», «душителями демократии и свободы» и т. Правильно: Китай и Россию. Но, с другой стороны, кто лучше всего сегодня переносит мировой кризис и пандемию коронавируса? Вот именно: в первую очередь Китай, который жёстко организован и унифицирован, а потому прирастает новыми достижениями и расширяет своё влияние в мире. Потом, по крайней мере, теряет меньше других Россия, где, если сказать помягче, тоже чувствуется жёсткая, но пока оправданная рука государства в борьбе с возникшими проблемами.
Похоже, ба, даже не исключено, нечто подобное хотят у себя сварганить и демократы Джо Байдена, и то «глубинное государство», что стоит за ним, уже договаривается с другим «глубинным государством», но трампистским. США, кажется, хотят противопоставить мировым «диктаторам» свою квази- или эрзац-диктатуру, чтобы на равных сыграть в условиях мирового кризиса и пандемии. Это очень похоже на главный парадокс нынешнего кризисного времени — даже признанные и записные флагманы — демократы всех мастей и их «грады на холме» — из кризиса желают выходить при помощи соревнования диктатур.
Байден и Трамп забуксовали, столкнувшись лбами
Действующий президент-демократ Джо Байден еще не объявлял о своем участии в выборах 2024 года, но убежден в возможности победы над Трампом. Выступление Дональда Трампа на устроенном CNN мероприятии вызвало бурю возмущения у либеральной американской общественности. Верховный суд Колорадо запретил экс-президенту США Дональду Трампу участвовать в праймериз Республиканской партии на территории штата из-за дела о штурме Капитолия. Демократы пытаются «помочь» всему миру, в то время как республиканцы концентрируются на Америке, а потому Дональд Трамп является стопроцентным республиканцем.
Топор как решение
- Регистрация
- Главное за день
- США и Япония обновили союзнические отношения
- Трамп планирует восстановить господство консерватизма, когда станет 47-м президентом США
Трамп капитулировал? Лидер демократов уже объявил состав своей новой команды
| Bloomberg: советники Трампа обсуждают санкции против стран, решивших отказаться от доллара | Главной мишенью Трампа в случае его победы на выборах станут члены БРИКС, наращивающие применение национальных валют во взаимной торговле, сообщает РИА Новости. |
| Трамп отверг обвинения демократов, сравнивших его с Гитлером – Москва 24, 23.12.2023 | Часть демократов приветствовала выдвижение, считая Трампа уязвимым кандидатом, в то время как другие выступили против начала кампании, ссылаясь на возможные негативные последствия для демократии [10] [11] [12] [13]. |
| Трамп призвал расследовать «связи с Россией» лидера демократов | Аргументы и Факты | Мы это ясно видим на примере демократических Нью-Йорка и Атланты, где против Трампа ведутся показательные судебные процессы без каких-либо доказательств. |
| Трамп хочет национализировать ФРС | По словам политолога Межуева, между экс-президентом Трампом и Евросоюзом давно нет симпатии, и конфронтация бывшего президента США с трансатлантическими элитами даже сильнее, чем с представителями американской демократической партии. |
Трамп предложил провести дебаты с Байденом в суде Нью-Йорка
Экс-президент США Дональд Трамп считает, что консервативные силы способны взять верх над либералами и восстановить свое правление в странах Запада. Экс-президент США Дональд Трамп заявил, что готов провести дебаты с нынешним американским лидером в любое время и в любом месте, в том числе в пятницу в здании суда, где идут заседания по делу о подлоге финансовых документов компании Trump. Все эти заявления дали Трампу возможность заявить, что демократы стали «антиеврейской» и «антиизраильской» партией. Президент США Джо Байден в интервью известному американскому журналисту Говарду Штерну заявил, что проведёт дебаты с Дональдом Трампом. Главная» Новости» Трамп о байдене последние новости.
Выступление Трампа со словами об Украине взбудоражило либералов
Дональд Трамп обвиняет демократов в создании ИГИЛ Дональд требовал отмены медицинской программы Барака Обамы, заявив, что ее обеспечение обходится государству слишком дорого, и что он без проблем найдет более эффективные и дешевые для налогоплательщиков методы. Президент США Джо Байден в интервью известному американскому журналисту Говарду Штерну заявил, что проведёт дебаты с Дональдом Трампом. тэги: демократ, дональд трамп, партия, республиканец, республиканец или демократ, трамп. Американские СМИ обсуждают экономическую программу Дональда Трампа, некоторые пункты которой, как сообщается, стали достоянием медиа. THE PETITIONER in Trump v United States was not present on April 25th when the Supreme Court considered whether he and other ex-presidents should enjoy immunity from criminal liability for their official actions while in office. Трамп против выделения денег Украине на условиях демократов, но и отставка Джонсона в преддверии выборов ему не нужна, полагает Васильев.
Трамп выступает против либеральной парадигмы
Напротив, на выборах 2024 г. Для Д. Трампа это уже третьи по счету президентские выборы, но его сторонники демонстрируют, что готовы вновь и вновь голосовать за своего лидера. Сейчас Д. Трамп стал новым олицетворением элиты Республиканской партии, хотя начинал политическую карьеру совсем в ином качестве. В итоге Д. Трамп установил практически полный контроль над «слонами» — в его руках оказалось руководство над однопартийцами в обеих палатах Конгресса и национальный комитет партии. Заявления миллиардера становятся партийной программой, которую транслируют другие республиканцы, а поддержка бывшего президента выступает одним из ключевых факторов успеха на выборах. Даже соглашение с демократами по некоторым вопросам республиканцы считают более приемлемым, чем выступление против лидера своей партии. Теперь формирование новых партийных центров возможно только с его поддержки и одобрения, поскольку большая часть электората партии сплотилась вокруг бывшего президента. Его противникам вроде Н.
Хейли приходится обращаться к умеренным республиканцам и независимым, но их голосов не хватает для победы на праймериз. Остаткам дотрамповской элиты остается сделать выбор: поддержать бывшего и, возможно, будущего президента или остаться на задворках политической сцены. Важной задачей для Д. Трампа после победы на праймериз станет привлечение умеренных республиканцев, которые голосовали за Н. Бывший президент не атакует выбывших из гонки кандидатов, показывая, что готов к примирению с ними. Важное значение будет иметь решение Н. Хейли: поддержит ли она Д. Трампа или нет, поскольку ее мнение может повлиять на позицию умеренных республиканцев. Трампу удалось консолидировать вокруг себя большинство избирателей-республиканцев во многом благодаря уголовным обвинениям, которые выглядят политически ангажированными. Но обвинительный приговор по одному из уголовных дел может негативно повлиять на перспективы избрания Д.
Трампа президентом США. По данным социологического опроса, больше половины избирателей в колеблющихся штатах исключают возможность голосования за осужденного кандидата. Проблемой могут стать и расходы на судебные тяжбы: сумма залога по одному из дел составляет 464 млн долл. Трампа влияют и на настроения спонсоров. Поэтому уголовное преследование может лишить политика финансовых ресурсов, необходимых для ведения агитационной кампании. Независимо от того, победит ли Д. Трамп или нет, его контроль над Республиканской партией будет иметь долгосрочный характер. В частности, благодаря влиянию на лидеров республиканцев в Конгрессе он сможет блокировать инициативы демократов, как это происходит сейчас. Это означает, что даже в случае переизбрания Дж. Байдена реализация его законодательных инициатив окажется под вопросом.
Действующий президент США осознает степень влияния своего предшественника, именно поэтому он призвал его перестать блокировать законопроект о миграционной реформе и перейти к диалогу. Как Республиканская партия стала партией Дональда Трампа? В январе 2021 г. Рейтинг одобрения Д. Трампа значительно снизился , в том числе среди республиканцев. Особенно среди умеренного электората партии, который был напуган накалом политической борьбы. У демократов и прежней элиты Республиканской партии появилась надежда, что политический капитал миллиардера исчерпан, а его влияние в партии подорвано навсегда. По сообщениям СМИ, осуждение со стороны некоторых высокопоставленных республиканцев вынудило Д. Трампа рассмотреть идею создания собственной партии. Эта ситуация напоминала первую избирательную кампанию Д.
Трампа в 2016 г. На момент вступления в предвыборную гонку у него не было опыта работы в государственных структурах, как и побед на выборах. Положение в партии действительно напоминало изгоя: во время кокусов в Айове Д. Трампа не поддержал никто из действующих членов Палаты представителей, сенаторов или губернаторов.
Впрочем, остальной мир точно воспримет в штыки планы США стабилизировать ситуацию у себя за счёт других. Как и намерение Трампа вводить санкции против всех, кто откажется торговать в долларах. Хотя именно бездумная санкционная политика - с превращением доллара в оружие - и вынуждает всё больше стран торговать в своих валютах и активно вкладываться в золото. Демократам же это даёт повод вновь обвинять Трампа в желании узурпировать власть.
И его соратники часто предавали, поэтому приходилось с предателями жёстко разбираться. А те в свою очередь, тоже не бездействовали и подставляли со всех сторон как могли. Потому что его или кого-то другого, кто там в Америце собрался спасти страну, переиграв глобалистов — всё это ждёт в будущем. Впереди целая череда кидалова, убийств, предательств, диверсий, подстав, террористических актов, ареста активов, дискредитации — через которые Трампу и К придётся пройти, выжить и сохранить лицо… Иначе победы не видать. Будет как Путин много лет «во всём и вся» виноват. А чтобы выстоять при такой атаки со всех сторон — надо вести честную игру по отношению к народу. Иначе поддержки не будет… Американцам всё кажется хиханьки, да хахоньки — ах, сволочи такие — они за всё хорошее были, а их понимаете ли предали во всём… Уауу, плохие человеки редиски… Ай-ай-ай предатели… Сволочи.. А вы думали с Трампом и Республиканцами будут по закону, по честному? Они что идиоты? Они историю учили? Вы не знаете, как эти люди заполучили свою власть и богатства? Или сами поверили в свою лживую пропаганду, а теперь за это расплачиваетесь?
Но ведь все-таки речь шла о политическом ток-шоу. То есть либералы и Мар тут не единственный пример, через СМИ регулярно издевались над Трампом, в том числе над его семьей. Многочисленные иски по отношению к ним суды даже не рассматривали, называя все это невинной шуткой. Связано это не с предпринимательской деятельностью Трампа, а с его взглядами, которые противоречат мейнстриму, характерному для западных стран. Обама много раз критиковал его. Очень емко: идеи Трампа, по мнению : «предательство наших ценностей, того, кем мы являемся». А совсем недавно Обама поставил Трампа в один ряд с «врагами Америки»: Любой, кто угрожает нашим национальным ценностям, будь это фашисты, коммунисты, джихадисты или доморощенные демагоги, в конечном счете всегда терпят поражение. Складывается ощущение, что представители демократического лагеря попросту отказываются от цивилизованного диалога с Трампом. Дело в том, что он считается «непримиримым», то есть человеком, готовым реализовывать свои предвыборные обещания на деле, а не на словах, как это делал Обама, ранее обещающий вывести войска получил нобелевскую премию, но затем передумал выводить войска США и провести грандиозную реформу здравоохранения.
Bloomberg: советники Трампа обсуждают санкции против стран, решивших отказаться от доллара
Меня так тревожит то, что именно сейчас отстаивают демократы, что я буду голосовать за Трампа в 2024 году, если он сумеет выдвинуться на президентские выборы от Республиканской партии. В то время как Дональд Трамп пытается привлечь на свою сторону республиканцев, скептически относящихся к его кандидатуре, перед ним самим стоит непростая проблема. Избрание и популярность Трампа — это не упадок нации и поражение демократии, как пишут в американской прессе, а попытка населения демократическим путем избавиться от безнравственных приоритетов, навязанных ему либералами. Трамп окончательно капитулировал — в США началась передача власти Джо Байдену.
США и Япония обновили союзнические отношения
- Журнал Forbes Kazakhstan
- Bloomberg: в команде Трампа обсуждают санкции за отказ от использования доллара
- Консерваторы против Трампа — Forbes Kazakhstan
- Второе пришествие Трампа неизбежно, что это принесет России?
Байден отшутился о возрасте Трампа
В этом, по его мнению, состоит главное противоречие Трампа с Европой. Политолог отметил, что европейские страны уже пожертвовали частью своего суверенитета ради гарантий безопасности со стороны Штатов, воспринимая их как руководителя альянса. Межуев привёл в пример Германию, которая, в частности, из-за украинского конфликта и объединения с другими западными державами отказалась от особого партнёрства с Россией, что раньше обеспечивало Берлину серьёзные ресурсные преимущества. А если этого не произойдёт, то Вашингтон скажет: «До свидания! Кроме того, эксперт выразил уверенность, что если президентство Трампа будет возможным и успешным, то неизбежно в европейских странах станут более активно проявлять себя политики с идентичными взглядами. То есть национал-суверенистские движения, которые были придавлены в эпоху Байдена, начнут восставать. Это будет серьёзная элитная революция. Поэтому это будет кошмар для глобалистской Европы», — отметил Межуев.
Таким образом Трамп отреагировал на заявления демократов, которые обвинили экс-президента Штатов в фашизме и сравнили его с Гитлером. Я не его последователь, никогда не читал его труды.
История с обыском у Трампа, целый ряд других скандальных вещей последних месяцев показывают, что мы все больше движемся к модели, в которой все средства хороши. Каждое такое действие нарушает статус-кво и вызывает крайнее раздражение у другой стороны, ведет к ее мобилизации и усиливает напряжение в обществе в целом. Более интересно, что будет с демократами, поскольку там тоже идет размежевание между так называемыми «прогрессивными» ультралевыми и умеренным классическим крылом Демократической партии. Если Байден потеряет большинство в Конгрессе, он вообще утратит возможность проводить какие бы то ни было дополнительные реформы.
И уже сейчас видно, что позиции Трампа не только не ослабли, но и усилились. Большинство кандидатов, которых он поддерживал на праймериз, победили. Большинство людей, которые выступили против него как во время импичмента, так и в последние годы, проиграли уже на стадии праймериз. Возможен ли трампизм без Трампа Трамп, несомненно, фигура уникальная, и не только вследствие своих личных характеристик, но и того, что его личное состояние позволяло ему быть независимым. Ему не надо было выпрашивать деньги, играть по стандартным правилам внутрипартийной политики. Но одновременно Трамп выстрелил, потому что предложил программу, которая отвечала интересам очень большой доли электората.
И в этом плане трампизм без Трампа возможен. Тем более что есть целый ряд политиков, которые учились у него и предлагают ту же модель, но в рамках уже более конвенционального политического подхода. Прежде всего это, конечно, очень молодой губернатор Флориды Рон Десантис, который почти открыто предлагает модель трампизма без Трампа. Вопрос в том, решится ли он выставить свою кандидатуру против Трампа или решит подождать. Если он решит подождать, Трамп, вероятно, предложит ему позицию вице-президента. Если Трампа съедят, и он не сможет участвовать в выборах, то, скорее всего, он поддержит Десантиса в качестве своего кандидата.
Следует ожидать, что политический стиль трампистов после ухода Трампа станет более конвенциональным, но некоторые элементы все равно останутся. Будут жесткие заявления, будет политика поляризации общества, игры на каких-то конфликтных темах, вроде иммиграции, преступности и других. Но суть трампизма останется неизменной. Мы являемся свидетелями общей поляризации американской политики и американского общества. В целом этот тренд сохранится. Украина укатилась куда-то вниз первой десятки, а остальные темы вообще не просматривались.
Состояние экономики сейчас оказывается даже важнее, чем в годы холодной войны, поэтому внутренняя политика полностью доминирует над внешней. Экономика доминирует над другими вопросами. Даже такие сюжеты, как иммиграция, преступность и ситуация с абортами значительно уступают экономическим вопросам. О внешней политике и говорить не приходится. К тому же надо учитывать, что у американцев в целом очень короткий период внимания, и публика явно уже начинает уставать от украинской тематики. Трамп, как человек не из политической тусовки, пытался действительно радикально перестроить и американскую политику в целом, и внешнюю политику в частности.
Но все другие, даже те, кто играют по каким-то трампистским правилам, — выходцы из политической элиты, и поэтому они сохраняют стереотипы, какие-то наиболее стандартные шаблоны мышления, в том числе в отношении внешней политики. Они в целом признают необходимость переключения внимания с Европы на Азию, и конкретно на Китай, а также необходимость перестройки системы международных отношений, усиление национального суверенитета, и, соответственно, ослабление определенных глобальных институтов.
Под правыми я не имею в виду альт-правых, радикальных правых, евангельских правых или расистских правых, а истинных консерваторов, которые в прошлом голосовали или работали на президентов-республиканцев ФОТО: Depositphotos. Консервативные колумнисты, такие как Росс Даутат или Брет Стивенс из «Нью-Йорк Таймс», или Дженнифер Рубин из «Вашингтон Пост», также должны быть включены в этот список — так как они с упорным постоянством заставляли чаще задумываться о трампизме, чем их более прогрессивные коллеги. Прежде всего, я думаю, что антитрамповские консерваторы не морализируют настолько, насколько склонны это делать левые, и у них меньше снобизма.
Трамп постоянно подвергается публичным насмешкам в высших либеральных кругах американской журналистики за его вульгарные вкусы, грубые манеры и примитивное понимание английского языка. Эти человеческие аспекты Трампа хотя и огорчают, но не они представляют наибольшую угрозу. В конце концов они хотят их сохранить. Именно поэтому они зачастую быстрее других замечали, что Трамп вовсе не консерватор, а циничный разрушитель норм, соглашений и основ. Если бы у него было хоть какое-либо убеждение, что сомнительно, Трамп был бы революционером.
Левые радикалы были менее эффективны, чем критики Трампа, поскольку они не видят его уникальную угрозу. Для них он в худшем случае отвратительное, ворчащее лицо системы, которую они все равно отвергают. Трамп - всего лишь симптом чего-то глубоко прогнившего в либеральной демократии США, которая всегда была сфальсифицирована в пользу богатых белых мужчин. Для некоторых из них Джо Байден, предполагаемый соперник Трампа от Демократической партии на ноябрьских выборах, может быть несколько более приемлемым, но никак не решением.