Об этом газете ВЗГЛЯД сказал политолог-американист Дмитрий Дробницкий. Политолога Дмитрия Дробницкого, который назвал Казахстан «следующей проблемой» после Украины, начали «травить», сообщил ведущий Владимир Соловьев. В своем недавнем выступлении политолог-американист Дмитрий Дробницкий заявил, что главной задачей властей США является посадить или отстранить Дональда Трампа от выборов.
Дмитрий Дробницкий: западные кураторы считают украинцев сбродом
свежие новости дня в Москве, России и мире. Биография и личная жизнь Дмитрия Дробницкого, его жена, карьера и успех. Дробницкий: причина активности американцев будет понятна через месяц. Республиканская партия США снизила интерес к Украине, поскольку рассматривает страну как проект экс-президента Барака Обамы и нынешнего главы Белого дома Джо Байдена, рассказал политолог-американист Дмитрий Дробницкий. Дмитрий Дробницкий – последние новости на сегодня –.
Дмитрий Дробницкий о мирном плане Сакса, тяжёлых проблемах США и возможном звонке Байдена Путину
К югу от Очеретино противник будет постепенно откатываться на линии водоемов и Карловского водохранилища», — подчеркнул Рожин. Освобождение населенных пунктов подтверждается соответствующими видеозаписями, указал эксперт в своем Telegram-канале. По мнению эксперта, украинская сторона пока не способна стабилизировать фронт. В украинских социальных сетях распространяются слухи о том, что ситуация для ВСУ у поселка Бердычи становится все хуже, украинские военные уже не пытаются удержать позиции: они думают о том, как правильно отступить, при этом не растеряв остатки боевого духа. В нынешних условиях главное нормально отойти на новый рубеж, при этом сохранив людей.
И, конечно, не допускать окружения наблюдательных пунктов, потому что за событиями следят сейчас все военные, деморализация никому не нужна», — пишут украинские паблики. Ранее сообщалось, что ВС России заняли более выгодные рубежи в Харьковской области. Одна из них действительно заключается в эффективности российских дронов против бронированной техники, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Бартош. Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты».
За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями. Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук. Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов. Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя.
Пентагон попросту опасается, что кадры с горящей американской техникой, которую они представляют как неуязвимую, нанесут существенный ущерб коммерческим интересам США», — уточнил Бартош. Кроме того, ВСУ могут на время спрятать танки в расчете на то, что ими можно будет воспользоваться при отражении полномасштабного наступления ВС России, добавил спикер. По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова. Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт.
Существует и третья причина отвода танков. Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов. При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для наших танков. Бартош напоминает, что до определенного момента на Западе высмеивали наши конструкции, получившие прозвище «мангал».
Если раньше они считали защитные конструкции малоэффективным средством и не хотели демонстрировать свою слабость перед возможными атаками беспилотников, то теперь они начнут копировать российский опыт», — считает аналитик. По информации Associated Press , одной из причин такого решения стала возросшая возможность российских дронов быстро обнаруживать и уничтожать эту технику. AP отмечает, что на брифинге 25 апреля высокопоставленный представитель Пентагона заявил — распространение беспилотников в зоне боевых действий на Украине означает, что «нет открытой местности, по которой вы могли бы просто проехать, не опасаясь быть обнаруженными». Зампредседателя американского Объединенного комитета начальников штабов адмирал Кристофер Грейди подтвердил отвод Abrams от линии соприкосновения, добавив, что США вместе с украинской стороной будут работать над тем, чтобы изменить тактику.
Позднее в Киеве также признались в выводе Abrams с поля боя. Как заявил депутат Верховной рады Украины Максим Бужанский, украинские военные перестали использовать на передовой американские танки из-за уязвимости перед российскими беспилотниками. В ходе обысков сотрудники обнаружили компьютер, на котором нашли таблицу с расценками за различные диверсионные действия, передает ТАСС. В частности, за разведку стратегического объекта предлагалось от 100 долларов, за слежку — от 100 долларов, за диверсию на железной дороге или ЛЭП — от 500 долларов, за поджог релейного шкафа — от 200 долларов, за поджог военкомата — от 1 тыс.
По его словам, группа планировала взрывать отделы полиции, военкоматы и другие объекты государственной власти. Ранее ФСБ задержала двух готовивших теракты 17-летних неонацистов в Волгоградской области. По договору Украина соглашалась на «постоянный нейтралитет», предусматривающий отказ от вступления в НАТО, отказывалась от производства и получения ядерного оружия, обещала не пускать иностранные войска и не предоставлять инфраструктуру другим странам, пишет Welt Am Sonnag.
При этом от дефолта за пределами США страны и предприятия, которые максимально завязаны на долларовую экономику, пострадают больше всего. Американцы пострадают меньше.
Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Учитель и соседка конгрессвумен заявила, что Спартц больше не украинка, выразив огромное разочарование в связи с этим фактом. Друг отца Спартц, знавший ее с детства, также высказал свое разочарование из-за позиции конгрессвумен. При этом Спартц направила газете электронное письмо, где пояснила, что было бы «оскорбительным» считать, что как американка она должна не представлять интересы своих избирателей в Индиане, а «какое-то иностранное правительство в стране», из которой она уехала 24 года назад.
Дмитрий Дробницкий: США споткнулись о Россию и разозлили Китай до предела
Экс-президент США Дональд Трамп призвал республиканцев допустить дефолт в стране, если нынешняя администрация Белого дома не согласится на масштабное сокращение расходов. Трамп хочет показать, что у республиканцев есть план по реиндустриализации англосаксонского мира.
Наконец, считают ли они нашу страну культурно отсталой, несвободной — одним словом «Мордором» или, выражаясь более высоким штилем, «немытой Россией»? А хотите знать, сколько молодых людей в наших городах «знакомы с людьми, регулярно употребляющими наркотики»? Многих из вас удивят ответы.
Я уж молчу о более сложных материях. Например, об уровне жизни в регионах, о том, как устроен хозяйственный механизм страны, о том, как реально обстоят дела в странах Европы и США, какие процессы происходят в мире. Практически по каждому вопросу большинство городской молодежи будет бодро и уверенно цитировать усредненную передовицу New York Times, причем примерно в одних и тех же выражениях. Этому способствуют не только социальные сети, в которых ведется таргетирование различных групп что сродни прицельному бомбометанию и голливудские фильмы, имеющие в отечественном прокате очевидные преференции это уже бомбардировки ковровые , но и большинство наших ВУЗов, отечественные киноленты и театральные постановки, выступления звезд индустрии развлечений.
Всё это похоже на поражающее воздействие вторичных взрывов, вызванных ракетно-бомбовым ударом. Потери живой силы в Третьей мировой войне, особенно в молодом поколении, ужасающи. Конечно, они не стопроцентные. И не все потери безвозвратные.
Но или их масштаб сильно недооценен, или до сих пор нет понимания, как остановить этот смертоносный для страны конвейер. Нельзя не радоваться успехам России в военном строительстве и выучке ее вооруженных сил. Это очень важно и ценно. Но реальные сражения Третьей Мировой уже идут полных ходом.
Они ведутся на полях экономики, технологий и финансовых систем. И самое главное — идет битва за сердца и умы людей. А без людей некому будет строить и военную технику. Разумеется, война ведется не только против нас, но и против тех же китайцев и даже консервативных американцев.
Но, во-первых, это совсем другая тема, а во-вторых, наш фронт для нас все же самый главный. И положение дел на нем ничего, кроме тревоги, пока не взывает. Источник Новостной сайт E-News. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.
Оказать финансовую помощь сайту E-News.
Подобный пафос я уже давно наблюдаю у Сакса.
США ведут себя неправильно, стране нужно менять политику и, так сказать, выходить в некую другую нормальность, которая совершенно непривычна нынешнему поколению, воспитанному в 80—90-х и 2000-х годах. Именно поэтому, видимо, Сакс употребляет в отношении Америки эпитет «проиграла». Я, кстати, не знаю, верит ли он сам во все это… — Насколько сам план Сакса реалистичен для исполнения?
Если исходить из его же собственных рассуждений, то американцев никто не слушается. А тут Байден позвонит Путину, и будет все замечательно? Тут нужно понимать вот какую вещь.
Люди вроде Сакса или Трампа любят говорить что-то из серии «я украинский кризис решу за 24 часа, приведу Зеленского, Путина — и мы тут же все уладим». Получается, Сакс хороший парень, а Байден — плохой? Сакс соображает, что делать, а Байден — нет?
По сути в этом я вижу концепцию, которая была использована при Ричарде Никсоне [37-й президент Соединённых Штатов Америки]. Поскольку выиграть в прямом столкновении мы не можем, давайте переговорами решать вопрос, как было с Вьетнамской войной. С этим в 1968 году Никсон шел на выборы — достойный почетный выход из войны.
При этом у Никсона был реальный план [а не просто рассуждения как у Сакса]. То есть это была комплексная программа. Сегодня ни у левых, ни у правых сил в США нет подобного целостного плана, о нем никто не высказывается.
Тогда американцам придется сказать, что дни, условно говоря, их могущества закончились, надо уходить [из Украины] и заниматься самосохранением. Я могу сказать так: наиболее ярко высказывает подобную точку зрения Такер Карлсон, но даже он не говорит: «Ребята, мы проиграем». Журналист заявляет иначе: что люди, которые ведут войны далеко от границ США, не любят свою страну.
При этом за первые полтора года перекрыть лазейки в санкциях у них не получилось.
Дмитрий Дробницкий
Дотянет, не дотянет Америка до выборов | Дмитрий Дробницкий. Дмитрий Олегович Дробницкий, политолог. Дмитрий Олегович Дробницкий. О персоне. Должность или род деятельности. Американист Дмитрий Дробницкий в беседе с «ПолитРоссией» рассказал, как такие перспективы могут отреагировать кураторы Сеула – США.
Дмитрий Дробницкий: путь от успешного топ-менеджера к преуспевающему американисту
По словам Киссинджера, "если империя не будет расширяться, она взорвется изнутри". Или это было сказано в 1994 году под впечатлением от развала Советского Союза? Понятно, что она была привязана к 90-м годам. Киссинджер сделал попытку осознать реалистичное сосуществование с Россией. На то же сегодня указывает и Орбан.
Для России характерно исторически приобретенное чувство уязвимости, связанное с географическим положением, размером территорий. Для этого существует термин — инсекьюрити — "неполная безопасность". В том смысле, что окружающий Россию мир устроен иначе, и ввиду ее огромных размеров и ресурсов на это кто-то должен обязательно покушаться. Это ощущалось и нашими монархами.
С Америкой, кстати, было полное взаимопонимание по этому вопросу, поскольку у нее было такое же представление о собственной безопасности, другое дело, что ей помогали два океана… Российское мессианство не распространяется на весь мир, в отличие от американского и англосаксонского в целом. Это Киплинг с его "Бременем белого человека" и нынешние либерал-глобалисты — мы везде принесем демократию от Трумэна до Байдена. Россия никому и ничего не собирается навязывать. Речь идет о том, что люди сходные с нами по ценностям рано или поздно обратятся к нам за помощью.
И тогда возникнет противоречие между необходимостью помогать таким людям и соблюдением собственной безопасности. Вот правильное понимание того, о чем говорил Киссинджер. Противоречие между необходимостью помогать тем, кто обратился за помощью, взывая к нашим ценностям и тем, насколько это прагматично и соответствует концепции нашей безопасности и находится под некой угрозой. Не нужно понимать это так, что если мы не расширяемся, то лопаемся.
Это вульгарное понимание того, о чем говорил Киссинджер, потому что цитата вырвана из большого текста, который основан на трудах людей, которые говорили о внешнеполитическом реализме до него. Стало понятно, что обычными вооружениями Россию не переиграть, если Россия правильно выстраивает военные действия и логистику.
Но сам факт, что Китай предлагает первую в своей истории мирную инициативу, а Штаты ему говорят "а, идите вы со своим планом" — это нехорошо. Это сильно разозлило китайское руководство, которое ходит под Си; они обиделись. Поэтому через Китай у США тоже действовать не удастся. А это значит, что не только Северная, но и Южная Корея сейчас не будет так действовать. Дальше вопрос состоит в том, а есть ли у США реальное время, и насколько быстро они бегут в отношении своих собственных проектов, связанных с индустриализацией AUKUS. Это проблемы, потому что раньше подобные задачи никто не осуществлял в такие сжатые сроки. Одно дело — решить вопрос от гражданской войны до 1900 года, когда Америка действительно продемонстрировала, что из ничего может стать первой экономикой мира. Другое дело — реализовать подобное сейчас, в условиях, когда нужно выходить из глобальных структур.
США все равно постараются сделать задуманное, но сказать, что у них в этот раз получится, нельзя. Они могут споткнуться на первом шаге. Другое дело, что надо это понимать и очень жестко противодействовать. Время, когда можно относиться к такого рода задачам по принципу "у них свои планы, а у нас свои", мне кажется, прошло. У Байдена же выборы в следующем году, и ему нужна однозначная победа на Украине над русскими; не замороженный конфликт, а именно победа. С учетом того, что Украина получила свыше 112 миллиардов долларов живых денег на финансирование боевых действий. Давайте все-таки учитывать структуру американской политики: ни Афганистан, ни Украина Байдена не свалят. Не надо думать, что существование администрации Белого дома и ее переход на второй срок сильно зависят от успехов американского оружия или американской прокси войны где-то за рубежом. Сколько Байдену вспоминали Афганистан? Три-четыре месяца.
Если он сейчас бросит Украину, через 6 месяцев все это забудется. Другое дело, что в Афганистане "бабок"семьи Байдена не было, а тут есть, и его за эти "бабки" могут схватить. Основная проблема проигрыша на Украине — это расследование американцами дел в отношении семьи Байденов и людей, приближенных к ним. Есть финансы семьи Нэнси Пелоси, а вместе с ней, наверняка, деньги подсасывал весь калифорнийский клан. Там серьезные ребятки, группа детей высокопоставленных лиц, широкий круг руководителей демократической партии. Единственное, кто в этом не участвует, так это, возможно, Клинтон. Поэтому в этом смысле Украина страшнее, чем Афганистан. Но проблема администрации Байдена не в том, победит она или проиграет на Украине, а в том, что она не может выработать клиентскую политику — сам по себе Байден никто. Если, условно говоря, будут Блинкены приходить полностью к власти и начнется серьезный исход всех остальных членов Белого дома, они, конечно, администрацию наберут и даже другого президента поставят. Байдена с почетом отправят на отдых по болезни.
Вопрос, кто будет реальной политикой все это наполнять? Проблемой для нас является группа этих аспинско-стэнфордских ребят, причем сейчас квартира смещается в Стэндфордский университет, там, где Кондолиза Райс сидит. Она пишет труд за трудом, статью за статьей о том, что надо Россию немедленно побеждать. Она же прямо размахивает шашкой: или победа, или все — конец. Это понятно, что америкацы на победу на Украине поставили. Они думают, что им удалось за счет этого объединить НАТО, объединить Запад — и теперь удастся продержаться еще 5—7 лет в глобальном состоянии, удастся удерживать собственную власть и влияние на Западе, постепенно готовясь к переходу мира в другое состояние.
Приходится признать, что прежнего миропорядка де-факто уже нет. Новый еще не прорисован даже вчерне. Ну а как называется период между разрушением старого миропорядка и установлением нового? Всю историю человечества он назывался войной.
Так что Третья Мировая война уже идет. И ведется она не ракетами, самолетами и кораблями. В наше время это не всегда эффективно. Она ведется другими методами. И если на минуту отвлечься от инструментов военного сдерживания, мы увидим, какими. Цель воюющей стороны — победа. Но что делается на стратегическом и тактическом уровне? Необходимо нейтрализовать, вывести из игры технику и живую силу противника. Далее — разрушить его индустриально-технологическую базу, перекрыть доступ к жизненно важным ресурсам, вывести из строя инфраструктуру. В войне обычными средствами всё это осуществляется силой оружия — бомбардировками и артобстрелами, стремительными атаками подвижных соединений, перерезанием коммуникаций, убийством или пленением солдат и командиров.
Сегодня все те же задачи решаются без стрельбы и маневров. Что такое санкции как не усилия, направленные на то, чтобы парализовать экономику, индустрии и технологическую сферу? Можно бомбить промышленные города, места производства высокотехнологичной продукции, дороги и прочие линии коммуникаций, а можно пытаться остановить предприятия, НИИ, дорожное строительство и коммунальную сферу с помощью технологических и финансовых рестрикций. Секторальные санкции — это война против экономических отраслей, ничем по целям и потенциальным результатам не отличающаяся от «операций с экономическими целями», широко распространенными в ходе той же Второй Мировой. Рестрикции в отношении российских банков — это действия по отсечению отечественных банков от финансовых ресурсов. Принятая в 1944 году международная бреттон-вудская система со всеми последующими модификациями носит всемирный характер. Это среда, в которой распространяются монетарные потоки. Так что перекрытие доступа к ним сродни блокаде морских товарных путей, используемых противником. То же относится и к экспортно-импортным ограничениям, нарушающим нормы ВТО, в рамках которой существовала до недавнего времени мировая торговая система. Враждебные действия ведутся и против инфраструктуры России.
Каждый серьезный инфраструктурный проект, как международный, так и внутренний, находится под прицелом западных ограничительных мер.
Так что если в пятницу вечером в субботу утром по московскому времени Верховный суд США не примет быстрого решения об отклонении иска штата Техас, в Вашингтоне и по всей стране наверняка развернётся физическое противостояние сторонников Трампа и их противников. Решение судьбы Соединённых Штатов вновь будет предоставлено улице».
Вот только миру это не обещает ничего хорошего. Потому что новые, молодые трамписты уже не будут оглядываться на закон и, получив шанс, начнут наводить угодный им порядок той самой железной рукой, которую Трамп в борьбе за власть не продемонстрировал». На сей раз его эпицентр находится на Западе, в его сердце — в граде на холме.
Но это не значит, что волны хаоса этой катастрофы не докатятся до нас.
Трампа готовят к посадке, ТикТок к запрету, а ВПК США ждёт прибыль! | Дмитрий Дробницкий
Попытки США создать вокруг Москвы экономическую и политическую блокаду, считает американист, политолог-международник Дмитрий Дробницкий. Политолог-американист Дмитрий Дробницкий во время беседы с интернет-изданием «Вечерняя Москва» рассказал о причинах продолжающихся антироссийских санкций со стороны США. ДРОБНИЦКИЙ. В СЕВЕРНОЙ КАРОЛИНЕ ЛИДИРУЕТ БАЙДЕН Подсчитано 68% голосов. 9. Дмитрий Дробницкий: США ждет гражданская война, даже если ВСУ летом бросят на Крым F-16 и ATACMS. Дробницкий: причина активности американцев будет понятна через месяц.
Политолог оценил перспективы передачи США Украине российских активов
Личная жизнь Личную жизнь писатель тщательно скрывает. Известно, что женат. На фотографиях из многочисленных путешествий жена иногда присутствует. Но сведений о ней, как личности, найти не удалось. Так же, как и о детях. Даже на отдыхе полностью расслабиться не получается Интересные факты о Дмитрии Дробницком Дед публициста Максим Тихий был призван на фронт в 1941 году. В 1942-м получил ранение, после госпиталя вернулся на передовую.
Закончил войну в Берлине. Хобби политолога — путешествия. Из любой точки России и мира информирует подписчиков о красотах природы и главных достопримечательностях. Дробницкий — гурман, поэтому в поездках они с женой обязательно посещают популярные рестораны и другие точки общепита, заказывают оригинальные блюда, узнают рецепты и дома стараются повторить. Похвально, что не бегал от армии, как было модно в начале 90-х, отслужил срочную службу в военно-строительных частях Вооруженных Сил Российской Федерации. Интересное видео по теме:.
Всем остальным странам, претендующим на место под солнцем в XXI веке, следует сохранять спокойствие и продолжать делать всё для того, чтобы обеспечить себе самостоятельность и стабильность. Россия в 2020-м продемонстрировала уверенность и силу.
Это очень важные качества для того, чтобы выйти из нового, 2021 года ещё более спокойными и уверенными в завтрашнем дне». Так что если в пятницу вечером в субботу утром по московскому времени Верховный суд США не примет быстрого решения об отклонении иска штата Техас, в Вашингтоне и по всей стране наверняка развернётся физическое противостояние сторонников Трампа и их противников. Решение судьбы Соединённых Штатов вновь будет предоставлено улице».
Вот только миру это не обещает ничего хорошего.
Я не понимаю, почему эти учебники не показывают по центральному телевидению. Их все видели, это не секрет. В армии находятся люди от 20 до 30 лет, то есть они уже сознательную жизнь прожили при этом промывании мозгов. Не последние восемь лет, началось-то это раньше. А многие из учебников были утверждены в 2004—2005 годах, и нельзя сказать, что эту ситуацию затормозил Янукович.
Придумано это все совершенно не украинцами, никакого украинского креатива тут нет. Когда Джордж Оруэлл написал роман-антиутопию «1984», потом многие наши диссиденты говорили, что это про Советский Союз. Ничего подобного. Джордж Оруэлл прекрасно понимал, на что способны подданные тогда еще «Его величества», во что они способны превратить людей. И весь почерк очень хорошо угадывается. Тут удивления нет никакого.
Как вернуть миллионы людей к реальности? Вымыть эту пропаганду будет очень сложно. Это не лекцию прочесть, это очень долгий процесс. Даже психологи-практики рассказывают, что, когда людей выводят из секты, первый хороший прорывный результат достигается месяца через полтора-два. Но работы там дальше еще на годы, потому что человек вроде бы вздохнул свободно, но закладки, возникшие во время этой промывки мозгов, сидят еще очень и очень долго. Это такой слом нормального мышления человеческого.
А ломать не строить, это предельно травмирующее событие. И человек на самом деле не понимает, что травма в этом и есть. Ты борешься одновременно и с результатом, и с травмой. Поэтому это очень долгий процесс.
Кроме того, Спартц добавила, что сочувствует украинскому народу и военным, которые платят высокую цену за выбор плохих лидеров. Читайте также:.
ДРОБНИЦКИЙ
Она представляет последний шанс для политического установления, считает эксперт. В то же время российские заявления о поиске и защите своих зарубежных активов вызвали настоящую панику среди американского руководства. Дробницкий считает, что это хорошо для Москвы, так как заявления России будут восприниматься США более серьезно. Нельзя не отметить, что высказанное мнение является личным взглядом автора и может не совпадать с мнением редакции.
Может ли такой вариант стать приемлемым для России в каких-то обстоятельствах? То есть там будут только национальные структуры обороны, никакой американской или западноевропейской инфраструктуры там быть не должно. Это не значит, что из НАТО должны выйти какие-то страны. Инфраструктура главных членов НАТО не должна располагаться на территориях восточноевропейских стран, которая бы угрожала России. Но России в таком случае нужно обеспечить территориальную конфигурацию, которая обеспечит безопасность. Это вопрос Черного моря, вопрос размещения ракет и подлетного времени. Учитывая планы НАТО, которые они озвучивают сами. Никаких наступательных вооружений там быть не должно, отсюда термин не только денацификации, но и демилитаризации Украины. На Западе предпринимают попытки уговорить часть российской элиты на переговоры: возьмите себе то, что завоевали, остальное мы примем в НАТО. В нынешней конфигурации это не выполняет задачи, сформулированные Россией в декабре 2021 года. По словам Киссинджера, "если империя не будет расширяться, она взорвется изнутри". Или это было сказано в 1994 году под впечатлением от развала Советского Союза? Понятно, что она была привязана к 90-м годам. Киссинджер сделал попытку осознать реалистичное сосуществование с Россией. На то же сегодня указывает и Орбан. Для России характерно исторически приобретенное чувство уязвимости, связанное с географическим положением, размером территорий. Для этого существует термин — инсекьюрити — "неполная безопасность". В том смысле, что окружающий Россию мир устроен иначе, и ввиду ее огромных размеров и ресурсов на это кто-то должен обязательно покушаться. Это ощущалось и нашими монархами.
А сейчас очевидно, что он становится токсичным совсем. Настолько токсичным, чо даже те сенаторы, которые не отличались тем, что они трамписты, никогда н отличались тем, что они пытались с Россией мирно договориться по всем вопросам. Но именно эти сенаторы больше всего бузили, а потом встали и вышли из помещения, где проводился брифинг, - говорит политолог-американист Дмитрий Дробницкий. Источник фото: defense.
При любом использовании материалов сайта ссылка на m24. Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей. СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24. Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24.
Дмитрий Дробницкий — последние новости
Экспертные статьи и новостные материалы автора Дмитрий Дробницкий на сайте То, что время от времени кто-то там попадает в мишень, является не следствием того, что они научились метиться, а следствие того, что выпущено было такое количество пуль, что одна из них просто по теории вероятности должна была попасть» Дмитрий Дробницкий. Политолог, американист Дмитрий Дробницкий уверен, что аналогичный закон в скором времени примут в Канаде, а затем — и в Европе. Главная» Новости» Найви и дмитрий последние новости. Биография и личная жизнь Дмитрия Дробницкого, его жена, карьера и успех. Дмитрий Дробницкий подчеркивает: между странами продолжает разворачиваться новый виток экономической индустриально-технологической конкурентной борьбы.