«Известный русский писатель Людмила Улицкая считает, что Татарстан в скором времени может захотеть получить независимость», — констатирует казанская газета.
Эксперт о независимости РТ: «Татары считают себя частью России»
| Татарстан и Башкирия: Путь в Независимость | 1. Признание независимости Республики Татарстан является единственно возможным вариантом окончательного решения нашего народа, стабилизации ситуации в регионе. |
| В Госдуме назвали проект Украины о независимости Татарстана «гнусной провокацией» | Республика Татарстан была присоединена к России в 1992 году. |
| Верховная Рада рассматривает проект о независимости Татарстана — | Татарстан (официальное название — Республика Татарстан (тан Республикасы; Tatarstan Respublikasi), — государство в центре Евразии, большая часть которого относится к. |
Как Татарстан превращали в «независимое государство»
Татарстан всеми силами демонстрировал свою независимость. В частности, он по-своему проводил экономические реформы, не копируя слепо либеральный эксперимент Гайдара. Лидером же парада суверенитетов был Татарстан, где независимость стала настоящей идефикс ещё с конца 1960-х годов. 1. Признание независимости Республики Татарстан является единственно возможным вариантом окончательного решения нашего народа, стабилизации ситуации в регионе. Депутат Государственной думы от Крыма Михаил Шеремет назвал подлой провокацией зарегистрированный в Верховной раде проект о признании независимости Татарстана.
«Это провокация и сотрясание воздуха»: Украина собирается признать независимость Татарстана
Реакции от нынешних марионеточных прокремлевских властей самого Татарстана пока не последовало. В парламенте РФ же отреагировали на инициативу Киева, назвав документ "гнусной провокацией украинских нацистов, направленной на расшатывание единства России", сообщает российская пресса. Столицей Татарстана является город Казань.
Самолеты с российскими военнослужащими были блокированы отрядами Дудаева в аэропорту Ханкалы. Чтобы спасти солдат, правительство России пошло на компромисс. Благодаря этому сторонники независимости Чечни временно одержали верх. Это было началом многолетнего кровавого конфликта.
Потом было две войны, длившихся с декабря 1994-го по август 1996 года и с августа 1999-го по апрель 2000-го. Хотя в 2003 году была принята новая Конституция, одобренная пророссийским руководством Чечни во главе с муфтием Ахматом Кадыровым, будущим президентом, и утверждавшая вхождение республики в состав РФ, часто датой окончания Второй Чеченской войны называют 16 апреля 2009 года, когда был отменен режим контртеррористической операции. Ингушетия официально отделилась от Чечни и стала республикой в составе Российской Федерации в начале 1993 года. Примечательно, что четкие границы между Чечней и Ингушетией не установлены до сих пор. Нет и четких хронологических рамок существования независимого чеченского государства — Чеченской Республики Нохчи-Чо, позднее - Чеченской Республики Ичкерии, имевшего Конституцию, флаг и герб, но не признанного ни одной страной мира. Республика Татарстан Присоединение к России Республики Татарстан, в 1992 году отказавшейся подписать общий для всех субъектов РФ Федеративный договор, обошлось без массового кровопролития и вооруженных столкновений.
Но споры о государственном статусе республики проходили крайне эмоционально и сопровождались многочисленными дипломатическими и даже психологическими ходами и уловками.
То есть здесь республика оказалась более политически зрелой, готовой к новой конфигурации отношений, социально-экономической и правовой системе. А в 1994 году было подписано историческое соглашение — Договор о разграничении полномочий и предметов ведения между Татарстаном и Российской Федерацией на 10 лет. Документ лег в основу взаимоотношений Казани и Москвы, переучредив новую федеративную реальность. Уже при Владимире Путине договор с весьма урезанными полномочиями переподписали в 2007 году, хотя его действие истекло в 2004-ом. Третий заход в реку так и не состоялся. Федеральный центр в 2017-м году отказался пролонгировать договор. Но это создало правовую коллизию. Отношения между Татарстаном и РФ выстраивались на основе данного документа, иного регламентирующего акта нет.
Кремль считает, конечно, что это ничего не стоящая коллизия, которая покрывается федеральными законами, а юридические нюансы на то и нюансы, что их можно проигнорировать. Татарстан долгое время был одним из региональных флагманов федерализма, отстаивал его принципы на политическом и судебном уровне. Но инерция политической реакции оказалась сильнее демократических устремлений регионов. С приходом к власти Владимира Путина началось утверждение принципа «приведения региональных законодательств к федеральному стандарту» и выстраивание вертикали власти. Москва требовала синхронизировать законы и конституции с общефедеральными юридическим нормами, добивалась полной унификации, без различий и многообразия — естественного для большой федеративной страны. Центр тяжести сместился строго в Администрацию президента, статус Совета федерации, бывшего полномочным представителем регионов, был резко понижен. По сути, региональная политика закончилась с того момента, когда глав субъектов федерации стали назначать, а над ними поставили надзорный институт — полпредов президента РФ. Голос регионов, составляющих само тело страны, понизился до еле слышимого шепота. Регионализм и федерализм для российского политического класса выступают сегодня как вызовы, с которыми надо бороться.
Оттого все атрибуты региональной идентичности тоже вызывают сильное раздражение у федцентра. И это не прибавляет крепости в отношениях, а напротив — создает атмосферу отчужденности. Республики есть, а прав нет. А раз нет прав, то зачем конституция? В этой логике мы уперлись в острый угол. Одни поколения замещались другими, менялись экономические формации, устои, идеологические рамки, режимы. Но республика в этом сложном водовороте все же смогла найти свое лицо, а татарский народ воссоздать утерянную 450 лет тому назад государственность. Я отчетливо помню день 30 августа 1990 года. Мне было десять лет, но ощущений тех ликующих дней не забыть.
Вот чем невежественнее и сопливее малолетка, тем больше спорить лезет. Я более полувека историю изучаю, а ты меня тут чему-то учить взялся. Сгинь, убожество бандеровское Похожие вопросы.
В соцсетях расходится слух о референдуме за выход Татарстана из состава РФ
Рафис Кашапов считает, что референдум 1992 года дает право татарстанцам обращаться к любому государству мира с просьбой признать независимость Татарстана. Депутат Государственной думы от Крыма Михаил Шеремет назвал подлой провокацией зарегистрированный в Верховной раде проект о признании независимости Татарстана. Голосование прошло мирно, после чего Татарстан принял новую конституцию, провозгласившую его «суверенным демократическим государством» и «субъектом международного права». Куряне отметили 90-летие гражданской обороны. ТАКТ-Новости. Конструкционные нормы об особенном статусе республики в составе России парламент Татарстана не специфический юмор Москва не оценила. Республика Татарстан была присоединена к России в 1992 году.
Суверенитета - сколько хочешь: как Ельцин и Шаймиев удержали Татарстан
| Татарстан. Хроники независимости | Декларацию о государственном суверенитете Татарстан принял еще 30 августа 1990 года, но о своей независимости не объявлял. |
| Депутаты Госдумы возмутились из-за проекта Рады о «независимости Татарстана» | Главная Политика«Это провокация и сотрясание воздуха»: Украина собирается признать независимость Татарстана. |
| Действительно ли Татарстан может отделиться от России: мнения | 21 марта состоялся референдум о независимости Республики Татарстан. |
| Казань не брал: как Ельцин не дал Татарстану выйти из России | Проект постановления, согласно которому Украина признает независимость Республики Татарстан, является «гнусной» провокацией, направленной на расшатывание. |
| Республика Татарстан(Распад России) | Будущее вики | Fandom | Параллельно на политической арене началось противостояние президента СССР Михаила Горбачева и президента РСФСР Бориса Ельцина, объявившего о независимости РСФСР. |
Рустам Минниханов: Конституция Татарстана соответствует духу времени
Однако Постановлением Конституционного суда Российской Федерации итоги референдума были признаны недействительными. В ответ на это 31 марта Татарстан отказался подписать Федеративный договор. Несмотря на полуторамесячные переговоры, Татарстан стоял на своем.
Таким ровно образом возник СССР. Как впоследствии и вышло. В действующей российской конституции записано, что республики в составе РФ являются государствами.
Это такая федеративная модель — государственные субъекты составляют единую плоть объединенного как бы над ними государства. США, для примера, - это Соединенные государства слово «штаты» не передают дефиницию понятия Америки. Обретенная политическая субъектность регионов наделила их значимостью и полномочиями для формирования новой демократической страны. Импульс к обрушению шел из союзного центра, регионы были вынуждены брать политическую инициативу в свои руки, чтобы не стать жертвами катаклизма. Они спасли страну от окончательной дезинтеграции и учредили новое государственное образование.
Как сказал в послании Государственному совету Татарстана его президент Рустам Минниханов, дата 100-летия ТАССР «обращает к истокам становления республики, ее героическому пути и современной государственности». Касательно же 30 августа, он отметил, что Декларация о государственном суверенитете определила современное развитие Татарстана. Важнейшая мысль, которую также обозначил Минниханов: без нашего прошлого мы не добились бы вершин настоящего. А найдется ли тот, кто решится поставить под сомнение тот факт, что за истекшие 30 лет Татарстан из рядовой автономной республики превратился в ведущий регион страны, чей положительный опыт развития внимательно изучают, а о достижениях в разных сферах говорят на международной арене? Спустя почти два года, в марте 1992 года, после исторического дня объявления Татарстаном своей обновленной статусности, был проведен референдум, подтвердивший принятую парламентом ТАССР 30 августа 1990 года Декларацию о государственном суверенитете.
А уже 6 ноября 1992 года Верховный Совет республики принял конституцию РТ. Два обозначенных года исторически зафиксировали новую политическую действительность. Она ненадолго установила подлинно федеративный принцип государственного устройства Российской Федерации. Примечательно, что Татарстан первым среди всех субъектов РФ принял Основной закон. При этом общероссийская конституция была принята годом позже — в декабре 1993 года.
То есть здесь республика оказалась более политически зрелой, готовой к новой конфигурации отношений, социально-экономической и правовой системе. А в 1994 году было подписано историческое соглашение — Договор о разграничении полномочий и предметов ведения между Татарстаном и Российской Федерацией на 10 лет. Документ лег в основу взаимоотношений Казани и Москвы, переучредив новую федеративную реальность. Уже при Владимире Путине договор с весьма урезанными полномочиями переподписали в 2007 году, хотя его действие истекло в 2004-ом. Третий заход в реку так и не состоялся.
Федеральный центр в 2017-м году отказался пролонгировать договор. Но это создало правовую коллизию. Отношения между Татарстаном и РФ выстраивались на основе данного документа, иного регламентирующего акта нет.
Результатом референдума стало провозглашение государственного суверенитета республики. История[ править править код ] 6 августа 1990 года глава Верховного Совета РСФСР Борис Ельцин сделал в Уфе заявление: «мы говорим Верховному Совету, правительству Башкирии: вы возьмите ту долю власти, которую сами можете проглотить» [1] [2] [3] [4] [5] [6] , которое в СМИ стало известно как «берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить» [7] [8].
Позже он повторил её в Уфе» [9].
И руководство Татарстана вкупе с тамошними националистами это прекрасно понимали. Уже в 1992 году, практически сразу после распада СССР, в республике проходит референдум, где в пользу Татарстана как суверенного государства высказываются более 60 процентов проголосовавших. При этом в крупных промышленных центрах, где доля русского населения была наиболее высокой, наоборот, высказались против суверенитета. Сам Шаймиев объяснил это боязнью трудовых коллективов разрыва деловых связей с Россией. На самом же деле было очевидно, что русские жить в «суверенном Татарстане» не желали, ибо представляли, что им может грозить с подобной республиканской властью. По сути, Шаймиев в проведении своей националистической политики опирался именно на жителей мелких городов и деревень, где в отличие от крупных городов были сильны националистические настроения. В это время инициированные Ельциным и его командой «молодых реформаторов» рыночные реформы привели к полному развалу самой экономики и обнищанию миллионов людей.
На фоне проблем центра в Казани понимали, что под «шумок» и дальше могут играть в независимость, расширяя полномочия местных властей и сужая степень влияния на ситуацию со стороны Москвы. Так, в ноябре принимается Конституция Татарстана, где республика названа суверенным государством. В то же время Казань перестает отчислять налоги в российский бюджет. Более того, Шаймиев прибирает к рукам торговлю нефтью. Татарстан становится де-факто независимым государством. Но, как говорится, не было бы счастья, да несчастье помогло. Окончательный этап «суверенизации» Татарстана совпал с нарастанием проблем в Чечне, где избранный в 1991 году президентом республики Джохар Дудаев путем захвата складов с военной техникой создал собственную армию, а также вступил в контакты с главами монархий Персидского залива. На этом фоне Ельцин осознал, что «второй Чечни» на Волге он не потерпит.
И Шаймиев, еще со времен ГКЧП научившийся хорошо чуять преобладающую конъюнктуру, понял, что в Кремле больше не намерены терпеть самовластного татарского царька, присвоившего себе не полагающиеся ему по чину полномочия. Шаймиев и Ельцин В результате начавшихся между Москвой и Казанью переговоров в 1994 году был подписан «Договор о разграничении полномочий между Татарстаном и Россией», который до сих пор является базовым документом во взаимоотношениях двух сторон. В соответствии с ним республика получала огромные, самые широкие среди других национальных образований в России полномочия, при этом выторговав для себя наиболее благоприятные условия в рамках системы бюджетного федерализма. Казань должна была платить в центр лишь 13-процентный налог на прибыль, подоходный налог с физлиц в размере одного процента и устанавливаемый ежегодно НДС. Шаймиев добился от Ельцина того, чтобы в республике оставались доходы от земельного налога, от приватизации госсобственности, акцизы на алкогольную продукцию и, самое главное, нефтяные доходы, которые полностью оказались в ведении Казани. Местная нефтяная компания «Татнефть» по сути стала одной из вотчин президента республики, на «кормление» в которую он посадил своих родственников и соратников. А что же националисты?
Татарстан и Башкирия: Путь в Независимость
Депутат Госдумы от Татарстана Айрат Фаррахов назвал провокацией намерения Верховной Рады рассмотреть проект постановления о признании независимости Татарстана. Президентом Татарстана был тогда Минтимер это понимал и был противником такого референдума. Да потому, что в новых условиях Шаймиеву ратующие за полную независимость Татарстана политические маргиналы были явно не нужны.
Украина хочет признать Татарстан независимой республикой
Он считает намерение признать Рад ой не зависимость Татарстана от России попыткой отвлечь внимание от решения проблем своих граждан. Он назвал проект о признании независимости Татарстана демонстрацией комплекса неполноценности. И предположил, что у украинских властей — болезненный синдром утраченного Крыма и Донбасса.
До начала путча-91 Б. Ельцин дал Татарстану неосторожное обещание о суверенитете, но сдержать его так и не смог. Президент Республики Татарстан Минтимер Шаймиев и Президент Российской Федерации Борис Николаевич Ельцин во время церемонии подписания договора о разграничении полономочий между органами государственной власти России и Татарстана. Москва, Кремль. Это привело к прямо противоположному результату — власти региона приняли решение о проведении референдума о независимости.
Этот референдум был крайне нежелателен для России, и центральные СМИ практически обошли этот вопрос стороной. После того как референдум состоялся, российским конституционным судом было принято решение признать формулировку вопроса незаконной. Президент Ельцин неоднократно обращался к жителям региона, пытаясь повлиять на их решение. Но все попытки были тщетными.
Он заявил, что Россия сегодня сплочена как никогда перед лицом внешней угрозы. Отметим, что Татарстан 30 августа 1990 году принял декларацию о государственном суверенитете.
В качестве причины указали также лишение квоты республики в Верховном Совете СССР и отсутствие у нее «права ее участия в подписании договора об экономическом сообществе независимых государств». Поэтому парламент постановил провести референдум по вопросу о государственном статусе Татарстана. Но референдум был проведен и по его результатам в мае 1992 г.
После этого Шаймиев начинает стремительный подъем вверх. Впрочем, любой здравомыслящий политик в то время понимал, что успех его карьеры зависит теперь по большей части от успехов «на местах». Центральные органы власти СССР в условиях всевозможных «парадов суверенитетов» и брожений внутри партии стремительно теряли как авторитет, так и влияние на происходившие по всей стране процессы. Осознавая создавшееся положение, Шаймиев вместо восхождения по стремительно разваливающейся общесоюзной лестнице решил преодолеть последнюю ступеньку на пути к вершине власти у себя на родине — в Татарстане, где, как он справедливо полагал, его положение будет более устойчивым, чем на всесоюзном уровне. В июне 1991 года он на безальтернативной основе избирается президентом республики, получая полный карт-бланш и свободу действий в той непростой ситуации. Уже тогда Шаймиев показал себя как конъюнктурщик, имеющий острое политическое чутье. Он не стал окончательно отбрасывать в сторону общесоюзный центр, намереваясь занять более привилегированное положение в подготавливаемой Михаилом Горбачевым Ново-Огаревской системе. Шаймиев настаивал, чтобы в обновленном государстве Татарстан стал полноценной союзной республикой. Вышедшие в августовские дни протестовать против Янаева и компании жители Казани были арестованы местными спецслужбами. Однако после провала заговора глава Татарстана спешно приказал немедленно отпустить арестованных с формулировкой «из-за изменения обстановки». После провала путча стало очевидно, что СССР доживает последние дни. Более того, дезинтеграционные тенденции стали заметны и в самой России. И помимо Кавказа главной болевой точкой властей РФ стал Татарстан, тем более что возвышение Шаймиева так или иначе совпало с резким подъемом национал-сепаратистских настроений в республике. Типичной для того времени были митинги, на которых участвовавшие в них татары громко выкрикивали слово «Азатлык! Нередки были и столкновения на межнациональной почве, когда «чужаков» случайно оказавшихся в ненужное время в нужном месте избивали представители «титульной национальности». Милиция, как правило, во все эти действа не вмешивалась. Еще бы, ведь Шаймиеву межнациональный мир в республике в то время был не так уж и нужен. Вернее он был нужен исключительно для внутриполитической стабильности своего режима, но являлся второстепенным перед необходимостью выгодного торга с Москвой. И для этой цели татарский национализм подходил как нельзя кстати. Следуя такой стратегии президент Татарстана убивал сразу двух зайцев: во-первых, потакал националистам, игнорировать которых в то время было нельзя, а во-вторых, торговался с Кремлем ради заключения наиболее выгодного для себя договора с Москвой. По сути говоря, местные национал-сепаратисты стали этакой «ударной силой татарского суверенитета», личным и чрезвычайно эффективным пугалом первого президента республики, которым он запугивал Кремль, как огня боявшегося распада непосредственно самой России. Впрочем, до распада СССР российские власти российский же сепаратизм в качестве угрозы не слишком-то и воспринимали, заигрывая с ним для получения сторонников в борьбе с общесоюзным центром в лице Горбачева.
Признание «Ичкерии» потянуло к Киеву толпу русофобов-психопатов
У вас никчёмная армия которая будет бежать со всей территории Украины и то что вам об этом не рассказывают, то это для вас же хуже. У вас будет большой шок от того что будет после Херсона. Показать список оценивших.
Например, Госсовет больше не имеет права толковать законы республики и устанавливать систему органов исполнительной власти региона. Кандидатуру премьер-министра республики парламент будет только согласовывать, а не утверждать — как ранее. Кроме того, Госсовет не будет согласовывать кандидата на пост прокурора республики. Фактически, Госсовет — это главный этнократический институт и инструмент в руках местных нацэлит, данные поправки его существенно ослабляют и усиливают более зависимого от федерального центра "Раиса". Всё это хорошо. В новой Конституции убирается упоминание Конституционного суда республики, который по требованию федерального центра был упразднен с 1 января 2023 года.
Однако теперь, сказано в законе, в Татарстане "может быть образован Конституционный совет республики". Также в новой редакции убираются упоминания Арбитражного суда, судов общей юрисдикции, поскольку все они подчиняются федеральному центру. Судебную власть в Татарстане составляют только мировые судьи. Сокращается статья о работе прокуроров. Выводы Подводя итог можно констатировать, что движение идёт в правильном направлении. В национальных республиках постепенно расщепляются институты реальной государственности в замен на привилегии местным "миниханам", зависимость которых от Москвы увеличивается. Фактически, данные поправки — это приведение регионального законодательства в соответствии с федеральным и мы легко можем смоделировать такую ситуацию, когда, например, на федеральном уровне примут норму, что конституция в России может быть только одна, а потом окажется, что и наличие самих республик в составе РФ противоречит "обновлённой" конституции.
Добиваясь автономии даже по вопросам реализации федеральной политики. Как например жилищной. Что, например, очень характерно можно обрисовать на примере расселения аварийного жилья. Так, на федеральном уровне был принят закон о фонде содействия реформированию ЖКХ, который предусматривал предоставление федеральных субсидий регионам на реализацию региональных программ переселения из аварийного жилого фонда. Татарские власти получили за реализацию региональной программы переселения 5 миллиардов рублей, но никого в рамках нее не переселили, а просто всем выплатили копеечную выкупной стоимость с одной лишь альтернативой приобретать в долгосрочный выкуп жилье у самого государственного жилищного фонда. Хотя все они имели право на получение иного жилья, или на субсидии на его приобретение, если им такого не дали для чего и был создан федеральный фонд, чтобы дотациями из него помочь субъектам в реализации данных программ. В результате татарские власти деньги их федерального бюджета взяли. Но ничего положенного людям за эти деньги, то есть никакого жилья людям не дали. А потом все суды послали этих людей нахрен, несмотря даже на то, что были руководящие разъяснения Верховного суда РФ о том, что такое жилье им полагается. Такой вот своеобразный суверенитет получился у татарских властей.
Вот как Улицкая объяснила украинскому изданию, почему она — гражданка России — в 2014 году поддержала «евромайдан»: «Тогдашняя власть была поганой, некультурной и унизительной для народа. Ситуация майдана была уникальна. В России такого произойти не могло. Это свидетельствовало, что украинцы с гораздо большим чувством достоинства. Мы в России живем в похожей ситуации, поэтому очень легко можем друг друга понять». Интересна реплика «русского писателя» про «украинцев с гораздо большим чувством достоинства». Улицкая сознательно не уточняет, с кем их сравнивает. У украинцев, как она считает, больше чувства достоинства, чем у граждан России? Но тогда Улицкая, если она в самом деле русская писательница, должна была вместо «украинцы» сказать «граждане Украины». Украина — страна многонациональная. Читайте также: Уфимская государственная академия экономики и сервиса УГАЭС - Уфа от А до Я Скорее всего, Улицкая противопоставила якобы обостренное чувство собственного достоинства украинцев и якобы полное отсутствие такового у русских.
20-летие подписания Договора Российской Федерации и Республики Татарстан
В Госдуме назвали провокационным намерение Киева признать независимость Татарстана. Публикация новостей Татарстана и России. смотреть онлайн последние новости Казани и Республики Татарстан. Голосование прошло мирно, после чего Татарстан принял новую конституцию, провозгласившую его «суверенным демократическим государством» и «субъектом международного права». Да потому, что в новых условиях Шаймиеву ратующие за полную независимость Татарстана политические маргиналы были явно не нужны. В социальных сетях расходится видео, на котором глава Республики Татарстан Рустам Минниханов якобы инициировал референдум за выход Татарстана из состава РФ.
Должность главы Татарстана теперь ничем не выделяется
- «Воевать против матери не буду»: Татарстан ответил на «признание независимости» из Киева
- Татарстан вновь воскрешает разгромленный Путиным сепаратизм?
- Народ ликовал. 30 лет назад приняли декларацию о суверенитете Татарстана | АиФ Казань
- Раис Республики Татарстан | Официальный сайт Раиса РТ
Депутат Госдумы Шеремет: Проект Рады о независимости Татарстана — провокация киевских нацистов
Отмечу, что такое братство и взаимоуважение прочувствовали на себе люди, которые в начале этого года прибыли в наш регион с бывших украинских территорий в поисках мирной и нормальной жизни. Они получили здесь всестороннее внимание и поддержку. Такими провокационными действиями Украина лишь способствует укреплению единства российского народа», — сказал Метшин. Украинский проект постановления о независимости республики — это довольно слабая провокация, поскольку она не несет за собой никакой силы, считает депутат Госсовета РТ Марат Галеев. Мы не заявляли о независимости. Как они могут что-то там признавать или нет? С нашей стороны таких заявлений нет, мы живем спокойно. Я думаю, что их инициатива останется незамеченной», — заявил собеседник. Он подчеркнул, что попытки расшатать Россию изнутри были предсказуемы, но предпосылок для дестабилизации ситуации в стране нет. Татарстан, в свою очередь, выступает за федерализм, о независимости речи не идет.
Он уже более 30 лет в составе Федерации и будет продолжать оставаться частью страны.
Депутат Госдумы от Татарстана Айрат Фаррахов заявил, что это является провокацией по отношению к России. По его мнению, вместо того, что подумать, как помочь населению, терпящему бедствие, авторы пытаются вмешаться в российские дела, которые их не касаются. По словам Фаррахова, особенно грустно, что инициатива исходит от парламента, в котором сидят люди, обычно трезво оценивающие ситуацию. И воевать против матери не буду никогда. Еще один представитель Татарстана в Госдуме, экс-мэр Нижнекамска Айдар Метшин в своем телеграм-канале заявил, что «очередные инсинуации украинских властей» — это «совершеннейший бред».
Отмечу, что такое братство и взаимоуважение прочувствовали на себе люди, которые в начале этого года прибыли в наш регион с бывших украинских территорий в поисках мирной и нормальной жизни. Они получили здесь всестороннее внимание и поддержку, — утверждает политик. Представитель ЛДПР в татарстанском парламенте Эдуард Шарафиев считает, что упомянутый проект постановления Верховной рады не стоит той бумаги, на которой написан. Это сотрясание воздуха, — убежден политик.
Этот пост с 2010 года занимает Рустам Минниханов, сменивший первого президента Татарстана Минтимера Шаймиева. Тогда же в федеральном законодательстве впервые появилась норма о том, что руководитель региона не может называться президентом. Республика изначально должна была поменять конституцию к 2015 году, а затем к 2016 году. Но Госсовет Татарстана никакие изменения до настоящего времени не вносил. В конце 2021 года Госдума приняла новый закон о публичной власти в регионах, согласно которому высшее должностное лицо субъекта РФ должно называться главой и может иметь дополнительное название, но только не «президент». Госсовет Татарстана выступал против принятия этого документа, пока Рустам Минниханов не заявил, что республика исполнит требование федерального центра, хотя ее мнение и «не было услышано». По распоряжению Фарида Мухаметшина в августе 2022 года в Госсовете была образована «рабочая группа по приведению законодательства Республики Татарстан в соответствие с федеральным конституционным законодательством». Законопроект, который подготовила эта группа, предусматривает и другие изменения конституции республики. Так, в ней закрепляются права главы Татарстана определять систему органов исполнительной власти в регионе, привлекать к ответственности руководителей муниципальных образований. В то же время Госсовет Татарстана лишается права согласовывать кандидатуру на должность прокурора республики. Из основного закона также исключаются упоминания суверенитета Татарстана, в том числе в ст. Теперь народ остается лишь «единственным источником власти» в регионе. Герб, флаг и гимн Татарстана впредь будут выражать «государственность республики», а не ее суверенитет.
Обстоятельства, политическая ситуация, общий психологический настрой, чаяния, надежды формировали совсем другую реальность. Существует устойчивый миф, что Татарстан собирался тогда уходить в самостоятельное плавание и сепарироваться от России. Но это откровенная пропаганда. Он готовился к подписанию нового союзного договора, сулившего ему статус союзной республики. Казани даже было выгодно сохранение СССР. Национальная политическая элита поднимала этот вопрос в 20-е, 30-е, 50-е, 70-е годы, но безрезультатно. По всем основным параметрам Татарстан подходил под критерии союзной республики. Он имел мощный экономический, научный, образовательный, промышленный, экспертный ресурс, стратегическое географическое расположение в самом центре страны. И сейчас Татарстан обгоняет эти страны по тем же самым экономическим параметрам. Еще в момент образования нового государства встал вопрос о наделении Татарской республики союзным статусом, но резко против тогда выступил товарищ Сталин. В начале 20-х годов он состоял в должности наркома по делам национальностей советской России и настоял на том, что только те республики могут иметь право на союзную номинацию, у кого есть внешние границы. Так получилось, что государственные образования внутренней России не смогли обрести этот статус. Несоюзные автономные республики были лишены многих привилегий и полномочий, которые имелись у их «старших» образований. Этот факт существенно тормозил развитие культуры, образования, социальной сферы. Здесь стоит оговориться, что Сталину нужен был своей проект, свой народ, который подходит под его видение. Он называл коллективизацию «революцией сверху». Прекрасный манипулятор, бывший нарком сделал все, чтобы советское пространство стало соподчиненным, унифицированным, сломав общинную связь, выломав все возможные потенциальные связи. При нарезке автономий в 1920 году Казанскую губернию он сильно покромсал. Отторг от матричной татарской земли значительные территории компактного проживания татар и присоединил их к соседним областям и республикам. Теперь по периметру Татарстана плотное кольцо татарского мира, которому Казань не всегда может помочь в удовлетворении духовно-культурных потребностей в силу административных преград. Тяжело открыть татарскую школу, построить мечеть, насытить территорию национальной инфраструктурой. Иосиф Джугашвили делал это сознательно, закладывал противоречия там, где могла вырасти кооперация, как между Татарстаном и Башкортостаном. Отголоски ударов сталинского молота мы отчетливо слышим и сегодня. Можно сказать, что одна историческая и государственная субъектность органично вплелась в другую. Когда мы говорим о подобном, многие критики тут же начинают кричать о сепаратизме. Здесь же речь идет о государственности как форме объединения на основе некоей общей инфраструктуры.