Число погибших от «внешних причин» выросло на 7 тысяч человек. В 2022 году смертность от внешних причин в России выросла на 5% по сравнению с прошлым годом. Смертность населения трудоспособного возраста (число умерших на 100 к соответствующего возраста) от всех причин, от внешних причин, от болезней системы кровообращения, от новообразований. На 10% снизилась смертность в России за январь-сентябрь этого года по сравнению таким же периодом прошлого года. По умершим статистика более печальная: их на 9,9% больше, чем в прошлом году, — 331 тысяча человек.
Моя остановочка — сказало сердце
- Коронавирус COVID-19
- Количество смертей в России
- Смертность растёт: в России за неделю от COVID-19 умерли 50 человек - Чемпионат
- Сколько человек заразилось, выздоровело и умерло в России от коронавируса по неделям
- Смертность растёт: в России за неделю от COVID-19 умерли 50 человек - Чемпионат
Статистика коронавируса по регионам России
Это необходимо, например, для страховых целей. Основываясь на этом показателе, государства выплачивают компенсации, например, при крушениях самолетов. Так, в США любой человек, от младенца до глубокого старика, стоит больше 1 миллиона долларов. В России и Всемирный банк, и само государство называют цифру в 100 тысяч долларов за одного человека. Цена жизни российских граждан не отличается от этих стран ни в 10, ни в 5 раз. Само российское государство оценивает жизнь своих граждан еще ниже.
По закону, компенсация при гибели в результате крушения самолета составляет 2 миллиона рублей, а никак не 7 миллионов. Тем не менее, говорит Абел Аганбегян, если перемножить эту цифру с числом умерших, то убыток от смертности превышает сокращение ВВП. И это только смертность. Плеханова, считает: нельзя исключать, что большинство пострадавших от COVID 19 — люди старшего возраста. Вот только проверить это невозможно — официальной статистики нет.
Это подтверждает академик Аганбегян: последний демографический сборник с точными данными, например, о том, кто, когда и в каком возрасте умер, датируется 2019 годом. Дальше — тишина. Сработали два фактора: пандемия и повышение пенсионного возраста. По данным Пенсионного фонда, число получающих страховую пенсию по старости за 2020-2021г. Казалось бы, если умерли столько человек, теперь в пенсионной системе, из-за которой было сломано столько копий, и реформа которой стоила многих пунктов рейтинга президенту Путина в нашей не самой свободной стране, оставшиеся просто обязаны получить больше.
Но не тут-то было: - Боюсь, что выиграть не удалось, поскольку рост инфляции, который превысил почти в два с половиной раза первоначально прогнозируемый уровень, повлек за собой потребность в дополнительной индексации пенсий. При этом из-за замедления роста экономики произошло сужение базы уплаты страховых пенсионных взносов, и выросло число тех, кто получает пенсии по инвалидности. Санкции и рост цен заставили власти раскошелиться. Кроме того, к 43 миллионам человек, получающим деньги от Пенсионного фонда, прибавились новые «рты». Пока пакет законов о выплатах пенсионерам, живущих на новых территориях, обсуждается.
А пенсии и доплаты к ним будут индексироваться согласно российским законам о страховой пенсии. Пандемия унесла жизни многих стариков. Оставшиеся не стали жить лучше.
Это следует из отчета Росстата , который опубликован на официальном сайте статистической службы. Как рассказали в Росстате, за 2022 год в стране родились 1 306 000 человек, а умерли — 1 905 778.
Второй фактор — современные социальные тенденции, характерные для всех развитых стран. Этот тренд мы видим во многих регионах мира — от Европы, где сегодня уже открыто говорят о «демографической зиме», до стран Восточной Азии», — заметила Валентина Матвиенко. Читайте также:.
В России живут всего 70 миллионов человек? С момента его большой пресс-конференции прошло больше трёх недель, а эта цифра до сих пор многим не даёт покоя. Одни считают, что количество населения названо с учётом мигрантов, другие — что к россиянам приплюсовали жителей «народных республик» Донбасса, третьи полагают, что президента ввели в заблуждение. Какая из версий ближе к реальности? По данным Росстата, по состоянию на 1 января 2018 года общая численность населения РФ составляла 146,88 млн человек. Рождаемость в январе — сентябре составила порядка 1,2 млн человек. Неужели за год к нам приехали 12 млн мигрантов? Вряд ли. Впрочем, возникает и другой вопрос: а стоит ли вообще доверять данным статистики? У конспирологов есть целая теория на этот счёт, некоторые их аргументы выглядят убедительными. Зерна на всех не хватит Нет ничего удивительного в том, что на фоне недоверия к официальной статистике люди пытаются посчитать реальную численность населения России альтернативными способами. Одна из них — так называемый индекс зерна. Принято считать, что для поддержания нормального уровня жизни страна должна каждый год производить не менее 1 тонны зерна на человека. Если довериться этой методике расчётов, то действительно получится, что Россия не может прокормить 146 млн человек. В 2018 году урожай зерновых у нас составил 110 млн тонн, при этом почти 40 млн тонн зерна ушло на экспорт. При таком раскладе, если следовать мысли сторонников «зернового индекса», в стране либо начинается голод, либо в ней живут не больше 70 млн человек.
Как умирают в России
В ИЦК за этот период есть данные о смертях 41,3 тысячи пациентов в коронавирусных больницах. Пик смертности в данных, доступных «Медиазоне», пришелся на 17 ноября — тогда в больницах умерли 932 человека: Роспотребнадзор отчитался только о 456 умерших», — говорится в расследовании. В ходе анализа выяснилось, что в 31 регионе оперштабы публикуют такие же данные, какие содержатся в ИЦК. В числе таких регионов Москва и область.
Поймите, нет столько людей и быть их столько не может. Не успели люди нарожать такое количество потомства, как сейчас объявляется! Люди и мясо Главный аргумент конспирологов разбивается об очевидный факт: продуктовая корзина среднестатистического жителя России, Китая и США сильно отличается. Тонна зерна на человека в год — показатель, актуальный для стран с высокими доходами. И речь здесь идёт не столько о хлебе и макаронах. В эту тонну входят корма для мясо-молочной промышленности, сырьё для производства спирта и т.
Давайте просто сравним. Потребление мяса в России составляет порядка 70—75 килограммов на человека в год. Значительная часть этого объёма приходится на курицу и свинину, для производства которых требуется меньше кормов, чем для говядины. Тем временем США являются мировым лидером по потреблению мяса — примерно 110 килограммов на человека в год, значительную часть которого составляет говядина. Именно по этой причине наша страна не испытывает острых проблем с продовольствием, при том, что по сравнению с 2017 годом урожай зерна снизился на 15,4 млн тонн, а его треть ушла на экспорт. В Индии и Китае, где основной сельскохозяйственной культурой является рис и где стандарты бедности намного ниже, чем в России, тонну зерна на человека в год можно было бы считать показателем заоблачного богатства. При всём при этом конспирологи оперируют объёмами собственного производства зерна в этих странах и никак не учитывают объёмы импорта. Но, даже если бы эти расчёты были справедливыми, они абсолютно не вяжутся со статистикой по другим отраслям. Если считать, что в России живут 70—80 млн человек, то у каждого второго россиянина есть собственный автомобиль.
Кроме того, абсолютно у каждого жителя страны при таком раскладе должна быть карта Сбербанка и три sim-карты.
Это единственная категория, количество смертей в которой увеличилось в прошлом году по сравнению с 2021. Власти не раскрывают число погибших со стороны России в военном конфликте с Украиной. Последний раз Минобороны РФ давало оценку потерь в сентябре 2022 года — по версии ведомства, к тому моменту погибли 5937 человек. Эта цифра примерно соответствует приросту смертей от внешних причин — 7 тысяч человек за полный 2022 год. В опубликованных данных нет разбивки по полу и возрасту. По словам демографа Алексея Ракши, рост смертности от внешних причин в отдельных половозрастных группах в частности, молодых мужчин может быть значительно выше. Росстат перестал предоставлять статистику по числу умерших по полу, однолетним возрастным группам и регионам в марте 2022, отмечает эксперт.
Росстат впервые опубликовал оценки смертности за 2022 год. Число погибших от «внешних причин» выросло на 7 тысяч человек 23 июня 2023 Росстат впервые опубликовал оценки смертности за 2022 год.
Это следует из последних опубликованных Росстатом данных. К ним же, судя по всему, должны относиться военные потери. Это единственная категория, количество смертей в которой увеличилось в прошлом году по сравнению с 2021. Власти не раскрывают число погибших со стороны России в военном конфликте с Украиной. Последний раз Минобороны РФ давало оценку потерь в сентябре 2022 года — по версии ведомства, к тому моменту погибли 5937 человек.
В России живут всего 70 миллионов человек?
Развитие инвестиционной привлекательности Северо-Кавказского федерального округа Подпрограмма 2. Развитие особо охраняемого эколого-курортного региона Российской Федерации - Кавказские Минеральные Воды Подпрограмма 3. Развитие туристического кластера в Северо-Кавказском федеральном округе, Краснодарском крае и Республике Адыгея Подпрограмма 4. Юг России 2014 - 2020 годы ФЦП 7. Социально-экономическое развитие Республики Ингушетия на 2010 - 2016 годы Государственная программа «"Развитие фармацевтической и медицинской промышленности" на 2013 - 2020 годы» Подпрограмма 1. Развитие производства лекарственных средств Подпрограмма 2. Развитие производства медицинских изделий Подпрограмма 3. Совершенствование государственного регулирования в сфере обращения лекарственных средств и медицинских изделий ФЦП 4.
Развитие фармацевтической и медицинской промышленности Российской Федерации на период до 2020 года и дальнейшую перспективу Государственная программа «"Развитие электронной и радиоэлектронной промышленности на 2013 - 2025 годы"» ФЦП 3. Развитие электронной компонентной базы и радиоэлектроники" на 2008 - 2015 годы Государственная программа «Воспроизводство и использование природных ресурсов» Подпрограмма 1. Воспроизводство минерально-сырьевой базы, геологическое изучение недр Подпрограмма 2. Использование водных ресурсов Подпрограмма 3. Сохранение и воспроизводство охотничьих ресурсов Подпрограмма 4. Обеспечение реализации государственной программы ФЦП 5.
Наилучший пример — пики и провалы числа рождений в России в послевоенное время. Как видно на схеме нашей пирамиды, целые пласты россиян были жестоко выбиты из демографического цикла войнами особенно Великой Отечественной войной 1941—1945 годов , революциями, голодом и массовыми переселениями в братские республики. Взрывному росту общего количества рождений с 1999 по 2015 годы мы обязаны в существенной степени относительно многочисленному поколению девочек, рождённых в 1980-е годы поколением «бэби-бума» 1950-х и начала 1960-х. Сама по себе рождаемость в 1980-х в среднем составляла 2,056 ребенка на женщину и уже не обеспечивала простого воспроизводства населения то есть была меньше 2,1 ребенка на женщину , поэтому говорить о «бэби-буме» в 1980-х уже не приходится. В настоящее время в фазу деторождения начали вступать поколения женщин, число которых значительно ниже тех, кто находился в основном репродуктивном возрасте в 2000-х и в первой половине 2010-х. Малочисленность этих поколений объясняется эхом Великой Отечественной войны, которое было усилено пониженной рождаемостью с конца 1960-х по настоящее время. Основное снижение рождаемости в России пришлись на время правления Сталина, когда рождаемость снизилась на 3,97 ребенка на женщину в период с 1925-го по 1955-й года. После Сталина темпы снижения рождаемости упали, но само падение продолжилось. С 1955 по 1970 года рождаемость снизилась еще на 0,86 ребенка на женщину. Почти такое же снижение наблюдалось и во время последнего падения рождаемости с 1985-го по 2000 года, когда рождаемость упала на 0,84 ребенка на женщину что почти в 5 раз меньше по сравнению с падением рождаемости с 1925-й по 1955 год. В итоге, последние 50 лет, начиная с 1967 года, уровень рождаемости чуть выше 2. С 1990 по 1999 родилось 14 546 638 человек [48] , а в 1980-е, с 1980 по 1989 родилось 23 525 456 человек [49]. В 90-х годах, с 1990 по 1999 в среднегодовая рождаемость была 1,42 ребенка на женщину. С 2000 по 2009 среднегодовая рождаемость составила только 1,34 ребенка на женщину [50]. С 2000 по 2009 родилось 14 977 918 человек [51]. Несмотря на то, что в период с 2000 по 2015 наблюдался рост рождаемости, тем не менее в целом за период с 2000-го по 2019-й среднегодовая рождаемость не изменилась существенным образом по сравнению с 90-ми годами и составит 1,498 ребенка на женщину [52] [53]. По сравнению со среднегодовыми 1,42 ребенка на женщину в 90-е годы. При этом рождаемость в настоящее время упала ниже уровня среднегодовой рождаемости за период с 2000-го по 2019-й годы и при минимальном снижении может уйти так же ниже уровня среднегодовой рождаемости в 90-е годы. В связи с вышеизложенным, как минимум в ближайшие 30 лет, нас ожидает существенное сокращение общего количества рождений даже при условии сохранения текущего уровня рождаемости, то есть даже при условии сохранения числа детей рожденных в среднем у одной женщины. Если в ближайшие 20 лет уровень рождаемости будет находится на максимальном за последние 25 лет уровне, то есть на уровне в 1,777 ребенка на женщину, достигнутом в 2015 г. То есть в 2020-х и 2030-х годах общее число рожденных детей будет несколько меньше чем 90-е, даже при условии довольно благоприятного развития ситуации с рождаемостью. Но ничто не гарантирует сохранение суммарного коэффициента рождаемости СКР на уровне 1,777 ребенка на женщину или на близком к нему уровне. Например, перенос поведения родителей в сфере деторождения на поведение детей может снизить рождаемость до уровней 1,2 — 1,4 ребенка на женщину и даже гораздо ниже. Поэтому, при негативном развитии ситуации с рождаемостью в 2020-х и 2030-х годах общее число рожденных детей будет сильно меньше чем 90-е годы. Впрочем, теоретически, возможен и рост рождаемости вплоть до 8 детей на женщину и более. В принципе, чисто физически в таком росте нет ничего невозможного. И в таком случае общее число рожденных детей в предстоящие два десятилетия возрастет по сравнению с 90-ми годами. Примеров устойчивого роста рождаемости с уровней ниже 2-х детей на женщину в новейшей истории не зафиксировано. При таком поведении СКР не дотягивал до предыдущего пика и рост сменялся спадом. Иногда такие периоды роста были связаны с изменением структуры населения. В таких случаях период роста мог продолжаться 30 лет и более. При изменении структуры населения рождаемость падала у всех групп населения, но при этом одновременно увеличивалась доля населения с более высокой рождаемостью. Поэтому, например, рождаемость в США во второй половине XX века и в начале XXI века падала и у белых и у цветных, но в среднем рождаемость с 1976 года до 2007 года росла, так как росла доля цветных. И могла бы ещё вырасти, так как структура населения ещё не полностью изменилась, но в XXI веке рождаемость у цветных стала не просто снижаться, как раньше, а снижаться резко и это привело к снижению общего СКР в целом по стране с 2,12 детей на женщину в 2007 году до 1,86 детей на женщину в 2014 году. Именно на это направлена новая демографическая политика Российской Федерации, одобренная Президентом В. Задача, в силу описанного выше, беспрецедентно сложная. Для её решения недостаточно материального стимулирования — нужно существенным образом изменить сознание и поведенческие установки населения. К сожалению, предположения о беспрецедентной сложности задачи по росту и даже просто удержанию суммарного коэффициента рождаемости СКР оправдались. По данным за январь — июль 2017 года предварительная оценка СКР составляет 1,615 детей на женщину [56]. Поэтому, высока вероятность того, что по итогам 2017 года СКР не только не вырастет и не будет достигнута цель 1,753 ребенка на женщину к 2018 году, но наоборот СКР окажется ниже 1,691 ребенка на женщину, зафиксированного в 2012 году, в котором была одобрена новая демографическая политика. Будущий демографический провал будет сильнее и во много раз продолжительнее периода естественной убыли, которая длилась с начала 90-х годов по 2012 год, и которая лишь кратковременно сменилась на естественную прибыль населения с 2013 по 2015 года. Кроме того, в отличие от периода естественной убыли населения в период от начала 90-х годов до 2012-го этот новый провал, начавшийся в 2016 году, вероятно, вообще не завершиться в итоге естественным ростом населения, как минимум в течение многих десятилетий, из-за изменившейся структуры демографической пирамиды. Ведь даже на пике, в 2015 году не был достигнут уровень рождаемости 2,1 ребенка на женщину, обеспечивающий воспроизводство поколений. И всё же есть небольшой шанс, что среднегодовые темпы естественной убыли населения могут оказаться не намного больше, чем в 1990-х — начала 2000-х годов. Среднегодовая рождаемость с 2000-го по 2019-й в целом осталась на уровне среднегодовой рождаемости в 90-е годы. И продолжает падать, поэтому фактор рождаемости будет работать на увеличение демографической ямы. Но ситуация со смертностью по сравнению с 90-ми существенно улучшилась: Растущая средняя продолжительность жизни россиян. Уменьшение числа умерших будет частично компенсировать снижение числа родившихся до тех пор, пока будет продолжаться рост продолжительности жизни. Так, увеличение жизни на 0,1 года в текущем году уменьшает количество умерших в России в этом году примерно на 8 — 12 тыс. При отсутствии роста продолжительности жизни в 2016 году, число умерших в 2016 году было бы больше на 32 — 48 тыс. Эффект от ускоренного роста продолжительности будет накапливаться и, кроме того, отложит на некоторое время уход из жизни более многочисленных поколений 50-х годов. В целом, к 2035 году, при более быстрых темпах роста продолжительности жизни умрёт на 4 млн человек меньше, чем в случае медленного роста продолжительности жизни. Поэтому, в случае более быстрого роста продолжительности жизни, естественная убыль населения в период с 2017 по 2035 год будет меньше на 4 млн человек. Причин тому много. Одна из заметных причин — это то, что в современном индустриальном обществе с его высокими мерами социальной поддержки рождение и воспитание детей для отдельного человека во многом потеряло экономический смысл. Дети не становятся работниками в большой крестьянской семье и не являются единственными гарантами обеспечения в старости. Доступнее стали методы планирования семьи, вырос уровень образования, снизилась роль традиций и религиозных установок. Но все перечисленные выше причины снижения рождаемости сами по себе могут быть только следствиями, методами подстройки под изменившуюся реальность. Главной же коренной причиной снижения рождаемости является резкое, в разы, снижение детской смертности, за которым всегда исторически и следует снижение рождаемости. Дело в том, что хотя в прошлые века в реальной средней семье и рождалось в среднем по 7 — 8 детей, выживали из них в среднем чуть больше двух детей, из-за огромной младенческой смертности и детской смертности в маленьком возрасте. Поэтому человечество в прошлые века росло очень медленно. Средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении от 0 лет была около 30 лет. А вот ожидаемая продолжительность последующей жизни после 18 лет была не сильно ниже современной. В момент демографического перехода, когда смертность среди детей быстро упала — резко возросло число одновременно живых детей в семьях, и произошел взрывной рост численности людей, в странах переживавших демографический переход. Никогда ни до, ни после демографического перехода в истории человечества не было такого явления как повсеместно многодетные семьи с большим числом одновременно живых детей. Но родители, у которых стало теперь много детей, стали сдерживать число рождений и ломать традиции устои, религиозные установки и все, что мешало сдерживанию числа рождений и приведение числа детей, которых они растят, к биологически комфортному и эволюционно обоснованному уровню. Так же по инерции стали поступать и их дети. И сформировался саморазвивающийся и усиливающийся тренд на сдерживание рождаемости, передаваемый из поколения в поколение. Этот тренд уже привел к снижению ниже двух одновременно живых детей в семьях, то есть уже к числу детей в семьях более низкому, чем было даже до начала процесса снижения смертности среди детей.
Что на 145,6 тыс. Это лучший результат с 1991 года, когда в России умерло 1 794 626 человек. Количество умерших в 2023 году на 1000 человек сократилось до 12,0 с 13,0 в 2022 году. Младенческая смертность в 2023 году снизилась до 4,2 промилле.
Самая существенная естественная убыль населения в Москве — почти шесть тысяч человек, 4,7 тысячи — в Новгороде, 4,6 тысячи — в Ростове. Петербург по убыли населения на шестом месте, в первой десятке также Краснодарский край и Свердловская, Воронежская, Челябинская, Кемеровская и Самарская области. Узаконили отношения в ЗАГСе почти 88 тысяч человек против 91,5 тысячи в 2023-м. Но там речь о совсем небольших числах — на Чукотке было 28, стало 54, у ненцев — было 23, стало 56. Дальше идут Астрахань, Камчатка, Бурятия и Дагестан. Меньше распавшихся семей в сравнении с 2023 годом стало всего в 16 регионах страны. Год назад там наблюдалось аномально высокое число разводов, так что сейчас улучшение можно отнести к эффекту низкой базы. Жениться стали реже более чем в пятидесяти регионах страны. Реже всего захаживали в ЗАГС в регионах, которые регулярно попадают под обстрелы, где людям, похоже, не до женитьбы.
С 1927 года население России (в млн. человек), естественный прирост (на 1000 человек), миграционный прирост (на 1000 человек) и суммарный коэффициент рождаемости (2,1 уровень воспроизводства населения). Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. Сколько человек заразилось, выздоровело и умерло в России от коронавируса по неделям. Это сравнение стран по количеству умерших людей в день. Смертность — важнейший индикатор, показывающий сколько умерло людей на 1000 жителей за год. Общие демографические потери России в результате сверхсмертности и падения рождаемости за 32 года реформ составили почти 42 миллиона человек.
Убойный праздник. В какие дни умирает больше всего жителей России?
Задача, в силу описанного выше, беспрецедентно сложная. Для её решения недостаточно материального стимулирования — нужно существенным образом изменить сознание и поведенческие установки населения. К сожалению, предположения о беспрецедентной сложности задачи по росту и даже просто удержанию суммарного коэффициента рождаемости СКР оправдались. По данным за январь — июль 2017 года предварительная оценка СКР составляет 1,615 детей на женщину [56]. Поэтому, высока вероятность того, что по итогам 2017 года СКР не только не вырастет и не будет достигнута цель 1,753 ребенка на женщину к 2018 году, но наоборот СКР окажется ниже 1,691 ребенка на женщину, зафиксированного в 2012 году, в котором была одобрена новая демографическая политика. Будущий демографический провал будет сильнее и во много раз продолжительнее периода естественной убыли, которая длилась с начала 90-х годов по 2012 год, и которая лишь кратковременно сменилась на естественную прибыль населения с 2013 по 2015 года. Кроме того, в отличие от периода естественной убыли населения в период от начала 90-х годов до 2012-го этот новый провал, начавшийся в 2016 году, вероятно, вообще не завершиться в итоге естественным ростом населения, как минимум в течение многих десятилетий, из-за изменившейся структуры демографической пирамиды. Ведь даже на пике, в 2015 году не был достигнут уровень рождаемости 2,1 ребенка на женщину, обеспечивающий воспроизводство поколений. И всё же есть небольшой шанс, что среднегодовые темпы естественной убыли населения могут оказаться не намного больше, чем в 1990-х — начала 2000-х годов. Среднегодовая рождаемость с 2000-го по 2019-й в целом осталась на уровне среднегодовой рождаемости в 90-е годы. И продолжает падать, поэтому фактор рождаемости будет работать на увеличение демографической ямы.
Но ситуация со смертностью по сравнению с 90-ми существенно улучшилась: Растущая средняя продолжительность жизни россиян. Уменьшение числа умерших будет частично компенсировать снижение числа родившихся до тех пор, пока будет продолжаться рост продолжительности жизни. Так, увеличение жизни на 0,1 года в текущем году уменьшает количество умерших в России в этом году примерно на 8 — 12 тыс. При отсутствии роста продолжительности жизни в 2016 году, число умерших в 2016 году было бы больше на 32 — 48 тыс. Эффект от ускоренного роста продолжительности будет накапливаться и, кроме того, отложит на некоторое время уход из жизни более многочисленных поколений 50-х годов. В целом, к 2035 году, при более быстрых темпах роста продолжительности жизни умрёт на 4 млн человек меньше, чем в случае медленного роста продолжительности жизни. Поэтому, в случае более быстрого роста продолжительности жизни, естественная убыль населения в период с 2017 по 2035 год будет меньше на 4 млн человек. Причин тому много. Одна из заметных причин — это то, что в современном индустриальном обществе с его высокими мерами социальной поддержки рождение и воспитание детей для отдельного человека во многом потеряло экономический смысл. Дети не становятся работниками в большой крестьянской семье и не являются единственными гарантами обеспечения в старости.
Доступнее стали методы планирования семьи, вырос уровень образования, снизилась роль традиций и религиозных установок. Но все перечисленные выше причины снижения рождаемости сами по себе могут быть только следствиями, методами подстройки под изменившуюся реальность. Главной же коренной причиной снижения рождаемости является резкое, в разы, снижение детской смертности, за которым всегда исторически и следует снижение рождаемости. Дело в том, что хотя в прошлые века в реальной средней семье и рождалось в среднем по 7 — 8 детей, выживали из них в среднем чуть больше двух детей, из-за огромной младенческой смертности и детской смертности в маленьком возрасте. Поэтому человечество в прошлые века росло очень медленно. Средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении от 0 лет была около 30 лет. А вот ожидаемая продолжительность последующей жизни после 18 лет была не сильно ниже современной. В момент демографического перехода, когда смертность среди детей быстро упала — резко возросло число одновременно живых детей в семьях, и произошел взрывной рост численности людей, в странах переживавших демографический переход. Никогда ни до, ни после демографического перехода в истории человечества не было такого явления как повсеместно многодетные семьи с большим числом одновременно живых детей. Но родители, у которых стало теперь много детей, стали сдерживать число рождений и ломать традиции устои, религиозные установки и все, что мешало сдерживанию числа рождений и приведение числа детей, которых они растят, к биологически комфортному и эволюционно обоснованному уровню.
Так же по инерции стали поступать и их дети. И сформировался саморазвивающийся и усиливающийся тренд на сдерживание рождаемости, передаваемый из поколения в поколение. Этот тренд уже привел к снижению ниже двух одновременно живых детей в семьях, то есть уже к числу детей в семьях более низкому, чем было даже до начала процесса снижения смертности среди детей. Теоретически число рождённых детей не определяется исключительно числом женщин репродуктивного возраста — и, казалось бы в отдельные периоды эти две величины могут полностью расходиться данные по РФ, 1970—2014. Но тут нужно учитывать, что падение числа матерей всегда начинается с краев при превышении числа выбывших 49 летних над прибывшим числом 15-ти летних женщин. При этом число выбывших 49 летних уже не влияет и не повлияет в будущем на число рожденных детей, а число 15-ти летних начнет влиять лет через 10 — 15. Так как в возрастах повышенной рождаемости около 28 лет в это же время может все еще происходить увеличение числа матерей. Поэтому, после начала сокращения матерей в детородном возрасте проходит еще около 10 — 15 лет до сокращения числа детей. И, если сдвинуть желтый график на 10 — 15 лет вправо получится более совпадающая картина. Пики и дно практически совпадут.
Потому что падение числа матерей обычно сопровождается еще и падением числа детей на одну женщину Безработица по отношению к фертильности СКР в России, 1991—2016. Видна обратная зависимость между динамикой безработицы и динамикой деторождения. Низкая безработица является одним из главных факторов «уверенности в завтрашнем дне», что положительно влияет на решение людей о рождении детей. Впрочем, есть и много других важных факторов. Поэтому в развивающихся странах сейчас происходит демографический переход , а развитых странах он уже завершён. Если вкратце, в то время как в обществе старого образца много рожали, но большинство не доживало до детородного возраста, в обществе современном рожают мало, но до детородного возраста доживает подавляющее большинство: именно эта смена обычаев и называется демографическим переходом. Минимальным для простого воспроизводства в промышленно развитых странах является коэффициент 2,06 — 2,09, в зависимости от уровня смертности, и в настоящий момент только в Израиле суммарный коэффициент рождаемости превышает минимально необходимый для простого естественного воспроизводства населения. Китай, например, уже практически завершил демографический переход и начал уже сворачивать за ненадобностью программу «одна семья — один ребёнок». Сбавляют обороты индусы. Серьёзно снизилась рождаемость в традиционных мусульманских странах.
Так что наблюдаемая в современной России ситуация является достаточно обыкновенной по меркам развитых и других стран, где прошло некоторое время после существенного снижения детской смертности. Так, например, низкая рождаемость уже наблюдается и в странах, где социально ориентированное государство быстрым развитием общедоступной медицины снизило детскую смертность еще до соответствующего развития экономики, еще до того как страна стала развитой. Например, на Кубе рождаемость ниже 2-х детей на женщину была достигнута уже в 1979-м году и в настоящее время находится на уровне 1,72 ребенка на женщину. Проблемы повышения рождаемости в России Россия как общность и как государство, равно как и все остальные общности и государства, заинтересована в большей численности населения. В целом, статистически в России низкая плотность населения. Но северные земли Евразийского континента восточнее Урала были слабо заселены человечеством исторически в силу суровых природных условий. В то же время плотность населения европейской части в целом соответствует условиям проживания и сложилась на естественном и ожидаемом уровне. Плотность населения европейской части России ожидаемо выше, чем у северных соседей в Финляндии или Швеции, и примерно такая же, как и в прибалтийских странах. Особняком тут стоит скорее не Россия, а США, которые в силу исторических причин не были заселены адекватно своим климатическим условиям. Сейчас плотность населения США без учета Аляски достигла плотности населения европейской части России и, вероятно, плотность населения США еще будет выравниваться с плотностью аналогичных по климату территорий Земли в течении нескольких столетий.
В еще большей степени это касается более удаленных стран, например, Бразилии, плотность населения которой пока меньше чем плотность населения европейской части России, а климатические условия соответствуют условиям проживания в Южной Азии. Нужно отметить, что заселение северных и восточных земель России, перемещение людей даже только экономическими стимулами из более благоприятных районов может привести к сокращению средней продолжительности жизни и, возможно, к снижению рождаемости из-за вынужденно более урбанизированного образа жизни на севере. Например сейчас продолжительность жизни в Краснодарском крае на 3 года больше чем в Челябинской области, при сопоставимом уровне медицины и экономического развития. Сейчас в России происходит миграция в востока на запад и с севера на юг. В связи с этим, для уменьшения сокращения населения будет полезно не мешать естественному движению населения в сторону более благоприятных условий проживания. Это будет способствовать сбережению народа России. Не найдя себе земли на юге и западе России, чтобы обеспечить себе пропитание некоторое число людей перемещалось на север и восток России. Наличие пустующих плодородных земель на востоке и севере страны отчасти оправдывало возникающие издержки от проживания людей в более суровом климате.
Таким образом, более или менее уверенно можно говорить о том, что боевые потери в ходе СВО целиком остаются за рамками официальной ежемесячной демографической статистики. Напомним, что по итогам 2022 года естественная убыль с теми же оговорками составила 594,6 тысяч, а на пике пандемии в 2021 году превышала миллион человек 1043,3 тыс. На графике ежемесячных рождений и смертей хорошо видны две самые летальные волны эпидемии — вторая и четвертая, с пиками ежемесячных смертей в декабре 2020-го 243,2 тыс.
В активной фазе болезни находятся 156 638 человек, из них 0 в критическом состоянии. Уровень летальности: 1. Подтвержденных случаев полного излечения от вируса на сегодня, 28 апреля 2024 в России: 22 458 308.
Ожидается, что к концу 2023 г. По итогам первых двух месяцев 2023 г. Показатели смертности при отсутствии дополнительных факторов вроде пандемии обычно более устойчивы и не претерпевают сильных изменений от периода к периоду, а на коротких промежутках возрастная структура населения примерна одинакова, отметил главный научный сотрудник Института социологии РАН Владимир Мукомель. В случае с рождаемостью ситуация несколько иная, потому что в фертильный возраст постепенно входят новые поколения. Но делать выводы на основе одного месяца рано. На рождаемости сказались коронакризис и нынешние экономические пертурбации, отметила Вакуленко. Но эти факторы вряд ли изменят картину коренным образом. Но если смотреть на долгосрочный эффект, то они сглаживаются, и люди опираются на установки, которые в них заложены, а это зависит от того, в какой когорте и в какое время они родились», — пояснила эксперт. Один из ключевых аспектов, на который специалисты ориентируются при анализе демографической ситуации, — суммарный коэффициент рождаемости, уточнила Вакуленко.
Смертность в России в 2023 году сократилась почти на 13%
В мае 2023 года в России умерли 152,7 тыс. человек — это на 5,7 тыс. (или 3,9%) больше, чем в том же месяце прошлого года, следует из данных Росстата. Количество умерших жителей России за январь 2024 года составило 181,7 тысячи человек, что на 7,9% (или на 13,3 тысяч человек) больше, чем в 2023 году (168,4 тысяч человек). В мае 2023 года в России умерли 152,7 тыс. человек — это на 5,7 тыс. (или 3,9%) больше, чем в том же месяце прошлого года, следует из данных Росстата. Россия — статистика коронавируса: сколько зараженных ковид сегодня, выздоровевших, умерших. Сколько человек заразилось, выздоровело и умерло в России от коронавируса по неделям.
Sorry, your request has been denied.
Согласно этим данным количество умерших в стране в 2023 году составило 1 760 172 человека. Теперь ответ на вопрос в названии «Сколько человек в России погибает каждый час?». Смотрите видео онлайн «Сколько Человек Умирает Каждый День?
В НИУ ВШЭ выяснили, в какой праздник россияне умирают чаще всего
Смертность за девять месяцев 2023 года сократилась по сравнению с аналогичным периодом 2022 года на 9,9 процента, рождаемость — на 3,2 процента. Младенческая смертность снизилась по сравнению с январем — сентябрем 2022 года на 11,75 процента. Bloomberg сообщил о согласии ОАЭ ограничить поставки ряда товаров в Россию Спикер Совфеда Валентина Матвиенко на парламентских слушаниях по поддержке рождаемости в России назвала факторы , негативно влияющие на демографию в стране. Первый фактор — последствия негативных демографических волн, в том числе событий 90-х годов.
По данным Росстата, с апреля по сентябрь от коронавируса в стране умерли 55,6 тысячи человек. В ИЦК за этот период есть данные о смертях 41,3 тысячи пациентов в коронавирусных больницах.
Пик смертности в данных, доступных «Медиазоне», пришелся на 17 ноября — тогда в больницах умерли 932 человека: Роспотребнадзор отчитался только о 456 умерших», — говорится в расследовании. В ходе анализа выяснилось, что в 31 регионе оперштабы публикуют такие же данные, какие содержатся в ИЦК.
С двумя другими вакцинами дело обстояло несколько сложнее: - С КовиВаком ситуация такая, что это живая убитая вакцина. Они её сделали на один из штаммов, а вирус очень быстро мутировал. Естественно, в такой ситуации вакцина стала менее эффективной. Мы считали сначала, что белок не мутирует. Оказалось, что он мутирует.
Оказалось, что не успевали менять вакцину вслед за меняющимся вирусом, - объясняет возникшую тогда ситуацию Лариса Попович, директор института экономики здравоохранения НИУ ВШЭ. Производитель «ЭпивакКорона» долго настаивал на эффективности своей вакцины, однако через некоторое время, без шума и пыли, её убрали с рынка. Конечно, как говорит Лариса Попович, эти вакцины не нанесли вреда, поскольку их проверяли на токсичность и опасность. Однако и польза от них была не та, которая могла бы быстро изменить в стране эпидемиологическую ситуацию. Пока чиновники боролись каждый за «свою» вакцину, вера людей в её пользу падала. Антиваксерство как одно из проявлений недоверия к государству выросло до не сопоставимых с Европой и Америкой размеров. К тому же в стране остается неразвитой фармацевтика, напоминает Абел Аганбегян, и мы не смогли произвести достаточное число вакцин: - Например, Пфайзер произвел 1,5 миллиардов доз за год и снабдил вакциной весь мир.
Мы могли бы у него купить, и тогда бы у нас было намного меньше смертей. Вакцинированные умирали десятками, а непривитые умирали десятками тысяч. Виновата система здравоохранения? Конечно, ни одна система здравоохранения в мире не была готова к такому наплыву тяжелых больных. Даже в благополучной Европе больных приходилось вертолетами возить не только из одного города в другой, но и даже из одной соседней в другую соседнюю страну. По медицинской оснащенности Россия отстает от богатых европейских стран, хотя все старались, как могли. Демограф Алексей Ракша напоминает: - Украина прошла ковид в два раза лучше, чем Россия, а состояние медицины там явно хуже.
Анатолий Альтштейн также указывает на недостатки российских больниц и здравоохранения в целом. Лариса Попович решительно отметает эти аргументы: российская система здравоохранения справлялась с ковидом не хуже, чем другие. И действительно, в 2021 году по всей стране были развернуты 274 тысяч инфекционных коек. Через три года Минздрав должен оценить, много это или мало, и что можно и нужно исправить. Ведь другие пандемии будут.
Unsplash Младенческая смертность в России по итогам 2023 года упала до 4,2 промилле Михаил Мурашко назвал Россию «первой страной в мире» по числу специальных тестов у новорожденных. Министр здравоохранения РФ заявил, что в стране проводят «40 исследований для выявления патологий». Это новшество этого [2023] года, охватившее всех детей страны, — заключил он. Также эксперт приводит цифры по другим государствам: в США уровень детской смертности - 5,4 промилле, в Китае - 5,7, в Турции - 7,7, в Египте - 15,9. По словам Иванова, Россия находится в большом отрыве по уровню развития медицины от стран СНГ, в которых отказались от советской медицины и, в частности, от педиатрического сопровождения. Эти цифры заместитель председателя Правительства РФ привела на заседании Совета по стратегическому развитию и нацпроектам с участием президента РФ Владимира Путина. Также Голикова обратила внимание на «исторически низкий уровень» младенческой смертности — 4,1 промилле. Проректор Финансового университета при правительстве Александр Сафонов говорит, что смертность сказывается и на объемах потребления, добавил эксперт. С одной стороны, из-за этого снижается нагрузка на бюджет в части социальных выплат, с другой — снижение товарооборота негативно влияет на инвестиционные перспективы. За девять месяцев 2023 года родились 953 тыс. Для сравнения, годом ранее этот показатель равнялся 38,3 человека на 100 тыс. Такие показатели приводятся в отчете Федеральной службы государственной статистики Росстат , опубликованном в начале января 2024 года. Подробнее здесь. Снижение младенческой старости до 4,51 случая на 1000 родившихся Младенческая смертность в России по итогам 2022 года составила 4,51 случая на 1000 родившихся живыми против 4,66 годом ранее. Такие данные журнал Forbes опубликовал в середине декабря 2023 года. Росстат оценивает младенческую смертность по итогам 2022 года в 4,4 случая на 1000 родившихся в России. В своих расчетах ведомство соотносит количество умерших до года с числом родившихся живыми за предыдущие 13 месяцев. Младенческая смертность составила 4,51 случая на 1000 родившихся живым против 4,66 годом ранее Как отмечает издание, младенческая смертность охватывает случаи смерти детей в возрасте до одного года. Чаще всего такие трагические случаи вызывают врожденные аномалии развития, дефекты кровообращения, ранние роды и кислородное голодание внутриутробного развития. В 90-х годах младенческая смертность в России была значительно выше - в диапазоне от 16 до 20 случаев на 1000 родившихся детей. Однако с начала 2000-х годов наблюдается стабильное снижение этой цифры. Одной из ключевых инициатив в борьбе с младенческой смертностью стала программа развития перинатальных центров, запущенная по поручению президента России Владимира Путина в 2013 году. Эта программа предусматривала дополнительное финансирование и расширение специализированных медицинских центров в 30 регионах страны, наиболее нуждающихся в такой поддержке. Одной из главных целей программы было снижение младенческой смертности до уровня 7,8 на 1000 родившихся живыми к 2016 году. И хотя этот показатель был значительно превышен, снижение все равно оказалось значительным. Эти результаты свидетельствуют о позитивной динамике в снижении младенческой смертности в России. Об этом свидетельствуют данные Росстата , опубликованные в июне 2023 года. От злокачественных новообразований скончались 276 929 человек в 2021 — 279 032. Как пишет РБК , номинально это рекордное сокращение количества умерших в истории России с 1990-х годов. Однако в данном случае повлияла высокая база 2021 года, который характеризовался «сверхсмертностью» от COVID-19. Между тем темпы спада рождаемости, по словам эксперта, вызывают беспокойство. Если частичная мобилизация влияет на количество доступных мужчин, то число женщин, которые могли бы сейчас рожать, сильно сократила демографическая яма 1990-х годов, отмечает Щербаков. Рождаемость снизилась больше, чем в прошлом [в 2021] году. Единственный позитивный момент — смертность сокращается быстрее, чем рождаемость. Улучшить ситуацию можно, если с помощью мер поддержки повышать суммарный коэффициент рождаемости, то есть стимулировать уже рожавших женщин рожать еще, — сказал он. В декабре 2022 года вице-премьер Татьяна Голикова на форуме «Моя поликлиника» сообщила, что снижение смертности в РФ фиксируется по всем причинам смерти, в том числе по болезням системы кровообращения, злокачественным новообразованиям. С 18 лет мужчины и женщины вступают в самостоятельную жизнь, очень большая разница. Особенно у мужчин. К 35—40 показатель смертности мужчин и женщин отличается в два раза. И внешние причины являются той составляющей, которая уносит эти человеческие жизни, — сказал министр здравоохранения России Михаил Мурашко на Всероссийском форуме волонтеров-медиков 8 августа 2022 года. Мужская смертность в возрасте 35—40 лет в 2 раза выше женской По его словам, многие молодые люди не всегда привержены здоровому образу жизни и продолжают курить, употреблять алкоголь и не заниматься спортом. Более высокие, чем у женщин, показатели мужской смертности в возрасте около 35—40 лет связаны с вредными привычками: курение и алкоголь напрямую влияют на развитие сердечно-сосудистых заболеваний. Об этом « Известиям » рассказал врач-кардиолог телемедицинского сервиса «Доктис» Альберт Ахобеков. По его словам, женщины лучше защищены от развития сердечно-сосудистых заболеваний гормональным фоном, который сохраняется до менопаузы. Поэтому атеросклероз у женщин начинает развиваться с такой же частотой, как у мужчин, уже через несколько лет после наступления менопаузы, то есть после 50 лет. И к 60 годам показатели уровня смертности от сердечно-сосудистых заболеваний среди мужчин и женщин выравниваются, — добавил Ахобеков. В июле 2022 года президент России Владимир Путин сообщил, что средняя продолжительность жизни в стране во втором квартале 2022-го превысила 73 года, а смертность снизилась до уровня 2019 года. Михаил Мурашко в августе 2022 года отметил, что одной из национальных целей России к 2030 году является достижение продолжительности жизни на уровне 78 лет. Такую статистику в середине августа 2022 года обнародовал правозащитный Консорциум женских НПО занимается юридическим сопровождением жертв домашнего насилия. Он проанализировал 11 175 новых приговоров, размещенных в открытом доступе на ГАС «Правосудие» и сайте Московского городского суда. Младенческая смертность в России упала до рекордного минимума - 4,4 промилле Младенческая смертность в России по итогам 2021 года упала до рекордного минимума - 4,4 промилле количество умерших до одного года на 1 000 рожденных живыми. По его словам, младенческая смертность по итогам 2020 года составила 4,5 промилле, что на тот момент являлось самым низким показателем в России и СССР. Такой показатель достигнут благодаря риск-ориентированному подходу, отметил он. Младенческая смертность в России по итогам 2021 года упала до рекордного минимума - 4,4 промилле Выступая на XVIII Всероссийском съезде уполномоченных по правам ребенка, министр здравоохранения России отметил, что охрана детского здоровья является приоритетом государства.
«Не дожили много лет». Демограф Сергей Щербов — о новой оценке числа жертв пандемии ковида в России
Теперь ответ на вопрос в названии «Сколько человек в России погибает каждый час?». По статистическим данным каждый день умирает в среднем 6300 человек в России. Заболеваемость COVID-19 в России за неделю увеличилась на 48 процентовМОСКВА, 19 сен — РИА Новости. Россия — статистика коронавируса: сколько зараженных ковид сегодня, выздоровевших, умерших. Какая численность населения России в 2023 году, прогнозные показатели по приросту и убыли в таблицах.