Идеи антрополога пришлись по вкусу рейхсфюреру СС Генриху Гиммлеру и идеологу нацизма Альфреду Розенбергу, которые начали активно внедрять их в жизнь. 14 признаков фашизма по Лоуренсу Бритту и Умберто Эко По Лоуренсу Бритту: 1. Яркие проявления. В этом заключается разница нацизма и фашизма, последний направляет шовинистические идеи на усиление государства для возрождения былого величия Римской империи. Фашизм отличается от других форм диктатуры буржуазии именно степенью, выраженностью признаков.
Авторитарный синдром
- Чем отличается современный нацизм от нацизма образца 1945 года
- Николай Стариков
- Откуда взялся нацизм и почему сегодня он возрождается в формате неонацизма
- Нацизм — Википедия
- Дипломат Полянский перечислил политику из США признаки нацизма на Украине | Ямал-Медиа
- Дипломат Полянский перечислил политику из США признаки нацизма на Украине
14 признаков фашистского государства (памятка)
Иные "признаки" не являются "маркерами именно фашизма", они являются "Необязательными признаками фашизма". Все это — явные признаки героизации нацизма и нацистских пособников на государственном уровне. Режим правления Путина имеет все признаки фашизма и нацизма, но предпочитает обвинять в этом другие правительства.
14 определяющих признаков фашизма по Лоуренсу Бритту (перезалив с ютуба)
Религиозный церковный фактор остаётся значимым и сегодня. Не случайно его столь активно использовали и используют в современной Украине для разжигания ненависти к России, русским и РПЦ. Огромную роль в достижении консенсуса фашизма и народных масс играет уровень обучения и воспитания последних, и прежде всего, молодёжи. При этом, акцент делается не на разум, а на «базовые инстинкты» и сильные негативные чувства, прежде всего — на ненависть к чужим, другим, непохожим. И действительно, как утверждал Жак Лакан, французский психоаналитик, философ и психиатр, «ненависть, как и сама любовь, — безграничное поприще» [18]. Оставалось привить, точнее развить, «правильные» инстинкты у германского народа. Осуществлять данную метаморфозу следовало, прежде всего, через систему образования. Потому-то в числе первых шагов фашистской власти в Германии значились массовые чистки учителей и преподавателей. Третьему Рейху нужны были не подлинные личности, а дивиды — люди с фрагментарными представлениями о действительности. Такими проще манипулировать, навязывая им свою волю, в том числе звериную ненависть к выдуманным врагам-«недочеловекам», как внутренним евреи, цыгане , так и внешним славяне. Поэтому система образования любого фашистского государства направлена не на самостоятельное развитие личности, а на её формирование в жёстко определённых рамках.
Типового оуновца описал участник ликвидации бандеровского подполья, ветеран органов госбезопасности Г. Санников: «Карпо был страшным человеком. В крови по локоть — не один десяток людей собственноручно повесил… дальше села, потом леса нигде не был, города не видал» [11]. Такие малограмотные, наивные и жестокие люди идеально подходили бандеровским бандам. От них требовали лишь фанатичной веры и покорности главарям, а также готовности пойти на любые злодеяния. Думать было не надо. Шухевич повторял: «Холоп не смеет политиковать, он должен слушать и безоглядно выполнять приказы провода бандеровских главарей — авт. Дать холопу политическое образование — это значит предоставить ему возможность критиковать провод, думать над тем, правильную или неправильную политику ведёт провод, — этого допустить нельзя» [13]. Доживи Шухевич до наших дней, он был бы в восторге от бандеризации и разрушения системы образования Украины. Его дух… переродился в чудовище национал-социализма и был уничтожен в итоге только Красной армией в 1945 году… Нынешний украинский радикал тоже вырос за ученической скамьёй, — написал заместитель председателя Совета Безопасности России Д.
Медведев в своём Telegram-канале. Пассионарная часть украинцев последние 30 лет молилась на Третий рейх... Не стоит удивляться, что преобразившуюся ментально в Третий рейх, записавшую в учебники по истории имена иуд и нацистских прихвостней Украину, его же судьба и постигнет» [10]. Кравцов сообщил, что более 50 экспертов, педагогов и историков провели анализ учебников, методических пособий, по которым работали учителя, учились дети на территории Украины. Оказалось, что в них целенаправленно фальсифицировались целые главы истории. Приведу лишь одну оценку министра: «В учебниках истории Бандера и Шухевич названы героями, которые культивируются. В ней впрямую нацизм возводился в абсолют» [19]. И всё это «творчество» финансировалось иностранными государствами. К этому добавим, что осуществлялась эта информационно-идеологическая кампания ещё с конца 1980-х годов. Напомним, что в январе 1989 г.
Как наставлял своих эсэсовских «прихожан» Г. Гиммлер, «недочеловек — духовно гораздо ниже, чем зверь — следовательно расизм может принять форму геноцида в отношении советского народа». А Гитлер так ориентировал своего румынского визави Антонеску: «моя миссия — уничтожить славян». Безусловно, нормальный человек, с образованием и воспитанием, в здравом уме никогда не воспримет столь бредовые идеи как правду, и тем более не станет участвовать в их реализации. Лестницей, ведущей человека вниз к такому звериному состоянию, является путь постепенного отказа от принятых в обществе правил и морали. Соблазн облегчения постоянно действующих ограничительно-сдерживающих установок — фактор относительной лёгкости восприятия «безумных» содержаний идей , преобладающих в этих содержаниях деструктивных и автодеструктивных тенденций, средним «нормальным» человеком. Вот, почему коллективный Запад так настойчиво разрушал Советский Союз изнутри, разлагая мораль и нравственность советского человека начиная с партийной и государственной «элиты». Вот, почему ЦРУ США в холодной войне делало главную ставку в политическом противостоянии с СССР на разрушение его образования, науки и культуры щедро поощряя «лучших» «печеньками», вплоть до Нобелевской премии. Ими стали Россия, Украина, Беларусь и другие государства Русского мира. Владислав Дутчак — главный идеолог и вербовщик запрещённого в РФ «Азова» по прозвищу «доцент», начал свою трудовую деятельность в 1992 г.
Будучи пленён в ходе спецоперации, этот профессиональный историк-этнограф, кандидат философских наук, доцент, с 2017 г. Поэтому для коллективного Запада так важен глобальный хаос, нравственное падение и фрагментарное мышление современного человека. В этой связи справедливо замечено, что «праворадикальные движения пытаются собрать под свои знамёна… разочарованных и дезориентированных людей, оказавшихся на обочине процессов глобализации… У них вновь появился шанс соблазнить этих людей проектом, ущербность и преступность которого история однажды уже доказала» [20, c. Путь к победе лежит через денацификацию государств обществ , поражённых «коричневой чумой». А ещё эта борьба должна быть честной. Она не терпит лукавства, фальши, двойных стандартов. Нужны верные, взвешенные, умные решения в сфере науки и образования: просвещения, обучения, воспитания, развития личности. В этой связи необходимо особо выделить проблему сохранения исторической памяти и эффективного противодействия фальсификациям истории. Скажем прямо — начиная с эпохи пресловутой «перестройки», на историческое сознание нашего народа оказывается постоянное и мощное деформирующее воздействие, основными субъектами которого выступают как внешние силы, так и аффилированная с ними, и потому по сути своей предательская, внутренняя оппозиция. Следует также признать, что в последние годы существования СССР ряд государственных институтов, «с лёгкой руки» М.
Горбачёва, фактически потворствовал этой деструктивной деятельности. В «лихие девяностые годы» ситуация не была переломлена, негативные последствия чего сущностные и формальные, в том числе организационно-кадровые мы ощущаем до сих пор. Нередко и сейчас правильные слова плохо подкрепляются практическими действиями, которые, даже в самых лучших случаях, производят впечатление разрозненных и паллиативных. История может и должна стать мощным фактором духовной и материальной силы российского общества. Нам не обойтись без соответствующих решений, принятых на высшем государственном уровне. Например, давно назрела потребность в максимально объективных историко-юридических оценках таких событий, как «Куропаты», «Катынь», «Советско-германский договор 1939-го года» и др. Как долго ещё мы будем в ущерб себе игнорировать факты и признавать ложные перестроечно-горбачёвские трактовки истории? Собственно сказанное относится ко всему советскому периоду отечественной истории. История есть единый, неразрывный процесс. Наше дальнейшее движение вперёд невозможно без адекватного освоения опыта прошлого, что включает как знание ошибок, так и опору на достижения, среди которых важнейшее место занимает выстраданное понимание того, что общественный интерес выше личного, а все люди равны в главном — в своём праве на достойную и счастливую жизнь.
Без этого нам не защитить себя и других от фашистской заразы, без этого невозможно победить фашизм. Примечания В данном контексте фашизм рассматривается как идеология, общественное движение и форма политического режима. Подробнее см. Антироссийская Украина: от марионетки Германии и Австро-Венгрии до американской оккупации и войны против России. Украинский фронт войны против России. Интересно, что термин «тоталитаризм» от позднелатинского totalitas — целостный , причем в позитивном ключе — как характеристика сильного государства, был впервые использован Б. Муссолини вскоре после его прихода к власти в Италии, в середине 1920-х годов. Однако уже через несколько лет это понятие взяли на вооружение антифашисты, которые стали применять его в выраженном негативном контексте, резко критикуя порядки, установленные в гитлеровской Германии. Например: «Фашизм — социально-политические движения, идеологии и политические режимы тоталитарного типа. В любых своих разновидностях фашизм противопоставляет институтам и ценностям демократии, так называемый новый порядок и предельно жёсткие средства его утверждения.
Опирается на массовую тоталитарную партию и непререкаемый авторитет вождя» Современная энциклопедия.
Навязчивая пропаганда патриотизма 2. Пренебрежение к общепризнанным правам человека 3. Выявление врага 4. Преимущественное положение вооруженных сил 5. Сильная дискриминация по признаку половой принадлежности 6.
По моему скромному мнению, самый заметный симптом фашизации любого общества — это именно возникновение фашистского культового сознания и его лавинообразное субтотальное распространение. Это свойство фашизма, как правило, сразу бросается в глаза, его сложно не заметить. Остальные признаки, как, например, изменение государственных механизмов или монополизация и милитаризация экономики, не сразу становятся очевидны стороннему наблюдателю, не вовлечённому непосредственно в происходящие в стране экономические или политические процессы, не сталкивающимся непосредственно с фашистами в своей общественной или профессиональной деятельности, а также в личной жизни. Привилегированная группа, защитой которой фашисты оправдывают свои намерения и действия, должна быть численно доминирующей. Это ещё один обязательный признак. Защита меньшинства не входит в программу фашистов по определению. Как правило, фашисты напрямую и безусловно, отождествляют себя с этой привилегированной доминирующей группой расой, нацией, религиозной общиной и пр. Теперь государство и народ — одно и то же» — подчёркивал в своих выступлениях Гитлер. Фаланга — и есть испанский народ» — так определял значение испанских фашистов для страны каудильо Франко.
Обязательное условие доминирования привилегированной группы в определённой стране или местности, рассматриваемой фашистами в качестве своей целевой территории, вытекает из простого практического соображения — захватить и удержать власть в стране при помощи народных масс можно только опираясь на численно превосходящую часть населения, причём значительно превосходящую все остальные. В Иране фашисты могут рассчитывать на власть только если будут мусульманами, но никак не христианами или атеистами. В 1933 году рассматривать власть Германии в качестве реалистичной цели могли только немецкие, но не еврейские фашисты, которых в Германии в то время было уже изрядное количество. В программе русских фашистов в Харбине с момента создания партии в 1931 году и до роспуска в 1943 году, речь шла всегда только о России и русских, о борьбе с большевиками именно в России, а не Китае. Их программы имели отношения не к месту проживания, а к совершенно другой территории, на которой они планировали осуществлять свои планы, это территория бывшей Российской Империи. Именно поэтому они называются русскими фашистами, а не китайские, маньчжурские, американские или канадские и пр. Полагаю, что исследователям фашизма следует указывать именно наименование целевой территории или целевого государства, а не место фактического нахождения фашистской организации и её исполнительных органов. История знает много примеров «фашистов в изгнании». В европейской истории были многочисленные примеры неудачных попыток создания организаций, считавших себя фашистскими, но с очень ограниченной социальной базой малочисленное крестьянство, духовенство и им подобные.
В своём развитии они не смогли мобилизовать массы и просто исчезли с политической сцены. Несколько таких фашистских организаций всё-таки пришли к власти в Европе с помощью традиционных политических и военных элит, испуганных коммунистической угрозой. Фашизм, как и демократия — это власть большинства, но, в отличие от либеральной демократии, фашизм мнение меньшинства демонстративно игнорирует. Меньшинство либо подвергается изощрённому остракизму, либо попросту уничтожается всеми доступными государству способами. Этакое «супергосударство». Государство может быть авторитарным, тоталитарным, в обществе может насаждаться культовое сознание, но если государство существует в основном для защиты интересов малочисленной элитарной группы родовой знати, землевладельцев, духовенства и пр. Если, к примеру, в Римской Империи могло бы возникнуть фашистское государство, оно вероятно, должно было именоваться «Римским государством рабов и земледельцев» только в одной Италии в эпоху ранней Римской Империи было около 2 миллионов рабов и 4 миллиона свободных земледельцев. Идея преобладающего значения принадлежности к привилегированной численно доминирующей группе расы, нации, религиозной общине и пр.
Но далеко не всегда это является противозаконным. В чём же различие этих действий, если все они, по сути, подпадают под понятие пропаганды?
Главным фактором разграничения таких действий по формированию общественного мнения являются их последствия. Если они формируют здравое отношение к собственной жизни и жизни общества, способствуют развитию личности и улучшению её жизни, то преступной такая пропаганда считаться не будет. Но когда она приводит к формированию идей ненависти и агрессивному поведению, то представляет угрозу для самого человека и всего общества. Соответственно, такая пропаганда может привести к противоправным действиям. Поэтому законодательство и пресекает распространения идей ненависти и превосходства одних людей над другими. Теория о превосходстве какой-либо нации над другими является одной из самых распространённых форм запрещённой пропаганды. На основе этой идеи формируется вражда между группами людей в обществе, которая нередко выливается в тяжкие насильственные преступления. Пропаганда нацизма и национализма запрещена законом РФ. В Уголовном кодексе за это правонарушение предусмотрена ответственность. Законы, запрещающие пропаганду нацизма На сегодняшний день в России действует три законодательных акта, запрещающих распространение идей или оправдание нацизма: 1.
МИД России: в Новой Зеландии проявляются признаки неонацизма
Уведомления от РБК. Получайте уведомления о свежих новостях в своем браузере. Я хочу выделить 10 признаков, которые, на мой взгляд, были присуще всем фашистским государствам от Испании до Румынии. содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией. Британский журналист Лоуренс Бритт, изучив опыт семи фашистских режимов, весной 2003 г. в издании «Free Inquiry Magazine» сформулировал 14 признаков фашизма. Иные "признаки" не являются "маркерами именно фашизма", они являются "Необязательными признаками фашизма".
Чем отличается фашизм от нацизма?
- Есть ли в РФ фашизм: itsitizen — LiveJournal
- Госдума запретила демонстрировать изображения нацистов
- Нацизм — Википедия
- Telegram Messenger
- Читайте также:
МИД России: в Новой Зеландии проявляются признаки неонацизма
| Денис Парфенов: «Черное зеркало фашизма» — КПРФ Москва | Ниже вашему вниманию 14 признаков фашизма простым языком. |
| Чем отличается современный нацизм от нацизма образца 1945 года | Смертоносная идеология нацизма, как нам казалось, навсегда осталась в прошлом после героической победы народа СССР в Великой Отечественной войне. |
| Request Rejected | Его исследование фашизма заканчивается восемью пунктами, которые он считает основными признаками фашистского государства. |
10 признаков фашиста
Если присмотреться к власти и проводимой политике в любой из стран, где преобладает частная собственность на средства производства, а управление такой собственностью осуществляется не на пользу всего народа, но лишь в интересах узкой прослойки представителей господствующего класса, то легко будет понять, что в той или иной степени признаки фашизма проявляются в любом из капиталистических государств. Конечно, степень фашизации государства в тех же США, например, трудносопоставима со странами, например, Скандинавии. Однако на примере конфликта России и Украины видно, как страны Запада сделали всё, чтобы поддержать становление и укрепление откровенного нацистско-бандеровского режима, не только не мешали, но и поощряли проведение военных и карательных операций против населения Донбасса. Все признаки фашизма на Украине проявились в полной мере: корпоративизм в форме власти олигархов, лютейший антикоммунизм, повсеместное вмешательство государства в жизнь общества вплоть до фактического запрета на родной для большей части населения русский язык, ярый и крайний агрессивный национализм, и, безусловно, повсеместный милитаризм и крайне воинственная линия вплоть до стремления к получению оружия массового поражения.
Поставить заслон подобному злу — святая обязанность здоровых и прогрессивных сил. Однако может ли Российская Федерация в ее нынешнем виде отнести себя к этому лагерю безупречного «добра»? Ведь капиталистическая Россия — это вовсе не Советский Союз, система народовластия и социалистическая организация жизни в котором давали СССР моральное право претендовать на статус носителя высшей справедливости.
Буржуазный строй лишил нашу страну возможности быть образцом правды и лидером всех людей доброй воли. В условиях криминально-олигархической системы вести войну можно лишь с позиций пресечения еще большего зла, настоящего нацистского монстра, в которого уже успел выродиться изначально «родственный» олигархический режим в соседней Украине. Но подлинная трагедия заключается даже не только в том, что сбылась давняя мечта русофобов — стравить два братских народа, а еще и в том, что сама Россия, войдя в военное противостояние, постепенно, но неуклонно сталкивается с проявлением отдельных признаков, характерных для фашизации политического режима.
Сохраняется по преимуществу олигархический характер экономики, ключевые отрасли и предприятия контролируются крупным капиталом, корпоративными структурами в том числе транснациональными. Стараниями пропаганды усиливаются антиукраинские, националистические настроения. Под сурдинку СВО были приняты законы, еще более искажающие избирательное законодательство, разрушающие сам институт выборов, низводящие последний до совсем уж убогонькой ширмы для диктатуры капитала — этатистские аппетиты буржуазной системы растут.
Диктуемая потребностями ведения военных действий, расширяется милитаризация как промышленности, так и экономики в целом, и даже общественного сознания. Продолжают стойко держаться антикоммунистические явления, вроде принципиального нежелания власти отказаться от позорной, антиисторической и подлой драпировки мавзолея В. Ленина в эти святые майские дни, а также отсутствие желания пойти на возвращение Волгограду славного имени города-героя Сталинграда.
Идеологическое вдохновение российская власть до недавнего времени черпала в трудах фашиствующего философа Ивана Ильина, которого еще до недавнего времени периодически цитировал президент. Примечательно, что в Послании Федеральному Собранию 2023 года уже обошлось без цитирования Ильина, вместо которого президент привел слова другого весьма почитаемого российским правящим классом деятеля — П. Столыпина, памятник которому стоит аккурат рядом с Домом Правительства России зданием бывшего Дома Советов, который был расстрелян из танковых орудий по антиконституционному приказу Б.
Ельцина во время переворота августа-сентября 1993 г. Теоретически, такую смену Ильина на Столыпина можно было бы даже приветствовать, если бы не одно досадное обстоятельство: ряд фашиствующих эмигрантов, которые вели борьбу против Советского Союза, признавали в Столыпине своего. В частности, в 1928 году в городе Харбине в среде Русской фашистской партии за авторством белоэмигранта Ф.
Итальянское движение Сопротивления и созданная им партизанская армия в значительной степени способствовали поражению фашизма, вступившего в тесный союз с германским нацизмом и отважившегося на внешнеполитические авантюры. После окончания Второй мировой войны в Италии была принята демократическая Конституция 1947 , запретившая восстановление в стране «в какой бы то ни было форме фашистской партии». Фашизм как идеология основан на воинствующем национализме , социальном дарвинизме , корпоративизме , расизме , милитаризме , решительном неприятии либерализма , социал-демократии и коммунизма. Фашизм как форма государственного правления предстаёт в виде тоталитарной системы, использующей для поддержания своего господства методы насилия и принудительный консенсус, опирающейся на силовые структуры и многопрофильные массовые организации, активно насаждающей ненависть к внутренним и внешним врагам и культ вождя, претендующей на формирование нового типа отношений в обществе и воспитание «нового человека», жёстко регулирующей экономику и социальные отношения, стремящейся к территориальной экспансии и мировому господству.
На этапе зарождения фашизм опирается преимущественно на средние слои населения, а также часть рабочего класса и крестьянства, черпает резервы в маргинальной среде, получает поддержку части консервативной элиты и некоторых финансово-промышленных кругов. Существует множество определений фашизма и подходов к его изучению. Среди наиболее распространённых определений следует отметить «нравственную болезнь» общества Б. Кроче , «правоконсервативный революционаризм» А.
Галкин , «палингенетическую форму популистского ультранационализма» Р. Гриффин , «террористическую диктатуру» реакционных кругов финансового капитала Г. Димитров , «форму тоталитаризма» Х. Арендт , З.
Бжезинский и др. Идейная питательная среда фашизма сформировалась на рубеже 19—20 вв. От синдикалистов Ж. Сорель фашисты унаследовали идею прямого революционного действия и легитимности политического насилия; у радикальных националистов Э.
Коррадини заимствовали учение о «пролетарской нации» и необходимости борьбы с плутократическими режимами; социал-дарвинизм дал представление о борьбе индивидов за выживание, подкреплявшееся концепцией «сверхчеловека» Ф. Ницше ; «теория элит» Г. Моска , В. Парето предоставляла аргументы для обоснования власти избранного меньшинства.
Востребованными оказались также геополитические теории о «жизненном пространстве» Ф. На формирование фашизма оказали влияние также мифологемы эпохи романтизма о «духе нации», рассуждения о расовом превосходстве людей «нордического» типа Х. Чемберлен и даже оккультные представления. Так образовалась идейная смесь, которая оказалась востребованной после Первой мировой войны 1914—1918 гг.
Европу охватил революционный подъём, с наибольшей силой проявивший себя в России. В Западной Европе на фоне кризиса быстро нарастали радикализация сознания и протестная активность масс, их готовность к антисистемным действиям. Наиболее успешно этими настроениями пользовались движения и партии, апеллировавшие к националистическим и классовым лозунгам и предлагавшие простые, наиболее радикальные способы решения проблем. Особенно тяжёлое положение складывалось там, где социальная неустроенность широких слоёв населения сочеталась с переживаниями и разочарованиями, вызванными поражением в войне Германия , либо неудовлетворённостью её результатами Италия.
Радикализацию массового сознания в Западной Европе стимулировала и Октябрьская революция 1917 г. Взрывоопасная масса недовольных пополнилась бывшими военными — людьми, привыкшими к применению вооружённого насилия и беспрекословному выполнению приказов. Адаптация фронтовиков к мирной жизни носила конфликтный характер и усугублялась осознанием бессмысленности принесённых жертв.
Это такая логика абсолютного непонимания ни исторического процесса, ни современного развития событий.
Это такие туповатые смешки на задней парте, когда урок не слышат, домашнее задание не готовят, но всегда есть возможность посмеяться над теми, кто обсуждает серьезные проблемы», — сказала она. Захарова упрекнула в неонацизме и самих европейцев.
Под политическим культом, полагаю, следует понимать слепую веру народных масс в возможность радикального переустройства общества и личности при помощи принуждения, через создание особого вида государства, построенного на основе радикальных идей, идеализации политических движений, партий их лидеров, исторических личностей.
В качестве примера политического культа можно назвать самый распространённый — культ личности фашистского вождя. По моему скромному мнению, самый заметный симптом фашизации любого общества — это именно возникновение фашистского культового сознания и его лавинообразное субтотальное распространение. Это свойство фашизма, как правило, сразу бросается в глаза, его сложно не заметить.
Остальные признаки, как, например, изменение государственных механизмов или монополизация и милитаризация экономики, не сразу становятся очевидны стороннему наблюдателю, не вовлечённому непосредственно в происходящие в стране экономические или политические процессы, не сталкивающимся непосредственно с фашистами в своей общественной или профессиональной деятельности, а также в личной жизни. Привилегированная группа, защитой которой фашисты оправдывают свои намерения и действия, должна быть численно доминирующей. Это ещё один обязательный признак.
Защита меньшинства не входит в программу фашистов по определению. Как правило, фашисты напрямую и безусловно, отождествляют себя с этой привилегированной доминирующей группой расой, нацией, религиозной общиной и пр. Теперь государство и народ — одно и то же» — подчёркивал в своих выступлениях Гитлер.
Фаланга — и есть испанский народ» — так определял значение испанских фашистов для страны каудильо Франко. Обязательное условие доминирования привилегированной группы в определённой стране или местности, рассматриваемой фашистами в качестве своей целевой территории, вытекает из простого практического соображения — захватить и удержать власть в стране при помощи народных масс можно только опираясь на численно превосходящую часть населения, причём значительно превосходящую все остальные. В Иране фашисты могут рассчитывать на власть только если будут мусульманами, но никак не христианами или атеистами.
В 1933 году рассматривать власть Германии в качестве реалистичной цели могли только немецкие, но не еврейские фашисты, которых в Германии в то время было уже изрядное количество. В программе русских фашистов в Харбине с момента создания партии в 1931 году и до роспуска в 1943 году, речь шла всегда только о России и русских, о борьбе с большевиками именно в России, а не Китае. Их программы имели отношения не к месту проживания, а к совершенно другой территории, на которой они планировали осуществлять свои планы, это территория бывшей Российской Империи.
Именно поэтому они называются русскими фашистами, а не китайские, маньчжурские, американские или канадские и пр. Полагаю, что исследователям фашизма следует указывать именно наименование целевой территории или целевого государства, а не место фактического нахождения фашистской организации и её исполнительных органов. История знает много примеров «фашистов в изгнании».
В европейской истории были многочисленные примеры неудачных попыток создания организаций, считавших себя фашистскими, но с очень ограниченной социальной базой малочисленное крестьянство, духовенство и им подобные.
«Нацизм ещё не побеждён!»
Synced Telegram lets you access your chats from multiple devices. Fast Telegram delivers messages faster than any other application. Powerful Telegram has no limits on the size of your media and chats.
Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу КоАП РФ Статья 20. Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами в ред.
Федерального закона от 04.
Не, уродцы, это украинский нацизм пришёл. А куда приходит русский мир, там безопасность, мир, забота и стройка — как в Мариуполе, кадры из которого вызывают у укронацистов непрерывную истерику. Так вот, нацисты, поддерживающие преступления израильских военных и политиков, несут всякую оправдательную ахинею про «мы лучше и успешней, поэтому имеем право». Вообще, что это за «логика»: у нас тут лучше, чем у них, поэтому мы можем их бомбить?! По этой «логике» у саудитов и эмиратов лучше, чем в Израиле причём сильно , поэтому они имеют право разнести весь Израиль в хлам, да? Или так это не работает, сразу включается «это другое»? Читал тут одного израильского нациста Моргул, репатриант из России, поддерживающий и украинских нацистов.
Пишет «Мы построили успешный проект, поэтому арабы не имеют права нам сопротивляться». Во-первых, насчёт успешности Израиля можно поспорить, причём очень сильно и аргументированно. Во-вторых, Москва на сегодня лучший город мира по уровню и комфорту жизни по рейтингу ООН. И, в «логике» этого дебила, русские имеют право бомбить вообще всех, кого захотят — мы же самые успешные. Видел ещё «Если евреи считают какую-то землю своей, то это их земля. И они могут там делать, что захотят». Ну ок. Русские считают «украину» своей землёй, значит это наша земля.
И мы можем делать там всё, что захотим.
Культ действия ради действия. Подозрительность по отношению к интеллектуальному миру. Несогласие есть предательство. Несогласие — это еще и знак инакости. Опора на фрустрированные средние классы. Национализм "ты хорош уже потому, что здесь рожден" и идея заговора "нация в кольце врагов".
Пропаганда нацизма: статья и наказание по УК РФ и КоАП РФ
Среди россиян полно соглашателей и компрадоров, которые готовы отказаться от Новороссии и брызгают слюной - зачем этим русским помогать, все сами и только сами. Такое было в отношении ЮВ Украины, где обитает часть южно-русского субэтноса. Также, как ура-патриоты кричали в 90-е отделить Кавказ чугунно-бетонной стеной с минами вокруг, а Татарстан изолировать и ждать, пока не передохнут. Как ни парадоксально, у современного национализма и нацизма нет национальности. Это наднациональный инструмент, котороый давно вырос из этнических штанишек и стал политическим средством в борьбе за доминирование меньпинства над большиством. II Не нахожу смысла в дроблении национализма над подтечения. Я бы определял так: Национализм - это чувство превосходства одной национальности над всеми другими. Даже если эта национальность и достигла чего-то великого. Национализм надо отличать от национального самосознания. Национализм отличается от национального самосознания тем, что национализм имеет черты чувства превосходства - чванство, национального эгоизма, реального и мнимого превосходства в истории, развитии, достижениях, обвинениях других в своих национальных неудачах на дорогах истории. Одновременно, нацизм и национализм совсем не синонимы и даже не родственны друг другу.
Но без национализма невозможен нацизм. В основе нацизма лежит именно национализм. Национализм всегда в готовности породить нацизм. Поэтому национализм однозначно всегда негативное явление. Национальное самосознание - определение себя как принадлежащими к своей этно-культурной общности, как географически, так и исторически. Отличие себя от других национальностей. По принципу - мы такие, а все прочие другие. Но тут, даже если и есть чувство превосходства, то в чем-то конкретном, а не вообще. И нет чванства, национального эгоизма, реального и мнимого превосходства в истории, попытке унизить другие нации и пр. Национальное самосознание порождает патриотизм.
Дальнейшее развитие нацинального самосознания, если складываются экономические условия бытие - порождает интернационализм - равенство и единство всех наций, невзирая на объективные этно-культурные различия. Я бы сказал, это тот путь, к которому призывает политичекая Москва. III И еще одно явление, которое не отразили - отсутствие национальной идентичности вообще. Его можно назвать космополизм. Космополизм - это ощущение себя равнозначным любой нации, чувству права на все уголки планеты, единым правам вне зависимости от культуры, национальности этнической или политической, языка, религии и пр.
Подобные утверждения продиктованы судебной практикой, и не находят четкого отражения в законодательных актах. Причина тому — утрата силы законов, действующих в различных субъектах федерации с момента утверждения административной статьи. Судебная практика Пример 1 В марте 2018 в суде Ч. Признаки правонарушения предусмотренного ч.
Определен владелец и администратор страницы, коим является гр. Он признал, что действительно выложил у себя на странице указанное изображение, однако не в целях пропаганды. Его действия носили скорее шуточную форму.
А куда приходит русский мир, там безопасность, мир, забота и стройка — как в Мариуполе, кадры из которого вызывают у укронацистов непрерывную истерику. Так вот, нацисты, поддерживающие преступления израильских военных и политиков, несут всякую оправдательную ахинею про «мы лучше и успешней, поэтому имеем право». Вообще, что это за «логика»: у нас тут лучше, чем у них, поэтому мы можем их бомбить?! По этой «логике» у саудитов и эмиратов лучше, чем в Израиле причём сильно , поэтому они имеют право разнести весь Израиль в хлам, да? Или так это не работает, сразу включается «это другое»? Читал тут одного израильского нациста Моргул, репатриант из России, поддерживающий и украинских нацистов. Пишет «Мы построили успешный проект, поэтому арабы не имеют права нам сопротивляться».
Во-первых, насчёт успешности Израиля можно поспорить, причём очень сильно и аргументированно. Во-вторых, Москва на сегодня лучший город мира по уровню и комфорту жизни по рейтингу ООН. И, в «логике» этого дебила, русские имеют право бомбить вообще всех, кого захотят — мы же самые успешные. Видел ещё «Если евреи считают какую-то землю своей, то это их земля. И они могут там делать, что захотят». Ну ок. Русские считают «украину» своей землёй, значит это наша земля. И мы можем делать там всё, что захотим. Или опять истеричный визг «это другое!!!!!
Преимущественное положение вооруженных сил 5. Сильная дискриминация по признаку половой принадлежности 6. Контроль над СМИ 7. Маниакальное увлечение национальной безопасностью 8. Переплетение религии и власти 9.
14 признаков фашистского режима в России
В статье рассматриваются признаки нацизма как запрещенной идеологии и деятельности. это отмена базовых гражданских прав в отношениях гражданина с государством. Главная» Новости» Признаки нацизма. Все это — явные признаки героизации нацизма и нацистских пособников на государственном уровне. Изучив опыт семи фашистских режимов — от Гитлера до Пиночета, британский политолог Лоуренс Бритт сформулировал их общие черты.
Все материалы
- Историк Шаповалов рассказал об отличительных чертах нового украинского нацизма
- Что включает фашизм?
- Признаки фашизма. : gelena_s — LiveJournal
- Эксперт: Россия сегодня продолжает великое дело борьбы с нацизмом
- 14 признаков фашизма Умберто Эко
Откуда взялся нацизм и почему сегодня он возрождается в формате неонацизма
Форма может быть разной, вплоть до объявления народа, который отличается по биологическим признакам лишняя хромосома или еще что-нибудь в этом роде. Это делается для того, чтобы стравить народы между собой, натравить одних людей на других и управлять ими. Четвертый пункт — агрессивная внешняя политика, стремление к имперской власти, к завоеванию. Даже слабые государства, такие как франкистская Испания или Румыния Антонеску, стремились к захвату и выдвигали территориальные претензии к соседям. Расширение границ — это моральное оправдание фашизма, оправдание установление диктатуры и примата государства над личностью и обществом. Пятый пункт вытекает из четвертого — милитаризм и военщина. Фашизм всегда опирается на военщину. Фашизм — это агрессия, это война. Если у фашизма появляется возможность, он обязательно развязывает войны.
Необходимые условия для развязывания войны в шестом пункте — фашизм обращен в прошлое. Он героизирует прошлое, воспевает великих захватчиков прошлого и всячески с помощью истории воспитывает чувство шовинизма и притязание на землю других народов. Культ традиции, культ крови и почвы — это характерная историософская черта фашизма. Не бывает фашизма без разворота в сторону прошлого, без восхваления традиций.
Тогда фашизм снова стал плохим. Но никто так и не определил, что это слово значит.
Это была коробка, в которую можно было положить что угодно. Коммунистов репрессировали как «фашистов» на показательных процессах. Во время холодной войны американцы и англичане стали «фашистами». Ведь фашистская политика начинается, как сказал нацистский мыслитель Карл Шмитт, с определения врага. А советский антифашизм как раз и означал поиск врага. Тем самым он предлагал фашизму черный ход, через который можно было вернуться в Россию.
В России XXI века «антифашизм» превратился в право российского лидера определять национальных врагов. А сам Путин опирался на работы русского фашиста Ивана Ильина. Украинцы — «нацисты», потому что они не признают себя русскими и сопротивляются. Символ Z, митинги, пропаганда, война как очищающий акт насилия и ямы смерти вокруг украинских городов делают все это очень понятным. Война против Украины — это не только возвращение на традиционное фашистское поле боя, но и возвращение к традиционному фашистскому языку и практикам. Другие люди существуют для того, чтобы их колонизировали.
Россия невинна в силу своего древнего прошлого. Существование Украины — это международный заговор. Война — это ответ. Поскольку господин Путин говорит о фашистах как о врагах, нам может быть трудно понять, что он сам может быть фашистом. Но в войне России с Украиной «нацист» означает просто «враг-недочеловек» — кого-то, кого русские могут убить. Ненавистнические высказывания в адрес украинцев облегчают их убийство, как мы видим в Буче, Мариуполе и во всех частях Украины, которые находились под российской оккупацией.
Ради чего? Повторюсь — Денег заработать? Людей поуменьшить? Власти добавить? Но как основной мотив — откровенно несерьёзные ракурсы. Ну, прежние «странности» мы уже разбирали подробно — и во множестве деталей. Добавим недавние, прошлого года. Из этого деструктивного но неизбежного процесса выжимается всё, что возможно — извлекается многоуровневая «побочка». Все эти системы в перспективе мертвы.
Причём в самой ближайшей перспективе. Мир меняется — это будет жёстче любой войны. А демократия митинги и прочий бардак на фронте — это гарантированное поражение. Так что вскоре не останется даже видимости этой популярной в своё время идеи. В условиях жёсткого выживания демократия не функциональна. Некоторые её элементы — да; вполне востребованы. Кстати… В зонах Ковчега, да в базовых отраслях экономика почти не пострадала. Ледоколы, так сказать, успешно строятся и они нужны. Не для Севморпути — там и пяти штук бы хватило; но реально будут нужны в новом, постапокалиптическом, изрядно промороженном выбросом метаногидратов мире.
Всё производство и энергетика перемещаются в ЮВА и центральные зоны Евразии и это правильно. Государства рвутся на части; единые прежде нации разделяются на ненавидящие друг друга социумы. И по самой линии раздела видно, кого и откуда собираются вытеснять. Грядёт новая перепрошивка общества, прежде всего детей. Собственно, мы наблюдаем её уже почти десятилетие. Уцелевший плебс в новом мире не будет потреблять много ресурсов. Летать на самолётах — греть пузо на курортах ему не придётся. Семья ликвидируется вслед за государствами на Западе — точно. Ты здесь власть, маленький клоун, ага….
А вы много можете построить в концлагере? А Газа — это именно построенный Израилем концлагерь. С многолетней блокадой, в том числе недостаточным снабжением едой и медикаментами.
Пятьдесят лет там концлагерь. Я помню, как совсем мелким смотрел с дедом «Международную Панораму», и уже тогда рассказывали о зверствах израильской военщины в Газе. Несколько поколений палестинцев выросло в концлагере, где их в любой момент могут убить — их жизнь ничего не стоит.
И вы потом удивляетесь, почему они готовы воевать? В 1948 году еврейские беженцы начали прибывать в Палестину. Как жертвы нацизма, в поисках убежища от ужасов войны.
И уже через несколько лет эти беженцы начали захватывать территорию приютившего их народа, объявив его «неполноценными». Ничего не напоминает? Вообще обвинять узников концлагеря в том, что те не создали в концлагере комфортных условий — это вершина лицемерия.
Это так же лицемерно, как когда США десятилетиями держат Кубу или Венесуэлу в экономической блокаде эмбарго , ещё и воруют их деньги, а потом их пропагандисты пишут «Смотрите: социализм — это нищета». Не, маленькие, это из-за вас там нищета, а не из-за арабов или социалистов. Это вы довели эти страны и территории до нищего состояния.
В Боливии и Эквадоре «демократия», но это самые нищие страны мира.