WSJ: Трамп в беседах с европейскими коллегами называл Украину «частью России». Даже если советники Трампа смогут проработать практику санкций за отказ от доллара, это вряд ли усилит его привлекательность, полагает директор Российского совета по международным делам Иван Тимофеев.
Главные новости
- Не лучше Байдена
- Топор как решение
- СМИ: У Трампа нет стратегии в отношениях с Россией
- Как Трамп относится к России и что будет, если он станет президентом США | 360°
«Посмотрите на факты»: Помпео назвал самой жесткой политику Трампа в отношении России
Казино и азартные игры воплощают дух рискованности, но при этом требуют четко отслеживать шансы и ожидаемый выигрыш, а также уметь делать ставки и повышать их. Во внешней политике война часто рассматривается как способ наживы, но умные игроки знают, что настоящий инструмент капиталиста — это мир, потому что он привлекает больше людей за игровые столы, делая их постоянными клиентами. Мир способствует увеличению доходов и занятости, прокладывает путь для инвестиций и позволяет банкам, капиталу и даже государственному финансированию найти свой путь в новые производственные компании, в отличие от нынешних бешеных расходов, финансируемых за счет федерального долга. Америка и Россия могли бы стать союзниками и естественными деловыми партнерами или, по крайней мере, постоянными конкурентами. Но вашингтонский истеблишмент с менталитетом холодной войны зарабатывает на жизнь борьбой, страхом и конфликтами. Конечно, истеблишмент также представляет американские корпорации и других заинтересованных лиц, которые рассматривают Россию как приз и хотят получить ее природные ресурсы. В 1990 году в эпоху Гласности всех охватил ажиотаж: западные вкладчики могли завладеть российскими ценными ресурсами — минералами, нефтью, газом, сельским хозяйством, некоторыми видами машиностроения и производства — и принудительно их поглотить. Трамп тоже не отставал в некоторых из этих областей, но его общим подходом было участие, а вместо этого США сейчас идут по опасному пути неведения и эскалации. Трамп был фактически мирным президентом, в том числе в своем правильном понимании опасностей, которые связаны с обладающим ядерным оружием Ираном.
Администрация Байдена, напротив, идет по тупиковому политическому пути, способствуя возникновению трехстороннего глобального риска, который связан с поддержкой радикального ислама, конфликтом с такой сверхдержавой, как Россия, и внутренней гражданской войной в США. Если бы президентом был Трамп, ничего из этого не было бы, по крайней мере в том виде и степень, в которой это есть сейчас.
Трамп выступает за стабильный доллар и за то, чтобы другие страны придерживались этой политики, воздерживаясь от интервенций, направленных на обесценивание их валют. В последнее время, когда Федеральная резервная система США воздерживается от снижения процентных ставок, курс доллара растет, что побуждает власти других стран рассматривать возможность интервенций для поддержания - а не обесценивания - своих валют. Проблема интервенций Власти Японии и Южной Кореи предостерегают от чрезмерных колебаний обменных курсов, а официальные лица в Токио предупреждают, что оставляют за собой право на интервенцию. В четверг иена достигла самого слабого уровня по отношению к доллару с 1990 года. Китайские власти также предприняли шаги, чтобы остановить падение курса юаня.
Подготовлено ProFinance. Ru в Telegram.
Вероятно, она будет увязана с разрешением конфликта на Украине. Это просто не имеет особого значения [для них]. В сегодняшней американской повестке обмен неравен. Сделка может быть связана с прекращением огня [на Украине], тем или иным форматом переговорного процесса. Здесь мы говорим, исходя из предположений «если придёт Трамп». Ему, конечно же, захочется заработать очков на прекращении огня.
Ведь Дональд Трамп неоднократно говорил о том, что помощь Киеву в объёмах, превышающих все мыслимые пределы, непременно критически ударит в первую очередь по экономике Соединённых Штатов. Также экс-президент США, по всей видимости, имеет план по урегулированию конфликта. Выборы президента США состоятся в начале ноября 2024 года. В ходе голосования американские граждане изберут своего 47-го лидера. Главные фавориты политической гонки — Байден и Трамп уже заявили о своём участии в предвыборных дебатах.
Трамп снова заявил о жесткой политике в отношении России
Президент Соединенных Штатов Дональд Трамп в очередной раз заявил о своей «жестокости» в отношениях с Россией и напомнил, сколько всего он предпринял, чтобы ослабить позиции Москвы. Если бы Трамп хотел урегулировать отношения с Россией, он делал бы это исподволь, как его друг Ричард Никсон готовил несколько лет восстановление отношений с Китаем с помощью тайной дипломатии. Президент Соединённых Штатов Дональд Трамп не имеет стратегического подхода в отношении России. Помощники экс-президента США Дональда Трампа предусматривают введение санкций против стран, которые отказываются от американского доллара в экспортной деятельности, сообщает РИА Новости со ссылкой на агентство Bloomberg. Советники Дональда Трампа обсуждают меры против стран, которые отказываются использовать доллар США.
Помпео заявил о самой жесткой политике администрации Трампа в отношении России
Политическая система США всегда гордилась набором сдержек и противовесов, которую заложили отцы-основатели, чтобы не допустить ничьей монополии на власть. Но модель, разработанная в XVIII веке, не может быть равно эффективной почти 250 лет спустя, поскольку масштаб страны, характер общества и структура политического представительства, естественно, изменились. Президент Соединённых Штатов всегда имел большую свободу действий во внешней политике, чем во внутренней, однако и на международной арене должен был оглядываться на Конгресс. Конгресс же, по возможности руководствуясь соображениями надпартийного консенсуса, стремился сбалансировать действия исполнительной власти. Однако, как писал пару лет назад политолог Джеймс Голдгайер, с 1970-х годов в американской политике начала нарастать поляризация, резко усугубившаяся в 1990-е годы и достигшая критического апофеоза в 2010-е. В этих условиях конгрессмены не ищут взаимопонимания, а рефлексивно поддерживают свою партию. Когда из разных — тупиковую ситуацию. Ни тот, ни другой сценарий не способствует качественной работе Конгресса», — заключает Голдгайер.
Раскол политического класса стал особенно заметен после прихода в Белый дом Билла Клинтона в 1993 году. Фактически он совпал с концом холодной войны и обретением Америкой положения гегемона в международной системе. Окончание противостояния, с одной стороны, снизило ощущение внешней угрозы, которая дисциплинировала внутренние раздоры, пока существовал Советский Союз. С другой — поставило вопрос о роли США в мире, что вызвало споры и вернуло к жизни давнюю американскую дискуссию между интернационалистами и изоляционистами. Первые два президентства после холодной войны — Клинтона и Буша — объединяла явная склонность к интернационализму под разными лозунгами , а вторые два — Обамы и Трампа — скорее противоположное хотя в очень разном оформлении. То есть противоречия носили сущностный характер, а к ним можно добавить ещё и всё более электрифицирующий личностный фактор. Плейбой Клинтон, религиозно загруженный наследник политической аристократии Буш, чернокожий с нестандартной биографией Обама и самовлюбленный грубиян Трамп каждый по-своему эпатировали оппонентов, внося смятение в сдержки и противовесы.
Время правления Трампа стало кульминацией процесса, когда между партиями и их сторонниками развернулась «холодная гражданская война», а взаимное неприятие достигло эпических масштабов. Параллельно шёл процесс концентрации внешнеполитической власти в президентских руках. Вехой стали события 11 сентября 2001 г. И если акция в Афганистане была легитимирована страшными терактами на территории США, то дальнейшая кампания по «распространению демократии» на Ближнем Востоке стала в нарастающей степени импровизацией администрации.
Сейчас подобное сетование звучит на официальном уровне. Меры экономического воздействия или возмездия — явление старое как мир, а между Москвой и Вашингтоном трудно припомнить времена, когда такие меры не применялись бы. И всё же в последние годы вал санкционного давления нарастал быстрее, чем когда-либо. Если взять период Дональда Трампа, то американские санкции против кого-то из России вводились почти ежемесячно по самым разным причинам — от чисто политических до соображений экономической конкуренции. Изменится ли что-нибудь после смены администрации в Белом доме? Сомнений нет, что уже принятые решения в этой сфере никуда не денутся и действующие ограничения сохранятся.
Опыт многих десятилетий показывает, что санкции намного проще ввести, чем отменить. Что касается динамики дальнейших мер, то она может колебаться в зависимости от обстоятельств, но сам феномен санкций как инструмента политики сохранится и будет только набирать популярность. Санкции и поляризация Есть две фундаментальные причины масштабного роста санкционной волны. Одна связана с внутриполитической ситуацией в США, вторая — следствие общемировых политико-экономических изменений. Начнём с американской внутренней политики. Политическая система США всегда гордилась набором сдержек и противовесов, которую заложили отцы-основатели, чтобы не допустить ничьей монополии на власть. Но модель, разработанная в XVIII веке, не может быть равно эффективной почти 250 лет спустя, поскольку масштаб страны, характер общества и структура политического представительства, естественно, изменились. Президент Соединённых Штатов всегда имел большую свободу действий во внешней политике, чем во внутренней, однако и на международной арене должен был оглядываться на Конгресс. Конгресс же, по возможности руководствуясь соображениями надпартийного консенсуса, стремился сбалансировать действия исполнительной власти. Однако, как писал пару лет назад политолог Джеймс Голдгайер, с 1970-х годов в американской политике начала нарастать поляризация, резко усугубившаяся в 1990-е годы и достигшая критического апофеоза в 2010-е.
В этих условиях конгрессмены не ищут взаимопонимания, а рефлексивно поддерживают свою партию. Когда из разных — тупиковую ситуацию. Ни тот, ни другой сценарий не способствует качественной работе Конгресса», — заключает Голдгайер.
Уголовное дело в отношении Пригожина будет прекращено?
Провокация и мятеж. Хронология событий? Пригожин принял предложение Лукашенко об остановке "Вагнера"? Бесогон ТВ.
Больше тут не о чем говорить. Посмотрите на факты», — написал Помпео на своей странице в Twitter. Он заметил, что, начиная с 2017 года администрация Трампа ввела санкции против «более чем 365 российских целей». Это было ответом на «дестабилизирующие и агрессивные действия России на Украине и по всей Европе».
В команде Трампа задумали ввести санкции против желающих отказаться от доллара стран – Bloomberg
Недавняя победа экс-лидера США Дональда Трампа на праймериз в Нью-Гемпшире еще на шаг приблизила политика к креслу президента. Однако политика Трампа, несомненно, встретит сильное сопротивление либерал-глобалистов, они будут готовы развязать гражданскую войну, чтобы убрать его. Однако политика Трампа, несомненно, встретит сильное сопротивление либерал-глобалистов, они будут готовы развязать гражданскую войну, чтобы убрать его.
Внешняя политика Трампа выгодна Путину?
Трамп продолжил многие из направлений политики в отношении России, начатых при его предшественнике, президенте Бараке Обаме, особенно после того, как Россия аннексировала Крымский регион Украины в 2014 году. Главная» Новости» Трамп назвал Украину частью России. По словам Суслова, риторика Трампа в отношении европейцев будет очень жесткой, даже оскорбительной, но в обозримом будущем говорить о выходе США из НАТО не придется. В то же время политику Трампа в отношении России поддержали лишь 8% участвовавших в опросах демократов.