Неудивительно, что сверхприбыльный американский фармрынок не хочет повторения истории. Производителей обвиняют в том, что они положили начало «опиоидной эпидемии», унесшей за 20 лет жизни более 200 тысяч американцев. публикует материалы "Русской службы BBC News" Фентанил: как четвёртая волна опиоидной эпидемии захлестнула США. Белый дом признал факт опиоидной эпидемии в США в 2017 году.
«Вы убили мою дочь» — жертвы опиоидного кризиса в США противостоят Саклерам
По сообщению Walmart, Минюст счел, что несколько сотен врачей выписывали сомнительные рецепты, по которым фармацевты компании, как утверждают власти, не должны были отпускать лекарства. В иске Минюста говорится, что Walmart создала систему, которая превратила ее сеть из 5 тыс. В США в 2019 году, согласно федеральным данным, было зафиксировано около 50 тыс.
Однако такой статус был признан неприемлемым для затянувшегося кризиса. Некоторые критики, в том числе представители демократов, заявили, что декларация не имеет смысла без дополнительного финансирования. Республиканские законодатели, напротив, назвали декларацию президента важным шагом в борьбе с опиоидным кризисом. Самые важные новости сферы здравоохранения теперь и в нашем Telegram-канале medpharm.
Исследователи из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе сообщают, что в США за последние 13 лет смертность от передозировки как фентанилом, так и стимуляторами возросла более чем в 50 раз. Об этом рассказывает 25 сентября портал Study Finds. Опиоидный кризис в Соединенных Штатах продолжается уже около двух десятилетий и унес за это время жизни более полумиллиона американцев. Поразительная стойкость и долговечность кризиса поначалу поражают, но важно понимать, что передозировки, связанные с опиоидами, происходили серией отчетливых волн примерно с начала 21-го века.
В начале 1990-х фармакологическая компания Purdue Pharma выпустила в свет таблетки против боли. Руководство фирмы не жалело денег на рекламу и продвижение нового средства: в дело шли подарки и бонусы врачам, выписывавшим оксиконтин, скидочные купоны, роскошные презентации препарата, подкуп научных экспертов, требовавших в своих публикациях от врачей именно таблетками лечить любое проявление боли у пациентов во избежание гораздо худших последствий, лоббирование конгрессменов и прочие инновационные на тот момент маркетинговые уловки. На торжественном собрании, посвященному запуску оксиконтина, один из владельцев Purdue Pharma заверил всех в том, что «за запуском нового средства последует буря рецептов, которая похоронит конкурентов». Так и случилось, только начавшаяся опиоидная буря похоронила еще и сотни тысяч американцев, ставших наркоманами «благодаря» оксиконтину. Чудо-таблетки действительно быстро снимали практически любую боль. Содержавшийся в них оксикодон, как заявляли в Purdue, хоть и был синтетическим аналогом морфина, но не вызывал привыкания. Уже после того, как на фармгиганта посыпались судебные иски, выяснилось, что исследования препарата проводились на группе из пациентов, состоявшей из… 38 человек. Смерть по цене флакона таблеток Себестоимость производства этих таблеток была и остается смехотворной, врачи с удовольствием стали назначать этот дешевый препарат всем жалующимся на любую боль, а страховые компании потирают руки от колоссальной экономии. Таковая, как и тогда, и сейчас считают они, возникает из-за отсутствия необходимости тратить деньги на поиск причины боли и ее устранение затратным оперативным или физиотерапевтическим путем: флакон таблеток стоит в сотни раз дешевле.
Буря грянула, когда американское Управление по борьбе с наркотиками DEA , встревоженное ростом смертей от передозировок, получило данные об оборотах Purdue: получалось, что чуть ли не каждый американец ежедневно горстями пьет оксиконтин, а некоторые аптеки ежегодно продают в год по несколько сот тысяч этих таблеток. По всей Америке открылись медицинские центры и клиники боли, в которых пациентам только и делают, что выписывают оксиконтин и появившиеся позднее аналоги этого средства. Фото: Shutterstock Purdue отделалась многомиллионными штрафами, но эпидемию было уже не остановить: появлялись все новые и новые аналоги оксиконтина, а обвинять в наркоторговле каждого врача, назначающего жалующимся на сильную боль пациентам разрешенные Управлением по санитарному контролю за качеством продуктов и медикаментов FDA препараты, невозможно.
CNBC: Purdue Pharma проведет реструктуризацию из-за обвинений в опиоидном кризисе в США
Пандемия коронавирусной инфекции оказала негативное влияние на статистику случаев передозировок опиоидами в США по причине социальной изоляции и сбоев в лечении наркозависимых лиц, заявили американские медицинские эксперты. Медицинские эксперты в США отмечают рост числа случаев передозировок опиоидами и бесконтрольную ситуацию с наркотическими препаратами на фоне пандемии коронавир. Интерфакс: Администрация президента США Дональда Трампа подала в суд на Walmart Inc, обвинив ритейлера в содействии разжиганию опиоидного кризиса в стране за счет ненадлежащего распространения медикаментов. Пандемия коронавируса усугубила опиоидный кризис в США. Изоляция и сбои в лечении спровоцировали у наркозависимых американцев передозировку препаратами. Со своей стороны, профессор эпидемиологии и медицины при Университете Джона Хопкинса Калеб Александер заявил агентству, что другим важным аспектом, усугубившим опиоидный кризис в США, стал тот факт.
Лицом опиоидного кризиса в США является Хантер Байден
Это почти исключительно американский кризис, вызванный в значительной степени особыми американскими проблемами, начиная от влияния фармацевтических компаний на медицинскую политику до культуры «на каждую болячку есть своя пилюля». На фоне опиоидного кризиса в США американская сеть розничной торговли Walmart выплатит компенсации в размере $3,1 млрд, пишет Der Spiegel. Bloomberg увязал решение опиоидного кризиса с выборами в США. Уязвленные критикой по поводу их роли в опиоидном кризисе, дистрибьюторы заявляют, что они принимают меры предосторожности для обеспечения того, чтобы ксилазин заказывался исключительно для ветеринарного применения. Все больше крупных фармкомпаний — производителей обезболивающих препаратов признают ответственность за опиоидную эпидемию в США и направляют средства на устранение последствий и компенсации пострадавшим. Эпидемия зависимости США от опиоидов уходит корнями в 80-90-е годы прошлого столетия и связана с деятельностью фармкомпаний, которые содержали армию всевозможных лоббистов на разных уровнях и, по сути, подсадили нацию на опийные обезболивающие.
Компания McKinsey выплатит $78 млн из-за продвижения опиоидов в США
Итак, кто такие Саклеры и каков масштаб опиоидного кризиса? Reuters US opioid deaths 399,000deaths were linked to opioids between 1999 and 2017 218,000of these deaths were linked to prescription opioids 47,600people died of an opioids overdose in 2017 192die from an opioid overdose every day Source: US Center for Disease Control and Prevention, DrugAbuse. Getty Images Семья Саклер 13 миллиардов долларов - предполагаемое состояние семьи в 2016 году.
Переходная команда избранного президента США Джозефа Байдена намерена сформировать комплексный подход к урегулированию опиоидного кризиса в стране. Об этом говорится в сообщении, размещенном в пятницу на сайте команды.
Документ включает заявления кандидатов на пост министра здравоохранения и социальных служб Хавьера Бесерры, на должности главного врача Вивека Мерти и директора федеральных Центров по контролю и профилактике заболеваний ЦКПЗ Рошель Валенски. Они акцентируют внимание на том, что в США во время пандемии нового коронавируса регистрируется всплеск уровня смертности от злоупотребления опиоидами и от передозировки наркосодержащих средств.
Суд Кливленда постановил, что аптечная сеть Walmart, а также сети компаний CVS и Walgreens, безответственно распространили огромные объемы обезболивающих препаратов на опиоидной основе по меньшей мере в двух округах штата Огайо. Это привело к настоящей эпидемии среди жителей регионов, которые принимали обезболивающие препараты в качестве наркотических веществ. Суд также признал, что это привело к многочисленным смертям граждан от передозировки лекарствами, а также принесло округам потери в размере примерно одного миллиарда долларов 74,5 миллиарда рублей.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ".
Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
Команда Байдена пообещала комплексно разрешить опиоидный кризис в США
Walmart убрал оружие с прилавков в США на случай гражданских волненийЧитать подробнее Walmart в октябре подала в суд на федеральное правительство, чтобы помешать Минюсту привлечь ее к ответственности за предполагаемую роль в опиоидном кризисе. В иске компании говорилось, что Минюст и DEA хотят возложить на компанию вину за недочеты федерального правительства в области регулирования и правоприменения в борьбе с опиоидным кризисом. Walmart утверждает, что власти хотят заставить ритейлера выплатить высокие штрафы за предполагаемую роль в усилении кризиса в связи с тем, что фармацевты компании отпускали лекарства по сомнительным рецептам врачей.
Несколько высокопоставленных сотрудников DEA, занимавшихся контролем над наркополитикой, впоследствии перешли на работу к производителям опиоидов, за которыми они когда-то надзирали, или стали защищать их как лоббисты.
Такие взаимоотношения неизбежно вызывают сомнения в том, чьим интересам действительно служат правительственные институты, находящиеся в плену финансового влияния. Не подрывают ли наличие чрезмерного доступа и власть корпоративных лоббистов работу регулирующих органов, превращая государственных чиновников в слуг промышленности? Не превратились ли демократические идеалы чуткого руководства в систему, которую опутали сети элиты и магнатов?
Трагическая история опиоидного кризиса обосновывает критику в адрес Америки как плутократии, маскирующейся под республику. По мере эскалации наркотической катастрофы реакция политических лидеров, долгое время игнорировавших тревожные сигналы, варьировалась от вялой до попустительской. Несмотря на сокращение электората, многие избегали мер, которые могли бы ограничить их прибыль, например, отказывались от преследования руководителей компаний или финансирования реального лечения.
Запоздалые чрезвычайные указы обеспечивали прикрытие и спасали от настоящей ответственности. Производители опиоидов до сих пор получают миллиардные прибыли, даже выплатив компенсации, ничтожные по сравнению с причиненным ими вредом. Эта грязная история заставляет скептически относиться к тому, чтобы доверять борьбу с кризисом исключительно ее виновникам и пособникам, которые разжигали эпидемию.
Их обещания искупить грехи кажутся совершенно пустыми, поскольку те не берут на себя ответственность. Необходимы серьезные реформы, направленные на ограничение власти корпораций и влияния коррумпированной элиты, которые подчиняют общественное благосостояние частным интересам. Американцы, потрясенные этим кошмарным эпизодом, могут прийти к выводу, что институты уже слишком скомпрометировали себя для самовосстановления, и исправить ситуацию нужно путем прогресса, а не плутократии.
Жизни, которые безжалостно забрала опиоидная чума в США, свидетельствуют о повальной продажности органов управления под воздействием особых интересов, основанных на прибыли.
Суд также признал, что это привело к многочисленным смертям граждан от передозировки лекарствами, а также принесло округам потери в размере примерно одного миллиарда долларов 74,5 миллиарда рублей. Округа также смогли доказать суду, что продажа лекарств, содержащих наркотические вещества, в аптечных сетях компании Walmart усугубила опиоидный кризис в США и создала опасность для общества.
Так, в округе Трамбулл в период с 2012 года по 2016 год было продано около 80 миллионов таблеток по рецепту на каждого жителя, таким образом, приходилось по 400 таблеток.
Однако доктора, которые активно рекомендовали опиоидные препараты, получали систематические бонусы, и в целом их доходы были выше, чем у их коллег, установило исследование некоммерческого американского Общества по борьбе с зависимостями. Например, в 2016 году общая сумма выплат практикующим врачам от фармкомпаний в США превысила 8 млрд долларов. Бонусы и поощрения, согласно финансовым документам, официально получили 630 тысяч терапевтов. Решение суда по выплате многомиллионного штрафа является частью усилившийся борьбы с опиоидным кризисом, начавшейся в штате около года назад. По мнению правительственных экспертов, полное решение этой проблемы займет не менее двух десятилетий. Однако в постановлении суда говорится, что «штат не представил достаточных доказательств относительно временных и финансовых затрат и не подтвердил, что преодоление кризиса опиоидов займет более одного года».
Опиоидный кризис в США: как фармкомпании сделали американцев наркозависимыми
Фармацевтическая компания Purdue Pharma согласилась признать свою вину в опиоидном кризисе в США и выплатить больше $8 млрд. принял решение о том, что ведущие аптечные сети США — CVS и Walgreens, а также аптечное подразделение крупнейшего ритейлера страны Walmart должны заплатить в общей сложности $650,5 млн за ту роль, которую они сыграли в так называемом опиоидном кризисе в США. Злоупотребление опиоидными лекарственными препаратами вошло в число ведущих причин смерти в США и стало самым значительным фактором, негативно влияющим на. →Новости →Последние мировые новости на сегодня →В США продолжает свирепствовать опиоидный кризис. Опиоидная эпидемия в США продолжает буйствовать и края не видно.
«Опиоидный кризис» замедлил рост продолжительности жизни в США
| Компания McKinsey выплатит $78 млн из-за продвижения опиоидов в США | Эпидемия зависимости США от опиоидов уходит корнями в 80-90-е годы прошлого столетия и связана с деятельностью фармкомпаний, которые содержали армию всевозможных лоббистов на разных уровнях и, по сути, подсадили нацию на опийные обезболивающие. |
| Американские штаты требуют $26 млрд из-за «опиоидного кризиса» - новости Право.ру | Таким образом NHS надеется предотвратить в Великобритании опиоидный кризис, от которого в США погибли сотни тысяч человек (начиная с 1990-х годов). |
| Johnson & Johnson выплатит более $ 20 млн для урегулирования опиоидного скандала | Эпидемия зависимости США от опиоидов уходит корнями в 80-90-е годы прошлого столетия и связана с деятельностью фармкомпаний, которые содержали армию всевозможных лоббистов на разных уровнях и, по сути, подсадили нацию на опийные обезболивающие. |
| Вышел тизер сериала «Ломка» об опиоидном кризисе в США | Но у нынешнего масштабного опиоидного кризиса в США, который уже признан властями «чрезвычайной ситуацией», совсем другие корни — фармкомпании подсадили всю страну на сильнодействующие обезболивающие. |
Вышел тизер сериала «Ломка» об опиоидном кризисе в США
Он также напомнил, что OxyContin — не первое лекарство, которое было изобретено для того, чтобы предоставить пациентам безопасную опиатную терапию. Например, самый распространенный в России опиат — промедол, наркотический анальгетик, разработанный в начале 50-х годов прошлого века в СССР, — был создан для того, чтобы предоставить обезболивание и сократить вероятность развития зависимости. Поэтому не факт, что через 5—10 лет не случится чего-нибудь подобного — если не в Штатах, то в Австралии или Франции», — пояснил профессор. Что касается возможного влияния ситуации на российский фармацевтический рынок, то он вряд ли пострадает от нее сильнее, чем от общих экономических и санкционных мер. Как бы ни клялись поставщики медикаментов, российский рынок лекарств все равно будет испытывать ограничения хотя бы из-за сложностей с логистикой. С этим практически ничего невозможно сделать, считает Василий Власов.
Впрочем, на наличии конкретно опиатов ситуация вряд ли скажется благодаря повышенному вниманию государства как к этой сфере, так и к контролю цен на препараты. Дата публикации: 30.
Буря грянула, когда американское Управление по борьбе с наркотиками DEA , встревоженное ростом смертей от передозировок, получило данные об оборотах Purdue: получалось, что чуть ли не каждый американец ежедневно горстями пьет оксиконтин, а некоторые аптеки ежегодно продают в год по несколько сот тысяч этих таблеток. По всей Америке открылись медицинские центры и клиники боли, в которых пациентам только и делают, что выписывают оксиконтин и появившиеся позднее аналоги этого средства. Фото: Shutterstock Purdue отделалась многомиллионными штрафами, но эпидемию было уже не остановить: появлялись все новые и новые аналоги оксиконтина, а обвинять в наркоторговле каждого врача, назначающего жалующимся на сильную боль пациентам разрешенные Управлением по санитарному контролю за качеством продуктов и медикаментов FDA препараты, невозможно.
Конечно, за врачей и аптекарей взялись, и годами одному и тому же человеку получать легальным путем тот же оксиконтин в Америке стало сложнее. И те, кто уже подсел на наркотики, стали получать свою дозу кайфа из рук торговцев героином и прочей дряни. Теории и фантазии Пока дальше разговоров о необходимости борьбы с этой бедой дела в Америке не идут. Лишь время от времени появляются все новые и новые теории появления этой напасти. Самыми распространенными и горячо обсуждаемыми являются две.
Согласно первой, в свое время владельцы Purdue обрадовали DEA тем, что разрабатываемый ими препарат может полностью уничтожить теневой рынок наркотиков, поскольку производство и продажи оксиконтина можно будет легко отслеживать. И якобы именно поэтому всемогущее Управление по борьбе с наркотиками ничего не сделало для того, чтобы в принципе запретить производство и продажу в США оксиконтина и его аналогов. Еще одна, весьма популярная версия базируется на статданных, подтверждающих тот факт, что в конце прошлого века получение специальности анестезиолога было в Америке наименее затратным по сравнению с другими врачебными специальностями. И в какой-то момент в Штатах возник переизбыток этих узкопрофильных специалистов.
По словам Челси Шовер, поначалу, когда нелегальный фентанил только начали завозить в США, он не был популярен. Но затем синтетические опиаты стали широко доступны, поскольку их дешевле производить по сравнению с другими наркотиками. Популярность фентанила взлетела и потому, что он вызывает сильную зависимость, и люди стали покупать его снова и снова, чтобы избежать болезненной ломки. Коктейль с фентанилом В своем исследовании исследователи бьют тревогу по поводу еще одной растущей тенденции: смертей, связанных с употреблением фентанила в смеси с другими наркотиками, такими как кокаин и метамфетамин.
Эта тенденция наблюдается по всей территории США, и самой распространенной вариацией смеси является фентанил с метамфетамином. Автор фото, Getty Images Подпись к фото, Парамедики пытаются помочь жертве передозировки наркотиков в штате Массачусетс Исключение составляют северо-восточные штаты, такие как Вермонт и Коннектикут, где чаще умирают от фентанила с примесью кокаина, так как кокаин там традиционно более доступен. Как рассказала Daily Truth Ким Блейк из штата Вермонт, чей 27-летний сын Шон умер от случайной передозировки фентанила в 2021 году, она впоследствии узнала, что многие ради более продолжительного эффекта принимают фентанил вместе с другим стимулятором.
Непомерная лоббистская мощь производителей препаратов обеспечила им фактическую безнаказанность и одновременно затормозила реформы, позволив развернуться запланированным последствиям. Благодаря стратегическим пожертвованиям политикам, правозащитным группам и регулирующим органам, стремящимся к влиянию, игроки отрасли обеспечили себе пособников на самом высоком уровне. Компании, выпускающие опиоидные препараты, такие как Purdue, тратили миллионы на пожертвования и взносы в лоббистские фонды, чтобы сформировать политические решения, отвечающие их интересам. Многие законодатели, добивавшиеся отмены соответствующего регулирования, сами были одними из крупнейших получателей денег от фармацевтических предприятий, что поднимает вопрос о конфликте интересов.
Пресловутая "вращающаяся дверь" между регулирующими и регулируемыми органами еще больше сплела государственные учреждения с корпоративными интересами. Несколько высокопоставленных сотрудников DEA, занимавшихся контролем над наркополитикой, впоследствии перешли на работу к производителям опиоидов, за которыми они когда-то надзирали, или стали защищать их как лоббисты. Такие взаимоотношения неизбежно вызывают сомнения в том, чьим интересам действительно служат правительственные институты, находящиеся в плену финансового влияния. Не подрывают ли наличие чрезмерного доступа и власть корпоративных лоббистов работу регулирующих органов, превращая государственных чиновников в слуг промышленности? Не превратились ли демократические идеалы чуткого руководства в систему, которую опутали сети элиты и магнатов? Трагическая история опиоидного кризиса обосновывает критику в адрес Америки как плутократии, маскирующейся под республику. По мере эскалации наркотической катастрофы реакция политических лидеров, долгое время игнорировавших тревожные сигналы, варьировалась от вялой до попустительской.
Несмотря на сокращение электората, многие избегали мер, которые могли бы ограничить их прибыль, например, отказывались от преследования руководителей компаний или финансирования реального лечения. Запоздалые чрезвычайные указы обеспечивали прикрытие и спасали от настоящей ответственности. Производители опиоидов до сих пор получают миллиардные прибыли, даже выплатив компенсации, ничтожные по сравнению с причиненным ими вредом.